英国读硕

朋友的孩子一直学习不错，高考之后进入到了一所省属211院校，选择了管理类的专业。在大学期间，孩子的学习也没有耽误，各方面都比较优秀，最终还拿到了学校保研的资格，可以保送到本校读研究生，朋友别提多高兴了，要知道这些年来考研可不容易，千军万马争过独木桥，比高考也不遑多让。然而，令人没有想到的是，朋友的孩子却没有选择在国内读研，而是申请了英国的一所高校的一年制硕士。开始朋友有些不理解，后来孩子和父母进行了很多次沟通，父母也认可了孩子的决定。只是我听到这件事情之后，多少有些好奇。以前就听说过国内不少本科毕业生都会去英国读个一年硕士，但是英国的一年制硕士这些年来却在国内口碑并不好。原因无他，毕竟一年的留学经历学习，虽然拿的是硕士学历，但相对于长时间的硕士学制，比如国内两、三年的硕士学习，显然褪色不少。一些负面的评论自然是不绝于耳，什么花钱买学历，一年留学经历很水等。更有一些大型的企事业单位声称，像英国一年制硕士之类的学历，明显会排在录取考虑的后面。不过，这些负面的消息却丝毫没有阻拦国内学生对于英国硕士的热捧，每年申请英国硕士的人数都在不断的攀升，2020年更是比上一年增加了42%。越来越多的年轻人热衷去英国待上一年镀层金，然后捧一个硕士学历回国。到底去英国读个硕士值不值？相信不同的人有不同的见解，其实是否值得，需要按照自己的实际情况来看。首先，英国的这一年制硕士虽然学制很短，但却是实打实的硕士学历，受到国内教育部门的认可。也就是说，在国外读一年，再回到国内，同国内读三年的硕士，在明面上得到的认可是一致的。由此可见，读一年硕士所节省的时间价值是不可估量的，节省两年的时间甚至可以在一个行业初步站稳脚跟，如果在报考一些公务员或事业单位考试的时候也可以明显占便宜。至于所谓一些企业单位对于英国一年制硕士有所歧视的说法，其实也不必过多的渲染。只要是招考条件限定在硕士，那么从英国回来的硕士，同国内硕士一样，都有报考的资格、究竟是否最终能够申请上，自然是八仙过海，各显神通。即便是认为一年制硕士学不到什么真才实学，其实在国内三年的很多硕士也未必能学到什么。正是看清了这一点，申请英国硕士的人才趋之若鹜吧。如今一些大型国有单位或者好的企业，基本的用人条件都要求硕士学历以上。硕士学历更像是一个敲门砖，一个准入门槛的资质，而非自身真才实学的衡量标准。能够愿意花费大价钱去英国读硕士的人，自身家庭条件也不会很差，他们需要的也许仅仅是一个硕士学历的资质。自身更有丰富资源，只是拿这样一个敲门砖进入到更好的平台，这并不是旁人所能够窥探的。这些年来，英国加大了对国际学生的吸引力度，国内不少高校申请英国名校的硕士都相对容易。在国内，如今考研可谓是难上加难，本科毕业生蜂拥去考研。但只要大学成绩不算太差，有一些好的实习经历大可以申请英国名校。即便花费稍高也是物超所值，毕竟对于年轻人来说，金钱的价值远远不如时间的价值更宝贵。即便是将来不回国内，在国外继续攻读博士学历或者深造，有着一年的留学经历也是大有裨益的。比如英国面向国际学生开放PSW签证，硕士毕业可以在英国留两年。在这个期间还可以找工作转换成工作签证，为以后移民打下良好的基础。有英国的留学经历，之后再申请欧美其他名校的博士，相对来说也容易一些。世界那么大，趁着留学的时候出去看看，也不失为一个很好的选择。当然，留学一年如果说就可以接受到所谓的英国名校教育，成为优秀的留学人才，这显然也是痴人说梦，上过学的都知道怎么一回事，大可不必多加掩饰。所以每一个人不同的家境，不同的境遇会有不同的选择。只有根据自己的情况来判断，才能选好自己的人生道路，大可不必对他人的选择冷嘲热讽。英国硕士不是雪中送炭，而是锦上添花，没有一个人可以凭着一个所谓英国硕士的头衔就畅通无阻，但是如果家庭背景强，学习一般的人通过这样一个敲门砖，可以走上更好的人生道路。想清楚自己要什么才能有更好的抉择。

受疫情影响，今年的留学生生活受到很大影响，随着欧洲国家的疫情相对趋缓，欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下，英国目前的留学政策较为稳定，面对此次疫情，英国大学与内政部正在积极应对，对留学生展现出很大的诚意，努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件，在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益，并提出较为完善的应对措施。因此，英国无疑是众多选择里的香饽饽，有不少原计划去美国的中国留学生，将目的地改为其他国家，而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下，又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人，到底怎么想啊？”其实，不管是英硕还是国内硕士，水的永远是人，不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少，两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短，但是它的课程安排其实是非常紧凑的，学生都很忙的，很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起，如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况，英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么，花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢？趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕，直白点，英硕回来的确有很多好处，更高的学历，海归背景，国内的政策倾斜，这一年“镀金”时间，让他看到更多学到更多，变得更有底气，去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会，更好的offer，甚至更顺利的人生，这些都是好处，人都是趋利的，而英硕所能带来的这些利，早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的，很多时候时间短也并不一定是缺点，如果很努力，一年时间也可以做很多有意义的事情，如果混日子，那三年还是五年根本没区别，国内硕士读出来怎么也25岁了，那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春，20多岁时的青春，两年的时间，又价值几何呢？而且不得不说，看过更多东西的人，他的气质和见识很明显是不同的，这是一种隐形的财富，它带给人的收益绝不是一时一刻的，不管是30万还是40万，这些东西都是无法被取代的，而不管于是什么来说，不可取代的才是最有价值的，换句话说，在同一标准的情况下，去读英硕的学生用了一年时间，成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道，正如刚刚所说，它带来的更多是背后的价值，更多的见识，更丰富的经验，更牛逼更多元化的校友，包括自己的外语水平等等等等，除此之外，人生本来就是一场经历，不得不承认，对于出国的人来说，去看看这个世界也是一个很重要的目的，人总是为了去经历的。去北上广是为了经历，追寻梦想是为了经历，甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此，经历一段不同的人生，这件事本身就有极大的魅力和吸引力，相信除了学业以来，读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后，教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内，那么英硕是一个十分值得去读的选择。

关注我，获得真正干货留学移民最新信息，不会被忽悠!!!英国硕士分研究型硕士和授课型硕士，授课型硕士（Taught postgraate(PGT) courses）学制是一年，也就是所说的“一年制硕士”。遵循学期“课程表”式教学，包括课堂讲授、研讨会、专题讨论、讲座和其他学习活动。前面说的容易招黑的正是这个授课型硕士。网上随便搜个「英国硕士」，各种类似于“假硕士”、“很水”、“不受认可”的字眼频频出现。花四五十万读英国一年制硕士到底值不值？值不值要分人，分情况。如果本科是双非，学习也一般，考研很困难，那么英国一年制硕士还是挺值的。因为本科毕业找不到好工作啊，而且2020年考研据说考生有400万人，想考好大学的研究生并不容易，英国一年制硕士国家也是认可的，相比国内研究生还节省1-2年时间。特殊情况下，一年制硕士就更值了。某大学一学生沉迷游戏，多门功课挂科，导致毕业证和学位证都拿不到。他去英国读个一年制，硕士学位就拿到了，对于这类学生来说这是性价比最高的选择。但要承认近几年英国一年制硕士在国内的认可度是在下降的，如果能读国内名牌大学的研究生建议尽量在国内读，英国顶尖名校除外。

首先亮明我的观点，选校范围要限定在排世界前200的大学。不是因为出了世界前200的大学就不好，而是因为国内很多企业招聘时对海归有毕业于世界前200大学的要求（更甚者有前100或前50的要求，但我了解到的以前200居多），就像国内要求毕业于985/211大学一样。我当然希望企业能改变这种刻板的标准，但是评价标准在于企业，对于他们来说，限制学校是节约招聘成本的有效方法。鉴于中国留学生读商科专业的人数众多，本文将结合世界排名和商科专业排名对英国大学进行分档。接下来要明确位列世界前200的英国大学有哪些。目前主流的世界大学排名有4种，分别是：QS 世界大学排名泰晤士高等教育THE世界大学排名上海交大世界大学学术排名(ARWU)USNEWS世界大学排名这四个排名也能反映出英国人、美国人、中国人对世界大学的认识（注：QS和THE排名都是英国人办的，两者在2004年起每年都联合发表《THE-QS世界大学排名》，后来两者解散，自2010年开始推出各自的排名）。虽然每个排名标准不同，但放在一起看还能说明很多问题。这里选取各排名2014年发布的数据，从中挑选出4种世界大学排名中位于前200的英国大学，该名单可见：2014年4种世界大学排名中位于前200的英国大学名单。对于去英国读硕士来说，综合排名的影响要更大些，但是专业的排名同样要关注。我认为最好的专业排名是REF 英国大学专业学术排名（原RAE排名，2014年改名为REF），因为这个排名是英国官方机构做出的学术排名，直接和未来的政府拨款挂钩，每5到6年发布一次，最近一次2014年的REF评价了36个大类专业，共154所院校参与。REF排名并没有明确的1、2、3、4这样的顺序，而是列出了不同院校的院系规模、不同学术水平的百分比。一般来说FTECategory A staff submitted数值大的说明该校这个专业的规模大、老师多，资金相对充足，是该校的重点专业，而4*和3*比例高则说明该校在这个专业上的学术水平高。如果申请博士，REF排名是最好的参考标准。鉴于去英国读商科硕士的学生非常多，单独将商科排名拿出来研究，选取了3种商科排名：REF 英国大学专业学术排名金融时报世界商学院排名Eniversal英国商学院排名这里需要对REF中的商科排名项目作出说明：《关于REF中商科排名项目的说明》接下来就可以根据4种世界大学排名、REF专业排名、3种商科排名给出一份英国大学分档名单。这里要指出的是由于地理位置好、知名度高、申请难度大等原因，有些学校的商学院可以单独归档，且一般比本校高一档。第一档：G5超级精英大学 + 伦敦商学院包括牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院（IC）、伦敦大学学院（UCL）、伦敦政治经济学院（LSE）、伦敦商学院（LBS）。这六所是国际公认的著名学府，地理位置好，申请难度极大，其中LBS很多专业甚至不招应届毕业生。LSE在有的世界排名中跌出了前100甚至前200，这是因为它专业少影响了综合排名，但其所开设的社科、商科专业都有极高声誉。第一档院校中的商学院都是顶级的，值得一提的是UCL没有商学院，只有管理学等少数几个商科专业，但每年申请人数爆棚。第一档学校毕业回国找工作会有一定优势。第二档：4种世界排名均位于前100的大学 + 两个知名商学院包括爱丁堡大学、曼彻斯特大学、布里斯托大学、伦敦大学国王学院（KCL）+ 华威商学院（WBS）、卡斯商学院（CASS）。这四所高校建校时间都较早，地理位置好，并且无论在哪个排名都没出世界前100甚至前50。至于商学院，WBS在业界的评价很好，申请难度大学费贵还不给配语言班；CASS商学院虽然隶属于综合排名不高的伦敦城市大学，但学校位于伦敦金融城中心，地理优势不用说，但很多专业也不招收应届生。四所大学中，曼大商学院（MBS）规模最大招生最多，而且会录取双非学生，每年收到的申请最多；爱大商学院规模小些，但每年的申请人数不比曼大少；布里斯托大学以工科见长，商学院专业少招生不多，实力也较弱些；KCL和UCL一样没有商学院，只有几个商科专业，同样是申请人数爆棚。这一档学校一般是国内985/211学生比较常见的去处。第三档：4种或3种世界排名均位于前200的大学 + 两个较知名商学院包括格拉斯哥大学、伯明翰大学、谢菲尔德大学、利兹大学、华威大学、南安普顿大学、诺丁汉大学、利物浦大学、杜伦大学、伦敦大学玛丽女王学院、卡迪夫大学 + 兰卡斯特大学管理学院、巴斯大学管理学院。这个档次的学校基本都位于英国主要城市，申请难度中等，是留学生选择的主力军学校。杜伦大学、伦敦大学玛丽女王学院、卡迪夫大学是3种世界排名在前200，且出了的那个排名只是200出头，随着每年排名的变化也会升回来的。据REF调查显示，兰卡斯特大学商学院是全英规模最大的，实力也很强；巴斯大学商学院认可度很高，尤其是会计与金融专业在英国名列前茅。第四档：2种或1种世界排名位于前200的大学 + 四个较好的商学院包括圣安德鲁斯大学、约克大学、萨塞克斯大学、兰卡斯特大学、纽卡斯尔大学、阿伯丁大学、埃克塞特大学、东安格利亚大学、巴斯大学、莱斯特大学、贝尔法斯特女王大学、伦敦大学皇家霍洛威学院 + 斯特拉思克莱德大学商学院、拉夫堡大学商学院、雷丁大学亨利商学院、阿斯顿大学商学院。这一档的学校同样是留学生选择的主力军，但在知名度、地理位置、学校历史上可能稍逊于第三档的学校。斯特拉思克莱德大学位于苏格兰格拉斯哥，它的商学院规模较大，也是英国最早开设市场营销专业的学校之一；拉夫堡大学商学院同样规模不小，且学校地理位置不错，交通方便；雷丁和阿斯顿大学的商学院在商科排名中也较为靠前。选择第四档学校有一定的风险，但总体上回国还是比较被认可的。其他学校：包括不参加世界排名的学校与出了世界前200的学校英国有一些学校是不参加世界排名的，这里可以列举一些：克兰菲尔德大学、伦敦大学伯贝克学院、伦敦大学高等研究院、阿什里奇商学院、苏富比艺术学院等等。这里有些介绍：不参加TIMES排名却非常牛的五所英国大学（注：里面提到的伦敦教育学院2014年已合并进UCL）。这几所中，值得一提的是克兰菲尔德大学和伦敦大学伯贝克学院。克兰菲尔德大学成立于1969年，只招收研究生，学生少，课程严，要求高。航空、农业及环境、物流、商科在英国都有极高声誉，管理学院和华威商学院是一个档次的，都是欧洲顶级的商学院。伦敦大学伯贝克学院是是伦敦大学最古老的高等学院（1823年建校，早于UCL1826、KCL1829），伯贝克学院主要以研究生和博士的培养为主，规模不大，但与伦敦金融城及各行业界联系紧密。伯贝克学院更倾向有工作经验的学生，招收中国应届学生人数非常少，全校2013/2014年度中国学生总数约30人（包括本科、研究生和博士）。该学院在学术方面享有英国顶级水准，如果排名的话应该和第二档的学校不相上下。选择这些选校的一般都是处于专业考虑。比如在伦敦大学联盟中，皇家音乐学院负责音乐；伦敦大学金匠学院和考陶尔德艺术学院负责美术；圣乔治医学院、伦敦卫生与热带医学院、皇家兽医学院是三所各有所长的医学院；海斯罗珀学院则是一所有400年历史的神学院；亚非学院（SOAS）的强项则是东亚研究。这些学校可能综合排名并不在世界前列，但是各有所长，非常适合对某个专业感兴趣的学生进行深造。如果不是去读专业性很强的大学，并且学校综合排名出了世界前200，还以回国工作为目的，我就不建议去读这些大学了。综合以上的分析，可以总结出一张英国大学选校分档表相信看到这里你一定清楚很多了。最后，希望大家都能去到自己心仪的学校~

英国一年制硕士一直以来就存在着很大的争议。网上不少人对于英硕的评价就是，“学历水，根本学不到东西”，“无非就是花钱出去镀个金”。然而，尽管饱受争议，但是每年申请英国读研的人数却是直线上涨，就像有人天天劝退你，但是自己却偷偷去申请。如果你现在有打算去英国留学的想法，或者说还在各个国家之间犹豫，那么我希望你认真看完这篇文章，或许能够给你一些启发。在你还没搞清楚要不要去英国这个问题之前先想明白，自己为什么要去英国？为了有一个硕士学历在如今学历严重“通货膨胀”的时代，有个硕士学历，无论是放在就业市场，还是摆在相亲市场，都是很好看的。比起国内考研或者保研，出国留学读研肯定是容易多了，因为考研真正拼的就是成绩以及出身，成绩达到不就是不行。出国读研则不同，就算你的成绩一般，出身一般，但是你有丰富的实习，有游学、交换生的经历，一样有机会上世界名校。而在众多留学国家当中，比起美国，英国不算贵；比起德国，英国只要一年；比起新加坡，英国学校多。如果真的要有一个硕士学历的话，英国真的是个不错的选项。为了毕业好就业如果你想要留在英国工作，趁着PSW的利好，这两年去英国是赚到。如果你还不了解英国的最新毕业生签证，那么至少先知道关于PSW签证的几个关键信息：① 该签证将向国际学生开放。② 本科和硕士毕业生可在英国留两年，博士学生可以在英国留三年。③ 在满足要求的情况下，该签证可转换为其他签证类型，如工作签证。④ 该签证无需担保，一次性发放，不可延长。⑤ 签证期间可以工作、找工作，工作技能水平不限。如果你是家里有关系，比如国企，有子弟优惠条件，但是会要求必须是硕士学历，这种情况下你需要的只是一个国内教育部认证的硕士文凭，那英国的一年制硕士肯定划算。如果你想要拿着硕士学历回国工作，在HR眼里，也许英国硕士（除非牛校）不咋值钱，但大部分公司不会因为你是一年制硕士就不给你机会。国内很多大公司的岗位都是硕士起步了，23岁硕士还可以赢在年轻。况且，大家想一想，如果你在国内读研也是为了好就业，那么在英国一年读完就能找到不错的工作，那我为何不直接去工作岗位磨练两年，而是在学校呆两年呢？毕竟比较要公平，一年硕的后两年没有凭空消失，而是换成了工作两年了。为了开阔眼界我身边有不少学霸，从小到大都是那种考100、拿三好学生，按照父母的规划一步步成长的“乖乖娃”。但是临近毕业很多人变得迷茫，不知道自己想做什么。我认识的一位学姐，明明拿到了学校的保研资格却放弃了，因为她觉得自己对走学术这条路提不起兴趣。按照她的学校背景和专业，毕业也可以稳稳进一家设计院，但她又觉得这份工作似乎也不是自己喜欢的。于是乎，抱着“世界那么大，我想去看看”的想法，她选择了去英国留学。有些人期待从留学中获得的，已不单单是学历镀金了。 亲身感受世界不用从乱写的媒体和他人的只言片语里了解世界，而是建立自己的坐标体系，亲身去感受国家与国家之间的区别，培养更多元的世界观。在充斥着大量非黑即白的单向度讨论的互联网时代，避免被狂热的民族主义或欧美中心化思想冲昏头脑。 见证生活的无限可能之前听一档播客节目，主播说在国外读书工作这些年，他真正地确认了人的生命有无限可能这件事。 身边有人40岁了辞职去读博士，有人去中东当了两年战地记者再回来读书，有人白天是公务员晚上当DJ，这些都是稀松平常的选择。 无论是25岁，还是35岁的人，都没有一个既定的画像。亲历过这些，便很难再被身边人说的“你看大家都这样，都是这样活”所欺骗。 我已经看过了大海，不能假装没见过。总结：所以，英国一年硕能给你带来什么？也许对有些人来说只是锦上添花，如果自己自身平庸，申请的英国学校一般，学习一般，能力一般，当然回国没什么竞争力，说不定还啃老，这种情况你要怪英国硕士没有竞争力是不是有点自欺欺人？对于另一部分人来说，英国硕士属于雪中送炭，比如个人能力很强，家庭背景很强，但学习一般，读不了好学校，这时候一个英国名校硕士文凭可以让你畅行无阻风生水起。想清楚自己想要什么，然后再决定要不要去英国留学。祝大家都有光明的未来。

去英国留学读一年制的硕士备受争议，很多学生和家长会考虑到，国内硕士课程都是两到三年制的，一年能学到东西吗？会不会很水？一年制的英国硕士课程值得读吗？你会担心什么问题？那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗？要说英国大学的教育水平，我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了，在全世界前100名学校中，基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是，英国全国高校加起来只有百余所院校，而美国有千所，可想而知，英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平，英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次，就时间上来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间，而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的，在某种程度上可以说，英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道，虽然英国硕士学制为一年，相比国内时间少了很多，但是这一年里所有课程都被排得满满当当的，学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生，大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的，理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说，英国大学硕士课程都非常具有实用性，即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门，多则5-6门，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题，然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的，考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情，学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位，学费应该不低吧？很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵，所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何？首先，英国脱欧，汇率下降，（当然，最近开学季汇率有所回升）你们懂得。其次，之前小编算过出国留学费用，英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样，首先学制时长不一样，其次学费生活费都会贵很多，所以总体来说，去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑，去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择，努力去做一件有挑战性的事情，最后你定会有意想不到的收获。

近年来，英国一年制硕士在网上被大家热议，很多人都认为一年制硕士根本学不到什么东西，纯粹是出去镀一下金。而且英国的一年制硕士录取的条件也比较低，所以，国内教育界对英国的一年制硕士似乎认可度并不是很高。随意在网上搜索一下，就会出现诸如“很水”，“假硕士”，“都是花钱买的”等评论，其实大家吐槽英国一年制硕士基本都集中在下面几点：1：硕士的就读时间短国内的硕士一般指的都是统招的硕士，这种硕士的学期一般都是3年左右或者超过三年，招收对象为统招的全日制或者非全日制的学士学位毕业生。经过三年的学习，修满必备的学分之后，才可以颁发硕士学位证书。与此相比，英国的一年制硕士时间大大缩短，很容易让人怀疑其学业水准。2：入学门槛太低，甚至不需要学术考核就能入学3：能够去英国读硕士的学生一般都是家里条件比较好的学生，这类学生往往很容易招黑。然而，虽然很多人嘴上鄙视英国的一年制硕士，但是每年申请去英国读研的毕业生人数却是逐年上升，近年来已经超过澳大利亚，加拿大和日本，排在美国之后居第二名了。然而，你真的了解一年制硕士吗？其实，英国的硕士研究生分为两种，一种就是被大家鄙视的一年制硕士，这种被称为授课型硕士。另一种是研究型硕士，咱们在这里之说授课型硕士。其实很好理解，授课型硕士没有做实验等课程，只有课堂授课，开各种研讨会和讨论，最大的特点是按照一定的教学计划来授课。毕业授予的学位一般是MSC、MA、LLM等。有些专业的时间甚至更短，只有9个月。其实一年制硕士就是以就业为导向，如果想读博士的话，一般在英国会去读研究型硕士，授予的学位也和授课型说是不同，一般研究型硕士的学位是MPhil、MRes等。虽然一年制硕士的学习时间很短，但其学习课程却没有减少，为了在一年内将所有课程学完，所以学习的计划安排的会很紧，学习的强度也很大，与国内的硕士学习一样，英国的一年制硕士也是学分制，必须将所有的学分修满才能够毕业的。而且，英国的硕士录取并不是像网传的那样要求很低，一些比较好的大学，对雅思的要求最低都在6.5以上。而且对学生的本科的成绩要求也不低，但对国内学生大部分都只要求在二本院校以上，而且在考核的时候，还要考虑学生的综合素质，比如老师的评价，个人的家庭和社会背景等等。所以，英国的一年制硕士对广大的大学毕业来说其实是一样的，他只是将课程压缩到一年，并且不是以研究作为导向，目的很明确，就是为了就业，网传的诸如买的毕业证和学位证一类的基本属于谣言，如果只是为了去英国镀金，混吃等死然后拿个硕士学位的这类学生，大概率是毕不了业的。但如果学生学习能力较强，自制力也非常好，同时想去国外开阔一下眼界，一年制硕士不失为一个选择，但是想留在英国就业的话，难度较大，因为英国的这类硕士远没有国内的就业率高。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家英国一年制硕士到底怎样？值得读吗？关键在于这些方面。最近些年，去国外留学的人愈来愈多，以这两年的数据看，大约是60万左右，与国内每年招收的全日制研究生的数量基本相当，其中，大部分是出国读研深造。留学的对象，以美国为最多，接近总数的60%，其次是欧洲，尤其是英国，去的人数较多，占比超过总数的10%。因为英国作为世界一流的教育强国，教育资源丰富，名校众多。很多名校历史悠久，名人辈出，尤其是著名的牛津剑桥，拥有800多年历史，是无数打算留学的学子梦寐以求的圣地。英国其他的名校也底蕴深厚，对于出国留学群体拥有很大的吸引力。不过，英国的教育体制和我们不太一样，也和很多其他国家及地区的体制不太一样，学制往往是三年制本科，如果本硕连读，则四年制。其本国人要读研，往往以本硕连读居多。纯粹的一年制的硕士项目，主要是针对外国留学群体，特别是中国留学生。这包括授课型及学术型，前者无需撰写毕业论文，一般12个月就可以完成学业，而后者则需要撰写毕业论文，往往需要至少15个月才能完成学业。总体而言，英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度，一般而言，要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目，难度并不太大，雅思7分一般就可以了，也没有太多的附加条件；但如果是顶尖名校，像G5这种，还是难度不小，雅思往往需要达到7.5以上，而且对国内的本科背景有潜在要求，一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景，以双非院校的本科申请，成功者也有，但确实较少。从认可度来说，英国一年制硕士，总体而言，在国内确实不太高。这主要有两个原因：一是很多人觉得学制较短，而且授课型还不需要撰写毕业论文，就觉得含金量不会那么高；二是申请的“宽进”，不少在国内只是念了一个很普通的院校的学子，都能比较顺利地申请英国排名很不错的学校的硕士项目，就给人“比较水”的感觉。实际上，很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间，其实很紧张，课程很紧凑，而且经常需要撰写课程小论文，对于中国留学神而言，学习的压力其实是不小的，往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升，总体而言，是一段很不错的学习经历，而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。从就业的角度来说，去英国攻读master，能进入顶尖名校，比如G5，自然认可度会比较高，即便是在国内的本科背景不算很好，也基本不影响就业；如果只是进入了相对比较普通的学校，则本科背景就很重要了，因为你去的英国学校没有太大优势的话，HR就只能通过你的本科背景来衡量了，而国内的本科，层次比较分明，HR也往往比较熟悉。所以，如果仅仅从回国就业的角度来说，去英国留学读研，要么就是在国内的本科背景不错，比如至少是211以上的本科背景，然后申请英国不错的大学（不一定必须是G5，但最好是不错的学校，比如巴斯大学、爱丁堡大学、曼切斯特大学等），这自然不错；要么就是能直接成功申请英国的顶尖大学，比如牛剑，或者伦敦政治经济学院这样的强势学校的商科，则回国的认可度自然也是没问题的。至于知否值得，则因人而异。如果你只是去英国长长见识，顺便学一些东西，花费一年时间，费用大概20～40万人民币，则只要进入英国任何一所正规大学，都是可以的，也都是值得的。如果你想通过留学经历回国求职，希望获得一份不错的工作，乃至一个不错的前程的话，那你的留学经历肯定是需要在国内获得较高认可度才行，这就需要能成功申请英国较好的学校，而且最好是你的本科背景也不错。如果你只是普通本科背景，家庭条件也一般的话，建议去英国读研需要谨慎。你对一年制英国硕士怎么看？

很多在面对研究生申请时除了国家，学校排名，课程以外很多人也会由于英国研究生是一年的时间而特别关注，从而引来一个问题，一年的研究生到底值不值呢。我们简单的分析下:1、英国教育大概已经有了超过800年的历史，这个时间比很多国家的学校建校，甚至比国家建国的时间都久，于是已经有了很成熟的教育体系，足以提供1年的研究生课程。2、对比美国研究生2年，澳洲研究生1-2年，英国的时间确实节省很多，于是在时间和生活成本确实学生落了很大实惠。毕竟有钱也是买不到时间的，而且作为家长也希望孩子早早毕业有个稳定的工作。3、对于专业选择，英国可以提供上万种商科，工科，艺术等不同领域额度一年研究生课程，于是即使是一年的学习，在课程选择上也是不亏待学生的。4、对于申请难度适中，国内本科排名前300的基本可以申请到英国前20名，世界前100的大学，而211，985的学生可以冲刺到世界前50，甚至前10的大学，而这个优势是其他国家很难实现的。最后，很多人会关心一年学习的含金量，觉得一年时间三个学期，第一学期就是适应新环境，第二学期就是适应语言，第三学期就要准备毕业和考试了，没有充足时间，就好像搞对象刚刚在一起就要分开的感觉，其实我们换个角度分析下，英国的长假期很少将原本2年的课程是以压缩的模式并为一年，这就意味着对于学生的学习主动性，适应性要更强，从而拿到一个世界认可，并且不输于其他国家的学位。再者说，要是希望花2年时间当然也可以啊，比如A方案学生可以在读研究生之前先读一个研究生预科，打好基础，而且提前适应新的生活环境，学学写论文和演讲的模式，这样到了研究生学习会更加省心。B方案在学完自己研究生第一个学位后，根据自己的实际情况及就业想法，继续再读第二个研究生学位，同时由于有了第一个学位，而且成绩还不错的话，有利于申请到排名更好的学校。综合来看，英国是个不错的选择，为学生节省时间而且快速拿到一个满意的学位，同时需要提醒学生，好好把握这一年时间，从而过的丰富又充实。一年制的学习时间虽然短，但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习的能力，不会强制让学生在课室学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程和学习是非常满的，你几乎是没有过多的时间外出旅游，游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说，我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张，甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短，影响到学生上课的课程安排。作为一个一年MSc毕业的学生，我觉得值得。1. 我学会了快速搜集有效资料信息，如何找到合适的reference，更加争分夺秒的完成项目。2. 1年的两个学期，每个学期的课程安排都非常紧凑，去除了那些无用的，很水的课程，只学干货。3. 英国有非常多很棒的tutor，他们也做很好的项目，有更多机会接触到欧洲的项目，在项目中学习。4. 学期少了，课程紧了，会更加专注，学分修不够补救的机会都没有，所以必须好好准备。5. 另外在英国学习，也有更多机会去体验整个欧洲，毕竟也是世界经济的中心之一。6. 还要留学落户，在英国学满365天回国有海归落户的优惠政策。补充下，英国现在还开放了新的签证政策，对于留学生更有力。更多海外留学资讯请上【留学问多点】APP