英国的一年制硕士的含金量

香港的一年制硕士，与英国的一年制硕士是一脉相承的。我们知道，在全球范围看，最出名、影响最大的“速成硕士教育”是英国的一年制硕士，它分为授课型和学术型，前者倾向于应用实践性，而后者倾向于学术研究性。由于相对于美国大学申请的难度相对较低，而学习时间确实较短，英国一年制受到较多非议，被认为含金量不太高。与此相应地，香港的一年制硕士，在学制、类型等方面与英国相似，所以只要理解了英国的，香港的就不难理解了。同样地，香港的一年制也面临英国一样的问题，学制较短，认可度在国内不太高。那么，英国及香港的一年制硕士到底怎样？其实，看待英国及香港的硕士教育，其实很多人都理解偏了，需要理解其本质。从学历教育的角度来说，其实在他们的教育体系中，一年制硕士并不构成真正的学历阶段，而且，他们的一年制硕士，不同类型，功用不同。对于授课型而言，其实这个项目的设计，最初主要面对的是那些在工作而需要进修的人，所以要求较低，完成课程与考试即可，需要撰写毕业论文（一般要求也不太高），但并不需要答辩。如果非要做个类比的话，授课型近似地相当于国内的非全日制研究生。对于学术型而言，则可以理解为博士前的预科教育，就是打算读博的人，先t通过一年时间（实际上需要14-16个月才能完成学业）的缓冲和准备，并进行学术训练，为后面读博打下基础。所以，学术型的毕业难度自然大一些，不但需要高质量完成学业，还要把毕业论文答辩过关才行。理解了这些，也就不难明了，为何有些人觉得一年制硕士很“水”，觉得那些读一年制的人纯粹就是去镀个金，就一年时间，还到处旅游，根本没学到多少东西。实际上并不是这些人对一年制硕士多么有偏见，而是他们接触的是那些完成授课型的人，因为要求不太高，自然就课业压力不太大，也比较容易毕业。但学术型则要求要明显高一些，这不但体现在毕业难度上，也体现在申请要求上，尤其是名校的学术型硕士，比如英国的G5，比如香港的港大、港科技、港中文等，难度其实并不低，含金量自然也不会低。如果非要做个比较，香港大学的一年制学术型硕士的认可度，大致可以相当于内地中上水平985（比如西安交大、四川大学或者南开大学等）的硕士。综合来看，英国及香港的一年制硕士，授课型的申请难度不大，含金量及认可度均不太高，但学术型则无论申请难度还是毕业难度，都明显要高一些，虽然学制确实较短，但培养质量并不低，尤其是名校的学术型，尽管它依然只是博士前教育的预科性质的范畴，但要申请成功，要成功毕业，难度都是不小的，相应地，认可度在国内也是很不错的。

莱斯特大学的硕士多是一年时间就可以完成，虽然英国硕士的学制只有一年，但是课业相当紧张，安排得也很满。学生可以在最短的时间完成学业，而且含金量也是非常高的。莱斯特大学硕士录取条件科毕业，平均成绩不低于80分，申请MBA需要两年以上管理经验，大专学历需要不少于三年的相关工作经验(适用于大部分课程)，雅思6.5以上莱斯特大学硕士毕业率莱斯特大学硕士毕业率还是很高了，达到了93%左右。立思辰留学介绍莱斯特大学是一所高质量的研究型综合大学，有着雄厚的学术实力，学校的科研和教学水平位居英国前列，REF 2014英国大学排行榜中位列英国27名。

汇总：之前有收到关于是否要读英国双硕士的问题，因为这个同学担心一年硕士时间短不被理解，另外专业上想再学个其他的。我认为无论是一年制硕士还是两年、三年制硕士，时间长短和学生的学习成绩是否优秀没有直接关系，建议多关注自己学习成绩上的提升。另外，专业选择上建议先考虑清楚就业方向，再确定专业方向比较好。以下是正文：之前收到一个问题，是关于是否需要读两个英国硕士的问题。他说他是本科211学校热能专业的学生，已经拿到了新能源和电力复合专业的英国硕士录取通知书。他说他本来还有一个英国两年制的录取通知书，但是他本身不想往学术发展，而且考虑到第二年主要是写论文，他就没有选择这个硕士，而是选择了一年制的硕士。他也提到说，他想往电气或者商科再转一点，二硕想去欧洲两年的项目，等于是3年读了2个硕士，觉得这样回国就业就可以弥补英硕一年的时长劣势。但他自己也说，再读的话还是不知道自己选一年还是两年学制的专业，因为他看到两年制的学校排名上远不如一年制的。另外，他也担心多读一个硕士没法快速挣回这个钱，心里很矛盾。根据他所描述的，主要想聊一下上课时间长短跟学习好坏是否有直接联系的问题，还有就是再简单强调一下工作方向不清楚导致专业方向摇摆的问题。虽然我没在国内读过研究生，具体情况不太了解不多说了，欢迎大家下方评论里讨论。但是我在国内读本科时的学业压力并没有很重，也可能受限于我本科本身不是清华、北大这种顶尖学校，也可能是出于高考考完了就对待大学学习比较松懈。我是感觉周围人普遍觉得大学因为高考的门槛高，只要没有严重的挂科情况，或者严重的违纪行为，都是可以顺利毕业的。但我在英国学习时的课业压力非常大，也有因为是非母语学习的原因，也有本身自己是转专业的学生，但也看到很多留学生小伙伴常讨论说论文写不好都要抑郁了。我虽然不是他的专业，专业上欢迎工科同学下方评论区讨论下。因为我的专业是传媒理论类的，偏文科，感觉每个课时的时间都很紧凑，容不得半点松懈。尤其是一个论文压一个论文的不断写，而且这些课程上的论文只限于课程学习，真正的毕业论文是更加庞大，压力更大。需要自己去阅读相关大量的文献。个人认为，无论本科还是研究生阶段，一个专业的学习其实不是说时间长就一定比时间短要好。无论是一年、两年、还是三年时间，真正拼的是个人的学习能力和成绩。同样学习一年，有人可以拿到平均90+的成绩，也有的只能徘徊在60分左右。想想那些真正优秀的毕业生，多半不会拿时间长短讨论。而那些说时间短的同学，也许成绩没达到他的理想，也许有其他原因。但如果真让他再多读一年，他很可能清楚压力太大而不想再读了，也很可能即使再加一年依然读得很费劲或者成绩不理想。这种情况虽是个假设，但是也反映出来了自身在学习中的问题。学习本就是个伴随一生的事情，何况工作过的朋友都清楚，学校学的东西和工作中真正需要每天实践的东西是两个概念。另外他提到的一硕选择一个专业，二硕再选择另一个专业的问题，建议先了解清楚自己今后就业的方向，再去确定好读哪个专业，这样可以避免在专业选择上摇摆不定。最后来回答一下这位同学的问题，他既然是刚拿到录取通知书的阶段，还没有开始正式入学读书。建议等入学了，开始紧张的学习了，再慢慢考虑毕业之后的事情。虽然不知道他将要就读的学校情况，但是如果是专业些的学校，个人感觉考试和论文没有那么容易的，可以到时候自己体会下，因为这个强度是没读过的人体会不了的。希望他和跟他有同样困惑的朋友，都能找到自己的方向，加油加油~作者：海归暖青年如果有任何问题，欢迎下方留言互动。想看什么内容也可以留言告诉我，期待期待~往期精彩：媒体类专业哪个最有前途？待我掐指一算告诉你今年保研还是明年申请英国硕？被迫间隔的一年更可怕毕业季｜明星找工作都认真写简历，而你还在纠结疫情的影响学完回国一场空？留学前一定先确认清楚申请国外研究生失败后，如何快速找准学业就业方向？

在留学申请的过程中，经常会有同学问到关于英国或中国香港地区一年制硕士的含金量问题：一年的时间会不会学不到什么知识？一年制硕士课程国内认可度高不高？一年制硕士回国后就业形势好不好？针对这些问题，顺顺今天就以英国的一年制硕士为例，给大家介绍一下，关于一年制硕士的课程、认可度及就业问题。关于课程设置国内研究生一般分为两类：一类是学术型硕士，就读年限为3年；一类是专业型硕士，学制一般是2年。所学课程基本上会在第一年完成，剩下的时间主要是用来实习、准备毕业论文或者帮导师完成一些实验等。英国一年制硕士虽然学制短，但是课业安排比较紧凑，课程设置也十分科学合理。例如，留学生热衷申请的曼彻斯特大学MSc Finance专业，毕业时总共要求学生完成180个学分，其中包括选修8门专业课程(每门课程的学分为15个学分)，并且要顺利完成毕业论文。其中，可选择的专业课程包括以下内容：从课程列表上不难看出，这些课程非常实用，而且注重提高学生的实践能力，能够让学生为以后就业奠定坚实的基础。除此之外，英国高校的授课模式也跟国内有所不同，国内很多高校采用填鸭式教学模式；而英国多数的上课模式是研讨会、小组讨论或presentation，这可以大大提升学生的团队配合能力，培养学生的独立思考能力，锻炼学生看待事物的批判性思维等。关于认可度正规的英国院校一年制硕士是受国内教育部认可的，认可院校的名单可以通过“中华人民共和国教育部教育涉外监管信息网”查询。只要学生在其名单上的学校毕业，回国后都可以做“学历认证”，与国内同等学历认可度是一致的。关于就业情况很多世界500强企业在员工招聘的时候重点会关注学生就读学校的排名，而英国有17所大学排在世界大学前100名，是十分有优势的。拥有名校研究生学位的毕业生将有更广阔的就业前景。此外，拥有流利的口语和出色的英语写作能力的毕业生也更受外企的青睐哦~以下是部分顺顺学子的就业情况：姓名毕业院校就业情况G同学斯特林大学兴业证券北京分公司C同学曼彻斯特大学中国农业发展银行X同学帝国理工学院默沙东(中国)有限公司Y同学 爱丁堡大学 哒哒英语创始人C同学利兹大学 湖南芒果TVL同学杜伦大学箭牌糖果(中国)有限公司以上就是关于英国一年制硕士的一些简单介绍。

最近在各个地方都是看到，大家都希望去读1年制的硕士，那么，我们看到的硕士短学制的里面，西班牙和英国是比较典型的两个国家，英国都是1年制，西班牙80%的硕士是1年，但是大家现在担心的都是1年的硕士，会不会很水？毕竟海外其他都是2-3年，甚至更久的硕士，国内读研也是2-3年，那会不会就是都是混文凭的那种1年讲个课就过关的硕士，那学出来能不能有含金量？今天，我们就就这两个国家给大家分析分析。首先，1年制硕士不代表的是都是授课的硕士。有很多的都是研究型的，比如西班牙的一些院校，出现了很多Research和Analisis的专业，这些都是偏向于研究型专业，那么这些去做1年的科研和学术积累是足够有含金量的。其次，1年制硕士不代表学习课程，时间的减少，科研学分的减少。比如英国，都是从9月份开学到次年9月结束课程，然后其中12个月除去假期，基本都是上课的，课程是把2年的硕士的东西压缩到了1年完成，不是说2年的课程直接剔除了1年的一些基础理论和实践操作的课程，而是全部每天3-4个小时授课，然后1年满满当当的完成，这才是为什么英国要语言很好才能收，就是因为需要你能短时间接受这些课程。西班牙的实习学分每个专业几乎只有10%，论文和科研报告占30%，具体课程学习60%，所以研究生阶段不会全部的都是去实习，或者没有理论教学，这是为了保证学生可以继续深造博士和从事理论研究工作的（西班牙硕士毕业申请欧洲博士很有学历优势）第三，1年制硕士不代表排名低，学校的课程专业排名低。西班牙的很多大学都是排名世界前500，最好的巴大，巴自治等都是世界前200院校，专业排名很多如旅游，商科，体育，医学和教育，传媒都是有在世界前100的院校，旅游有10所，食品和营养学8所，商科也有3-4所都在前100的专业排名。英国更是前100很多的院校，G5和红砖院校那一定也是我们大家都可以有能力和条件就可以去的科研，学术，实践，国际知名度高的院校。就业率也是有很多在世界前100的院校（如西班牙纳瓦拉，庞培，英国的爱丁堡，谢菲等）第四，1年制硕士不代表生源质量不好，毕业容易。西班牙的大学毕业要求还是要满足学分，课程，要求也是要在绩点7.5以上才能是优秀，同时平常也有考试来随时测试学生，论文也是要完成，实习也要完成才能毕业，对于录取时候，语言，学历要求随着这两年的提高，录取的生源越来越好，专业匹配要求越来越高（专升硕越来越难，专业匹配要求100%的专业也在增加）英国名校生源都是要院校背景的，所以出来毕业生的含金量和认可度更加是所有企业是青睐的，也是信任这些院校的教学和能力的。综上，我们可以看到，西班牙和英国的1年制硕士的这种所谓的“水”，只是简单唯一看时间的话而形成的一种误区，并没有真的去完全了解这两个硕士而出现的想法，所以“水”是不存在的！免责声明：本信息中部分图片、文字及观点，来源于互联网及其他公众号平台，主要目的在于分享信息，让更多人获得需要的资讯，版权属于原作者，如涉及侵权，请告知，我们会及时将相关内容删除！

为了保证内容的公正性，此次问题我们找到了几位中外联合培养的硕士生同学，分别为上海交通大学-南加州大学联合培养硕士Y同学；以及北京大学国际关系学硕士，被在读期间前往英国爱丁堡大学进行为期一年交流的A同学。中外联合培养顾名思义就是在国内读着硕士期间，前往国外进行为期1-2年的深造，发放对方学校的学位证，两位同学经历了中国和外国两种环境的学习，相信他们对于中外硕士有着更为公正的看法。1、对于海外硕士和国内硕士，你觉得哪个更好？这个没有可比性，各有利弊吧，如果是国内顶尖的名校，那肯定也不错，外国的高校同理，也要是学术水平、师资力量等较好的学校才能作为含金量高的学校。而且无论是国外还是国内，文凭的含金量主要还是看个人吧，国内和国外都有很多研究生期间努力认真的，同样也有混日子的，学到知识了，掌握技术了，含金量就会提升，这个主要掌握在他们自己手里。2、为什么这么多人认为海外硕士含金量低？这个问题我觉得主要原因是因为这几年国家经济高速发展，很多中产阶级家庭的孩子也被送出了国，以前海归少，物以稀为贵嘛，所以海归特别值钱，但现在海归多了，而且国内很多高校这几年发展的也很好，使得很多国外高校的光芒并不像以前这么耀眼了。再加上，能申请到国外名牌高校的人还是少数啊，而且多数都是授课型硕士，就像国内的专硕一样，相对价格高，培养出来的和国内的差的并不说特别大，所以才会有很多人觉得含金量低，其实本身和国内的差得并不是特别多，所以很多人觉得和预期差太大，认为海归应该还是受追捧啊，但是没有，所以才会有这么多贬低出国读硕士的。3、如果再给一次选择的机会，你会选择出国深造还是在国内读研？其实无论是谁，都要根据自身情况来决定，能保研的自然将其作为第一顺位，就像我们就是保研进入现在的学校的，保研去名校的几率更高，在校期间到国外交流或者进行去海外名校联合培养的机会很多，还多数都有国家留学基金委的赞助，可以说是物美价廉吧。当然有些成绩不错的，语言水平过关的同学，也建议出国，因为到国外也是开阔眼界的一个过程，这些同学成绩优异，只是因为竞争激烈没能保送的话，申请到国外顶尖高校的概率也很高，读名校的话肯定不会有人说含金量低了。4、对于考研和出国的抉择，你怎么看？现在很多高校都把多数研究生名额给了保研的学生，而国内考研的学生这么多，竞争激烈，变数很大，所以如果不是有十足的把握，比方说考本校的硕士，导师基本上愿意收你，除非这种情况吧，否则考研还是很难的，就像你去申请硕士，申请香港和新加坡也都特别难，为什么？因为竞争激烈，不仅仅是因为香港八大高校和新加坡两大高校在全世界有多么高的声誉，还有就是想去离家近的学校的人太多了，中国学生太多了，卧虎藏龙的太多，可能申请上了美国英国的硕士都未必能申请到这几所学校的硕士。当然有些同学可能本科期间有过颓废的经历，导致四年的成绩并不是特别理想，但又想好好学习了，那我建议尝试考研，因为出国并没有考研这些测试，靠的是和保研类似的审核四年成绩的方式，申请到名校的概率并不说特别高，所以建议尝试考研吧。无论是出国还是考研，都是要根据自身情况来做决定的，选择最优项。5、海外硕士是怎样一种生活状态？以英国大学为例，虽然是一年制的，看似很短，但是学业非常紧凑！出过国的人都知道，国内硕士真的令人羡慕，有很多时候是没课的，还给大半年准备毕业论文，留学生都是在一年内学完国内学生三年才需要学完的课程，同时还要兼顾好论文，很辛苦的，再加上国内是宽进严出的，有些人论文不过关，就会被延期甚至退学，每年都会有这种情况发声，而且概率比国内大很多，你在国外会看到很多留学生在图书馆连续一个月熬夜到凌晨，回宿舍只能睡四个小时不到。6、什么类型的归国硕士含金量最高？首先，还是以英国为例吧，他们的硕士学位证毕业证分三个档次，这些都是会在你的毕业证学位证上有显示的。按成绩排，第一等为Distinction（一等荣誉学位）；第二等为Merit（2:1学位）；第三等为Pass（2:2学位）。这个回国后HR都会看到的，因为拿到一等学位的都是凤毛菱角，二等都算很不错了，很多都是三等，自然不受待见了。再此是，有很多人没有利用好国外的优秀资源，例如跟那些教授做世界级项目的机会，亦或者在国外顶级企业实习的机会，每个假期学校都会有公告，你也可以自己去找，这些都是提升含金量的机会，但很多人都只是去旅行了，甚至有些人上课期间还去旅行，当然人家不认同他的水平了。7、中国有学术型硕士，国外有吗？是不是国外的学术型硕士更好？有的，其实国内的专硕就是学习国外授课型硕士才出现的一种培养类型，国外也有学术型硕士，即MPhil，这种硕士名额有时候比博士（PHD）还少，为什么呢？因为在全世界都一样，博士生也基本就是类似上班族了，博士生导师招聘来一些博士生作为自己的员工手下来干活的，谁不想要直接就能上手的人啊，研究型硕士代表既要给你发奖学金（类似于月薪），万一你不适合继续攻读，两年后那这学位证就走了，导师很亏的，所以在国外，你要是真有水平，可以本科就直接申请读博士，直接跳过硕士这个环节。当然，在美国还多一些，英联邦国家研究型硕士名额少之又少，除非你是那种非常具有研究潜能的人，对方才会愿意接受你，而且试用一年过关后直接转为博士生了，就像国内的硕士转硕博连读一样，国内很多读学术型硕士的同学有些都没有想好要不要从事研究工作就盲目读了学术型硕士，其实这样是很亏的，学术型和专业型并不分三六九等，只是未来方向不同罢了。感谢阅读，有兴趣欢迎关注“学长吐槽志”，走心校园文章，有疑问可私信，我会整理问题并以文章形式发布为您解答

英国是教育商业化大国，英国高校一流的教育水平也吸引着全世界的留学生前往深造。英国本科学制短，含金量高，除苏格兰地区本科就读四年之外，其他地区都是读三年，并且英国大部分本科都是颁发荣誉学士学位。因为学习时间短，加上英国一流的教育质量，英国留学非常受广大留学生的青睐。随着出国留学人数的增多，不少学生也会因为各种原因在学业上遇到困难，比如gpa过低、考试挂科、出勤率过低呀等等，造成延期毕业甚至不能毕业的情况。正是由于英国教育商业化，其实很多情况下学生可以通过满足一定条件申请更高学历的课程就读，例如本科没毕业，通过背景提升申请英国硕士。只用花一年时间就能拿到学位，回国认证，性价比非常高。但正也是由于英国一年制硕士课程时间短，也广受诟病，甚至一度出现谣言，英国的硕士含金量不够，太水。但事实真的是这样吗？让我们一起来了解一下英国的硕士。英国的硕士分为讲授式硕士和研究式硕士。讲授式硕士通常为期9~12个月，包括课程讲授、专题讨论、考试及学位论文等；研究式硕士是学生通常在一位导师的指导下，自己选定课程并展开研究，一般时间为2年。我见过的留学生申请英国硕士一般都会选择讲授式硕士，因为其上课模式和国内相似，通常是老师课程讲课的形式，学生听课下来完成相应作业和考试，而且也课程也相对简单容易毕业。其实英国硕士虽然是一年学制，但其实并不意味着学习的内容就会很少。英国硕士是把别人需要2年学完的知识压缩到一年的课程来完成。所以英国硕士生一天的课程几乎都会被安排得满满当当。英国的课程会有多个导师负责，每节大课后会有相应的seminar，学生需要提前查阅资料，准备内容。学生的作业有report、essay、presentation和test等形式。实际上英国硕士讲授的东西非常的多，学生也要下来经常性地泡图书馆才能消化，完全不会出现像一些同学认为的一年的学习内容太少，含金量不够的情况。那么也有同学会担心，英国的一年制硕士会不会不被中国教育部认可，学完回国能不能完成学历认证呀？可以肯定地回答你，是能够认证的。我们申请的英国的一年制硕士院校必须是正规大学，不是野鸡大学，你和其他留学生一样通过官方渠道拿到offer，而且你学完回国我们也会帮你完成学历认证。现在很多留学生因为各种原因本科不能毕业，已经成为一种常态。但是同学们要擦亮双眼，如果没毕业一心想着回国认证，百分百会上留信网黑名单，对个人信用也将有极大的负面影响，不要为了回国找工作走上一条死胡同，影响自己一辈子的发展。如果留学学业遇到困难了，选择重新留学或者申请英国硕士，努力一年，拿到真实学位回国，才是你应该考虑问题的解决方向。如今就业形势严峻，拿到一份含金量高的，学历更高的学位成就你职业发展的高起点，今后的人生才会变成通途大道。

也许很多人都会觉得英国留学越来越“水”，特别是一年制的硕士项目，由于入学门槛低而被人吐槽。但是，今天为大家分享一个从普通双非英语专业本科，通过留学英国拿到硕士学位，再转回国内著名高校读博的故事。为何是英国：入学门槛低，适合逆袭感性上讲，小编作为一个资深哈利波特迷，一直对不列颠有一种特殊的情愫，想要踏上这片孕育出魔法世界的土地一探究竟。理性上讲，相比美国和澳洲的两年制硕士，在英国读授课型硕士只需要一年时间，效率更高。此外，赴英留学的语言考试只需准备雅思，而赴美读硕士需要同时准备托福和GRE或者GMAT，花费的时间和精力成本远远超过雅思。并且，英国拥有两千多年的悠久历史，英语世界中最古老的六大高等教育学府（牛津、剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、爱丁堡、阿伯丁）都在英国，相比理工科见长的美国高等教育，小编自认为英国更适合文科生进行深造。历史悠久的英国高等教育为何跨专业申请：英语作为一个就业红牌专业，出国成了万金油那么，作为英语专业的本科生，在面对硕士专业的选择上有以下两条路：继续本专业相关方向以及转专业。如果继续本专业相关方向，会有三个选择。第一是文学方向，这个方向需要进行大量的外文阅读和写作，甚至要掌握第二外语，还需要在学习过程中不断深入了解英美国家社会历史文化，对语言运用能力要求极高。第二是翻译方向，此方向主要分为笔译和口译，口译的就业方向就包括前几年十分火热的同声传译，当然成为一名合格的同声传译也意味着大量的前期投入。口笔译方向都要求大量刻苦的专业训练。第三就是语言学，语言学有两种细分方向，纯理论的语言学研究和应用语言学。英语专业曾经被亮红牌小编回顾了一下自己的本科学习历程，发现自己对于继续进行文学研究和语言学研究并没有兴趣，而翻译方向之后的就业面比较窄。考虑到自己可能在硕士毕业之后继续深造，需要一个选择面较大的专业，于是决定进行跨专业申请。其实，在申请过程中，小编感受到英语专业在硕士阶段进行跨专业申请的优势还是比较大的，多数英国高校将英语专业算作Social Science Studies或者Humanities Studies，这就确保了申请时不会因为本科没有就读相关专业的原因而被淘汰。同时英语专业的学生会比本硕同专业的学生具备更强的语言能力，这个语言能力无论是在申请过程中，还是日后的学习中，都是学生自身的优势。并且，在后期进行博士申请的时候，专业的语言训练和海外留学经历让小编在面对英文考试的时候还是省了点精力的。英语专业的本科生进行跨专业申请的好处还在于，这样的经历可以让你成为一名既具备扎实语言能力，同时又拥有某一领域专业知识的复合型人才。尤其是海外经历可以让你拥有流利的口语，这一点是大多数国内研究生所不具备的。而这样的配置在进行博士申请的时候是十分具备竞争优势的。英国硕士好在哪：摆脱本科学历劣势，获得国内名校认可英国作为拥有悠久高等教育历史的国家，其教育资质水平自然不言而喻。在小编进行博士申请时，英国硕士经历也为小编加了不少分。从小编个人经验来讲，英国硕士的优势可以从三个方面来看：申请方面、求学过程以及学历含金量方面。首先是申请方面，前文已经讲到了，与美国硕士相比，英国硕士需要准备的语言考试耗费精力较少。那么与国内考研相比呢，跨专业申请英国硕士只需要有合格的语言成绩与在校成绩以及扎实的申请材料，并不需要学生提前去准备专业课程进行专业课考试，只要你的本科专业在人文社科大类里，基本上大多数英国社科类专业都是可以选择的。此外，对于本科毕业学校的要求，也没有国内考研时候的要求那么严苛。因为在英国硕士的申请体系里，毕业院校只是参考的指标之一，还有申请文书、在校经历、语言成绩等等其他因素影响申请结果。因此，如果你本科背景不是非常强势，你完全可以选择英国高校来读研，弥补毕业院校的短板，拓宽今后的人生选择。其次，在求学过程中的优势主要体现在紧凑的时间安排与充分的学术训练。由于英国硕士没有实习期，课程密度较大，因此可以在一年内完成硕士课程和硕士论文，与同龄人相比更早地拿到学位进行下一步的人生规划。同时，英国高等教育更加注重培育学生批判性思维和自主学习能力，他们更加推崇引导学生如何找到答案，而非答案本身。在英国读硕士，每一门课都有大量的阅读材料，并且会有围绕这些材料的课堂讨论，课程最后的评价方式也是一篇结构完整、论点清晰、论证严密的论文。这些课下阅读与论文撰写十分考验学生的学术能力。这些训练都能够为将来立志于投身学术事业、继续深造的同学打下良好的基础。小编自己也觉得，在英国读研期间培养的思维习惯和写作习惯，使自己在博士阶段受益匪浅。最后，虽然英国硕士花费时间较少，但是它的学历含金量却是一点也不打折扣的，在提升教育背景方面，会起到很大的积极作用。小编自己在回国后进行读博申请的过程中是能够感受到国内高校对于海外背景硕士的兴趣的。在目前国际交流日趋紧密的学术圈内，导师们对于具备较高英语基础的考生还是比较感兴趣的。现在越来越多国内的博士生导师在招学生时都会突出强调报考学生的英语基础，以及欢迎海外背景的硕士生来报考。同时，如果继续申请国外PhD，海外硕士经历也是非常具备竞争力的。小编自己知道的身边的一个朋友就是国内普通二本毕业生，如果在国内读研的话，本科背景会成为考研目标院校的最大限制。而在英国读了一年硕士之后，他以此为跳板申请获得了英国数所知名大学的phD录取，并且还附带有奖学金，真的是实现了人生逆风翻盘。英硕如何申请国内博士：博士版“自主招生”——申请考核制了解一下越来越多的国内高校、院系正在以“申请-考核制”取代统一入学考试。比如南京大学2019年博士研究生招考全部以“申请-考核制”方式进行；中国人民大学仍然保留统一考试，但实施“申请-考核制”的院系专业从14个增加至18个，国际关系学院、社会与人口学院、数学学院等被纳入。事实上，除了上述高校外，清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学等绝大多数一流大学建设高校早已在博士生公开招考中开始实行“申请—审核”制，有的高校甚至是全面推行这项全新的制度以取代统一考试。申请考核制越来越普及第一是时间安排。现在国内大多数高校实行“申请-考核”制，是指考生首先向学校提交材料、提出申请，学校和导师通过后再进行考试。一般国内高校在当年9月底就会在官网上发布招生简章，和国内研究生申请博士的时间安排不同，英国硕士毕业生的时间安排大体是这样的：当年9月提交论文，同时根据自己的研究方向联系意向学校和导师并着手准备申请材料；11月或12月拿到毕业证并做教育部学位认证； 年底提交申请材料，如果材料审核通过的话就可以着手准备第二年的笔试了； 笔试一般安排在第二年春季，笔试顺利通过的话就进行面试； 一切流程完成将会在国内研究生即将毕业的时候收到录取通知书。这就说明如果打算在英国硕士之后申请国内的博士，那么需要在提交完论文之后与意向导师联系并在意向学校官网上了解申请具体事宜，同时要在高校报名截止之前提交个人的申请材料。第二是材料准备。除去各个学校的具体要求，这里主要有三个部分需要准备的：教育背景材料、语言能力材料、科研能力材料。教育背景材料主要是指英国大学的硕士学位证书、硕士期间的成绩单以及教育部的学历认证。语言能力材料就是指英语或者第二外语的证明材料，比如雅思、托福成绩单、英语四六级或者专四专八证书之类的。科研能力材料比较重要，因为博士生阶段是要进行大量研究工作并且有一定量研究产出的，所以导师还是比较看重报考学生的过往科研经历和科研成果。这类材料包括但不限于硕士毕业论文、发表过的文章或者专利、相关领域的文献掌握情况、目标研究领域的研究计划等。整个申请流程里比较重要的是要提前联系导师，确保导师今年有招生名额，以及确保导师与你个人的研究方向吻合。因为博士生阶段主要是在导师的指点下进行研究，所以一定要选择与自己研究方向一致并且具备招生资格的导师。一般优秀的博士生导师都是名额紧张的，会面临在材料审核、笔试、面试等各环节择优录取的情况。博士的头衔，是一种荣耀逆袭，你也可以：英国一年制硕士，合理规划就是实实在在的镀金小编当年决定去英国留学时也没有想到，一个普通大学的毕业生，后来会因此成为一名博士研究生，踏入学术殿堂。有时候，我们做决定的当下并不会想到这个决定在日后会怎样影响我们的人生。但是既然小编走过这一路，明白了这个选择能够对人生带来多大的改变，就想把这个可能性分享给大家，让大家拥有人生更多的选择权。小编想告诉每一个有着学术理想、想要进入更高的学术殿堂攀登学术高峰、实现人生价值的人，不要因为本科背景而自卑，我们完全可以选择另一条路，通过自己的努力，收获不一样的人生。

从全球范围内看，一年制硕士，发源于英国，并向英联邦范围内推广，所以英联区的很多国家和地区，都接受和实施了一年制硕士的教育模式。除了英国，热门的留学国家，包括澳大利亚、新西兰、新加坡、加拿大等，以及我国的香港地区，都有实施一年制的硕士。一年制硕士，其实这个说法只是简称，并不严格。因为该模式包括授课型和学术型，前者因为不需要进行毕业论文答辩，所以相对比较轻松，耗时也相对较短，一般用一整年的时间（12个月）就可完成；后者则要求要高一些， 完成难度要大一些，而且需要进行毕业论文答辩，一般需要15-18个月才能完成学业。从认可度来看，一年制硕士相对于其他硕士，确实不太高。新加坡国立大学原因之一是，学制较短，给人短、平、快的感觉，让人总觉得那么短的时间里，很难深挖专业知识并提升学术能力，文凭的含金量就不那么高了。原因之二是，英国当年实施一年制硕士，授课型其实是发挥应用型功能，主要面向在职人员，属于在职提升的一种方式，因而要求相对较低；学术型则是属于“博士前教育”，发挥学术型功能，是针对那些本科毕业后有读博打算的人员，可以利用学术型硕士这个阶段，进行博士前的学术训练和缓冲，以便于随后攻读博士的需要而设置的，可以理解为“博士预科”。实际上，英联邦的教育体制，要么纯粹的本科，一般是三年制；如果要拿硕士学位，往往可进行通常为四年制的本硕连读；如果本科后要读博，则大多数采用的硕博连读的方式。纯粹为了读博而单独进行一年制硕士学习的，在它们本土并不多。所以，一年制硕士逐渐丧失了“博士前教育”的功能，而主要是发挥其应用型的功能，对于他们本土而言，主要针对那些已经就业或者准备就业的人，进行“充电”，所以确实比较倾向于“速成”。英国牛津大学后来，一年制硕士为外国留学生所青睐，特别是我国留学生，很喜欢去英国留学。当然英国的高等教育很强，名校众多，去留学确实是很不错的选择。对于一年制硕士而言，含金量如何，最重要的还是看对应的学校，像牛津、剑桥、帝国理工这样的世界名校，其一年制硕士的含金量自然挺高，认可度当然也不在话下；如果是名不见经传的大学，又是一年制，那含金量和认可度自然较低。比如我有个街坊，本科后，去了新西兰留学，攻读一年制硕士，去的大学，寂寂无名，好像很快就完成学业回国了，但对他找工作似乎没多大帮助，以至于后来他自己都基本不提那段留学经历和那个硕士学位了。澳大利亚墨尔本大学在实施一年制硕士的国家和地区中，对我国学生而言，最值得去的，还是经济与教育都很发达的英国、澳大利亚、新加坡及我国的香港地区，因为它们名校众多。英国不用说了，以G5为代表的一大批名校，享誉世界；澳大利亚的墨尔本大学、昆士兰大学、悉尼大学等，都是世界级名校；新加坡的新加坡国立大学与南洋理工大学，香港的香港大学、香港科技大学、香港中文大学等，都是亚洲顶尖名校，在世界名校中也占有一席之地。如果能进入这类名校学习，即便是一年制，也是很好的。