英国的研究生一般多少年

很多学生问为什么国内硕士要两到三年，美国及澳大利亚硕士也要两年，而英国硕士只要一年，会不会出现含金量不如其它国家的问题？深圳道格拉斯shangxuey让我们告诉你为什么完成英国硕士学位所需的时间很短，但不会影响教育质量。虽然英国硕士的学制只有一年，但是课业相当紧张，安排得也很满。其实时间不是问题，对比各国的教育体制学分，英国一年硕士所修的学分完全等同于其它国家的硕士学分。英国硕士学位学分是180个学分，其中硕士论文占60个学分，即余下120个学分是学科内容，例如MBA学科内，你必须修读120个学分科目，通常每科是15个学分，即8科加论文便可获取MBA证书。而英国硕士分一年三个学期，每学期修读4门及论文占一个学期，所以大部分英国硕士也是一年便可完成了。要学习英国国际MBA千万不要觉得可以像在国内一样临时抱佛脚，不然的话就有可能过不了。也千万不可从其它书本抄袭当作自己作业，虽然部份大学没有考试只以作业及论文评核，但也要自己努力才可获取含金量的英国大学证书。简而言之，重要的不是时间的长短而是教育质量。让我们为您未来的职业发展道路提供最佳课程建议。深圳道格拉斯商学院主要从事国际高等教育及发展国内外高端教育服务，如国际DBA、国际MBA等等，专注于工商管理博士及硕士的学术教育，学员不需要出国即可获取国外含金量较高的学位证书，与我们合作的院校包括英国奇切斯特大学、英国剑桥安格利亚鲁斯金大学等等。深圳道格拉斯商学院其不仅提供一个学习平台，同时结合国外优势引进优质的教育课程给予国内学员，与英国、美国、法国、瑞士、澳大利亚等国家的大学及专业学会合作。还与英国EQual、工商管理学院(Institute of Business Administration, 英文简称IBA)及英国名为Qualifi的授权机构合作，提供达到国际水平的优质课程，使学员能够持续发展各自专长的领域。

在豆瓣某贴看到争论英国硕士的，有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可，什么招聘单位很多直接pass英国硕士，说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊？首先觉得这类问题不是特别严谨，所有东西水不水都是相对的，不对比不好给结论。在我看来判断项目质量有两个标准：进和出。为什么这么选择？第一，进是一个学校的录取质量，也就是所谓的门槛；出是学生的就业质量，直接反应了学习成果，比分散开讨论师资、课程设计等各类因素有说服力。第二，进和出都相对容易量化。此处我们暂时忽略：（1）几大榜单上的排名；（2）你认识的xxx在英国留学的xxx同学的朋友圈；（3）你由于英国硕士固有的一些性质而产生的个人推测，例如，我觉得读一年不可能找到工作。此外，我不讨论个人情感因素，比如：我认为我在英国一年学到的东西比本科四年多这种。另外，如果有朋友认为我进和出的评判标准不够严谨和全面，欢迎有理有据的补充其他标准，我会参考着加到原帖中。但是，不欢迎个例，不欢迎抬杠。还要声明一点，这里讨论只针对中国学生，尤其是陆本应届生。进：我们项目总共80个人，大概20个中国人吧，陆本和海本一半对一半。陆本的学生除了两个211财经背景，其他全是985院校，均分也都在85以上（这个是录取的硬性要求）。语言要求不高，雅思7分或者托福100，满足课上沟通的标准；Gmat(GRE)是加分项，大部分同学都有个700+的Gmat。实习、科研或课外等软背景，大家都有很丰富的经历，不好量化，暂时不具体展开。总结一下“进”，85+基本是到本校的保研线了，外加语言和G，可以说难度比保本校985大一些。另外一句题外话，我觉得中国一直在轻视英硕的质量，直接反应就是中国学生的整体背景不如外国同学。我们项目的外国同学，论学历有牛剑本科、藤本、坡国top2本；论经历，有JPM的VP来读，有FLAG经历的来读，牛人比比皆是。中国学生质量，相比之下，真的逊色不少（嗯我该高兴才对）出：出国留学的出路可分为两部分：留在就读的国家和回到中国。项目里选择两个方向的大概分半吧，这里主要讨论回国就业的同学。我们项目的同学大多是本科经济、管理出身，研究生毕业后回国找数据分析方向。这个方向可以说在校招时竞争压力不小，岗位不太多，竞争者也来自四面八方。但大家找工作都挺顺利的，也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面，没有同学因为是英国硕士就被少给了点工资，反而大多数依据学校定级的公司，都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子，有家深圳有名的科技公司，看见是G5直接涨了4-6k的基本薪。强调一下，我不是说留学就多么厉害，只是证明，看学校挂简历这事，纯属个例、或者基本是在瞎说。总结一下“出”，就业质量本身不好判断，薪资可能直观一些。我们项目的薪资不太好在国内找到对标院校，因为国内只有北大开设了相同专业，暂时也没有就业数据。不过整体来看，大多数同学相比选择本校直接读研，读完硕士后，无论是薪资基数还是获得薪资的速度，都是明显获利。基础数据我列了，所以，英国硕士水吗？回到我最开始的那句话，得看跟谁比。大家喜欢拿英硕去对比中美港澳，那么我也对比一下吧。（1）我读的是伦敦三校，对比中国大概拿出复旦、交大这个级别，整体质量比不过，差距明显；（2）对比美国，emmm...为了避免撕逼究竟谁是3/4名，我们拿出杜克JHU西北这一档10名左右的学校。具体项目具体分析，我们项目的整体质量一定高于杜克和西北的不少项目，但论全校的平均质量，我们还是比不过这一档；（3）对比香港，大概是CUHK，我觉得伦敦三校门槛还是明显高的；（4）对比澳洲、加拿大，好吧，不了解不举例了。总结一下，按照同名次跨国对标的方法来比，英国的硕士的整体质量，确实低于美国、低于国内，英硕自己也没必要不承认。所以这么看英硕是水了。但是水也是有前提的，跟谁比。你不能因为英国G5不如美国前10、不如清北复交人南浙，就推广到英国硕士不如美国前30、甚至前100、不如普通985硕士、甚至不如一般211了。同样，也不能因为一些非G5的硕士质量相对一般，不如xxx学校，就把他们贬低到一文不值啊。就算一些非G5的硕士，你看见有些985同学写个文书就去了，人家也是有985的底牌，怎么一传十十传百，成给钱就去的硕士了？现在舆论风气是什么样呢？就前两天，某知友1k+赞的帖子里面随口说了一句，“牛剑那种给钱就能上的硕士“。。。不说其他方面，牛剑某些硕士要托福110或雅思8，你给钱去一个试试？就算你见到有人给钱就去牛剑了，也得分硕士项目呀，我家亲戚给钱就去北大成人教育了，能说北大给钱就去吗？很多人讨论问题太极端了，对留学，不仅限于英国留学，持非常极端的态度。极度仰慕留学的有：曾有知友私信我，家里条件一般，恨不得借钱出国，说出国必能改变命运。没必要，好好学习哪都能改变命运，出国时学习东西、扩展视野，回来还是凭本事说话。极度质疑留学生的也有：比如前两天，居然看见了有人在知乎上提问，澳洲八大的质量和三本比如何？！醒醒吧，看看清北复交去向报告每年都那么多澳洲八大的，我怎么没看他们去三本呢，还好我认识几个八大的同学，心里对八大的水平有数，要不真是怪吓人的。总之，我建议理性看待英国硕士，排名靠前的学校还是保持着很高的招生门槛和就业质量，而一些中档的学校里面也有很多牛人。不过，英硕也没必要仗着自己排名高就四处显摆，毕竟才读一年就得出去竞争，还是抓紧时间好好学点东西，别给自己招黑了。任何东西都不是非黑即白的，而大多数人讨论问题时候，就太喜欢说我们就是好、你们就是菜，一棒子打死了。

受疫情影响，今年的留学生生活受到很大影响，随着欧洲国家的疫情相对趋缓，欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下，英国目前的留学政策较为稳定，面对此次疫情，英国大学与内政部正在积极应对，对留学生展现出很大的诚意，努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件，在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益，并提出较为完善的应对措施。因此，英国无疑是众多选择里的香饽饽，有不少原计划去美国的中国留学生，将目的地改为其他国家，而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下，又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人，到底怎么想啊？”其实，不管是英硕还是国内硕士，水的永远是人，不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少，两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短，但是它的课程安排其实是非常紧凑的，学生都很忙的，很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起，如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况，英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么，花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢？趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕，直白点，英硕回来的确有很多好处，更高的学历，海归背景，国内的政策倾斜，这一年“镀金”时间，让他看到更多学到更多，变得更有底气，去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会，更好的offer，甚至更顺利的人生，这些都是好处，人都是趋利的，而英硕所能带来的这些利，早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的，很多时候时间短也并不一定是缺点，如果很努力，一年时间也可以做很多有意义的事情，如果混日子，那三年还是五年根本没区别，国内硕士读出来怎么也25岁了，那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春，20多岁时的青春，两年的时间，又价值几何呢？而且不得不说，看过更多东西的人，他的气质和见识很明显是不同的，这是一种隐形的财富，它带给人的收益绝不是一时一刻的，不管是30万还是40万，这些东西都是无法被取代的，而不管于是什么来说，不可取代的才是最有价值的，换句话说，在同一标准的情况下，去读英硕的学生用了一年时间，成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道，正如刚刚所说，它带来的更多是背后的价值，更多的见识，更丰富的经验，更牛逼更多元化的校友，包括自己的外语水平等等等等，除此之外，人生本来就是一场经历，不得不承认，对于出国的人来说，去看看这个世界也是一个很重要的目的，人总是为了去经历的。去北上广是为了经历，追寻梦想是为了经历，甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此，经历一段不同的人生，这件事本身就有极大的魅力和吸引力，相信除了学业以来，读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后，教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内，那么英硕是一个十分值得去读的选择。

在聊到英国硕士的时候，不少同学和家长朋友会对其含金量存疑。而大家问得最多的也是这样的问题：英国一年制硕士到底能学什么？还有回国以后学历是否得到认可？那今天就来聊一下英国硕士含金量的问题。首先，让我们消除一个误解：英国硕士并不都是只读一年。英国硕士主要分为授课型硕士﹙ma,msc,llm, meng﹚和研究型硕士mphil，mres。授课型硕士一般是一年制，也有两年制的（但很少）。研究型硕士分两种，一种是mphil，也叫哲学硕士，一种是mres。mphil硕士一般读两年，是攻读phd﹙哲学博士﹚期间，因为研究进度不达标、考核不合格或其他原因中途肄业而被颁发的学位。表明该学生接受了phd的训练，但是没有达到phd的水平。mphil也可以作为独立的学位申请。在这种情况下，顺利读完mphil的学生可以直接跳入phd的最后一年，如果研究出色则直接授予phd学位。但是，mphil和phd的申请条件是一样的，都需要申请者有一定的、专业的研究背景。特别是research proposal写作是最令人生畏的。由于申请要求及高，所以一般的本科生几乎是不能直接申请到phd或者mphil的。而mres的申请也可能和博士申请或者mphil申请一样要去套磁还要提供research proposal的，对国内大多数申请人来说，也是比较难申请的，而且一般只有理工科设置有mreseach硕士，所以如果不是很想做科研且研究经历不够的学生，一般就申请授课型硕士msc。相信很多学生和家长就出现了疑问，那一年的时间就上课再写个论文，这么短的时间到底能学啥？ 其实，英国不仅硕士学制短，其他学习阶段的学制也会相对来说短一些。比如，英国的本科除了苏格兰地区都是3年制；赴英读高中的国际生一般也只需要花2年的时间；赴英读初中课程的国际生一般也只需要2年。再看其他国家和地区，美国、加拿大、澳大利亚和香港也普遍有时长9个月或一年的硕士项目。所以并不是时间短就学不到东西，而在于怎么学。那让我们来看一下英国硕士一年时间怎么学。师生互动（课上提问、专题辅导、课后讨论）课堂演讲（包括个人、小组；当堂、事前准备）小组讨论（课上、作业、实践）案例分析（当堂、作业、测验、考试）研讨会（专题报告、企业论坛、学术交流）实践操作（实验、企业、实习、电脑模拟）查阅资料（图书馆、网络、报刊、微缩胶片）小论文（个人、小组）主题报告（小组、教师辅导、市场调研）小测验（随堂、期中；机试、笔试、口试）期末考试（开卷、闭卷、大作业、演讲）以上基本就是英国硕士学习的整个内容，他们的教学形式也是很丰富的，有的项目还提供去大企业参观模拟的机会，学校也会邀请一些大佬来学校进行分享。但还是有人会问，那一年能学多少东西？国内三年硕士是前两年上课或有的专业要做一些实验研究什么的，而第三年就是实习和写论文。而英国硕士是前两个学期上课或做一些课堂作业或者有部分实践，然后第三个学期就是写论文。英国一年制的硕士其实课时并不少，它是压缩了时间去完成所有的课时。大家每天从早到晚都要上课，课程压力也不小，午间基本没什么时间像国内一样好好吃一顿午饭睡个午觉，而学生论文也多，有时候一两天内要读几十页，一百页甚至几百页paper再去听老师讲课或者完成老师布置的论文，所以外国的书也不好念。如果要跟上老师的节奏很好的完成老师布置的任务并在毕业的时候拿到distinction学位也是不容易的事情，在这一年里，能锻炼到你的时间管理能力还有学习效率，在大量论文的冲击下也会一定程度上锻炼到你的逻辑思维和写作能力，所以一年制硕士并不是你想象的那么水。但不否认也有划水的人，上课出勤率也不是特别高，老师布置的任务也没有完成的很好，就比较悠闲地就度过了一年并顺利拿到毕业证。但你也不知道人家回国以后是否有人安排工作就只等他拿一个学位回去，也不知道他回国以后找工作到底有没有碰壁，所以只用部分学生的例子去看英国一年制硕士的学位水是没有道理的，毕竟英国确实也不怎么卡你毕业和拿学位。如果你想在最短时间内拿到一个硕士学位，并且也想学更多新的专业知识，同时开阔眼界和锻炼自己，那英国硕士，它不香吗？当然，还有的人把英国硕士作为一个转专业的跳板去探索一个新的更高的领域也是一个不错的选择。但是这里并不是劝大家都去英国读一个硕士拿一个学位回来，这里只是说，在短时间内提升自己拿到硕士学位还是很值得考虑的。而含金量这个问题，我们现在应该正确对待出国这件事。以前的年代大家会认为海归是镀了金回来的；而现在随着留学生群体扩大好像也不存在这个看法了，所以不要把出国留学认为是出去了就会有天翻地覆的变化。但是出国读书的人在一定程度上比国内的学生会接触到一个更广阔更有包容性的世界，所以我们接触的很多在国外读书的同学他们的眼界也很高，对于事物会有更多自己的思考，逻辑性和独立性更强，而这也是国外大学想教给你的东西，批判性思考。这个世界没有什么绝对的东西，名校里一样有学渣，一般的学校里也会有学霸，重要的是你想获得什么，你能达到什么境界。当然，拿到硕士文凭回国来找工作，无论你认为自己多厉害，最重要的还是要得到认可。这个认可度，一种是官方版，也就是教育部承认的英国学历，这个可以看涉外监管网上进行公布的信息，可以通过这个网站进去查询哪些是得到中国教育部认可的英国大学。第二种就是学校在业界的知名度，和排名有关，国内会看qs世界排名，尤其是事业单位公务员这类，外企民企也会看重，喜欢世界排名前100的，所以如果能去更高排名的院校还是尽量去。就qs排名来说，英国学校是很占优势的，很多学生都可以去到世界排名前100的学校，不过在研究生阶段还是要考虑下专业排名，也就是在业界的知名度，有的学校可能综排不够高达但是业内很出名，回国就业找专业对口的工作，有的公司的hr或高管会了解，比如华为招南安普顿大学的硕士，是因为他们知道这个学校的电子电气计算机类的专业很好；还有威斯敏斯特的翻译专业和新闻传媒类专业也给中国央视和外交部输送了不少的人才。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，一个有清晰职业目标有理想的同学知道如何利用好能得到的工具去提升自己的价值以获取自己想要的东西，所以水不水，有么有含金量，很大程度上也是看个人。

相信很多准备出国留学的小伙伴们都知道，英国硕士主要有两类，一类是授课型硕士（Taught Postgraate），只需要读一年，另一类是研究型硕士（Research Postgraate），需要读两年。虽然大部分同学都会选择第一种授课型，但近年来，留学一年毕业回国的同学在求职时，总会被问到下面这种问题：相对英国两年研究型硕士而言，这个只需要一年的硕士，是不是含金量比较低呢？课程是不是会更加“水”呢？这两种硕士到底有什么区别呢？是不是真的有优劣之分？1 适用对象不同一般来说，大部分同学选择授课型硕士课程，不仅仅因为它的时间短，而且它也更适合毕业后想直接去工作的同学。而两年制研究型硕士则对学术要求更高，适合打算读PhD的同学，毕业后可以直接做研究或做老师。2 申请材料不同虽然相同专业对雅思成绩和绩点的要求都是一样的，但在申请材料上确有所不同。一年制硕士申请所需材料：毕业证，学位证，成绩单，语言成绩，简历，自我陈述，推荐信等。而两年制硕士除了上述材料以外，还需要提交一份研究计划（research proposal),来说明你未来的研究方向。3 授课方式不同授课型硕士学位课程以教学为主，多为实用性专业。授课方式 ：大班课、专业课、辅导课和专题报告等形式。研究型硕士学位课程则以做研究为主，为那些想在自己专业深度钻研下去的同学提供了平台。授课方式 ：学校指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，并不进行上课模式。4 学习模式不同授课型硕士学习模式 ：上课、阅读课程资料、做实验、写书面作业、小组讨论、做课程展示及完成学位论文。研究型硕士学习模式 ：大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3～5万字的学位论文。学生也经常参加所在院系的教学实践，部分研究机构可能为攻读这类学位者提供资助。5 评估方式不同授课型硕士成绩评估方式 ：通过考试+课堂作业+考勤结合的方式进行评估，有些专业考试为闭卷考试，有些专业则用期中和期末论文代替考试；还有些专业会有口试项目，毕业论文分数也占了很大一部分。研究型硕士成绩评估方式 ：主要是论文的考核。由上面分析可以看出，相对于两年制硕士，一年制硕士减去的时间只是学生参加教学实践和做研究的半年或一年时间，在课程质量和教授水平上并没有“偷工减料”。那为什么很多人会觉得一年制硕士比较“水”呢？主要是对其有三个误区：1.时间短=学的少？2.没入学考试，语言过了就可以读=入学门槛低？3.就读的中国人太多，容易毕业？2020年了，也是时候破除一下这种思想了！学制短≠学的少英国文凭主要被吐槽的地方就是时间实在是太短了。很多人都质疑一年这么短的时间，真正能学到什么？这其实包含一个逻辑问题：时间=效率吗？有些人读了四年大学，玩了四年的，有些人读了三年硕士，同样长进甚微。归根结底，学习的效率看的是课程设置和自我督促。而英国的授课型硕士其实是非常充实的，学习的时间并不少，只是把假期压缩了而已，很有可能英国一年硕士总共的放假时间，还比不过国内大学一个寒假的时间长。再说课程安排，每学期大概有4-5门课，看起来不多，但每节课基本都有几十页到一百页不等的reading材料要读，还隔三差五写论文，准备考试，所以去英国留学的同学普遍哭着喊着说：“时间不够用！不够用！”每天被课程强制摁在学习的海洋中无法自拔，图书馆成了first home，而宿舍只是second home。所以说学习时间长短不应是评判项目好坏的标准，英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，但干货并不少。不用各项考试≠准入门槛低是，一部分英国学校是不需要GRE这样的学术成绩，只要提供雅思成绩就好了，但是，但是，众所周知，排名靠前的英国大学，研究生雅思要求都是6.5分或者7分以上了，更有一些学校，会对每一个单项都做要求。不说7，连6.5分这个槛，很多人都不一定能跨过去。况且，多数学校是对学生的学术成绩是有要求的。这个世界上并没有平白无故掉下来的offer和文凭。不少项目都要求本科成绩至少达到二等A类荣誉，换算成国内是平均分80或85以上。那些大学四年都在快活，均分才勉强及格的同学。中国人多代表项目水？这是一个很有意思的逻辑：中国人多的学位 = 水的学位。到底是怎样的逻辑思维才能得到这样一个结论？现在出国留学总人数已经超过100万，而国外的好学校也就那些，再加上中国人多偏爱金融、经济等商科类专业，某个学校某个专业中国人扎堆很正常。虽然同学中多是中国人，但项目水不水还得看授课内容和教学质量。而且很多专业之所以中国人多，一是因为专业热门，二是因为欧美人读不了那些专业！打个比方，数理化的知识，华人多比大部分欧美人学得好，所以一些精英大学的金融或者精算项目里，你可能看到三分之二的学生都是中国人。然而，这些人可能都是来自清华、北大、上交、复旦等国内一流名校，你能说这个项目很水吗？所以说，“水不水”的关键并不在于是几年制的研究生，而在于你以怎样的态度对待你的学习。这一年你若认真跟上老师课堂，认真完成每一次作业，在小组讨论上积极发表自己的想法，在写论文时遇到的问题积极与导师进行讨论，你就会知道一年后你收获到的，是一份“足斤足两”的硕士学位证书，一点水分都不掺！建议小伙伴们都把文章收藏起来，等下一次遇到有人问你一年制硕士是不是很“水”的时候，麻烦你将这篇文章狠狠地甩给他，然后自信地说出来：读研，我们是认真的！* 高效在线自习室开放招募中，互帮互助，打卡学习私信/评论即可加入

去英国留学读一年制的硕士备受争议，很多学生和家长会考虑到，国内硕士课程都是两到三年制的，一年能学到东西吗？会不会很水？一年制的英国硕士课程值得读吗？你会担心什么问题？那就让我们一起来了解下吧。1、学制时长真的与文凭含金量成正比吗？要说英国大学的教育水平，我想大家看每年的QS和泰晤士报排名就清楚了，在全世界前100名学校中，基本是被美国和英国大学占据。大家需要清楚的是，英国全国高校加起来只有百余所院校，而美国有千所，可想而知，英国大学的教育质量毋庸置疑。论起大学学术研究水平，英国大学的工科和商科在全世界的水平都是没得说的。其次，就时间上来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习或在校研究的半年或一年时间，而这些实习或研究是学生以毕业生身份参与的，在某种程度上可以说，英国大学为读硕士的学生节省了一笔不小的开支。大家要知道，虽然英国硕士学制为一年，相比国内时间少了很多，但是这一年里所有课程都被排得满满当当的，学生上课到九十点是常态。你们可以询问去英国读硕士的中国学生，大概没有几个不是在夜里两三点睡觉的，理工科类的学生就更苦了。从学习内容上来说，英国大学硕士课程都非常具有实用性，即便是选修课也和专业课相关。每学期少则3门，多则5-6门，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作课题，然后还要通过考试才能顺利毕业。英国大学的要求是很严格的，考试不通率高达20%-30%。由此可以看出英国大学硕士课程学习是很有挑战性的一件事情，学生和家长根本就没必要担心学制短含金量不高的问题。2、英国一年能拿硕士学位，学费应该不低吧？很多准备留学但没有选好要去哪个国家留学的学生会担心英国的留学费用很贵，所以会优先考虑美国和澳洲的学校。那么真实情况究竟如何？首先，英国脱欧，汇率下降，（当然，最近开学季汇率有所回升）你们懂得。其次，之前小编算过出国留学费用，英国一年学习加生活花费需要25万左右。而美国就不一样，首先学制时长不一样，其次学费生活费都会贵很多，所以总体来说，去英国读硕士最省钱。所以从学习到费用方面综合考虑，去英国读一年制的硕士课程会是一个不错的选择，努力去做一件有挑战性的事情，最后你定会有意想不到的收获。

众所周知，英国大学的硕士课程学制短、课程紧凑，一年制硕士对于想拿到学位又不想付出太多时间成本的学生来说再适合不过了！但是转头再想一年制的硕士，时间上比国内三年和美国的两到三年少了很多，那能学到东西吗？文凭的含金量到底高不高？英国硕士专业非常多,有关统计，英国一共有数十万个不同的专业和课程。不仅有传统的优势专业，会计金融、金融、商科、传媒、教育、工程、建筑、艺术等金牌专业，更在计算机、酒店管理等新兴专业方面拔得头筹，同时也开设像红酒、高尔夫、户外领导力等个性专业，专业选择面十分广。另外，同比其他国家，英国名校比例高，最新发布的2017年QS世界大学排名中TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。牛津大学就时间上来讲呢？一年制的学习时间虽然短，但是一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且英国学校对于学生的要求是非常严谨和严格的。不仅重视期末考试分分数还会重视学生平时学习表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力，不会强制让学生在课时学习。你只需要在有限的时间里安排好学习时间和生活。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程和学习是非常满的，你几乎是没有过多的时间外出旅游，游玩的时间的。有朋友时常和我吐槽说，我在英国读书的这一年的认真程度比我当年高考还要紧张，甚至有些专业课晚上9点还在上课。这样可以看出一年制的学习时间并不会因为时间短，影响到学生上课的课程安排。从学习课程上来说呢：英国硕士的课程设计上相对比较实用，每学期少则3门课程，多则5-6门课程。而且每门课程都是需要阅读教室指定参考书、写小论文和团队协作完成课题，并最终通过考试。如果你觉得这样也没有什么难的，或者说其他国家的硕士也是这样子的课程安排的话。那么，你再看看英国硕士在管理制度上，对于考试这方面的通过率。距不完全统计，在英国大学里面，一门课有30%考试不及格是常有的事情，甚至有些学校某些专业的淘汰率甚至高达20%-30%。这样你还会认为英国硕士一年制是很容易就通过，亦或者说你无法学到东西吗？单从这几点来看的话，英国大学的教学质量是毋庸置疑的，甚至过于严苛的教学。在这样的学习环境中，你还没有学好的话。这不能说人家的硕士一年制设置有问题。也只能说是自己还不够努力，适应不了如此强度的学习。那么，一年制的硕士到底值不值得！有人说值得，有人说不值得，其实都是仁者见智的。每一个人对于留学的经历和经验体感都不一样。哪怕是留学几年的学生他有可能说自己感觉好像没有学到什么东西，哪怕仅仅只是交换生，他都有可能说自己学到了很多东西，体验了自己从未体验的事物。对待事情，我们应该抱有正确的留学价值观和主动学习的自主能力。是否值得与否不是他人说了就是真的，而是你自己是否从中真的学到东西或者得到了改变。如果只是抱着一颗侥幸的心理，哪怕是再好的机遇，如果没有达到你想要的，那么你也会觉得不值得！所以，在看待英国硕士一年制到底值不值得，那就要看你是否愿意付出百分比的努力和坚持。愿各位留学生学业进步，都可以获得自己想要的价值！更多海外留学资讯，请上【留学问多点】APP

想去英国留学的同学，一定听过“英国留学很水”、“英国一年制硕士不靠谱”等言论。那么事实是不是如此呢？今天桑尼也是邀请到了WordSunny导师，毕业于伦敦政治经济学院管理学专业的Angela Bu，和大家聊聊英国一年制硕士的就读体验。我就读的是伦敦政治经济学院12个月的硕士项目，总体来讲还是非常短暂的，接下来我主要分享一下我的一些就读体验~首先伦敦真的是一个快节奏的大都市，在城市中生活会有非常丰富的活动。几乎每周末都可以安排一个周边短途游，到reading week和三个学期（Michaelmas term, Lent term和Summer term ）中间的假期时还可以来个长途甚至欧洲游。平时的话各种展览、电影、音乐剧也非常多，热门的音乐剧需要提前订票噢。当然啦在伦敦生活的成本也很高，住宿餐饮和交通都不便宜。这里也顺便提醒大家，如果可以行李可以放下一个小电饭煲的话还挺方便的，烧饭煲汤蒸包子都可以用到。也有很多同学会带火锅底料和其他调料去英国，虽然中国城也有，但是特别喜欢的同学也可以带上些。LSE的地理位置很好，如果能够申请到离学校近的学生宿舍的话去学校、中国城、牛津街都非常方便！也能省去一笔上学的交通费用，还是很棒的！其次，学校课程方面，我接触到的所有教授、助教都非常非常认真负责，有专门的office hour可以当面交谈，大部分教授也都会邮件回答问题的，或者是约时间办公室聊。同时我觉得教授们都非常鼓励我们，每一点点的好都会被教授看在眼里并放大…（可能和外国人的说话、评价方式有关？）除了上课（大的lecture）以外，还会有小的研讨会（seminar），学生人数会少一些。我们的seminar上一般是讲解练习题，或者是一起讨论案例。相对于lecture，seminar上同学的发言机会更多，基本上每个人都能有机会参与到案例或者作业的探讨中，也能与教授有更多的交流。以我过来人的经验，我建议同学们多多参与到和教授的互动中去，你会发现他们非常乐意与你探讨、交流，不仅仅是学术上的，还有未来的职业发展以及对中国这个国家的好奇与喜爱（我的论文导师带过许多中国博士生，对中国学生非常热情喜爱；我的项目导师在项目课程结束的暑假到中国度假了）。由于LSE平时的作业大多都是formative work，不计入期末成绩，而研究生一整年课程的期末考大多都集中在第二年的5月份（极少部分第一学期的课程会安排在第二年的1月份考试），所以圣诞的假期、reading week，和三四月份间的假期如果想安排游玩的话都是可以的！只要平时能够合理安排时间能按时完成作业的话，还是有挺多空余时间的。因此第一学期的时候也可以多参加一些career talk, company presentation, career lecture等等，同时也可以多参加一些讲座。LSE每一周都会有许多讲座，热门的讲座只要提前订票就可以了，都是免费的！因此无论是潘基文、 Kristalina Georgieva还是Gordon Brown来学校的讲座，都是可以免费去听的！不过如果很不幸没有抽到票的话还可以在学校网站上听录音，有的讲座也可以在网上实时收看转播。总而言之，有了学校的平台，有许许多多的资源与机会都是可以利用的。比如图书馆资源这块，在University of London下的学校都是可以共享图书馆资源的，如果有需要的同学也可以积极去了解。一年的时间的短暂之处就在于有太多的活动等待着你去尝试、去探索，这大概也正是这座城市的魅力所在吧。在社团活动方面，我的感觉是硕士生的参与度会比本科生少很多，但是仍然有许许多多的机会可以探索发现。通过社团，可以结识更多志同道合的好朋友，可以一起玩耍一起奋斗。即使没有成为社团的社员，也可以积极参加各类社团组织的活动。建议大家主动和其他同学或者是一起参加各类活动的同伴一起交流，其实商科的group work会是一个很好的交流平台，同时如果在同一个课外活动上见到了，也可以主动打招呼介绍自己，尤其是现在越来越多的外国朋友们对中国文化、学习汉语都非常感兴趣，他们也会非常乐意与我们交流。在生活方面，前面提到过伦敦的高物价（基本上中餐馆一顿饭在人均20镑左右，一周的房租在250镑左右，一次公交车需要1.5镑），所以可以考虑平时自己做做饭，也是很有趣的一件事哈哈，平时课程安排不紧凑的话也可以考虑走路上学。我在英国的一年似乎首要任务一直是先满足我的胃，然后再考虑满足别的…比如大脑和眼睛。关于英国的美食，我想最出名的大概是英国的炸鱼薯条和各类甜食吧…我对英国的食物其实并没有留下特别深刻的印象，不过大家可以尝试一下英国的早餐和下午茶，算是英国文化中的特色。不过伦敦还是可以吃到各国美食的，所以也不用太担心。总的来说就是时间太短，事情太多，值得我们好好利用留学的时间，虽然英国硕士项目只有一年的时间，但这就是英国学制的一个特色，课程安排是比较紧凑的，如果自己合理利用的话依然可以收获许许多多的成长，得到许许多多新鲜的体验。每个人的留学经历都是独特的，在这里祝大家学到受益毕生的知识、建立永生难忘的情谊、收获美好难忘的回忆！

1、国内读研究生硕士研究生分为两大类型：学术型硕士研究生和专业型硕士研究生。显而易见，他们在就读年限上是有区别的，具体原因和专业有关系。学术型硕士研究生就读年限为3年，部分表现特别优秀且符合相关条件的同学可以申请提前一年毕业的。专业型硕士研究生修读时间为2年，也有好的学校会要求3年，有特殊情况的存在。最长的修业年限是5年。不同学校对研究生的要求不同，目前有2年、2.5年、3年这三种，可申请提前或推后毕业，所以毕业时间并不是固定的，还要看具体院校具体专业的要求。2、新西兰读研究生新西兰的众多知名高校为学生提供了进一步的发展空间。那么新西兰研究生读几年？这与你选择的专业有关，不过一般学制都为1-2年。申请新西兰研究生，需要本人满足审核条件，必须是国内正规大学本科毕业生，并且雅思成绩达到6.5分，单项不低于6.0分。一般来说，新西兰大学开设的研究生课程学制为1-2年，研究生的第一年主要以授课的形式，称作Postgraate Diploma，也就是所谓的PD。第二年则以论文研究为主，称作Master，分为授课类和研究类两大类型。3、美国读研究生美国研究生读几年？答案是不一定的，因为美国研究生采取学分制，也就是说，只要学分修满，无论年限，即可毕业，所以要学几年，就要看大家怎么学了。学习能力强表现好的同学，可能在1.5年的时间内就能完成两年的学分课程，就可以提早毕业，早一点找工作。但假如你不小心挂科，那就非常抱歉了，你不仅有可能无法按时毕业，甚至还会被要求多学习半年甚至1年。有些美国硕士项目本身学习时间就很短，比如法律硕士，课程一年，实际学习时间仅仅只有9个月。还有商科研究生，美国商科专业的学制一般为1年，而其中的金融、会计等最快可用9个月修完所有课程，取得学位。相比中国的考研难度，进入美国的研究生院不算太难，但是宽进严出，入学之后并不是高枕无忧的，反正，学生的任务和压力会比其他国家的研究生更大。美国研究生要求很严，学业负担很重。许多课程不仅仅没有基础，教学进度也是特别快，一个星期的教学内容往往相当于本科阶段同样课程一两个月的教学内容。老师除了给学生布置大量的阅读任务外，还隔三岔五地考试或是要求学生提交论文。4、英国读研究生英国的研究生课程安排时间非常紧凑，大部分的学生只需要1年时间，就可以拿到硕士学位。基本上学生都是6月底到达英国，经过2个月左右的语言突击，9月份开学，第二年4月份开始准备毕业论文，如果一切进行顺利，则有资格按时毕业。但是英国研究生课程的不同分类，攻读研究生需要的时间也有所差异。如果想早点明确自己去英国读研究生的年限，最好先查询一下英国研究生课程的分类，做一个大致的分析研究。一般英国的研究生课程都是一年，因为整体学制相对较短，也降低了英国留学所需的总费用。通常情况下，研究式硕士课程学制1-2年，博士研究式课程学制3年或更长之间。5、澳大利亚读研究生大多数都是2年制，不同专业、不同类型的学位学制也是不同的。澳大利亚大学的研究生文凭课程设置通常为1年，个别学校的部分专业为0.5年。完成课程后学生可获研究生文凭，加读一定学分即可获得硕士学位。澳洲商科硕士学制是1-2.5年，专业选择不完全受限制。澳大利亚大学的研究生证书课程设置通常为0.5年，学生毕业后获得研究生证书，并可减免相应学分入读研究生文凭或硕士学位课程。