一流的本科二流的硕士

当下，伴随着市场经济强大活力的不断注入，高等教育也如火如荼的发展兴盛。截止到去年，我国已经拥有了将近3000所的各级各类大学。然而大学层次不一，鱼龙混杂。考取一所名牌大学也成了每个高考学子的理想。今天史育阁将带领大家一同探讨一流、二流、三流大学的3点最根本的区别，他们的区别不在于学校有多大，不在于宿舍有多高级，也不在于环境有多优美，那么到底是什么呢？一起来看看吧！1、一流大学：学术一流大学最受关注也最为明显的特点就是学术。它涵盖了很多具体的方面，比如高科技领域产品的理论基础、实践实验，人类文明发展进步的物质成果、精神文明，人类传统文化的追根溯源、考据源流，永恒哲理的不懈探索与追寻等等。一流大学承担的不仅仅是教育教学的任务，更主要的是服务社会、服务人类文明发展。学术指标、科研成果是最具说服力的标杆。这也就是为什么只有相对较好的大学才有资格承担硕士研究生的培养，很少一部分名牌大学的部分学科才有资格承担博士的培养。如果您所在的大学，更多地关注学术，学术氛围浓厚且人文关怀强烈，那么一定不会是一所差的大学。2、二流大学：教学二流大学更多注重的是直接对学生进行大量知识的灌输、实践技能的培训、实操等，更侧重的是培养大学生毕业后能够拥有一个安身立命的本事和技能。教学是二流大学最关注的部分。这里的二流大学概念是很宽泛的，千万不要理解为211、985就一定是一流大学，二本院校就一定是二流大学，当然只是其对应的比例相对较高罢了。也不是说入选了“双一流”就是一流大学了，没有入选这辈子也不会成为一流大学，这都是错误的看法。3、三流大学：管理三流大学最看重的是对学生的管理，事无巨细的管理。几点跑操、几点早自习、几点上课、几点晚自习、每周点名、上课查人、甚至有些大学还采取封校管理。当然，极端的封校管理可能有学校自身的考虑，但无论如何，这种行为简直就是微缩版的“闭关锁国”，这所大学永远也不会在精神上有一丁点的进步。大学乃思想自由，兼容并包，能给予学生充分人文关怀的象牙塔殿堂，而当下很多211大学都做不到这一点。关注史育阁，获取更多精彩大学、高考、教育观点、资讯！

小编在这里先说一下一流的大学的学习和生活的状态:1.学习压力真的大，毕竟周围都是特别优秀的人。大部分来说大一的固定早晚自习，周末还要练四六级等证书类考试。特别是期中考试和期末考试时期，客观来说，这段时间真的比高三还要辛苦，学习强度大概就是在图书馆从早坐到晚，晚上回寝室还加班的程度。而且这还建立在平时有好好听课，按时完成作业的前提下。2.业余活动也是真的丰富，娱乐的，竞赛的，学生工作的。一流大学真的没见过所谓书呆子的人。大家生活也不是只有学习，女生一样染头化妆，男生一样喜欢打游戏。于是小编在这里揣测一下，我们常规定义上的，一流大学的学生和二流大学的学生区别可能就在于自制力的强弱。大家都是年轻人，所感兴趣的事情，一流大学的大学生一样是感兴趣的，只是在需要取舍的时候，可以让自己克制下来 ，这也就是自制力比较强，知道什么是更应该做的事情。3.无论在什么大学都不可能每个人好好学习，每天都是处于不停的学习状态。即使在一流一流大学也有人将一天虚度过去的，不知道自己在做什么，漫无目的。相同的，二流大学也会有大佬存在。一流大学附近的人都是比较优秀的，认真学习也认真发展自己的综合素质。所以给个小建议，不论是在什么大学，都尽力让自己进入一个更加优秀的集体，然后你会发现他人对你的带动作用真的是无限的。一流的大学比二流大学多的是资源和氛围。千万不要小瞧这两个看似虚无缥缈的存在。所谓资源，就是学校能给你提供怎么样的平台。再直白一点说吧，一流的学校有更好更先进的实验设备，能够请到更好的行业大牛给学生讲座，而这一切都是免费的资源。对于二流学校来说，这无疑就是硬伤。还有就是一流大学的学生会谈论职业规划，社会制度，经济政治热点，历史哲学等等形而上的问题。而本科二三流的同事很多非常喜欢谈论吃喝玩乐，车房钞票等话题。而三流大学生则男生喜欢游戏，女生二十岁左右就开始讨论家长里短。这并不是说一流大学的学生不识人间烟火，一流大学的学生也很功利，他们只是不爱把世俗的问题当作每天谈资。三流大学的学生也并非很俗气，他们只是喜欢生活化方面的话题。其实没有高低之分，只是人格特质不同，世界需要各类人群各司其职。越好的学校，目标清晰，行动力强的学生肯定是更多的，一流大学可能一二流学生更多，比例更大，越差的学校可能后面的学生更多，但是，无论什么环境都会有一流的学生。另外，在校学生讨论学校的好坏，是最傻的事情，如果你待的不开心你就考研，就努力跳出圈子，天天抱怨是最没有意义和实际作用的事情。抱怨多了，你或许就越来越接近所谓四流学生。

本科在清华北大，却“走下坡路”在国内其他高校读研，这正常？“一流的本科、二流的硕士”，这句“怪理论”早已广为流传，它的出处是名校，且仅在同一所名校里才具有适用性，用它来形容清华北大的学生，再合适不过了。不禁想问，这句“怪理论”为何会存在？在我国，211/985一直是名校的代名词，其学生也一直被认为是精英的代名词，清华北大作为我国最为顶尖的两大学府，其学生更是被吹捧为神话。但毫无疑问，清华北大的学生确实拔尖，特别是本科生，他们都是从各省竞争激烈的高考中“火拼”出来的佼佼者，资质好，学习能力强，说他们是神话，比较公允。在清华北大优秀的本科生眼里，毕业以后就应该去世界级的名校读书，在本校或者其他高校继续深造读研的，一般都是成绩相对普通的同学，所以在本校的研究生，不知不觉中被贴上了“二流硕士”的标签。没有比较，就没有伤害，“二流硕士”这个标签还算好的了，还有的被贴上了“走下坡路”的标签，所说的就是那些跑到国内其他高校读研的同学，每年还有很多，这让很多人觉得不正常。细细想来，其实也正常，也并不是全都在“走下坡路”。虽说读研“往上走”才科学，但现实很残酷，当前读研的竞争太激烈，读本校亦是如此，清华北大尤为明显。清华北大的本科生虽然优秀，但也不得不承担本校和外校考研党及保研党所带来的压力，有时候为了读研，会选择保送其他院校，或者在参与统考后调剂到其他院校。同时，清华北大层次虽高，但名校重要，专业更重要，清华北大并不是在所有的专业领域都居于榜首。在某些清华北大的学生心中，清华北大梦已然实现，名誉已经没那么重要，务实更加珍贵，从专业研究和就业发展的角度出发，选择专业领域更加优秀的985院校，有何不可？总体来讲，清华北大的本科生去国内其他985高校读研，实属正常。个中缘由也告诉我们，“一分耕耘、一分收获”，学习需要长期作战，即使是清华北大的学生如果不努力，也会面临“往下掉”的尴尬处境，同时也说明，从专业角度出发进行择校很重要，你觉得呢？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”

现在考研有一个很普遍的现象，就是大家都想扎堆去考985/211院校。其实出现这种情况不难理解，毕竟本科985/211的学生，考研不会去读比本科还差的学校，而本科不太好的学生，则想通过考研来逆袭。不管本科学校好不好，考研的学生都想通过考研来提升学历、提高眼界、提升自身硬实力以及能找到一个好工作等等。现在经常会出现这么一个问题，很多人除了985/211等知名院校外，其他院校的研究生根本就不会去考虑，即便是初试成绩不太满意，但依然有很多人纠结究竟谁二战还是工作，很少有人去考虑调剂到一个双非院校。那么问题来了，双非院校真的就那么不受人待见？如果初试成绩不够985/211，双非院校还有必要考吗？接下来叮当学姐给大家提供几个建议：一、本科院校不好的很有必要去双非很多本科院校不是很好的学生，总想着通过考研来证明自己的实力。至于实力有多强，当然是学校来决定的。于是这些学生往往把目标定到985/211，抱着一种“非985/211不去”的念头来考研。结果总有很多人因为根基薄弱，考不到理想的院校，同时又不甘心调剂去双非，最终要么二战，要么放弃考研去找工作。其实即便考不上985/211院校，无法实现“翻身”的念头，考个双非也不至于证明不了自己的实力。除了那些硬性规定一定要985/211的企业外，很多企业只要求硕士学位，并不会因为你是双非就对你有歧视或者是别的什么。如果本科就是双非的话，那么更需要依靠硕士学历来提升自己的价值。因为本科生远远要比研究生多得多，一个双非研究生不管怎么说，也要比双非本科生更具有竞争力的。所以本科院校不好的学生，考研的话一定不要嫌弃双非院校，因为院校再差也是研究生学历，也要比双非本科强的。二、本科院校很好的也可以去双非如果本科学校是985/211的学生，结果只能上双非院校，那样估计是挺难抉择的。普通本科的学生考上了双非院校，别人也会认为他们非常努力。如果985/211的学生最终上了双非，可能自己心里都过意不去，别人也会认为他们没有努力。其实关于这个问题，首先看看自己能不能接受从985/211到双非，如果能的话，那就好办了。在双非学校教育资源，师资水平没有985/211强这是一定存在的，但是哪里都有好老师，哪里都有厉害的学生，研究生更看重的应该是个人的能力，在双非学校一样可以提升自己的能力。如果不能接受从985/211到双非，那么无非就是两种结果，一种是二战，一种是工作。可是经过无数师兄师姐的实践，二战并不一定稳妥，很可能考得还不如第一次。而工作的话，可能刚毕业985/211发的光环还能有点用，但是工作几年之后，再光辉的本科院校出身也不如双非的研究生院校出身，因为人家学历摆在那里。如果能克服自己心理因素的话，学姐建议还是去双非吧，毕竟研究生学历确实要比本科生学历强。三、双非院校并没有想象中的差很久之前看过这么一段话：如果给你三年内时间，你是选择读研做自己喜欢的事情还是为了车房在工作岗位上拼搏？如果选择了前者，你有机会去行业最顶尖的公司去做自己喜欢的事情，并且顺便解决车和房，如果选择了后者，其中几率可是要少很多。其实如果把本科院校与研究生院校做个对比大家就清楚了，本科院校再不济，也比大专要强，同理，研究生院校再不济，也要比本科要强。双非院校即便再差，人家也是研究生院校，出来找工作的时候也是研究生学历。并且，只要自己足够努力，就算是在双非院校也能得到很好地提升，那些考上了985/211名校的学生，如果在读研期间不再上进，也会逐渐的平庸下去。不管是985/211名校还是双非院校，它们给的不过是一个不同的起点，但是终点却趋近相同。在这段路上，能学到多少东西，能收获到多少知识，全都在于自己。四、工作看的是最终学历学术界有这么一句话很流行：“一流的本科生、二流的研究生、三流的博士生。”有些人认为，很多用人单位都对第一学历有要求，那是因为用人单位不清楚你的能力，你没有或者缺少让用人单位量化你的东西。在这种情况下，第一学历就显得很重要，因为高考成绩是这个时候用人单位能唯一判断你的指标了。这是因为在我们国家现行的教育体制下，高考还是最公平、最能检验一个人学习能力的方式。但是这种说法实际上比较适用于应届生，因为工作两年后还看学历的很少，企业更注重的还是个人能力。即便是跳槽，应聘的时候人家也是看最终学历和工作经验，这时候第一学历在企业面前，就像一个大学还挂科的学生说自己高中是学霸这样苍白无力。有位网友说得好：“双非院校300多个，要是都不值得读，那干嘛他们还要招生呢，都不值得读那干脆把双非的院校硕士生点取消算了。”其实叮当学姐觉得啊，考研不管是为了学术的提升，还是为了工作时身价的提升，双非都可以满足这一需求，就像是985/211本科和普通本科的区别，前者或许比较光鲜亮丽，但工作后都是以本科为起跑线。学历只是块敲门砖，决定自己生活质量的还是能力。至于那块砖是金砖银砖还是石砖，只要能敲开门，好像也没那么重要了不是么？所以同学们如果真的考不上985/211院校的话，不妨考虑考虑双非院校，双非院校其实也不差呢。

保研的鄙视考研的，本校的鄙视外校的，拼命考上的研究生也有鄙视链？本来以为拼命考上研究生就能改变自己的命运，谁知还是会被鄙视。本校生是一个小群体，排斥外校生；985、211的学生歧视普通一本、双非学生；就连课题组内部也有暗暗比较，导师更偏爱本校学生和保研学生，好的资源轮优先给他们。虽然我是外校保研，但还是能感受到隐隐的排斥。俗话说“一流的本科生，二流的研究生，三流的博士生”，研究生的含金量比本科生低，从外校考研而来的学生，越来越成为了少数群体，自然感觉处处都被歧视，用考研改变出身更难了。这种鄙视链真的存在么？其实曾经连我自己也都在怀疑，学历高的人真的会鄙视学历低的人吗？这里我只讨论大多数人，对于那一小撮秀优越的人不能代表整体！能够上研究生，尤其是985-211这一类研究生，无论是见识还是能力都非同凡响，无论是考上的还是保研的，本科是双非的还是名校的，其实最终也都是殊途同归！因为越是优秀的人越是明白，学历只不过是一张名片，真正的内涵来自于自己的能力。就即便他真的鄙视你，难道你不应该鄙视他吗？一个名校毕业的和你一个双非的，竟然在同一所大学读研，你觉得谁更菜？许多优秀的人都更加明白人生是一个长跑，一时的胜利根本代表不了什么，更何况一个学历更不能体现什么！其实我们觉得受到鄙视，往往并不是来自于他人，其实往往是我们内心的自卑。我们总说别人自成一个小群体替，但是你不知道的是，他们本科是同一所学校，自然关系更加亲密而已，我们大可不必玻璃心态，总以为整个世界都在针对自己！而如果真的有鄙视你的人，他们往往背心也是自卑的，因为他们只知道拿学历来说事儿，真正优秀的人绝对不会在意这些鸡毛蒜皮的事情。

二流大学的研究生有没有必要读呢？这得取决于读研的“性价比”。如果你是处于就业状态，那么你拿到硕士学位之后工资会翻好几倍，那么别说二流大学的研究生，就算是五流大学研究生，也要想办法去读。举个例子，比如对于农村的小学教师而言，有个本科文凭已经算是处于学历金字塔顶端的存在，如果你在农村村小任教，就算读个教育学博士，估计也无法发挥出多大的价值，对吧？反之，如果你所在的用人单位对研究生学历很重视，有读研和没读研在待遇上有着云泥之别，那么你就别管什么一流大学还是二流大学研究生，只要能混个研究生文凭就好，让自己的待遇更丰厚一些才是硬道理！同时，对于什么是一流大学的研究生、什么是二流大学的研究生，很多人的看法都不太一样：有些人认为顶尖985大学的研究生才是一流大学的研究生，其他皆是二流研究生；而另外一些人认为985、211大学的研究生都算是一流的，其他双非大学的研究生才是二流研究生。但不管是哪一流的研究生，都应该在读研之前有着一个明确的目标：我为什么而读研？是为了更好地就业？还是为了实现提高自己的学历梦想？或者是单纯的从众心理在怂恿（“别人都读研了，我不读好像不太好？”）？这三种读研心态所支配的读研动力是完全不同的。而动力不同，则有可能直接影响考研复习的成绩。读哪个层次的研究生，还要根据自己的实际情况而定。如果自己是一个很纯粹的学渣，比如英语成绩一塌糊涂，那么别说二流大学的研究生，就算是三流大学的研究生也要果断放弃，有时候放过自己也是一种睿智的选择。当然，学习能力不错，又有明确的读研目标，那么当然可以选择二流大学去攻读研究生学历，毕竟很多用人单位，特别是事业单位、行政部门对研究生的目标院校处于什么层次不怎么在意，只要你有研究生学历就可以了。如果考研势在必行，那么在考研成绩不是特别突出的情况下，可以从A区调剂到B区，也可以选择一些比较边远的211大学为目标院校读研，比如石河子大学、延边大学、西藏大学之类的学校，那么你被录取的可能性应该会更大一些。二流大学的研究生，值不值得读呢？欢迎留言探讨。

大学：为什么有人宁当凤尾，也不愿做鸡头？答案很现实！每年高考结束，所有高考学子都需要面临一门“必修课”：高考志愿填报。它至关重要，小则关乎我们大学四年的学习与生活，大则关乎我们今后的就业与个人发展。当然高考志愿的填报必须依据自己实际的高考分数，有些考生的分数比较尴尬：考了590多分，处在“中间档”，读好大学往往读不了好的专业，想读二流大学里的王牌专业，却又心有不甘。那么，在志愿填报时是大学本身重要还是专业更重要？是读个好大学里的三流专业还是读二流大学里的王牌专业？虽然我们不能简单地评价哪个选择更具性价比，但我还是认为一流大学要优于一流专业。就如有些网友所言：读个好的大学才是王道，毕竟大学给人带来更多光环！好专业？还是算了吧，毕业后我还未必干这行呢。我认为这样的回答还是比较理性和客观的，当下各大高校不断扩招，本科学历遍地都是，不少大型企业更是在招聘时开出“非985毕业生不要”的条件。那么，一流大学三流专业有哪些优势，二流大学王牌专业又有何弊端呢？一流大学三流专业vs二流大学王牌专业首先，在学校师资上，一流大学具备天然的优势。我们知道，国家每年向一流大学划拨的教育经费就数以亿元计，教授们往往都是各专业或者学界大佬。即便是三流专业，也往往都配备非常优秀的教师任教，虽然在教育培训等经费上会向一流专业倾斜，但三流专业依托名校光环，在经费扶持上依然高于很多二流大学里的很多专业。但普通二流大学因其院校实力相对较弱，学科发展相对滞后，往往就失去了很多政策倾斜的机会。不管是在经费支持力度还是在师资力量配备上都无法与一流大学企及，虽然一流大学里的王牌专业会深得学校喜爱，排在学校重点发展的序列里，但受制于学校整体实力的影响，要与名牌大学同类专业竞争，还是有不小难度的。其次，在学习氛围上，一流大学更胜一筹，二流大学只能望其项背。一流大学往往是各省市状元的集结地，这些学生学习的积极性更高，更具开创性思维，并且他们能够做到高度自律，这塑造着一流大学特有的气质。教育是熏陶，是影响，三流专业的学生会有意无意地受到学校整体氛围的影响，从而改变自己之前错误的认知与行为，最终融入到优秀的环境当中。从现状来看，二流大学的学生学习主动性的确要差一些，虽然一流专业学生能够在一定程度上活跃校园学习的气氛，但依然有很不少学生无所事事，没有将主要精力放到学习上，而是花费更多的时间在恋爱、娱乐上面。再次，在朋友圈上，一流大学能为我们带来更多人脉资源。上面也已经提到，一流大学的学生很多都是各省市的状元，其中有很多人来自北上广深等大城市，在见识上自然要优于来自偏远地区或者农村的学生，这能极大的扩展我们的朋友圈，开拓我们的思维和视野。虽然专业不占优势，但朋友圈子更广了，特别是在毕业后，身边的很多同学、朋友都将成为各行各业的精英，在必要的时候这些同学可以助我们一臂之力。在这方面上，虽然二流大学一流专业的学生也会有很多朋友，包括自己的导师、同专业的优秀同学，但二流大学的学生往往都来自于省内，与名校相比，在人脉上的拓展上还是有所差距的。最后，在就业问题上，名校效应将发挥巨大优势，而二流大学即便是王牌专业的毕业生在就业时也可能会被招聘单位拒之门外。目前有些大型企业在招聘时会带着有色眼镜来看待应聘者，学历成为越来越重要的参考，甚至有些企业开出了本科、研究生双985的条件，面对这样的“游戏规则”，一流大学的学生可谓是“近水楼台先得月”，而二流大学的学生即便专业优势明显，但面对“水涨船高”的招聘条件只能是“可望而不可及”。因此，在单纯的就业问题上，一流大学三流专业的学生所具备的优势也就不言自明了。以上大概便是为什么有人在好大学与好专业这个问题上做出“宁当凤尾，也不愿做鸡头”选择的原因吧。答案是不是很现实呢！当然，这是在高考分数“高不成低不就”的前提下做出的决定，如果高考分数很高或者很低，或许也就没有这样选择的必要了。个人观点：高考后大学以及专业的选择对于我们日后的生活、学习和就业都会产生或大或小的影响，高考“中间档”的分数虽然尴尬，但是选择一个好的大学并付出持之以恒的努力，总会有所收获和成长。当然，不管是选择一流大学三流专业还是二流大学一流专业，还是需要根据个人实际情况来定夺，但我还是建议选择好一点的大学。如果是你，又会作何选择呢？欢迎交流。

“一流本科生、二流硕士生、三流博士生”小编在很久之前有所耳闻，第一次就是从一个北大学生那里听来的。其实本意是如果在一所学校内读完本科、硕士、博士，就会有这种鄙视链条存在。名校才存在的怪理论这个说法存在的原因是因为眼界不同和学霸广泛存在的情况下，在一些名校生眼里，毕业以后就应该去世界级的名校读书，一般班里相对成绩一般的同学才会选择保送本校。另一个原因是国内院校在本校持续读书，读硕士和读本科差不多，课程和老师相似比例比较高，感觉继续读不会有太多增量，本身已经享受了一个学校的资源，为什么不去一个新的资源平台享受不一样资源，从学术上讲属于避免近亲繁殖。作为一个所谓一般高校毕业的毕业生而言，经验告诉我，一般高校不存在这样的说法的原因大体上是，各种机会比较少，考研率比较低，一般只有少数学生能够成功考验，能考上研究生就不错了，也就不在乎本校不本校的问题。另外，部分院校近年来教师队伍近亲繁殖严重，教师队伍师生裙带关系问题比较突出，也让更多的学生不愿意留在本校继续深造。核心问题还是目前国内高等教育资源分配不均衡优质的教育资源把持在少数高校手中，受高等教育的学子也因为这样的壁垒，被人为的划分了三六九等，这本身就是现阶段教育不公平的另外一种体现。更多精彩内容，请关注“怀着梦想的青年”！

现在大学生就业压力大，硕士研究生也未能幸免，研究生就业也是尴尬，没博士就业待遇好，但和本科生待遇却又差距不大，于是现在不仅考研热，考博也比较热门了。但是笔者想到了一个问题，那就是真的是一流本科二流硕士三流博士吗？意思是学历越高，第一学历越差，就业压力大不得不考研和考博，那么事情真的如此吗？博士首先像清华北大这种肯定本科生素质高，即使不考研，本科生就业也不错，既然本科毕业就能有好工作，也就没有必要参加考研了。而本科学校不太好的学生，由于学校不好导致就业困难，最后不得不考研，这是一些网友的逻辑。事实上认为一流本科二流硕士的说法和实际是有差距的，很多考研的学生他们第一学历也是非常高的，学校非常的好，当然不一定都是双一流大学本科，但是本科就业能找到工作也是没多少问题的。硕士其次真的是二流硕士三流博士吗？意思是硕士毕业找不到工作，然后才去考博？就如本科毕业找不到工作，才去考研，考研毕业了找不到工作，才会去考博一样。这种说法是错误的，博士毕业的难度可比本科生难多了，博士毕业要发表学术论文，需要博士在这一领域深入研究才能获得成果，真的能说是三流博士吗？肯定不能，从每年考博的学生群体来看，考博的学生中很多本来就有不错的工作，待遇也是非常的好，最后为了追求学术才去考博的。因此未必是二流硕士三流博士。本科生那么学历越高，之前学历越差是真的吗？这种现象是普遍存在的，很多985高校的研究生当中确实有一部分是来自三本和二本大学的学生，但是不能因为他们第一学历差就去刻意的贬低他们的本科学校差，他们能从三本大学考研考到双一流大学肯定是付出了努力，应该值得赞扬。而双非高校硕士参加考博去双一流大学，也不能说双非院校的研究生就差，他们当中很多毕业也能找到不错的工作，很多人都是为了追求学术才去考博的，即使是为了功利目的去考博，能顺利毕业说明实力不错的。学历越高，之前学历越差有一定的道理，但是未必就对。一流本科二流硕士三流博士这种说法本身就是很片面的，如果站在本科生的角度往上看，当然存在对硕士和博士的歧视和不了解，所以才有了二流硕士三流博士的说法。但是你从上往下看，也许就不是那样了。