一般读到博士多少岁

我们国家的博士平均毕业年龄是33.17岁，30岁博士毕业，这个年纪很正常的。我们可以简单的做一下计算，18岁高中毕业考上大学，大学四年毕业之后是22岁，读研究生需要三年，研究生毕业是25岁，博士又读五年，毕业刚好是30岁。能够30岁毕业已经算是比较优秀的了，说明你在上学的过程中没有留过级，高考没有复读，考研没有二战，博士没有延期。之所以有人26、27岁就博士毕业，推测可能是硕博连读或者直博，也有可能是硕士期间只读了两年，比如哈尔滨工业大学的硕士就2年。正常博士毕业本来就应该在30岁左右，那么为什么平均博士毕业年龄是33.17岁呢？推测有以下几点原因。一.博士延期现在我们国家的博士培养采取的是“导师制”，博士要读几年因人而异，北大要求是四年，一般是在三到五年，最长可以七到八年。我们国家的博士延期率已经达到了65%，这也就意味着能正常毕业的是少数，大部分博士都要延期。博士延期有自身的原因，比如博士毕业要求必须发表多少篇论文，发不出来那么就没办法毕业。其次还有导师的原因，许多博士延期是因为课题没有结题，导师不放人。二.工作后读博士往前推20年，大学生都非常吃香，研究生可以直接到高校教学。但是在今天大学生已经遍地走了，想要进入一本的高校当老师没有博士学位是不可能，早期有一批人硕士毕业就出来工作了，但是随着社会的进步以及评价指标的改变，发现硕士学位远远不能满足工作上的要求，受到学历限制，有不少硕士生在工作几年后又重新回来读博士，30岁40岁的都很常见。其实大龄博士往往也有自己的苦衷，除了要承担家庭的压力外，还会有找工作的压力，到了30岁的年纪，许多博士都已经成家立业。而博士期间没有工作，只靠国家的一点补助，远远没办法负担起养家糊口的责任。不仅如此，在找工作的时候也处处受限制，比如高校招聘青年教师就要求博士毕业，且年龄不超过35周岁。如今不少博士毕业想要留高校，还会要求有海外留学经历，否则想要留在高校基本上没有可能。总之，30岁博士毕业是一个很正常的年龄，不管是你以后想去企业工作，还是想留高校，年龄都不会成为限制你的因素。

今天看到一篇文章《读完研究生二十七八岁了，算老吗》：“2020考研的人数再创新高，突破340万。今年足足有340万余人挤破了头，想要挤进高校研究生院里，看同龄人在身边超车，看父母在眼前老去，看青春在手里消失，然后在三年后，自己二十七八岁的时候步入社会。读完研究生二十七八了，算老吗？算老了。男生忍受着事业的搁置，女生忍受着容颜的凋零，每个人都在变老。再看看同龄人，有的在社会里混得风生水起，有的早就恬适地享受家庭生活；再看看自己几近风烛残年的父母，我想，任何一位读完研究生的学子，都不会觉得自己仍然年轻吧。教育部公布的数据显示，2019年高校毕业生人数达到创纪录的834万人。本科生越来越多，也就越来越贬值，于是考研的人就会越来越多。花上两三年，修到硕士学位，对就业而言，其实是一桩磨刀不误砍柴工的买卖——更别说有很多柴上面明明白白地标注了，只许硕士以上的人砍。老与不老，很多时候是对比出来的。当越来越多的人参与到考研大军里头，跟大家比起来，读完研究生二十七八了，也就并不算老了。“有人说，读完博士真的算老了，特别是那些博士后，都接近35岁了。当然每个人的家庭经济情况、想法观念也不同，需要根据自己的实际情况评估自己的能力，这也是为自己负责的表现。笔者有位朋友，读完博士后已经35岁，而且是从美国名校博士后出来的，由于近几年国内好一点的大学对学术成果和师承关系看得很重，这位博士后并没有多少拿得出手的优秀成果，也就没有多少可以进入名校竞争的机会。而他自己也不愿意选择与专业无关的行业，于是乎找到最后，凭借几篇二区SCI论文去了一所二本大学当教授。看起来当教授很好，其实完全相反，在小地方当教授，如果没有科研项目，基本上这么多年的科研生涯训练也基本浪费了。事实也是如此，五年过去了，基本上也没看到这个教授做什么好的科研成果出来。当然这种现象也跟目前国内的职称评价体制有很大关系，一旦评上教授，基本上可以算是终生安全，也就是业内常说的“上岸”，基本上只要不犯一些低级错误，都能够稳稳妥妥地按照最高待遇一直呆到退休。正是这种高待遇诱惑，促使更多年轻人选择高学历深造，而这种选择本身也并没有错，在这样的选择面前，年龄已经变得不再重要，所以读完博士老不老是相对而言的。因为即使很年轻就选择出去就业，如果一开始的起点就不好，恐怕将来想要达到同样的阶层，付出的时间和精力，还会比读博士的人付出更多倍的努力。这个社会也在进化，也在用新的眼光和观念来评价这一帮高学历的人。

“种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。”这句话出自非洲经济学家Dambisa Moyo的《dead aid》一书中，它是书中的结束语，简洁却发人深省。决定读博士那年我已经27岁了，研究生毕业已经两年了，这个年纪对一个男生来说应该是结婚成家，步入事业发展的阶段，但是我没有。吴京在《战狼》中有一句话说得很好“当兵后悔两年，不当兵后悔一辈子”，我想说的是读博后悔四年，不读博后悔一辈子。博士宇宙最高学位，人类知识的高峰，在硕士毕业之时我就知道博士肯定是要读的，这只是一个时间问题，我预计是工作两年后。硕士毕业时我并没有选择去读博，因为本硕我在学校已经待了七年了做为一个男人也确实想出去大展拳脚一番，我急切的需要走进社会对社会有一个清晰客观而深切的认识。无论是在北上广深还是二三线城市，只要是全脱产学生总是跟真实的社会隔着一层纱。主要原因就是学生收到了政府特殊的照顾，社会更多的包容，然而等你真正走到社会这种保护变不复存在了。比如在北京，一年1200元带空调、暖气、热水器、洗衣机的四人间寝室，平均下来一个月才100元；学生食堂七八块钱的牛肉面、套餐，半价的电影票、火车票；平常有事可以请假或者直接溜课去干自己的事；自己出了错受了委屈可以拿我还是一个学生作为挡箭牌；面对社会的点头哈腰又可以拿出来我是一个学生去抵抗。其实，这都是一种典型的学生思维，学生思维有好的一面也有坏的一面，它主要是不利于一个人适应自己的社会角色，承担自己的社会责任，找到自己的社会定位。决定读博之后，可能很多人都会有一个纠结、拧巴、患得患失的心理斗争。比如这几个关键词：年龄、工作、收入、家庭、婚恋。年龄对很多年轻人都是一大担忧，经常听到周边同学，我读出来都三十了。按照我国的学制，正常本硕博一口气读完，大致上是28-30岁之间（不延期的情况下），这对很多青年人都会有年龄压力，毕竟无论是婚恋还是求职年龄都是一个法宝。再就是工作，有的在职考生全脱产的话会舍不得自己的工作单位、职位，读博后收入很低，有的舍不得自己原有的薪水，有的会担心孩子没人照顾，有的担心错过找对象的黄金年龄，变成大龄未婚单身……总之，提起到这些总免不了做一番激烈的思想斗争。每个人遇到的这些个人思想包袱其实都是差不多的，我是男生我也照样担心自己的年龄。我考博时就已经27岁了，我的研究生同学已经都博士二年级了。有次我跟朋友袒露自己读博年纪大，四年后读出来三十出头。我朋友立马说，到你不读四年后不也三十几了吗？针对年龄而言无论你干什么事年龄都要流失掉，它不会因为你是在求学还是工作还是虚度光阴而停止。我国现在的平均寿命已经是78岁，三年或者四年时间放在辽阔的时间长河中也只是短暂的一段插曲。每年新闻都会报道一些花甲老人去读研读博，这都是活到老学到老的生动体现。另外，经济收入是很多人头疼的，我读博之前拿的是每月过万的国企的工资，读博之后每月两千多元，好在我对于物质需求并不是十分在意，解决温饱就可以了，两千多元在学校里也能生活的不错。虽然读博士期间，自己会少掉几十万元的收入，但是很多时候还是要“风物长宜放眼量”，假如家庭没有太大的经济压力，不要对经济收入这一块纠结太多，跟年龄一样少挣这几年的钱不会对自己的人生起到多大的阻碍。读博是一个自我救赎，自我觉醒的过程。你会受到社会无形的压力，你会受到论文的摧残，你会受到孤独的侵蚀，你更会受到自我的怀疑，总之，这是一个自我否定自己却又自我重塑自己的过程。有时候这个博士不是为你自己而读的，有的博士的父母甚至没有读过中学，但是有一个博士儿子女儿将会是他们一辈子最大的成就。有的人会想，教育孩子要以身作则，要给现在或将来的孩子树立一个榜样，爸妈当年可是头悬梁锥刺股的拿到了博士学位，孩子会以自己的父母作为榜样。还有些时候，因为这个决定你踏上了不同的道路，将来的某一天会功成名就，那么你将是你导师你同学你朋友的骄傲。还有当你垂垂暮年，回忆起自己的一生，翻看自己写过的文章出版的书，你会一番滋味涌上心头，不会因碌碌无为而悔恨，蹉跎年华而叹息。想到这些，我想当你戴上博士帽，领取那种薄薄的证书的时候你会发觉这一切都是值得的。如果上述的这些，你都已经考虑好，扫除了一切的思想藩篱并且各方面都安排的妥妥当当，那么你就去读吧，毕竟“花有重开日，人无再少年”，人生苦短，有时候不去尝试比失败更令人遗憾！来源：考博圈 学术志

10岁读大学，13岁成为中国最小的研究生，16岁成为中国最小的博士，现状曝光将被退学？还记得张炘炀吗？10岁参加高考，以510分的成绩考入天津工程师范学院，成为全国年龄最小的大学生。2008年夏天，13岁的他通过北工大硕士研究生的复试，成为全国年龄最小的硕士研究生，再次成为众人瞩目的焦点。2011年，16岁的他成了最小的博士生，被北航数学专业录取。如今将要8年过去了，曾经的这位神童却迟迟没有毕业的消息，按北航的规定，博士只能读八年，超过八年就自动退学。所以今年对张炘炀来说极其重要。不仅有舆论的压力，也有现实的担忧，这位从小出色的神童为什么博士8年都没有毕业？他的超前教育真的可取吗？他在两岁半时就展现了惊人的天赋，曾在三个月内认识了一千多个汉字，六年制的小学义务教育，张炘炀只用了两年。而且初中课程也是大半部分自学，直接跳级上了高中，而且读的还是高三。在05年的高考中，这个超低龄的考生也是赢得了大家的关注。他虽然自称没有发挥好，但是还是以超过二本线五十多分的成绩被录取，成为全国年纪最小的大学生，之后的研究生、再到博士，都打破了年龄记录，令人赞叹。但是如今为何却成了现代版的“伤仲永”?尽管已经成为众人啧啧称奇的公众人物，张炘炀的心态，却仍只是个十一岁孩子。他最喜欢会打呼噜的小熊玩具，爱看电视里正在热播的《蓝猫淘气三千问》，他虽然像个小大人，求知欲强，但独立生活处理事情还不行，理解能力弱。但是大学的课程设置与中学有明显差别，需要学习者有比较严密的逻辑思维，张炘炀就读的年龄，思维有一定的片面性，具体思维也不太完善，情感、意志力、看法还是11岁儿童的层次，在某些方面一定会出现不适应。父母陪读但是代替不了张炘炀与同龄人的交流，到了大学在年龄相差太大的同学中，这种心理和情感上的断层，以及小小年纪面对的超龄压力也是可想而知的。如今博士能否毕业也成了悬念。而且张炘炀今年顺利毕业的话是24岁，如果正常学习，比如17岁读大学，21岁本科毕业，差不多26-27岁左右拿到博士。没有比现在的张炘炀慢多少。可见神童教育、超前教育其实并没有必要，甚至在孩子小时候超前教育，所产生的危害是影响终生的。

来源：募格学术 作者：小白一日，我所在的某群突然聊起了考博的问题，起因是有个人咨询读博事宜，但后来谈及的内容比读博问题丰富得多。A：请问各位，本人本科工作后考研，目前硕士毕业2年，30岁，没有论文，考材料学院的博士，容易过吗？B：准备考哪个学校的材料学院博士？A：一般的985学校。B：估计不容易。A：额，好吧。C：那最好发一篇论文再去申请博士，现在都是申请考核制，没有文章很容易过不了面试。B：你先发一篇比较不错的SCI，再去申请基本能稳进。C：也可以先申请试试，给你有意向的导师发简历。D：好多老师不太愿意招在职的。A：我不报在职的。我工作企业两年了，但是准备辞职申请全日制，将来想有机会去高校工作。D：很多高校进人一般限制年龄35岁，毕业超龄也很尴尬。A：你说得对，所以我现在也是比较犹豫。B：所以你要三年博士毕业，做两年博后，35岁的时候上副教授，刚好赶上末班车。C：3年博士毕业不太可能。很多985都4年起步了。E：@C，我是三年毕业。现在我们专业，3、4年为主，3年的也不少。D：关键有的实验室内部有文章要求，达不到不让毕业，博士读个5、6年都有可能。而且毕业没好文章，年龄又是一个限制，到时候工作更是悬。E：那就看个人了，我们要求5分（影响因子）的一作者，3分（影响因子）的两篇，或者20分（影响因子）的前五作者就能毕业。同学中4成左右能3年毕业吧，后面也就拖半年或者1年，5年以上的极少数。D：羡慕你们。我们搞生物的身边一堆五六年的没有毕业的。E：我们隔壁实验室生信的，3年毕业了差不多一半吧。11个毕业5个。D：生信已经算生物里爬上岸的了。谁让我们实验周期长。B：我们医学实验室有的博士读了都好些年了，进入这个坑里不知道几年才够。D：那和生物差不多了，反正年龄小是无所谓了，年龄大了延期毕业，学校宿舍没住这些都还无所谓，关键要是上有老下有小那就不只是难受了。A：读博士压力这么大吗？！B：不光是读博压力大，就算博士毕业了，就业也压力大。35岁是个坎啊。A：…一个热情满满的准备读博者就这样硬生生被大家劝退了。虽然可能是真香警告，不过大家的意见都是很现实的，都说码农就吃青春饭的，博士生又何尝不是，30岁读博的老学生也不能装鸵鸟，忽略自己的“中年”危机（对于一些恋爱0次的30岁博士生来说，这个问题好残酷）。就像B说过的，如果正常3年毕业，申请进入高校就职，很可能要先做师资博士后，万一读博时又延期几年毕业，超过35岁这个年龄坎毕业，那就更麻烦了。走学术路线，年轻一点的确实会很占优势，学术界大量的待遇与职位是与年龄相关的。例如：各种典型基金项目的年龄限制。国家自然科学基金青年基金项目，申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。国家自然科学基金优秀青年基金，申请当年1月1日男性未满38周岁，女性未满40周岁。国家自然科学基金杰出青年基金，申请当年1月1日未满45周岁。例如，很多学校招聘直接都限定了年龄，比如“具有博士学位的国内外高层次人才（一般不超过35周岁）”、“具有副高职称者年龄可放宽至40周岁”等等：再例如，不少招聘博士后的研究机构，年龄同样是有要求的，而像师资博后这样更是压力不小。那么，年龄的限制对于博士生来说，意味着什么呢？如果一个读书顺利的学生，中间没有停顿学业，那么从7岁开始读小学一年级算起，6年后升入初中，读完3年初中再读3年高中，读完高中正常是18周岁，然后是高等教育的4年大学本科，3年硕士研究生，4年博士研究生（3-5年），拿到博士学位一般正常年龄为28或29周岁（当然硕博连读和直博生的年龄会更小点）。博士学位是中国的最高学位，可能有人会说还有“博士后”。但“博士后”不是学位，而是博士毕业后在科研单位工作的一段经历。从拿文凭的角度来说，一口气读下来比较容易，因为读书、写论文的劲头不中断。但是从学东西的角度来说，可能工作几年再回学校更好，因为见识多了，学习的目的性和方向性更明确了。相对于那位30岁或31岁准备读博的群友来说，毕业时很可能已经35、36岁了，这种情况该不该读呢？过去义务教育到本科教育的路径比较类似，大家都是在差不多同一个时间入学和毕业，但在研究生阶段特别是博士研究生的阶段出现了多元化的情况。其实，在本科以后的科研人员的求学情况也不像以前那样整齐划一了，可能有一部分人在大学毕业后在工业界、企业界工作了一段时间再转入学术界，从这个角度考虑，对这些博士生就业时的年龄限制作应该更加灵活一点。特别是作为科研人员考核目标的各类基金的年龄限制（35岁/38岁/40岁/45岁以下）+职称/学历限制（具有高级专业技术职务/职称或者具有博士学位），让很多博士生们只有在毕业后的那几年里申请。那些比同龄人可能在比较晚的时候才去读博士、拿到博士学位的后来人就坑爹了，青年基金（国自然青年基金）和四青帽子（青千、青尖、青长、优青）的年龄硬框框摆着那里，岁月可不等人。关键是一步慢造成了步步慢，如果毕业生在博士毕业后由于超过年龄不符合条件，没有申请到青年基金或其他支持项目，既会造成自己的科研缺乏资金支持，也在后面的项目、计划申请中陷入劣势。35岁、38、40岁和45岁，成为博士生毕业后的学术生涯的几道年龄“分水岭”。在愈演愈烈的科研竞争之下，那些本来有心热衷科研的大龄博士有可能因为年龄超龄，处于劣势，或者根本没有机会进入学术界的大门，只有甘拜下风、望尘莫及，平平淡淡过一生。本来作为科研人员，其科研生涯一直可以延续到50、60甚至更晚岁都没有问题。其实，很多著名的科学家在晚年都拿出过惊人的科研成果，比如“深度学习之父”的杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)，从他博士毕业算起，花费了长达30年的时间默默无闻；2019年诺贝尔化学奖获得者约翰·古迪纳夫（John Goodenough）在30岁才刚刚摸着科研领域的大门，入了行，54岁才开始锂电池的研究，以97岁成为最高龄的诺贝尔奖获得者；2002年4月，罗马尼亚的数学家罗马尼亚数学家普雷达·米哈伊列斯库（Preda Mihilescu）靠证明了卡特兰定理（此前是数论的卡特兰猜想）而天下闻名，虽然他从苏黎世联邦理工学院博士毕业已经42岁了。在学术界，少年英才确实大有人在，可也要为大器晚成者留一条路，毕竟博士毕业才是科研道路的刚刚开始。所谓“参差多态，乃是幸福本源”。其实，岂止幸福本源，更是科研生命之源。科研圈的多样性是学术界赖以发展的基础。年龄的条条框框会让大家拼命想在年龄限制倒计时来临前，赶紧挤进进学术利益共同体。这会加重了大家的焦虑，让一些不佛系者心浮气躁、急功近利、不择手段。年龄的限制会倒逼青椒们不能耐心地做好自己的事情，而本可以有一番作为的科研工作者因为超龄丧失了前进的机会。所谓“闻道有先后，术业有专攻”，在博士生就业问题上，除了“第一学历歧视”问题，还有存在“年龄歧视”的问题。但对于到了30岁了还想着计划攻读博士学位的那位同学来说，以我个人的经验，只要决定了去读博，还是可以坚持下去的。大龄博士毕业生虽然有很多劣势，比如有可能面临身体（如应对疲劳的体力比更年轻的人稍差）或家庭方面（如拖家带口或面临婚育等事务牵扯精力）的限制，在就业时会遭受年龄歧视。但如果他有真才华，努力学习和工作，在学习期间扎扎实实地做科研，那么他那个博士肯定不会白读的。其他的也不用想得太多了，因为，即使不读博士，在职场上一样受到年龄歧视，35岁对于码农们同样是一道坎，而且作为博士生在读时所接受那些训练，其视野和思维肯定是不会弱的。总的来说，学术界的年龄歧视虽然存在，并不像许多非学术领域那么明显，比如对于程序员来说，35岁有可能的职业终点，但博士可以有可能以35岁作为自己事业的起点（有些高校招聘博士的年龄限制放宽到了40岁）。不管是否攻读博士学位，时光都在流逝，过了那几年时间，每个人都会变老。就像我读博时的一位师兄，在40岁左右获得了博士学位，工作几年后，现在看来也有个不错的职业生涯，而他不是孤例。当然，现在所做的决定可以随着事情的变化而改变，根据自己内心的需求进行抉择。随着年龄的增长，这位师兄解决问题和记忆事物的原始能力虽然下降了，但作为交换，他非常擅长以下几点：根据事务的权重安排时间的优先次序、在海量的数据中挖掘关键的信息、优良的判断能力、演讲、写作、建立人际关系、采取主动有效的选择以及其他重要技能。笔者个人认为，对于每个人来说，无论读不读博，都要活在当下，不要担心自己的年龄问题，给自我去设限。无论选择哪一种生活，都应该去努力，打破常规，尝试新事物，让自己感觉舒适，愉快，有价值，做一些最能吸引自我价值感的事情。

不知道大家有没有关注到这样一个有趣的现象：在各大高校中，研究生学历的男女比例其实还算比较平衡的。但是在观察博士学历的男女比例时，就会发现男生要比女生多上很多。而且在朋友之间的谈话中，如果提到女博士这三个字，大家都会露出很有趣的表情。从以上这两个例子可以看出，现如今虽然女生读博士的数量有所增加，但是这一个比例仍然是偏小的。那么相对于男生来说，为什么会有很少的女生愿意继续读博士呢？现在这个社会就业竞争压力是比较大的，而且相信在本科阶段出去找工作的同学们会有这样一种体会：在一些行业中存在着男生优先的情况。比如小编的一位朋友出去找工作，他所从事的行业是经济类，在面试的时候，面试官会把男生分为一组，然后把女生分为一组。在分好组之后，会直接让女生那一组先行离开。这其实就意味着女生被直接淘汰掉了，很多行业的公司甚至没有仔细了解过员工的真实情况，就直接扼杀掉了女性面试的机会，这虽然是非常不公平的，但是却又很现实，我们没有办法去改变这种现状。而有一些女性为了让自己更加好找工作，所以想通过提升自己的学历来增加自己的优势。一些朋友也比较纠结这个问题，自己在这种情况下，究竟该不该读博士呢？接下来小编就来给大家说一说读博士的好与坏。其实有一部分同学之所以想提升学历，就是为了工作。而我国的大部分企业并没有说明博士生优先的政策。而且假如自己学历提高到那种程度之后，会对工作更加挑剔。还有一部分同学可能是为了进行科学研究，但是一般很少会有女性愿意从事这样的工作。而且在博士阶段并不是非常轻松的，每个学校具体的要求和标准不太一样。但是大多数学校是比较关注学生的论文水平的，如果在博士阶段发表出比较优秀的论文，那么毕业还算比较轻松的一件事。可是想要在一部分领域研究出成果，并不是一年两年就可以完成的事。所以现在很多大学的博士生并不能按期毕业。这样一来，很多心理承受能力不是特别强的女生，压力会格外大。最后一点就是不可忽视的家庭因素。在我国还是普遍存在着这样一种现象，女生学历太高，并没有什么优势。如果一个女生想要读博士的话，那么她博士顺利毕业，起码也要将近30岁的年龄。身边很多同学都已经结婚生子了，而自己却还在学习。在毕业之后又立马要寻找一份工作，个人情感问题就无暇顾及。即使是自己不在意，身边的亲人朋友难免会在背后说一些闲话，而小编的一位朋友母亲也说到过，如果想要读博士的话，必须要有男朋友，而且最好在博士期间结婚生子。这样在生活方面日后的压力会小一些。但是话说回来，我国近几年来对于教育问题是格外关注的，虽然博士生面临的压力逐年增加，但是他们每个月的福利待遇也随之上涨。现在如果是一些知名大学的博士生，每个月能够拿到的薪水还是很高的。对于一部分女同学来说，不妨问问自己将来想要什么样的生活。如果是想要到一些高校当老师的同学，在目前这种情况下，博士学位是一个必须的选择。如果仅仅是为了将来能够找一份好工作的话，那么小编觉得研究生学历是完全够用的。对于一些女博士，相信大家会有很多看法。那么你觉得为什么现在越来越少的女生愿意读博士了呢？

天才是令人羡慕的，自己付出百倍的努力，却未必能有天才随意而为达到的效果。对于天才的未来，人们也是持比较乐观的态度的，毕竟聪明人已经赢在起跑线上了，只要肯用力奔跑，总归会跑在别人前面。但有时候，天才在奔跑时，却往往疏忽了一些重要的东西。天才少年张炘炀，2岁半就能认识上千汉字，一时间被称为神童，10岁时他考上了大学，16岁时就读博士，当时很多媒体都拿他当成光辉事例来分析。然而，这位天才终究还是陨落了：被诸多媒体追捧的他，头脑发热，要求收入很少的父母给自己在北京买房，还以不买房就放弃读书相威胁。北京一套房，张炘炀的父母也不过是普通人，哪是说买就买得起的？可孩子又拿退学相逼，难道真看着他博士不读了？迫于无奈，父母骗他说买了房子，实际上是租的，而张炘炀长期受到别人吹捧，心思渐渐放不到学习上，直到24岁都还没能毕业拿到博士学位。张炘炀的经历令人惋惜，16岁就读博士，任谁也无法否认他的才智，可惜却因为性格而走上了歧路，成了现代版的“方仲永”。孩子之所以会出现性格上的问题，究其本质，其实很多时候都是父母教育上的问题。1、对孩子过度溺爱二胎政策开放没几年，大多数家庭还是独生子女，家里只有一个孩子，自然是加倍的宠爱，也就难免转化为过度溺爱。父母帮孩子处理所有麻烦，孩子遇到点困难就去帮助，想要什么都去满足，久而久之，孩子产生了种理所当然的态度，小时候耍赖觉得小孩子可爱，长大了那可就是撒泼了。2、对孩子过度包容小孩子犯些错误也是在所难免的，而父母们的处理方式却截然不同，有人严加管教，却也有人过度包容。如果孩子总是被过度包容，就容易产生一种误解，觉得自己就应该被原谅，做错事别人也不能惩罚自己，甚至不该提出异议。3、给孩子树立糟糕榜样龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，家长自身就没有个好性格，养出来的孩子往往也会受其影响，变成父母的翻版。我们能看到，那些性格恶劣的熊孩子，其父母往往也不会是什么良善之辈，给孩子树立了糟糕的榜样。对于张炘炀的经历，大家怎么看？

2019年12月6日下午，遇到一个我们回来参加培训的校友（我们承办的培训班）。他已硕士毕业3年，借着培训班的机会回母校看看，有心回校攻读个博士学位。事实上，包含我们学校在内的不少学校已很少愿意接受在职攻读博士（如比例不超过5%），要求个人档案必须转到在读院校。而且，每年高校清退的研究生中，很大一部分学生都是在职读研、读博的学生。之后，未到校或没心思做课题研究，荒废几年后直接被清退。在和他聊天的过程中，他也犹豫过是否需要辞职后，回校在他之前导师课题组全职读博。主要是他已成家，在企业工作收入不错，自己也非常犹豫。在他的感觉中，自己在单位没有晋升空间，想通过读博换个新的工作环境。可是，博士求职并没有他想象的那么有优势，而且想毕业真心不易。因此，我问了他一个问题：读博后，你想几年内毕业？这么问的理由在于他已工作3年，博士毕业时的年龄稍微偏大。比如，理工类专业的男博士，进入高校后得到青年基金的资助非常重要（35周岁以下）。很多高校引入的新博士年龄基本都在32岁以下，留出2-3年时间用于申报青年基金。他已工作3年，要是不能4年学制内顺利毕业，延期时间过长，找工作就会变得很艰难。他给的答复是希望3年内能破格毕业。主要是在他们课题组，之前就有类似的学生3年、3年半提前毕业的，而且发表论文的数量和质量都不低。之前，翟天临博士的学术不端事件后，更多的高校采用教育部的学位论文盲审平台。盲审平台的话，通常得预留2-3个月时间，漫长的等待期折磨人啊。基本上最后一个学期就是忙活论文送审、答辩、求职、整理结果撰写校论文的事情。很多博士回想起那个时间段的经历，自己都感觉“傻傻地可爱”。目前，国内高校博士学位的学制普遍在4年，少量是3年（如华南理工大学）。事实上，4年学制比3年有优势，因为第4年学制内都会有助研津贴。而且，3年内能毕业的博士比例真的非常低。以学制来说，开题、中期检查、小论文投稿接受、预答辩、大论文撰写送审、答辩都顺利的话，博士大部分是4年毕业。也就是读博士读了4年。但是，之前一份调查显示，国内博士延期率高达2/3。我之前也谈过，想必也得迈过三道坎，分别是学校、专业和导师的毕业标准。在这三个毕业标准中，通常导师的要求是最严格的，尤其是在小论文的数量上。而且，这类要求严格的导师，还不接受档次较次的期刊。宁可不投稿，或者直接不愿意署名通讯。那么，延期之后，读博的最长时间是多久呢？大部分学校的研究生手册中规定：在读博士生不管是什么原因，8年内无法取得博士学位的，就会被清退（部分学校是要求7年）。2017年，小西曾看到一个女老师留言：“毕不了业的是我老公，我跟他都是某高校教师，他考的本校的在职博士，混了8年，一篇文章没有，混到被清退的下场，也算是个奇葩了。”。是不是看到这个留言，很有感慨。事实上，这类本校教师在读博士被清退的并不少。当然，这里有他们之前读博过于容易的因素（学校鼓励本校老师校内或去名校攻读在职博士）。反过来看，这类导师（硕士学位，可遴选为硕士生导师）起码没有压榨自己的硕士生，用他们的研究成果作为自己博士毕业的支撑。也算是不容易呢！另外，优秀推免生选择直接攻读博士学位的，通常都是5年内博士毕业的。研二选择硕博连读的，2+3年也能毕业，无法毕业的部分学校可以转硕（答辩后拿硕士学位）。说说你身边熟悉的博士生都是几年毕业的啊？

虽然很多人说不能只看一个人的学历，这句话也是对的，但在现在大部分的职场中，很多公司还是看学历的，而且高学历的人要比低学历的人薪资要高，福利待遇会更好，也能随心的选择自己喜欢的岗位和公司。所有就有很多的小伙伴努力提升自己的学历，就像我们今天的主人公一样，花费八年时间读博士，33岁才毕业。小李（化名）深知学历的重要性，所以在22岁本科毕业的时候毅然选择了读三年的研究生，而在研究生毕业之后，小李打算出国读博士，但由于经费有限，小李又不想靠家人，所以就先选择工作了四年，直到29岁才出国读博，现在33岁终于毕业了。而小李在毕业之后就选择了回国发展，随便投递了几份简历就收到了一个年薪40万一个年薪25万的工作，在考虑到底去哪个公司。之后就有很多小伙伴表示：“肯定选40万年薪，放着40万不赚为什么要去赚25万”。但也有小伙伴表示：“对于小李现在的年龄来说首选老师才是最好的选择，毕竟事业单位养老美滋滋，比起互联网公司来，老师这个岗位要更轻松”。在小编看来虽然小李的学历很高，但也要针对现下的自身情况来决定，如果小李还想冲几年，那就选择压力大薪资高的互联网公司，如果小李之后在家庭上面有打算，那就选择安逸的老师岗位，其实一年25万的年薪也不错了。每个人都有不同的想法，对于自己想做的事情，不要纠结和犹豫，只要是为了自己的事业努力做对的事，不管最后的结果如何，起码不让自己留有遗憾。看到这里，小编还是羡慕小李这自由选择岗位的“特权”，大家觉得小李该如何选择？对此，欢迎下方评论留言。