耶鲁大学经济研究生

面对特朗普政府不断施加的压力，中国最好静待三个月。中国要做的是管理好自己的经济，处理好贸易关系。从长远来看，这将是中国最大的利益文 |《财经》驻华盛顿记者 编辑 | 苏琦几年前，曾在摩根士丹利公司担任首席经济学家和亚洲区主席，后为耶鲁大学杰克逊全球事务研究所和管理学院高级研究员的斯蒂芬·罗奇预见到，中美之间维系了几十年的经济相互依存关系即将终结。他将中美经济关系及未来发展前景进行的分析展望集结在他的著作《失衡：美国和中国的相互依存》中。罗奇那时认为中美经济的相互依存是一种“权宜婚姻”，几年后，中美关系在经贸等领域冲突不断，近期在其他领域还不断升级。他注意到在过去一个月左右的时间里，特朗普政府四名高级官员针对中国发表了一系列措辞激烈的演说，完全不顾美中现实。罗奇发现，先是美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩率先发难，将中国视为美国的意识形态威胁。紧接着，联邦调查局局长克里斯托弗·雷谈到了所谓的中国间谍活动。随后，司法部长威廉·巴尔无端指责中国的经济政策。7月23日，美国国务卿蓬佩奥则在加利福尼亚州尼克松图书馆发表了激烈的对华演讲，对中国发起正面攻击。美国公众对中国的看法正处于历史低点时期，这四个美国政客却孤注一掷。8月9日接受《财经》杂志专访时，罗奇指出，他们的论点不仅夹杂着阴谋论，还缺乏基于事实的分析。这体现在三个关键领域：经济、新冠疫情和中美关系的特点。对此，罗奇认为过去三年半的经历让许多人相信，中美间似乎是意识形态冲突、价值观的冲突。在这样的情况下，中国最好的策略就是静等三个月，面对特朗普政府不断施加的压力，以静制动。罗奇说，现在是需要克制的时候，中国要做的是管理好自己的经济，处理好贸易关系。从长远来看，这将是中国最大的利益，而不是急于应对因中美冲突而不断加剧的短期压力。部分美国政客为何攻击中国？ 共和党竞选策略备忘录很长，但基本的结论却非常简单，“说到新冠病毒，不要为特朗普辩护，相反，攻击中国。这恰恰是我们所看到和听到的《财经》：你最近的评论文章称，在过去一个月左右的时间里，特朗普政府四名高级官员针对中国发表了一系列经过精心策划的激烈演说。是什么促使你写这篇评论？罗奇：近来美国这些高级官员发表了一系列关于中国的演讲。在我看来，这些演讲一个比一个更糟糕。真正促使我写这篇文章的是司法部长威廉·巴尔大谈经济、贸易政策。作为一个司法部门的负责人却就经济问题发表演讲，这很奇怪。也许它表明了特朗普政府实际上找不到比律师更擅长于经济学的事实，这也有可能，特朗普的经济顾问也不是特别强大。但威廉·巴尔对全球经济以及中国在美国制造业问题上所扮演的角色的评论，让人大跌眼镜。就在我润色写这篇分析文章时，国务卿蓬佩奥发表了他的对华政策演讲，充满了可以预见的责难之辞。我认为把这些演讲作为一个整体来评判比较合适，他们对中美关系的说辞有共性。《财经》：蓬佩奥发表的演讲被有些人称为“新铁幕演讲”，被视为可能会开启新一场冷战的演讲，你认同这些人对他演讲重要性的判断吗？罗奇：我的总体看法是，若我们被这些演讲牵着走，给他们赋予太多含义会得不偿失。这些演讲若按字面意义来逐一解读，那确实感觉很危险了——他们提出的许多基本问题涉及到深层次的美中关系、全球化的未来、美国的领导角色。但老实说，我认为不应该和他们叫真，因为这些演讲的共同之处在于，他们就是纯粹的政治。他们确实展示了事态的重要，那就是特朗普政府的绝望。特朗普的民调支持率一蹶不振，在很多议题上他的表现很差。今年4月美国政治新闻网站Politico披露说，随着新冠疫情对美国的破坏越来越严重，一份名为《冠状大书》（Corona Big Book）的共和党竞选策略备忘录发给了共和党参议院候选人。这个备忘录很长，但基本的结论却非常简单，“说到新冠病毒，不要为特朗普辩护，相反，攻击中国。这恰恰是我们所看到和听到的。美国疫情真是非常糟糕，随着特朗普在疫情应对的表现越来越差，他们对中国的攻击也一阵紧似一阵。就在过去几周的时间，从外交层面关闭中国驻休斯敦总领事馆、到针对TikTok和微信等中国应用程序的禁令，到美国将扩大在“清洁网络”计划上的努力，到财政部宣布对多位中国政府涉港工作机构负责人和香港特区官员实施制裁，到特朗普一再诉诸种族歧视，把新冠肺炎疫情称为“中国病毒”，最近事态的发展都与中国有关，是中国在过去几周的行为发生了重大的变化吗？然而，事实并非如此。所以他们不过是在政治上执行备忘录中提及的战略。《财经》：所以这些都是特朗普为90天后的2020年总统竞选造势？罗奇：是的，这是特朗普发现他11月大选的获胜几率急剧恶化后的绝望之举。《财经》：你提到美国政府高级官员完全不理解美中现实罗奇：我称其为所谓的“中美相互依存关系”，在过去的15年中，在支持中国出口的外部需求中美国占据了最大的份额，中国则提供了有益于美国消费者的低成本商品。在自2009年到2019年为止的十年中，中国一直是美国国债的最大购买国，为美国出口提供了快速增长，中国是美国的第三大出口市场，也是美国增长最快的出口市场。所有这些都表明两国相互依赖。政治家们，无论是民主党人还是共和党人，他们关注的重点都是：中国是美国商品贸易逆差最大的部分。我写过很多文章，美国对102个国家的贸易不平衡总额高达8530亿美元，就算是除去中国，美国还有101个其他有贸易逆差的国家。美国存在多边赤字是由于美国国内的储蓄水平极低。美国存款严重不足。2020年第一季度，美国国内净储蓄率——个人、企业和政府部门的储蓄总和——仅占国民收入的2.9% ，还不到1960年至2005年45年期间的长期历史平均水平(7% )的一半。这还是新冠疫情冲击美国之前。只是指责中国，就错过了美国宏观经济失衡的实质。美国政府高级官员对此一无所知，他们不了解美国多边贸易失衡与我们自身储蓄问题之间的联系。现在新冠疫情在美国暴发后，联邦预算赤字剧增，导致储蓄进入了创纪录的负值区域。他们不能理解这些表明他们在任何美国大学的经济学入门课分数都不会及格。 看清美国式的“政治化叙事”8月15日双方对中美第一阶段经贸协议审议之后，中美紧张局势会进一步升级延续，新的关税也可能推出《财经》：随着特朗普的贸易战加剧，美国的工厂产出在整个2019年都在下降。但仍然有一些美国人，包括美国学者认为，对中国增加关税是有创意的，贸易战是值得的。他们的看法错在哪里？罗奇：首先，我不同意关税有创意、贸易战值得的说法，不管这是哪个大学的教授，哪里的学者这样说。关税证明不起作用。关税正在减少中美间的双边贸易逆差。但一方面美国的储蓄问题仍然很严重，而且越来越严重；另一方面中国产品转而流向其他国家、其他贸易伙伴——他们在很大程度上比中国的生产成本更高。我们看到的是贸易转移，而非总体贸易赤字的减少。这相当于是对美国消费者的攻击，它会继续挤压美国家庭。中美将于8月15日举行视频会议，两国高级官员将审议第一阶段经贸协议的执行情况。从最开始中美通过贸易战达成经贸协议就很糟糕，因为它基本上是试图在双边基础上解决美国的贸易问题，而非应对多边不平衡，是政治驱动不良经济学的一个例子。今年的前七个月，中国对美国商品的购买远低于第一阶段经贸协议所预想的轨迹，这反映了世界因疫情突发而要面对的困难。我担心的是，美方会利用8月15日举行视频审议会议之机来批评责难中国。《财经》：美中贸易曾是2019年之前中美对抗的核心，现在却表现得相对稳定。美中贸易战会何去何从，是否会走向缓解？罗奇：从现在到11月的美国大选期间，情况将会变得更糟。特朗普会继续在围绕中国的许多方面施压，有过去几周的先例为证。中美对抗会加剧。我确实担心8月15日双方对中美第一阶段经贸协议审议之后，紧张局势会进一步升级延续，新的关税也可能推出——这些都不是建设性的、解决冲突的方式。如果11月大选白宫易主，尽管在中美关系的某些方面仍非常具有挑战性，但我希望拜登政府能建立不同的框架来解决这些问题。特朗普政府既有的框架没有建设性，也不会提供任何建设性的解决方案。《财经》：在中美关系的历史中有过对抗，与此同时会有各种缓解紧张局势升级的努力。但近期中美之间的对抗占了主导，缓解紧张局势变得更加困难，为什么呢？ 罗奇：都被政治化了，这是我所能找到的解释。特朗普惯用的手法、和所有人打交道的方式是用“交易的艺术”：来硬的，采用非常激进的策略。显然他对中国最为激进，不过他对美国的欧洲盟友也表现出激进的态度，近来他对北美最亲密的盟友之一加拿大也使了这个手法。不管他所谓“交易的艺术”奏不奏效，他选择通过对贸易伙伴施加压力的凌霸方式，希望别人屈服于他，按他的意愿行事。我认为现在是时候从所谓“交易的艺术”回到妥协的智慧中来了，这样双方才能共同探讨如何在共同关心的棘手问题上进行合作。在过去五年中，我最喜欢并反复提及的、中美最有可能达成妥协的建议是，重拾双边投资协议的谈判，这对双方都有益。奥巴马政府时中美已非常接近于实现突破，当然，特朗普拒绝接受奥巴马政府时期的任何努力，他们放弃了在这方面的尝试。我会敦促新一届美国政府回到这个出发点，如果中美双边投资协议能够正确谈判，它会建立可执行的强硬规则，同时中美两国市场对彼此公司开放。中国市场的快速增长对美国企业而言将是至关重要的增长源。当然，中国企业希望进入美国市场，但在当前中美冲突的框架下，目前无法实现这一目标。美国大选后，尤其是美国领导人发生变化后，中美可以回过头来继续推进。《财经》：从美国政府目前对华气氛和目标策略来说，美国公共舆论对中国的负面看法似乎已经形成，如果美国换了总统，这种负面情绪会不会消失？罗奇：我个人认为，美国公众舆论对中国的评价很低，因为两党政客把美国国内存在的严重的问题归绺于中国，无论是网络间谍、知识产权盗窃、强制技术转移还是失业、实际工资压力等一系列结构性问题。特朗普政府贸易代表罗伯特·莱特希泽就说中国对美国的经济安全构成威胁。从表面上看，这些对美国人来说很具有说服力，产生了非常有害的影响。我看了他们提出的指控，这些指控在很大程度上没有充分的证据支持，另一部分问题确实存在，但我认为在很大程度上证据不足。如何扭转这种局面？在评估中美关系时，如何能够返回到基于更多事实证据的争论？这是一个挑战。如果特朗普继续执政，一切都不会改变。但我希望如果美国总统人选发生变化，随之而来的应是美国与包括中国在内的所有国家进行更多基于事实的经济和贸易问题评估。《财经》：有人说中美之争是两个不同体系，不同文明的冲突？罗奇：老实说，我们确实笼罩在关于意识形态的争论中，对中美意识形态的区别渲染得有些过分了。我们有两个完全不同的体系。但自从1972年以来，这两个不同的体系已经能够建立起协作关系，不管二者间有多大的不同。过去三年半的政治使许多人相信，中美间是意识形态冲突，也只有当政治朝意识形态的方向发展时，两国关系才真的成为意识形态、价值观的冲突。但如果在更具建设性的政治氛围下，中美将允许意识形态差异的存在，而不会因此而加剧冲突。中美是否真的有冷战？中美之间的冲突无疑是处于某种冷战之中。冷战指国家之间的冲突而不涉及军事行动，这就是目前的状态《财经》：对很多美国企业而言，中国提供了复苏、稳定、增长的模式，疫情期间更成为美企避风港，但在中美关系紧张加剧之际，对所谓的中美“脱钩”，部分美国企业为什么选择了三缄其口？罗奇：我不认为美国企业觉得中美可以脱钩。这可以追溯到我对贸易的看法。让美国企业回流对我来说是不可思议的，无论它在政治上很重要，还是它是使美国再次变得伟大的方式，如果美国不解决储蓄问题，那些都不会实现。美国可以选择不与中国进行贸易，甚至可以想象美国与一个国家进行双边脱钩，但在没有解决储蓄问题的前提下，美国不可能与全球贸易伙伴实现全球脱钩。同时，全球价值链需要数年甚至数十年来构建，它们往往黏性很大，很难改变。来自IMF的研究清楚地表明这一点。看一下严重依赖中国的苹果公司的供应链就明白它很难被快速改变。《财经》：新冠肺炎疫情被认为是迄今为止本世纪最大的全球危机，它产生的影响还未完全显现，但它将加速改变国际体系和力量平衡，对全球秩序产生深远影响。罗奇：在很多方面我都不会低估疫情带来的重要影响，它对全球经济的冲击将持续很长时间。现在中国迅速恢复了生产，美国在过去三个月的就业人数也出现了大幅回升，但就业水平仍远低于疫情暴发之前。无论是中国还是美国，最薄弱的一环将是消费者——就算他们不愿外出，不去旅行，他们仍然担心感染病毒，对疫情的担忧会使他们的大部分活动都严重受限。世界经济的需求侧将不可避免地在疫情后经历很长一段时间的疲软。我认为在某些医疗及防疫物资产业链供应链领域，美国把大量的关键设备外包给中国等国家，这确实存在一些隐忧。疫情暴露了这个问题，让美国意识到至少应在供应链中储备一些这类商品。疫情带来很大的压力，造成了很多紧张局面。它导致了超常规的货币和财政刺激政策，这些刺激政策显然不能解决病毒的问题，却在金融市场上带来了很多过剩，最终可能变得难以管理，甚至可能令人担忧。 《财经》：在短期看来，似乎美国试图与中国一起解决具体问题的兴趣不大，中国应当怎么办？罗奇：中国目前几乎没什么可以做的，面对特朗普政府不断施加的压力，中国政府也不能改变什么。在我看来，中国最好的策略就是静等三个月，以静制动。当然这对中国来说是比较困难，毕竟中国政府和中国企业受到了特朗普政府的攻击，这牵扯到中国的民族主义自豪感。现在是需要克制的时候，中国要做的是管理好自己的经济，处理好贸易关系。从长远来看，这将是中国最大的利益，而不是急于应对因中美冲突而不断加剧的短期压力。 《财经》：以国家安全担忧为由，特朗普政府宣布将在45天后禁止美国司法管辖范围内的个人和财产与微信和TikTok这两款中国应用进行“交易”。但白宫没有明确定义这些交易的内容。从华为到TikTo，中国企业目前对白宫的态度不满。罗奇：这些中国企业和他们面对的境遇各不相同。华为已明确下决心为智能手机和其他硬件开发自己的核心器件，以独立于美国供应商对所谓的实体清单施加的压力。华为继续专注于产品开发，研究和创新，那就是他的核心竞争力。美国试图让华为歇业破产，不留后路。因此对华为而言，唯一的出路是在美国之外寻找零部件和供应源。至于字节跳动，面对特朗普政府施加的压力，他们能做的也不多。如果与美国软件公司微软进行交易符合微软的最大利益，也符合字节跳动的最大利益，那么双方就其美国业务出售给微软进行谈判比完全被禁止更具建设性。 《财经》：如果中国等待三个月，这其间中美紧张局势却一再升级，最坏的可能性是什么？罗奇：从现在起到11月，中美关系很可能要面对更大的压力，特朗普政府会针对中国采取更多的行动。我不会猜测它们是什么，因为它们会非常极端，特朗普政府对中国采取的过激行动已然非常令人担忧。最坏的可能是中国也针锋相对，做出过激反应，那中美就远远超出了冷战模式的对抗。《财经》：也就是说现在中美处于某种冷战之中？罗奇：我对使用标签一向比较犹豫。中美之间的冲突无疑是处于冷战之中。冷战指国家之间的冲突而不涉及军事行动，这就是目前的状态。《财经》：美国国务卿蓬佩奥7月23日在加利福尼亚州尼克松总统图书馆发表演说，是在暗示中美关系比冷战时期的美苏关系更差吗？罗奇：我的建议是不要从字面上理解国务卿蓬佩奥的讲话，甚至不要很认真。他只是想表现得强硬，以便在特朗普的选民之基中争取政治加分。但他把中美关系的状态归类为冷战是正确的，它不是军事战争，是中美双方有非常激烈的冲突并逐步升级。 《财经》：特朗普竞选的基调是要对中国强硬，这个基调会超出2020年大选的范畴吗？罗奇：中美间存在的问题很严重。五年前美国还是民主党做总统时我写过一本书，那时两国就摩擦不断。在书的最后我预言中美关系会变得更糟。这个预言并非基于特朗普会当选美国总统，而是基于双方各自存在的问题。我的结论是，直到（或除非）双方在解决各自的问题上更为成功，否则中美关系会一路下行。现在美国存在的很多问题变得更加严重，不幸的是，自我的书出版后，这些美国国内的问题，就业和工资，生产力，创新压力都被归咎于中国之祸。30年前美国就把这些问题归咎于日本。美国不愿意为自己的问题承担责任。中国自身也有很多问题：需要解决中小企业的问题和国企改革，企业如何去杠杆的问题；就业增长，农村低生产率和社会安全网的问题——后者在疫情中被证明是一个真正的问题。由于中美贸易战政治化，中国把解决自身许多问题的精力转移到应对美国的压力上来。因此，我希望两国都专注于解决自己的问题，这样彼此参与解决中美冲突时才变得更强大和更有信心。也许我很天真。但如果一直沿着彼此冲突的道路走下去，结果就是没有赢家，只有输家。如果有人问我给美国新政府一个解决中国问题的建议，我会说，放弃特朗普政府对中国使用的方法，将其彻底撕毁，中美重新开始。《财经》：前不久，你提到美国应对疫情的财政和货币政策将导致美国国内储蓄率变成巨大的负数，加速终结美元的“过分特权”，迫使美元在未来两三年内贬值35％。这意味着什么？罗奇：我对美元的预测是出于以下几个原因：美国宏观经济失衡。美国的国内储蓄数字和经常账户赤字问题非常严重，且越来越严重。多种原因已经在削弱美国所提倡的全球领导地位。其他主要经济体，比如欧洲表现出积极发展的态势。老实说，我从未期望过欧洲如此表现，在我的大部分职业生涯中，我一直对欧洲持负面态度，现在欧洲比过去很长一段时间的表现都要好。我判断这些对美元造成很大的负面影响。当然美元不会立刻失去其作为世界储备货币的地位，但随着时间的流逝它会发生。但是美元仍然是主要的储备货币。尽管自2000年以来，美元在全球外汇储备当中的占比从超过70％到今天比例已不足60％。但我们仍远远领先于排名第二的欧元。人民币储备资产在全球已分配外汇储备份额在上升，但在全球官方外汇储备中所占的比例仍然很小。美元大幅下跌会导致世界金融市场的动荡，因为全球都指望美元维持坚挺。过去几个月里，美元承受了巨大的压力已经下跌了很多，但我认为美元仍处于多年修正的早期阶段。

本人目前在伯克利读EECS（Electrical Engineering and Computer Science）和Math，即将大三。上学期（2013春季）有幸来到清华电子系无13班交换了一学期。作为学EECS的吊丝，交换期间不仅和电子系，也和软院，姚班的同胞们交流不少。聊天扯淡中最常谈到的话题就是中美教育的差异。这个话题在近几年也越来越热，不过网上大部分文章都着眼于big picture，比较美国liberal arts和国内教育的异同，本文更专注于国内外顶尖大学本科工科教育的对比。本文分为三个部分来说明中美顶尖大学工科教育的异同。1.教育理念上的差异2.硬实力的差异3.对一些常见观点的辟谣教育理念上的差异一、学术——工程师or科学家？在教学上，伯克利和清华对本科生的从目标上就不相同。伯克利的培养的目标似乎是能做出东西的工程师，而清华则是动笔演算的“科学家”。在理论方面，清华讲的东西要多于伯克利所讲的。但是在动手方面，则不如伯克利锻炼的多，就我所收集的资料，像贵系，软院，每学期大概2000多行C++代码。而在伯克利，至少3000+，而且其中很大部分是用python这样的语言。此外，很多project和业界实际在做的很相似，这样基本保证了毕业后能在硅谷当个码农。EE方面也是一样，伯克利更注重动手操作。下面举个例子对比一下：信号与系统伯克利的信号与系统由两门课组成，EE20N interpretation of signal and system和EE120 signal and system组成。EE20N的理论部分很少，只讲了复数运算，卷积，信号与系统的表示和离散傅里叶变换。这门课大部分时间是花在了lab上。每周3小时lab 可以保证学生熟用LabView，并且lab的内容涵盖了基本Filter的设计，语音信号处理，图像处理等实用内容。比如这张经典的Lena：EE120则是EE20N 的理论拓展，傅里叶，Laplace，z变换，抽样等内容。与清华的信号与系统非常类似。但不同点体现在作业上，EE120中很多作业需要用matlab：清华则把理论与实验直接分成两门课，而且还不在一学期。而其中理论课讲的真的像数学课一样，从泛函讲起，其中很多内容在伯克利已经属于研究生课级别。可以说伯克利与清华的教授顺序的理念是相反的。伯克利先告诉你这门课的应用，并让你实际动手做出来，你若有兴趣则可以继续往深了学习其理论和数学基础。而清华则是先讲数学基础，再讲理论，最后会提到应用。不过听说近几年一直在教改，要把专业课提前，这或许就是在朝着伯克利的方向改进吧。二、管理—管的多or管的少？美国大学的自由是出了名的，从选专业，选课到选advisor都很自由。而国内则从方方面面管得更细，更严格。很多人鼓吹美国的自由更利于个人的发展。对于一些奇才来说，可能确实是这样，但高自由度同样会产生很多失败品。相对的，或许是由于文化的缘故，国内更是注重整体的稳定，或许很少有奇才的出现，但是管得多也会使失败品的比例更低，同时保证社会上各类人才的数量的稳定。下面从选专业问题和辅导员问题来说。选专业很多人都在说美国选专业有多么多么自由，每个人似乎都选到了最适合自己的专业。然而事实上，这一点只对美国上层家庭成立，对于大多数人来说，选专业基本上就是市场导向。在伯克利，很多文理学院的人挤破了脑袋想进HASS商学院。在伯克利和MIT的工程学院，学CS的人是最多的，而目前CS是最好找工作同时赚的很多的专业。而在清华，每年输出的各专业毕业生基本符合计划需求，而不是市场需求。这样对国家来说或许更有利一些，然而对个体并不有利。首先，很多专业并不好找工作。第二，有些学生确实不适合本专业。可喜的是清华转专业已经越来越容易了。综上，美国的模式对于个体来说是最优的，但就整体来说却不一定优于国内。辅导员 VS Advisor从功能上来说，advisor对于学生提供的服务仅是辅导员的一个子集。仅仅只有选课时候提供点建议，然后经常会发邮件提供实习，实验室招人等信息。而清华的辅导员则除了选课，提供信息外，更有党建，生活学习，情感交流等等更多的项目。更重要的区别是， 学生要主动找advisor寻求帮助，而辅导员有时会主动来找你交流。个人认为，辅导员制度对于大多数学生是有利的。辅导员都是从本科生过来的，了解本科生的想法和感受，对于本科生的建议自然十分中肯。学生如果参与社团过多，成绩下降时，辅导员会主动找谈话。但是，对于一些极端个例却不一定有利。辅导员毕竟也只是研究生，视野也有限，要是有学生想像扎克伯格那样想辍学创业（在基本没人认为能成功的时候），辅导员还是会主动劝回的吧。这样的结果就是保证了整体的稳定，但却很少能出现奇葩的人才。三、社交---同质化or差异化？除了上课之外，大学生拓展视野最重要的渠道就是与同学的交流了。大学生社交方式就是那么几种。在中国，一般学生认识其他同学的主要方式有同班同学，宿舍，上课，学生组织（其实现在还有校内，微信和陌陌= =）。而在美国则是少了同班同学这一项。但国内为了管理方便导致同班同学，宿舍，上课，社团这四种社交渠道认识的人差异性很小。在清华，同班同学宿舍基本是安排在一起的，上课也是和本系的同学在一起，而由于系学生会，团委的存在，很多学生参与的学生组织活动也是和本系的在一起。这样就导致很多同学的社交圈仅在系内。在美国，首先宿舍是随机分配的（男女同层的哦~~）。第二，虽然每个major有协会，但影响力和国内系学生会和团委比差太远了，因此学生只参与自己感兴趣的社团，而与自己所在的major没有关系。这两点使学生通过不同渠道认识的人有很大的差异。国内的模式，同学可以认识一批巨铁的哥们（楼主这学期感受很明显），而且同一专业这一特点在未来的工作中也会起到帮助。但从另一点说，同一专业的人思维模式，兴趣点，话题也比较相近，对于同学个人视野的拓展并不有利。系学生会团委在政治由于政治上的原因应该在近些年改变不了多少。但宿舍或许可以随机分配一下，至少让室友不是同一专业的（类似北大元培或复旦书院那种）。这样虽然不利于互相抄作业，要版本，但让经管的高帅富教教电子系工科男如何穿戴打扮，和女生搭讪还是有必要的。硬实力差距一、尖端科技在伯克利的很多导论级课上，我们就接触到目前在硅谷最尖端的科技。比如database和data science课上，我们讲Spark。而在清华的不管是电子，软院，系，姚班对目前最新的技术都介绍的很少。这一点差异的原因是教授水平的差异，在伯克利，很多教授就是最新技术的发明者，自然愿意在课上讲讲。二、教科书国内的教科书真可以用微言大义来形容啊。比如这学期我上的 电磁场与波 教材只有300页左右，B5, 每张一堆公式推导，几个定理配几个例子，有的还没有例子。而在伯克利用的教材则有500多页，而且是A4， 可以用详实来形容。每个定理必配很多例子，还有大部分插图，生怕你看不懂。个人认为从吸收知识的角度，美国的教材理解起来效率更高，这或许就是伯克利翘课人数比清华多得多的原因之一，因为完全可以自学= =三、设备这点大家都知道，等什么时候有钱了再说吧。四、教授水平众所周知，不过似乎差距在缩小？这或许是伯克利和斯坦福特有的优势。两校都在硅谷附近，EECS同学间的话题也离不开各种新的high tech或创业神马的。另外，大量的硅谷IT公司就近招人对两校学生也是个优势。这一点在美帝的其他学校可能也比不了。对一些常见观点的辟谣1.据说伯克利教授教得都巨好？呵呵。要是真那么好，怎么会有那么多课只去不到1/4的人。教授水平高体现在科研上，但可不是教学上。科研做的好与课教的好真的关系不大。有些东欧来的教授口音连美国人都听不懂= =2.据说在伯克利教授与学生上课经常谈笑风生？首先，好多教授教的就不好，学生自然也没谈笑风生的心情。第二，理工科东西相对就比较死一点，讨论并不多。说谈笑风生主要还是文科。3.美帝由于师生比大，所以学生的科研机会更多？或许对于国内的一般大学确实科研机会少一点。但在大清，我大部分同学最晚大二下都进组搬砖了，还有的大一就开始了的。在伯克利最早开始做research的也是大二左右。4.国内顶尖大学与国外比很功利，学生都朝着赚钱的方向走，不利于培养学术人才？这是在网上疯传的一个观点，不过从我在清华所见所闻来看，研究生阶段才会有这个特点，在本科阶段并不是很明显。首先，要承认的是大部分学生并不适合走学术道路 ，而选择一个赚钱多的专业自然也不是错事，比如国内大量人想学经济，商科，电子。而在美国，近几年CS最好找到工作而且赚的也多，因此不管在伯克利还是MIT，学CS的人都非常多。第二，对于真正适合搞学术的人（指有能力且有兴趣），在本科阶段清华和伯克利都提供了足够的支持 。唯一的区别只是本科阶段带你的教授水平的差异。5.国外大学生在课余都热衷于学习历史，政治，艺术等人文课程，扩充自己的认识，而国内大学生知识面则很窄？同样是在网上疯传的观点。个人认为，这种观点的产生是由于美帝liberal arts的教育观点深入人心，因此人们就认为美帝的学生在历史，政治，艺术等方面比中国学生更强。持有这种观点的人似乎认为，人文方面的造诣差距的来源就是多了这么几门课。然而事实上，人文上的造诣最重要的是长期的对某领域的关注所产生的积累。而这一点并不会因学校多设了几门课而改变。就我观察而言：第一，不管在中国还是美国，大部分学生还是会挑简单，水，给分好的课去上。这样的态度决定了几门课并不会产生太大的差距。第二，对于真正对人文感兴趣的同学，不管在中国还是美国，自然会去选感兴趣的课，看相关的书籍，加入相关的社团。我在清华电子系的同班同学中就有对中国文学和历史，意大利语等很感兴趣的，不仅主动选修相关课程，更阅读了大量相关书籍。以上就是一些个人观点，欢迎拍砖。作者：杜少雷来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在四川大学，有这样一群姑娘，她们积极向上、敢为人先，不仅有着优秀的专业成绩，斩获各类专业大奖无数，其中更是不乏世界顶尖名校录取者。本期推送，一起来见识这几位川大"女神"学霸的风采。胡梦薇——收获多所名牌大学offer，直博耶鲁大学胡梦薇是四川大学数学学院2016级数学拔尖班的学生，获得过两次国家奖学金、唐立新奖学金，第十届全国大学生数学竞赛全国一等奖。凭借专业成绩和竞赛奖项，胡梦薇通过面试，拿到了国内两所著名高校基础数学直博offer。但由于她坚持想出国深造，遂放弃了这两个offer。申请季，她又拿到了耶鲁、康奈尔、多伦多等多所名牌大学的直博offer。最终，她选择了耶鲁大学。钱子威——保研北京大学，兼职作家钱子威，来自四川大学2016级法学院卓越法律人才实验班。在校期间，成绩均分91，专业排名第一，大三通过司法考试。学习之余，钱子威热爱写作，还是一位兼职作家。她一边从书中、从实践中感知生活，体会人生，积累素材，一边不断创作，书写她心目中的快意恩仇。她在某知名网站上创作的第二本书，收藏量破万，受到不少人的欢迎。作为经济法热爱者的她，如今已拿到北京大学法硕的offer，顺利保研北大，向着心中的法学之梦前进。胡雅宁——斩获7所世界名校offer胡雅宁，四川大学外国语学院英语系2016级本科生，是一位来自新疆的姑娘。直至今年五月初夏，她已收到来自伦敦大学学院、伦敦国王学院、曼彻斯特大学、爱丁堡大学、圣安德鲁斯大学、杜伦大学和布里斯托大学7所世界顶尖名校的研究生录取通知书，为申请季画上了完美的句号。武云舒——获美国百人会英才学者奖，现在哈佛大学接受博士生联合培养武云舒，共青团员，四川大学华西口腔医学院2018级博士研究生，现在哈佛大学接受博士生联合培养。成绩优异，科研突出，曾以年级第一的成绩保送攻读硕士研究生，并在研究生期间发表SCI论文8篇，包括发表于《Nature Communications》（11.878）的1篇研究型论文。多次在美国骨矿物盐研究学会、国际华人骨研学会等国际性学术会议上进行口头展示。曾获得博士研究生国家奖学金、国家建设高水平大学公派研究生项目等累计7项国家级、省部级奖项。并先后获得2018年美国骨矿物盐研究学会Felix Bronner青年研究学者奖、2019年美国百人会英才学者奖等荣誉。李殷韬——联合国第九届世界大学生领袖研讨会青年代表李殷韬，共青团员，四川大学吴玉章学院2017级金融学（双语）专业本科生，辅修法学专业，曾获国家奖学金、综合一等奖学金、优秀学生干部、优秀共青团干部等多项个人荣誉。入学以来，以兴趣和职业导向为指引，积极响应国家政策号召，投身创新创业实践。主持、参与省级、校级大学生创新创业训练项目4项、"星火"科研项目2项；参与教师科研项目并形成多项科研成果，其中一篇论文入选北京大学中国青年经济论坛。作为核心成员参与的"救心桥——全球首创心血管再生可吸收支架"项目，获得第五届"互联网+"大学生创新创业大赛四川省金奖、国家级银奖。获国家工业和信息化部"创客中国"智能制造中小企业创新创业竞赛一等奖等省部级以上奖励10余项，获评四川大学"五粮春"创新创业之星（团队）。同时，努力培养国际视野与家国情怀，曾代表四川大学赴曼谷联合国亚洲总部参加第九届世界大学生领袖研讨会，并且在课余时间多次开展红色社会实践与国情调研活动。杨璐嘉——保送清华大学人文学院杨璐嘉，来自四川大学文学与新闻学院2016级广告学专业。杨璐嘉的大学生涯有不少高光时刻：曾经撰写高水平论文被新闻传播领域顶级期刊接收。曾获得国家奖学金、四川省优秀毕业生；获得中国数据新闻大赛一等奖、人民网奖学金优秀论文奖一等奖、中国大学生广告艺术节学院奖金奖、全国大学生广告艺术大赛二等奖、"互联网+"大学生创新创业大赛四川赛区金奖……大学期间，她共获得了40项奖项，其中包括15项全国性奖项。如今，优秀的她已被保送至清华大学人文学院。吕汶遥——斩获帝国理工学院化学工程与系统工程硕士offer吕汶遥，来自四川大学化学工程学院2016级化学工程与工艺专业。大学期间，她成绩优异，专业排名第一。2018年夏，对英国文化感兴趣的她，通过"大川视界"参加了为期一个月的CBL剑桥暑期课程，选修了商科和医科的课程。项目结束后，她作为项目排名前5%的学生获得了剑桥大学暑期学校优秀学生奖学金。热爱专业的她也曾任化工设计协会会长，组织关于全国大学生化工设计竞赛的讲座及指导，带领四川大学代表队多次获得特等奖、金奖。此外，她还DIY留学申请，并顺利斩获帝国理工学院化学工程与系统工程硕士offer。"大鹏一日同风起，扶摇直上九万里"，祝愿这些川大学子在各自领域不忘初心，继续勇往直前！素材来源：四川大学

5月26日晚，第十四届杰出考研人物面对面在浙江师范大学大学生活动中心一楼举行。来自初阳学院、人文学院等12个学院的15位杰出考研人物，现场与同学们面对面交流考研经验，分享考研心得。 考研路中上下求索，破茧成蝶振翅飞翔，一起来聆听师大人的追梦故事。黄蓓晴学院：外国语学院录取学校：上海外国语大学录取专业：英语口译座右铭：Love what you do, because success of any type requires passion!“什么是梦想？梦想就是找到一个目标，向着一个方向，不断突破自我。” 担任浙江省英辩联合会副秘书长，并获得上海外国语大学英语口译专业保研资格的黄蓓晴，心中一直怀揣着一个翻译官的梦想，“我想通过我的努力，讲好中国故事，传播中国文化。”大二时参加省大学生演讲赛，担任院演辩协会会长的经历，让她在提高自己英语水平与表现力的同时，也更坚定了她的梦想。“我们是外语人，更是中国人。”潘洁妮学院：人文学院录取学校：浙江大学录取专业：汉语言文字学座右铭：明朝即长路，惜取此时心。“我真的甘心大学在迷茫的无向感中结束吗？有一个目标，就有努力后的回报感......这二十年来，我这头犟驴，跟什么事情不较劲呢？”2017年12月23日，潘洁妮记录了自己下定决心准备考研的第一条文字。回想考研，潘洁妮认为这是一个认识与创造的过程，通过复习，她系统地梳理了大学四年所学的知识，加深了理解。“专业课的学习没有捷径，自己总结不仅可以加深对知识点的印象，还能方便后期背诵。”虞乐学院：化学与生命科学学院录取学校：美国莱斯大学录取专业：化学座右铭：Jump for the sun, at least you land on the moon.被美国莱斯大学以全额奖学金录取，攻读博士学位的虞乐，一直希望自己能成为一名科学家，并为社会贡献自己的力量。曾经，虞乐也为美国高额的深造费用而困扰，在听说可以获得全额奖学金出国留学后，她便开始为着自己赴美留学的梦想前进。主持并完成国家级大学生创新计划项目，以第一作者发表两篇SCI权威期刊学术论文……热爱科研、潜心学术的虞乐，手握莱斯大学的全额奖学金，朝着她的梦想步步前行。张晶晶学院：初阳学院录取学校：浙江大学录取专业：行政管理座右铭：我们正值青春，为什么不为自己拼搏一把呢？“浙大就是我的目标，我想再为自己拼一把！”从英语专业跨考行政管理专业的张晶晶如是道。初阳学院文理兼容的培养模式使她能够探索更多不同的可能性，而在本科学习实践的基础之上，尤其是在经历了一些志愿者活动和交换学习后，她发现自己对管理学有着浓厚的兴趣。为此，她毅然决定跨考行政管理专业研究生。马硕学院：经济与管理学院、中非国际商学院录取学校：中国社会科学院大学录取专业：技术经济及管理座右铭：You will never walk along.“社科院管理学资料确实很少，只有三年的真题可以参考，没有任何的经验贴。”对此，马硕摸索出一套复习攻略。在对真理知识点的整理过程中发现一些规律，在网上搜索出题来源，再到阅览室相关书架找对应书籍，将出现考点的书作为复习书籍。“资料少并不一定是坏事，因为这对所有的考生都一样，所以心态一定要放好，要对自己有自信。”马硕以此激励自己。徐雅学院：经济与管理学院、中非国际商学院录取学校：中山大学录取专业：财经新闻座右铭：我想做芝麻，我想变海绵。“考研是一场马拉松赛跑，坚持就是胜利。”跨专业考研至中山大学的徐雅如是说道。考研是一场持久战，如何在这个过程中不断调整自己的心态是研途中很重要的一个部分。与学长学姐交流，与研友相互打气……这些都是非常重要也非常有效的心态调节办法。王婧学院：教师教育学院录取学校：华东师范大学录取专业：应用心理座右铭：能够轻易得到的东西也会轻易失去。选择考研还是就业，面对这个问题王婧如此回答：“心理咨询是我的兴趣所在，但是在本科期间所学的咨询相关的知识和技能是很有限的。我必须对我的来访者负责，所以选择继续深造，继续训练自己，培养独立做咨询的能力。董文琪学院：地理与环境科学学院录取学校：大连理工大学录取专业：环境科学与工程座右铭：有些事情，不是看到了希望才去坚持，而是坚持了才有希望！从大一下学期就进入实验室的董文琪，在这期间接触了很多研究生学长学姐。出于对学长学姐们严谨的科研态度和热忱的科研精神的欣赏，以及大量的实验积累，她坚定了继续深造的想法。除了本科期间的积累，董文琪以亲身经历讲述了良好心态在面试环节的重要性。黄昭颖学院：初阳学院录取学校：伦敦大学学院录取专业：比较文学座右铭：尽人事，听天命。将远赴伦敦大学学院深造的黄昭颖，曾有过前往台湾交换的经历。台湾丰富的课程、对小组合作与实践的重视，给黄昭颖留下了深刻的印象。“这是一个给你提供新视野与新机会的经历，你看到的会是一个全新的世界。”吴佳妮学院：音乐学院录取学校：昆士兰大学录取专业：音乐学座右铭：志当存高远。学校提供的名校访学和交换项目，让吴佳妮认识了许多新朋友，也让自己的专业能力得到了提升。在美国交换期间，她加入了学校的爵士乐团，不时去养老院义演。钢琴老师丁教授对音乐情感细腻的处理方式，让吴佳妮钦佩不已。“出去看看吧，你会有所收获的。”与老师的谈话也给了她出国读研的勇气。戴谦学院：文化创意与传播学院录取学校：香港浸会大学录取专业：传播学座右铭：有事做，有人爱，有所期待。从大一开始就参加各种影视、文体、科创等比赛，从大二开始利用寒暑假在浙江电视台等单位实习。丰富的实习经历为戴谦的成功申研助力不少。出于对传媒的热爱，在拿到英国利兹大学的offer后，她最终选择了香港浸会大学。郭安娜学院：数学与计算机科学学院录取学校：耶鲁大学录取专业：生物统计座右铭：做最坏的打算，做最多的努力。作为我校第一位成功考取耶鲁大学的毕业生，郭安娜也很感激在美国威斯康辛大学麦迪逊分校交换的经历。“交换经历对你以后的申请很有帮助，包括专业老师的推荐信还有择校的有用建议。”在交换期间获得全A成绩单的郭安娜，获得了专业老师的推荐信，这也为她成功考取耶鲁大学增添了砝码。陈雅琪学院：工学院录取学校：伦敦大学金史密斯学院录取专业：交互设计座右铭：上帝总是垂青自信又开朗的女孩。“我想多学一些跨领域的东西，想多体验一下不同环境下的设计教学、设计思维。”大三下学期，陈雅琪参加了一个创意设计工作坊，工作坊里的老师大多毕业于英美等知名艺术设计院校，与之接触后她深知自身的局限性，随之萌生的是去英国读设计的想法。傅凡学院：法政学院录取学校：中国社会科学院-上海市人民政府上海研究院录取专业：社会学座右铭：君子病无能焉，不病人之不己知也。“在保研过程中最重要的一个人便是我的班主任。”到底是稳妥一些选择保送本专业，还是冒一把险转专业报名自己更喜欢的专业呢。对于这件事情傅凡纠结了一年多。期间，班主任不断鼓励他勇于追求自己所热爱的事情，让他最终得以破釜沉舟，成功转专业保送。包旭东学院：初阳学院录取学校：华东师范大学录取专业：应用数学座右铭：优秀是一种习惯、静心是一种力量。成功考取华东师范大学的包旭东感谢研途路上室友与同学的陪伴与互助，还有老师们的关心与支持。时刻关注学生的动态，为学生提供最便捷的服务与最及时的资讯，老师也一直陪伴着学生前行。读研or就业，你准备好毕业了吗？奋斗是青春最亮丽的底色，望师大学子，逐梦路上，潜心治学，不负韶华。来源：浙江师范大学 文字 | 单惟哲 顾子康 摄影 | 陈佳瑛 制图 | 金佳旻 今日编辑 | 张欣宇 责任编辑 | 刘璇 姜旭晨

来源：新华社新华社纽约2月4日电专访：“我对中国经济长期发展前景保持乐观”——访耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇新华社记者潘丽君美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇4日在接受新华社记者专访时说，新型冠状病毒感染的肺炎疫情会在短期内影响中国经济，但中国终将战胜疫情，“我对中国经济长期发展前景保持乐观”。罗奇认为，疫情对经济的影响是暂时的。疫情结束后，中国经济会强势反弹。他说，2003年“非典”疫情具有一定参考性，当时中国经济增速经历短期放缓后迅速反弹。罗奇指出，中国人民银行近日持续向市场提供流动性，显示出中国有充足的政策空间应对疫情和经济下行压力。罗奇强调，他对中国经济的韧性抱有信心。他还表示，即便面临疫情的干扰，中国仍应继续推进结构性改革，包括转换增长动能、提高服务业占比等。国际权威机构近日也相继发声，表达对中国经济克服短期挑战、长期向好的信心。世界银行发表声明，相信中国有防控疫情、保持经济韧性的政策空间。国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃表示，支持中国防控疫情措施，中国经济继续展现出“极强的韧性”，IMF对此“充满信心”。【我要纠错】 责任编辑：吴啸浪

当地时间6日，美国移民与海关执法局宣布，因新冠病毒大流行对2020年秋季非移民学生参加在线课程的规定进行修改：不会向秋季完全在线上课的学生签发学生签证，也不会允许他们进入美国。参与在线学习计划的学生必须离开美国或采取其他措施。美国移民与海关执法局通知规定一经发布引起国内外媒体争相报道，不满者居多，更有许多反对人士已经发起网络联署，要求移民局对此新规进行修改，允许持F-1和M-1签证且注册在线课程的留学生们继续留在美国。网络联署投票美媒称，这项政策可能会影响赴美读大学、参加培训课程以及非学术或职业技术的学习的成千上万的国际学生。美国教育理事会副主席布拉德·法恩斯沃思（Brad Farnsworth）表示，这项规定让他和许多人都感到惊讶，“我们认为这将造成更多混乱和不确定”。推出新规第二天，美国移民海关总署（ICE）针对学生和交流访问者计划（SEVP）2020秋季留学生新规发布了官方答疑文件，针对一系列重点问题做出了解答。1.关于非移民类F和M签证持有者如何维持学生身份首先，尽管受到制约学生被禁止进入美国或留在美国上课，但学校不会完全禁止开设纯线上课程学校的学生上学，允许他们继续在国外选修学校课程。这种方法平衡了学生的学业，同时最大程度地减少了COVID-19在社区中传播的风险。其次，即使在美国境外，持有F和M类签证的学生在学习期间仍可处于SEVIS有效状态。在有效状态下，DSO（Designated School Official，以下简称指定学校官方人员）将负责维护这些学生的记录和文件。2.关于I-20表格受COVID-19的影响，所有将在2020秋季学期入学美国学校的学生，DSO（指定学校官方人员）必须向每位学生发放新的I-20表格，证明学校并非纯网课、学生并非选修纯网课、学生满足最低网课和面对面授课要求。学校必须在I-20中相关位置注明此类信息。同时，SEVP仍将允许在秋季学期以电子形式向海外学生发放I-20，并且DSO（指定学校官方人员）可以通过邮件将I-20表格发给SEVIS系统记录中的学生。对于未成年学生，邮箱地址可能属于他们的父母或法定监护人，并且学校无须将电子发送作为秋季开学计划变更报告给SEVP。3.关于I-901 SEVIS费用如果学生支付了I-901 SEVIS费用，将无法获得退款。4.关于学校当前有F和M类签证持有学生的学校，须向SEVP提交相关文件。所有SEVP认证的学校，且在2020年秋季提供纯线上课程或者不开放的学校须在2020年7月15日星期三之前开学计划提交至sevp@ice.dhs.gov而非纯线上授课将要继续开放的学校必须在2020年8月1日前更新他们的运营计划。如发生后续运营授课方式的变化，学校须在变化10天内提交更新。事实上，每年国际学生对美国经济的贡献高达410亿美元，美国的大学和研究项目生存更加依赖国际学生带来的收入，今年受新冠疫情影响造成的国际学生减少，美国经济下滑程度可想而知。规定宣布当天，美国总统特朗普在社交平台上高调写下，“SCHOOLS MUST OPEN IN THE FALL”几个大字，要求并强调大学必须在秋天开放，以求在最快的时间内恢复状态，目的昭然若揭。特朗普社交平台发布不过通常来讲，F1签证对全职的国际学生也有线下授课的学分要求，因为疫情发生在学期当中，所以学校全面改为网课，有些学生也会选择离开美国，这样也没有影响学生签证的合法状态。而秋季是一个新的学期开始，因此这次新规主要是针对于实行全面网课的学校。综上所述，新规的修改从根本上来讲并非针对留学生群体，而是为了缓解美国日益下滑的经济压力，是美国政府与高校之间的一场博弈，为了迫使大学尽早开学，希望学生们能够回归校园从而刺激经济。所以留学生们也不必过分恐慌，留意签证状态和学校动态即可。从另一层面来讲，通过这次新规的颁布可以看出，不论从经济发展还是学术研究层面，留学生群体对美国而言至关重要。来自校方的支持疫情期间，国际学生的生存状态备受关注，美国大学为了学生的健康和安全分别采取了科学的教学方式，以保障他们继续完成学业。而今，受新规约束，不少院校各大院校综合各方需求也推出了合理的应对措施。哈佛大学称包括本硕在内所有的课程指导都会采取远程方式，只有一部分本科生和需要做研究的学生会到学校宿舍，但仍以网课的形式进行，会优先安排大一新生及有在校需求的人；耶鲁大学欢迎研究生和专业学生、以及部分本科生返回校园。大部分课程采用远程（在线）授课的形式，无法在线进行的实验室或工作室性质的课程，会开放线下面授；普林斯顿大学会在2个学期中，分别安排本科生错峰到校上课；布朗大学发布开三学期的模式，本科生可以读两个学期，也会提供线上课程，学生可以在校园或者其他地方完成线上课程；斯坦福大学已经开始重新设计大一新生的课程，2020-21学年采用4x10周的课程模式，远程和面授混合搭配；宾夕法尼亚大学秋季学期将采用混合模式，大型的lecture课程都会变成网课，其他类型课程会根据具体情况安排线下面授；可以看到多数院校还是以学生为出发点，第一时间和移民局进行了沟通交涉，在一定程度上制定最适合的课程方式，大部分还是以网课+线下的混合方式进行，尽量控制人流量，保障学生们学业的顺利进行。给留学生的建议在美留学生目前看来，规定对于在美国境内的F-1学生，影响不会太大，只要注意按照ICE的规定选择参加线上和线下混合模式的课程选课就可以。选择留在美国等待秋季开学的留学生们建议尽快与美国学校核实秋季的授课形式。各个学校的政策不同，务必以自己学校国际办公室或相关部门的邮件通知为准。学校之前确定全部线上授课的同学们也先不要担心，这类学校也很可能修改开学政策。如果在美国上课，一定要做好日常的防护 (口罩、手套、防护镜等)，减少外出。尚未办理签证的学生美国签证官网显示，目前北京面签预约已开放，现在可预约8月签证，建议学生和家长们持续关注。美国签证对于F-1签证已经过期，目前在国内上网课，想回到美国上秋季课程的同学来说，一方面可能需要持有有效的I-20进行签证面签，另一方面需要咨询学校，如果因为签证问题延期返校，是否会影响学分或影响合法在美读书身份。对于已获得新的F-1签证或F-1签证目前仍然有效的同学来说，想回到美国上秋季课程，请抓紧询问学校你目前选择的课程是否会在秋季学期提供线上+线下混合模式，并且需要抓紧研究可行安全的返美方案。如果部分学校通知由于新规或延期入学要先取消I20也不要担心，按照学校的说明之后再及时提交新的I20申请即可。已拿到I-20的同学应积极关注入读学校的最新 通知，以确保I-20的有效性。需要知道的是，这项新规定只是美国移民局发的提案，而非最终方案，在听取媒体、学者、高校等多方声音之后，国安局发布最终的通知是否会有转机还未可知，建议大家持续关注。

在新冠病毒爆发之前，著名投资家彼得希夫（Peter Schiff）就曾频频发出警告称，“真正的崩溃将是美元崩溃。”但他的呼声就如同“沙漠中的呐喊”，少有人问津。时至今日，终于有像耶鲁大学经济学家史蒂芬罗奇这样的主流经济学家作出了强有力的回应。去年9月，曾成功预测08年危机的投资家、欧洲太平洋资本（Euro Pacific Capital）首席执行官彼得·希夫就曾警告说，美国的“财政挥霍”将使美元贬值。“多年来，世界愿意持有美元作为主要储备货币，并继续借钱给美国人和美国政府，这样我们就可以继续过着入不敷出的生活。我们可以有庞大的政府项目，但我们不花钱，我们可以消费各种我们不生产的商品，我们可以生活在一个基于消费和债务的经济中，无需储蓄或生产。世界已经为我们做到了这一点。但我认为这将会结束。我认为，我们将会看到美元价值的崩溃，而当美元真的崩溃时，美国的力量将会消失。美国人将不得不面对这样的现实，我们已经掏空了我们的基础设施，且一直入不敷出。总有一天要对这些年来的过度行为进行清算。”他说。今年3月，彼得又在他的播客中警告称，“我们非常、非常接近美元的重大崩溃，金价的重大突破，债券市场的崩溃。”“请尽可能摆脱负担。在美元跌至谷底、你再也负担不起之前，买入黄金或投资到价值良好、支付股息的外国股票。”他表示。然而，彼得的警告声一直以来都像是“沙漠中的呐喊”。直到现在，才有一些主流经济界人士开始看到了这个问题。耶鲁大学经济学家史蒂芬罗奇（Stephen Roach）本周在其发表的一篇文章中呼应了彼得对美元走向灭亡的警告。罗奇的警告罗奇以一通警告开篇：“美元作为世界主要储备货币的‘过度特权’时代即将结束。”他断言称，美国人的生活水平将受到前所未有的挤压，而美元很可能即将崩盘。和彼得一样，罗奇说，这个问题早在大流行之前就开始了。他将其归咎于“美国国内储蓄的严重短缺”。由于国内没有储蓄，美国依靠“外国人愿意借钱给他们。”“由于国内储蓄不足，同时又希望投资和增长，美国充分利用了美元作为全球主要储备货币的地位，并大量依靠国外的储蓄盈余来实现这一目标。但不是没有代价的。为了吸引外资，自1982年以来，美国每年都出现经常账户赤字。经常账户是衡量贸易的最广泛指标，因为其中包括投资。”罗奇说。罗奇认为，疫病大流行之后美国政府预算赤字的迅速扩大，正把事情推向崩溃的边缘。尽管受恐惧驱动的个人储蓄水平更高，但它仍被联邦支出所超越。今年4月，预算赤字比个人储蓄水平足足高出50%。“这对美元来说是个坏消息。”“即将到来的储蓄点崩溃导致经常账户赤字急剧扩大，很可能大大超过2005年末创下的GDP收缩6.3%的纪录。无论美元是不是储备货币，在这种情况下，美元都不会幸免。关键问题是，是什么引发了这种下滑？”罗奇认为，“美国急剧减弱的全球领导力”将加剧美元的跌势。“随着经济危机开始企稳（希望是在今年晚些时候或2021年初），随着国内储蓄大幅下降，这种认识应该会在国内出现。美元可能很容易试探2011年7月的低点，以广义贸易加权和通货膨胀调整条件计算，美元最多将贬值35%。”他说。美元贬值的三大影响在谈及美元贬值的影响时，罗奇认为有三大主要影响：1.它将导致通胀。罗奇甚至提出了对滞胀的担忧，称“疲软的经济增长加之不断上升的通胀”可能会对金融市场造成严重破坏。彼得此前也对此发出过更为严重的警告:“我们将有很多失业的人，他们将花更多的钱来购买基本生活必需品。所以，这将是滞胀，只有滞胀部分才是真正的萧条，而通胀甚至有可能成为恶性通胀。”2.美国的贸易赤字可能会飙升得更高。“实际上向陷入困境的美国消费者征税。”罗奇说。3.罗奇提出了一个关键问题:“面对华盛顿不合时宜地希望与中国金融脱钩，谁将为一个终于失去了嚣张特权的国家的储蓄赤字提供资金？”“就像新冠病毒和种族骚乱一样，美元走弱将使本就储蓄不足的美国经济的全球领导地位受到非常严厉的打击。特权是需要争取的，而不是理所当然的。”他说。罗奇在纽约大学取得经济学博士后曾任职于布鲁金斯研究院和美国联准会，后来曾担任摩根士丹利首席经济学家和亚洲区高层，在大摩工作了30年后，再度转入学界，担任耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员。来源：财联社

来源：参考消息【美国消费者新闻与商业频道网站11月30日报道】题：经济学家斯蒂芬·罗奇警告，病毒感染激增将导致双底形衰退和美元崩溃美国也许正处于一场双底形衰退的波峰。经济学家斯蒂芬·罗奇相信，正在飙升的新冠病毒感染病例数目将摧毁华尔街对Ⅴ形经济复苏的希望。这位耶鲁大学高级研究员周一对消费者新闻与商业频道“贸易国”节目说：“在目前感染率大幅飙升的情况下，仍然脆弱的美国经济很可能会遭遇进一步的封锁措施。”罗奇警告说，尽管他相信封锁措施不会像今年春季那样严苛，但不可否认会对经济造成损害。在2003年非典疫情期间曾担任摩根士丹利亚洲公司董事长的罗奇说：“这将导致经济状况的暂时性再度恶化，很可能是在明年第一季度。我们在过去11次商业上升周期曾有8次遭遇过这种倒退，我不认为这一次会有例外。”罗奇对经济的预测与摩根大通公司的经济展望类似。后者预计美国国内生产总值（GDP） 在2021年第一季度将下跌1%，之后将恢复扩张。但罗奇暗示下跌的幅度可能更为严重。罗奇说：“像季度GDP这样嘈杂的数据是很难预测的。但是我觉得，出现中等幅度的个位数下跌不会让我感到意外。”罗奇认为，其附带后果还将助推美元的大幅下跌。自今年春季以来，罗奇一直在警告华尔街，称美元的崩溃几乎是不可避免的。他说：“当我第一次提出这种看似与市场共识不符的疯狂观点时，我担心的是可能会出现由与新冠疫情相关的巨额预算赤字导致的经常项目逆差。而当我撰写相关的文章时，这种情况正在以比我的想象更为显著的方式呈现出来。”自3月20日以来，美元指数已下跌10.5%。该指数今年迄今下跌了4.5%。罗奇指出：“这只是早期阶段。美元所遭遇的压力很可能会变得更加强烈……我们需要有财政纾困手段来应对这种极其困难的经济状况。”他的基本预测是，从现在到2021年底，美元对其他主要货币的汇率将下跌35%。罗奇说：“我们在储蓄方面将会陷入困境，其严重程度将超过历史上的任何时候。”

5月31日上午，浙江大学与耶鲁大学联合学位项目启动仪式在浙江大学紫金港校区举行。这是耶鲁大学首次与中国大陆高等院校签署战略合作谅解备忘录。在此备忘录的框架下，浙江大学生命科学学院与耶鲁大学公共卫生学院将率先开展“3+2”联合学位项目，强强联手，合作培养生命科学领域的人才。五年拿浙大本科、耶鲁硕士两个学位，最快2018年下半年可进入耶鲁深造据介绍，该项目将面向全校选拔4－5名生命科学领域的本科生。学生在完成浙江大学三年本科学业以及耶鲁大学公共卫生学院两年硕士研究生学业后，可同时获得浙江大学学士学位和耶鲁大学公共卫生硕士学位。项目落地后，浙江大学学生有望最早在2018年下半年进入耶鲁大学深造。浙江大学副校长严建华致辞并与耶鲁大学公共卫生学院院长Sten H Vermund互赠礼物。浙江大学外事处处长李敏与耶鲁大学公共卫生学院前院长Paul D Cleary签署战略合作谅解备忘录，浙江大学生命科学院党委书记、副院长郑胜与Sten H Vermund签署院级合作协议。严建华：联合学位项目，将进一步促进生命科学的发展、推动浙江大学双一流建设严建华指出，浙江大学一直秉承“求是创新”的校训精神，在120年的发展历程中，形成了一大批优秀的科研成果，积累了良好的国际声誉。目前，浙江大学已经与牛津大学、剑桥大学等世界知名学府开展深入合作，正朝着建设中国特色、世界一流的开放型、创新型大学努力。今天，浙江大学与耶鲁大学启动联合学位项目，将进一步促进生命科学的发展、推动浙江大学双一流建设。耶鲁大学一直关注中国，和中国缘分由来已久耶鲁大学与中国的缘分最早可以追溯到180年前。早在1835年，耶鲁大学毕业生Peter Park来到了中国广州，创建了中国历史上第一家西式医院，聚焦眼科疾病。1854年，被誉为“中国留学生之父”的容闳毕业，他是第一个毕业于美国耶鲁大学的中国留学生。Sten H Vermund表示，中国和耶鲁是新的合作伙伴，更是老朋友，耶鲁大学一直关注中国的发展。随着经济、社会、文化、科技的发展，中国将会成为世界发展中不可或缺的重要力量。要借此机会，深入拓展双方合作领域，同时也更好地认识浙江大学、认识杭州。博士生培养、两校学生互访实习，期待更多实质性合作！据介绍，浙江大学与耶鲁大学还将以联合学位项目为起点，进一步推动科研技术等实质性的战略合作。“与耶鲁大学合作，符合生命科学学院人才培养、科学研究的需要，符合浙江大学双一流建设的需要。未来，我们还将继续推动联合培养博士生等项目，鼓励两校学生互访实习。”浙江大学生命科学学院副院长程磊说。来源：求是新闻网作者：周亦颖 卢绍庆