欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
读研到底值不值得:一个辞职考研并进入北大的学长的肺腑之言!亦可

读研到底值不值得:一个辞职考研并进入北大的学长的肺腑之言!

我就是一名在校研究生,读研后转了硕博连读,正好借此机会说说自己的所见所闻和感受。我在本科时代,是没打算读研的,毕业就自然开始工作。那几年本科生找工作总体不算难,又因为我读的是一所211财经院校的金融专业,在行业内认可度很不错,所以找工作不难,进的是一家大型商业银行,待遇也还可以。刚开始,我觉得就这样开始在工作中逐步积累,也是很不错的路径。但工作不久,就感受到了压力,因为发现里面有不少同事是研究生毕业,而且毕业的学校也都不错。虽然他们大几岁,但工作上手比较快,相对于本科生而言,不但待遇明显高一些,而且明显更受重视一些。不到一年,我就明显发现,如果在这类单位持续待下去,我这个本科学历是不够的,前景不明朗,基本没有升职希望,最多就是时间长了转岗。而里面的研究生同事,特别是那少数几个来自985名校的研究生,不但做事思路清晰,视野开阔,工作能力较强,而且隐隐有了升职的希望,被当作后备干部在培养。最终,我很快选择了辞职考研。考研路上,经历过第一次的失利,也经历了第二次的成功,最终进入燕园读研,依然是学金融。在读研期间,对于读研的重要性越发认识深刻起来。在研究生阶段学习的价值,不仅仅是眼界的拓展,是专业知识的深化,更是思维方式的变革和平台的提升。一句话,读研,就是再上一次大学,只是这是更高一层级的“上大学”,是再一次的深造和提高。虽然因为各种因素的考量,我在读研期间转了博,不过原来班上大部分同学依然只是完成了研究生学业就参加了工作,他们的工作都很不错,每个人都可以拿到若干offer,对于工作单位具有较大的自由选择权,即便是那些要求很高的单位,在学历和背景上,都是足够的。可以预期的是,这些读研毕业的同学,只要他们自己能认真工作、努力上进,致力于发挥出自己的潜力和能力的话,他们在自己的单位,大概率都可以干得不错,都有机会得到重视,最终做出一番成绩。说这话的底气,就是他们接受的教育,特别是研究生阶段的教育。说了这些,您觉得研究生值不值得上呢?相信您会有自己的判断。实际上,无论从形而上的角度,要提升个人素养、眼界和水准,还是从形而下的角度看,要提升自己的就业竞争能力和工作能力,读研都是很有价值的经历,它是本科之上的“再升级”,是读完大学之后对自己的的进一步塑造,这个影响是深远的,可以持续到个人的一生。所以,对于那些有读研想法的学弟学妹,如果他们征求我的意见,我通常都会说出肺腑之言,讲出自己的经历和体会,鼓励他们有机会就尽量选择读研,能保研则保研,不能保研,则完全可以考研;如有可能,尽可能进入985、211读研,即便不能进入985、211,进入不错的一二本院校读研,也是很有价值的;最终,读研的经历和在此期间的收获,终将使自己终生受益。我是博雅燕园,欢迎关注、点赞,谢谢。

翻个墙

有家长问,考研到底好不好呢?孩子一直想考研,该支持吗?

有家长问,考研到底好不好呢?孩子一直想考研,该支持吗?按照这个提问来看,这位家长对于考研不太了解,而自己的孩子却一直希望考研,所以才问出这样的问题。作为一个考研过来人,现在要明确自己的态度:考研是很好的事情。我在考研之前,本科毕业后就参加了工作,是工作过一段时间然后再回到学校考研的。为什么工作了一段时间之后又回到学校再考研呢?因为在工作的过程当中,我明显感觉本科的学历和所学的知识都不够,从长远来看,对于将来的发展是不利的,最好是能“回炉再造”,所以最终决定辞职考研。第一次考研,因为准备不充分,我失利了,只是,考研成功是我明确的目标,因而,第一次失利并没有让我放弃,而是卷土重来,继续二战,最终经过拼搏,获得了成功,考入了自己心仪的学校,成为了一名研究生。在读研期间,我深切地感受到了研究生阶段与本科之间的差别。读研,不仅仅是学习阶段的提升,也不仅仅是学历的提升,更是在知识、思维、视野等方方面面都获得提升,当然,从现实的角度来说,就业找工作,也获得了平台的提升。一句话,读研不但是我的个人知识、能力、思维等个人素养方面获得了提升,也更有可能获得一个较好的工作和前途。考研好不好呢?对我个人而言,当然是好的,没有考研,当然也就不会有读研,也不会有在研究生阶段的学习提升(当然要读研也是可以通过保研的,不一定非得走考研这条路子)。那么对其他很多人而言,考研是不是好的呢?就我的了解来看,很多人都认为是很好的,所以每一年都有很多考生参加考研,而且这几年考研的人越来越多,每年的报考者都大幅度增长,很多人为了考研成功,如果一次失利,不惜二战甚至三战。按照统计数据来看,这两年,每年的二战考研者都超过了百万,粗略的数据统计显示,2020年的考研报考者大约有130万到140万是二战考生,还有一些是第三次参加考研的人。这些多人会这样坚持不懈,您觉得难道他们会觉得考研不好吗?所以,孩子一直想考研,是一件很好的事情,这说明孩子对于自己将来想要走什么样的路,有自己比较的明确规划,这是值得鼓励和支持的。在现实中,我们倒是遇到不少这样的情况:有些家长希望孩子考研,但是孩子自己不太想考,有些孩子甚至被自己的家长逼着去考。现在题主的孩子自己想考研,这是不少家长求之不得的好事,所以,这样的孩子应该是很懂事的,家长应该支持您的孩子。

四海之内

为什么有些人考研似乎很容易考上,而有些人考研多次很难成功?

考研现在已经成了大热门,无论是主动希望自己读研学习提高,还是被动地为了提高就业竞争力,乃至看到周围人都在考研,自己也应该考研的随波逐流的人,反正考研的人是越来越多。而且,现在考研第一次失利,二战乃至三战的也大有人在。很多人就在感叹,为什么有些人似乎很容易考上,一次就可以考上,而更多的人,往往多次也很难成功呢?原因很多,但最重要的,主要是以下几点。一、考研难度确实较大。以2008年为例,根据小编的初略测算,2008年的考研全国平均录取率只有大约25%,在这样的一个考研录取率之下,大部分人都只会名落孙山。毕竟,作为全国统一考试的最高级别的选拔性考试,考研确实是有较大竞争的,这个选拔性就注定了考研不可能人人都上,只会少部分最适合的人考研成功,并接受研究生教育。二、目标选择问题。合理的目标选择是考研容易成功的关键之一,应根据自己的实际情况,合理选择目标。如果目标情况与自己的实际情况相差太大,则应适当调整。小编知道一个比较极端的例子。有一个考研学子,大学是专科毕业,后面自己自考升本,拿到了本科学历后考研,本来这是一个很好的事情,也是一个很励志的故事,问题是,这位学子非要跨专业考top5的大学,而且跨的专业是该校非常强势也非常热门的金融专业。身边有人劝他合理选择目标,但被他屏蔽,最终考了三四次也没有成功,而且因为金融专业特别热门,好一点的学校都没有调剂名额,调剂都调剂不到好的学校,何况,他这种自考学历在调剂中也受到某种歧视,最终调剂都没有成功。这就是典型的没有合理选择目标,过于执着于过高目标,而很难成功的例子。而考研容易成功的,一次就考上的学子,通常都是合理选择目标的结果。有时候,选择比努力更重要,是很有道理的。三、自身的学习习惯和学习方法问题。这个问题是考研能够考上的关键之一,本质上说,也就是学习能力的问题。几年前,小编在考研那会,遇到一个也在备考的学子,发现他的学习是在“读老爷书”,什么意思呢,就是拿一本书在那里看来看去,既不动手做笔记,也不做题,而且每科都这样。当时小编就纳闷了,还有这样学习的?交流后才知道,原来他读书就是这样一个习惯,方法也就是不断看书。小编当时忍不住说,你这样学习,这个效率肯定很低。后来这个考研人考得很不好,最终名落孙山并不意外。通常来说,在考研这个阶段,都是已经学习十几年了,学习的习惯和方法基本已经定型,每个人都有自己的方法,但真正好的方法,即便是不同的人,往往还是大同小异的。拥有良好的学习习惯和方法往往事半功倍。当然,这些也是可以优化的,不是一成不变的。要想考研能成功,且容易成功,良好的学习习惯和方法很重要。而那些看起来考研很容易成功的人,往往也是习惯好、方法好,效率高。那么,你准备考研吗?你的目标合理吗?学习习惯和方法良好吗?

考研与不考研,到底有什么差异呢?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家最近几年,考研与读研,不但对于在校大学生是热点话题,是毕业之前需要重点考虑的问题,而且,即便对于已经工作了一段时间的上班族而言,都是一个需要考虑的问题。对于前者而言,本科毕业,是否顺势接下来读研,自然是一个重要的问题;而对于后者,则是在工作一段时间之后,要不要辞职考研,回炉再造的问题。因为以本科毕业后开始工作,很多人发现,在工作中并不很顺溜,学历和知识、能力似乎都不够,还有进一步读研深造的必要。实际上,这几年,不但在校大学生参与考研的越来越多,而且,不少工作了一段时间后,又回炉再造的人,也变得越来越多,这正是考研大军迅速膨胀,人数不断创新高的主要原因。参加2019年考研的人数已经创纪录地达到了290万人,不出意外的话,2020年考研大军人数会超过300万。那么,考研与不考研,到底有哪些差异呢?在当前的形势下,从总体来看,它们之间确实会有不少差异。考研,备考的过程就是一个很难得的磨砺经历。考研不像高考,往往需要自己独立完成,无论是信息搜集,资料使用,以及最重要的备考,都往往是个人比较独立地完成。考研备考的过程,就能看出个体之间的很大差异,这不但涉及对考研及读研本身的认知,也包含学习习惯的检验,学习能力的检验,特别是对于自律的检验。有些考研学子能比较迅速地搞清楚,考研需要做些什么,如何才能一步步做好,并真正地一步步去执行自己的计划,比较高效地完成自己的计划,一点点地积累实力,直到最后。这样的考生,无疑能在这个过程中收获良多。有些考研学子,刚开始备考,可能动力不太足,认知不太清晰,备考做得不太好,但能逐步地调整自己,逐渐走上正轨,逐渐提高效率。这样的考生,在这个过程中,会获得多方面的进步,使得自己在学习方法、学习能力、学习习惯等方面获得有效提升。这样的过程,无论结果如何,都是很有价值的。所以,对于真正的考研学子而言,考研是一个很好的磨砺过程,难得的一次磨砺自己的机会。但如果不考研,就根本不会有这样的机会。考研的经历,其实是一份宝贵的经历,当然,也可以获得成功的希望,只要你愿意付出,愿意努力,愿意坚持。“梅花香自苦寒来”,能经历考研的磨砺,并且获得成功,是人生一次有价值的体验,一次克服心魔、战胜自我的经历,而读研,则是可以获得质变的很有价值的提升。愿所有考研学子,都能坚定自己的考研梦,能坚持自己的考研路,你的努力和坚持,终将收获一个更好的自己!

赵奢

我们是否值得用两年甚至三年去考研?

有个认识的学弟,今年参加了考研,是二战,但感觉自己考得不太好。今天突然问我:你说,我们值得用两年甚至三年的时间去考研吗?我明白他的意思。他去年第一次考研,本来信心满满,报考的也是国内TOP5的学校,然而考试失利,与复试线相差三四十分。今年似乎考得也不理想,他现在不由得对考研这个选择的本身产生了怀疑。他的问话的另外一层含义就是,考研本身只是一个通往接受更高一层教育的台阶,只是一个入场券,真正的价值在于研究生阶段接受的教育和得到的训练,以及因此拥有的平台。用两年甚至三年的时间去拿这个入场券,无异于是想进大观园,却把一半的时间耗在了找到入门的钥匙上了。他这个问题看起来很平常,很多考研人或多或少都想过,特别是初战失利而卷土重来的二战考研人;但他在这个今年考研成绩即将公布的前夕提出来,则别有意味。学弟是211学校的本科,金融专业。金融这个行业,讲究所谓的高大上,待遇在行业的横向比较上,算是靠前的,进的银行、券商、基金等机构也是光鲜亮丽,自然对招聘也就要求很高,越是大的金融机构,越是要求光鲜的学历。通常大金融机构的招聘,硕士是门槛,硕士是主力,往往也不乏博士。不但看学历,还看出身,往往名校的研究生才吃香,甚至还会“倒查学历”,看本科的学历,也就是所谓的第一学历。学弟喜欢金融这个专业,也有志于从事这个行业。因此,他在大四时选择考研而不是就业,是经过了认真思考的。按他的计划,名校毕业,就留在国内金融业最发达机会最多的魔都,然后在金融行业里面大显身手,打下属于自己的江山。只是很意外地,考研的进展并不顺利,初考时本来感觉准备不错的,但考试结果很不理想。既然没能考上,那就只能义无反顾地二战。再考前,感觉已经准备得很充分了,但考下来依然感觉不太好,还有十天左右今年的考研成绩就要下来了,他有一种站上被告席上接受审判的彷徨和无助感。今天,他看似冷不丁地问我这么一句,其实这句简单的话里面,包含了太多的信息。我作为考研过来人,甚至可以说,曾经有过和他的现在具有某种相似之处的经历,能理解其中含有的丰富信息,也能体会如果二战失利,他将处于怎样的进退维谷的窘境。这样的窘境,每年都有很多人上演,考研的历史也总是不断地轮回。年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。不同的只是人,而埋头书山、沉迷题海中准备考研,并在或期盼、或彷徨、或希冀、或忐忑中等待考试结果的场景则是年年相似,岁岁相同。最终的结果也往往是几家欢乐几家愁。心想事成者,通常会沉浸在成功的喜悦和心愿达成的兴奋中;而失意者,则会回头看,反思这一切到底是否值得。考研是否值得,特别是花两年甚至三年是否值得,每个人可能都有自己的标准,也有自己的答案,但对于当事人来说,更多地,或许是决定于考研的结果。学弟的问题,我虽然一时之间难以给出好的答案,但我知道,如果他考得很好,他应该不会这么设问。事实上,他这么问,也并不全是一个感觉自己失意的人的自我拷问,更多地在意于,如果他还打算三战,那么,那是否值得?今年考研的报考人数是238万,其中有107万是往届生,这107万里面绝大部分是二战考研人。毫无疑问,二战仍然会失利的考研人将是一个不小的规模,这些人也都面临这个学弟类似的心境和可能的窘境。进还是退?咬牙坚持还是断然放弃?这似乎是一个两难的选择。但我也相信,不忘初心,方得始终;我并不认为“靡不有初,鲜克有终”会是永恒的人类行为法则。当然,每个人都有自己不同于他人的情况,每个人也都有属于自己的考虑,也会有属于自己的答案和选择。那么,关于花两年或者三年去考研是否值得的问题,或者说这样一个命题,你怎么看呢?如果你处在这样的情况下,你会怎么选择?

神枪手

考研国家线很好过吗?今年有多少人通过了?其实没你想的那么多!

最近这段时间,今年的考研进入了全面复试和调剂的阶段,不少学校公布了考研复试的结果和拟录取名单,很多同学已经考研成功了,恭喜他们!还有更多的同学在等待复试,尤其是那些参加调剂的同学,在不同的学校之间奔波,他们在寻求更好更适合自己的调剂学校。之所以参加调剂, 一些考生是因为没能进入报考的第一志愿院校的复试环节,或者虽然进入了,但不幸被刷掉了;另一些考生是因为报考的第一志愿学校还没有举行复试,而自己的初试成绩相对不是很高,因而做了两手准备,参与了调剂。他们的共同特点是,初试成绩,无论是总分还是单科,都通过了国家线,这是最基本也是最重要的条件。考研国家线真的很好考吗?我们知道,国家线是考研能否成功的一个重要分水岭,只有初试过了国家线,才具备了基本的读研资格,即便是没能进入报考的第一志愿的复试环节,或者虽然进入了,但没有被录取,也是可以通过调剂,寻求第二次读研的机会的。没有通过国家线,通常就意味着考研彻底失利了。从每年的全国研究生招生的角度来看,能通过国家线的考生人数,相对于报考总数而言,比例并不太大,人数并不太多。按照教育部划定每年考研国家线的一个基本思路来看,是要求通过国家线的考生人数,大约是全国计划总招生人数的120%左右。虽然在实际操作中,国家线的划定,很难控制好这个上线人数,但大体而言,是基本遵循这个思路的。从这个思路出发,就可以粗略估计到今年上了国家线的大致总人数。2020年考研报考人数341万,全国计划从考研这个环节招收的全日制硕士的总人数大约80万人(包括了今年扩招的18.9万人),所以,今年通过国家线的总人数,大致在100万人左右,没有很多人想的那些多。341万人,只有大约100万人能通过国家线,比例是3:1,也就是平均每3个考生,只有1个能通过国家线。你觉得国家线好考吗?数据表明,这个平均难度并不小。其实,对于考研,我们固然可以看到一些人考了高分,远远超过国家线,也能看到很多过了国家线的人,要么进入第一志愿学校,要么调剂成功,但其实我们更能看到许许多多考研失利的人,这其中,大部分都是考研没有通过国家线的人。如果要考研成功,通过国家线,是最基本的,当然,很多时候,仅仅通过这个线是不够的,如果是想要进入还不错的学校或专业的话。虽然,不同的学科,通过国家线的难度有一定差异,但很明显,能通过国家线的,都是付出了不少的努力才能获得的成绩。所以,对于那些虽然考得不是很好,但依然有资格参与调剂的考生而言,他们是很不容易的,我们要多多理解和支持他们。

麻花辫

考研:真正的机会只有一次吗?你觉得呢?其实真实的情况是这样!

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家考研,真正的机会只有一次吗?你觉得呢?其实真实的情况是这样。关于考研,不同的人会有不同看法,也有不少说法。有人说,考研真正的机会只有一次,这是关于考研的众多说法之一,确实有它的道理,也有它的局限性。说有道理,是因为,这其实也是部分考研人的经验总结。如果说考研真正的机会只有一次,那往往指的是第一次,无论是应届毕业生还是已经毕业但想“回炉再造”,而在工作了一段时间之后再回头考研的学子,都是可以适用的。对于应届生而言,这次真正的机会就是毕业之前的考研。大四的时候,还是在校生,相对于毕业后,有较多的时间复习备考,也有相对更好的学习环境,需要考虑的事情相对较少;更重要的是,因为一直在校学习,大四的时候,学习能力处于个人的巅峰状态,考研备考的效率往往较高。所以,这个第一次考研,往往更容易成功。对于那些毕业之前没有考研,而是直接参加了工作,但毕业工作一段时间后,又想“回炉再造”的学子而言,第一次考研往往更可能是唯一的机会。因为这时候年龄相对较大了,考虑的事情会比较多,考研往往需要辞职,付出的代价往往较大,因而往往机会只有一次。事实上,不少这样的考生都是全力以赴考研一次,成则读研,败则继续工作。第一次考研,往往新鲜感强,士气旺盛,备考往往很用心,能很好地集中精力,“一鼓作气”的效应比较明显,所以成功率往往较高,而如果考研第二次乃至第三次,不少人往往陷入“二鼓而衰”,乃至“三鼓而竭”的状态。从这个角度看,说“考研真正的机会只有一次”,也是很有道理的。不过,这个问题也需要辩证地看。说“考研真正的机会只有一次”,也有它的局限性。尤其现在考研大军人数不断膨胀,考研的难度越来越大的情况下,很多人都在第一次考研中折戟,而加入了考研二战甚至三战的行列,而在二战时才考研成功。甚至三战时才成功的人,也不乏其人。我本人其实就是考研二战才成功的。相对于第一次考研,二战固然压力较大,付出的机会成本明显更高,但也有一些优势。正因为有过一次失利,就会有机会可以总结失利的经验及教训,对于考研的经验也比较丰富,复习备考更有针对性,所以,考研二战乃至三战,成功率也并不低。总之,考研这个事儿,不同的人看法不一样,不同的人,具体的情况也会有差异。最佳的方式,当然还是能“一鼓作气”就成功,是最好的,这可以减少很多成本,包括时间方面的、经济方面的,等等。这就需要在打算考研时,就在信息收集方面做好工作,在目标学校及专业等方面的选择中做好抉择,在复习备考方面全力以赴,下足功夫,这样,才可能会拥有最大的成功概率。你对这个问题怎么看?你第一次考研成功了吗?

帝王谷

考研:很多院校不公布初试分数及排名,是因为“压分”不敢公布?

最近,刚刚公布了2020年的考研初试线。按照今年的试卷及公布的成绩,总体来看,今年的考研试题难度较大,比较去年有上升,尤其是公共科目考数学的专业,数学三套卷的难度均比去年要大。一直难度很大的数学一,今年难度明显高于去年;数学二的难度也显著提升,有人认为,今年的数学二试卷是最近十年最难的,比2018年还要难;至于数学三,今年的试卷难度也高于去年,但与2018年似乎难度相近。正因为今年试题难度较大,使得很多考生初试分数不太理想,迫切地想知道自己的分数在所报考的院校中,到底排名多少。有了排名,分数相对高的,就可以确定自己进入复试有多大优势;分数不太高的,就可以确定自己进入复试的可能性有多大;分数较低的,就可以早点明确进入第一志愿院校的复试是否无望,以便早点另做打算。然后,遗憾的是,虽然很多院校会公布初试分数及排名情况,包括多数985、211院校,以及很多一本院校,但更多的院校选择的是不公布。这就让很多考生对于报考院校的初试成绩的整体状况并不太清楚,对自己处于什么样的位置不太清楚,这让很多考生很无奈。其实,很多学校不公布分数及排名情况,是多年来一直存在的现象,这确实是考研中存在的一个有待改进的方面。为何不公布这些信息呢?我认为主要有以下几点原因:1、统计工作繁重。因为初试从阅卷到公布,时间并不长,时间又往往是在年末,中间还隔着一个春节,各项工作较多,很多学校不太来得及完成统计工作,所以干脆就省去了这项工作。一来二去,年年都如此了。2、生源不太好,分数和排名公布出来会比较难看。有些学校生源不太好,尤其是B区的很多院校,以及A区的一些二本院校的部分专业,因为生源不太好,报考者人数不多,分数较高的更少,这使得分数和排名的统计表很难看,不公布是更好的选择。比如,2019年,某西部一所二本院校的经济类专业,虽专业热门,但报考者很少,计划招生50人,但第一志愿报考的考生,仅有10多人通过了国家线,其他名额都需要调剂。这样的实情,不是学校不想公布,而是公布出来实在让人难受,干脆就不公布了 。3、存在“压分”现象,某些科目阅卷标准比较严格,整体分数低,不方便公布。这几年,因为考研热门,不断曝出有些学校故意在专业课上“压分”,目的是尽量接受985调剂生,以求更好的生源。比如,2019年,华东师范大学就被一些考生认为有恶意“压分”的现象。再比如,今年就有很多考生认为宁夏大学故意压分,其中国文学这门专业课考生普遍得分很低,甚至有不少零分和几分的,而普遍的都是60分以下(总分150分),这确实有些蹊跷,让人产生某种联想。总之,每年因为各种原因,有很多学校并不公布初试分数及排名,这并不是好事。从公平、公正、透明的角度说,公布这些数据是很有必要的。希望那些不公布的学校在这个方面做出改进,进一步增进研究生招生的透明度和公平性。

杜弼

努力考上研究生之后,你对考研有过后悔吗?

努力考上研究生后,你后悔吗?从这个题目来看,题主应该是考上了研究生,但是对于读研并没有一个很好的体验,回头看,觉得努力考上研究生并不是一件很好的事情,因而会有这样的提问。但是,我并不这么看,我也相信,绝大多数人对于自己的考研经历都不会后悔。说到考研,当年考的时候,我的确是足够努力,是从一个考研失利者再到考研成功者的过程,因为我考了两次才最终成功。印象深刻的是第一次考研失利后,要决定第二次考研,并且把考研目标从魔都的一所名校更改为top2学校的时候,当时是斗志昂扬,同时也压历山大,这是所有经历过考研失利,然后进行二战的同学可能都需要经历的心理煎熬和体会。毫无疑问,任何一个打算考研二战的同学,需要面对的压力都比第一次考研的时候要大得多,何况第二次考研的时候还把目标调得更高了。当时的我面临的就是这样一个情景,可以说是孤注一掷。在考研期间,备考的时候全力以赴,当然是必须的,但其实对于高目标的考研而言,即便全力以赴,依然并没有绝对的把握,不只是需要足够的努力,而且需要全方位的努力, 有时候甚至需要加上一些运气。在第二次考研的时候,我足够努力,也比较幸运,最终达成了自己的目标,考研成功,并且进入了自己觉得比较理想的学校。这结果,是拼搏、奋斗、勇气、汗水甚至还包括一些运气成分的结果,您觉得,面对这样的结果,我会后悔吗?其实,大多数能考研成功的同学,虽然每个人的目标不同,每个人的过程有差异,每个人的结果也有差异,但大家的共同点都是经历了一番拼搏和奋斗,才能获得自己想要的结果,即便某些人获得的结果并不是那么理想,但终究考研成功,是自己奋斗后得来的成果,会后悔吗?绝大多数人是不会的。当然,每年都有一些同学经过了艰苦奋斗,经过了全力拼搏,但是取得的结果依然不太好,其中的不少人走上了调剂之路并且成功,最后上的学校并不是自己很满意的学校,这是很正常的。或许其中就会有些人感觉比较后悔,但我以为,这是没有必要的。如果选择了调剂,并且接受了调剂的结果,那么,既来之则安之,后悔无益,好好读研,同样可以取得不小的进步。如果你不能接受调剂的结果,或者你并不甘心,那么你完全可以二战,考取自己心仪的学校。其实我当年就是这么做的。所以那些努力拼搏的,通过二战,取得了自己想要的结果的人,肯定是不会后悔的。总之,无论是哪种方式读研,无论你对考研的结果是否满意,那都是自己经过一番努力获得的结果,尤其是这两年考研越来越难,无论进入什么样的学校读研,都是比较难得的,都应该珍惜这样的机会,可以有后悔之意,但一定要好好的读完,珍惜读研的机会。

刀郎舞

盘点2018年考研之四:哪些学校考研较容易,哪些学校考研难度大?

小编专注考研的研究,分享过来人的考研经验和知识欢迎关注:考研大家考研,历来并不是一件容易的事情,而且最近几年难度在增加。2018年的考研全国平均录取率,根据小编的估算,全日制研究生大约只有25%。相比高考上大学的录取率而言,这当然是一个很低的录取比例了。考研难度较大,这个已经是比较公认的了,无论是考生的感觉,还是数据说话,都已经可以证实。同时,考研虽然较难,但也是有层次差别的,不同的学校,难度差异很大。大家也都知道,考研的一个重要现象就是,报考好学校的学子往往扎堆,很多考研学子都往往会报考比自己的本科学校更好的学校。在研究生阶段,希望进入更好的学校学习,这是进步的需要,也是人之常情。所以,985、211这些学校的报录比往往很高。考研不同的学校,难度不同,具有比较明显的三个层次。第一层次,普通院校,难度级别,最低。普通院校往往报考人数相对较少,生源通常不是很充足,非常适合普通本科出身、同等学历及同等学力的学子报考,通常考研的难度相对较小,很多学校的很多专业往往只需要通过国家线,就能考研成功。少数学科实力较强的学校,特别是自己的优势学科领域,也有一定难度,比如东北财经大学的财政学,西南政法大学的政法类专业,考研难度也相对较大,毕竟它们在各自的领域里有较大影响力。第二层次,211学校及普通985,难度级别,较高。211及普通985都是重点大学,往往直属于教育部及其他中央部委(比如工信部等),往往学校的实力和学科实力都比较强,这个层次的学校往往成为很多普通本科出身的学子及本身也是211或普通985学校的学子的重点追逐对象。所以,这个层次的学校是每年报考扎堆的地方。尽管不同学校,不同学科,考研的难度往往会有较大差异,但总体而言,这个层次的考研难度是较大的,也是研究生招生和报考的主力。因为普通院校研究生招生名额往往不多,而211及普通985学校的研究生招生规模很大。比如川山吉(四川大学、山东大学、吉林大学)及郑州大学这样的巨无霸大学,往往每年的研究生招生都接近万人,而报考的学子也是数量巨大。四川大学第三层次,国内top10的顶尖名校,难度级别,最高。国内top10的高校,有哪些,往往会有争议,但基本得到公认的是北大、清华、华东五校(复旦、上海交大、浙大、南京大学、中科大)、武汉大学、中山大学及哈工大。这些学校无论是整体实力还是学科实力,往往都非常强大,有些学科甚至居于世界前列,比如清华的工科,在全球都具有影响力。所以,这些学校考研难度都往往极大,特别是北大清华,中国高校金字塔的塔尖的双子星,考上就是考研登顶的象征。而报考他们的研究生的学子,往往都是对自身学习能力很有信心、本科出身也往往很好的学子。报考他们的学子往往是整个考研学子群体中最优秀的群体。但因为竞争很大,很多学子都会名落孙山。不过,这些名落孙山的学子,多数会成为第二层次和第三层次学校眼中的“香饽饽”,在考研调剂中往往很抢手。中山大学当然,任何层次的学校都不可能是整齐划一的,各有自己的优势和不足。即便是普通学校,也有自己的优势学科,往往考研也有一定难度;即便是名校,也有学科实力相对较弱的领域,考验难度也会相对不是很大。但从整体上而言,学校层次还是基本可以决定考研的大致难度的。以上是小编对考研学校的难度划分,你怎么看呢?