研一想发表论文

一位研究生问我这样一个问题：我写了一篇文章想投4区SCI期刊，只要能保证毕业就行了，我选择哪些期刊比较好？如果我猜得没错，应该有很多人都在烦恼这个事。有的学校要求SCI才能毕业，必须得投SCI，先投一篇4区的保命要紧。有的学校要求一篇EI或者核心才能毕业，而国内好的EI好像比4区SCI还难，名声也没有SCI好听，那就干脆投一篇SCI好了。那么现在问题来了，4区SCI期刊也很多呀。比如我的研究领域是岩土方向，我知道的大概就有100多份4区SCI，你要在这么多期刊里选1个，这概率低到只有1%，那你要怎么选择适合自己的期刊呢？要选择合适的期刊，就要对不同的期刊进行对比，就免不了比较那些能够代表期刊的参数。有没有这样的参数，能够从很多侧面反映期刊的情况呢？当然是有的。比如，我们通常会说的，影响因子。那么我的问题来了，是不是知道了这些参数，就能选择一个适合自己的投稿期刊呢？要想回答这个问题，必须得弄清楚另外两件事。你的投稿目标是什么？那些表征期刊的参数到底具有什么意义？先说第一件事，你的投稿目标是什么。这种事情一定要在投稿之前定下来。有两个好处，一个是尽量将文章质量放在合适的水平，另外一个是选期刊的时候不纠结。比如说，你的目标就是达到毕业要求，那你大可以在满足毕业要求的底线上，完成你的小论文并投稿。假设学校的规定，博士生必须发一篇SCI才能毕业。如果没有其他规定，那这条规定就可以这么理解，只要发了一篇SCI，不论它是不是开源期刊，不论它是Top期刊还是四区期刊，不论它是正刊、增刊还是SCI会议检索，只要能在Web of Science上面检索到就行。如果你的目标是发一篇比较好的文章，冲刺一下比较好的期刊。那你首先要在质量上下点功夫。不论你最后选择什么期刊，质量都是硬性条件。然后在选择期刊的时候注意一下，OA不要，SCI会议检索不要，增刊不要，四区不要。其他的可以再对照参数好好地考虑一下。这是第一个问题，把你自己的投稿目标定下来。第二个问题是，搞清楚那些表征期刊的参数，有哪些和我们投稿有切身关系。它们到底具有什么意义。下面我就给大家选择一些很重要的参数，大家投稿的时候一定要看清楚了。1. 影响因子重要性：★★放在第一个讲，不是因为它太重要了，而是因为它跟一般人实在关系不大，除非是一些特殊的评价环节。自从SCI被卖之后，影响因子（IF）的去留一直存疑。不同学科的影响因子差别也很大。在我们领域，影响因子达到3就已经不错了。在有的领域，比如生物、化学、医药这些领域，很多期刊影响因子能有好几十。这根本没办法比。和影响因子差不多意思的参数还有，SJR、SNIP、H-index、CiteScore等，我就不再一一介绍了。2. 分区重要性：★★★★★影响因子的意义没那么大，但分区的意义就很大了，直接关系到很多人毕业和评奖。比如，我们学院规定，博士研究生必须发两篇中科院分区为2区的SCI，或者一篇Top期刊才能毕业。我们可以这么理解分区，中科院文献情报中心就像学校老师，所有SCI期刊就像学生，老师根据学生这一年的各种表现，给学生挨个打分，然后把所有分数统计一下，用自己的模型把这些分数分成好4个段。每个段就是一个分区，分数最高的是一区，分数最低的是四区。所以分区其实代表着地位。和中科院分区差不多的，还有一个叫JCR分区，都是关于身份和地位的故事，不过承认的对象不一样，表达方式也不一样。中科院的叫一、二、三、四区，JCR分区叫的是Q1和Q2。我就不再说了，咱们国内认中科院分区的比较多。最后要说的一点是，分区有大小之分。比如，有的期刊大分区是三区，但是某个小分区却是二区。如果你们学校的毕业要求也有分区要求，一定要确认一下，是以大分区为准，还是小分区为准，还是哪个高算哪个。3. 自引率重要性：★★★★★★可能好多人在好奇，这是从哪里冒出来的奇怪参数，凭啥重要性还这么高。在解答大家的疑惑之前，我先问一个问题，要是你手头有一篇文章，投稿的时候还是SCI，然后来回修改折腾了半年之后，通知你的文章被录用了，这时候你发现它被SCI评价体系剔除了，你心里会是什么想法？我想你肯定把这个期刊骂死了，本来还指望这个期刊毕业评奖学金呢，这样一来就全完了。我为什么要说这么一段话呢，那是因为，自引率这个参数会影响期刊会不会被剔除，而且会极大地影响。有的人投稿可能遇过这样的问题，投稿须知里面，有的期刊明目张胆地要求作者，多引用这个期刊已经发表的一些文章。因为这样能提到引用率，引用率高了，影响因子什么的都会有提高。但是这种行为是一种伤害科学体系的行为，肯定是要受到各方指责的，所以有远见的科学家是拒绝这么做的。为了解决这个问题，SCI评价体系就出了一系列标准，其中就包括自引率问题。如果统计发现某个期刊某年的自引率过高，那么这个期刊就有自爆的可能性，也就是被剔除SCI体系。也有很多配套的评价体系开始关注这个问题，比如WOS系统给出期刊信息的时候，就有一个去除自引率的引用率，这都是为了解决这个问题提出的一些办法。所以，下次你要注意了，要是发现某篇期刊的自引率居高不下，投稿的时候要留个心眼，万一自爆了，你不就浪费时间在这个期刊上了么。4. 国产比重要性：★★★★听这个名字，你大概就能知道这是什么参数。没错，这个参数的意思就是，中国学者投稿的文章占比多少。想想都觉得可怕，国产比这个概念的提出，就是在告诉所有人，中国人投稿的数量实在太吓人了，已经引起了很多人的关注。中国的学者实在太多了，而且每年增加的数量是其他国家比不了的。即使是全世界顶级的NCS，中国学者都快刷屏了，基本上隔三差五就会发个几篇。大家熟悉的明星学者，比如颜宁、施一公，每年在NCS上要发好多篇文章。私下里我们都在开玩笑，再这么下去，中国人都快攻陷NCS了。那国产比在讲什么故事呢？你想一下就知道了。如果这个期刊不是国内人办的，国产比如果越高，说明录用国内人文章数量越多，也从一个侧面说明了，你如果投这个期刊，录用的可能性就越大。它的作用从某种程度上来说，和难易程度是差不多的。但是有一点我要说明，如果这个期刊不是国内人办的，国产比还是这么高的话，那你也得注意一点，这种情况和自引率高也是差不多的，说不定哪天期刊就自爆了。5. 审稿周期重要性：★★★★★★最后再讲一下审稿周期，很多人不懂，我为啥把审稿周期的重要性定这么高。那当然是因为，它实在是太重要了。我之前讲过这个问题，大家投稿的时候一定要给自己预留时间。从文章写出来到修改好，再到投出去，然后经过内审、外审、返修等操作，直到最后你的文章被录用。这里面的时间大家可以观察一下，你的写稿和修改时间是不变的，但是审稿时间弹性非常大。我有一个学生，论文投稿之后的第二天，第一个审稿意见就回来了，5天之后第二个审稿意见就回来了。是不是特别羡慕？你要毕业和评奖的话，肯定会有很多截止日期。那你要是在截止日期之前都没结束审稿，那一切就来不及了，你要给自己把足够的审稿周期留出来。投稿的时候，根据自己的需求选择合适的审稿周期。如果你不担心毕业，那时间长短是无所谓的。如果你就指望这篇文章毕业了，那一定要选择审稿周期相对短一些的期刊。大家如果用WOS查看期刊参数，是找不到，审稿周期这个参数的。因为它没有一个既定的结论，是系统根据以前的投稿人统计出来的结果。但是，你可以在别的平台上找到，比如LetPub这样的平台，这里就不再过多的介绍了。评价一个期刊的参数有很多，我把所有参数总结了一下，大概选出以上5个具有代表性的参数，其他参数，比如，H-index、JIF之类的我也一并讲了。很多参数的功能都一样，都在讲同样的故事。你们不用关心这些参数怎么来的，只要知道，它们代表什么意义就行了。希望，今天能帮你解决期刊选择参考的问题。

我想发表论文，一般的评职称论文发表大概流程是什么样的？很多朋友因为评职称的需求，想发表论文，但是又不知道怎么操作，去网上搜，信息也是五花八门，越看越复杂，更是无从下手了，到底怎么样做才是最简单便捷的呢？这个问题也同样困扰着初次发表论文的朋友，那么接下来针对这些问题，我们就一起来梳理一下论文发表的流程，其他的一些理论性的，常识性的东西在这里就不过多去讲了，直接一针见血，开门见山，一切从简，其他的中间的一些细节问题，不清楚的地方可以在自己去搜索或者是在线咨询。评职称论文，论文发表评职称首先，根据自己的职称级别需要，确定好文章的研究方向，然后根据单位以及要评级的职称要求把对应的文章完成好（文章最好是原创，可以适当的借鉴，但是不要太多最好控制在20%以内，当然借鉴的越少越好）其次，等文章完成了之后，要联系期刊杂志社对文章进行审核，查重，文章审核通过之后，会根据文章研究的方向跟文章的字符数量匹配合适的期刊，确认之后就可以预先排版了。确认排版都完成之后，再次确认一下文章跟要选择的刊物都无误，然后决定刊物的见刊日期，可以直接支付订金了，然后就是耐心的等待刊物的版本了，可以把支付信息都截图保存，还有就是记得要发票都一并保存，以免后期出现什么问题，到时候这些东西就用得着了。等待一段时间，刊物出版之后，检查确认是不是跟预定的一样，是不是符合标准，然后也可以去对应的检索网站上去搜索一下，这个网络收录也是有时间要求的，有时候可能会收录的慢一些，等自己想了解的信息全部检测核实无误之后，基本上就可以支付尾款了，然后论文发表到这里也算是完成了。上面是驾百通期刊论文发表李老师的一些发言，说的比较简单，细节问题方面有不清楚的地方可以直接在咨询我，文章内容是常见的论文发表的大致流程，希望可以给初次做论文发表的朋友做一个参考，最好祝广大作者朋友们都能够成功发表论文，期刊出版顺利！

今年的全国研究生招生统一考试结束了，在不久的将来，一批新同学将要走进科学研究的大门，走上科研道路。在科研道路上，成果的总结和展现很多时候是依靠论文发表来实现的，那么，应该如何选择期刊，有效的投稿呢？过来人想和同学们分享以下几点：1. 不同的期刊对于文章的要求标准不一。期刊在文章研究方向、研究侧重、数据要求、写作质量等方面的要求是不同的。有的更重视数据的分析，有的偏好结果的应用，因此在选择期刊投稿时，要先分析自己的文章更适合哪个期刊，再有的放矢；期刊的级别也是必须考虑的重要因素，SCI、EI收录的期刊要求必然很高，国内核心期刊的水平和要求往往也不低，一般的国家级、省部级的期刊要求不一，但都有各自的取用标准，投稿时应该做好预估，不要盲目投稿，尽量避免重投浪费时间。2. 期刊发表的费用不一。有的期刊有审稿费、版面费的要求；有的期刊没有任何费用要求，且发表之后有一定的稿酬。这就需要同学们在投稿时做好功课，量力而行，并和导师做好沟通。一般来说，核心期刊及以上级别的杂志发表都是需要支付版面费的，要提前和导师沟通好。3. 发表周期不一。不同期刊因投稿量不同、审稿过程不同、录取要求不同，往往会导致一篇文章从投稿到发表见刊的时间是不同的。一般来说，影响因子越高的期刊，审稿越严格，录用要求更高，审改次数也更多，发表的周期也更长。如果对于文章发表的时间有要求，建议按照目标期刊往期文章的格式，做好格式的修改，及早投稿，积极与编辑沟通，再对照专家意见逐条进行修改，争取早日见刊。4. 格式要求不一。不同的期刊由于排版风格和版面限制不同，对投稿文章的格式要求是不一样的。建议投稿前一定按照投稿期刊的格式模板仔细修改，之后再行投递，避免因格式问题引发的退修，浪费时间。5. 寄送渠道不一。文章发表后，编辑部一般会附送当期期刊至少一本给作者，纸质期刊对于文章作者来说十分重要，作者应该提早和编辑部取得联系，确定方便的寄送渠道。大部分期刊默认的是邮政平邮寄送，时效性较差，有时还会丢件，十分不便，建议作者早做准备。

资料图做研究就要发论文吗500年前，哥白尼发现太阳中心说后，没发论文（当时也没有学术期刊可以发论文），却把他的发现写成一本书，在临终前正式出版。1911年，荷兰物理学家卡米林·昂内斯首次发现了超导之后，实验结果发表于莱登大学的学报。尽管1665年英国皇家学会已发行了世上首个学术期刊《哲学汇刊》，卡米林却没把稿子投过去。有了研究成果就马上发论文的习惯是最近几十年的事情。论文数量的快速增加跟写作方式的技术进步有关。20世纪70年代前期，论文手稿要用打字机一个个字敲出来，所以，“高产”的物理学家每年只出几篇论文。每年出七八篇或更多文章，是1970年代末个人电脑普遍化之后的事情。在现代的私人企业，比如IBM，有些研究成果只在内部刊物发表，有用的重要成果根本不发文章，只申请专利，更重要的成果为了严格保密甚至连专利都不申请。所以，有了研究成果不一定要发表。诺贝尔物理奖获得者费曼很多硏究结果，做完就放在抽屉里，不发表（他认为这些结果不够重要，发这种文章是浪费时间和生命）。系里有些学生兴高采烈去找费曼，告诉他自己刚做出的得意结果；费曼慢条斯里地从抽屉里拿出来几页纸，说自己早做过了，学生只能败兴而归。可见研究的根本目的是了解自然界的秘密，而非发文章，发文章只是做研究的一个副产品。这个来自古希腊关于科研目的的传统，是国外绝大部分优秀科学家的共识，然而，1980年代以后，国内由于老将凋零，人才断层，这一传统逐渐鲜为人知。发论文也是双刃剑从事科学研究，为什么要发论文，一般人以为是为了促进学术交流，这是错的。发论文其实是为了获得“首发权”，抢得作者在学科发展上的历史定位。当然，论文发表后能促进学术交流，但只是副作用，而不是发论文的目的。如果发论文只是为了促进学术交流，卡米林为什么不把他的超导结果发表在发行量更广的《哲学汇刊》上？当前，很多科研领域中同行人数众多，竞争激烈，如果获得研究成果就立刻在期刊上发表，很可能在自己尚未做深前，就被同行赶超了。所以，为了抢得首发权的同时给自己争取更多深入研究的时间，作者往往故意把论文发表在发行量较少的期刊上。比如，穆勒和柏诺兹在发现铜基超导体后，就故意把成果发表在ZeitschriftfürPhysik期刊上，而不是发表在更快、读者更多的《自然》《科学》《物理评论快讯》上。近年来，国外出现了预印本的电子平台，科学家把论文放上去，好像可为作者取得首发权，事实上不一定算数。在数学界，有一个极端的反例：俄罗斯的格里戈里·佩雷尔曼，把他关于庞加莱猜想的简要证明，仅发表于arXiv上。最后，同行组织了两个小组，花了一年多的时间证明他是对的，并授予他数学界最高荣誉的菲尔兹奖（他拒绝领奖）。但这是数学界，不是物理界或自然科学的什么界。所以，国内科学家把《自然》《科学》《细胞》作为投稿首选，不一定是取得首发权的最佳策略。在中国之所以如此，是关于科研评价错误政策的必然后果，起源是1980年代南京大学出于本校“脱颖而出”的目的，引进了“数文章”的方法，进而为发在《自然》《科学》等期刊上的文章给予奖金，其他学校和科研单位纷纷效仿。后果是种瓜得瓜，目前中国的科研论文总数已列世界第二，而过去30年，虽然中国研究经费飞速增加，科研创新成果却未符理想，这是目前科研创新的一个困局。要打破这个困局，正本清源，就要废除“数文章”的做法，因为发文章需要时间和精力，多发文章有害创新。在瑞典首都斯德哥尔摩音乐厅举行的2015年诺贝尔奖颁奖仪式上，中国科学家屠呦呦领取诺贝尔生理学或医学奖。（新华社记者叶平凡/摄）屠呦呦等关于青蒿素的研究工作发表于《科学通报》，国外几乎无人知晓，但临床实践效果奇佳。38年后，经过介绍和诺贝尔奖基金会调查验证，屠呦呦最终获得了2015年诺贝尔奖，这就是首发权的重要之处。一个反例是，中科院科学家将关于外尔费米子的研究成果投稿给美国科学促进会主办的《科学》遭拒，而普林斯顿科学家的论文则在《科学》上发表，因而获得了外尔费米子发现的优先权。退稿有种种理由，不一定是国别歧视，但是，投稿给自己国家的期刊是有优势的。比如，在特殊情况下作者可以与期刊总编直接电话沟通。需要培育期刊里的好国货《科学》是美国人为美国科学家而办的非牟利期刊，《自然》是德国人在英国办的牟利期刊。两者为了达到其所设的目的，办法是最大限度地把期刊办成一份国际性的、公正快速的期刊，其国际性是手段而不是目的。据此，国内科学家把自己最好的论文投到《科学》《自然》，在一定程度上可说是“为他人做嫁衣”，客观上伤害了国内的科研期刊。究其原因，除了受上述“数文章”错误评价政策的激励，还有国内期刊审稿不够严格公正、缺乏科研诚信的问题。要提高国内的科研水平和质量，促进创新，我们建议：一、尽快废除“数文章”的陋习。由科学共同体（如中国科协及其下属学会）倡议，科研单位不得在年报、提职审查、奖金发放时“数文章”；科学家在网上自我介绍、项目申请时，不得提到出了多少篇《自然》《科学》的文章等。取而代之，科研单位和科学家应该强调自己解决了什么问题、发现发明了什么、获得了什么重要的奖项。要取消“数文章”，前提当然是要有一个公正、及格的判断科研水平的办法。与1980年代不一样，目前国内已经有一大批具有国际水平、及格的科学家或评审专家，可担当同行评议的重任。当然，亦要鼓励进行国际评估。二、国内已经建立了一个相当于arXiv的预印本平台——中国科学院科技论文预发布平台（ChinaXiv）。我们建议，ChinaXiv开辟一个栏目，规定刊登于国内期刊的中文或英文文章，都要把英文题目和详细的摘要发上去，这样的平台才有权威性，才能吸引国外同行经常浏览。当他们对某篇文章感兴趣，可直接联系作者，甚至找人把中文翻译为英文。在1980年代，德国有名的出版社Springer曾经出版了一本英文期刊，叫ChinesePhysics，把中国重要的物理文章从中文翻译为英文。可见，如果文章重要，中国人自己不翻译，外国人也会去翻译。三、为取得首发权，文章应在国内期刊上首发，并同时在上述国内预印本平台发布英文标题和摘要。如结果确实重要，可尽快在国外发一篇补充性文章，在参考文献中引用在国内首发的文章。四、国内期刊要自我提升，严格审稿，减少人情稿和垃圾文章。当国内文章投稿数目大大增加时，必然会倒逼期刊改革。像环境污染一样，把垃圾文章这种科研污染尽量限制在国内，以减少贻笑国际的丑事。做研究不一定要发论文，不重要的不要发，想保密的不要发；要发就要发得聪明，对于那些重大原创、高度竞争的科研成果，应尽量在国内期刊上首发。这样也符合中国科技期刊走向世界一流的愿望。事实上，虽然科学家是国际共同体，但科研期刊却是国际间互为竞争的商业组织。当国内期刊较弱时，如果国内科学家都不买单，好文章不往囯内投，国内期刊就不可能做大做强。道理跟手机的国际竞争一样，没有足够的国人买早期较差的国产手机，就没有后来出色的华为手机。这是一个支持民族企业的问题，要做到这点，就要提倡爱用国货，评估制度不能鼓励大家把好文章都往国外投。此外，允许民办科研期刊，增加市场竞争。国家通过奖励措施，可以让论文总数大大增加，也就可以通过适当的政策，让论文总数减少，从而提高质量。创新的未来，寄望于“数文章”的终结，让科学家有充裕的时间思考、探索。这是有例可援的：400年前，在宗教意识形态管治严格的意大利，伽利略做出了惊人的创新，成为现代科学之父、一代宗师。除个人因素，这要归功于当时选题自由、无人数他文章的客观条件。只有这样，才能实现习近平总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上的讲话中所提出的：要创新人才评价机制，建立健全以创新能力、质量、贡献为导向的科技人才评价体系，形成并实施有利于科技人才潜心研究和创新的评价制度。（作者林磊系美国加州圣荷西州立大学物理系教授，刘立系清华大学马克思主义学院教授，孙楠系清华大学社会科学学院博士生）(来源:科技日报)

来源：学术志 作者：浴火凤凰学术论文，是作者的科研成果以书面创作形式的一种展示方式，借此希望能够尽快刊登发表并得到同行们的认可。因此，对于科研工作者，尤其是那些若正常毕业必须发表指定级别、数量论文的研究生们来说，尽早熟悉和熟练掌握学术期刊论文投稿的相关技巧，将有助于学术论文在理想的学术刊物上得以发表，进而体现论文的学术价值和作者的学术地位。当然，更重要且更现实的目的是，满足正常毕业、评职称的条件。研究生向学术期刊投稿，应着重掌握以下4个基本要点。01、熟悉学术期刊的类型区别作者撰写学术论文的主要目的在于发表，并得到同行专家、学术界以及全社会的认可，从而促进学术交流、推动科技进步。学术论文能否在指定的学术期刊得以发表，主要在于论文本身的学术价值，但也取决于论文作者对期刊性质的了解程度。首先，要了解学术期刊的类别划分。投稿之前，必须先要搞明白“学术期刊”的定义，通常有两种解释：（1）收录学术文章的就属于学术期刊；（2）在国家公布的第一批和第二批学术期刊目录里的才是学术期刊。根据目前阶段的情况来看，大部分的高校和科研单位按照（1）执行，而要求更高的院校和单位则按照（2）执行。所以，研究生在发表论文之前，第一步就要清楚学术期刊具体包括哪些，最好是到各自学校社科处的网站上，查找学校官方认可的“期刊目录”，这样才能进行下一步的操作。按期刊的性质，学术期刊可粗略分为理论、技术、综合类期刊；按学科的类别，学术期刊可细分为不同学科领域的专业期刊，有的在封面印有中国XX学（类）或学会（核心）期刊（会刊）字样；按出版的类型，学术期刊可分为正式和非正式期刊，正式期刊又有核心（重点）和普通、公开和内部发行期刊的区别。目前，国内受到普遍认可的核心期刊主要包括：中文核心期刊（北大核心）、CSSCI（南大核心，其中又分为来源刊和拓展版）、CSCD（中国科学引文库期刊）、SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）等。此外，还有一些统计源核心（也称科技核心，如医学或工科类期刊在对应领域中的影响力还可以）或者武大核心之类，但没有前几种有影响力。研究生在投稿时要做到有的放矢，将学术论文的研究内容、刊发目标与期刊的性质类别、地位层次保持相对一致。其次，要了解期刊的发文取向。即便是相同类别或者同一期刊，由于办刊宗旨特色、发行对象层次和报道阶段重点的不同，其栏目设置存在着较大的差异，发文取向也会随之呈现动态变化。因此，研究生在投稿前，不仅要知悉专业期刊的征稿启示和栏目设置，还要着重关注其年度发稿重点和专栏征稿主题，有针对性地及时跟进期刊的发文取向，才能提高投稿的命中率。02、贴近学术期刊的个性要求作者投寄的论文格式最好与发文的排版格式相一致。此外，不同期刊在投稿方式上有打印文稿邮寄、光盘刻录邮寄、电子邮件投稿、官网在线投稿等不同传递要求，在录用取舍上有是否回复的不同时限约定，在字数限制上有依据论文性质区分的不同上限规定，在版面幅度上有是否收费的不同等次标准。例如：在是否录用结果回复的时限上，自投往往比较慢，而采取代投方式的话，普刊基本上当天回复，学报需1～2周，北大核心需1～3个月，南大核心则需6个月左右；在版面费上的收取上，北大核心、南大核心、CSCD核心、科技核心期刊存有差异，少的在1000～2000元，多的在5000～6000元。所以，研究生可通过期刊的征稿规定或与编辑部直接联系了解，以避免技术性失误。03、符合国外索引的收录标准根据许多教授们的多年投稿经验来看：一篇学术论文如果要想被国际三大检索系统EI、SCI和ISTP收录，其基本要求是：学术水平是核心、编排规范是条件、投稿途径是关键。由此可见，即使你的论文学术水平再高，如果出现格式编排不规范、投稿途径有偏差的情况，同样也很难被收录。在编排规范方面，主要包括英文题名、作者姓名、工作单位、英文摘要、项目来源、参考文献等内容。论文的英文题名要能够高度概括主题内容，通常不超出10个实词，不使用非公知公用的符号、代号、公式和缩略词等。作者姓名按照国家标准《汉语拼音正词法基本规则》拼写，姓在前全部都大写，名在后首字母大写，双名连写中加半字线，多人姓名中间用逗号，如 ZHAO Feng，WANG Hong-sheng。工作单位采用规范稳定译文，后缀China，如Fudan University, Shanghai , 200433, China。英文摘要的编写是重点内容，主要包括论文的目的、方法、结果和结论四个要素；篇幅长度一般在100～150个单词之内，不出现非文字性的图表、表达式和参考文献的序号；文字表述常用第三人称方式，用过去时态描述论文涉及的工作过程，用现在时态阐述论文的结论；注意开篇首句不与题名重复，首字不用阿拉伯数字。项目来源在首页标注国家自然科学基金资助、“863”高技术等项目名称，并用括号标出批准号。参考文献遵循国家标准《文后参考文献著录规则》和《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》编写并译成英文，剔除著录的教科书文献，主要原因在于，EI、SCI对参考文献中教科书比重较大的论文将不予收录。在投稿途径方面，作者应积极向国内已经被EI、SCI等被列为来源期刊，特别是向已经发表过论文、并被其收录过的期刊投稿。因为，据统计，国外英文和非英文科技期刊被EI、SCI收录的比例为85:15，加之，目前中国学术期刊进入EI、SCI来源期刊的数量有限，其发表难度相对较大。研究生可以将论文（英文稿）直接投寄被EI、SCI列为来源期刊的国外英文期刊，其部分期刊在学术水准、录用标准方面，相对来说低于国内的EI、SCI来源期刊。因此，研究生要了解被EI、SCI等收录的源期刊学科分类目录、刊名目录、出版和机构地址、收录的中国科技期刊名录，这方面的信息可查阅《中国科技论文统计与分析》《最新SCI源期刊要目总览》或到图书馆咨询。另外，由于EI、SCI等还收录重要的国际会议论文，研究生可以主动向在国内或境外举行的国际会议投稿，也可增大被EI、SCI和ISTP等国际检索系统收录的几率。04、遵循科学研究的道德规范近年来，学术界“学术腐败”问题呈现愈演愈烈之趋，成为各家学术类公众号的重要新闻之一：北京交通大学土木建筑工程学院一硕士研究生刘某2008年7月提交的硕士学位论文，涉嫌大面积抄袭重庆大学土木工程学院颜某2007年5月提交的硕士论文。上海财经大学教授、博士生导师徐某被举报抄袭，涉及硕博士论文、专著等。中国65篇论文涉嫌批量造假，分别来自44所高校，3名院长级人物牵涉其中。……对此，中国科学院、中国工程院和很多高等院校、科研单位，相继出台了科技工作者的行为准则和道德规范，用以规范科技人员的行为、净化学术研究的环境、防止失范现象的发生。随着各种学术期刊的线上推送，要想通过“下载+粘贴”方式来剪裁拼装一篇学术论文已经变成易如反掌的事。然而，学术论文的网上链接也是一把“双刃剑”，这又使得发现、核实和举报违规论文成为轻而易举的事。为此，研究生在撰写学术论文时，一定要坚守学术道德的底线，尊重他人既有的学术科研成果，杜绝剽窃抄袭 “无商量”、嫁接引用“不标注”，杜撰结论“厚脸皮”等一系列违规操作。研究生在学术论文投稿时，一定要充分展现自己的原创论点，遵守相关学术期刊的约定，防止没有参与“搭便车”、未经允许“挂虚名”，一稿多投“撒大网”、多稿一投“狂注水”等失范行为。单从技术角度来讲，对于“一稿多投”的现象，如果论文的质量上乘，容易造成多种期刊重复发表，不仅给刊物和读者带来损失，也给作者带来声誉危机，发文期刊还将给予作者终止一段时间在该刊发稿的制约。对于“多稿一投”的现象，如果论文内容相同或相近，编辑部必定会择优刊发，绝对不会来者不拒、照单全收。一般来说，除非论文质量特别高或编辑部特约系列论文，否则的话，期刊不会连续发表某位作者相似内容的论文。因此，多稿在手的研究生可以考虑将论文分别投寄不同的学术期刊，这样上稿的概率也会大大增加。

每年3月下旬是多数高校开启研究生学位论文查重和外送盲审的季节，每个学校对研究生培养目标和基本学术要求的标准不同。此前很多博文都辩论过研究生毕业获得学位是否该和发表小论文挂钩，辩论的很激烈但都有道理。按照上级部门最新的指示，考虑今年疫情对一些领域的影响，研究生招生也会做适当的扩招，旨在更多的研究生队伍中筛选和培养具有科研潜力和能力的科研后备队伍。但随着上级主管部门近期陆续下发的对科研领域工作的若干指导文件，作为导师以及学校的科研管理者对文件的理解深度不同，但又不得不考虑每个学校实际情况的差异，因地制宜地制定符合本单位的科研管理、人次培养、绩效可靠就具有很大的挑战性。一方面要充分调动科研工作者的积极性，另一方面还要杜绝和减少科研投机行为，减少经费和人力浪费。在研究生培养方面，多数培养单位都要求学位和发表一定数量的论文挂钩，有些课题组甚至在学校统一要求的基础上提高了要求，简单来看就是要求学生申请答辩前必须在指定的级别期刊群里有稿件发表或者录用，否则不批准答辩。对于这一条，站在研究生角度来看是霸王条款但又不能拒绝。但从培养单位和导师角度来看，培养单位提供了平台和资源，导师付出了时间和经费，硕士研究生和博士研究生在校几年时间什么成果都没有是不可思议的，也是不能接受的。一些博友也提及，可以不让研究生发表小论文，只要大论文送审达标就可以，这样防止灌水和发表低质量的论文来污染网络。大家知道，论文盲审过程中一般都是隐去了学位申请者及其导师的信息，在学位论文最后页面会有作者声明在读期间发表论文的数量和贡献度，如：以第几作者发表了几篇SC/EI/核心/会议论文。如果学位申请人在读期间发表了几篇论文，那么论文后面的这种声明有一定的保护和提醒作用，评审人也会考虑到这一点，多少情况下都会通过论文评审。但也有例外，可能学位论文申请者发了好几篇SCI/EI论文，但大论文通讯评审却没有过。主要原因是：发表小论文虽然可以支撑学位论文，但学位论文要求系统化且文字表达要规范。研究生可能发表的论文是英文，但汉语写作在学位论文里表现的非常差，或者发表的小论文互不相关，导致学位论文缺乏系统性而无法通过评审。研究生在校读研期间，一定程度上是导师科研项目的主力军，即使做的横向课题，认真提炼下科学问题也是可以发表高质量论文的，纵向项目的研究内容更容易发表高质量论文。研究生能完整的写好小论文，无论中文还是英文，能在一定期刊上发表实质上也体现了写作水平和科学表达能力的提升，毕竟同行评审的过程中还有一个回答审稿人提问的锻炼过程。另一方面，研究生积极参与论文实验数据收集和写作，也是帮助导师完成相关科研项目。双方都有收获，皆大欢喜。近期和一些导师交流，一些教授也表达了自己的困惑，如果今后不实施科研成果量化直接绩效奖励，那还有必要招收那么多研究生和博士生吗？另一方面，为了追求国际学术声誉和影响力，也必须督促研究生积极参与科研项目，如果研究生不愿意参与这个环节，以上级部门文件中关于禁止将学位授予和发表小论文挂钩为尚方宝剑，那么导师又何去何从呢？实际上，在学位论文盲审过程中，如果学位论文中完成的工作非常新颖，创新性非常明确能让评语人眼睛一亮，即使学位申请者没有发表任何小论文那也是要完全肯定的。这样的论文怎么盲审都没有任何问题。实际上，多数的学位论文送审的过程中给评阅者的感觉比较平庸，亮眼的创新点难以获得认同。这种情况下，评阅者估计不得不参考下学位论文末页作者的声明（发表了多少篇）来决定是否给予推荐答辩。一般而言，只要实际真实参与了科研工作，并能端正态度来撰写学位论文，那么盲审过程都是获得肯定的。作为培养单位和导师，要积极告知所指导的研究生，学位授予虽然不和发表小论文直接挂钩，但要考虑降低学位论文送审的风险。另一方面，条件允许的话，早期发表一些小论文也是一种必要的科研训练，也是提高文案写作功底的锻炼，也是培养科学思维的重要途径。知道结果很重要，如何引导读者知晓和读懂科研过程更重要。量变到质变是亘古不变的规则，初级阶段必要的写作和论文发表是必要的。在突破了量的阶段，写作更不是问题了，那时候，论文发表估计和古人作诗分享一样的感觉。

在这样一个浮躁的社会，如今能有人踏踏实实的做科研，真的是太不容易了，今天小编带大家来看一个活生生的例子，她作为一名化工学院的研究生，在花一样的年纪，全身心投入到了实验中去，在两年的时间里，她发表了11篇SCI论文，让我们看到了一个不平凡的她。这位女生就是湖南理工学院2017级研究生王巧林，她表示自己在本科阶段表现平平，却得到了导师的青睐，感觉非常幸运；但是她的导师却不这样认为，有一年的寒假，为了能得到一手的实验数据，她一个人深夜还守在实验室，记录着实验的变化，夜里整栋实验楼只剩她一个人，她作为一个小姑娘也很害怕，但是她还是坚持了下来，看到她对科学实验这么热爱，导师也推迟了下班时间，尽量多教导一些学科知识。在王巧林发表第一篇SCI论文的时候，她非常感恩，有这样一位良师，让她进步飞快，她一边做实验，抽空就去学习拓展，关于论文方面的知识，她都准备充分了，实验一结束，她的论文就准备的差不多了，看到她这样努力，导师也觉得非常欣慰。到了研二的时候，她已经能熟练的去做实验，顺便还带着本科生和研一的师弟师妹一起做实验了，她的成绩也越发优秀，不仅自己准备着SCI论文，还能帮助学弟学妹修改本科毕业论文了，有位学妹表示，自己写的论文有时候就会让王巧林帮忙修改，发过去的时候是凌晨一两点，两个小时之后，就收到了一篇充满批注的论文，让学妹非常感动。她认为在她科研的道路上是非常幸运的，在她导师看来，一切都是顺其自然的事情，因为她的热爱，所以她不觉得枯燥，看到不断涌现的研究成果，算是水到渠成的一件事。能够在研究生阶段发表十几篇SCI，这是非常难得的，如今她基本上一两个月就能完成一篇SCI论文，往往这篇论文还没结束，她就又开了一个新课题了，她非常适合做科研，不断探索新东西。让我们看到她无限的潜力。这么努力的小姑娘，你们怎么看呢？欢迎在下方留言评论！

朋友本硕毕业于北京的双一流院校，研究生期间也发表了好几篇核心期刊，犹豫着继续读博还是工作，准备先拿offer保底再考虑。其实有科研项目经历和论文研究成果，在找工作的时候还是比较轻松的，加上学校还可以，拿到了好几个offer。但找工作过程中有一次很尴尬的经历，也让他印象比较深刻，某次在面试的时候HR所问的一个问题：你发的这些论文到底有什么用？是能够转化为实际成果还是能丰富已有的理论体系。朋友确实没想到面试问题会这么尖锐，自己习惯发表论文，一方面是导师的科研项目，另一方面也是毕业要求，至于论文的实用性还真没有考虑过。但也没想从成果层面去高谈阔论跟HR说一些高屋建瓴的理论，想来想去，还是瑟瑟的摇了摇头：“我也不知道，我确实没有考虑过这个问题，不好意思。”虽然在面试中出个小差池，但结果还是比较满意，那个单位也给了朋友offer，但朋友一直感到不自在。还是不知道该怎样回答论文的实用性到底在哪里，我的论文是用来评奖学金？为了达到学校所要求的毕业条件？还是说只是研究课题结项需要书面性总结？说实话，科研是一项长期的任务。从每个成果或者论文，最终转化为实际应用或者理论体系需要很长的路要走，现有的每一项发明都是科研人员日积月累的积淀。发论文的初衷，也是为了让大家能够共享科研成果，在已有的研究体系下进行丰富完善和拓展。当然，不可否认的是，也有很多高校的老师为科研指标而去发表论文，带项目发成果确实也比较方便。还有论文只是简单的避免查重而灌水，这些都是需要不断改进的地方。希望未来的学弟学妹在读研之前，不管是学硕还是专硕，能够想清楚自己的目标和定位，不再为找工作的时候别人问你论文到底有没有用而发愁。你们觉得呢？

研究生经过本科的论文写作训练，对一篇文章的结构应当是了解的，不管是学位论文还是学术论文，一篇论文应该由题目、作者、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分构成。以学术小论文为例，研究生想要发表一篇论文必定要经过以下四个阶段：一.选题一篇论文的好坏与选题有着直接关系，如何找到一个好的选题，最简单直接的方法由导师来定，但导师确定的选题可能未必是你感兴趣的，最好的方法还是自己来选。但这里立马又面临一个问题，我也不知道自己对什么感兴趣？那该怎么办？方法只有一个，读文献，读大量的文献，读的文献多了，慢慢的你就会找到自己感兴趣的课题。找到感兴趣的课题之后呢？别着急，继续读文献，不过此时就有一定的方向，不会像刚开始那样漫无目的了。读文献也有小技巧，建议先读综述，后读硕博论文，再读期刊，读期刊的顺序是先中文，后英文。对于一些优秀的论文或者该方向重要的参考文献要精读，这些文章以后可以引用到你的论文中。二.实验通过读文献，想必你已经有了一些idea了，接下来就是通过实验来验证你的想法。但是做实验可能没你想的那么简单，第一个困难就是初来乍到你没设备，设备都牢牢把在师兄师姐手里。当然你可以买，除了涉及买仪器报帐、等实验设备外，太贵的设备申请未必会批。所以简单的方法就是找师兄师姐“借”，夸师兄帅，夸师姐美，最后能不能借到就看你嘴甜不甜以及师兄师姐的心情了。当然在做实验前先列一个清单，避免做着做着发现不是少这就是缺那，否定买仪器试剂会耽误你大量的时间。三.论文写作如果你的实验很成功，并且有那么一个个小的创新，恭喜你欢迎来到写作关。前面提到一篇论文的构成由题目、作者、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分。没写过不会写怎么办，方法还是读文献，看看别人怎么写的，然后仿写。这里有几点要提醒你注意：1.正常看待前人的研究成果，不要刻意贬低别人借此抬高自己，不要使用第一次，首先发现，前人未曾研究等词汇，就如今来看，不管你研究方向多偏僻，都不可能这一方向只有你一人做。2.引用参考文献要中英结合，最早研究这一方向和最近5年的论文一定要引用。3.引用你导师和课题组其他人的文献，对于组内他人的研究成果不要假装视而不见或闭口不谈，引用组内他人文献这体现了课题组的学术传承。四.投稿经过了无数次的修改，终于写出了一篇像样的稿子，下面就要投稿了。投什么期刊要从以下几个因素考虑：影响因子、期刊类型、投稿时间、版面费等。研究生在这方面基本属于小白，没关系，别忘了，你还有个导师呢。求助于你的导师，让他帮你推荐跟据你写的内容投哪个期刊中的可能性更大。由导师作为通迅作者可以省去许多麻烦。投稿之后就是漫长的等待，少则一月，多则半年，但大概率你会被拒稿，平常心对待。拒稿之后根据修致意见修改，然后投其它期刊，然后又是漫长的等待。切记不要论文造假，否则这将是你一生的污点。最后科研路漫漫，且行且珍惜。