在课题申报书的申报论证环节,需要申报者撰写研究假设。什么是研究假设?它的基本特征是什么?为什么要撰写研究假设?假设的内容是怎么形成的?研究假设表达方式是怎样的?在此,笔者和老师们交流一下学习与实践体会。供批判。笔者最初想写得简单一些,但在行文中,发现有些问题要交待。于是写得有些冗长了。读者可以直接阅读标题一、二、五。一、什么是研究假设研究假设是研究者依据一定的科学理论、相关文献、实践经验,对研究问题的规律、原因做出的一种推测性论断和假定性解释,是在研究之前的预先设想的、暂时的结论,是研究者所希望得到的某种结果。 从这个概念中,我们可以找出这样几个关键性的短语,如推测性论断、假定性解释,预先设想的、暂时的结论,研究者希望的结果等。这些短语可以帮助我们了解研究假设的主要内涵。我们举个例子,稍做解释:如《实践性作业提升小学生数学学科素养的研究》这个课题。研究者推测:实践性作业可以提升小学生数学学科素养。其中这个结论是预先设想的,暂时性的,是研究者希望的。至于最终能不能提升小学生数学学科素养,那要通过研究与实践来验证。研究和实践后,可能会出现三类结果:“可以提升”、“不能提升”或者处于某个中间状态。二、研究假设有哪些特点呢周曦老师在《关于课题研究中“研究假设”之探索与思考》一文中,详细阐述了研究假设的几个突出特点。笔者认为,有三个比较突出的特点。(一)预见性所谓预见性,就是在研究之前,要把解决问题的策略、路径、方法等进行预测,反映研究结论与研究问题之间存在的因果关系或是相关性关系。(二)科学性所谓科学性,就是给出的假设判断要有科学理论和实践经验的依托,或演绎或归纳而来,是合乎规律、合乎逻辑的。虽然结论是推测和预想的出来的,但绝不是胡乱捏造,凭空而来的。(三)检验性所谓的检验性,就是提出的结论是可以通过科学实验或具体实践来进行检测。课题研究的过程就是检验假设正确与错误的过程。三、课题论证中为什么要撰写研究假设在选题论证或是研究方案设计中,有些教师往往忽视研究假设的撰写,认为研究假设并不重要。其实不然,在整个科研活动过程中,研究假设有其独特的价值。特别要强调的是:课题研究的过程实质上就是检验研究假设的过程,课题研究的目的就是为了验证假设。那么研究假设在课题申报中有哪些具体的作用呢?(一)研究假设可以保证研究方向一致性因为课题研究的过程是围绕研究假设开展的,所以研究假设写的清晰明确,可以保证研究过程不跑偏。比如:《实践性作业提升小学生数学学科素养的研究》这个课题。课题研究假设的核心是“实践性作业可以提升小学生数学学科素养。”那么研究过程就要围绕实践性作业这个大的方向进行,如果不重视这个大方向,研究工作就可能出现游离中心,迷失方向的问题。(二)研究假设可以增强研究的成果意识研究假设建立了自变量以因变量的逻辑关系,自变量最终可以转化有效的成果,因变量是课题最终要达成的研究目的。研究过程就是要验证这个自变量的是真是伪。所以,有了这个研究假设,可以使研究者时刻围绕成果开展研究工作,提升成果意识。研究假设是通向成果的桥梁。如《实践性作业提升小学生数学学科素养的研究》这个课题。其自变量就是这个实践性作业,研究者在研究过程中,要把这个变量分解细化,建立各种专题、操作流程、操作规范和依据数学素养建立评价指标,这些最终要转化成为成果。因变量就是那个研究目的,即学生数学素养的提升。四、研究假设是怎么形成的?研究假设是研究者对课题研究系统思考和反复论证的结果。前文我们反复强调,课题研究的过程就是验证假设的过程。那么,表述研究假设就要把解决问题的诸多可行性举措、路径、策略、方法摆出来,依据研究者的视野对这些自变量进行评估、遴选、归类,建立起假设模型。有的教师问:那些解决问题的诸多可行性的举措、路径、策略、方法等从哪里来的?当然不是凭空而来的,而是研究者带领研究团队经过学习、思考、借助相关理论、文献资料、实践经验预先想出来的。有的教师问:答案都想出来了,还用研究吗?当然要研究,研究就是验证你提出来的诸多答案是真还是伪,是不是能够解决你工作中的问题。其实,提出研究假设是需要一些方法的,最为常用的方法有演绎法、归纳法、类比法等。演绎法是从一般到个别的思维方式,即基于理论或规则来提出解决问题的策略。归纳法是从个别到一般的思维方式,即基于研究者的自身的认知和经验提出解决问题的策略。类比法是从诸多解决问题的策略中建立分类标准,进行分类和优选的思维方式,从而确定解决问题的策略。在操作层面,一般采取头脑风暴方式和利用德尔菲法进行。头脑风暴是组织课题组内部成员征集解决问题的策略;德尔菲法则是聘请相关专家或有经验人员征求解决问题的策略。五、研究假设的表达方式是怎样的一线教师特别希望给个模板,这样写起来比较方便。当然有一般性的写法,如:课题组认为,如果通过……的方法(策略、途径、方式、工具等),就可以促进(解决、提高、改善等)……如《实践性作业提升小学生数学学科素养的研究》这个课题,研究假设可以这样表述:如果通过建立基于数学学科素养的实践性作业专题系列,进行系统化地实施,并且建立起基于数学学科素养的实践性作业的评价标准、规范学生实践性作业的行为,可以提升学生应用数学解决实际问题的能力,帮助学生积累学习数学的基本技能和基本经验,激发学生学习数学的兴趣。从这个例子可以看,写好研究假设要找准三个变量,并且处理好三者的关系。这三个变量为自变量、因变量、无关变量。三个变量之间的关系是这样的:自变量与因变量是因果关系,或是具有相关性的关系;要把无关变量控制在常态范围。写研究假设时,首先要把自变量的概念进行准确界定;然后分解自变量概念,找到其所包括的外延;随后研判外延与因变量所存在是因果关系或是相关性关系;最后以开列小标题的方式逐一进行表述,表述的模板如前文给出的。为什么要把无关变量控制在常态范围?主要是保证研究的科学性。比如,做这样一项研究,“利用归因训练提升学生学业成绩的研究”,教师在开展归因训练的过程中,又超常规地给学生补课,增加课时,最后就无法判断学业成绩提升是补课造成的,还是归因训练造的。此文阐述借鉴周曦老师的一些观点,于此鸣谢。(图片来自网络,如有侵权,请联系删除)
一线教师初次申报课题时,总会被申报书中的一些概念搞晕。为什么会这样?因为一线教师主业是教育教学,而非科学研究。有些概念把握不准,实在没有什么大惊小怪的。在此,笔者拿出“研究目的”和“研究目标”这两个易混概念,和一线教师一起辨析一下,为教师填写课题申报书提供一些参考。开宗明义:研究目的≠研究目标一、什么是研究目的所谓研究目的,用直白的话讲,就是研究者(课题负责人)为什么要开展这项研究。如果把进行这项研究的理由说清楚了,研究目的自然就明了了。研究目的指向于现实的问题。二、什么是研究目标所谓研究目标,也用比较直白的话讲,就是你经过研究后,得出来的用以解决问题的办法、策略、路径、工具等具体的成果。研究目标指向于研究的问题。三、举例说明怎么写研究目的笔者做过这样一个课题:“指导中学生开展研究性学习的策略研究”研究目的就是要回答:为什么要研究这个课题?经过笔者前期调研,发现中学生开展研究性学习过程中存在三大问题:一是存在不会开展研究性学习;二是对研究性学习有畏难情绪;三是发现有的学生选题后,研究性学习根本操作不了。总结起来,这三大问题分别是能力问题,信心问题、条件问题。于是笔者提出这样的研究目的:教给学生研究性学习的方法,树立学生研究性学习的信心,提升中学生开展研究性学习的能力,让中学生能够做有专题、有研究、有成果的研究性学习。切实解决实际问题。四、举例说明怎么写研究目标还以“指导中学生开展研究性学习的策略研究”一题为例。研究目标就是要回答:经过研究后,得出来的用以解决问题的办法、策略、路径、工具等具体的成果。学生在开展研究性学习过程中,存在能力不强、信心不足、条件不具备等问题。面对这三大问题,笔者能够给出什么样的办法、策略、路径、工具等,解决上述问题呢?经过分析: 笔者认为,解决上述问题,要在五个方面进行指导。一是要教给学生恰当选题;二是指导学生设计研究方案;三是要指导学生分步骤进行研究并学会记录反馈评价;四是要指导学生撰写研究报告;五是要指导学生用恰当的方式展示成果。在分析的基础上,形成了如下研究目标:1.研制中学生研究性学习的学科课题指南(工具)2.形成指导学生进行恰当选题的策略3.指导学生设计研究性学习方案的策略(兼提供模板工具)4.指导学习分步实施、并学会监控反馈评价研究过程的策略5.指导学生表达研究性学习成果的策略6.指导学生展示研究性学习成果的策略可见,研究目标指向具体的方法、策略、工具等五、研究目的和研究目标差异比较表还要说明一下,在选题申报书中,有的申报书用的是选题目的,而不是研究目的。在这个阶段,选题目的可以视同研究目的。不妥之处,请批评指正。(永庆)
在实用文体写作中,论文和报告是一个难点中的难点,今天咱们就来说说报告。报告有很多种,今天着重说下研究报告,它的特点如下。研究报告:更注重对比,注重数据和证据,还要对证据进行分析。研究报告:主要是指跟自己无关的对象事物和现象的研究结果,如各个智库的发文,研究报告针对需求非常强,结论一定要清晰,不能因为怕说错话而模棱两可。一份专业的研究报告也分为4个要点。①分析要中立、客观写论文讲究创新,而研究报告注重全面客观,即使内容会有多处呢,重复也无所谓,千万不要为了添上新的内容,而把无关要紧的东西都要写进去。在研究报告中,不恰当的标新立异常常会误导读者。②做好横向和纵向的对比分析一个公司,要放在一个行业里,也要放在一个较长的历史时间里。同时和他过去的发展和未来的潜力做一下对比,一个好的研究报告所做的研究工作,可能要比想象的工作量多出一个数量级来。一个好的研究报告可能不仅仅是十里挑一,更可能是百里挑一。③注意证据的充分性和数据的规范性论文中,我们讲了非凡的结论,要有非凡的证据来支持。在研究报告中,结论不仅要从正面去证实,而且要找到反例,看看是否能证伪。和一个结果可以有很多种符合逻辑的解释,如果我们认定的结论最合理,就要否定其他的解释。④对数据的解读做可视化处理大多数读者来说,对研究研究中的海量数据,只希望短时间内了解结论,而不是自己花很多时间再做一遍研究,具体研究分析的细节并没有兴趣了解。下面简单总结一下:论文侧重上下,要有深度,而报告要前后左右说清楚,要有广度。生活中,对于非专业的写作者,对论文和报告的写作情况,可以说是非常的少。如果有这方面的需求,就要多做练习。多次学习课程是一个方法,通过相关文章下面的留言,可以借鉴高手的经验。下面就是摘录网友一个鸡蛋工作经验。①以需求为导向,搞清楚报告的目的。②听众是谁?关心什么?喜欢什么?搞清楚。③帮人代笔,要从领导和部门的角度来思考。④做之前先定结构,然后找重点,找到合适的固定模式。⑤然后找素材,最好直接上数据。⑥按部就班地把素材放到结构的合适位置。⑦平时要注意优化结构,收集素材,真正做到工作时手到擒来。说百遍不如写一遍,按照以上的方法,我们找一点政府报告,按照以上的方法论,好好地梳理了一遍。提高一下自己的思维和写作水平吧!相关阅读:《综述报告怎么写?》《论文研究假设怎么写?》《保研简历要怎么写?》
毕业论文研究的基本内容怎么写?研究的基本内容,拟解决的主要问题”栏目的填写方法本栏目由开题者(学生)填写。“研究的基本内容”和“拟解决的主要问题”在内容上虽然紧密相关,但角度不同,在填写时,可以分别表述。3.3.1“研究的基本内容”的填写方法。“研究的基本内容”就是论文(设计)正文部分的内容,是研究内容的核心。正文内容又分为若干部分和层级。填写此栏目实际上是编写论文基本内容的写作提纲。基本内容提纲的写法有两种:一种是标题法,即用一个小标题的形式把一个部分的内容概括出来。标题法的长处是:简明、扼要、能一目了然。短处是:只能自己理解,别人看不明白,而且时间一长,自己也会模糊。另一种是句字法,即用一个能表达完整意思的句子形式,把一个部分的内容概括出来。句子法的长处是:具体、明确,无论放下多久,都不会忘记,别人看了也明白。短处是:写作时不能一目了然,不便于思考,文字也多。上述两种写法,各有优缺点,用哪一种好,还是混合使用好,这由作者自己确定。不管是文科论文,还是理工科论文写作提纲,都没有必须遵循的固定模式,一切视研究内容的需要而定。以下介绍两个案例,供填写“研究的基本内容”栏目时参考。我的研究生有些阅读兴趣过于广泛,平时不是很注意阅读本领域的论文。我留意很久了,终于在上周的组会上很认真地给研究生们提出来了:希望他们要熟悉本领域的主流学术期刊,注意阅读本领域主流期刊的相关论文。网络时代真的很可怕,只要输入关键词或者作者或者刊物名称,一点击鼠标,几秒钟的时间无数的论文目录就出现在了眼前。这在我们的学生时代是想都不敢想的事情,今天都成了事实,大家在享受着信息时代带给我们的便利。但是很快问题就出现了,有些研究生们都毕业了,还不了解自己专业的主流期刊,不熟悉本领域国际上的主流实验室,主流的科学家,自然对于自己的领域没有完整的知识结构。懵懵懂懂发表了几篇论文,糊里糊涂毕业了,走出去了,才发现前面一片茫然。看来,条件太优越了,如果不妥善利用这些条件,不但不会促进工作,反作用也是不可估量的。研究生教育就是专业教育,是各种能力的技能培训,肯定不是万金油教育,蜻蜓点水要不得,一知半解更不可取。当今的文献真的是浩如烟海了,自己头脑要是再不清楚点,在大海里蹬达那么几下子,没有沉底就是很幸运的,但是你还是没有看到边啊,甭说游到边了。在辽阔深邃的大海里,很容易迷失方向的,当然迷失方向也是很可怕的。科学研究迷失了方向,很吃亏的,等你回来的时候,时间也已经过去了。有些起步晚的,已经跑在你前面去了。迎头追上去不很容易,仰天长叹也无济于事。只有苦恼啊。谁造成的?自己造成的。虽说不是苦酒,自己酿造的只有自己喝啊。作为研究生一定要了解自己领域的主流期刊,了解国际上引领学科发展的主流科学家和他领导的实验室。漫无边际的下载文献,读文献,不注意积累自己的学术底蕴,不注意完善自己的知识结构,会留下很多遗憾。人生最苦恼的就是有些过程不能重来!也不允许重来!不是有句话吗:过去的,就让它过去吧。说得很轻巧,有些事情是随便可以过去的吗?前些年,研究生入学后,我都会将一个期刊目录发给他们,让他们注意浏览这些刊物,到所和院图书馆去翻阅这些刊物,到国家图书馆去查阅这些刊物。后来,网络发达了,下载文献太方便了,不用出办公室,不用去图书馆,一切都解决了。这样下去,似乎问题也挺大的。作为研究生,还是做个有心人吧。我希望我们组的研究生们,不管毕业的,还是在学的,要想办法完善自己,熟悉自己的专业领域。广泛猎取知识是值得肯定的,但是在自己专业领域的基础上,发展拓延研究领域是比较容易的。研究生生活也是很短暂的,不知不觉就“出徒”了。 小茶杯论文查重经验分享:每一个系统都有自己独特的优势,在特定时期选择合适的系统才是硬道理,在确定系统安全的情况下、初稿时期选择性价比高的检测系统、paperccb论文查重就是不错的选择
随着教育水平需求的日益高涨,同学们对于博士申请的需求也越来越多,那么申请博士过程中所需要的proposal到底要如何来写呢?A.明确研究计划考核点:申请人是否有独立的辩证思维及分析能力;申请人能否通过研究计划清晰地表达自己的观点;B.必有的六部分:1、项目名称:使用清晰的关键字给自己的项目起个名字;2、项目陈述:阐述研究项目具体情况、重要性,需要包含以下6个方面:1)研究对象是什么?2)你的研究与此领域其他人有何不同?3)你为什么对此项目感兴趣?4)你的研究能为此研究对象增加什么价值?5)你的研究能为此领域填充何种空白?6)你的研究时间规划是怎样的?用几年时间完成?3、相关背景:在此领域中的学术背景、文献、研究成果(发现)等。1)你的研究与其他相关领域研究者有何关联性;2)你的研究对其他研究者有何价值或如何支持其他人的研究;3)你的研究与要申请的博士导师有何关联性;4、研究方法:1)采用什么研究方法?2)有什么创新的研究方法?3)如何设计项目从而达到最佳效果?5、规划及时间表:1)研究项目的最主要的阶段安排是什么?2)具体到每年的工作计划安排;3)预计会遇到的挑战、困难及解决办法;6、参考书目:研究计划中直接引用的内容和间接参考的书目。C.字数:1000字左右D. 如何写好研究计划:1、动笔前认真查阅申请大学的官网及导师个人主页;2、必须认真修改多遍,确保没有错误,内容精炼;3、整篇研究计划要思路清晰;4、引起读者对写作者及研究项目的兴趣;E. 3C原则:清晰Clear、简洁Concise、条理分明Coherent
在申请研究型硕士或 PhD 时,有学校会要求提交一份 Research Proposal,也就是你的选题报告,或者叫研究计划。RP 是衡量申请者的专业知识、研究能力和写作水平的文书,对录取来说也是一份核心的文书材料。写好一份研究计划,是开展研究和撰写论文的第一步。研究计划的目的是说服别人你有一个有价值的研究项目,你有能力和未来的工作计划完成 它。一般一个研究计划应该包含参与研究过程中所有的关键要素,包括足够的信息,为professor 评估你提供足够的信息。 不管你是什么研究领域,也无论你选择什么样的研究方法。所有的研究计划必须解决以下几个问题:1)你打算去实现什么;2)你为什么要做到这一点;3)你将如何做到这一点;研究计划应该有足够的专业信息来说服评审委员,如果你有一个重要的研究想法,或是你有一个很好的把握相关文献和主要问题的思路。那你的这次的研究计划的最初想法是成功的。 你研究计划质量不仅取决于你提出想法的质量,因为一个好的研究项目可能被拒绝,原因很简单就是支撑该项目的文案写的不够好。因此你的写作占了很大一部分。一、RP 需要写什么?RP 有基本的写作架构,可以参考以下的结构,按照自己的研究主题来稍作调整:1.Title Page 封面页 写标题和作者,简短易懂,从 title 上就要知道你要讲什么。2.Astract 摘要 大约 200 字,这部分把研究主题、目标和研究方法简要概括。这一部分要将研究问题,研究理由等等概述性的问题写出来,很重要。大概在 300 字左右。3.Table of Contents 目录4.Introction 介绍这部分可以陈述你的研究背景、研究问题、研究的目的和意义(划重点),内容包含:1)研究目的2)提供上下文(引用)来彰显研究的重要性3)提供研究的理论基础,并明确说明为什么值得做这个研究4)简单介绍你所做的研究要解决的主要问题和子问题5)说明你的假设(如果有需要)5.Background(Literature Review)研究背景这部分也可以作为文献综述部分,提出你的研究问题,回顾以往的研究来进行评论和分析。 因此你需要阅读相关主题的文献,通过搜索、阅读、分析文献,对以往的研究进行整理和分析。这需要你有一定的检索能力,并阅读一定数量的论文和书籍,才能总结归纳写成文献综述,是耗时比较长的一部分。6.Mainbody(Hypothesis, Methodology, Research Design) RP 的主体部分可以阐述你的研究假设、采用的研究方法,或者是实验的步骤、实验结果的分析方法、处理数据的方法。 方法部分很重要,因为他告诉你的目标教授你打算如处理你的研究的问题。在这里就是展示你的研究的问题并说明所必须的研究活动。所提出的研究方法需要有理有据,而且是可行的。7.Time Table 研究日程表 这部分可以列出你进行研究的每个阶段,从准备、设计、修改、实施到后期写作阶段的步骤和时间,时间不需要太精准,只需要把大致的时间安排写下就好。8.List of References 参考文献列表 引用的格式需要根据你的科目和学校的要求而定, 可以参考 APA、HARVAR、MLA 的格式。二、RP 的重点是什么?需要提出一个清晰明确的研究问题和方法,你需要解决什么问题; 需要有合理的研究设计, 你要用什么研究方法去解决这个问题。 你的研究需要有原创性和意义,也就是说,对于目前已有的研究成果,你的研究对这个领域有什么贡献?有进一步发展还是要提出与已有研究成果不一样的观点。三、最后说一说常见错误1.再提出研究问题的时候,没有提供上下文支持。问题提出的特别突兀;2.研究的问题太大,用脚趾头想都知道不可能完成的。所以给自己的研究提供一个范围3.没有提供任何具有里程碑意义的研究结果。4.引用时胡编乱造。没有能够准确的出示由其他研究人员的理论和实验贡献。5.小问题上研究的过于仔细,大问题上又不能够说明白.Reach me:Cattydog
新手做课题研究怎么写研究背景?很多人败在这两点!随着素质教育、新课程改革的实施,国家和社会对教师的要求越来越高,家长们也越来越希望自家孩子的授课老师专业能力更强。教师做课题研究一般是针对教育教学中让人困惑并亟待解决的小问题,进行深入的研究,寻求解决的方法和途径。在做这样的课题研究过程中,研究者逐渐找到出破解问题的钥匙,教师的专业素养也会相应地逐渐提高,同时能获得极大的成就感和幸福体验。科研课题科研课题研究报告,一般有申请报告、中期报告、结题报告。不管在课题研究的哪一个阶段,撰写课题研究报告时,第一大内容便是要对研究背景进行描述。所谓“研究背景”,也可以写成“问题的提出”,是要阐述当前想研究或正在研究的课题其内容确定的依据,驱使研究者确定研究题目的理由。若是开篇所陈述的研究理由不充分,便难以烘托出研究的价值,研究的必要性便大为降低。那么,新手做课题研究怎么写研究背景呢?很多人败在如下这两点!两大误区写“研究背景”两大误区!第一、在“研究背景”中大写研究成果一般来说,研究报告第一大内容“研究背景”是写糟糕的“教育现状”、“教育现象”,即存在的问题,亟待解决的问题,驱使我们进行专题式研究的瓶颈问题,而“研究成果”应该放到报告的后半部分去撰写。但是有的写手却把研究所获得的研究成果放到这一部分来描写。如《小学低段语文新授课“五步”教学模式的实践研究》,笔者认为研究出结果了,是写结题报告了,所以在开篇第一个板块内容就大写特写经过研究取得了多少成果,探索形成了“五步”教学模式等等,写得很辉煌,很骄傲,可是这却放错了位置,这样“晒成就”的描述,应该放到报告后半部分的“研究成果”里去写。第二、描述“研究背景”内容空洞有的研究课题在描述“研究背景”时罗列了几点某些现象的不良现状,但着墨不多,用力也不够,显得“研究的理由”不充分,这样的描述会让人发出质疑:“这种问题不算什么吧?”,“这么简单的问题有人研究过,而且解决过吧?”有这样的质疑说明什么?说明你写的问题不是问题,小菜一碟!有啥好写的!下面,我们来分析一下这两个反问的深层含义吧。第一个问题,“这种问题不算什么吧?”也就是说这个问题没有什么可研究的价值,没有价值的问题值得研究吗?答案是否定的。第二个问题,“这么简单的问题有人研究过,而且解决过吧?”也就是说相关问题有人研究过,将其研究成果拿来用,就可以解决自己的问题,那还有必要重复研究吗?答案也是否定的。拿别人的研究成果来用,这是借鉴,是教研,不是科研。科研是需要创新的,科研是要探索出新认识、新观点、新方法、新策略、新模式,这正是做课题研究的价值意义的关键所在。所以,陈述我们要研究的问题时,不能轻描淡写,必须讲究撰写的方法,要体现出研究的价值意义。“研究背景”中,教育现状怎么写?在撰写“研究背景”时,要怎样写才能深刻地反应“教育现状”呢?若用公式法表示,可以遵循“痛苦描述+现状调研”的公式去撰写。首先,为什么要进行“痛苦描述”?因为问题足够严重我们才要进行研究,找出解决办法,这便衬托出研究的必要性、迫切性。当然,再“痛苦”的描述也要与事实相符合,不能胡乱夸张,无病呻吟,喋喋不休,说个没完。每个“痛苦”的描述须点到为止,简洁明了。用文字描述现实中存在的糟糕问题,这种带有一定主观色彩的描写方式,属于实证研究方法之一的定性研究、定性分析。其写法是,先提纲式地罗列3-5个问题,从不同角度反应存在的让人苦恼的系列问题,如教师困惑、学生问题、教学现象等等。每个小点子下面“痛心地”陈述问题有多么多么多么的严重,最好绘声绘色,声情并茂,而且可以加入小案例,甚至可以配张小图,但要注意,案例描写需特别简洁,要三言两语便讲清楚,配图要佐证反应的问题,一图即可。注意,再怎么“痛苦”也不能夸大,要实话实说,最好不要过于文学化的描述,更不能艺术加工。课题研究要客观真实,切记!其次,怎样撰写“现状调研”呢?这就需要先做调研,后做分析了。调查研究法是科研课题的基本方法之一,一般包括问卷调查、访谈、座谈等形式。问卷调查可以在“问卷星”网页版进行问卷设计、发布、回收。注意,用问卷星设计,但做统计时,最好用excel,因为问卷星生成的统计图表是单个题目的统计呈现,不方便进行汇总统计。研究前调研数据研究后调研ovr在“问卷星”网页版设计发布问卷后,在后台收集数据并用excel进行数据汇总,再将数据表转换成统计数据图。在我们撰写报告时,不用插入问卷,只需要插入数据表或数据图即可,最好是统计图。将excel生成的饼状图、柱状图、条形图、雷达图插入科研报告中,然后在数据图表下方进行数据分析,反应调查结果,为我们要研究的问题提供数据支撑。使用“用数据说话”的方法做课题研究,是实证研究方法中的定量研究方法,它与前文所述的定性研究相互配合,使我们的课题研究更严谨,更具有科学性。若是采用访谈、座谈的方式进行“现状调研”,也可以做数据统计、数据分析,方法同上。科研课题研究报告,一般有申请报告、中期报告、结题报告,在撰写“研究背景”时,描述存在的问题、困惑、烦恼,都可以采取“痛苦描述”和“现状调研”两个方法来反应不良的教育教学现状,同时要切记避免走入“大晒成就”和“言之无物”两大误区!
Proposal写好了,等于整个research就成功了一半,下面我讲下自己怎么写proposal的。通常无论是作为平时的练习作业还是毕业论文的研究计划,我都根据老师的建议习惯把一篇proposal分成这下面几个部分。Proposal Title(研究标题):在这里我会把自己即将进行的研究及时书面报告的完整标题呈现,表明我研究的主题和内容。Abstract(摘要):万字左右的论文,200词左右的摘要差不多了,简要介绍研究的目的,主题,方法,可能的研究发现等Introction(引言):和abstract有点类似,不过这部分通常交代一下研究topic的背景和本proposal的主要内容和目的。Research Significance(研究意义):这部分主要是表明即将开展的研究是有意义的,或是弥补了前人尚未研究完善或未研究彻底的课题,或是出现了新的问题需要本研究来解决等,总之不管在理论还是实践上都必须有价值,否则研究毫无意义。Research Background(研究背景):这里可以交代一下这个研究问题、目前学术界的研究进展,研究条件等。Research Objectives and Research Question(研究目标和研究问题):这部分尤为关键,是整个研究的核心,没有研究目标和亟待回答的研究问题,研究就会没了方向,好比一艘船没了掌舵的,这样的研究是难以进行的。Literature Review(文献综述): 这个部分的作用是对所研究领域或专业的课题,问题或研究专题搜集大量相关资料;通过分析,阅读,整理,提炼当前课题,问题或研究专题的最新进展,学术见解或建议,做出综合性介绍和阐述。自己的研究需要相对于前人的研究有所补充或发展。Methodology(方法论):这部分包括研究设计(research design),具体研究方法(research methods),数据收集(data collection),抽样(sampling)和数据分析(data analysis)。methodology简单规划了研究是以何种方式进行的。Timescale(时间规划):这部分相当于是对研究的每个部分所花时间,每个时间段做什么,整体进度,整体截止日期等的一个计划。Budget(预算):一些研究步骤是需要花费一定金钱才能完成的,预算一般包含personnel services,travel expenses,technology cost等。另外,有些研究还需要做访谈,问卷调查等来获取数据,这个时候,proposal里面还需要以appendix(附录)形式附上访谈的问题或者问卷的items,加上这些,才能算是一份完整的研究计划。Contact:EssayBirdEssay/Assignment/Paper/Report/Dissertation/留学文书等辅导、写作
导语:上了大学之后,学生就要开始学习写论文,做一些课题的研究和报告。而开题报告则是写论文必须要具备的一个条件,如何写开题报告也成为了大学生们重点学习的部分,下面就给大家仔细讲一讲。1、首先需要叙述清楚论文的主题和大致内容开题报告就是论文的大致体现,能以一个略微简单的文字来叙述自己的论文主题。所以在写开题报告的时候,首先需要写出自己论文的主题,所以需要提前去总结自己写论文的主题,这也是别人看你论文最注意的一点,需要认真对待。2、写出支撑自己论文的理论依据不管做什么事情,都要有依据才可以,写论文也同样如此。所以在写开题报告的时候,一定要写出支撑自己论文的理论依据,可以是你查找的文献内容,也可以是一些比较常见的例子。3、详细叙述研究方案和条件的分析关于写开题报告,最为重要的一点就是你的研究过程,写得一定要详细,能够让别人看到重点。其次,还需要写出做这个实验的条件分析。本期话题:对于开题报告前期准备工作怎么写,你有什么看法,欢迎下方评论。
教师在课题申报论证时,需要撰写“选题的意义”和“研究价值”,对此很多老师都非常犯难。什么是选题的意义?什么是研究价值?两者有什么区别?如何撰写“选题的意义”和“研究价值”?在此,笔者结合个人的认识,和老师们交流一下,希望大家不再为此纠结。供批判。一、案例引入笔者在网上看到这样一张照片,这是一项发明:在女士鞋的鞋尖处撑起一把小伞。是出于美观,还是出于实用?我们不得而知。于是我们:这项发明的意义何在?价值何在?按照正常的逻辑,我们的回答便是:这项发明没有任何意义,当然也没有任何价值。确实是这样。那么,笔者两个问题:这个“没有任何意义”的回答主要针对什么而言?这个“没有任何价值”的回答又主要针对什么而言?我强调的是“主要”。我们试着解题:从意义角度看,这项发明绝不是女士鞋的真正创新,它对女士鞋的样式改革、对制鞋方式、制鞋工艺没有任何影响,这种发明只是哗众取宠。所以这项发明没有任何意义。从价值角度看,这项发明不会有市场,对企业效益不会带来任何增长,对企业工人也不会带来经济效益,也没有解决消费者在生活中的现实问题。也就是说,没有任何人从中受益。所以这项发明没有任何价值。我们从以上分析中可以感受到:意义主要是针对某一事物产生的影响而言。价值主要针对某一事物产生的实在经济效益而言。这个极端的例子,由此引出下文,我们对相关概念进行逐一分析。二、意义和选题的意义(一)什么是意义笔者认为,意义是指某一事物对相关领域某些方面产生的影响。如果产生正向影响,就会有积极意义;如果产生负向影响,就会有消极意义。如果没有产生影响,也就不会有任何意义。(二)什么是选题的意义所谓选题的意义,该选题的预期成果对相关研究领域的某些方面产生的影响。我们分析一下这个概念,有几个关键词要注意。一是预期成果,二是相关领域的某些方面,三是影响。我们逐一分析——“预期成果”强调“选题的意义”是针对成果而言的。就如同那个鞋尖有小伞的鞋,这个成果出来了,我们才好对其意义进行判断阐述。没有预期成果,我们不好判断其意义。“相关领域的某些方面”这个概念表明,“选题的意义”是有限的,其意义只在于你课题的研究领域,不要无限放大它的意义。“某些方面”,一般包括三个方面,即在教育理论方面、教育实践方面,教育决策方面等。“影响”强调的是预期成果引发的变化。这个概念只要抓住以上三个关键词,就可以把握其实质。(三)选题的意义如何表述从前文论述可知,选题的意义需要从教育理论、教育实践、教育决策三个方面阐述预期成果所带来的影响。那么,我们怎样写选题的意义呢?如下阐述:1.对教育理论层面的影响,主要写该项研究对原有理论是补充、是创新、是佐证、还是完善?2.对教育实践层面的影响:主要写该项研究在教育实践方面有什么与众不同?这种不同带来的影响是什么?是丰富实践,是提供案例,是创新方式?3.对教育政策层面的影响:主要写该项研究给教育行政决策带来哪些新建议,提供了哪些参考?(四)选题的意义撰写案例分析我们拿一个具体的课题来解释。比如这个课题:“基于核心素养的小学道德与法治问题解决学习策略研究”(北京市海淀区八里庄小学)该选题的意义怎么写呢?1.弄清选题的预期成果是什么课题组提出这个选题预期成果主要有三个:一是厘清“问题解决学习”及“问题解决学策略”这两个概念,通过研究给出具有可指导性和操作性的界定。二是探索在小学道德与法治教学中,问题解决学习策略的使用原则、实施步骤、教学模式。三是探索在小学道德与法治教学中,问题解决学习策略的评价标准和评价方法。2.分析预期成果对教育理论、教学实践、教育决策产生的影响对教育理论影响:课题组认为,在新时代的背景下,在小学道德与法治教学中,一线教师开展“问题解决学习”“问题解决学习策略”两个概念的研究,对相关理论研究是一种有益的补充。对教育实践影响:课题组探索出的在小学道德与法治教学中,问题解决学习策略的使用原则、实施步骤、教学模式,可以丰富小学道德与法治课堂教学实践,为相关研究提供一些鲜活的案例。对教育政策的影响:本课题是在认真分析小学道德与法治课程标准的前提下确定的研究专题,课标中提出了小学道德与法治教学中要突出问题解决学习策略,本研究是对课标的一种回应与实践,希望成果对完善或印证课标起到一定作用。三、价值与研究价值(一)什么是价值所谓价值是以普适的标准对某一事物进行效益层面的判断。如果这个事物给人们带来的效益大,好处多,则该事物价值就大;反之价值则小。(二)什么是研究价值所谓研究价值是指依据相对客观的标准,从效益的角度判断一项课题的预期成果给相关人员和相关方面带来的好处。我们会发现,“研究价值”与前边的“选题的意义”,有一个共同之处,都是针对预期成果而言。确实如此。如果不针对预期成果,课题研究的价值便无从谈起。研究价值还有一个特点:就是要有一个可供参照的客观标准,没有标准便无法判定其价值大小。一般情况下,这个标准可以是一个普适性的客观标准。如果找不到一个普适性的客观标准,我们一线教师可以确定成果的受用范围,如在本区域、本单位范围内。有了一个可供参照的标准或范围,再谈该项课题研究价值,就比较具体了。(三)研究价值如何表述研究价值的撰写也是有一定的规律可循的。首先,要明确该项课题研究的预期成果。其次,建立一个恰当的标准参照系或受用范围。第三,将研究的预期成果纳入确定的标准参照系或范围中进行权衡。第四,分别写出这些预期成果给相关人员或方面,带来的效益和好处。研究价值表述的常用引导词:有助于……;为……提供……;对……具有……;使……;相关人员包括:与该项课题研究相关的研究人员、参与教师、被试学生等。相关方面包括:区域教育改革、学校教育改革、学科建设、队伍建设等。(四)研究价值撰写的案例分析还以“基于核心素养的小学道德与法治问题解决学习策略研究” 这个课题为例1.研判该项课题的预期成果课题组提出三个预期成果:一是对相关概念进行研究,形成具有指导和操作性的概念。二是关于问题解决学习策略的使用原则、实施步骤、教学模式。三是探索问题解决学习策略的评价标准和评价方法。2.分析该项预期成果给相关方面带来的效益或好处以是预期成果对哪些相关人员和相关方面有好处呢?经过分析,这些成果可能会对小学道法课教师和学生有好处,对小学道德与法治学科建设有好处。于是,我们分别进行阐述。(1)对小学道法课教师:问题解决学习策略是课程标准所出来的一种重要的教学策略,但是调研发现,这一教学策略并没有引起道法课教师的重视,很多道法课教师没有系统研究过,使用时也很随意。所以本课题研究的成果,对一线道法课教师会有参考作用。(2)对学生:问题解决学习对学生而言,是一种非常有用的学习方式,这种学习方式对提升学生的自主学习能力,解决现实问题能力非常重要。学生也是该研究的最为直接的受益群体。(3)对学科建设:小学道德与法治学科为统编版教材,使用时间相对较短,探索这一学科的实施问题,尤其是教学策略、教学评价等问题,对学科建议是非常重要的,所以,本研究对区域或本校的道法学科建设价值重大。四、“选题的意义”和“研究价值”的区别与联系以上从概念、写法和应用三个层面对“选题的意义”和“研究价值”进行了分析,两个既有区别,也有联系。意义是就某一课题成果产生的影响而言。价值是就某一课题成果的效益而言。意义伴随着成果而产生,成果一定,意义也就定了;你左右不了意义的大小,意义需要人们去发现。价值也是因成果产生的,但是价值大小是会因人、因时、因境而变化,这个成果对这一群体有价值,而对别外一群体可能就没有价值;这个成果在这个学校有价值,在那个学校就没价值。还有,在一线的教育科研中,会出现这样的情况:一项研究的成果非常有意义,但是暂时没有实用价值;也会出现这样的情况,一线教师开展的科研,没有多大的影响力,意义不是很大,但是实用价值很大。最佳状态是:我们希望一线教师开展的教育科研,既有意义又有价值。还要提示一句,不要将“选题的目的”与“选题的意义”弄混。有的教师很气愤,申报课题时被这些概念给折腾得晕头转向。其实,我们教师所教的任何一个学科,都离不开概念,对概念进行界定应该是我们的专长,概念毕竟是一门学科的基础。以分析,个人观点,供批判。(图片来自网络,如有侵权,请联系删除)