研究生招生资格

11月27日晚，“武汉理工大学”微信公众号发布了《情况通报》：近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。此前报道——2018年3月26日，武汉理工大学研三学生陶崇园从宿舍楼纵身跃下，坠地身亡。随后他姐姐曝出导师王攀要求陶崇园叫他“爸爸”、长期给他打扫家务、被迫向球队捐款等一系列的精神压迫行为。2018年4月4日，武汉理工大学校友也发表公开信，要求学校做出处理。4月7日，陶崇园的遗体告别式在武昌殡仪馆举行。当天王攀并没有来向遗体告别。但是据陶崇园姐姐说，王攀在6日向遗体鞠躬，但是并没有表达歉意。当天下午5点，陶崇园姐姐发表微博称，弟弟虽已入土为安，但家属将启动法律程序，要求教育行政管理部门撤销王攀的教师资格，并视情况对王攀提起诉讼。2018年4月8日，武汉理工大学对外发布通报称，针对陶崇园家属反映导师王攀的有关问题，经查，王攀存在与学生认义子等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。学校已停止王攀的研究生招生资格，将根据调查事实依法依规处理。据澎湃新闻报道，近日，有网友爆料称，陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。网络截图显示，武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。11月25日上午，武汉理工大学党委宣传部对此回应，自陶崇园坠亡后，学校已对王攀处以暂停三年招研的资格，今年他提出2021年招研诉求，学校就将其列入名单并进行了公示，并已关注到网友的反应。如果王攀确实存在不符合招研的条件和原因，我们会依规处理。来源：长安街知事【来源：环球时报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

4月14日，@哈尔滨商业大学 发布情况说明：近日，关于我校2021年硕士研究生招生考试中考生待录取资格变动的信息受到网友关注。现将有关情况说明如下：在我校2021年硕士研究生招生考试一志愿考生待录取名单公示期间，研究生招生办公室接到举报，对公示名单中复试成绩未达到60分及格线考生的待录取资格提出质疑。学校得知相关学院的处理情况后，高度重视，深入开展调查核实工作，经校研究生招生考试工作督查组、校复试成绩复核组核查，复试程序符合规定，复试成绩合法有效，由于工作人员失误，4名复试成绩不合格考生被列入待录取名单，并进行了公示。根据教育部《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》（教学函〔2020〕8号）第四十八条:“复试是硕士研究生招生考试的重要组成部分，用于考查考生的创新能力、专业素养和综合素质等，是硕士研究生录取的必要环节，复试不合格者不予录取”之规定，以及《哈尔滨商业大学2021年硕士研究生招生复试录取工作方案》《2021年会计专业硕士研究生招生复试工作细则》《2021年审计专业硕士研究生招生复试工作预案》中“复试成绩低于60分视为复试不合格”之规定，经校研究生招生工作领导小组审议，决定取消4名复试成绩不合格考生待录取资格，并追究相关工作人员失误责任。4月13日，学校研究生学院网站发布了《关于对<哈尔滨商业大学2021年硕士研究生招生考试一志愿待录取考生名单公示>的变动说明》，并对4名考生致以诚挚的歉意。今后，学校将严格加强管理，杜绝此类问题发生。来源：中国青年报、哈尔滨商业大学

武汉理工大学在其官方微信发布情况通报，通报称，近日，在本校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。通报还表示，欢迎社会各界对本校的工作进行监督，武汉理工大学将不断加强和改进工作。据新京报此前报道，王攀为武汉理工大学自动化学院教师，2018年3月26日，其指导的硕士研究生陶崇园坠楼身亡。陶崇园家属后将陶坠亡的原因归于王攀，此后王攀被校方停止招收研究生。来源 新京报速豹新闻网·山东商报编辑 徐晓阳

4月14日，@哈尔滨商业大学 发布情况说明：近日，关于我校2021年硕士研究生招生考试中考生待录取资格变动的信息受到网友关注。现将有关情况说明如下：在我校2021年硕士研究生招生考试一志愿考生待录取名单公示期间，研究生招生办公室接到举报，对公示名单中复试成绩未达到60分及格线考生的待录取资格提出质疑。学校得知相关学院的处理情况后，高度重视，深入开展调查核实工作，经校研究生招生考试工作督查组、校复试成绩复核组核查，复试程序符合规定，复试成绩合法有效，由于工作人员失误，4名复试成绩不合格考生被列入待录取名单，并进行了公示。根据教育部《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》（教学函〔2020〕8号）第四十八条:“复试是硕士研究生招生考试的重要组成部分，用于考查考生的创新能力、专业素养和综合素质等，是硕士研究生录取的必要环节，复试不合格者不予录取”之规定，以及《哈尔滨商业大学2021年硕士研究生招生复试录取工作方案》《2021年会计专业硕士研究生招生复试工作细则》《2021年审计专业硕士研究生招生复试工作预案》中“复试成绩低于60分视为复试不合格”之规定，经校研究生招生工作领导小组审议，决定取消4名复试成绩不合格考生待录取资格，并追究相关工作人员失误责任。4月13日，学校研究生学院网站发布了《关于对<哈尔滨商业大学2021年硕士研究生招生考试一志愿待录取考生名单公示>的变动说明》，并对4名考生致以诚挚的歉意。今后，学校将严格加强管理，杜绝此类问题发生。（来源：新华社）

4月14日，@哈尔滨商业大学 发布情况说明：近日，关于我校2021年硕士研究生招生考试中考生待录取资格变动的信息受到网友关注。现将有关情况说明如下：在我校2021年硕士研究生招生考试一志愿考生待录取名单公示期间，研究生招生办公室接到举报，对公示名单中复试成绩未达到60分及格线考生的待录取资格提出质疑。学校得知相关学院的处理情况后，高度重视，深入开展调查核实工作，经校研究生招生考试工作督查组、校复试成绩复核组核查，复试程序符合规定，复试成绩合法有效，由于工作人员失误，4名复试成绩不合格考生被列入待录取名单，并进行了公示。根据教育部《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》（教学函〔2020〕8号）第四十八条:“复试是硕士研究生招生考试的重要组成部分，用于考查考生的创新能力、专业素养和综合素质等，是硕士研究生录取的必要环节，复试不合格者不予录取”之规定，以及《哈尔滨商业大学2021年硕士研究生招生复试录取工作方案》《2021年会计专业硕士研究生招生复试工作细则》《2021年审计专业硕士研究生招生复试工作预案》中“复试成绩低于60分视为复试不合格”之规定，经校研究生招生工作领导小组审议，决定取消4名复试成绩不合格考生待录取资格，并追究相关工作人员失误责任。4月13日，学校研究生学院网站发布了《关于对<哈尔滨商业大学2021年硕士研究生招生考试一志愿待录取考生名单公示>的变动说明》，并对4名考生致以诚挚的歉意。今后，学校将严格加强管理，杜绝此类问题发生。来源：中国青年报、哈尔滨商业大学

武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称，近日，在该校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。【编辑:张一凡】 【来源：中国新闻网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

情况通报近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。欢迎社会各界对我们的工作进行监督，我们将不断加强和改进工作。武汉理工大学公众号截图早前报道：武汉理工学生发起联署活动：抵制陶崇园导师王攀恢复招研资格据澎湃新闻11月25日报道，武汉理工大学研究生陶崇园坠亡两年后，其导师王攀获公示恢复硕士研究生招生资格。此事一经报道，即在网上引起热议，武汉理工大学党委宣传部工作人员向澎湃新闻回复称，网络流传的公示截图并不是最终名单，目前流程还在进行中，公众若有意见可以反馈给研究生院。该公示也引起了武汉理工大学校内学生的不满。11月26日，澎湃新闻获悉，武汉理工大学部分学生从25日以来开始行动，他们制作了一个公开的网页，呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式（以下简称“联署活动”），抵制王攀恢复研究生招生资格，这封联名信将在研究生招生资格公示期间（2020年11月27日17:00前）以书面形式上交学校相关部门。联名信写道，身为关心校园发展的热心武理学子，我们呼吁永久禁止已故学子陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀教师的招研资格。2018年3月26日，我校研究生陶崇园从其宿舍楼顶坠楼身亡，此事引起社会热议。2018年4月8日，我校发布通报称，王攀存在与学生认义子关系等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。据此调查结果，校方停止了王攀的研究生招生资格，对其作出了停职处理。然而，时隔两年，校方却一改前态，做出令众多师生愕然的决定：2020年11月20日，武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀之名赫然在列。上述联名信写道，我们坚决反对此决策，原因如下：第一，我国研究生阶段实行的是导师责任制，研究生导师对其学生的科研、升学、就业、生活等都有着决定性的作用。在导师与学生存在着严重关系不对等的情况下，一位好的导师对于学生未来发展的重要性不言而喻。第二，陶崇园坠楼自杀身亡的事件中，结合陶崇园家属的证词、陶崇园生前对其研究生导师王攀的抱怨以及和王攀的聊天记录、邮件往来，我们认为王攀在其教学过程中存在的不正当教学行为是导致陶崇园坠楼事件发生的重要原因。第三，考虑到王攀过往教学生涯中存在的种种有违师德的行为，我们认为他不再适合担任研究生导师。如果这样的教师继续进行教学，必定会影响学生的权益、危害学生的前程发展。再加上，此事已经引起社会关注，若校方不对此事进行严厉处罚，必定也会影响到学校的声誉，有损学校形象，从而不利于学校的长远发展。综上所述，我们在此郑重对校方恢复王攀的研究生招生资格这一行为提出异议，并衷心希望学校停止本次恢复王攀研究生招生资格计划。26日晚，澎湃新闻采访到此次联署活动的发起者之一小木（化名），她表示，本次活动的发起团队成员都是武汉理工大学校内学生，核心成员共有三名，两位同学负责线下签署活动，另一名同学负责线上的整理和反馈。除了核心成员以外，还有一些同学自发地加入帮忙。小木称，学校的错误决策行为引发了校内校外较大的舆论关注，他们希望能够做点什么。“我们看到学校的公示里说，如有异议请在27日五点前提交书面材料，因此我们就想到了实名签署联名信这种形式。”小木告诉澎湃新闻，此次联署活动的诉求是停止王攀的研究生招生资格。“我们的团队力量还很薄弱，虽然知道导师权力的监管体制还不够完善是背后更大的问题，但目前我们只能做到这么多。”据小木统计，截至11月26日晚上7点40分，线上共有3361人实名参与此次的联署活动，其中武汉理工大学有七百多人，其余的是社会公众。至于线下部分，由于团队成员分头行动，截至目前还没进行汇总统计。小木大致看了一下自己在线下征集到的签名，“一两百个吧”。武汉理工大学学生发起的关于抵制王攀恢复研究生招生资格的实名签署联名信活动。受访者供图来源：武汉理工大学

随着社会经济的发展，企业对在职人员的专业能力和综合素养都提出了更高的要求。在职研究生成为职场人士的普遍选择，加之国家政策引导，社会企业单位对在职研究生的认可度也在不断提高。进入2021年，在职研究生招生专业有哪些？在职研究生招生院校、专业一直是在职人员报考在职研究生比较关注的方面。当前，北京地区具备同等学力招生资格的院校多为国内985/211重点院校，校风朴实，在职研究生教学管理严格。所以在职人员报考无需担心师资和教学管理这些方面。1在职研究生招生专业，则因院校不同而存在差异。一般新闻、人力资源管理、企业管理、会计都是比较热门的招生专业。一些院校也会对语言、文学、艺术、管理、教育等专业方向开展招生，在职人员报考前需要详细咨询报考院校招生老师，完成自己预期的学习目的。进入2021年，各大高校在职研究生招生已经开始。其中同等学力招生春季班开班专业较多，几乎涵盖了大部分学硕专业。在职人员可以抓住这个机会，学习自己的意向专业。

▲武汉理工大学情况通报截图。据微信公号“武汉理工大学”消息，武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称，近日，在该校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。按照这一公示的公示期规定，11月27日才刚结束公示。公示期刚结束，学校就根据收到的异议，做出不通过王攀的硕士研究生招生资格的决定，迅速反应的态度值得肯定。不过，也得看到，校方发布的通报，只是给出了审核处理的结果，并没有交代具体原因。包括公众关切的两年前校方给王攀的处理，是不是只有停止硕士研究生招生资格；为何在停止招研究生两年后，校方就通过对其的资格审核并进行公示，校方之前的考虑是什么；以及，为何在遭遇质疑后校方就这么快决定不通过审核，当事教师对这样的处理有何意见，是否会对校方的处理提出申诉。诸如此类的问题，通报里都难觅踪影。交代这些信息并非是多余的。没有这些信息，公众就无法知晓校方是否对异议高度重视，是否采取合法的程序进行重新审核，在重新审核过程是否听取当事教师的意见。而如果必要的程序出现缺漏，又会为此事的后续解决埋下隐患。总体来看，对王攀的处理，两年前模糊不清，两年后的研究生资格审核公示与公示后的快速否决，目前来看也缺少一个明确说法。这可能还需要武汉理工大学的进一步回应。两年前，王攀指导的硕士研究生陶崇园自杀，陶崇园家属后将陶坠亡的原因归于王攀，此事引发舆论广泛关注。当时校方的通报，确认了“王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况”，而校方做出的处理是，“学校已停止王攀的研究生招生资格，下一步将根据调查事实、按照相关程序、依法依规严肃处理，绝不姑息。”这其实是一个并不严肃的处理。停止研究生招生资格，是要有明确期限的，是停止两年、三年，还是终身停止？按照教育部的有关规定，停止资格，执行期不得少于24个月。没明确停止资格的期限，是当事导师两年后“复出”引发新舆情的重要原因。不少关注此事的网友认为，停止资格是终身的，而按照法律规定，被停止资格的教师是有权在停止期满后，重新申请资格的。而且，当时学校在声明中还有进一步调查、处理，语气也特别严厉，所谓“绝不姑息”。可从后续进展看，校方并没有进一步调查和处理，给王攀的处理，似乎就只是停止研究生招生资格。留下要进一步调查、“绝不姑息”的表态，却没有进一步采取行动，此事一直悬而未决。这是前续处理不周留下的“后遗症”。其实，对于引起舆论关注的事件，高校应该法律的归法律、舆论的归舆论，组成独立的调查机构调查，当事教师有什么问题就承担什么责任，学生家属爆料，但查证之后发现不存在其他问题，该澄清的则要加以澄清。可以预计，除非王攀今后不复出，按照校方当前的处理，只要他复出都可能引发争议和质疑。然而，如果校方对当事教师的处理就是停止研究生招生资格，而不是撤销教师资格，教师也有申请复出的权利。因此，此事需要校方真正“高度重视”，把陶崇园之死、王攀应承担的责任界定清楚，把给王攀的处理向公众交代清楚，这才是严谨、负责的态度。概言之，依法治校，而非仅仅回应舆论，才能维护学校办学秩序，维护师生的合法权利。熊丙奇（教育学者）来源：新京报【来源：中国网教育】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn