研究生占大学生的比例是多少

考研初试成绩陆续公布。然而，面对考研，很多人的观点是“考研无用论”。他们觉得，随着研究生不断扩招，研究生的含金量越来越下跌。在今天的中国，一部分高校的研究生数量都已经赶上甚至超过本科生了。在这种情况下，高校批量培养的研究生，用处并不大。一部分公司在招聘人才的时候，更看重考生的本科学历，而不是研究生学历。因此，确实有一部分人认为，考研用处不大，与其考研还不如找工作。然而，考研真的没有用吗？数据最有说服力。教育部发布《2020年全国教育事业统计主要结果》显示，全国普通本专科共招生967.45万人，在校生3285.29万人。招收研究生110.66万人，在学研究生313.96万人。从这组数据中，我们可以看出什么呢？全国在学研究生的数量不足本科生+专科生的1/10。也就是说，每年的毕业季，每10个求职应聘的大学毕业生中，才只有1个研究生。这意味着什么？研究生依然具有稀缺性。稀缺性越高，竞争能力越强。竞争能力越强，议价能力越高。这就意味着，在找工作的时候，作为研究生仍然有两种优势：第1种优势，研究生比本科生和专科生更容易找到工作。第2种优势，研究生比本科生和专科生更容易获得较高的收入。这也解释了为什么在一部分人每天都在唱衰研究生前途的背景下，还是有众多的大学生，会为了考研付出自己的努力。这是因为，很多大学本科生清醒地认识到，考上研究生，通过研究生阶段的学习和教育，不仅能够使自己获得学历和学位上的提升，更重要的是自己能力确确实实得到提高了，而自己的就业优势也因此更突出了。读大学的目的是为什么？最根本的目的是学知识，但大学毕业生面临的最大的压力却是找工作。大学毕业却找不到工作，这才是当代大学生的压力之源。而作为研究生，他们尽管也会感受到压力，但是相比本科生，他们的优势却更大。实际上，在现阶段的中国，随着大学生群体不断扩大，拥有大学学历的求职者越来越多，很多公司对于人才的要求也越来越高。作为HR，如果在招聘人才的时候，明明可以招聘研究生，为什么要招聘本科生呢？即便现阶段公司的工作，其实普通的本科生甚至专科生就可以胜任。但是，时代在发展，社会在进步，公司的业务也在升级。也许眼前的这份工作，不足以让研究生充分发挥自己的才能。但是，万一公司转型升级呢？因此，能招聘高学历人才，大家都不愿意使用低学历的人才。在这种情况下，谁的学历更高，谁的能力更强，谁就更容易找到好工作。总之，千万不要听别人说？研究生无用论”。只要研究生的比例始终低于大学本科生和专科生的比例，研究生的含金量就会更足。因此，这就意味着，备战考研，你的付出必然有所回报。#考研#

全国在学研究生286.37万，硕士生招生81.13万人，100个大学生中仅6人是硕士！近日教育部公布了《2019年全国教育事业发展统计公报》，其中总结从学前教育到高等教育、民办教育的各项数据，结合《2018年全国教育事业发展统计公报》数据，今天来为大家进行考研领域相关数据的一些分析，仅供参考，也欢迎各位读者在评论区进行讨论~全国各类高等教育在学总规模2018年全国各类高等教育在学总规模达到3833万人，本科教育在校生2831.03万人，在学硕士生234.17万人，在学博士生38.95万人。2019年全国各类高等教育在学总规模达到]4002万人，较前一年增长4.4%，本科教育在校生3031.53万人，较前一年增加8.3%，在学硕士生243.95万人。，较前一年9.78%，在学博士生42.42万人，较前一年增长8.9%。而在学硕士生在高等教育在学共规模中仅占比6%，在学博士生在高等教育在学共规模中仅占比1%。所以一些人会说“现在满大街都是研究生”，“随便抓一个大学生都是硕士”觉得研究生贬值的说法是绝对不成立的。研究生在我们国家仍然是“稀有物种”，含金量依旧很高。研究生招生规模2018年研究生招生85.80万人，其中，招收博士生9.55万人，招收硕士生76.25万人。2019年研究生招生91.65万人，较上一年增长11.9%，其中，招收博士生10.52万人，较上一年增长10.1%，招收硕士生81.13万人，较上一年增长6.4%。从数据对比来看，今年硕士研究生招生规模较上年仅仅增加4.93万。研究生报名规模来看看这样一组数据历年研究生报考人数2019年：341万；2018年：290万；2017年：201万；2016年：177万。2019年考研人数首次突破341万，较前一年增长17.5%。对比今年研究生招生规模增长率为11.9%也能说明今年研究生竞争异常激烈，虽说今年扩招了18.9万人，不过报考人数却更多，真的可以说今年是考研最难的一年。推测按照数据以及今年经济及社会情况推测：明年考研报名规模可能会突破400万，且推免比例会增加，而招生规模增率不及报名规模，明年或许成为新的考研最难年！通过这几组数据的对比，可以得出的结论有：研究生学历含金量依旧很高，考研成果提升自己的不二选择。研究生招生规模虽然历年增加，但报考人数比例超过招生规模增长比例，今年考研竞争堪称最难上岸的一年！

#2020年研究生规模超3百万#今日，教育部发布《2020年全国教育事业统计主要结果》，据统计结果，2020年全国在校生2.89亿人，全国招收研究生110.66万人，全国在学研究生313.96万人。瞬间又引起了热议，又有人感觉研究生“烂大街”了。现在读研，确实是很多毕业生的首选，特别是对于一些较为普通的院校，非985、211类学校毕业面临较大的就业压力，而读研则成为了逃避就业的首选。伴随研究生扩招，学历贬值、研究生鄙视链、学术近亲繁殖，即使上岸的研究生，也自觉身处一场巨大的内耗。大家都在搏一个未来，研究生的就业问题也成为了大家关注的焦点。深圳中学2020年新入职教师名单全是名校博士硕士，也是研究生毕业就业多向选择的体现。深圳中学新入职教师清一色的博士硕士，豪华阵容堪比顶尖研究机构“内卷”一词也在年轻人群体中广为流传。对于研究生规模的扩大和研究生的就业，不少人表示“内卷”，还有不少表示考研就是为了逃避就业，甚至读研了找工作还是困难。研究生是否真的坠入围城？真的烂大街了吗？中国新闻周刊曾邀请升学规划专家梁挺福盘点研究生扩招的事儿。梁挺福“近年来，我国研究生报考人数持续增加，从2016年的177万人增至2021年的377万人。随着报名人数的持续增加，研究生招生规模扩大也在情理之中。不仅如此，扩招也是应对经济社会发展需求的必要之举。”我国研究生数量大幅增加，已经成为研究生大国，身边很多人都感觉，研究生似乎满街走，也直言研究生学历贬值严重。但其实我国研究生人口比例极其低。近几十年，我国培养研究生不足千万，研究生占就业人口的比例不足1%。所以，其实研究生群体还是社会中的凤毛麟角。不过确实随着研究生数量的大幅增加，研究生的竞争压力也会越来越大，也会不断涌现出研究生就业的多样化。深圳中学招收多名清华、北大等名校博士，就是很好的体现。很多人直呼资源浪费，其实不然。研究生也并不一定从事研究工作，我国对于高端型研究人才有很大的需求，但是普通的研究生毕业也并不是所有人都能从事研究型工作。近几年有野就业难，就业压力大，社会整体就业门槛提高，追求高学历的就业敲门砖。本科毕业逃避就业，只能通过考研继续深造。而这部分群体，可能本身就并不是想过要将来从事研究性工作的，甚至不少博士也并没有从事科研或者与专业相关的工作。近日，一位90后海归硕士辞掉金融分析员的工作，当废品回收员月入2万-5万元，也成为关注点。又有不少人来说浪费国家资源，浪费人才了。其实对于工作，都是个人选择，很多人按部就班读书了，在长辈眼中，就是觉得毕业后安稳坐办公室就是最好的。那是因为在他们那一代做农民、做工人的时候，他们所向往的安稳，所以他们的价值观就是追求办公室的安稳工作。但是对于年轻人来说，读书十多年，可能都是按社会既定的步骤来走，但是对于就业，都有自己的想法。有些人就是喜欢做工人做环保工，这都是个人价值观的体现。而个人的选择，我们无法去评判，谁能说他在写字楼里上班做金融分析师就能快乐呢？不要以自身的价值判断别人的选择。归根到底，还是高学历人才基数变大了，各种类型的就业都会出现。另一方面，对于现在儿童、青少年的教育也是频上热点。教师的待遇在近几年得到了大幅的提升，同时，家长对孩子的辅导压力也逐年提升，不少家长每日上班后回去还要辅导孩子功课，甚至还要批改作业。家长们都在抱怨辅导孩子作业，压力大。教育部也最新规定，不得要求家长检查批改作业。而对于这些现象，更应该值得关注的，是现在我们的教育体系或教育的现状。现在的教师说累，家长说累，其实孩子也比以前更累了。想想哪个孩子还有天真无邪的童年？打自幼儿园开始，就面临各种竞争了。除了上课，要应对考试、每天写作业、面对老师的脸色、同学的压力、还有在家不少人还面对家长的训斥，周末还有培训班……有老师引用北大教授的话观点，对于为什么越来越多的孩子难以热爱学习，说到：现在的教育已经进入了全面竞争的状态，这种状态如果持续下去，会有大量的孩子承受不住。全面竞争的教育，会把孩子的求知欲、好奇心、持久力都过早用完。等到大学毕业，真正工作了，他们对什么事都没有兴趣了，干什么都没有精力了。现在的孩子太苦了，每天要上那么的课，写那么多的作业，训练强度一年比一年强，就算放假也不例外。在这种高强度的训练下，哪个孩子能持久地保持对学习的热爱呢？学生考核制度方面，学生需要在每个课程，每个单元，每个自我管理，都要取得成功，而且学校的管理制度都极其严苛，学生扭扭头，转动一下钢笔，都可能算违纪。这种情况下，学生根本没有思考人生的时间。更没有时间出去溜达。竞争的恶果，就是容易上瘾，任何时候的成绩，都能成为痛和瘾。教育最需要的是保护好孩子的持久力，忍耐力。让孩子能够长久地保持对一件事情的热爱。唯有如此，才能培育出大师级的人物。确实，当前填鸭式教育下，很多人读十几年书，结果连自己毕业后想做什么都不知道。归根到底，可能是孩子从小的求知欲、好奇心都被消耗了，没有形成独特的爱好，想做的都从小被压制，长大了也不再会抗争，也不知道该做什么。未来，大学的教育会更普及，而我希望看到的是，每个人都能清楚知道自己想要什么，想做什么，并且社会能够有更大的包容性，提供更多的机会。而不是让大部分人在社会压力下，被迫选择去读研，甚至读研后还背负“资源浪费”的帽子。你感受到内卷的压力吗？广学君每天多看一点，多学一些

很多人都在吐槽大学生“烂大街”、研究生“烂大街”，认为遍地都是大学生。尽管最近几年大学生不断扩招，录取率也一直在提高，但是放到全国范围内看，接受过高等教育的人群占到的比例也是相当的少。绝大部分都是未受过高等教育的人群，为什么现在很多人认为遍地都是大学生，大学生不值钱呢？关键的原因是就业问题，当代大学生不存在巨大的就业优势，很多人认为大学生不如稀缺年代包分配的时候值钱。另外一点就是地区发展不平衡的问题，导致毕业生的流动性趋向于集中化。注：国家统计局公布的统计数据年签我们之所以产生错觉，遍地都是大学生情况的原因是，关键是我们所接触的人群分布是主要的原因。如果作为受过高等教育的人群，那么我们工作的环境，工作的特点可能大多数都是同类型的人。那么我们就会误认为所有的群体可能都是这样的人群。另外一个大学生遍地都是的原因就是资源配置不均衡，导致人才流动性跃到一线城市。根据2017年抽样统计调查的结果来看，本科人口占比超过百分之十以上的省市只有：北京市天津市、上海市三个直辖市的超过百分之十以上。其他的所有省市、自治区都是低于百分之十以下的。而全国本科生所占的比例也只有5.9%左右，研究生所占的比例只有达到0.6%，博士人口所占比例微乎其微都没有进行全部的统计。注：中国各省市大学生人口比例调查表根据各省市大学生人口所占比例调查报告来看的话，大学以上人口所占比例包括（专科生）超过全国平均水平的只有15个省份，一半以上的省市都没有达到全国平均水平。人口基数较大、人口结构复杂、受教育程度不均衡等造成很多地方的教育水平都很落后。我们国家也只是刚普及义务教育没有多少年，大学生扩招也没有多少年，而且人口结构比例更替是相对缓慢的。注：中国各省市受教育情况统计分布图我们观察图表发现，接受过中学教育的人口才过每个省份人口的一半以上。我们产生错觉认为遍地都是大学生，可能是因为我们听到的多了，“耳听为虚，眼见为实”的道理我们都懂。我们每个人都再说遍地都是大学生，其实并不是遍地都是大学生。只不过少部分发达地区，汇聚的大学毕业生比较多。就如同我们国家推行的“三支一扶”“西部计划”等以及各省市的人员招录公告来看，大部分要求专科以上的学历就能够进行报考。更甚至前一段时间，广西省教师招聘，大量的岗位空缺，招不到大学毕业生的现象，都在反应其实并没有达到人人都是受过高等教育的地步。部分人之所以会有这样的感受，认为遍地都是大学生，归咎起来的原因无外乎在于：一、环境氛围，同等类型的人群接触的都是相似学历的人。例如一些事业单位，大企业等对于学历要求就有限制，如果你处在此种环境当中，肯定身边都是高学历人。二、“耳听为虚”“三人成虎”的原因，说的多那么很多人都认为遍地都是大学生。新闻媒体的引导，社会的一些现象都会让我们产生错觉。

26年前，中专的文凭都是非常稀罕的学历，有个中专生来某个单位上班，单位负责人都会乐不可支；如今，大学生供大于求，大学本科生数量似乎出现“饱和”的现象，大学生的就业机会越来越少，就业形势越来越严峻。于是，很多本科生都想通过选择考研这条“绿色通道”来加强自己就业的核心竞争力。那么，每年报考硕士研究生的人有多少？大概有多少人能够顺利考上？我们先来看一看2009到2018这10年来关于考研人数方面的数据：2009年的报名人数是124.6万人，招生人数有44万，差不多十个人当中有3个人能考上；2010年报考人数马上增加了15.4万，达到了140万，考研报录比2.8:1，稍微有点回暖，录取人数47万；2011年考研人数151.1万，比上一年的报考人数又增加了11.1万，但录取人数只比上一年增加2万；2012年，考研报考人数比上一年增加14.5万，录取人数增加3万；2013年，考研报考人数达到176万，录取人数只有54万，比上一年只增加了2万人……2018年，考研报考人数238万人，录取人数只有68万人，考研报录比是3.5:1，三到四个“考研党”当中，才有一个人能够通过考验。到了2019年，考研人数达到了285万人，报考人数比上一年整整增加了47万，而考试通过的人数却只增加了4万人。从上面这些数据不难得出，近年来参加考研的人数越来越多，近五年来报考人数更是拾级而上，竞争越来越激烈。双非学校或者普通的211大学的竞争可能要小一些，但39所985大学的保研率都高得惊人，在推免生占据一大片名额的情况下，其他外校生想挤进去，没有差不多的实力，难如登天。不仅985如此，一些顶尖的211大学同样在保研率让人瞠目结舌，比如北邮本科生的保研率高达5成左右，这样一来，外校的“考研党”的名额和机会就更少了。大学生就业的竞争很激烈，大学生考研的竞争更是不容小觑。就拿前几天刚结束的2019年考研初试来说，285万人报名，居然淘汰了213万人左右，淘汰率为75%左右，“主角”只占了其中的四分之一。有人说，高考是“千军万马过独木桥”，但是，高考那是有老师盯着，有家长陪着。而考研的残酷性又何尝不是“狭路相逢勇者胜”？考研的路上，没有老师的监督，没有家长的跟踪，完全靠“考研党”发自肺腑的自觉。面对竞争如此激烈的考研，你会成为“考研党”中的一份子吗？欢迎在评论区留言探讨。

有同学表示：身边的人都说研究生和大学生遍地都是，真的有那么多吗？今天咱们一起来聊聊~今年上半年，教育部公布了《2019年全国教育事业发展统计公报》，其中总结从学前教育到高等教育、民办教育的各项数据，结合《2018年全国教育事业发展统计公报》数据，今天来为大家进行考研领域相关数据的一些分析，仅供参考，也欢迎各位读者在评论区进行讨论~全国各类高等教育在学总规模2018年全国各类高等教育在学总规模达到3833万人，本科教育在校生2831.03万人，在学硕士生234.17万人，在学博士生38.95万人。2019年全国各类高等教育在学总规模达到]4002万人，较前一年增长4.4%，本科教育在校生3031.53万人，较前一年增加8.3%，在学硕士生243.95万人。较前一年9.78%，在学博士生42.42万人，较前一年增长8.9%。而在学硕士生在高等教育在学共规模中仅占比6%，在学博士生在高等教育在学共规模中仅占比1%。所以一些人会说"现在满大街都是研究生"，"随便抓一个大学生都是硕士"觉得研究生贬值的说法是绝对不成立的。研究生在我们国家仍然是"稀有物种"，含金量依旧很高。研究生招生规模2018年研究生招生85.80万人，其中，招收博士生9.55万人，招收硕士生76.25万人。2019年研究生招生91.65万人，较上一年增长11.9%，其中，招收博士生10.52万人，较上一年增长10.1%，招收硕士生81.13万人，较上一年增长6.4%。从数据对比来看，今年硕士研究生招生规模较上年仅仅增加4.93万。研究生报名规模来看看这样一组数据历年研究生报考人数2019年：341万；2018年：290万；2017年：201万；2016年：177万。2019年考研人数首次突破341万，较前一年增长17.5%。对比今年研究生招生规模增长率为11.9%也能说明今年研究生竞争一场激烈，虽说今年扩招了18.9万人，不过报考人数却更多，真的可以说今年是考研最难的一年。推测按照数据以及今年经济及社会情况推测：明年考研报名规模可能会突破400万，且推免比例会增加，而招生规模增率不及报名规模，明年或许成为新的考研最难年！通过这几组数据的对比，可以得出的结论有：1. 研究生学历含金量依旧很高，考研成果提升自己的不二选择。2. 研究生招生规模虽然历年增加，但报考人数比例超过招生规模增长比例，今年考研竞争堪称最难上岸的一年！再来看看网友的看法是怎么样的：@知乎网友：Bruce Chen如果你读了硕士，就发现周围认识的人好多都是硕士，烂大街了，学校路上都是硕士。如果你高中毕业就出去混社会，就会发现，其实没见过几个读硕士的，还是很稀有的。我现在在读博，我整个办公室几十个人都是博士，满街走。周围都是博士，也没办法认识本科和硕士的。就像为什么玄幻小说为什么后期“圣阶多如狗，大能遍地走”，因为你根本不怎么会接触到那些大学都没怎么读的人，就像强了就不会接触很弱的人，就会觉得周围都是强者。@知乎网友：宇航外国人接触的少，所以不敢说什么。但是中国人我接触的多，我就敢说很多中国人有个臭毛病，就是“笑人无，恨人有”，故意用话贬低身边带不来利益关系的人。你要是没上过大学，他就会拿出几个上过大学有本事赚的多的例子给你听。你要是念了本科或者硕士，他又会恬不知耻的给你举出几个高学历没本事赚不到钱，低学历当老板，招了一堆高学历给他打工的例子(那就怪了，大学生没用为什么低学历老板要招一堆大学生给他打工呢？为什么不招隔壁邻居初中没念完那个呢？)，讲一些大学生和研究生烂大街的话。同样道理，那些说本科生，硕士生烂大街的人是不是也是这个道理？他只是在恨人有。反正嘴长在这些人自己身上，想咋说咋说，人家白话完了你也不能去求证。@知乎网友：flyingx一去医院，怎么满大街的人都病了！一去澡堂，怎么满堂子的人都不穿衣服！一去上海，中国已经超越西方！一去大凉山，中国不如印度！@知乎网友：xx小小xx这个真不好说，关键得看是什么大街。武汉有条街叫珞喻路，从街道口到关山口，大约不到10Km。这条街的起点左边是珞珈山、右边是马房山，途经桂子山、南望山，终点喻家山，平均每个山头有5W人马，硕士比例不低于20%。@知乎网友：上将潘凤“老家村里”遍地都是研究生？大哥你老家莫非是中关村？村里是不是有个学校叫中关村文理学院？那读者们，你们对研究生和大学生遍地都是这句话你怎么看？在留言区聊聊吧。

今天，广州统计局发布《2020广州国民经济和社会发展统计公报》，广州本专科在校生达到130.71万人，同比上一年大增15万人。除了广州，近期还有多个城市相继发布了2020年的统计公报，我们分别统计了各大城市在校大学生、在校研究生、在校小学生的在校生数量，并做出了排名。为什么是这三个数据？在校大学生体现一个城市的人才供给与储备能力，在校研究生体现一个城市的人才质量，在校小学生体现了城市的人口发展潜力。下面对比了中国（内地）17个在校大学生较多的城市，部分城市未查询到最新数据，故采用2019年数据进行对比：数据来自统计公报，部分城市采用2019年数据，仅供参考如上图所示，广州以130.71万的在校大学生数量（本专科生），排名全国第一，而且很可能也是全球第一。广州排名第一，并不奇怪，因为广东人多，全省常住人口达到1.13亿，差不多是湖北省的两倍，而且广东人读大学不太愿意出省，作为省会的广州，承接了绝大多数省内考生。郑州虽然只有一所211大学，但本专科生数量仅次于广州，达到116万，很可能超过武汉，更超过南京、西安等科教重镇。郑州能排名第二，也和强大的人口腹地有很大关系，河南省常住人口超过9600万，人口总量远超江苏、湖北、陕西，这也是为什么郑州大学生数量能够超过武汉、南京、西安。武汉的本专科生数量也突破百万大关，排名全国第三。不过，武汉拥有7所211大学，大学的平均实力远超郑州。此外，成都、重庆也是90万量级的在校大学生数量。北京、上海虽然名校云集，但本专科生的总量并不算多，大约只有广州的一半，表明京沪更在乎大学的精，而不是量。杭州的在校大学生数量，不算多，远低于南京、成都、广州等强省会城市，这也是为什么杭州近年来不断引进那么多大学生。2019年，深圳本专科在校学生仅11.32万人，数量在主要城市中最少。毕竟，深圳不是省会城市，不担任教育中心的功能。不过，即使和青岛、宁波、厦门、大连等计划单列市相比，深圳在校大学生数量仍然是最少的。不过，深圳高校的存在感倒是很大，包括哈工大、中山大学、香港中文大学众多名校都在深圳开设分校区，深圳大学、南方科技大学的排名近年来也显著提升。此外，深圳2019年的小学生在校人数非常高，达到106.9万，显示出强大的人口发展潜力。细看这份榜单，我们还能发现什么呢？省会城市几乎全部都是科教大市，承接了绝大多数的省内考生，这其中包含了大量的专科院校，表明我国的专科教育主要由省会城市主导，北京、上海在专科院校领域涉足不多。另外，计划单列市在大学生数量上完全不是省会城市的对手。毕竟，计划单列市设立的初衷，是以经济建设为中心，对科教文卫没有太大的要求。所以，这是省会城市相对计划单列市的一个结构性优势，那就是源源不断的人才供应，省会天然就是一个省的人才中心。其实，这本质上是也一种“港口功能”，来自全省、全国的高考生源源不断来到一座城市上学，在这里逗留几年后又各奔东西，这实际上承担的就是一种人才的集散功能。如果把货物的集散枢纽称之为海港、空港，那么人才的集散枢纽就可以称之为“人才港”。所以，现代城市不仅有海港、空港、铁路港、信息港，还应该有“人才港”。现在是科技金融时代，“人才港”的重要性甚至超过海陆空等传统的客流和物流港。这两年各大城市打响的人才争夺战，也反映出这个观念已经深入人心。如果说本专科生反映了一座城市的大学数量，那研究生数量则反映的一座城市的大学质量了。毕竟，不是什么大学都能招收研究生的。如上图红色方框所示，在校研究生的数量排名，和高教实力的排名基本一致。北京遥遥领先，在校研究生数量达到38.7万，大幅领先其他所有城市。上海在校研究生数量排名第二，与北京还是有一定差距。仅次于北京、上海的是武汉、西安和南京，分别达到14.93万、14.8万和14.25万（武汉、南京为2019年数据），和上海的差距不算太大。广州的研究生数量也有12.88万，显示广州的大学质量也还行。比较特殊的是郑州，本专科数量达到116万，排名全国第二，而研究生数量只有3.83万，有分析认为，河南的高考人数虽然全国最多，但整个河南只有郑州大学这一所211大学，河南的一本大学录取率也是全国最低之一，大量的考生只能选择上高职大专院校。所以，郑州大学生的总量虽然很高，但整体的科教实力与武汉、南京仍然存在结构性差距。与郑州相反，北京和上海虽然在校本专科生数量都只有50多万人，但两市在校研究生数量非常庞大，在全国的领先优势十分明显。下面再来看看在校小学生数量，这个指标反映的是一个城市潜在的人口竞争力。数据显示，重庆的在校小学生数量全国第一，广州排名第二，达到112.51万人，深圳排名第三，达到106.9万人。超过100万的还有成都、郑州。很多人可能会说，人多到底有什么用？其实，这两年，有一个观点被越来越多的人认同，叫做“规模本身就是优势”。特别是内陆城市，缺乏沿海城市的地理优势，但可以凭借庞大的人口腹地打造“强省会”，然后实现对沿海城市的反超。例如，武汉、成都的经济总量、地铁里程，为什么比杭州、南京、济南等沿海省会高出一头？靠的就是人口规模优势！澎湃新闻

还记得小时候经常听家里面的大人说，谁谁家的孩子考上大学了，或者就是谁谁家的孩子考上中专了，那个时候貌似大学生还是稀有物，全国上下所有的高校在校大学生也是少的可怜，并不是说没有人考大学而是因为大学太难考了，能够考上的没有几个。自恢复高考以来，我国的大学生招生数量在不断的增长，但是依然没有那么容易考上大学，只有一小部分的学生能够考上理想的大学，但是现在我国的大学生数量增加的上个世纪的好几倍，经历了难考到好考的一个变化，所有现在几乎每家每户都有一个大学生。那么我们不禁在思考，以后的硕士研究生会不会像现在的大学生一样的多呢？或者说以后的硕士研究生会不会像现在的大学非常好考呢？或许对此，不同的人有不同的回答，但我个人认为硕士研究生一方面招生人数不变大幅度的增加，另一方面，硕士研究生招生考试只会越来越难。首先，各大高校的硕士研究生不会像找大学生这样，大幅度的招收硕士研究生。因为就目前我国的教育发展现状还没有充足的能力或者说还不具备大规模招生硕士研究生的条件，同时各大高校的教学能力或者说是师资队伍也不具备这样的教学能力，如果大规模的招收硕士研究生或许会带来硕士研究生的培养质量下降的情况，同时导致硕士研究生学术能力下滑。其次，近几年的考研人数不断增加，19考研的报考人数更是高达290万，比去年增加了52万，短期内硕士研究生的报考人数或许还会大幅度的增加，而招收人数不会大幅度的增加，考研只会越来越难。同时，硕士研究生更多的是精英教育，只能是通过层层选拔方可进入，很难做到像现在的大学一样大规模的扩展，也很难做到平民教育，所以硕士研究生招生考试或许会一直保持这样的一种现状。所以，硕士研究生在以后很难做到和现在的大学生一样的多，也不会导致考研越来越简单，不会形成每家每户都有硕士研究生的情况。总之，硕士研究生的现状会一直保持，很难会有大的硕士培养计划或者招生计划的改变！！！加油吧！所有奋斗在一线的考研人！！！

以前老一辈总是说大学生是天之骄子，一家能出来一个大学生那真是光耀门楣，所以也总是教导孩子读书才能改变命运；现如今我们听得最多的却是大学生不值钱，大学生已经太多了，事情真的是这样吗？我们一起来看一份统计数据：全国1977-2017年高考人数和录取率统计，或许可以从中窥见端倪。从统计数据来看，近40年来累计毕业的大学生共有11518.2万，粗略按照本科专科各占一半，也就是说本科生有5759.1万人，看起来确实也不少，可是要知道我国人口目前是14亿（2019年数据），大学生所占总人口的比例为8.23%，而本科生只4.11%。也就是说每一百个中国人里面有4个是本科生，按照这个比例，本科生绝对算是稀缺资源，可为什么还是给人一种大学生遍地走，而且学历不值钱的感觉呢？其实主要有以下几个原因：一、大学扩招每年的高考人数和录取人数都是不一样的，但有一个指标是最具有参考价值的，那就是录取率。录取率从刚恢复高考到现在录取率从5%直线上升到75%左右。也就是说，以前所有参加高考的人100个人里面只有5个人能考上大学，而现在随着教育的普及，每100个人中有75个有机会上大学（包括专科）。随着义务教育的普及很多人都能上到高中，年轻一代中尤其是从1999年开始，高校的录取率超过50%，上了高中就有一半的几率上大学，这样一来感觉自己的同龄人很多都上了大学和自己竞争，竞争压力太大，所以才会产生大学生很多的感觉。二、基数庞大我们所说4%的本科生，基数面向的是全体中国人，上到八十岁老人，下到不会说话的婴儿都被我们算进去了。但是谁都不会傻到去问一个9岁小孩读大学没，并且，中老年人因为时代的原因读过大学的也很少，这个比例自然就被庞大的基数冲下来了。我们来重新算另一笔账，1999年高校开始大幅扩招，1999年0-18岁的人数约为41142万人。而这些人基本是在2000年-2017年上的大学，现在是21-39岁，而这18年间录取的大学生总数是10166万，也就是说这部分人中平均每四个人就有一个是大学生。三、幸存者偏差因为你考上了大学，所以生活在你小圈子里的人，包括同学同事，每个人都是大学生，都拥有本科毕业证。而且也并不是所有人都混得很好，有的同学整天打游戏，有的同事工资并不高，有的朋友还在努力找工作。正是这个原因，才让你觉得好像满世界都是大学生，因为人们总是以自我为中心来打量这个世界。而且城市里面尤其是北上广深这些地方，本身就占据了大多数高等教育资源，而且高校毕业生毕业之后也更愿意留在这里，更重要的是这群人正是网络上最活跃的人群。写在最后大学生并不是找不到工作，而是找不到薪资让他们满意，条件又舒适的工作。很多三、四、五线城市，包括县城、乡村、农村以及偏远山区都存在着大学生不足的情况，只是很多大学生都不愿意去基层工作。大学生越来越多，这本身就是社会进步的标志，我国本科以上人口为4%，对比俄罗斯的54%、日本41%、美国40%仍然算是少的。不要被“读书无用论”的毒鸡汤洗脑，社会大趋势我们无法改变，努力学习提高自己的核心竞争力做到无可替代才是最重要的！