研究生有两年制

两年制和三年制的研究生有什么区别，到底应怎么选，学长给大家分析随着国内高等教育的不断发展，越来越多的人可以考上本科，随之而来的就是本科变得越来越不值钱，就会有更多的人选择考取研究生，今年研究生的报名人数相比去年增加了几十万，尤其是近几年研究生的扩大规模招生，导致越来越多的人选择考研究生。那么考取研究生都有什么用处，而研究生也分为两年制和三年制，他们是否有区别，又有哪些区别，学长帮助大家分析。首先考取研究生得到的好处，有很多含金量也非常高，毕竟从古至今学历一直都是一个很重要的敲门砖，没有学历，只有能力，想要成功是微乎其微的，学历越高，找工作时候的待遇就会越好。而能够考研上岸的，都是百里挑一的人，就比如说今年研究生录取人数大概在100万人，但是却有将近400万人选择考研，可想而知考研的难度都是非常高的。考上公务员之后，在就业方面会有不少好处，就比如说近两年来热门的公务员，如果你是以研究生学历考取公务员的话，是可以直接享受到副科级待遇，也就是说省去了中间科员的时间，要知道一般科员大概在三年甚至有的更长会到五年的，研究生一般只有两年到三年，那么对于研究生来说是两年制的好，还是三年制的优秀，到底应该选哪一个。首先需要给大家说一下两年制的研究生和三年制的研究生的区别一个是专业型硕士，另一个是学术型硕士两年制的研究生被称为专业硕士，这类研究生在读研的时候，大部分时间都是需要做科研研究，等到需要就业的时候，一般都是会进入研究场所。而学术型硕士在上学的时候，大部分都学习理论知识的，因此，在动手实践方面专业硕士能力强，在就业后，企业也会更倾向于专业硕士，因此两年制的和三年制的研究生培养方向也不同，这是两者之间最大的区别。其次两年制和三年制的研究生考试难易程度也不同。专业硕士考试比学术型硕士考试难度低一些，但在竞争方面专业型硕士考得较少，因此竞争没有那么激烈，而学术型的硕士竞争力就比较大。此外，这两者的学费也不同，学术型硕士每年的学费大概在8000左右浮动，而专业型硕士的学费会比学术型硕士高，因此对于他们来说上了研究生之后，还要拿家里的费用去读书压力，其实压力挺大的。不过，现在的国家政策对于研究生来说还算不错，可以通过自己的科研项目去获得一些奖金，这样也算缓解了自身的学费压力。学长看法通过学长的分析之后，相信大家对两年制和三年制的研究生，有什么区别有了大概的了解作为一名过来人，现在要告诉大家一般考研生都倾向于三年制的学术型硕士，因为他对日后的继续深造，很有帮助尽管专业型硕士同样是研究生，但在学术方面如果没有发表过文献和研究成果，那么可能研究生就是终点。当然最重要的还是在于大家自己再深入了解之后会选择适合自己的途径，这两种硕士并没有好坏之分，有的只是适合与不适合，希望大家在未来的学习途中能够继续努力。本期文章就到这里，欢迎大家在下方评论区留言，我是白槿学长，关注我了解最新教育资讯图片来自网络侵权联系删除

近年来大学生的就业形势越发严峻，尤其是普通大学的毕业生，在就业中几乎没有任何优势了，大部分都是被卡在了学历上。因此，现在很多大学生在毕业之后都会选择考研，继续深造自己的专业，从而提高自己的就业竞争优势。想要通过读研来提高自己的学历，是需要学生在校期间就去做准备的，虽说考研的人数并没有考公的人数众多，但考研的道路上布满了荆棘，想要顺利通过并不是件容易事。然而，读了研究生在毕业后，就一定可以找到好工作吗？答案：并不一定，毕业之后是否能找到好工作，是根据你所学习的专业、选择的研究生类型以及年限来决定的。因为不同年限的研究生学历，在社会上的认可度都是不一样的，所以在就业方面也是有很大差距的。01同是研究生，三年制和两年制有何不同？就业情况“云泥之别”1.学习的年限3年制与2年制最大的区别就是学习的年限不同，除此之外，2年制的研究生被称之为专硕，而3年制被称之为学硕，从本质上来看存在着很大的区别。2.报考的门槛每个高校都有着不同的招生门槛，通常来说，2年制的研究生门槛会更低一些，若是考生的成绩一般，并且自己的专业也没有太大优势，只想就读研究生来提高自己的学历，这样的考生可以选择两年制的研究生，其成功上岸几率会更高一些。3.研究的方向与成果对于两年制的研究生来说，因时间较短，所以在学术研究上不会有太多的成就。若是成绩非常优秀，虽说可以拿到毕业证，但是没有过多的学术研究，也就无法发表学术文章。而三年制的研究生，他们会将大部分的精力放在学术研究上。因此，也就更容易研究出很多学术成果，发表很多优秀的学术论文。除此之外，若是成绩非常优秀，那么还会有机会获得国家颁发的相关奖项。4.就业方面“云泥之别”虽说两年制的研究生，在就业方面会有一定优势，但若是在三年制研究生面前，这些优势也就淡然无存。举个例子：若是同等的条件之下，两年制的研究生与三年制的研究生，同时面试一个岗位，用人单位会毫不犹豫地选择三年制研究生。因为三年制的研究生学习的时间更长，研究出来的学术成果也会更多，在这方面两年制研究生是没有丝毫优势的，每个用人单位都喜欢更加优秀的人才。很多曾经选择2年制研究生的人纷纷感到后悔，说道：“这两者就业方面真的是“云泥之别”！若能够重来，我一定选择3年制。”02毕业后想要考研，需要做哪些准备？1.报考研究生的流程要清楚大学生在考研究生之前，一定要了解报考的流程，现如今已经是网络时代，大部分考试都是在网上报名的。这时考生需要了解清楚报考的时间，在截止时间之前报名。其次，研究生的考试分为初试和复试，也就是笔试和面试，在笔试考试当中，对于每个专业的考生都会有相对应的考察科目。要注意的是，不论什么专业的考生，都会考英语和政治这两个科目。在被通知笔试通过后，就可以准备接下来的复试了。2.对想报考的院校、专业有一定的了解在报考研究生之前一定了解自己想要报考院校的相关信息，例如每年的招收名额、录取分数线等等。除此之外，在选择专业的时候也要格外注意，很多高校在招生的时候，对其专业都有一定的要求。像有些院校是不接受跨专业的考生，那么这类考生，只能去报考那些接受跨专业的院校了。3.制定考研计划考研并不是一件容易的事情，想要顺利上岸，考生是需要做好充足准备的，在备考期间可以给自己制定一个合理的学习计划，并严格按照学习计划执行。做到当日事当日毕，任何事情都不能打破自己的学习计划。相信大家对于选择研究生两年制还是三年制，心中多少都有点数了，如果选择还是要根据自身的真实情况而定，这样才能选择出最适合自己的。编者寄语：现在很多大学生都面临着毕业即失业的境地，纷纷都将目标放在了考研身上，在以后考研的人数只会与日俱增，这样也就意味着竞争力越来越大。也就是说想要一次上岸，是需要做好充足的准备才有可能的。今日话题：两年制研究生和三年制研究生，你会选择哪个？欢迎大家在评论区留言。

众所周知，我国普遍存在两年制和三年制的硕士研究生培养模式，这两种模式有何不同？孰优孰劣？在传统观念里，三年制理当会更好，毕竟多花了一年的时间，有付出就应该获得更多的回报，但事实上，两种模式并没有谁好谁坏，完全涉及不到读研的好坏，两种模式最大的区别仅仅是培养方式的不同。三年制硕士研究生的培养更加注重理论，而要想把晦涩难懂的理论真正提高到“研究”水平，三年时间是个起码的要求。两年制硕士研究生注重实践，注重实际的工作经验，比三年制少花一年时间培养方式是更加合理的。既然从客观因素的角度来说，它们并没有谁好谁坏，那考生们该做何种选择，就要看自己的专业情况、未来规划等主观因素。如果希望自己能够更加快速地进入社会，获得更加丰富的工作经验，且本科专业属于法律、计算机、会计等比较偏向于实践的专业，那可以选择两年的硕士研究生，也就是专业型硕士研究生。有关专家曾表示，如果不是有志于从事科研，三年时间的确有点浪费，研究生一年半就完成了所有课程，剩下的时间有些多余。两年制的好处在于时间短，对毕业论文的要求没有那么高，且现在的社会认可度也很高，所以性价比是很高。虽然也有不少专家认为两年制硕士“毕业太快”，第一年刚进入学习状态，第二年就找工作和写毕业论文，常常让人忙得不可开交。但我个人认为，对于完全不想从事科研的学生而言，两年毕业还是利大于弊的。但如果自己的专业属于数学、文学等比较偏向理论的专业，且将来可能会走向读博的道路，选择三年制硕士研究生，也就是学术型硕士研究生，是更为合适的，可以有更多的时间跟着导师搞科研，导师也有可能会直接推荐读博。可两年制硕士如果想读博，就必须在毕业后参加统考了。综上所述，考上三年的研究生和考上两年的，并不能说明读研的好坏，两者仅是培养方式不同，也就是学制有所不同罢了。从考生的角度来说，根据个人不同的需求，做出相应更加合适的选择即可，你说是吗？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”

众所周知，在我国最高学历是研究生，说到研究生会细分为：硕士研究生、博士研究生两种，很多学生选择考研只是为了加持自己的学历，所以大多只会选择读完硕士研究生，就开始工作。随着近几年大学毕业生们之间的竞争越来越明显，很多高校的毕业生也会面临严峻的就业问题，只是有关部门为了缓解大学生的就业压力，对于大学生考研、考公务员都做出了相应的扩招，但是形势依旧不容乐观。每届即将毕业的大学生大多都会有这样的迷茫，到底是选择毕业后直接工作还是考研，毕竟没有明确规定，考研后就一定会找到满意的工作，但是眼前的事实就是各个企业对于员工的学历要求越来越高。即使是学生明确自己的要考研的目标，这时问题又来了，研究生还要分2年制和3年制，考生们依旧不知道该怎么选择。2年制被称为专硕，3年制被称为学硕，从本质上来讲专硕侧重对于研究生专业性培养，而学硕则是更加注重研究生学术性培养。那么研究生2年制和3年制有什么差距呢？时间上的差距首先最明显的就是时间上的差距，一个需要2年的学习时间就可以完成学业，另一个则需要多一年的时间，3年才能完成学业。这就意味着选择2年制的学生，已经研究生毕业工作一年，积累一年的工作经验了，3年制的研究生才刚毕业开始找工作。考试难度不同据相关人员了解，在研究生考试中选择3年制学硕的考试，难度相对更难一些，而2年制专硕的较为容易一些，所涉及的考题仅针对所学的专业。并且在每年研究生考试中，还会出现这样一种现象，就是考生报考学硕考试，但是因为种种原因成绩不是很理想，这时考生为了能够成功“上岸”，就会选择调剂，最后调剂到专硕上，取得上岸成功。就业时的差距虽然现在考研的学生越来越多，企业对于应聘者的学历要求也更高了，但并不是有研究生学历就足够的，还是会分是专硕还是学硕。并且这点会在学士证书上有很明确的标注，对于专硕证书上的标注会很详细，但是在学硕证书上的分类会更详细。所以就会形成这样一种局面，就是每年还是会有很多专硕毕业的研究生，实际上还没有一些高校本科毕业生找工作容易。很多企业会认为学硕，不管从能力还是实力，都要比专硕的学生强，在找工作这方面学硕远比专硕“吃香”。博士学位的获得如果考生想要在读完硕士后，继续攻读博士学位的，就一定要考上“学硕”，只有学硕才有机会成功转博，专硕是不具备转博资格的。毕竟对于博士而言，主要是以科研为主，所以对于专硕只是侧重专业性的学习，是远远不够的，攻读博士还是要依赖大量的学术性知识。为什么越来越多的大学生选择考研？加持自己的学历这就是为什么越来越多的学生，投身到考研队列当中的主要原因，随着国家对于教育的重视度不断提升，还有学历的贬值，大学生随处可见。所以学生只有通过考研，加持自己的学历，才能使得自己在就业这个大社会中更加突出，从而获得更多选择工作的机会。缓解就业压力这不仅仅是想要考研的学生为了缓解自己的就业压力，考研的学生多了，同样也缓解了毕业选择直接就业的学生，他们的就业压力。所以有关部门才会针对研究生考试，做出了相应的扩招，以此来缓解考研学生之间的竞争压力，这样一举两得。为了获得更好的发展空间现在各个企业对于招聘员工时，会格外注重应聘者的学历，所以选择考研的学生，也是想为自己争取更好的发展空间。不知大家在应聘时有没有看过这样的实例，刚毕业的研究生和工作经验丰富本科生同时应聘一个职位，企业最终选择毫无工作经验的研究生。即使有的企业将两人同时录用，研究生的薪资待遇还是会超过本科生，并且在未来晋升时， 研究生要更容易些。总结：机会永远是留给有准备的人，所以在机会还没来之前，学生要做的就是不断地使自己变得更加优秀，增加自己的竞争力，只有这样才能在机会来时，在众多的竞争者中“脱颖而出”，实现自己的价值。你认为选择专硕或学硕之间的区别大吗？欢迎下方留言，我们一起交流吧。

文/芳姐聊教育如今就业压力比较大，因此很多高校学生想提升学历，于是就选择考研。因此近些年考研报名人数非常多，而且每年都在上涨。在就业过程中，研究生的竞争力确实要比本科生强一些，所以很多人想通过考研，改变自己的学历。对于考研比较了解的人都知道，研究生除了全日制和非全日制之外，还分为专业型硕士和学术硕士两种，这两种硕士最大的区别就是学习的时间不一样。学术硕士就读的时间要长一些，学制是三年，而专业型硕士的就读时间要短一些，一般是两年。除了就读时间不同，这两种硕士还有哪些区别呢？1.研究生培养方式不同专业型硕士一般都注重实践能力的培养，在读研期间除了需要从事科学研究，还需要到一些地方实习，比如科研院所或者是相关企业。因此专业型硕士更注重实践，主要在实践中学习。这些专业型硕士立足于某个领域的研究，善于将理论转化为实践。专业型硕士在两年的学习生涯中，对于实践能力的提升很有帮助，在日后找工作的过程中也受到很多公司的青睐。相比之下，学术型硕士更倾向于理论研究。这是因为培养方式的不一样，才导致了孩子的想法也是不一样的，人家大家都知道研究生他在培养的时候是多元化的，不是说是纯专业的。2.研究生考试的难易程度不一样对于专业型硕士，在研究生统一考试中要比学术型硕士难度低一些。尤其是公共课，有的专业型硕士的公共课成绩要比学术型硕士的低很多。虽然在考试难易程度上，专业型硕士占有优势，但是在录取上并不一定。前几年专业型硕士的报考人数不多，所以竞争力相对较小，可是现在很多人都报考专业型硕士，因此考专业型硕士也有很大压力，毕竟考的人越来越多。相对来说研究生的考试难度也是不一样的，有的研究生他要求的比较严格，有的研究生要求的并不是很严格，从考试上面不难看出来这些区别。对于大多数人来说，研究生的考试难度也和个人的学习专业是有关系的。3.学费以及其他方面的补贴不一样学术型硕士的学费一年是8000，但是专业型硕士的学费大多数都会超过这个数目，而且有的专业甚至更高。因此就读于专业型硕士，学费压力稍微大一些。但是读研期间，国家对于研究生有很多助学政策，只要好好学习就可以获得相关助学金。而学术型硕士与专业型硕士会因为专业以及学校的不同，设置不同的助学金和各种补贴。每一种研究生，他的学费和补贴是不一样的，因为在众多人心目中专业不同，自然学费不同，肯定国家给予的补贴是不一样的。其实读研究生对自己来说还是挺有好处的，虽然说学费不一样补贴不一样，但是大家都能够得到不同程度的满足，如果你想要念好的话，也不是一件轻易的事情，需要好好努力一番。4.考博士生的竞争力不同如果有的考研学生有继续读博士生的打算，最好读学术型硕士。毕竟学术型硕士偏向于学术理论的研究，对于日后读博士生有很大帮助。专业型硕士因为着力点不在于理论研究，所以读博士生的竞争力要差一些。因此很多导师更偏向于学术型硕士，毕竟在硕士研究生阶段就积累了丰富的经验，更适合做学术。因此学术型硕士考博士生的竞争力要大一些。如果你想要考博士生生的话，尽量可以选一些比较简单的专业，因为太难的专业的话，可能对你来说还是比较难的，建议大家要好好考虑一下，到底究竟需要考哪个专业。一样很多人并没有注意这些，导致自己在考博士生生的时候，发现特别的难，而现在不一样了，如果你能够提前了解，对自己来说是很有帮助的。硕士研究生有哪些社会地位？1.从大家的认可度看其实无论是学术型硕士还是专业型硕士，社会都是认可的，这两种硕士的认可度要比非全日制硕士要大一些。但是在找工作的时候，应该区别对待。有的公司更偏向于学术型硕士，他们认为学术型硕士三年学习下来，专业知识要扎实一些。而有的公司认为专业型硕士实践能力更强。对于工作有很大帮助，能够很好地开展工作，对专业型硕士的认可度更高。虽然在毕业证上，这两种硕士的含金量差不多，到是研究生毕业之后，面对的是社会，而不同的公司也有不同的评判标准，所以不能一概而论。在读研期间，学术型硕士需要多进行理论学习，掌握丰富的理论知识，只有这样才能做好学术研究。而专业型硕士在读研的时候，要多从事于科研，多从事科研工作，在实践中学习专业知识。无论是哪种硕士，在就读期间都要付出努力，尽量多完成一些科研项目，只有这样才能顺利毕业，获得硕士学位。2.从学习的难易程度看研究生毕业并不容易，有的研究生在读研期间，直呼比考研难多了。研究生期间的学习任务非常重，大多数时间都在从事科研。对于学术型硕士而言，面对的是众多的文献资料，而对于专业型硕士，有很多的实验要做。结语：总之在读研期间，这两种研究生都需要刻苦学习，在科研方面做出成绩。虽然研究生期间的学习任务非常刻苦，但是研究生学历还是很有竞争力的，尤其在日后考公务员或者是找工作中，要比本科生好很多。但是学历只是一个门槛，读研也并不意味着一定能改变人生，只有让自己的能力提升，才会有更大的竞争力。对他来说，不管你选择什么专业，选择什么类型的研究生，都要好好努力一下，毕竟考研究生不是那么的容易，而研究生他所代表的意义是不一样的。

文/妮妮随着近几年的发展，社会的竞争力也越来越大。所以很多的本科毕业生都会选择考研，一方面能够增加自己的学识，另一方面也可以增加自己的社会竞争力。不过想考研究生可没那么容易，就算能成功上岸，其实也还有不少的问题要考虑。如果选择不好，可能也白考了。研究生也分两年制和三年制，其实大家在看招生简章的时候就都能看到。所以在选择的时候不光要考虑时间成本，更要考虑其他的一些问题。那你知道研究生读两年和读三年有什么区别吗？为什么会有两年制和三年制之分呢？这其中的种种问题，让我们来一起分析一下吧。其实研究生两年制和三年制并没有什么本质上的区别，不过三年制的一般都是学硕，是学术性研究生。而两年制的则是专硕，专业型研究生。那2年制专硕和3年制的学硕，到底有哪些区别呢？第一：难易程度不同首先我们可以想到的一个就是考试的难易程度不同，既然有研究生两年制和三年制的区别，那他们在考试的难易程度上肯定是有所不同的。一般来说，三年制的研究生考试难度会更大。也正因为学士型的硕士会更难，所以他们要多接受一年的培养。第二：考博的机会不同如果你想到了自己想要考研究生，那你自然就会想到要考博士。两年制研究生和三年制研究生，他们在考博的机会上也是不一样的。也别狭隘地认为考博士是有门槛限制，会把专硕拒之门外，其实并不会。考博士也没有门槛的限制，但作为导师来说，他们会更倾向于学硕学生。就是说考博笔试过了之后，到了复试环节，如果竞争很大的话，导师们会更倾向于选择学硕，那在这一点上专硕的机会就比别人少了。所以如果有想再往博士方向努力的同学，一定还是尽量选择3年制的学硕比较好一些，这样也能更好地为以后发展做准备。第三：培养方向不同再有一个就是培养方向，就像大专和本科虽然都可以称之为大学生，但他们的培养方向是不一样的，学硕和专硕的培养方向也是不一样的。学术型研究生，他们在就读期间更倾向于看书籍文献，而且培养的也是更偏理论型的人才。而专硕研究生除了要学习理论知识，更注重实践课，主要培养的是实际操作型人才。第四：学费不同学费这个问题应该会是很多人要关心的吧？两年制研究生和三年制研究生在学费上也是有所不同的。笼统一点来讲的话，学硕的学费一年下来可能会比专硕的要少，因为专业型硕士他们的实际操作型更多，所以需要的花费也更大一些。不过同学们也不用太担心，毕竟读研期间也是会有一定的项目补贴或者其他的奖助学金等等收入，所以整体花费也不会太高。如果表现相当好的，说不定还能攒点零花钱呢。考上研究生，对以后有哪些好处？1、利于就业研究生学历现在还是比较值钱的，因为本科生学历的人越来越多，所以本科学历已经变得没有那么值钱了。相反研究生学历则不然，虽然每年报名的也很多，但考上的却很少。所以一旦能考上研究生的话，可以说跟本科生又产生了一定的差距，这样也会有更多的企业选择，优势也会更大。2、利于继续深造读完研以后如果还想从事和科研项目有关的工作，或者想要再继续学业考个博士，或者出国留学都是比较有利的。研究生学历就相当于一块敲门砖，只有先达到这个位置以后，对以后的深造才更有帮助，也才能继续更深层的研究。3、利于自我提升考研其实不仅仅是学历的提升，更是一次自我的提升。读完研下来我们的知识也更丰富，看待问题的方式方法也变得不一样，文化学识方面也变得更有层次和内涵。即便以后我们的学历没有什么用，但是知识是我们自己的，我们所学到的知识不管在以后什么方面都能被自己所用，所以意义很大。其实从学历上来看，不管是专硕还是学硕，总归是一个硕士学位，只要好好锻炼自己的能力，在找工作的时候还是会事半功倍的。如果你现在在准备要考研的话，得分得清楚专硕和学硕。根据自己的实际情况，来选择出最适合自己的。今日讨论：你觉得两年制研究生和三年制研究生还有什么区别呢？你会怎么选择？欢迎来分享交流吧。

在近几年有越来越多的毕业生选择考研，它可以提升学生的学历，也可以让学生继续深造下去，但不管是哪种想法，考研的路上永远有人在前进。如今就业形势严峻，越来越多的毕业生面临着找不到工作的困难，有小部分的人选择降低自己的标准来进行找工作，而大部分的人都选择考研来提升自己在就业机会的选择。但研究生也是有两年制与三年制的，对于研究生不了解的人会产生疑问，两年与三年有什么区别吗？但对研究生有过了解的人就会知道，这里面的区别还真不小。研究生“两年制”与“三年制”的区别？区别一：考试难度不一样两年制的研究生与三年制的研究生在考试上存在着难易程度的区别，相对于两年制而言，三年制的考试难度更大一些，这从历年来的考研情况就能看出来。它俩的研究生类型也不一样，两年制属于专业型，而三年制属于学术型，虽然同为硕士，但还是有区别的，一般来说，学术型的研究生要比专业型的研究生更为优势，这里从学习的时长就能看出来。区别二：考博士机会不同众所周知考博士是没有门槛的，专业型的研究生与学术型的研究生都可以参加，但作为导师，他们更倾向于学术型的研究生，不仅是从能力上而言，学术型更为突出一些，在专研上，学术型也非常有耐心。如果有打算考博士的考生，选择三年制要比两年制的优势要突出，成功考上的几率也会更加大一些。区别三：培养方向不同在培养方面上来说，学术型的研究生更专注于理论知识，像一些书籍、文献等等方面，实践也会有但不如专业型。专业型的研究生在实践活动方面是非常多的，虽然也进行理论方面的探讨与学习，但更多的还是实践。区别四：学费方面有差别当然，这两种类型最主要的还是学费方面有着很大的差异，虽然专业型的研究生在学制上少了一年，但学费却比学术型要贵一些，因为专业型更注重实践活动，一般学术型学费一年在8000元左右。专业型则会超过8000元，更会因为不同专业的差别，学费也会有相应的变化。“两年制”与“三年制”的研究生，含金量一样吗？首先明确一点，不管谁两年制还是三年制的研究生，在学历上都是硕士学位，所以在学位看来，二者之间的含金量相差无几。在社会上，两者之间的认可度是不一样的，一般的用人单位都比较倾向于学术型研究生，对学术型的研究生认可度也非常高。但因为近几年来越来越多专业型的研究生进入到社会，也同样被用人单位看重，所以在社会的角度上来看，它俩之间也不差多少。考研党还有一个月时间就要笔试了，这几点对考研有帮助考试的相关内容。在参加考试之前，最先了解的应该就是考试的相关内容，每个学校的侧重点是不同的。明确报考院校。在考试前就要明确打算报考的学校，是选择本校研究生还是外校，是转专业还是原来的专业，有不明白的可以问问已经成功上岸的研究生，听听他们的意见，这对于想要考研的人是非常有帮助的。准备好材料。这个材料不仅是复习要用到的资料，还有在初试与复试中需要带的文件，例如身份证原件等等，这些都需要考生提前准备好，不要到临考试前一天才准备。提升考试成绩。在考试前最主要的还是要提升自己的答题能力，例如多做真题、多背范文、掌握回答方法等等都是可以提升成绩的。拜访心仪的导师。当笔试结束后也不要掉以轻心，复试才是最关键的一步，在复试中起主要决定的是导师，所以有一个好的印象是非常的重要，可以选择多拜访多走动，但不要拍马屁，只是让导师对你有印象。摆正自己的心态。这点也很关键，因为考研成功上岸后就开始了研究生的生活，它是一件非常漫长的事情，因为学习本身就自带枯燥的效果，不仅要耐得住性子还要忍住社会的诱惑，一定要加强对学习的自律性。【护芽妈妈心里话】不管是考研还是读研都是一件考验自己心智的事情，它也会提升学生的坚韧性，如果做事三分钟热度，很难坚持做一件事的话就会很容易半途而废。【今日讨论】你还知道哪些关于上岸之后的知识，记得评论区留言哦#加油考研人#新护芽妈妈，呵护青少年教育成长，分享实用的教育方法，带你了解最新资讯，关注我一起进步成长！

2017年的全国两会中，关于研究生学制问题出现了新的声音，政协委员石碧：中学和研究生学制应各减两年！院士说：全国政协委员、中国工程院院士石碧拟提交提案，建议义务教育加高中阶段学制应减少两年，硕士、博士研究生阶段也减少两年。“如此，我觉得对学生、家庭、社会都是有好处的。”“我带过很多博士研究生，毕业后一般都29岁、30岁了，这个年龄太大了。”昨日上午，记者从全国政协委员、中国工程院院士石碧处了解到，他拟提交提案，建议义务教育加高中阶段学制应减少两年，硕士、博士研究生阶段也减少两年。这样大学本科生能够早两年毕业,博士研究生可以早4年毕业。“如此,我觉得对学生、家庭、社会都是有好处的。”现行学制，有何不好?石碧举例说，过长学制首先对个人人生规划有影响。一般人七岁读小学，九年义务教育、高中三年、本科四年,大学毕业就23岁了。如果继续读研究生，硕士、博士各3年，博士毕业都已29岁。无论男女，近30岁才开始工作，家庭、育儿的事情又接踵而至，事业开始阶段，就无法投入全副精力。其二，受教育时间成本太高，随之而来的是经济成本提高。“六年研究生，基本上每年要净支出5万元，六年下来就是30万元。一些城市家庭的学生还能应付，对一些农村家庭学生来说，上不起。”石碧还特别解释，每年5万元支出算上了研究生的补助、收入等，“否则花费更大”。第三，也是非常重要的一点，过长的学校教育时间加大了社会的老龄化压力。如果能早点让学生毕业、就业，就增加了劳动者的数量，进而缓解了老龄化压力。学制过长加长人才培养周期目前，我国中小学实行的是小学6年、初中3年、高中3年共12年的学制，也有小学5年、初中4年、高中3年的学制。而大学大部分情况下则是本科4年，研究生3年，博士3年。现任教育部副部长李晓红说，按照这样的学制，一个7岁入学的孩子，正常情况下，高中毕业19周岁，再读4年大学，等到毕业出来找工作时，年龄显得偏大。对继续攻读的优秀人才，读完研究生、博士，就差不多30岁了。年龄已经不小了，但跟社会现实接触机会并不多。尤其对女生来说，55岁退休，真正为社会作贡献的时间只有25年。“成才得趁早。”李晓红告诉记者，数学大师丘成桐曾谈过，一般来讲，一个科学家主要成绩是在40岁以前出来的，很多是30岁以前就出成果了。李晓红认为，学制过长，人为地加长了人才的培养周期。同时，大学学习实践的时间，却显得不够充裕。代表委员热议全国人大代表侯一平赞成曾提出有关议案全国人大代表、四川大学华西基础医学与法医学院院长侯一平表示，石碧的建议,自己不仅赞同，并在3年前进行过调研论证，形成议案，递交2014年召开的第十二届全国人大第二次会议。侯一平认为,小学、初中、高中,“六三三”的学制，时间太长，已与国力、民力不相适应。侯一平在这份《关于修订义务教育法实施十年义务教育的建议》中提出，将整个全民基础教育改为十年一贯的高中普及教育。不过，侯一平的具体观点是实行小学5年，中学5年，用两个阶段完成学业的模式。全国政协委员徐玖平10年制普通教育可实现对于石碧的观点，全国政协委员，四川大学商学院院长徐玖平表示很赞同。他从可行性上分析了10年制普通教育能够实现的基础。首先，从生理上而言，医学上有充分论证，现在的孩子成熟相对较早，智力发育已早于前些年。其次，现在采取的现代化教学手段和教材改革，已可以提高教学效率。教学设备、互联网，也给了孩子们课外成长和学习的辅助条件，因此缩减12年的普通教育时间，是可以实现的。不过，徐玖平更倾向于“5+3+2”的学制。同时，他提议应将一年的学前教育纳入义务教育，不改变九年义务教育的时长。全国政协委员马敏学制要稳定不能轻易改全国政协委员、华中师范大学校长马敏对石碧的建议持慎重态度。他表示，学制不能轻易改，要稳定。马敏说，有很多委员反对更改。提出更改意见需要做调研，如果现有学制确有问题，都觉得太长，那就改。但如果没有这个需要，就要坚持，改学制要谨慎推行，根据调研后的依据、数据，然后作出科学判断。他表示，更改学制要慎重，这牵涉到一个民族的教育,需要教育专家对相关问题进行研究，最后提出意见，不能一纸行政命令就改了。

随着2021年的考研录取落下帷幕，很多小伙伴也都有了自己的归宿，有人上岸，有人就业，有人准备二战。而对于考研本身这件事来说，其实是永无止境的，很多小伙伴早早就准备起了备考2022，其中好包括一些今年上岸失败的小伙伴。这两年因为疫情的缘故，研究生的报考人数一直在激增，2021年就达到了史高的377万，不少人都觉得2022年考研人数只高不低。不过相对于考验人数激增的担忧，更多人还是关心扩招问题，毕竟这一点会更影响小伙伴们的上岸几率。2022年考研，各大高校还会继续扩招吗？其实从前几年开始，考研人数就一直在扩招，2020年比2019年扩招了近19万人，2021年情况更加夸张。单单在“双一流”建设高校的招生中，就有超过67%的双一流高校和超过77%的一流高校在招生计划上有明显的增长。其中“双一流”扩招超过1000的高校就多达9所。其中不乏复旦、西安交大这样头部高校。由此可见，2021年的扩招人数肯定也少不了。相比之下，大家肯定更关心2022年的考研能否继续扩招，其实这点不用担心，从目前的情况来看，继续扩招是必然趋势。2020年考研人数达到了341万，2021年的考研人数达到了377万，而2022年的人数基本只高不低，甚至会轻松突破400万。在报录比不变的情况下，相应“上岸”的人数可定也会变多，因此继续扩招肯定是必然。这一点基本没有悬念。与此同时，因为考研人数多了，扩招人数多了，但相应的，落榜的人数也会增多，因此选择二战甚至三战的考生也会增多，考研人数增加扩招也会增加。但考研难度基本不会降低。造成考研扩招的原因都有哪些？考研人数扩招的原因是多种多样的，主要有以下三种。第一种：有关部门出台的政策这里主要指的是之前教育部、发改委以及财政部三部门联合发布的《关于高等学校加快“双一流”建设的指导意见》中提出，为了提升我国的大学综合水平，要适当扩招研究生。第二种：疫情突然到来导致考研人数激增这个原因纯属“黑天鹅事件”，疫情的爆发一下子打乱了很多人的人生规划，准备求职的、出国的、创业的不少人都不得不暂缓计划，转身加入考研的大军。这也直接导致了考研人数的激增，各大高校在保证报录比的前提下自然要扩大招生人数。2021年如此，2022年依旧。第三个：公考的面试时间推辞了由于今年公考面试的时间推迟了，很多上岸失败的小伙伴节奏也被打乱了，权衡之下二战可能是更好的选择，因此而二战的人数也会不少，这样自然会导致学校考虑扩招。第四个：国家急需某些专业的相关人才最后一点，虽然许多高校都出现了扩招的情况，但显然在不同的专业不同的领域侧重也有不同，像临床医学、集成电路、人工只能等专业，都需要大量的专业以及学术型人才。研究生扩招后都会带来哪些影响？首先最大的问题就是教学资源问题。这也是最让人担心的问题。不少高校包括头部院校，扩招比例都在20%左右，最高甚至高达70%，面对这样大扩招比例，师资力量肯定是大问题。就拿南昌大学来说，2020年的计划招生人数是3803人，2021年则计划招生5160人，扩招幅度激增30%以上，不得不让人担心师资和教学资源能否跟得上。其次是研究生待遇受影响。除了教学资源和师资问题，第二大受影响的肯定是研究生的待遇了，最直观的表现有两点，一是奖学金金额下降，二是一部分研究生学校不再提供宿舍了。这显然会进一步提升读研的成本，无论是经济成本还是时间成本都会增加，这对研究生的学习研究来讲，影响也不小。最后一点，也是很多人最关心的一点。研究生的质量会不会降低。其实从很多个角度来看，可能确实会有一定程度降低。比如教资跟不上的导致的学生质量差。不过从另一个角度来说，研究生的质量可能不会降低，甚至更高。之前我们说了，即便是扩招，考研的难度不会降低，同时录取分数线也不会降低。但因为考生人多了，高分的也多了。同样情况下招生找到高质量学生的几率就更高了。这样变相导致生源质量高了，最后研究生质量可能只高不低。这样看起来，扩招是把“双刃剑”。研究生的学历会因为扩招贬值吗？近几年的连续扩招让不少小伙伴心存担忧，研究生学历会不会因此贬值？这确实是一个值得考虑的问题，从实际情况来看，这种担忧没啥必要。从当前整个就业市场上来看，研究生的竞争力依然很高，硕士学历的含金量依然很高。不过有一说一，扩招对就业的影响确实存在，但肯定在国家的计划控制之内。研究生的扩招还会在一定程度上对有学生的就业产生延缓作用，但这绝对不是解决就业的根本办法。扩招的同时也得注意教育过度的问题，一味地上学未必就是好事，竞争力未必就高。总之，不管研究生报考人数有多少，也不管扩招的人数是多少，考研以后会越来越来越成为趋势，想要上岸的小伙伴们可得抓紧机会了。