清华大学发布最新的硕士生毕业要求,其中最引人关注的就是“必须发表学术论文”要求的取消。其实清华不是第一个做这个事的学校,但是作为国内唯二最高水平的高等学府之一,还是会引起不小的轰动。论文考核为所有高校树立正确的价值导向近年来,国家在人才评价破“四唯”上不断加力,其中首当其中就是破除“唯论文”的倾向。科研导师有论文的要求,自然就传导到了研究生,于是就有了各个学校都纷纷要求研究生必须发表论文才能毕业的规定。现在,清华以国内顶尖名校的身份做出了示范,取消把发表论文作为毕业硬性要求的规定,给全国所有高校传递了强烈的信号,那就是未来这种规定会成为一种常态。国家也乐见越来越多的高校加入这个行列。清华园对高校来说,各有利弊对于一流的学校,这个政策影响不大,有的影响也是偏好。一方面,好的学校本身就有好的生源、好的科研环境、好的科研工作者,论文数量一直都不是问题,所以放松硕士研究生发论文要求后,反而有利于创造更多高水平的学术成果,并且减少了论文考核管理的负担。对于普通的高校来说,或许影响更大一些。这些学校甚至都没有博士学位点,原本就很依赖学术文章,毕竟要靠这些提升自己对科研工作者、研究生的吸引力,同时也有助于通过发表更多论文来提升科研环境,获得国家更多扶持。如果取消硕士生发表论文的要求,学校必须寻找新的证明自己的方式,这需要时间。大学图书馆对科研工作者,或许会加大马太效应处在金字塔尖端的科研工作者,从来不缺少资源,而换取这些资源也不需要通过论文数量的堆砌,而是依靠顶尖的学术成果,反过来会则促进文章数量的提升。所以,取消硕士生发表论文的要求,可以让他们抽出更多时间和精力在课题的谋划上,而不是纠结于发表水平不高的论文数量上。但对于普通的科研工作者,或者刚进入科研岗位不久的“青椒”们,或许压力就大了。要想在领域里立足,必须要拿出实打实的成果,即使不是客观要求的,发表论文也是很好的方式。学生不用发表论文之后,这部分压力就转化到导师自己身上了。所以可能会造成有资源的资源越来越多,没资源的更难在夹缝里求生存。科学研究一定程度上解放硕士生无数的硕士生都被论文压得喘不过气,这里面有一些确实是自身无心科研或者拿不出什么有价值的成果,也有一部分则是因为自己选择课题的周期性长导致短期出不了成果,还有的就是研究更加偏向于工程、实践类的,论文不是最主要的成果形式。导致的结果就是出现延期毕业或者论文灌水这样的现象。所以,一旦取消了必须发论文的要求,这些学生就会获得解放,放下了“发表论文”这座大山,一些人可以更加安心地精雕细琢自己的科研,一些人则可以更加从容地度过自己的研究生生涯。对于部分学生来说,论文发表就在那里,无论学校是否有这个要求,这是科研过程的必然,但是对于有些学生来说,不考核之后,就会滋生更多“混学历”的现象。这就对学校提出了更高的要求,那就是如何制订不考核论文的评价方式,这对很多学校来说是一个重大的空白。硕士学位证书制度还需进一步完善取消硕士生发表论文的毕业要求,只是第一步,如何更好培养硕士生,制订更加科学有效的新的评价方式,更加重要。这里,我们就要思考一个问题,那就是硕士研究生的定性,或者更深层次一点,那就是存在的意义和价值。知乎上有一个针对这个问题的高赞,里面提到,取消发论文要求,学生就可以像国外一样,上上课就可以毕业了。其实,我觉得这是对硕士研究生的误解。为什么硕士研究生里面有“研究生”三个字,而不仅仅只是“硕士”?这就代表了它与本科的区别。本科生的日常都是在接受课堂教育,并辅以合适的实践锻炼,就足够培养一个合格的能够走入社会、具备一定从事某领域工作能力的社会人。那么如果硕士生还是接受课堂教育,为什么要额外增加这三年或者两年呢?为什么本科不能完成这部分任务?(对于中小学生,其接受知识是有年龄限制的,在特定的年龄段接受特定的知识,循序渐进,但是对于本科生这个阶段,我觉得课堂教育完全上升不到必须研究生才能进行的层面。)研究生,一定是要和研究挂钩的,这也就代表,一个硕士研究生,就已经迈进了研究的大门,这个门里,就是关乎某个领域的深入研究,而不是其他。所以,最好的硕士教育,应该是为了培养博士和未来的科研工作者而准备的。从这个层面上讲,我认为大部分的硕士学位是可以被取消的,用硕博连读或者直博来替代。那么小部分应该保留的硕士学位是什么呢?那就是需要综合能力更强的专业领域,这个就可以参考国外的模式了,比如说律师。律师不仅仅要掌握丰富的法律知识,更要熟知某些其他领域,比如从事刑事案件的律师,可能要对医学、生物学、化学等学科有一定了解,比如从事交通事故领域案件的律师,要认真研究研究物理学、汽车工程学等等。所以国外往往法律都是经过本科之后,在研究生阶段才会设立的学科,基于其对综合能力的高要求。走向学术殿堂所以,第一步是改变现有的对学生的过大压力,取消硕士论文要求,第二步是制订新的评价方式,让学生既能认真研究又不至于造成过大的负担,未来的趋势则是明确硕士研究生的内涵,让立志于科研的人在这个阶段接受更好的入门训练,而让对科学研究兴趣不大的人,在本科毕业就能选择走向更广阔的社会。
作为一名论文码农看到不数论文的好事情,第一反应就是拍手叫好,随后一想又忧心忡忡一、先说说写论文的那些事儿读研期间,除了课程学习外,就是学术训练,自己的大论文要通过查重、外审和答辩等流程,而要达到毕业要求还必须发一篇小论文,小论文就是在期刊上发的论文,硕士研究生期间还好,并没有要求核心以上期刊,我认识的博士研究生,就没有不为发核心以上期刊论文犯愁的人,那可真是为发论文秃了头。(图源网络,侵删)#研究生#记得读本科的时候,有位老师说:“读博士,那可不是一般人,得掉多少头发啊!”从侧面就说明研究生写论文的艰辛,而博士毕业论文更是动辄十几万字,发表核心期刊以上的论文也普遍要在10000万字以上。其实,写论文还在其次,发论文才是最难的。每天看文献、做实验、写论文,一个月的时间,10000字的论文初稿怎么都能拿出来了,至于论文的创新性、逻辑性等问题,属于更高层面的,先说形成论文思路与初稿的过程。好论文跟好文章一样,三分写,七分改。(图源网络,侵删)发论文如何难?发论文就要达到期刊的发文要求,期刊发文有自己的标准,对于研究生发论文而言,若是不带上自己导师的名字,想发高水平期刊,简直难如登天。论文想投核心期刊,对不起,你连过初审的资格都没有。一则,为了稿件质量,人家要博士以上学历或讲师以上职称的,一个硕士研究生怎么够水平?二则,为了期刊层次,人家当然喜欢学术大家的稿子啦,至少学者的层次也在嘛。发论文如此之难,以至于催生了一个学术产业链,从写到发一站式搞定,只不过价格不菲,让研究生望而却步,却又不得不投入其中。二、不数论文,必须拍手叫好在近日召开的清华大学全校教职工大会上,校长邱勇表示,大学不能把学术权力交给期刊的编辑和审稿人。这句话说得太好了,简直说出了高校教师和学生的心声。天啊,终于要解放了吗?终于不用为发论文掉光头发、倾家荡产了吗?真想高歌一曲“咱个老百姓啊,今儿个真高兴啊、真高兴。”为了发一篇论文,先是抓耳挠腮地写,再是心惊胆战地投,接着战战兢兢地改,最后如履薄冰地发在期刊上,难啊。我说的这种难只是相对的,有很多学长学姐对于写论文,那真的是信手拈来,天生文武骨,自带BGM,研究一个问题真的很简单。不过也有的学长学姐能自己在艰苦奋斗中,熬出一篇论文来。最难的就是一看文献就迷糊、一做实验就头晕的我们,写论文折磨人啊!可是有的学长学姐就不同,只是不会写论文,专利一拿一大把,竞赛奖励也照拿,可是写论文很抓瞎。(图源网络,侵删)再加上神奇的奖学金评比标准,简直就是为经济天才准备的。记得读研时,还没有代表作制度,靠数量就可以取胜,一位学姐刷新了我的观念,一年发了9篇论文,每篇均价在500元左右,以论文数量获得国奖,抛去4500发文成本,就是净赚啊,再说还有学业奖学金。不数论文的话,看一看考试成绩排名?看一看参与活动的积极性?还是看一看参加比赛获得的奖励?哎呀,到底哪个才最容易实现、最客观公平呢?值得深思啊……三、不数论文,竟又忧心忡忡用期刊论文作为评价标准,其实就是将矛盾引向第三方,用第三方的评价来确定利益与资源分配。很多高校研究生评奖学金、教师评职称就会用发表的论文、申报的课题来确定,因为自身的评价机制很容易造成矛盾激化,用外在的评价机制,相对客观。可是,当大家的能力、层次、水平都一样的时候,靠什么证明自己的实力呢?毕业的时候,不数论文,怎么知道学术水平到底怎么样呢?有期刊论文要求的时候,还有一个发论文的目标,期刊也会逼着真正写论文的人,提高学术水平,这是一个双向的过程,只不过市场经济插了一下手,让这个过程浑浊了一下,但毕竟标准在嘛。无论研究生毕业,还是工作后评职称,论文情况似乎从侧面作了一个客观评价。不数论文的话,下一步的努力方向是不是也应该明确一下呢?量化考核与质性考核怎样才最合适呢?(图源网络,侵删)忧心的是不知道下一步该怎么做,忧心的是制度改革过程中,又会遇到什么样的现实问题,忧心这种阵痛会不会也让自己尝到那更严格的果子。学习不易,研究不易,成长更不易。但行好事,莫问前程。
对于很多刚刚步入研究生生活的同学来说,他们比较关心的一个问题就是,研究生期间如果不发sci或者期刊之类的论文,可以毕业吗?为什么说这个问题是很多研究生“比较”关心的呢?因为大部分的研究生在入学的时候就是抱着学习的态度去的,所以他们研究生期间基本都可以发出来论文,所以他们根本不考虑这个问题。只有一些混学历的研究生才会关心这个问题。虽然这这只是一小部分人关心的问题,但是小编我依然愿意为这部分人解答一下。首先,大部分高校没有sci或者是期刊是可以毕业的,有一种东西叫做研究生毕业论文,只要你把这个课题做出来,写出来毕业论文,就可以毕业的。所以,如果你是混学历,就对毕业论文上上心,不要连毕业论文都毫无头绪,那就没有办法毕业了。研究生都是有修业年限的,如果五年毕不了业,那就拿不到毕业证了。其实从客观的角度来说,学生在研究生期间是绝对不应该混学历的。我们既然不用面临社会上那么大的压力,既要在学校好好做科研,不要混天撩日。研究生期间,我们人的年龄都在23-26之间,这个年龄阶段正是奋斗的好时候。很多早早踏入社会的年轻人,朝气蓬勃的开始创业,开始奋斗。有的可能会为了生活,为了房子,在努力工作。不管怎么说,上学也好,不上学也罢,这个青春时期,我们真的不能浪费!我们读了研究生,就应该去汲取更高深的知识,去探索更深奥的科学领域,去增强我们动手和解决问题的能力。身为研究生,不能够以毕业为目的,我们要发sci的顶会论文,努力学习更高深的知识。另外,学校对发论文的影响大不大呢?只能说,985、211、一本、二本研究生院有区别,但主要还是看个人。好一点的学校的科研氛围相对要好很多,但也不乏读研期间在宿舍天天打游戏的人;差一点的学校,科研氛围相对来说要没那么浓厚,但是也不乏优秀的研究生。本人在读的学校是一所211高校,但是却有很多天天在宿舍打游戏的研究生;而我的一个师哥,才研二,已经发表了三篇sci的顶会,一篇期刊,他也只是在一个一本研究生院。他的优秀程度,我们学校目前还没有。这并不能说明我们学校比他们学校差,只是说明,科研能力,看个人!看个人!看个人!学校影响因素不大!所以,学校不决定学生的科研能力,研究生期间,只要你肯科研,老师给你提供你一切想要的科研环境。所以,如果只是为了混学历,真的没有太大的意思,我们应该好好科研,不辜负国家的投入和期望,家人望子成龙的心切,努力,奋进!祝大家早日发出顶级论文!
研究生算是比较高的学历,随着国家的发展,工作对于学历的要求也是越来越高。对学历的要求迫使更多人去深造,但是研究生上去容易,毕业就比较难了。研究生不仅仅有毕业论文这一个挡路虎,还有一个不成规定的规定,研究生毕业需要发表论文。对于这样的规定,对于高校的学生来说,有利有弊。一方面,研究生为了完成学业学习,需要付出很大的精力,在毕业的时候完成毕业论文的选题,开题都是非常有高难度的。对于论文的发表虽然没有明显的法律规定,不得不说也有一定的弊端。首先学生进入学校的目的在于深度专研,获得更好的专业修养。研究生为了毕业之前能够发表论文进行毕业就会寻求一些符合大众,符合期刊要求的文章,这样一来研究生学术的质量就有待考究了。因此,有相关政协委员就提议取消这种不成文的规定,让研究生的教育重心能够在真正意义上回归于人才的培养。一味地要求要发论文不仅仅会令学生的压力变大,更会在一定程度上滋生不良的学术现象。对于大学来说,教育的目的并不主要在于发表多篇论文,更重要的是对人才品德与才能的培养。另外对于研究生的重视还应该体现在毕业论文上,可以出台相应的成果展示,不应该局限在论文发表这一条上。与其在一些假的报刊中去刊登自己的文章,倒不如努力将知识融入到论文中,去研究,去发现,去在毕业答辩中尽情的展示自己。当然,这不仅仅是只属于研究生的事情,更严重的应该要属博士或者是更高的学历,对于论文的发表更加的严苛,总的来说,希望高校对学生的要求还是重在教育。
众所周知,2020考研已经落下帷幕,但是许多考研的大学生却久久不能平静。因为参加2020年考研只是他们成为研究生的第一步,未来还有很多的路需要走。而参加研究生入学考试或许是他们内心的一个心愿,毕竟每个人都要有一定的盼头才能够更好地提升自己。但是当这些参加考研的学生成研究生之后,或许会遇到这样一个问题,那就是研究生不发表论文不能毕业?这或许是当代研究生的现状之一。到底研究生能不能写论文,该不该写论文?相信大多数人都持有正面的意见。研究生怎么能够不写论文呢?毕竟通过实实在在的科学研究,应该有自己的见解和理论吧。作为研究生却不能写论文,相信大家也会认为你不是一个合格的研究生。在我国,大部分研究生院甚至将论文作为学生能否毕业的重要依据之一。尤其是想要从研究生升级为博士的这样一群人,他们对于论文的重视程度更高。如果没有几篇像样的论文,那可能很难说得过去,并且在成为博士的过程中也会遇到很大的阻碍。关于学位论文工作及答辩的要求当中,我们可以看出,按学科的规范撰写学术论文是每个研究生需要培养的重要环节之一,同样这也是作为硕士研究生的基本要求之一。并且要求硕士生至少应该完成一篇与学位论文相关的内容,并且达到发表的要求。因此大家在研究生学习期间,想方设法也要发表至少一篇论文。很多学生担心如果不发表论文,则有可能毕不了业或者拿不了硕士学历。很多人会认为学术论文很好写,你这就相当于在大学毕业之后提交一份毕业论文一样简单。但实际上学术论文可比大学毕业论文高深了许多。在全世界范围来看,将学术论文作为能否毕业的重要指标之一,也许只有中国会这样做,应该来说,这更像是中国大学的一种特色。放眼国外,美国的一些大学不会将论文作为研究生是否毕业的硬性条件之一。同时研究生学习期间是否发表论文,也不会作为研究生培养的评测结果。因此从这点来看,中国的大学教育跟国外的大学教育还是存在一定的差异。实际上在我国的相关法律当中,并没有明确规定研究生必须要撰写学术论文才能毕业,那为什么会出现这样的情况呢?在很多的大学当中,虽然法律并没有做硬性的规定,大多都是由学校或者研究生导师自己做出的要求。这就相当于在部分大学当中必须要学生考过英语四六级才允许毕业是一个道理。而许多研究生院和研究生导师也会要求学生撰写学术论文之后才能够毕业,我想这大概是学校对她们的一个“关心”罢了。虽然法律没有明确的规定,但是作为研究生也应该撰写合适的论文并发表,也许这会让你的研究生生涯变得更有意义,对此你怎么看呢?欢迎给我留言,感谢您的阅读。
原标题:研究生免发论文不意味着培养质量“放水”近日,中国传媒大学召开研究生教育会议,全面拉开了研究生教育改革大幕。改革涉及招生考试、培养与学位、导师评聘、质量监控、学科专业设置等关键环节。其中一项措施是:取消硕士生发表学术论文与学位资格挂钩的陈规,要求学硕生参加论文写作训练计划,提升论文写作能力,鼓励学术发表。要求专硕生在学期间参与实践基地活动、校企合作课题、专业创作项目和创新创业项目等,提升专业实践能力。此前,清华大学已于去年修订《攻读博士学位研究生培养工作规定》,提出不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士生在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。由此可见,研究生学习期间发表论文与学位申请、学位资格脱钩已是大势所趋。而在脱钩后,要建立新的研究生培养质量保障机制,健全导师制,强调教师对研究生的过程指导、教育与管理。把学生学习期间发表论文,包括发表期刊档次、数量,作为申请学位论文答辩的前置条件,是近20年来很多研究生培养机构推出的提高研究生培养质量的措施。然而,从现实看,这一措施虽然确实增加了高校研究生的论文发表数量,却不见得提高了研究生培养质量,反而出现为了毕业,研究生急功近利撰写论文、买卖论文、弄虚作假等问题,不少研究生导师也反对这一措施。把发表学术论文与学位资格挂钩,其出发点是迫使研究生在求学期间必须做学术研究、发表论文,也借此给导师指导学生“布置”明确的发表论文任务。可是,刚读硕士的学生,还没有接受系统的学术训练,怎么写论文?要求所有硕士生、博士生在都发表论文,学术期刊哪有那么多版面?这些论文真有创新价值吗?国外一流大学培养硕士、博士研究生,通常都没有在求学期间发表论文的要求,并不把发表论文与申请学位挂钩。对于博士研究生,主要强调通过导师与学生共同研究,对学生进行严格的学术训练,并严格要求博士学位论文质量;对于硕士研究生,很多学校连硕士学位论文也不要求撰写,主要要求学生完成高强度的硕士课程学习。学校是怎么保障培养质量的呢?对硕士研究生,每门硕士课程的要求是非常严格的,不少课程都要求学生撰写课程论文,通不过课程考核,拿不到规定的学分,也就无法毕业,教师在给学生课程评分时不存在“放水”现象。也就是说,这是强调过程质量监管。国内一些高校用发表论文来代替过程质量监管。之所以如此,是因为平时课程教学要求不严,导师的质量把关也不严,如果不设置一条发表论文的“硬指标”,培养质量将“很水”。当然,要求学生发表论文,在校方看来,不但可以一定程度解决质量保障问题,也可增加学校的论文发表数,为提高排名作贡献,有的高校以研究生为第一作者发表的论文,达到学校发表论文总数的一半。这也是取消发表论文与学位申请挂钩存在的现实阻力。抛开影响学校的论文发表数不说,没有发表论文的硬指标,高校如何保障研究生培养质量?有人担忧,研究生会不会变得“更水”?从舆论的反应看,一些人是反对高校取消发表论文的硬性规定的,尤其是博士生发表论文的硬性规定。对于硕士研究生,有的人也不赞成取消学术硕士发表论文的规定,支持度相对较高的是取消专业硕士必须发表论文的规定。因此,破除“唯论文论”,在取消研究生发表论文与学位申请挂钩的基础上,还要健全导师制建设和研究生课程建设,强调教师对研究生的培养、指导。这要求进一步明晰导师权责,并改革教师评价体系,引导教师投入教育教学,花心思指导学生,而不是把教师的精力导向申请课题项目、发表论文之中,疏于对学生的指导。
发表论文似乎看起来只和大学生甚至研究生才能有联系。那么高中生是否也能发表论文?是否鼓励高中生发表论文呢?发表论文对高中生是否利大于弊?高中生发表论文,同样是要对某一个课题或这项目进行深入的研究,然后经历大量文献的调研,了解所研究课题的基础背景知识、该问题的研究现状和存在不足需要创新的地方,再经历一系列严谨的科学实验分析得出有价值的发明、成果或者解决方案,并且将这些发明、成果或者解决方案写成一篇论文通过专业的期刊或者杂志发表。对于哪些高中生应该鼓励发论文,哪些高中生不建议发论文,接下来将从兴趣天分、论文目的和打好基础三方面出发,分析高中生是否应该发论文。(图片来源摄图网)01从兴趣天分出发科研过程本身就是漫长的过程,会消耗大量的业余时间。对于那些时间充沛并且对研究非常有兴趣天分的高中生,应当鼓励进行科学研究并拥有自己的科研成果,无论是对眼前功利还是长远发展都是非常有帮助的,是令青少年受益一生的经历。国内外高中生可以通过一些含金量较高的竞赛来锻炼自己,在发明创造的过程中培养动手能力和研究思维能力,不仅能够让自己到达人生巅峰,甚至可以为世界作出贡献。再生元科技奖(Regeneron Science Talent Search)[1]是美国历史最悠久的高中生科学竞赛。每年吸引全美各州的上千名高中生(包括国际生)报名参赛,Regeneron 天才奖给予高中生在「国家级专业科学家评审团」前展示原创性科研作品与研究的机会,意在鼓励年轻一代发明创造新科技和方法。(图片来源再生元科技奖官网)以往的获胜者不仅得到通向所有世界名校大门的钥匙,更获得美国总统接见的荣誉。多年来,大约147,000名学生参加了比赛,其中13位获得诺贝尔奖,2位获得菲尔兹奖,11位获得国家科学奖,18位获得麦克阿瑟奖学金, 3人获得了阿尔伯特·拉斯克基础医学研究奖,5名获得了突破性奖,43位被选为国家科学院院士, 有11位被选入国家工程学院[2]。英特尔国际科学与工程大奖赛(Intel International Science and Engineering Fair, ISEF)[3]是全球规模最大的国际中学科学竞赛,面向9-12年级的学生,竞赛学科包含多达22个项目,包括动物科学、能源物理学、机械工程学、植物科学、机器人与智能机器、软件系统等等。每年,全球有超过700万名高中生开展原创研究项目,并在地方科学竞赛中展示他们的工作,希望能参加国际科学与工程博览会。(图片来源ISEF官网)自成立以来,在这里凝聚了顶尖年轻科学思想,能够在国际舞台上展示学生们的才华。参加过该比赛的有3位获得国家科学奖,1位获得诺贝尔奖[4]。因此,对于那些时间充沛并很有兴趣天分的高中生,可以尝试发表论文。(图片来源摄图网)02从论文目的出发如今很多高校开始自主招生,海外许多名校也对高中生的科研能力更加重视,对于高中生的选拔更加综合全面,于是许多高中生就开始着手于科研项目。因为发论文能够提升学术背景达到眼前上名校的功利是非常目光短浅的,反而使得做科研发论文的目的变得不纯粹。所谓科研就是要凭着好奇心或兴趣,提出解决科学与技术等领域的问题,推动科技发展,从而造福人类社会。问题有大小,有难易,每个人应根据自己的能力量力而行。为突破或解决问题只要尽力了,哪怕功亏一篑,甚至完全失败,告诉别人此路不通,也是可借鉴的贡献,仍值得尊敬。(图片来源摄图网)当下许多高中生为了快速达成目的,会选择加入一些大学或教授实验室的研究中,署名在其研究结果报告或论文中,并且获得发表;或研究过程中并没有了解问题的全部方面,只做了其中一部分实验就署名发表论文,这些方式都是不可取的。论文发表要遵循基本的学术规范和底线:无任何抄袭、造假行为;成果需要是个人或团队亲身经历过科研进行原创的;不挪用别人成果;不购买他人论文成果。在科研过程中,选对导师同样对研究成果具有导向性。好的导师能够提供正确的科研思路从而让学生遵循正确的思路方法,对研究方法和研究方向有正确的把握避免误入歧途,造成实验方法的错误等。所以,针对发表论文的目的,不适用于那些急功近利的同学。让科研回归纯粹,还是需要依据青少年自身情况,量力而行。(图片来源摄图网)03从打好基础出发我们知道,发表论文并不是一件简单的事情,需要经历选题、数据、论证过程、研究结果、论文框架、引用资料、写作逻辑等一系列流程,对于大部分高中生,无论从时间上还是学术基础上进行考量,都离发表论文存在一定差距。高中的知识已经渗透了各个学科专业化与理论化的基础知识与研究方法,高中学段的学习要求学生在掌握了各科的基础理论后,运用这些系统的工具分析与解决相应领域稍具抽象性的问题。(斯蒂芬·霍金,图片来源维基百科)著名物理学家霍金在高中的过去两年中,专注于数学和物理学的基础研究。霍金曾说过:“我一生都对我们面临的重大问题着迷,并试图找到科学的答案。如果像我一样,你看着星星,并试图弄清所看到的,你也已经开始怀疑是什么让宇宙存在了。”霍金从自己面对的科学难题中不断应用基础知识,为科学发展做出了巨大推动[5]。像霍金这样的伟人都是非常注重基础研究的,更何况普通的高中生呢。高中阶段是人生承上启下的转折点,对于大部分高中生来说学习仍是最主要的任务。但是,发现问题、思考问题并解决问题这种科研素养是鼓励培养的。科研素养是综合的能力,具备真正的科研素养才能拥有理解现代社会运行的能力,这是将来学生不论是在求学还是工作时都是需要的。(图片来源摄图网)04小结高中生是否应该发表论文还是要依据个人自身条件进行考虑。对于时间充沛且拥有兴趣天分的高中生可以尝试发表论文,但同时要遵循学术规范和学术底线,如果有高质量的论文发表,这对个人的学术能力、批判性思维能力、逻辑思考能力都是有价值的。对于大部分高中生,鼓励培养科研素养而不是鼓励发表论文,毕竟高中阶段是打基础的过程,培养起科研精神,等上了大学以后再考虑进行研究发表论文也是不迟的。参考来源:[1]https://sciencetalentsearch.fluidreview.com/[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Regeneron_Science_Talent_Search[3]https://www.societyforscience.org/isef/[4]https://en.wikipedia.org/wiki/International_Science_and_Engineering_Fair[5]https://www.space.com/15923-stephen-hawking.html
研究生经过本科的论文写作训练,对一篇文章的结构应当是了解的,不管是学位论文还是学术论文,一篇论文应该由题目、作者、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分构成。以学术小论文为例,研究生想要发表一篇论文必定要经过以下四个阶段:一.选题一篇论文的好坏与选题有着直接关系,如何找到一个好的选题,最简单直接的方法由导师来定,但导师确定的选题可能未必是你感兴趣的,最好的方法还是自己来选。但这里立马又面临一个问题,我也不知道自己对什么感兴趣?那该怎么办?方法只有一个,读文献,读大量的文献,读的文献多了,慢慢的你就会找到自己感兴趣的课题。找到感兴趣的课题之后呢?别着急,继续读文献,不过此时就有一定的方向,不会像刚开始那样漫无目的了。读文献也有小技巧,建议先读综述,后读硕博论文,再读期刊,读期刊的顺序是先中文,后英文。对于一些优秀的论文或者该方向重要的参考文献要精读,这些文章以后可以引用到你的论文中。二.实验通过读文献,想必你已经有了一些idea了,接下来就是通过实验来验证你的想法。但是做实验可能没你想的那么简单,第一个困难就是初来乍到你没设备,设备都牢牢把在师兄师姐手里。当然你可以买,除了涉及买仪器报帐、等实验设备外,太贵的设备申请未必会批。所以简单的方法就是找师兄师姐“借”,夸师兄帅,夸师姐美,最后能不能借到就看你嘴甜不甜以及师兄师姐的心情了。当然在做实验前先列一个清单,避免做着做着发现不是少这就是缺那,否定买仪器试剂会耽误你大量的时间。三.论文写作如果你的实验很成功,并且有那么一个个小的创新,恭喜你欢迎来到写作关。前面提到一篇论文的构成由题目、作者、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分。没写过不会写怎么办,方法还是读文献,看看别人怎么写的,然后仿写。这里有几点要提醒你注意:1.正常看待前人的研究成果,不要刻意贬低别人借此抬高自己,不要使用第一次,首先发现,前人未曾研究等词汇,就如今来看,不管你研究方向多偏僻,都不可能这一方向只有你一人做。2.引用参考文献要中英结合,最早研究这一方向和最近5年的论文一定要引用。3.引用你导师和课题组其他人的文献,对于组内他人的研究成果不要假装视而不见或闭口不谈,引用组内他人文献这体现了课题组的学术传承。四.投稿经过了无数次的修改,终于写出了一篇像样的稿子,下面就要投稿了。投什么期刊要从以下几个因素考虑:影响因子、期刊类型、投稿时间、版面费等。研究生在这方面基本属于小白,没关系,别忘了,你还有个导师呢。求助于你的导师,让他帮你推荐跟据你写的内容投哪个期刊中的可能性更大。由导师作为通迅作者可以省去许多麻烦。投稿之后就是漫长的等待,少则一月,多则半年,但大概率你会被拒稿,平常心对待。拒稿之后根据修致意见修改,然后投其它期刊,然后又是漫长的等待。切记不要论文造假,否则这将是你一生的污点。最后科研路漫漫,且行且珍惜。
朋友本硕毕业于北京的双一流院校,研究生期间也发表了好几篇核心期刊,犹豫着继续读博还是工作,准备先拿offer保底再考虑。其实有科研项目经历和论文研究成果,在找工作的时候还是比较轻松的,加上学校还可以,拿到了好几个offer。但找工作过程中有一次很尴尬的经历,也让他印象比较深刻,某次在面试的时候HR所问的一个问题:你发的这些论文到底有什么用?是能够转化为实际成果还是能丰富已有的理论体系。朋友确实没想到面试问题会这么尖锐,自己习惯发表论文,一方面是导师的科研项目,另一方面也是毕业要求,至于论文的实用性还真没有考虑过。但也没想从成果层面去高谈阔论跟HR说一些高屋建瓴的理论,想来想去,还是瑟瑟的摇了摇头:“我也不知道,我确实没有考虑过这个问题,不好意思。”虽然在面试中出个小差池,但结果还是比较满意,那个单位也给了朋友offer,但朋友一直感到不自在。还是不知道该怎样回答论文的实用性到底在哪里,我的论文是用来评奖学金?为了达到学校所要求的毕业条件?还是说只是研究课题结项需要书面性总结?说实话,科研是一项长期的任务。从每个成果或者论文,最终转化为实际应用或者理论体系需要很长的路要走,现有的每一项发明都是科研人员日积月累的积淀。发论文的初衷,也是为了让大家能够共享科研成果,在已有的研究体系下进行丰富完善和拓展。当然,不可否认的是,也有很多高校的老师为科研指标而去发表论文,带项目发成果确实也比较方便。还有论文只是简单的避免查重而灌水,这些都是需要不断改进的地方。希望未来的学弟学妹在读研之前,不管是学硕还是专硕,能够想清楚自己的目标和定位,不再为找工作的时候别人问你论文到底有没有用而发愁。你们觉得呢?
全文字数:约1250字阅读时长:约3分钟随着各大高校的不断扩招,也因为社会竞争在不断加剧,原以为足够吃香的本科学历,也变得有些普通,甚至有些不够竞争力。因此也有越来越多的学生开始选择考研,想要以此来增加个人身上的闪光点。当然,也有部分人选择考研是因为他们想要更加精进个人学识,想要为国家科研事业做出贡献。研究生毕业标准不再以论文为重考研的热潮持续高涨,考研人数也在不断增加,考研的上岸难度也更难了!但就算考研成功,在研究生阶段也是需要去持续性努力,否则毕业都将是个难题。大家都知道本科生毕业需要写论文,研究生也是。但两者不一样的地方在于,研究生需要在学术期刊上发表论文,不然就不能毕业。很多研究生都十分头疼,想要在学术期刊上发表论文,就意味着自己的学术论文需要达到较高的质量。但为了成功毕业,研究生们就算是再不会写论文,也得硬着头皮写。但论文的难写程度总是会让学生们起了歪心思,有些学生会向出版商购买版面,要不然就是请枪手找代写。更甚至为了学术论文,拉帮结派帮老师做了很多与学习无关事项。但是这样的论文毫无意义可言,甚至是败坏学校风气。为了更好解决这些问题,教育部也给研究生们带来了好消息。教育部发出通知声明,研究生的毕业标准不再以论文为重。能不能在学术期刊上发表论文,不再是学位授予的唯一标准。校方对于研究生的评价应该更加多元,校方也不能过度相信学术期刊,更不能以期刊来评定论文质量,也不能以论文来评定研究生人才作为标准。对于这个通知,研究生们纷纷表示幸福来得太突然了!研究生改革,对个人有哪些影响?1、增加学生的科研实践能力对于研究生来说,他们从普通的本科学生再到研究生,需要时间去适应两者学习方式的不同。研究生需要时间来找到合适的项目再展开研究,还要再操心论问题,这不利于学生的个人发展。而现在改革之后,会让学生们有着更多空间可以去做科研,可以大大增加学生们的科研实践能力。2、提高个人综合实力改革之后,研究生们可以更静得下心来去投入科研事业,利于个人综合实力的提高。毕业证书和论文不再互相捆绑,让研究生们的学习科研变得更纯粹,也会激发研究生们的个创新能力。考研需要关注哪些问题?1、关注院校专业的选择对于学生来说,想要考研就一定要做好对所选学校专业的选择。985、211等知名院校所拥有的教学资源会更强大,而且越是知名院校导师科研能力也更强大。所以只有当学生们选对院校选对专业,才能真正对个人成长有所帮助。2、备考计划如何安排考研不仅是需要极强的自律,更是要制定合理的复习计划。要针对不同科目安排好时间去进行复习,基础强化冲刺,不同的阶段要使用不同的复习计划,也要随时根据自身情况进行调整。总结虽然研究生毕业与否不再和学生期刊挂钩,但这不意味着学生可以放飞自我。选择研究生就应该对自我有着严格要求,要能为自身发展做出努力。(图片均来源网络,如有侵权,请联系删除!)这里是小芬谈教育,在这里你能发现最实用、最有意义的教育知识想要了解更多教育知识请关注我们,喜欢这篇文章,请点赞、分享给更多的人!