作为一名论文码农看到不数论文的好事情,第一反应就是拍手叫好,随后一想又忧心忡忡一、先说说写论文的那些事儿读研期间,除了课程学习外,就是学术训练,自己的大论文要通过查重、外审和答辩等流程,而要达到毕业要求还必须发一篇小论文,小论文就是在期刊上发的论文,硕士研究生期间还好,并没有要求核心以上期刊,我认识的博士研究生,就没有不为发核心以上期刊论文犯愁的人,那可真是为发论文秃了头。(图源网络,侵删)#研究生#记得读本科的时候,有位老师说:“读博士,那可不是一般人,得掉多少头发啊!”从侧面就说明研究生写论文的艰辛,而博士毕业论文更是动辄十几万字,发表核心期刊以上的论文也普遍要在10000万字以上。其实,写论文还在其次,发论文才是最难的。每天看文献、做实验、写论文,一个月的时间,10000字的论文初稿怎么都能拿出来了,至于论文的创新性、逻辑性等问题,属于更高层面的,先说形成论文思路与初稿的过程。好论文跟好文章一样,三分写,七分改。(图源网络,侵删)发论文如何难?发论文就要达到期刊的发文要求,期刊发文有自己的标准,对于研究生发论文而言,若是不带上自己导师的名字,想发高水平期刊,简直难如登天。论文想投核心期刊,对不起,你连过初审的资格都没有。一则,为了稿件质量,人家要博士以上学历或讲师以上职称的,一个硕士研究生怎么够水平?二则,为了期刊层次,人家当然喜欢学术大家的稿子啦,至少学者的层次也在嘛。发论文如此之难,以至于催生了一个学术产业链,从写到发一站式搞定,只不过价格不菲,让研究生望而却步,却又不得不投入其中。二、不数论文,必须拍手叫好在近日召开的清华大学全校教职工大会上,校长邱勇表示,大学不能把学术权力交给期刊的编辑和审稿人。这句话说得太好了,简直说出了高校教师和学生的心声。天啊,终于要解放了吗?终于不用为发论文掉光头发、倾家荡产了吗?真想高歌一曲“咱个老百姓啊,今儿个真高兴啊、真高兴。”为了发一篇论文,先是抓耳挠腮地写,再是心惊胆战地投,接着战战兢兢地改,最后如履薄冰地发在期刊上,难啊。我说的这种难只是相对的,有很多学长学姐对于写论文,那真的是信手拈来,天生文武骨,自带BGM,研究一个问题真的很简单。不过也有的学长学姐能自己在艰苦奋斗中,熬出一篇论文来。最难的就是一看文献就迷糊、一做实验就头晕的我们,写论文折磨人啊!可是有的学长学姐就不同,只是不会写论文,专利一拿一大把,竞赛奖励也照拿,可是写论文很抓瞎。(图源网络,侵删)再加上神奇的奖学金评比标准,简直就是为经济天才准备的。记得读研时,还没有代表作制度,靠数量就可以取胜,一位学姐刷新了我的观念,一年发了9篇论文,每篇均价在500元左右,以论文数量获得国奖,抛去4500发文成本,就是净赚啊,再说还有学业奖学金。不数论文的话,看一看考试成绩排名?看一看参与活动的积极性?还是看一看参加比赛获得的奖励?哎呀,到底哪个才最容易实现、最客观公平呢?值得深思啊……三、不数论文,竟又忧心忡忡用期刊论文作为评价标准,其实就是将矛盾引向第三方,用第三方的评价来确定利益与资源分配。很多高校研究生评奖学金、教师评职称就会用发表的论文、申报的课题来确定,因为自身的评价机制很容易造成矛盾激化,用外在的评价机制,相对客观。可是,当大家的能力、层次、水平都一样的时候,靠什么证明自己的实力呢?毕业的时候,不数论文,怎么知道学术水平到底怎么样呢?有期刊论文要求的时候,还有一个发论文的目标,期刊也会逼着真正写论文的人,提高学术水平,这是一个双向的过程,只不过市场经济插了一下手,让这个过程浑浊了一下,但毕竟标准在嘛。无论研究生毕业,还是工作后评职称,论文情况似乎从侧面作了一个客观评价。不数论文的话,下一步的努力方向是不是也应该明确一下呢?量化考核与质性考核怎样才最合适呢?(图源网络,侵删)忧心的是不知道下一步该怎么做,忧心的是制度改革过程中,又会遇到什么样的现实问题,忧心这种阵痛会不会也让自己尝到那更严格的果子。学习不易,研究不易,成长更不易。但行好事,莫问前程。
对于很多刚刚步入研究生生活的同学来说,他们比较关心的一个问题就是,研究生期间如果不发sci或者期刊之类的论文,可以毕业吗?为什么说这个问题是很多研究生“比较”关心的呢?因为大部分的研究生在入学的时候就是抱着学习的态度去的,所以他们研究生期间基本都可以发出来论文,所以他们根本不考虑这个问题。只有一些混学历的研究生才会关心这个问题。虽然这这只是一小部分人关心的问题,但是小编我依然愿意为这部分人解答一下。首先,大部分高校没有sci或者是期刊是可以毕业的,有一种东西叫做研究生毕业论文,只要你把这个课题做出来,写出来毕业论文,就可以毕业的。所以,如果你是混学历,就对毕业论文上上心,不要连毕业论文都毫无头绪,那就没有办法毕业了。研究生都是有修业年限的,如果五年毕不了业,那就拿不到毕业证了。其实从客观的角度来说,学生在研究生期间是绝对不应该混学历的。我们既然不用面临社会上那么大的压力,既要在学校好好做科研,不要混天撩日。研究生期间,我们人的年龄都在23-26之间,这个年龄阶段正是奋斗的好时候。很多早早踏入社会的年轻人,朝气蓬勃的开始创业,开始奋斗。有的可能会为了生活,为了房子,在努力工作。不管怎么说,上学也好,不上学也罢,这个青春时期,我们真的不能浪费!我们读了研究生,就应该去汲取更高深的知识,去探索更深奥的科学领域,去增强我们动手和解决问题的能力。身为研究生,不能够以毕业为目的,我们要发sci的顶会论文,努力学习更高深的知识。另外,学校对发论文的影响大不大呢?只能说,985、211、一本、二本研究生院有区别,但主要还是看个人。好一点的学校的科研氛围相对要好很多,但也不乏读研期间在宿舍天天打游戏的人;差一点的学校,科研氛围相对来说要没那么浓厚,但是也不乏优秀的研究生。本人在读的学校是一所211高校,但是却有很多天天在宿舍打游戏的研究生;而我的一个师哥,才研二,已经发表了三篇sci的顶会,一篇期刊,他也只是在一个一本研究生院。他的优秀程度,我们学校目前还没有。这并不能说明我们学校比他们学校差,只是说明,科研能力,看个人!看个人!看个人!学校影响因素不大!所以,学校不决定学生的科研能力,研究生期间,只要你肯科研,老师给你提供你一切想要的科研环境。所以,如果只是为了混学历,真的没有太大的意思,我们应该好好科研,不辜负国家的投入和期望,家人望子成龙的心切,努力,奋进!祝大家早日发出顶级论文!
研究生算是比较高的学历,随着国家的发展,工作对于学历的要求也是越来越高。对学历的要求迫使更多人去深造,但是研究生上去容易,毕业就比较难了。研究生不仅仅有毕业论文这一个挡路虎,还有一个不成规定的规定,研究生毕业需要发表论文。对于这样的规定,对于高校的学生来说,有利有弊。一方面,研究生为了完成学业学习,需要付出很大的精力,在毕业的时候完成毕业论文的选题,开题都是非常有高难度的。对于论文的发表虽然没有明显的法律规定,不得不说也有一定的弊端。首先学生进入学校的目的在于深度专研,获得更好的专业修养。研究生为了毕业之前能够发表论文进行毕业就会寻求一些符合大众,符合期刊要求的文章,这样一来研究生学术的质量就有待考究了。因此,有相关政协委员就提议取消这种不成文的规定,让研究生的教育重心能够在真正意义上回归于人才的培养。一味地要求要发论文不仅仅会令学生的压力变大,更会在一定程度上滋生不良的学术现象。对于大学来说,教育的目的并不主要在于发表多篇论文,更重要的是对人才品德与才能的培养。另外对于研究生的重视还应该体现在毕业论文上,可以出台相应的成果展示,不应该局限在论文发表这一条上。与其在一些假的报刊中去刊登自己的文章,倒不如努力将知识融入到论文中,去研究,去发现,去在毕业答辩中尽情的展示自己。当然,这不仅仅是只属于研究生的事情,更严重的应该要属博士或者是更高的学历,对于论文的发表更加的严苛,总的来说,希望高校对学生的要求还是重在教育。
众所周知,2020考研已经落下帷幕,但是许多考研的大学生却久久不能平静。因为参加2020年考研只是他们成为研究生的第一步,未来还有很多的路需要走。而参加研究生入学考试或许是他们内心的一个心愿,毕竟每个人都要有一定的盼头才能够更好地提升自己。但是当这些参加考研的学生成研究生之后,或许会遇到这样一个问题,那就是研究生不发表论文不能毕业?这或许是当代研究生的现状之一。到底研究生能不能写论文,该不该写论文?相信大多数人都持有正面的意见。研究生怎么能够不写论文呢?毕竟通过实实在在的科学研究,应该有自己的见解和理论吧。作为研究生却不能写论文,相信大家也会认为你不是一个合格的研究生。在我国,大部分研究生院甚至将论文作为学生能否毕业的重要依据之一。尤其是想要从研究生升级为博士的这样一群人,他们对于论文的重视程度更高。如果没有几篇像样的论文,那可能很难说得过去,并且在成为博士的过程中也会遇到很大的阻碍。关于学位论文工作及答辩的要求当中,我们可以看出,按学科的规范撰写学术论文是每个研究生需要培养的重要环节之一,同样这也是作为硕士研究生的基本要求之一。并且要求硕士生至少应该完成一篇与学位论文相关的内容,并且达到发表的要求。因此大家在研究生学习期间,想方设法也要发表至少一篇论文。很多学生担心如果不发表论文,则有可能毕不了业或者拿不了硕士学历。很多人会认为学术论文很好写,你这就相当于在大学毕业之后提交一份毕业论文一样简单。但实际上学术论文可比大学毕业论文高深了许多。在全世界范围来看,将学术论文作为能否毕业的重要指标之一,也许只有中国会这样做,应该来说,这更像是中国大学的一种特色。放眼国外,美国的一些大学不会将论文作为研究生是否毕业的硬性条件之一。同时研究生学习期间是否发表论文,也不会作为研究生培养的评测结果。因此从这点来看,中国的大学教育跟国外的大学教育还是存在一定的差异。实际上在我国的相关法律当中,并没有明确规定研究生必须要撰写学术论文才能毕业,那为什么会出现这样的情况呢?在很多的大学当中,虽然法律并没有做硬性的规定,大多都是由学校或者研究生导师自己做出的要求。这就相当于在部分大学当中必须要学生考过英语四六级才允许毕业是一个道理。而许多研究生院和研究生导师也会要求学生撰写学术论文之后才能够毕业,我想这大概是学校对她们的一个“关心”罢了。虽然法律没有明确的规定,但是作为研究生也应该撰写合适的论文并发表,也许这会让你的研究生生涯变得更有意义,对此你怎么看呢?欢迎给我留言,感谢您的阅读。
毕业大学生人数的逐年递增,也让大学生质量“下降”得严重,现在大学生头衔含金量较低,虽然本科学历高于专科学历,但大多数本科毕业生在找工作时,已经没有学历的优势了。用人单位为了选拔出更优秀的人才,在招聘时提高了门槛,尤其是在学历上,部分企业的最低标准已经变成了研究生学历,这也让很多本科生找到了新的方向。于是考研成了潮流,学生为了提高自身竞争力纷纷加入考研大军中。以为只要研究生学历拿到手,就万事大吉了。但却忽略了一点,研究生想顺利毕业也不是一件容易的事。考上研究生,毕业也有可能“被卡”不要以为只要考上研究生就行了,研究生毕业也是一大难关,每年也有不能顺利毕业的学生,也为同学们敲响警钟。1)研究成果未达到要求研究生的学习跟本科完全不同,本科是理论知识的学习,而研究生是更偏向科学研究方面,这也是研究生较为常见的任务。但如果学生对于项目研究深度不够、或能力欠缺较多,研究成果就可能与预期效果相差较大,毕业时可能会被卡,有可能出现无法毕业的情况。2)论文数量或质量不达标研究生阶段写论文是再平常不过的一件事了,一般研究生要写2种类型的论文,一种是毕业时的论文,另外一种是要公开发表在期刊上的论文。毕业论文的审查是比较严格的,而期刊上发表的论文虽然没有毕业论文那么严格,但是不同的高校有数量和质量的要求,如果达不到一定的要求就可能不给学生颁发学位证,影响毕业,这也是影响研究生顺利毕业的主要原因。研究生迎来“好消息”,期刊论文不再是唯一依据,毕业压力小了为了能顺利毕业,不少同学在论文上“做手脚”,购买期刊的版面心怀侥幸,但是这样的方式却不体现学生的真正实力,为了整改这一现象,相关部门终于出手了!部门规定:高校在授予研究生学位的时候不得以期刊发表论文作为判断学生的唯一依据,杜绝以刊评文的现象。考研党迎来了春天,这一政策说明研究生毕业不再和论文紧密相关,毕竟研究生学习考验的更多是学生的科研和综合能力,不能仅看学生发表了多少论文,这一消息降低了研究生毕业的难度,让不少学生表示自己终于熬出头了!研究生的培养和本科生的培养是有不同的,如果过分注重研究生的论文发表,那么研究生也会更加倾向学术学习,与培养研究型人才的初衷相悖。相关部门对于研究生这一规定要求在某种程度也促进了人才培养,让研究生能专心搞科研,而不是被学术论文弄得“顾此失彼”。关于考研这些事,考研党必须知道1)考研有难度,准备工作要充分每年各大高校都在扩招研究生,但尽管如此,还是会有一大半的考生遗憾淘汰,这也间接说明了考研的难度。想要一次上岸成功,需要考生充分的准备和复习。尤其是对于“双非”本科院校的同学来说,跨专业一定要记住“专业先行”,要非常深入了解专业。另外就是选择学校,在选择学校时要注意复试分数线、院校复试比例和报名录取比,这三个数据可以帮考生大概计算出自己的分数和被院校录取的可能性,三个数据都可以直接在网上搜到。2)研究生学历不是唯一,就业更看重能力研究生的学历虽然能成为学生的加分项,但绝对不是最重要的部分,企业招聘的人才都是实打实要工作的,所以最关键的还是能力。研究生已经在学历上占取了优势,那么在工作能力上也要不断锻炼和提高。研究生导师都有很多的人脉和科研项目,研究生要多跟导师学习,为工作积累经验。研究学历虽然有光环,不代表适合所有人考研成为一种潮流也不完全是一件好事,在每年的考研大军中,有真正想要通过考研提升自己学历、锻炼自己的人,但也有很多考生是跟风报考。在跟风报考中也只有极少数的人能成功上岸,大多数的跟风考生都成了“陪跑选手”。对于这样的学生,笔者想说,研究生学历的光环确实有很大的优势,但也不代表就是和所有人,如果自己没有准备也没有信心考研上岸,就不要白白浪费时间,早日投入到工作中积累经验也一样有好的发展。写在最后:无论是本科还是研究生,都不是学历的终点,想要不断提升就要不断学习,学历是很重要的,但最终进入社会能力也不容忽视。无论选择哪一种方式,关键在于学生的选择要切合实际,盲目跟风只会浪费时间,脚踏实地才能做出成绩。【今日互动】你认为研究生的“含金量”下降了吗?
原标题:研究生免发论文不意味着培养质量“放水”近日,中国传媒大学召开研究生教育会议,全面拉开了研究生教育改革大幕。改革涉及招生考试、培养与学位、导师评聘、质量监控、学科专业设置等关键环节。其中一项措施是:取消硕士生发表学术论文与学位资格挂钩的陈规,要求学硕生参加论文写作训练计划,提升论文写作能力,鼓励学术发表。要求专硕生在学期间参与实践基地活动、校企合作课题、专业创作项目和创新创业项目等,提升专业实践能力。此前,清华大学已于去年修订《攻读博士学位研究生培养工作规定》,提出不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士生在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。由此可见,研究生学习期间发表论文与学位申请、学位资格脱钩已是大势所趋。而在脱钩后,要建立新的研究生培养质量保障机制,健全导师制,强调教师对研究生的过程指导、教育与管理。把学生学习期间发表论文,包括发表期刊档次、数量,作为申请学位论文答辩的前置条件,是近20年来很多研究生培养机构推出的提高研究生培养质量的措施。然而,从现实看,这一措施虽然确实增加了高校研究生的论文发表数量,却不见得提高了研究生培养质量,反而出现为了毕业,研究生急功近利撰写论文、买卖论文、弄虚作假等问题,不少研究生导师也反对这一措施。把发表学术论文与学位资格挂钩,其出发点是迫使研究生在求学期间必须做学术研究、发表论文,也借此给导师指导学生“布置”明确的发表论文任务。可是,刚读硕士的学生,还没有接受系统的学术训练,怎么写论文?要求所有硕士生、博士生在都发表论文,学术期刊哪有那么多版面?这些论文真有创新价值吗?国外一流大学培养硕士、博士研究生,通常都没有在求学期间发表论文的要求,并不把发表论文与申请学位挂钩。对于博士研究生,主要强调通过导师与学生共同研究,对学生进行严格的学术训练,并严格要求博士学位论文质量;对于硕士研究生,很多学校连硕士学位论文也不要求撰写,主要要求学生完成高强度的硕士课程学习。学校是怎么保障培养质量的呢?对硕士研究生,每门硕士课程的要求是非常严格的,不少课程都要求学生撰写课程论文,通不过课程考核,拿不到规定的学分,也就无法毕业,教师在给学生课程评分时不存在“放水”现象。也就是说,这是强调过程质量监管。国内一些高校用发表论文来代替过程质量监管。之所以如此,是因为平时课程教学要求不严,导师的质量把关也不严,如果不设置一条发表论文的“硬指标”,培养质量将“很水”。当然,要求学生发表论文,在校方看来,不但可以一定程度解决质量保障问题,也可增加学校的论文发表数,为提高排名作贡献,有的高校以研究生为第一作者发表的论文,达到学校发表论文总数的一半。这也是取消发表论文与学位申请挂钩存在的现实阻力。抛开影响学校的论文发表数不说,没有发表论文的硬指标,高校如何保障研究生培养质量?有人担忧,研究生会不会变得“更水”?从舆论的反应看,一些人是反对高校取消发表论文的硬性规定的,尤其是博士生发表论文的硬性规定。对于硕士研究生,有的人也不赞成取消学术硕士发表论文的规定,支持度相对较高的是取消专业硕士必须发表论文的规定。因此,破除“唯论文论”,在取消研究生发表论文与学位申请挂钩的基础上,还要健全导师制建设和研究生课程建设,强调教师对研究生的培养、指导。这要求进一步明晰导师权责,并改革教师评价体系,引导教师投入教育教学,花心思指导学生,而不是把教师的精力导向申请课题项目、发表论文之中,疏于对学生的指导。
2021年的考研结果已经尘埃落定,许多上岸的学生都松了一口气,寒窗苦读多年的努力终于获得了成果,但是考上研究生是否代表着学习的告一段落?显然不是,研究生阶段学习应该更努力,否则毕业都是难题。最近教育部传来一条好消息,让许多研究生感到十分开心,研究生再也不用为了毕业论文所烦恼,幸福来得太突然。研究生迎来好消息,论文为重不再作为毕业标准研究生阶段的学习大多都是跟随导师做科研项目,写各种学术论文,因此论文在研究生毕业的比重中占据着极大的比例,许多学校都规定研究生毕业必须在学术期刊发表论文,否则不能毕业。在学术期刊发表论文,意味着自己的论文要达到很高的质量,许多研究生为了毕业,都绞尽脑汁,想尽各种办法完成。对于一些写论文困难的学生甚至起了坏心思,有些学生花高价向出版商购买版面,要不是请人代写,更甚者拉着导师做和学术无关的事情,论文成为了许多商家赚钱的机会,本来神圣的学习逐渐充满了铜臭味。这样的论文对于学生的学习毫无用处,只是为了应付毕业的肮脏手段,败坏学校风气,损害导师威望,被查出来更是会面临严重的惩罚。为了解决这些学术造假,论文代写的问题,教育部发布通知:研究生的毕业标准不再以论文为重。能不能在学术期刊上发表论文,不再是学位授予的唯一标准。校方对于研究生的评价应该更加多元化,校方不能过度信任学术期刊,更不能以登上期刊来评定论文质量,更不能以论文来评定研究生人才作为标准。研究生毕业标准不再以论文为重给研究生带来了哪些影响?科研变得纯粹,学生能更好地参与科研中从本科生成为一名研究生,许多大学生都没有办法很快的适应。研究生的学习不仅需要大量时间参与到科研中,更要担心论文的写作问题,学生很容易无法适应这种学习节奏,不仅科研做得一塌糊涂,论文更是动歪心思。最后什么都没有学到,麻木的度过研究生阶段,甚至毕业都受到影响。改革之后,学生能沉下心,把精力投入科研事业,毕业证书不再和论文捆绑,研究生不必再操心论文写不好会怎么办,许多论文写不好但科研能力强的学生能更好地发挥优势,更能激发学生的科研热情,提升科研能力,学生也能学到更多有用的知识。考研备考要注意哪些?看到这个好消息,让许多担心研究生毕业难的学生都兴起了考研的心思那么考研备考要注意哪些问题呢?怎么学习才能更容易的考上研究生?长时间学习但是却没效率,许多学生在考研中每天学习15个小时甚至更长,但是这样的学习真的是有效率的学习吗?长时间的学习却不代表着有用的学习,不要以坐在书桌前的时间为目标,而要以你今天要学习的知识点为目标。三天打鱼两天晒网更不可取,考研需要很强的自律,今天学习明天放松这种心态不可取,不能沉下心来学习的人在考研中迟早会掉队,就算勉强考上研究生,也会迟早因为这种心态而被淘汰。笔者寄语研究生毕业不再与毕业论文发布在学术期刊挂钩,对于研究生而言是振奋人心的好消息,但是切莫以为这样就可以放松,研究生应该对自己有着明确的规划,学习是为了自己而。论文要求的取缔代表着学生更应该沉下心投入科研,而不是放飞自我。
全文字数:约1250字阅读时长:约3分钟随着各大高校的不断扩招,也因为社会竞争在不断加剧,原以为足够吃香的本科学历,也变得有些普通,甚至有些不够竞争力。因此也有越来越多的学生开始选择考研,想要以此来增加个人身上的闪光点。当然,也有部分人选择考研是因为他们想要更加精进个人学识,想要为国家科研事业做出贡献。研究生毕业标准不再以论文为重考研的热潮持续高涨,考研人数也在不断增加,考研的上岸难度也更难了!但就算考研成功,在研究生阶段也是需要去持续性努力,否则毕业都将是个难题。大家都知道本科生毕业需要写论文,研究生也是。但两者不一样的地方在于,研究生需要在学术期刊上发表论文,不然就不能毕业。很多研究生都十分头疼,想要在学术期刊上发表论文,就意味着自己的学术论文需要达到较高的质量。但为了成功毕业,研究生们就算是再不会写论文,也得硬着头皮写。但论文的难写程度总是会让学生们起了歪心思,有些学生会向出版商购买版面,要不然就是请枪手找代写。更甚至为了学术论文,拉帮结派帮老师做了很多与学习无关事项。但是这样的论文毫无意义可言,甚至是败坏学校风气。为了更好解决这些问题,教育部也给研究生们带来了好消息。教育部发出通知声明,研究生的毕业标准不再以论文为重。能不能在学术期刊上发表论文,不再是学位授予的唯一标准。校方对于研究生的评价应该更加多元,校方也不能过度相信学术期刊,更不能以期刊来评定论文质量,也不能以论文来评定研究生人才作为标准。对于这个通知,研究生们纷纷表示幸福来得太突然了!研究生改革,对个人有哪些影响?1、增加学生的科研实践能力对于研究生来说,他们从普通的本科学生再到研究生,需要时间去适应两者学习方式的不同。研究生需要时间来找到合适的项目再展开研究,还要再操心论问题,这不利于学生的个人发展。而现在改革之后,会让学生们有着更多空间可以去做科研,可以大大增加学生们的科研实践能力。2、提高个人综合实力改革之后,研究生们可以更静得下心来去投入科研事业,利于个人综合实力的提高。毕业证书和论文不再互相捆绑,让研究生们的学习科研变得更纯粹,也会激发研究生们的个创新能力。考研需要关注哪些问题?1、关注院校专业的选择对于学生来说,想要考研就一定要做好对所选学校专业的选择。985、211等知名院校所拥有的教学资源会更强大,而且越是知名院校导师科研能力也更强大。所以只有当学生们选对院校选对专业,才能真正对个人成长有所帮助。2、备考计划如何安排考研不仅是需要极强的自律,更是要制定合理的复习计划。要针对不同科目安排好时间去进行复习,基础强化冲刺,不同的阶段要使用不同的复习计划,也要随时根据自身情况进行调整。总结虽然研究生毕业与否不再和学生期刊挂钩,但这不意味着学生可以放飞自我。选择研究生就应该对自我有着严格要求,要能为自身发展做出努力。(图片均来源网络,如有侵权,请联系删除!)这里是小芬谈教育,在这里你能发现最实用、最有意义的教育知识想要了解更多教育知识请关注我们,喜欢这篇文章,请点赞、分享给更多的人!
考研已经成为目前的一种”标准“,总所周知考研已经很难了,可是最难的却是该如何毕业,尤其是在毕业论文上,本科论文已经让很多学生头疼,那么研究生的论文直接让学生闹得嗡嗡的,记得我一位老师说过,本科生的论文如一颗大树,而研究生的论文则是树干,而博士生论文则是树叶,由此可见研究生的毕业到底有多难。而且研究生的论文中还存在一些”猫腻“,这些猫腻让很多研究生厌烦,甚至厌恶,但对于学生很多时候也没有办法,为了能毕业也只能”拼了“,因此也出现各式各样的方法和方式,目的是为了能毕业,也成为了一种现象,但这样现象即将消失,教育部迎来好消息,研究生毕业标准不再以论文为主,对此研究生拍手叫好。教育部发出通知声明为了规范公平和适应现代化,教育部发文通知声明,研究生毕业标准不再以论文为主,论文也不再是最重要、最关键的一部分,不再是学位授予的唯一标准,对于研究生的评价会更加多元化,多方面考察学生,不能以论文来评定研究生的标准。这样的改革对于学生将提升学生两方面的能力会提高研究生个人的综合实力;这样对于研究生可以放下比较头疼的论文,可以安心做一些对自身有帮助的研究,也可以投入科研事业,而且毕业证不以为论文为标准,那么学生会更加专心做研究,更会激发研究生的想象力和创新力。会增加学生的科研实践能力;对于研究生还是和本科生有很大的区别,本科生和研究生也是两种形式的教育和学习,对于研究生来说更关注的是学生对某个领域的研究,是专业的,而本科则系统性学习专业知识和技能,因此在研究生改革后,那么对于学生来说会更加专心做研究,而且还有更多空间和经历去做研究,这对于研究生来说,科研实践能力会大大提升。研究生不再以毕业论文为主,但对于研究生也不能放飞自作,也要做好自律,做好研究,更要严格要求自己,激发自身的潜力,这样不仅对于自身以后有好的发展,也能多为国家做贡献。以上是今天的分享,希望能够帮助到一些家长和学生,如果有什么问题需要帮助的地方,可以在下方留言评论,郭老师会在第一时间给您回复。如果喜欢郭老师的文章,也可以点一个“关注”哦!郭老师会不断持续发文,为您提供优质信息,陪伴各位家长以及学生在教育道路上一直走下去。郭老师专注于教育,长按点赞,有我陪伴!后续内容更精彩,三连一波转一转!对于研究生毕业标准不再以论文为主对此你们怎么看呢?麻烦您动动尊贵的手指提出宝贵的意见和建议,这也许将会帮助很多需要的学生,热烈欢迎留言交流。
本文由掌桥科研整理,平台提供中外文献检索获取服务,拥有1.8亿+篇,月更新百万篇,是科研人员与硕博研究生必备平台之一。掌桥科研最新科研成果学术论文下载网站:zhangqiaokeyan.com/来源 | 马军科学网博客作者 | 马军,兰州理工大学教授2020年是淡化SCI论文呼声最强的一年,SCI论文的发表和检验让诸多群体承担了太多的责任和利益。青年教师职称晋升,项目申请和研究生学位申请等都需要一定的代表作来检验申请者学术水准是否达到,毕竟SCI论文的发表都是经过了比较严肃的同行评审的。SCI论文的学术贡献检验是需要一个周期的,甚至是几十年的周期来检验,虽然多数SCI论文发表的结果都是非常平庸的,因为太创新的论文基本上很难发表出来的。学术编辑和审稿人习惯于接受那些符合传统观点和经验,但却有一些花样包装和吹嘘的稿件,这样显得靠谱一些。只要发表在那9000多种SCI收录的期刊上,就可以声称自己的论文是SCI论文,更夸张的是一些人把还在投稿,审稿的论文叫做SCI论文^_^。因为每个期刊是有影响因子,发表在不同的期刊上那么吹捧的力度就不一样。大学也是分级的,参加学术会议的胸牌上如果印刷的单位是985,双一流大学,那么参会代表的逼格和光芒顿时高大了许多,当然,在一些末流和四流大学也有一些知名学者,他们无需挂胸牌也是光芒四射,这是靠学术实力和影响力说话。每一份SCI期刊可以当做一个学术俱乐部,有自己固定的VIP会员和普通会员,虽然每个期刊都预留了一定的门洞来辞旧纳新,吸引新的潜力派和实力派学者加入,但如果没有资格老的引荐,进入这个俱乐部到该期刊发表论文还是有一定挑战性和难度的。在没有明确文件禁止学位授予和发表一定等级和数量SCI论文挂钩的高校,研究生毕业的学术要求给学位申请者和导师带来的很大压力。硕士研究生培养目标和要求比博士研究生培养要求低,进入不同的课题组,导师对研究生的学术成果要求完全不一样。一些导师甚至指定了研究生毕业必须在指定的期刊发表几篇论文,不允许自己研究生在影响因子低的期刊发表论文,甚至要求研究生发表论文的成果署名顺序和单位(如导师第一,培养单位第一,不允许挂其他单位等)必须如何如何,禁止研究生独立发表论文等。1. 研究生能不能独立发表学术论文呢?一般而言,研究生进入培养单位和某个课题组,导师可能指定了研究方向和具体课题,还有一些导师就根本没有指定和指导研究生具体做什么,研究生完全是自主探索。在鼓励交叉学科研究下,如果能达到毕业学位的学术要求,研究生独立开展一些研究,如果以论文形式发表,只要不存在学术造假,导师不认同其学术观点的情况下,研究生应该可以独立投稿,文责自负。万一哪篇论文的结果后来的研究论证是不正确的,导师也无需承担责任,撤回发表的论文或者发表勘误来补充说明就行,科学研究就是在不断试错中前进的,进步的。完全禁止研究生独立署名发表论文是不科学的,也在一定程度上压制了研究生的创新性。如果其导师不愿意帮助研究生修改论文,本学科的青年教师,副导师或者校外同行合作者也是可以提供一定的帮助,作为导师无需干预这个过程,如果导师要署名就要全力以赴的修改和润色论文,保证论文数据的可靠性和准确性,保证研究结果陈述的科学性。2. 只做项目,挤兑研究生从事基础研究的时间是自私的。一些工科导师的横向课题非常多,鄙视和轻视对基础研究的投入,招收到研究生后主要精力让研究生当廉价劳动力,只求完成一个又一个的横向课题,不愿意聆听研究生学术探索过程中的进展,不愿意解答和指导研究生完成学位论文过程的提问和疑惑,一定程度上抑制了研究生进行科学探索和基础研究的积极性。一味的参与导师横向课题,希望帮导师做够了项目,赚够了钱的时候导师能绿灯放行自己的答辩。这种情况下一方面要私下做自己的基础研究,发表论文和申请专利达到学校对学位授予的基本要求,撰写大论文,还要把主要精力集中于完成导师交代的横向课题上,长期的劳累和注意力转换可能会诱发身体疾病或者心理崩溃,产生极端事件。在当前面向“立德树人”的要求下,关心研究生的学术成长和心理健康是每一位导师的责任。3, 量变到质变,研究生培养单位要切实维护研究生的利益。和一些同行交流,实际上某知名学术网站上虫友也频繁吐槽类似的话题,导师不让在低影响因子的期刊发表论文,认为研究生必须在很高IF的期刊发表论文,在低IF期刊发表论文都是垃圾和无用的。而且声明在低IF期刊发表论文不计入毕业条件,甚至不让研究生阅读低IF期刊的论文,只能看Nature, Science等一流期刊论文,这让一些研究生感到非常压抑。客观来说,一流期刊发表的论文强调显著的创新性,理论和实验的统一,但对多数培养单位来说,要保证实验条件是有难度的,即使有了好的设备做出了好的实验结果,却不一定有靠谱的理论解释的。科学发现有一个逐渐积累的过程,重大发现比买彩票难多了。个人以为,研究生和培养单位应当允许研究生在低IF期刊发表论文,只要支撑学位论文的内容是系统化的,结果和结论是正确的,经过盲审评议能通过就该授予相应的学位。如果研究生发表的系列小论文足以支撑学位论文的学术要求,即使导师不同意答辩,研究生可以申诉,培养单位应该组织专家来初评该论文是否达到了基本要求,符合基本要求的学位论文应该送审,如果盲审通过了就给予答辩机会,而不能给予导师太大的权利来决定研究生是否可以答辩。权利永远是一把双刃剑,用好了利己也造福社会,用错了引火烧身也将危害他人和社会。