研究生武汉理工学院

就在前不久，教育部下发通知，明确了研究生导师“十不得”要求，有网友认为是给导师们戴上了“紧箍咒”，有的网友则不看好，说对导师的类似要求一直就存在，只是没有载入专门的文件而已。我的看法还是偏向积极。教育部发文对研究生导师进行约束，这是大好事。至少，在全国教育系统，这是来自于最高层面的声音，不管导师有多么的我行我素，多少会对“十不得”有所顾忌，至少不敢大张旗鼓地针对、刁难和压榨研究生。这些年来，从985名校到三四流高校，相继有硕博研究生坠楼、溺亡等非正常死亡，比如西安交通大学、华中科技大学等等。这些正值青春年华、有着大好前途的年轻生命消逝背后，或多或少与导师有着这样那样的联系。因导学关系而造成的研究生意外离世事件，校方查明事实后对涉事导师的处理，多止于停止导师研究生招生资格，或者取消评先评优资格什么的，不痛不痒。与那些消失的鲜活生命，划不上等号，留给离世研究生的亲人以无尽伤痛和遗憾。并且，那些被校方处理的研究生导师，隔上几年就没事了。这不，这样的场景在武汉理工大学上演了。武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，只要公示期满无异议，名单上的教师即具有相应的研究生招生资格。就是在这张公示的名单上，有一位老师引起了网友的争议，他就是武汉理工大学自动化学院的老师——王攀。为啥单单对王攀老师有争议呢？这事儿还得从两年前武汉理工大学研究生陶崇园坠楼离世说起，王攀老师正是陶崇园的研究生指导教师。两年前的3月26日，陶崇园从其居住的宿舍楼坠地而亡，警方排除他杀，没有立案。陶家人想起陶崇园生前时不时抱怨导师王攀，在整理陶崇园的个人电脑时又发现其与导师交流的电邮、聊天记录等。陶家人综合这些信息认为，陶崇园的坠楼离世与导师王攀有着密切的关联，此事件在当时一度攀上了网络热搜。校方调查组介入十余天后，即发布情况通报，认定导师王攀存在与研究生认义子关系等与科研无关的行为，存在指导研究生升学就业过程中方式方法欠妥等情况，未发现其他违法违纪违规行为。学校依据有关规定，停止了王攀的研究生招生资格。也就是说，在陶崇园离世后的两年间，王攀老师没有招收新的研究生。现在两年过去了，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，并且还上了公示名单，偏偏又被眼尖的网友给盯上了，再一次引起了网络热议。最初看到关于武汉理工大学拟恢复王攀研究生导师资格的时候，某平台文章后的评论才六十多条，这才过去一个小时，网友的评论就多达三千多条，话题之热，非同一般。一起来看看网友的观点：“为师不尊，应该永久停止其教师资格”“是让他继续害学生吗”“公示的决策相关人员，败坏武汉理工大学的形象”“道德败坏，祸害学生，坚决反对他恢复招生研究生”“谁敢拜在他的门下”“败笔呀”……说真的，我是在读大学生的家长，如果说孩子考上了武汉理工大学自动化学院的研究生，即使王攀老师恢复了导师资格，不管其学术水平多么的高超，我都会坚决反对孩子选择王攀为导师，即使是学院指定王攀为孩子的研究生导师，我也会竭尽全力请求院方调整。实在调整不了，宁愿孩子不读研究生，也绝不拜在王攀的门下。道理很简单，作为指导老师，不爱生如子也就罢了，却导致了研究生失去生命。这样的老师，哪个家长敢把自家孩子送到他的门下就读？江山易改，本性难移。尤其是成年人，有些东西是深入骨子里的，又怎么会在短短两年内发生根本性改变呢？也许，王攀老师在师德师风层面已经更上一层楼了，可是家长和研究生信吗？不说别的，就是武汉理工大学研究生院的老师们，你们愿意把让王攀老师担任自家孩子的研究生导师吗？这答案，不说出来相信大家也知道了吧。党纪政纪处分处理决定，都有一定的影响期，期满处分处理自行解除。按说，像王攀老师这样停止研究生招生资格满一定期限后，从规则和操作层面讲，是具备恢复招研资格的。只是，恢复其研究生导师资格真的很必要吗？像王攀这样有着负面影响的老师，是否真的适合做研究生导师，当结合其现实表现，尤其是师德层面，得有一个综合的研判。若仅仅是因为处分期满，而师德师风方面没有明显改进，学校即恢复其研究生导师资格，那就是对新招收的研究生不负责。武汉理工大学贵为“211工程”大学、“双一流”建设高校，师资力量很强，导师队伍同样很强，个人觉得不缺王攀老师一个，恢复其招收研究生资格校方当慎重行事。一年一度的研究生招生考试在即，这里也提醒广大考研的友友，当你在选择研究生导师的时候，一定要穷尽一切方式，多多了解导师的情况，尤其是其负面的情况介绍，最好的办法就是找到这个导师指导过的学长，听听学长些的说法，他们的观点最真实、最具代表性。友友们，武汉理工大学研究生院拟恢复王攀老师的招研资格，你敢报读他的研究生吗？欢迎关注、留言评论。（图片源于网络，若有不妥，联系速删）

陶崇园，四天之前，还是一位同学少年，书生意气。他本可以有另一段精彩的人生。可是，时钟的钟摆戛然而断，他的所有的一切都不得不彻底停止。29日，一名网友在新浪微博爆料，其弟陶崇园系武汉理工大自动化学院研三学生，3月26日早上7点半，陶崇园突然坠楼身亡。30日，武汉理工大学相关工作人员回应新京报记者称，3月26日，该校一在读研究生在校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。事件发生后，学校成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。“根本没有预料到他会自杀，他非常乖，学习也好。”陶某姐姐表示，在家人面前，他一般不会提起学习上的困难。不过，他曾向家人提起过导师王攀教授，“在本科时候弟弟对王老师评价还不错，后来话语就慢慢变少了”。王攀教授向自己的学生陶崇园许诺，如果他选择自己作为研究生导师，他会确保他能够得到出国读博或者访问的机会。陶崇园信了，选择了王攀作为研究生导师。不料，在读研期间，王攀私下里却逼迫着自己这个学生喊他爸爸，并事无巨细地要求他帮助自己解决生活的所有琐事。陶崇园忍无可忍，希望在毕业后参加工作，此时，王攀撕开了伪善和伪君子的外衣，利用自己的所有权利和影响力，在学校、在研究所、在一切他的触角可以触及的地方，去孤立陶崇园，去丑化陶崇园。最后，这个可怜的26岁青年不得不选择以跳楼来结束自己短暂的一生。陶某姐姐出示的几分聊天记录显示，2016年9月，陶某已经准备出国读博，王某告诉他，“这一次一定要对你狠一点，否则你会以为每次都会不了了之”，随后王某要求陶某离开研究所。去年11月，陶某去找工作，王某说“研究所没有你这样的人”、“道不同，不相为谋”。多份QQ聊天记录显示，王某曾让陶某喊他“爸爸”。此外，王某常要求陶某去家中参加活动，为其带饭，“到茶餐厅帮我买一份香菇肉丝、一份黄瓜木耳鸡蛋，一份饭，送到我家。”陶崇园,你的呐喊显得那么无力，以至于走上了“自杀”这条不归路也是不应该的啊，毕竟这样的导师只是少数害群之马而已，何苦付出自己的生命。生命只有一次，任何时候都应该珍惜。

时隔两年，武汉理工坠亡研究生陶崇园导师王攀恢复招研资格。近日，有网友爆料称，陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。网络截图显示，武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。对此，武汉理工大学党委宣传部工作人员表示，上述公示并不是最终名单，目前流程还在进行中，公众若有意见可以反馈给研究生院。经查询发现，目前该公示名单已被删除。据悉，2018年3月26日，陶崇园从其宿舍顶楼坠楼身亡，警方认定为高坠死亡，排除他杀，不予立案。事发后，陶崇园的家属结合其生前对导师王攀的抱怨，以及事发后在其电脑中发现的从2017年10月以来陶崇园和王攀相关的聊天记录和邮件往来，认为陶崇园的自杀和导师王攀有关。事件随后引发公众关注。2018年4月8日，武汉理工大学发布通报称，学校已停止王攀的研究生招生资格，将根据调查事实依法依规处理。

近日，陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀已恢复硕士研究生招生资格。在武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。但是武汉理工大学党委宣传部工作人员表示，上述公示并不是最终名单，目前流程还在进行中，公众若有意见可以反馈给研究生院。研究生其实，全国的研究生导师都是负责任、有师德的研究生导师，但是不排除有个别的害群之马。作为研究生，尤其是一些从农民出来，有科研潜质的学生，如若遇到一个没有师德，不做科研的导师，未来发展可能就堪忧了。今天给大家来谈谈当前研究生的现状！当前研究生的生活现状研究生作为社会未来的栋梁， 肩负着中华民族伟大复兴的重要使命， 他们有较高的学历， 较广博的知识面和复杂的知识结构， 他们的健康状况及生活方式直接影响到我国社会主义现代化建设和学校的和谐发展， 同时良好的生活方式是维持个人健康的重要保障。有研究者对研究生的生活（饮食、睡眠、精神状态、缓解压力）各个方面进行了详细的调查。发现，调查的300名研究生中， 每日三餐的规律性选择上， 有194人选择比较规律， 占总数的64.67%, 膳食营养方面， 基本能保证吃到蔬菜、面食、水果和肉类；睡眠时间选择上， 男同学选择7-8h人数最多， 合计69人， 占总数的49.64%, 而女同学选择睡眠时间6-7h的人数比较最多， 为89人， 占总数的55.28%；精神状况方面， 认为自己每天精神状态良好的182人， 占总数的60.7%；在缓解压力方面，男女性大都选择了运动、聊天和上网作为缓解压力的主要手段。大部分的研究生饮食比较规律， 营养结构和睡眠时间合理、精神状态良好， 但仍然存在部分学生饮食无规律， 营养选择不合理、熬夜、睡眠时间少等不良生活方式。当前研究生的感情现状生活情感是情感素质的重要构成成分， 这已经被青少年和大学生情感素质现状和发展的研究所证实。生活情感是指对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的一种内心体验， 包括自强感、自立感、自尊感、珍爱感、幸福感和乐观感几种主要具体情感。有研究者对中国当代研究生生活情感现状及其影响因素进行了研究，通过对14大城市51所高校中10056名研究生实施大规模调查。结果表明：当代研究生生活情感正向积极并高于总体情感素质平均水平， 其中自尊感最高， 珍爱感最低；研究生生活情感的具体成分与性别、是否获得各类奖励、家庭结构的关系密切， 影响研究生生活情感的最主要因素有价值观认同、舆论关注和自我要求。女研究生的情感现状作为一个特殊的社会群体， 女研究生的恋爱婚姻已成为一个备受关注的社会问题。有研究者发现，当代女研究生的婚恋观正在发生温和但却是深刻的变化， 表现为恋爱目的明确务实， 态度认真沉稳；择偶条件重视内在素质， 考虑长远发展， 追求平等和自主；注重婚姻的爱情基础， 追求高品位的婚姻生活， 宁缺毋滥；传统性观念正面临冲击。大部分的女研究生希望在谈恋爱时找到与自己志同道合的伴侣， 将谈恋爱视为打发寂寞的感情寄托或无聊时玩玩者则少之又少。绝大多数女研究生倾向于以自己认识的方式来结识意中人， 选择由父母介绍或网恋结识异性的仅为极少数，对于自己心仪的对象， 大多数女研究生会给其暗示， 而且有不少能大胆表白。参考资料：[1]刘文敏，陈春燕-《研究生闲暇生活现状浅谈》[2]刘伟，卢家楣，陈念劬等-《中国当代研究生生活情感现状及其影响因素研究》[3]王娜-《女研究生的情感现状及其特点分析》

今天惊动很多老师转发的新闻莫过于武汉理工大学的研究生陶同学不堪忍受其导师带来的精神压力，而选择跳楼自杀。这样的事已经不是第一次发生了。之前也发生过研究生跳楼的例子。相同点都是研究生们的导师对他们的精神造成了严重的伤害，而他们由于学位、年龄等等原因只能选择忍气吞声。陶同学成了牺牲品。自从入学后，他的生活更像是围绕着导师转的。帮导师买饭，还帮洗衣服，竟然还要叫导师爸爸！或许他对父母只能三言两语地抱怨几句，然后继续忍受这一切，满足变态导师的欺压。可他自己的内心世界，又有谁能理解呢？一个学术上小有成就，大学期间获得奖状无数，论文质量优秀，还擅长运动的研究生，因为一纸毕业证书，受一个品德有问题的老师的无理要求，被当成佣人一般使唤。每当夜里，他想到自己可能最美好的几年都会在这种暗无天日的日子里度过，是不是会留下绝望的眼泪呢？陶同学啊，明明是你自己受到了伤害，作为一个受害者，你为什么要结束自己的生命呢，错不在你啊！你纵身跳下高楼的那一瞬间，有想到父母吗？你可能会有学术上的顾虑，也有精神上的折磨。但是你就算退学，不要这禽兽老师的批准同意的毕业证，也不见得就会过得差。只要选择生，你就有机会改变啊。退一万步讲，如果退学，你的父母还是会理解你的选择。或许你会有不甘，可与自己的精神健康比起来，那又算什么呢？你停下来，再看看父母的眼神。这段可怕的师生情哪里比得上和父母之间的亲情？他们默默地付出，不指望你出人头地，只希望你平平安安。就让亲情，成为你在这世上最坚固的保险绳吧！当你想纵身一跃的时候，亲情把你牢牢地牵住。陶同学，你再等一等该多好，看看背后父母的身影。如今无论你到了哪，他们都还是牵挂着你。你不会孤单。

3月26日，武汉理工大学在读研究生陶崇园坠楼身亡。随后其家人在网上控诉其导师王攀占用陶崇园大量个人时间给他做私人家务：上门洗衣、买饭送户。更有甚者，王攀还要求陶崇园称呼他为“爸爸”。在3月31日公布的一份署名为王攀的声明中，他将这种行为解释为“我们之间的独特语言系统”。王攀自称这是借鉴了“我国古代的入室弟子模式和英国剑桥的本科生导师制”。两人“长期采取晚上面对面30分钟以上的交流制”。之所以最后会变成“做家务”，王攀称这是为了方便陶崇园向家人解释。而陶崇园家属发布的聊天记录显示，做家务内容十分细致：包括上门洗衣、帮忙买饭，甚至是找眼镜。对于网上流传的大量两人间的聊天记录，王攀解释：“我们在网上交流的言论真真假假，有时候看起来疾言厉色的言辞，实际上是一个心理学小测试……事后，我们会一起复盘，分析这些交流。”不仅如此，据陶崇园同学贴出的王攀在事后言论截图，他还表示自己是一个很正派的人，而网上很多来自家属的说法均属谣言。他举例“把一个在陶崇园即将面临车祸时挺身而出，使其至少避免终身残疾的救人者说成是逼花季青年自杀的杀人魔王”，“把一个自己俯身、陶崇园坐着，为他充满异味的运动鞋应用新除臭剂之人说成是有洗衣机也要让他为自己洗衣服者”。在声明中，他还暗示陶崇园心理精神有问题，声称在事发当天凌晨2点左右，陶崇园曾给他打电话“语气异样、模糊”，“身体不适、行为已不受控制”，还要求他去“神经科就诊”。他还宣称，自己一直很关系陶崇园健康，曾发现他有比较严重的睡眠障碍。“不幸的是，最近突发了季节性严重反复”。早前曾有媒体表示校方初步提出三点：1.初步认为学校和导师无责；2.已聘请律师走法律途径；3.基于人道会给予5万安抚金。王攀（武汉理工大学网站）3月31日，武汉理工大学党委宣传部回应媒体称，3月26日，我校一在读研究生校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡，排除他杀。事件发生后，学校高度重视，立即成立专班调查和处置相关事宜，已经将初步调查情况向家属进行了反馈。对于调查进展、监控内容，该校是否与家属有过多次沟通及承诺予以5万元人道主义赔偿等内容，该校称上述回应“为学校截至目前的全部回应”，如有最新情况将会及时联系媒体。

据上游新闻3月26日报道，3月25日晚，一年前坠楼身亡的武汉理工大学研究生陶崇园的姐姐发布微博称：“时隔一年，王攀终于认错道歉了。”该微博所附的调解书显示，陶崇园的研究生导师王攀除道歉外，还赔偿了陶崇园家属65万元。记者从陶家代理律师金宏伟处证实了上述微博内容的真实性。2018年3月26日7时28分，武汉理工大学三年级研究生陶崇园，从五层宿舍楼顶天台坠落。警方调查结论为高坠死亡，排除他杀，不予立案。事发前，他曾向家人抱怨研究生导师王攀对他各种控制，令他困扰。王攀（武汉理工大学网站）事发后，陶崇园家属在其电脑中发现了一个文件夹，里面保留了自2017年10月以来所有与王攀有关的聊天记录和邮件往来。“他多年以来承受着导师王攀的精神摧残。”陶崇园坠亡后，家属将其自杀原因指向王攀。此事经媒体报道后，引发舆论广泛关注，双方对簿公堂。陶崇园家属诉称，陶崇园于1992年2月12日出生，自2011年9月1日起就读于武汉理工大学。王攀系陶崇园本科期间的专业课老师，攻读硕士研究生期间的导师。2018年3月26日上午7点半左右，陶崇园从其宿舍顶楼跳下后身亡。家属认为，在陶崇园就读期间，王攀对其存在侵权行为，故陶崇园的死亡与王攀之间有因果关系。家属请求法院判王攀赔偿死亡赔偿金868100元、赔偿抚养人生活费316240元、精神损害抚慰金10000元，合计1284340元。此外，请求判令王攀公开赔礼道歉。记者了解到，2019年3月25日，武汉市洪山区法院做出民事调解书，双方自愿达成如下协议：王攀同意于3月25日在法庭安排下，就其在教育培养陶崇园过程中的不当言行道歉；王攀对失去陶崇园这名优秀学生深表痛心，对陶崇园的悲剧表示惋惜。王攀向陶崇园家属支付抚慰金65万元，该款于2019年4月15日之前一次性予以支付。该调解书显示，陶崇园家属不再以任何理由及方式就本案相关事实，向王攀及其所在单位武汉理工大学，主张包括民事权利在内的所有权利，并自愿放弃其他诉讼请求。“我们心中的他，不是只有那天的痛苦和悲伤，更多的还是那25年以来在一起美好的点点滴滴……亲爱的弟弟，明天我们一起去看你。”陶崇园的姐姐在微博所附文章最后写到。

3月26日，武汉理工一名陶姓学生在校内坠楼身亡。据其姐姐称，陶某生前曾与其母亲通话，说道：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱王某老师。”而多份QQ聊天记录显示，该研究生导师曾让陶某喊他“爸爸”。这已经不是第一次由于导师过度侵占私人空间致使学生死亡的案例了。去年，西安交通大学一位在读博士自杀身亡，据报道称，其女导师生前也有过度侵占学生空间的嫌疑。去年，著名编剧六六曾嘲讽死去的博士：“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了？到底是个村娃，自视甚高。俺们跟师，出门拎包抱着被子，鞍前马后办入住，洗洗涮涮海生怕师父不满意。人哪！别太把自己当回事。所谓学习，不仅仅是课本的，也是做人的道理。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”今年，也有网友持同样的观点，——“寒门，又是寒门。可以肯定地说，没有哪个豪门是天生的。寒门在走向豪门的进程中，先锻炼好心智”。在他们眼中，学生理所应当为老师当牛做马，而这样的忍辱负重式学习经历会增强自我承受能力，像越王勾践卧薪尝胆，如霸王项羽破釜沉舟，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，而这便是高情商的表现。这些话有一定道理，但怎么着都透着股站着说话不腰疼的劲。天才少女蒋方舟，7岁写作，9岁出书，22岁当上副主编，曾自述深受“讨好型人格”所累，后来去东京疗养了一年，才有所改观。原来，蒋方舟从小便频繁接触一些年纪较大且比较成功的人，习惯去仰视而不是平视，就算他们胡说八道，也得恭恭敬敬地表示赞同，与人交往也是刻意表达友善，不敢与人起矛盾，就算受了委屈也得装作淡然，久而久之便形成了“讨好型人格”。“讨好型人格”有着很大的危害，它会让人总想着去逢迎别人，总想去讨人喜欢，从而忘记真实的自我，忽略自身独特的价值。反观这两起学生自杀事件，有没有“讨好型人格”作祟呢？两个学生有一点非常相似，生前都长期处于导师淫威下，从来不敢表示自己的不满，不去表达自己真实的意见，只是按照导师的要求安排自己的生活，只是去讨好身处高位者的欢心，只是去迎合所谓的高情商标准，久而久之，怎么可能不出问题？蒋方舟28岁的某一天，某位老师和她一块吃饭，席间倚老卖老地教训蒋方舟，却不料蒋方舟对着她破口大骂甩门而去，蒋方舟出来后十分欣喜地打电话给朋友说，“我终于骂人了”。她终于学会了不再讨好别人，可这两位学生再也没机会学成了，相反成了讨好型人格的牺牲品。大“病”初愈的蒋方舟说道，“真正欣赏你的人永远欣赏的是你骄傲的样子，而不是你故作谦卑、故作讨喜的样子”。那些情商主义者崇尚的不过是一堆金玉其外的人设，永远也不会得到真实的人心。情商主义者总是站在优越的山顶上，纵横捭阖地指挥着身处底层的人们，必须这样做，那样不行；必须得成功，不然对得起谁。可是，你为什么不下来呢？你可以滑翔，可以凿穿阶梯，实在不行跳下来——我接着，总而言之，下来好不好？那些脸上洋溢着圣光的幸运儿，永远不可能明白谷底的求生者；想要拯救世界，那就出去看看；想要治愈别人，先检查自己有没有病。柏拉图曾著作《共和国》，把国家分成三个清晰明确的版块。第一区是哲学家国王，掌管智慧公平正义；第二区是军队，负责保卫国家；第三区是挣扎的劳苦大众，供养着第一区、第二区这些大佬们。你说，可不可笑？而在当下，第一区的哲学家国王就是那些好为人师者，自以为阅尽沧桑，看透世俗，而更可怕的是，第二区的军队也是那些好为人师者，智力武力全占了，风光阳光都享了，第三区只有唯一一个族群——普通人。老和尚常说，大家都苦，不差你一个。既然大家都苦，那为什么有些人总愿意冒充如来；既然大家都苦，那为什么有些人总在分享快乐？最大可能是，人类善于苦中作乐，从小便学会的分类意识会把苦逼们分成高低不等的阶层，在古代以道德划分，在现代以财富划分，高级的秀优越，低级的只好喝鸡汤。但是，中国最不缺的就是相安无事。我从来都相信，水火可以共生，正如光暗可以共融。那些好为人师者，请学会自言自语；我甘当普通人，谁让中国人善于苦中作乐呢？我十分喜欢王朔《顽主》里的一段话，“听着，我们可以忍受种种不便并安适自得，因为我们知道没有完美无缺的玩意，哪都一样，我们对别人没有任何要求，就是我们生活不如意我们也不想怪别人，实际上也怪不着别人，何况我们并没有觉得受了亏待，愤世嫉俗无从由来，达则兼济天下，穷则独善其身。既然不足以成事，我们宁愿安静地等到天荒地老”。我们缺的不是实用性的忠告，而是充满暖意的附和。

3月25日晚，一年前坠楼身亡的武汉理工大学研究生陶崇园的姐姐发布微博称：“时隔一年，王攀终于认错道歉了。”在陶崇园去世一周年之际，武汉市洪山区法院作出民事调解，王攀同意道歉，并支付抚慰陶崇园家属抚慰金65万元。2018年3月26日武汉理工大学研究生陶崇园坠楼死亡，事发前，曾抱怨研究生导师王攀对他各种控制，令他困扰。一条命、一年、65万，生命何价？自尊何价？正义何价？而且这是民事责任，不是刑事案件，赔偿65万是按照国家标准赔，只是道歉、仅仅是道歉让学生叫爸爸的导师不知道何时能休一年前，这件事也占据了几天的热搜，一年后不报道都快忘记了。这才是最让人心痛的地方。社会的阴暗面很快被遗忘，不铭记又怎能制止下一次悲剧呢。也希望所有读研、读博的学子们能时刻记得，SCI不决定一切，毕业证不决定一切，为了这两样东西把自己的尊严和生命赔上，不值得