研究生属于硕士学位吗

很多人在报考在职研究生时比较关注学历问题，所以在报考之前问到的比较多，那么在职研究生单证算研究生吗？在职研究生从获得证书来看，主要分为单证和双证，所以报考方式是不一样的。在职研究生单证并不是研究生学历，因为单证是指硕士学位证，并非毕业证书。目前在职研究生获得单证的方式是同等学力申硕，而这种方式考试难度比较小，报考人数也比较多。同等学力申硕要先学习，在达到一定要求后才能参加申硕考试，所以通过率高达70%左右。入校学习时，各院校允许专科及以上学历报名，是免试入学，不需要参加任何入学考试。现在很多“985”、“211”院校都有招生，考生可在“学位网”上查询具体招生院校及专业。报名时间一年有2次，一次在春季，一次在秋季，想报名可以直接咨询学校，学制是2年。申硕考试则要求考生在完成研修班的前提下，还要本科毕业满3年及以上，且有学士学位。报名在每年3月份，考试在5月份，只需要参加外语和学科综合2门，各科达到60分即可通过。考生的单科成绩可以保留，一般有4次统考机会，但每年只能考1次。在通过考试之后，考生只要完成论文答辩即可获得硕士学位证书。所以，报考在职研究生单证，并不算研究生学历。

校招中研究生成了门槛，研究生已经成为以后念书的基本标准了吗？毋庸讳言，现在的校园招聘中，很多相对较好的单位确实把研究生学历作为招聘的门槛，特别是在毕业生的校园招聘中；不但如此，还有些附加条件，比如在校成绩、英语过级情况、职业资格证书等。一方面，现在研究生每年毕业人数是60万左右，数量不小，而相对不错的单位新增岗位数量并不很大，就业市场有供过于求的迹象，学历要求自然水涨船高，好一些的单位要求研究生学历自然而然，加上校招面对的对象是在校学生，大多数人都是没有什么实际工作经验的小白，只能通过学历、成绩、证书等情况予以选拔，特别是学历要求会较高。另一方面，在校招这种比较特殊的招聘环境中，面对的是一窝蜂参加招聘会的毕业生，场面展示的往往是严重的供过于求的状况，很多单位招聘几十个人，却能收到成堆的简历，因此这个招聘环境是大大有利于用人单位的，他们会在无形中提高招聘的门槛。所以，校招中对于学历的要求往往高于现实中的实际供求情况，出现很多单位招聘中把研究生学历当做最低学历，也是难免的。当然，由于现在每年毕业800万左右的大学生，本科生占了其中一半以上，每年这么大的大学生新增数量，让本科生在就业市场上确实竞争力不强；加上研究生现在每年毕业人数也是5、60万，而且每年都有扩招，这使得即便是研究生毕业，也未必一定具有很强的就业竞争力，但一般来说，相对于本科生，无疑是明显增强了就业竞争力的，所以现在很多人考研，考研大军不断膨胀。从社会发展的趋势来看，我国正处在一个“学历大爆炸”的时代。20年前，大专生就属于较高学历了；但到了10年前，大专生已经落伍，本科才算学历不错；而现在，本科已经是很普通的学历了，研究生才算学历不错。这种群体性的学历“升级”的趋势已经不可逆转，而且，随着研究生的不断扩招，10年后，研究生学历变得比较普通，也并不出乎意料。虽然现在不可能人人上大学，未来也不可能人人都念研究生，但对于个体而言，念一个研究生还是很有必要也很有价值的，可以把这个作为自己念书的一个“标准”。不过，从整个社会的角度来看，研究生学历无论放在怎样的时代，都属于高学历，都只可能是相对少数人可以拥有的，说“研究生成为以后念书的标准”，仍然是不恰当的。我国目前大约有800万拥有研究生学历的人，即便每年增加60～70万，十年后，拥有研究生学历的人的比例仍然只占总人口的1%左右。虽然那时候研究生学历比较“普通”，但仍远远谈不上“普遍”。“研究生成为以后念书的标准”之说还是不能成立的。你对此怎么看呢？

1980年2月12日，国务院颂布《中华人民共和国学位条例》。学位，是根据专业学术水平而授予的称号，是对某一学者在学术水平上的一个评价。学位的分级各国并不完全相同。如意大利只设博士学位一级；苏联设科学博士和科学副博士两级；美国设副学士﹑学士﹑硕士和博士4级﹐多数国家采用3级制：学士﹑硕士﹑博士。有些国家除了这 3级学位之外还设有荣誉学位。中国现行的学位分级，采用多数国家比较通行的做法，设学士﹑硕士和博士3级学位。学士、硕士、博士的称呼，虽然自古就有，但与学位制并不沾边。因为在古代，博士是个官名；学士最初指在学读书的贵族子弟，以后也成了官职的名称；而硕士则是对德高望重、博学广闻的人一种尊称。另外，中国古代的科举制度，虽然有秀才、举人、进士等级，但这些等级只是充作当官任职的阶梯，与学位制同样是风马牛不相及。中国的学位制，严格说来是近代才开始建立的，但中国古代的科举制度已有类似今日学位制的涵义。隋炀帝大业三年(607年)正式设进士科，实行以策取士，这是科举取士的开始。唐代的科举制度已经比较完备﹐而且科目繁多，武则天统治时期已有殿试。宋代大体沿用唐制，以明经﹑进士两科为最普遍，而考取最多者为进士科。由“道”(当时行政区划的名称)考试及格者称“贡士”和“举人”，送中央礼部考试﹐及格者称“进士”，明代科举制度尤为完备，省试取中者称“举人”；殿试取中者称“进士”，前三名称“状元”﹑“榜眼”﹑“探花”。清代科举制度与此大致相同。中国引进西方学位制始于20世纪30年代。1935年4月，当时的南京国民政府仿效英美等国的学位体制，制定并颁布了《学位授予法》，但由于日本帝国主义的入侵和当时教育﹑科学的落后﹐《学位授予法》未能全部实施﹐从1935——1949年的14年间﹐只授过学士和200多个硕士学位。1949年中华人民共和国建立之后，曾先后三次拟实施学位制度，但由于种种原因也一直未能真正实行。1980年2月，第五届全国人民代表大会常务委员会第13次会议正式通过了《中华人民共和国学位条例》，明确规定我国实行世界上大多数国家推行的三级学位制，并从1981年1月1日起开始施行。1982年6月我国的首批博士学位产生。至此，我国的学位制度才全面趋于完善和成熟。现代中国的学士学位由国务院授权高等学校授予，硕士学位、博士学位由国务院授予的高等学校和科研机构授予。高等学校本科毕业生，成绩优良，达到规定的学术水平者，授予学士学位；高等学校和科研机构的研究生，或具有研究生毕业同等学历的人员，通过硕士（博士）学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到规定的学术水平者，授予硕士（博士）学位。授予学位的高等学校和科学研究机构，在学位评定委员会做出授予学位的决议后，发给学位获得者相应的学位证书。（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者康鹏根据人民网、新华网、百度百科等综合整理，图片来自网络）下载齐鲁壹点客户端，关注本壹点号——说古谈今，就能查阅以前的文章并能第一时间看到更新。齐鲁壹点客户端版权稿件，未经许可不得擅自转载，违者将依法追究法律责任。

作为硕士课程的研究生，当初想报考研究生院，但根本原因是本科毕业面临失业，那时完全不知道学术是什么，考研究生的话可以更容易地找到好工作，你读研究生是真心为了学术，还是为了权钱名利，来看看吧。报考的人数持续增加，考生突破了290万人，这是庞大的数据，但是，像这样很多研究生考生抱着学术目的报考研究生的人很少，在大多数考研究生的学生心中促使他们考研究生根本不是学术，而是残忍的现实，现在的社会对学历的要求已经达到了非常高的水平，也许只有硕士学历才能做好工作，只有考研究生才能顺利取得大学的毕业证和学位证。为了考非学术目的的研究生，硕士课程毕业后，进入博士课程的情况很少，这也是硕士研究生少的理由，研究生考试更多是为了更好的生存，也许有人难以置信，大学毕业后还找不到工作吗，大学本科学历都难以满足对生活的需求吗，当然不是，大学本科也能找到工作，但不想看到生活水平、生活环境、圣湖的压力。所以，进入研究生只是为了取得硕士学历，在三年后的校园招聘中，我会更加自信，为了能在更好的工作岗位上提交简历，我只会为了进入更好的公司而拿到更高的工资，这是所有考研究生的学生的根本出发点，我们只能选择研究生，也许可以改变自己大学的毕业典礼所面临的各种困境。当然，有些学生进入研究生是因为喜欢自己的专业，因为我想对自己的专业进行更深入的研究，因为我想取得更多的研究生的成果，所以，我选择了进入研究生，事实上，我很羡慕能以这样的目的进入研究生，我相信一定会的，非常有趣，更轻松。以上就是你读研究生是真心为了学术，还是为了权钱名利，来看看吧。

随着社会的发展，硕士，博士学位的人士在生活中渐渐多了起来，在小编读书的年代听到某某获得博士，硕士学位都会有一股羡慕之情油然而生，今天小编无意间了解到学士，硕士，博士这些词在我国古代便已经有了，和小编一起学习学习吧。1935年，国民党政府颁布《学位授予法》，按世界上通行的“学士、硕士、博士”三级制授予学位，新中国成立后，这一制度曾经被废除。可是在1981年，我国又恢复了这三级学位制，延续至今。我国现行的学位有学士、硕士、博士三个级别。一般大学本科毕业生都可得到学士学位；大学本科毕业生或具有同等学历的人，再经过三年左右的学习，熟练地掌握一门外语，学完规定的课程，通过硕士论文答辩，就能获得硕士学位；硕士研究生或具有同等学历的人再经过三年到四年的学习，学完规定课程，熟练掌握两门外语，学位论文有着创造性的成果，并且通过论文答辩，才能取得博士学位。其实，“学士、硕士、博士”的说法并不是现代才出现的，在我国古代也有，只是含义大不一样而已。古代的学士并非现代意义上的学士，它是官位，而非学位。它最早出现在周代，本来指那些读书的贵族子弟，后来逐渐演变成官名和有学问的人以及文人学者的泛称。《史记·儒林传序》云：“天下之学士靡然乡风矣。”魏晋时期，学士是掌管典礼、编撰诸事的官职。魏晋以后，学士才正式成了以文字、技艺为朝廷效力的官吏。到了唐朝，学士地位有了很大的提高，甚至可以参政议政。唐时的学士的最高等级是翰林学士，他们是皇帝亲信的顾问和秘书官，因而常被称做“内相”。到了宋朝，如果某人被授予翰林学士，其社会地位就相当高，可以享受宰相的待遇。清朝的大学士地位显赫，官阶为正一品，是文职官吏的最高级别。硕士在我国五代时期就有。宋代著名散文家曾巩在《与杜相公书》中说：“当今内自京师，外至岩野。宿师硕士，杰立相望。”可见，硕士在我国古代通常指那些德高望重、博学多识的人，但古书记载不多，大概是因为它不是正式的官名或职称。古代常用和硕士含义相似的“硕老”、“硕儒”称呼那些博学之士。“博士”这个官名源于战国时代的秦国。《汉书·百官公卿表上》载：“博士，秦官。掌通古今。”秦朝及汉朝初期，博士的主要职责是掌管图书，“通古今，以备顾问”。汉朝的博士是太常属官。汉武帝时设五经博士，博士多置弟子，初为五十人；武帝之后，博士专掌经学传授，已与文帝、景帝时的博士制度不同。汉代以后，博士开始任学校的行政官员，同时担任教学工作。唐朝，设国子、四门等博士。明、清两代亦有“国子博士”。另外，博士这个称号除授予学校行政官员外，还是专精一艺的职官的名称。如西晋置“律学博士”；北魏增加“医学博士”；唐朝增加“算学博士”、“书学博士”等，至宋代废止。你是什么学位呢？还在读书的朋友们一定要珍惜学习时光，光阴一去不复返，你是什么学位呢，欢迎留言让小编羡慕羡慕。

来源：新民周刊文；河西“不知知网”的翟天临因涉嫌学术不端，被北京电影学院撤销博士学位，其导师陈浥也被取消博士研究生导师资格。北电2月19日通报，翟天临博士研究生在学期间，发表在《广电时评》的论文《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文“的表演创作》，关键表述使用其他专家的观点，但未做引用注释说明，存在较为突出的学术不规范、不严谨现象，存在学术不端情况。导师陈浥未能认真履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责。“不知知网”的翟天临因涉嫌学术不端，被北京电影学院撤销博士学位，其导师陈浥也被取消博士研究生导师资格。而我们注意到，翟天临3万多字的硕士学位论文《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》，也存在着重复率超标、疑似剽窃观点、引用不标注、格式不规范等诸多问题。【重复率“超标”】知网查重结果显示，翟天临32628字的硕士毕业论文，总文字复制比36.2%。将翟毕业后的论文去除再查重（即所有对比论文发表时间均在2013年5月前），发现仍有11027字重复，复制比33.79%。在此基础上再将论文中引用的部分去除后，仍有7666字重复，比例为23.49%。北电《学术不端行为处理办法》规定，答辩前对学位论文进行技术性查重，相似比（去除本人已发表的论文及著作）在20%-30%之间的学位论文视为未通过检测，由导师负责对论文中存在的问题性质进行认定。此外，研究生在导师指导下重新修改论文，一周内经审核同意后重新送检，超过一周未提交或者相似比仍超过20%，作延期答辩处理。若再次申请学位的论文相似比仍超过20%，取消其学位申请资格；如经认定存在学术不端行为且情节恶劣的，取消其学位申请资格。根据知网检测结果及北电规定，翟天临的硕士毕业论文相似比超过20%，并不能通过学校答辩前的常规检测。如果检测数据有效，翟天临的硕士学位论文是否在答辩前进行检测？如检测未通过有没有在导师指导下修改？查重超标又如何能顺利通过答辩并攻读博士学位？这些疑问都需要北电给出说法。【疑剽窃观点】翟天临硕士毕业论文经检测达到知网“疑似剽窃观点”、“疑似剽窃文字表述”两项指标。单篇最大文字复制比5.5%，为陈坤毕业论文《性格化表演之我见》，二者论文共13处相似，除去5处引用文献外，另有8处高度重合。根据检测，翟天临剽窃观点主要为：“内部性格化和外部性格化相辅相成”、“任何一个演员要想在表演中获得准确的表现方式，一方面他必须在外部表现力上训练有素，使之在表现其内心体验时，能够在外部物质上有所依托， 能够在表现细腻入微的情绪变化、或是巨大的激情时应付自如；另一方面则要演员在体验的基础上必须反复地探索，寻找最能够表现出其内心体验的外部形式。”北电《学位授予细则》规定，剽窃、抄袭、侵占他人学术成果，属于学术不端行为，硕士生应坚决防范和杜绝。如在学位论文（作品）或学位申请的各个环节存在弄虚作假、抄袭剽窃等学术不端行为，不授予硕士学位。【引用不标注】翟天临硕士学位论文多处引用未标注，如与陈坤论文高度重合的内容：“内部性格化是外部性格化的心理依据，外部性格化则是把角色看不见的内心状态描绘出来，并把这种状态传达给观众，若演员没有做好外部‘功课’，那么无论是角色的内部性格特征或是角色的内心状态，都不可能准确的传达给观众”。还有一些偏个人化的文字表达也出现类似情况，如“一般军人总是挺直身子，走起路来就像在操练步法一样，和普通人不同，碰着脚跟，使马刺叮叮作响……贵族走路时总是藏着礼帽和手套，戴上单眼镜，说话力求悦耳动听等等。这一切都是‘一般’的刻板法，看起来仿佛也创造出了性格特征。”根据北电《学术不端行为处理办法》，学位论文对文献的引用应当符合学术规范。学位论文引用他人的著述或者观点的，应当注明出处，在论文注释（包括脚注和尾注）中详细说明所引用著述的作者、著作名称（出版机构、版别、出版日期）、页码等内容。仅在论文前言、综述、参考文献或者感言中提及所使用过的文献的，不属于符合学术规范的引用。而翟天临多处引用但未标注或提及的情况，比这一规定更为严重。【格式不规范】翟天临的硕士学位论文《目录》部分并不统一，三个章节采用了三种不同的记录。其中，第一章分为“1.”“2.”两个小节，前一个小节“第一”、“第二”后用“.”标注，后一个小节则用“：”标注；第二章四个小节形式为数字加后括号的形式，如“1)”、“2)”;第三章则直接表述为“第一节、第二节”，并采用数字“1 2 3”来直接标注。全文共有17处注释，标注较为规范，但格式不太统一，部分为圈内标数字，部分为直接标注序号。文中还有多处错别字、错误标点符号等，且在谢辞部分写错导师名字。北电《学位授予细则》规定，硕士生须尊重学术道德、遵守学术规范，规范学位论文内容和格式；格式不规范或不符合要求者应限期修改，否则不得申请学位。此外，已获得学校博士、硕士学位的人员，一经发现并认定其在学位论文或学位申请的各个环节中确实存在学术不端行为的，视其严重程度、所产生的不良社会影响和对学校造成的损失等方面，由校学位评定委员会作出处理决定。翟天临事件暴露出北京电影学院教学以及考评过程中存在的诸多问题，问题极为严重，应引起有关部门的高度重视。我们认为翟天临事件，绝不可能是翟天临一个人的个别事件，学院的规章制度形同虚设，作为导师的陈浥，居然连学生将自己的名字写错都没有看出来，可见其对学生论文的轻视程度。陈浥没有看出来，参与论文答辩的老师也没看出来吗？学位评定委员会也没看出来吗？既然翟天临是如此，那么陈浥培养的其他硕士、博士质量如何呢？其他导师培养的学生又如何呢？似乎都成了很大的疑问。北京电影学院是培养中国电影人才的摇篮，是目前中国高等艺术教育中唯一的电影专业院校，原本在国内电影和文化艺术界享有盛誉，此次翟天临事件的丑闻，极大地影响了该校的声誉。我们知道，北电的许多学生都像翟天临一样，在求学时期就已成名，在各大剧组拍戏，他们原本应该用于论文写作的时间被拍戏肢解，众多由北电毕业的明星，是不是也存在翟天临似的人物？只是说翟天临被爆出来了，而那些“翟天临”运气好得以逃过一劫？联想起之前的北电侯亮平事件，2017年06月5日“北电阿廖沙遭性侵”事件又被曝出新进展。微博博主@北电侯亮平 5日称自己是阿廖沙师弟，可以证实阿廖沙所说属实。并实名举报北京电影学院以宋某、吴某为首的教授们多次潜规则女大学生，常年贪污受贿。此事当时闹得沸沸扬扬，后来却不了了之。我们想知道，两起事件之间有没有内在的千丝万缕的联系？北电的腐败，是恶意中伤，还是确有其事？这样的腐败，如果任其发展下去，不加以根治，那么，损害的是中国高校和中国电影的形象，影响的是翟天临这样的学生的事业发展前途，有百害而无一利。今天，我们建议取消翟天临的博士乃至硕士学位，也不仅仅针对翟天临一个人，而是向高校的腐败宣战，还象牙塔一片净土。

没有毕不了业的研究生，这句话不知道坑害了多少的研究生，不知道有多少研究生因为相信了这句话而给自己带来了诸多麻烦。这不又将是一年毕业季，即将毕业研三学姐学长已经开始奔忙在各大校园招聘会的现场，为自己谋得一份好的工作，同时还需要把自己的时间和精力放在硕士学位论文的撰写上，毕竟这才是毕业的基础和前提。只不过在这一阶段往往有很多的学生出现了一些新的问题，也是他们自己所始料未及的，即他们属实没有想到，研究生毕业居然这么的难，后悔当初没有好好学习，原来是因为想顺利毕业必须满足以下条件：01必须在省级期刊上发表三篇文章写论文，发论文，这可能是绝大多数硕士研究生的常态，但能够真正写出优质的论文还是少数。所以高校也都知道硕士研究生的真实现状，只是要求每年的硕士研究生毕业时必须在省级期刊上发表三篇学术文章就可以了，虽然已经降低一个档次，但并意味着学生就能够轻而易举地顺利发表，更何况还有很多的硕士研究生根本对此没有一丝丝地看重，因为他们觉得硕士研究生很容易毕业，学校不可能卡毕业的。可是随着时间的流逝，才真正认识到学校根本没有退让，必须在省级期刊上发表文章，不然等待他们的只能是延毕。02硕士学位论文需通过外审所有即将毕业的硕士研究生的硕士学位论文必须顺利通过外审，这是所有毕业生顺利毕业的基础。可是就在这一关，往往能够卡掉很大一部分学生，一审没有通过，继续改善，继续修改，然后再二次送审，如果二审还是没有通过的话，那么就只能是延期毕业。同时，如果学校答辩委员会该生的学位论文没有达到送往外审的标准，那么就不能喝同届学生一起送审，而外审的机会也自然减少了一次。可能很多的学生觉得硕导一定会在外审前给自己的论文提供更多直接性的帮助，毕竟如果自己的学位论文不过关的话，对导师也有一定的影响，但事实上如果你态度不端正，如果你不认真，你的导师也无能为力。以上这些仅仅只是硕士研究生想顺利毕业最为重要的两个条件，可是就这两个条件对于绝大多数的硕士研究而而言已经是非常的困难了，只因为他们三年的研究生生活在虚度，虽然看似很忙，但却和学习和科研没有丝毫的关系，只有当毕业的时候，才感受到想顺利毕业是多么的困难，但一切已经晚了。所以希望即将开始研究生生活的你，一定要吸取教训，一定要对自己负责。

研究生（硕士、博士）已然是教育界的香饽饽学位，随着近些年我国综合教育实力的不断加强，研究生规模逐渐在扩大化。我经常会听到有些人说本科生遍地都是、研究生一抓一大把，似乎在旁敲侧击地证明读书与学历变得轻量化、没那么重要了，那么事实情况真的是这样吗？到目前为止，我国每年高校应届毕业生高达900万，经常有段子说现如今3000元都难以招来一个农民工，然而却可以招来大学生。这也从侧面道出了部分大学生的无奈，于是便兴起了考研大军。据统计，今年考研人数已接近300万人次，仅仅过去一年就激增50余万，这时候就更有人爆料称研究生也不值钱了，毕业之后还不是一样打工？然而，你却并没有看到研究生报录比，拿最近一年来说，报考人数290万，而录取人数却为72万，报录比为4:1。举个更形象的例子，假设我们国家人口为15亿，那么研究生学历的人数比例为0.54 %，这也就意味着每10000个人中有研究生学历的为54人。不知道大家对0.54 %这个数字有没有概念，那么你还在担心研究生一文不值吗？虽然其规模是在扩招，然而遍地都是研究生这个说法显然过于夸张。一些人为什么会有研究生遍地都是这样的看法呢？那是因为不同的人所处的圈子不同而已。如果你是一名普通工人，那么和你工作的同事基本上都是普通工人；如果你高中毕业就出去混社会，就会发现，其实没见过几个读硕士的，还是很稀有的；如果你读了硕士，就发现周围认识的人好多都是硕士，烂大街了，学校路上都是硕士；因为你根本不怎么会接触到那些大学都没怎么读的人，就像强了就不会接触很弱的人，就会觉得周围都是强者。你只需要永远记住在任何年代，知识与学历都是至关重要的，它可能是一块敲门砖。如果没有这块砖，在你前行的路上可能就会多出一块绊脚石。所以，我们没有理由去说诸如以上观点的理由，我们只需全力以赴即可，到时候理想的花朵自然盛开。

对于在职研究生，随着人们对其的不断了解，报考人员也是越来越多。不过对于这些学习方式，还是有不少同学提出了在职研究生毕业后是否算应届生的疑问。下面就这个问题由招生老师给大家简单的介绍一下。目前，在职研究生有同等学力申硕和非全日制研究生两种报考方式。其中同等学力申硕属于学位教育，在毕业后只能获得硕士学位，并不能算作应届生。而非全日制研究生则不同，同学们在毕业后可获得硕士学位和学历，属于学历教育，可算作应届生。同等学力申硕虽然不属于应届生，但是报考的条件低，大专学历就能参加学习。学习时间灵活，有周末班、假期班和网络班三种学习方式。考试通过率高，不仅考试难度与同等层次考试相比较低，只要成绩达到60分就能及格，关键是报考高校会保留多年的考试成绩，只要在规定时间内通过考试即可。而非全日制研究生虽然算作应届生，也能获得学历证书。但是在入学时需要参加全国硕士研究生考试和报考高校的复试。因为采取和统招硕士相同的考试招生政策，所以考试的难度较高，入学竞争也十分激烈。同学们要想太通过这种方式报考，最好提前进行考试准备。