研究生硕士有啥区别

本文原创作品，首发于百家号/大学视野，请勿抄袭，转载注明出处，全网监控，侵权必究！最近，考研这个话题再一次成为大家谈论的焦点，随着34所自主划线高校考研复试线的陆续公布，2019年考研也进入了复试这一关键时刻，也意味着2019年考研接近尾声。随着高校扩招和学历贬值，考研已经成为众多本科毕业生的最佳选择，但我们也知道，我国高校的数量巨大，培养出来的研究生也千差万别，而且随着专业的不同，研究生在将来就业、深造时的待遇也有着非常大的不同。那么今天，我们就和大家一起来探讨，985高校的研究生和普通院校的研究生，到底有什么不同？有何区别？薪资待遇相对来说，985院校有着更加雄厚的师资力量，其教学实力和科研实力也是全国高校中非常拔尖的，所以，这些高校的研究生，往往有着更大的竞争力。虽然现在用人单位都在说“能力优先”，但是在就业的时候大家就会发现，985院校的研究生有着非常大的优势，深受用人单位的青睐，自然而然，在薪资待遇上，985院校毕业的研究生要更加好一些。研究生发展前景我们报考研究生，一方面是为了提高自己，另一方面也是为了将来能有一个更加广阔的发展前景。985院校与普通院校的研究生相比，在毕业之后的发展前景上也有着不小的差距（当然并不能一概而论，有些普通院校的毕业生，也会有比较好的发展前景）。985院校的研究生，因为有着得天独厚的优势，在毕业时候就拥有较高的起点，可能在升职加薪、未来发展等方面比普通院校更有优势。研究生个人成长其实很多人报考985院校的研究生，不单单考虑在将来的就业时能够拥有诸多优势，还可能会考虑个人以后的发展，985院校的研究生在导师、人脉等方面更有优势，这些优势在自己将来就业创业时，就会成为丰富的资源，所以对个人以后的成长来说，985院校的研究生要比普通院校更好一些。研究生其他方面除了以上说到的几点，985院校的研究生和普通高校的研究生，在研究生期间也有着非常大的不同，比如在奖学金方面，现在很多重点高校奖学金覆盖面为100%，而其他普通高校，则不一定能做到这点，除此之外，在985院校读研，对我们个人经历的历练和个人价值的提升都有着巨大影响。研究生正是基于以上原因，现在报考985院校研究生的同学非常之多，虽然竞争压力非常之大，但是一旦能够考上，在未来的发展前景可是一片光明，各位考研的同学，如果自己有足够强的实力和不愿服输的魄力，不妨将985院校作为自己的考研首选。

名校硕士VS普通学校硕士，区别原来这么大！2020年考研初试成绩即将公布，每个人都希望自己能够考上一所好学校，就是我们日常生活中提到的211或者985院校，然而事实有时候并不会遂人心，因为普通学校的数量远远的大于优秀院校，我们大部分的考生只能去普通院校，那么名校硕士和普通学校硕士有什么区别呢？下面小编来给大家盘点一下。资源差异首先，名校硕士所接触到的导师相比于普通院校的导师学术水平相对较高，所接触的同学大部分也都是科研能力较强的同学，因此人脉资源方面优于普通学校硕士。其次，硕士研究生无论是文科还是理科都会或多或少地参与到一些高校或者机构组织的学术论坛，这洽洽也是硕士研究生学习知识提高能力的重要途经。而在名校中，每天的高端论坛、讲座很多，有时间就可以去参加，但是普通院校，高规格论坛就已经很少了，更别说有机会参加了。最后，与普通院校相比，名校的教育资源、图书资源等等都是优于普通院校。学术成果差异硕士研究生读研期间除了正常的上课等教学活动，还有极其重要的科研活动，而衡量科研成果的唯一标准是研究生期间发表了多少论文。如果你是名校的硕士研究生你可能有更大的可能发表，如果在普通的高校读研，可能你都没有发表论文的想法，或者只是为了评选奖学金发表小论文。未来就业起点差异我们之所以读研更多的原因是为了找个更好的工作，所以每当校招开始，毕业生都会积极的准备简历，想要找到一份自己满意的工作。在校招工作中，很多知名企业的招聘标准是需要985、211或者双一流高校的毕业生，而其他普通高校的硕士毕业生连投递简历的机会都没有，因此普通高校的硕士毕业生，只能退而求其次选择普通的企业就业。这样导致了在以后的职位发展和薪资等方面都会出现差距。个人获得感差异每一个考研的考生都是有一定的虚荣心，每一个考生都很在意自己的获得感，在考研的过程中能够最大程度获得获得感的便是那些考上名校的考生。所以，当我们只是被一所普通的院校录取时，我们只能安慰自己：“能够考上研究生就不错了，至于院校无所谓了。”但是内心却还是那个希望自己考上名校的考研人。综上所述，考研想进入名校很难，想进入普通院校就相对简单了。作为考研人，只要你努力的向着自己理想的院校努力就够了！最后，希望每一位考研人都能取得理想的成绩，考入自己的理想院校。亲爱的读者，对于名校硕士和普通院校硕士，您有什么看法吗？赶快评论告诉小编吧！

现如今，每年本科毕业的学生太多了，由于工作竞争压力大，各岗位对学历要求越来越高，多数学生选择攻读研究生（本文所指研究生皆为硕士研究生），希望给自己镀金，以后能找到更好的工作。关于本科生和研究生区别你知道吗？今天就带大家一起看看。一、学习年限不同现在本科阶段大多是四年制，医学等少数专业可能有五年制，研究生年限一般2-3年，每个学校的培养方案不太一样，具体年限一般没有统一规定。需格外指出的是专硕年限一般不会高于学硕年限（这里算的是正常毕业时间，延期毕业不算）。有的学校学硕和专硕年限一样，有的学校学硕年限3年，专硕2年。二、学习方式不同本科阶段大多集中在一个教室上课，由老师带领全班同学进行学习和实验等，大部分时间还是花在课本的学习上，课程可能也比较多，除了规定上课时间，其余时间基本可以自己安排。研究生培养采用的是导师制，一个导师带领着好几个学生学习，真正的上课时间很少，大概只有一学期到一学年，剩余时间基本都泡在实验室，假期也比较少。三、毕业要求不一样现在本科生毕不了业的很少很少，基本上修满所需学分，毕业之前挂科的科目也通过了，这样毕业问题不大，所谓的毕业论文或者毕业设计要求比较低。研究生要求就要严格得多，一般来说专硕毕业要求要低于学硕，不少学校要求研究生在校期间发表SCI论文或者获得专利，这才能达到毕业要求。有的比较严格老师对毕业要求更高，各位同学在选择导师之前一定要了解清楚。四、奖助体系有区别本科阶段也有奖助体系，不过金额和覆盖面比较低，只有成绩特别优秀的同学才有机会拿到奖学金。研究生阶段奖助金额和覆盖面比较大。首先是国家助学金，6000元/年，全日制研究生都有，分10个月发，一个月600元；另外还有国家奖学金，学校设立的各种奖学金等等。国家级奖学金难度比较大，但金额也比较高，覆盖面也不是很广。学校设立的学业奖学金基本上100%覆盖，金额一般在一年5000以上。另外，对于一些理工科同学来说，金额更多，跟着导师后面做实验，导师会发工资（当然，这个还得看导师情况），林林总总加起来一年一般在2万左右。我所列举的情况是目前大多数学校的状况，每个学校读都不太一样，更多区别欢迎大家评论。

与法学专业相关的研究生考试有三种，分别为法学硕士，法学专业的法律硕士，非法学专业的法律硕士，三者总体区别在于法学硕士培养的方向学术型硕士，后两种的法律硕士培养的方向为应用性的硕士，那么三者之间有何区别呢？1. 报考专业及学制的区分。法学硕士通常为本科为法学专业的学生报考，但招考条件中通常并没有限制为法学本科专业，所以如果非法学专业的本科生想要报考法学硕士，可以自己查询自己心仪大学的研究生考试招考简章；对于法律硕士通常是有规定的，即法学专业的法律硕士限制为本科为法学的学生才能报考，非法学的法律硕士顾名思义为本科非法律专业的学生报考。法学硕士大多数学校为三年毕业，非法学的法律硕士大多的学校同样为三年毕业，法学方向的法律硕士多为二年毕业，具体要查询自己报考院校的简章。2. 就业方向。就业范围三种硕士基本都一样，主要是公务员考试、律师事务所、公司、企业的法律顾问，现在的高校法学类的教师起点基本都是博士，所以法学硕士就业范围与其他两种基本一样，但是非法学专业的法律硕士可能在考取市一级以上的法检公务员考试中会被明确拒绝，因为有的地区省考会明确要求本科是全日制法学专业的研究生，其实从某种程度上来看，法学专业的法律硕士因为学制通常比法学硕士少一年，这样可以提前一年进入体制内，这样反而可能会比法学硕士更有优势，因此大家综合自己情况进行选择，但法学硕士相对来说可能以后再想考博会有点优势，但是像非法学专业的法律硕士其实也是可以考博的，也是有人考到外校的博士的。3．培养方式。通常三种类型的硕士都需要在学校上课，法学硕士上的课程相对难度高一些，偏学术性会更强一些，法律硕士更多的是基于应用性角度，尤其是非法学专业的法律硕士讲授的课程和法学专业本科类课程比较相似，学期结束，通常都有考试，如果考试不及格，都要补考，只有通过相应课程才能修得相应学分。

在社会上，研究生和本科生之间其实有一种很明显的区分度。有人认为，从本科到研究生就是一种质变的差别。如果你是一个研究生，很多人便会在一旁夸赞道：哦，他是一个研究生！眼睛里有一种赞许的光芒。那么，研究生有什么魅力呢？研究生和本科生的差别到底在哪里呢？本科生学习的东西多是有点宽泛的，他们以掌握基本的学科知识为重，却不会过深的探究一些问题。无论是汉语言文学还是数学，在本科阶段都是注重基础的。比如以汉语言文学为例，本科阶段会对中国古代文学、中国现代文学、文字学、文献学等学习的科目进行大致的了解。可以说本科学习是一种比较泛化的学习。但是在研究生阶段，很多专业都会深入到一个新的层次。比如现代汉语中专门研究某个门类，细分程度更高。这时候就需要“较真”。尤其是在概念上，研究生对概念的区分非常严格。比如在本科，一个仁义精神大多被阐释为儒家的核心精神。而在研究生阶段则会把对这个问题的解释延伸到多个角度，这种角度多到让人难以置信。比如从现代存在主义的视角理解仁义精神，从柏拉图的理念论视角来看待仁义精神，从托马斯阿奎那的理论来看待仁义精神等等。这样的思维方式会让人的思想变得非常开阔。在遇到一个问题的时候，能够更快速地解决问题，这就是研究生的优势所在。研究生最擅长的就是区分一些东西，能够把各种简单的问题复杂化。有时候这种钻牛角尖的做法容易给他们惹来一些麻烦，有时候想不通他们的思维就会凝固在上面。如果发展到一种不良的境况中，有可能成为书呆子，对现实的关注度就会下降。有时候想的越多，会形成一种思想的压力，可能会对一些问题失去一种直觉的判断力。因此有时候他们会变得比较死板，不容易培养出一种幽默的精神，总是板着脸。但是他们能够靠着一种较真的精神，获得一种更为准确的认识。他们能够在思维上打破常规，经常能够富有创见的提出一些解决方案，因此能够更加快速的适应工作，并找到自己的方向，办事的效率比较高，也能够很容易出成效。他们较真，也意味着他们能够在很多细节上加以关注，不会放弃任何一个小问题。这是他们的一种专业素养。相比于本科生而已，研究生看起来比较“不近人情”。你说一句话，他们可能反过来会反驳十句，可是有时候恰恰是他们的话能够推动思维的发展，能够给人提供一种更好的解决方案。这时候较真就成为一种优势。大多数研究生都是靠着这种较真的精神逐渐发展起来的，而且能够靠着这种精神涉足很多高科技产业当中，发挥巨大的力量。

每每临到毕业季，很多学生在是否考研、是否考公务员和是否直接工作之间迷茫和纠结。如今的社会，是个机遇与挑战并存的的社会。越来越多的人认为，学历已经不重要了，觉得好多高学历的人，最后不还要面临找工作，那还不如大学一毕业就去找工作还能积累级经验。但是读研究生与不读研究生还是有很大区别的。下面就来分析一下读研的优势：1. 研究生的专业知识会更丰富有很多专业其实只依靠大学所学的知识是不足以应对日后工作的。就比如学小语种专业的学生，有很多人一毕业就急忙就业，但是在工作的过程中却发现，自己所学的知识好像白学了一样，会的知识工作中用不上，工作中需要的知识自己不了解。这样一来，很多人在工作中会觉得比较吃力。经过大学四年的学习，可能可以基本做到日常交流和沟通，但是如果真的从事某一领域的工作，可能就应付不过来了。但是继续读研，会让自己知识更加丰富，在以后的工作中也能更轻松一些。2. 研究生的平台更高大多数人应该都已经有很多找工作的经历了，在很多企业的应聘条件我们可以发现，其门槛都是限制为研究生及其以上学历，特别是那些比较有名的企业。另外，研究生学历的工资一般也会比本科学历的要高一部分。而且学历越高，圈子就会更广，认识的人也会更加优秀，这对以后的发展都是很有帮助的。一定不要小看人脉的重要性，以后在工作中你所遇到的难题，可能就只是别人一句话的事情。如果在研究生期间遇到一个比较好的导师，可能还能得到更多的实践机会。导师可能会给你介绍一些比较好的工作。读研不仅能够提升你的眼界，还能提升你的就业竞争力。但是我们也必须承认，所有的事情都是双面的，有利也可能有弊。就比如，一个研究生和一个本科学历，但已经有几年经验的人都去应聘同一个岗位，可能公司会更倾向于有经验的人。所以，在提升学历的同时，也应该注意提升实践能力。众所周知，现在学历高，动手能力差的情况一直为大众所诟病。所以无论是学历还是实践能力，都不能忽视。

很多人都觉得，研究生肯定比本科生要厉害得多，毕竟更高一级啊。这种观点看起来好像比较正确，但是实际上是有片面性。确实，无论怎么看，研究生似乎比本科生更受社会欢迎，但其实并不像很多人想得那样。那么研究生和本科生究竟有哪些区别呢？【1】社会的需求不一样很多同学认为社会更加需要研究生，这种看法比较片面。本科生接受通识教育，学习的知识面较广，薪资设定的标准也较低，所以也有些公司更想录用本科生，因为本科生的可塑造性比较强。【2】专业的研究方向差别比较大本科生更强调通识教育，通识教育并不是什么都学，而是对本专业的学习比较全面，比较丰富。研究生阶段则是专业教育，围绕着专业的一个小领域来进行深入研究，并从研究中呈现出自己的观点或者得出新的理论知识。概括来讲，本科生学习“宽泛”，而研究生学习“精细”。因而从大的范围来说，研究生的专业性更强一些。所以在工作中会有更好的表现而研究生由于研究专业，研究范围更精细，更受高科技等领域公司的青睐。因此单从学历层次来区分受欢迎度是不全面的。【3】社会的认可度不同很多人认为本科生就是没有研究生那么吃香，但是实际上社会对本科生和研究生的认可并不仅在于学历，而在于他们所能够发挥的作用。相反，文科类硕士，他们研究的领域比较窄，且实用性不强，所以能找到好工作的几率较低而文科生在本科阶段的就业情况更好。理科生则是有研究生学历更好，因为工程科技建设需要精细化的知识。以上就是研究生和本科生之间的大致区别，我们每做出一个选择，很有可能直接影响到未来职业生涯的就业发展。希望以上对本科生和研究生的辨析可以提前减少我们做的选择带来的损失。

现在我们国内考研的人数是越来越多，而研究生也大致的分为了两种，那就是全日制研究生和非全日制的研究生。就在前段时间网络上面有一件事情炒的非常火热——非全日制的研究生要求国家恢复他们的一些相关权益！所以今天我们大家就一起来看一下全日制研究生与非全日制研究生到底有什么样的区别，读研的时候我们该如何去选择呢？首先我们来看一下非全日制研究生是为了满足哪些人的需求，所谓的非全日制研究生一般都是在周一到周五不上课，而在周六周日集中培训，并且它的学费一般都比较贵。它主要是为了那些在职的工作人员，因为他们已经有了相关的工作经验，并且他们还不想失去这份工作，同时又想提高自己的学历，所以这个时候他们一般都会去选择去读非全日制研究生。并且非全日制研究生还比较轻松一些！他们读非全日制研究生的目的无非就是这三种：第一，想提高自己的学历；第二，在工作中遇到了一些问题，但是以他现有的知识水平还不足以解决该问题，所以他会带着问题去读研究生，最后去解决自己的实际问题；第三，在晋升职位时，要求有高学历，所以不得不去读研究生。那么全日制研究生呢，它是要求学生一直在学校学习做科研，应届生大部分都会报全日制的研究生，因为在刚刚毕业的大学生来说，他们没有什么工作经验，并且非全日制研究生的学费还比较的贵。不过读全日制研究生可能会比较累一些，因为大部分时间都需要跟着导师做科研。实际上全日制研究生与非全日制都是代表着自己有研究生学历的水平，那么为什么有的工作单位不想用非全日制的研究生呢？其实这跟教育部没有任何关系，只是用人单位在招聘的时候，他们加上的额外条件。如果有家公司在招聘时写到：只招研究生以上学历水平的工作人员，那么全日制与非全日制研究生是一样的。但是就怕上面写到：只招聘全日制研究生，那么读非全日制研究生的同学就会吃点亏。所以我们在读研的时候我们到底该选择读全日制还是非全日制的研究生呢？这就需要看我们读研的目的是什么了。如果我们读研只是为了单纯的拿一个研究生学历，那么你选择哪一个都无所谓，而如果你是想以后去某个高校或者进入国企任职，那么你就必须选择读全日制的研究生。虽然教育部方面规定了全日制研究生与非全日制研究生在学历方面是一样的，但是现在的大多数企业在用人的时候，都会有一些歧视，很多都是想要全日制研究生，就比如说一些高校，国企，某些大企业等等。所以对于应届生来说小木还是建议大家读全日制研究生！看完这些你们有其他的观点吗？可以在下方留言评论！

读研究生与不读研究生的区别有哪些？读研好还是直接工作好呢？现在很多人都说在大学学不到什么东西，读研究生也只是为自己晚一步工作找借口，研究生也尽量需要211或者985的，女生读研的话就是25或者26岁了，那么究竟是读研好还是大学毕业后直接工作好呢？我一直是比较推崇继续深造的，基于中国现在这个大环境，本专科生每年毕业八九百万，你觉得毕业去工厂掉价，有什么连去工厂流水线的工作都不一定找的到！人才多，怎么提高自己的竞争力？继续考研吧？考研适合每个人吗？不一定吧！读研和不读研有什么区别呢？我来说一下吧！首先说一下有些专业是不适合读研的，像文科类一些专业，你读完硕士还得读博士，否则没什么意义，读完年龄也三十好几了，男孩还可以年龄大无所谓，女孩确实耗不起！再者说毕业后真不一定就比现在好多少！还不如直接工作！那像理工科的学生，研究自然科学的，读研肯定有好处，你不读研好多单位的都没机会去应聘，这也挺尴尬的！然后读研和不读研的区别我从以下几点来介绍！（1）价值观眼界不同读研期间你会有很多与你这个领域大牛接触的机会，你也会有机会去参加各种学术会议，去领略最前沿的科技，你周边都是相处的都是博士硕士或者教授之类的，你整天和他们接触，久而久之你的眼界价值观都会提高，格局会越来越大，路会越来越宽！（2）处理问题的方式方法读研你会发现你做一个实验你要提前规划好实验方案，你要做大量的准备工作，这其中你会有各种的事情要处理，其实读研就相当于一个小社会，你也会遇到形形色色的人和事，我感觉读研你学的是方法、是流程、是做人，和不读研可能会有点区别！（3）机会不同读研后你的平台会更大，你会比不读研机会更多，渠道更多，以后工作了晋升空间更大！我感觉读不读研区别还是挺多的，所以有机会的话读研还是挺好的，你工作五年可能不一定比人家读三年研再工作的发展快，加油吧！如果感觉对自己有帮助请点点关注，感谢！