声明:本文部分图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我联系删除。公务员和研究生同时考上了,选择哪个?先不管选择哪个,出现这样的情况确实是人生一大喜事,值得庆贺一番。首先面临这种选择的一般是应届毕业生,很多应届毕业生在大四的上学期的参加了研究生考试,但是因为成绩迟迟没有出来,就开始复习公务员,在大四下半学期参加公考,这样子就有可能出现研究生和公务员同时考上的情况。确实很多学生在遇到这样的事情第一时间考虑是自己该选择哪个,放弃哪个,却从来没有想到过两个都要,接下来先看下网友们选择公务员和研究生的理由。选择公务员:考研不也是为了自己的就业,就算是考个好的研究生,将来出来说不定还是要去找工作,直接去干公务员工资稳定,福利高,社会地位高,而且公务员考试很难,说不定这次考上了就是运气,以后再也没有这样子的运气了。再说了,现在直接上班就可以挣钱,你去上研究生,花钱不说,还有很多人考的不是好学校,出来根本没出息,不要浪费了这个机会选择考研如果说你考上了研究生,还是建议你去上学吧。如今的公务员可不是以前的了,根本就没有什么其他收入,公务员的工资买房子买车我看你是别指望了。去上研究生可以提高自己的学历,研究生的工资比本科生高的不是一点,再说了,在体制内上班,没有关系什么的是很难有发展的,年轻人还是要闯荡闯荡。确实,两方网友说的都在理,公务员有自己的优势,考研也有自己的优势,不能一概而论,如果说真的要选择, 还是要结合自身的实际情况,做出选择。但是因为思维的局限性,很多人根本就没有考虑过公务员和研究生都不放弃的情况,那么这样子的情况存在吗?确实是存在,不过要靠自己三寸不烂之舌,看下这位网友怎么说的?首先先向自己考研的学校申请休学一年,每个学校都会允许,一般在学校的官网就有这个表格。但是要注意一点,提前联系好自己的导师,让导师站在自己的这一边。随后去给公务员单位上班,在第一年考核期过了之后,直接向领导提出自己要边工作边学习,当然具体的办法大家自己想,一般领导都会同意的,毕竟是为了自身的发展,这样子不就公务员研究生同时保住了吗?听到这个网友的回答,有没有眼前一亮的感觉,想不到还可以这样子做。当然,如果自己的目标规划特别的清晰,也就没有必要这样子做了,选择公务员或者研究生都可以。而如果想鱼和熊掌兼得,网友三的回答不失为一个好办法。最后提醒大家,别太高兴,想要在公务员研究生中做选择,你知道最重要的是什么吗?对,就是好好学习,先考上了再说。如果您想了解更多的信息,欢迎关注我的个人主页,更多内容希望能够帮助您!如果您觉得文章还不错,欢迎点赞留言和评论哦。
文/教育新视线受就业大环境的影响,现在毕业生在选择未来方向的时候,会把稳定当成最主要的考虑因素,毕竟和今天不知明天事相比,未来几十年都有保障可真是太好了,这也就是为什么近年来考公的人越来越多的原因。对于当代大学生来说,如果想获得稳定的发展方向,最好的选择莫过于考公务员了,成为公务员以后不仅薪资待遇不错,而且未来的几十年都不用发愁,不过和公务员摆在一起的,还有另一个选择,那就是研究生考试,许多学生都想考研,一方面提高自己的综合能力,另一方面也提高学历和竞争力,所以究竟是考研还是考公务员?这应该是很多学生面临的两难选择。虽然鱼和熊掌不可兼得,但考研和考公务员这两个选择本质上是不矛盾的,很多学生在研究生毕业以后也会选择考公务员,而有的学生也会在进入公务员队伍以后,选择考在职研究生提高自己的学历,唯一需要衡量的就是先考公再考研,还是先考研再考公?选择不同,几年后的发展也会形成鲜明的对比。先考公,再考研大部分考公的学生都会在大四的上半学期参加考试,如果公务员考试顺利的话,差不多毕业以后刚好可以入职,不过也有学生是选择毕业以后才报名的,假设一次性可以考上公务员,首先就意味着有经济来源了,不再像研究生那样需要家庭的支撑,其次进入公务员队伍以后,对公务员的许多岗位都会有更进一步的了解,能更深程度地发现自己究竟喜欢哪个岗位,或者想在哪个岗位有所发展,这个时候再考研更加有针对性,不再是那么盲目了,而是为了自己目标的岗位去考研,动力方面会足一些。不过先考公再考研,也有一个缺点,虽然有了目标,动力也很足,但毕竟大部分时间都忙碌于工作了,所以留给准备研究生考试的时间并不多,即使公务员工作比较轻松,但复习也只能是八个小时工作之外的事情了,所以很多公务员虽然都想考研,但真正能坚持下来的并不多,最主要的是考上的可能性不是很高。先考研,再考公虽然很多学生考研都是为了以后有更好的选择,不过依然有不少学生考研也是为了更好地考编制,公务员就是最受欢迎的铁饭碗,顺利考上研究生并且毕业以后,首先就是学历提高了,高学历在公务员队伍中更受欢迎,许多公务员岗位的起点要求就是研究生,而且和本科生考公务员相比,研究生考上公务员以后待遇要更好,不少岗位研究生考公以后都是从副科起步,但本科生考公只能从科员起步,中间差距比较大。从缺点方面来说,先考研后考公基本上没有缺点,唯一的不足就是浪费了几年的时间,但用这几年时间换了高学历还是很值得的,而且研究生就业更有优势,无论是在哪个行业的哪个岗位,高学历人才总是更受欢迎一些,公务员队伍中也不例外,研究生公务员不仅起点高,而且晋升也比本科生要快。相比较来说,本人更倾向于先考研再考公务员,这样对自己的职业长远发展有好处,不过学生也要视具体情况而定,毕竟很多学生虽然能考上研究生,但未必能坚持到毕业,对于有的学生来说,考公务员更加简单,对于有的学生来说,则是考研究生更加容易,所以具体怎么选择,还需要看学生对自己未来的规划决定。你对此怎么看呢?先考研再考公,和先考公再考研,你会怎么选?
对于大学本科生而言,我们到底应该是先考编制还是先考研究生呢?对于这个问题,小编认为,应该从4个方面进行考虑,现在,就让我们来逐一了解一下。现阶段的就业需求强度作为应届大学本科生,我们首先应该要考虑的就是,在现阶段,到底有没有强烈的就业需求。每个大学生的家庭环境条件都不一样,面临的现实状况也不一样。对于一部分大学生来说,可能根本就没有想过本科毕业后就要找工作这个问题,他们的想法就是,本科毕业后考研,甚至是出国留学之后,然后再考虑找工作,因为他们的家庭环境条件比较好,支撑得起他们考研和留学。与此同时,有些大学生,本身经济不是很宽裕,读研也没有钱,在这种情况下,找工作、考编制,可能才是第一选择。考研对于找工作有没有推动作用作为本科生,我们还需要考虑的一个因素就是,考研对自己将来找工作,到底有没有帮助。有很多大学生考研,都是为了提升自己的专业性,使得自己在走向职场的时候,能够更有竞争力。问题是,有一部分专业,读完硕士也不一定能够找到相关专业的工作。比如,古典文学学专业,硕士研究生毕业后,就能够有对口的工作吗?也不一定。一般情况下,都需要读博,然后才能够进入高校或科研院所工作。因此,这个因素也是我们必须考虑的。考虑所学专业考研和考“编”的热度有一部分大学专业,考上研究生之后,将来找工作更有优势。与此同时,有一部分专业,即便是本科毕业考编制也有热度。比如,经济学专业、金融学专业、计算机专业、法学专业、中文专业,这些专业在公务员考试中,都属于热门专业,即便本科毕业,也有很多的岗位可供挑选。就读于这部分专业,没有必要考研,直接去考公务员,是最划算的选择。个人考研和考“编”的能力强弱考研究生还是考编制,也要看考生个人到底哪一方面的能力更强一些。如果你读的是理工科,考研可能更实际,毕业之后,也有可能找到性价比更高的工作。如果你是一名文科生,即便是考研,也不一定能够增加学历的含金量,还不如直接在考编制方面下功夫,认真复习,精心准备,争取一举考上公务员,可能对于个人的长远发展而言,是更好的选择。
如果喜欢这类教育分享文,请关注作者,并及时留言沟通,作者会根据读者的需要每日更新。01不少大学生在面对人生选择上陷入了迷茫。想找工作,但是又怕工作不好,以后没有发展空间。想考研,但是又不知道能不能考得上,而且也不知道考上研究生到底对职业生涯有没有用。想考公务员,但是千军万马过独木桥,很多人考了好多年都没考上,竞争压力太大。所以,很多同学另辟蹊径,打算先考研究生,也不一定要考很好的学校的研究生,只要混一个研究生学历,然后再去考限定研究生报考的公务员岗位,可能竞争压力会小一点。这个方式其实我是不大认同的。02因为首先,如果你只是为了混一个研究生学历,你在考研和读研的过程中,是无法产生百分之百的热情的。也就是说你的第一步就很难成功,考研真的不会比考公务员容易多少,即使你不打算考很好学校的研究生。而且研究生并不像本科一样,学的东西多而不深,研究生更侧重于专一和深入,所以如果你对你自己所学的知识没有兴趣,考研究生纯粹是为了多一个文凭的话,那你在研究生期间可能会觉得压力非常大,而且会对学习也无法完全投入。其次,假设你真的考上了研究生,并且顺利毕业。但是你要知道,限定研究生报考的公务员岗位比较少,有的时候甚至会出现你目标城市没有你想要报考的职位。在这个情况下,你肯定也不可能再去报考只限定本科的岗位,那其实,研究生的学历反而束缚了你。当然这不一定会发生,但是限定研究生报考的公务员岗位比较少确实是大家都知道的事情。最后,限定研究生报考的公务员岗位或许报考的研究生人数不多,但是考过公务员的都知道,很多岗位都只收一个人。只要有一个人比你优秀,你今年就和公务员无缘。所以,虽然报考公务员的研究生人数较少,但是研究生相对学习能力也更强,思维相对于本科生也会更加开阔。也就是说,其实虽然你在进步,可是和你竞争的人也在进步。所以,你以为考研是在增加你考上公务员的可能性,其实并没有,甚至还可能降低了。03综上所述,我认为,如果你考研究生只是为了考公务员,那你还是在本科的时候就报考吧,因为其实概率都差不多,而且考研读研所学的知识还是和公务员相差挺多的。而如果你考研是因为热爱科研,是因为想要有更多的空间和平台发展自己的专业能力,那我觉得读研究生对你而言是一个非常好的选择。至于未来对你职业生涯有没有帮助,其实是肯定是有的,至少你有了更多的选择空间,而且你的能力也得到了更好的锻炼,专业知识也得到了巩固和深造。所以,考研还是考公你要明确自己的真实想法,不要随大流,也不要异想天开。在做决定的时候,要多收集资料,问问学姐学长的意见,但不要盲目听从,一定要从自己的真实情况入手,做出最自己最正确的决定。最后,不管你考研还是考公,都祝你成功实现自己的梦想!END.
分享亲子快乐,交流教育知识,欢迎关注陆北老师受当前大环境的影响,稳定性已经成为大学生们在就业时要考虑的首要因素之一。所谓的稳定的工作,不外乎就是成为编制的一员,比如进入国企、考公务员、考教师编等。从最近各大学公布的就业质量报告中,也可以明显地看出,进国企、考公务员和教师编,以及考研的大学生人数占毕业总人数的大多数。不过,落实到学生身上,到底是先考研究生,还是先考公务员,就成了一个两难的选择。不同的选择会带来不一样的结果,未来的人生也可能会因此有很大的不同。当然,很多学生也明白鱼与熊掌不可兼得,可是却总是想着能够两全其美。但其实,考研还是考公,还是要看自身的实际情况。考研跟考公,都是要考试。那么,这两种考试到底哪里不同?先考研再考公,和先考公再考研,又有什么区别呢?1.发展跨度不一样考公务员是转换赛道,是从学生时代直接跨入职场,这是一个新的征程。彻底离开了校园,成为社会人,就要学会独立面对社会上的纷纷扰扰,就要学会自己面对困难,承受痛苦。这是横向的跨赛道。而考研,则是在原有的赛道上深耕挖掘,是一次学历升级,是纵向发展。合纵连横,两者之间一个是纵深发展,一个是横向发展,路数不一样。2.先考研再考公的优势有哪些?如果先考研,进入社会的学历水平就会高一级。不要小看这一级,中间的差别是很大的。首先,选择机会就会更多。研究生毕业之后再去考公务员,可以选择的岗位更多,比如很多中央部委和重要部门都要求研究生学历。其次,待遇也和本科生不同。很多地方对学历有明确的要求,比如有的地方会明确研究生考公是副科级起步,而本科则是科员起步。最后,研究生毕业更有竞争优势。在同一个部门,同一个环境下,当然是学历越高越好。假如一个部门要选拔人才,在同等条件下,研究生学历在本部门竞争时自然更有优势。3. 先考公后考研,有什么优势?当然,考公后再考研也是有优势的,主要体现在考公后在社会上历练了一年,积累的资源也有所不同。首先,先考公可以缓解经济压力。早一天进入社会,就早一天能够挣钱当家做主,可以降低自己的经济压力,而考研则要继续成为无收入人员。其次,可以提前占据有利位置。早一点毕业,看好了自己想从事的岗位,可以提前给自己占坑,提前布局,早一点占据有利位置。最后,可以累积工作年限。在企事业单位,工作年限的用处有很多,比如评级、升职等等,都要求有一定的工作年限。在同等条件下,一般就会把机会留给工作年限多的人,先考公务员之后再读研究生,就可以提前累积工作年限了。4.先考研和后考研的难度不一样先考研后考公还是先考公后考研的结果如何,非常明显。但是有一点需要注意的是,如果选择从学校直接考研,难度肯定比工作之后再考研要小很多。一方面是学业更熟悉,另一方面就是精力、时间都非常充足。而工作之后还能够考研成功的,几乎是少数,而且一边工作一边学习,精力上难免有些疲惫。工作后离开课堂很长时间,对学业也会生疏很多。其实,考研还是考公,对每个人的意义并不一样。不能说哪个好,哪个不好,两个都有好处,也都有一些弊端。对于学生自己来说,不论是考公还是考研,都需要付出自己的努力。另外,怎样选择也要考虑到自身因素。1. 考虑个人的就业倾向你未来想做哪一行,这一行对学历是否有硬性要求,考研究生对就业选择是否有影响,这些都是学生自己要考虑的因素。如果想从事的那一行对学历没有硬性要求,但是却对实际的实践操作能力有要求,或者未来晋升对工作年限有一些要求,就可以先工作后考研。如果对学历有明确要求,本科与研究生有很大的差别,就可以考虑先考研,这样就业的时候门槛能够高一些。总的来说,怎样选择具体还要看自己想从事的行业有什么要求。2. 考虑原生家庭或者自己的经济承受能力从小学到大学,要经历整整16年的苦读,在这十六年里,家中父母的付出是非常多的,除了你个人的生存成本,从高中开始每年还有额外的支出——学费。这些学费不是小数目,再加上在外求学,花费也多。如果是考研,就要考虑自己的家庭是否能够承受考研的经济压力,毕竟考研的学费更高。有人会因为经济原因选择直接就业,等经济条件充裕了再选择考研,这样就不会给父母增添负担。有的家庭经济条件好,没有经济压力,无需考虑经济问题,当然就可以选择无忧无虑地考研。3. 考虑自身的性格问题最后,也要考虑到自身的性格问题。如果自己实在不是那种能够静下来做研究的人,更喜欢广阔的职场,不如就放自己一条生路,选择直接就业,早一点开展自己的宏图伟业。如果自己能够静下来做研究,就可以把精力放在考研上,深度挖掘深层次的知识体系,对自己未来只有好处没有坏处。陆北老师,国家二级心理咨询师,高级育儿师,大学心理教师,宝妈一枚;多平台签约作者,致力于用最直白的讲述,让父母了解最深奥的育儿知识,陪孩子一同成长!
现在报考教师编的人越来越多,都把当老师作为一个主流的选择方向,不管是应届生还是工作好几年的上班族都在准备考教师编当老师,有的人为了考教师编还要去考研究生。教师这个行业真的让人很羡慕,工作不仅有寒暑假,而且朝八晚五,没有加班,工作很稳定,每天和孩子在一块也是挺幸福的,没有复杂的人际关系。不过如果只是为了考教师编去考研是没有必要的,考上了教师编再去考研也晚不了。如果后期没有别的打算,只是想考一个中小学老师,那还是先放弃考研,踏踏实实的准备教师编吧。之前的时候硕士学历考中小学老师任教一年直接获得一级教师职称,这对于很多人来说是一个很大的诱惑,毕竟教师评职称是很难的,但是现在已经取消了这个政策,再耽误好几年考研究生再去考编是不值得的。如果真想后期能在教育这个行业有好的发展,想有优厚的待遇,能够更容易的优先的评上自己理想的职称,可以在考上教师编之后再去准备研究生考试。那时候工作稳定,时间相对也很多,有充足的时间去准备研究生考试。另外当中小学老师没有必要考研的原因就是,老师这个行业不同于其他,虽然有高学历固然好,但是老师更注重的是你的教学能力和教学经验。读研则是恰恰相反,严重缺少必不可少的实践经验,更多的是在做学术,于是当研究生毕业开始工作时,还是一无所有,从头开始的。一个高学历的人和一个经验丰富的人去考教师编,肯定第二者更容易考上,也更容易在学校里扎根。学校不同于社会,在学校里谁教的学生好,谁教的容易出成绩,那就是一个好老师,比什么学历都要强。最后就目前来看,研究生学历的薪资比本科生的薪资差不了多少。虽然是有差距,毕竟硕士学历在那,但是薪资的差距并没有我们想象的那么大。很多地方的研究生学历的老师和本科学历的老师每月的工资也可能仅仅只是在几百元之间,甚至是几十元之间。总而言之,小编建议想要考教师编当老师的小伙伴先考教师编,稳定下来再去考在职研究生。具体如何,最后还是你们自己拿主意。你们认为是先考教师编还是先考研究生呢?欢迎评论区留言。
目前很多师范生面临着就业的压力,由于今年疫情的原因,很多大学生心里面都是比较忐忑。不知道自己的职业规划是什么,也因此这很多人想着去考研。从而来进一步提升自己的学历,今天小编就跟着大家聊一下,师范生有没有必要去考研呢?如果你想在比较发达的城市的公办初高中教书,而且本科又是双非院校的话,建议还是考研。虽然说本科生也不是没可能考到初高中,但是到了考场你就会发现,一堆研究生跟你竞争。因为研究生往往会去考初高中,首先你在学历上就差别人一截。如果你和研究生表现得差不多,那学校有很大机率不会选你。如果考研的话,将来出来工作的话,那你可以考虑你哪个学科的学科教学(专硕)。学科教学考研还是挺火的,因为大家可能很多人是奔着提升学历找个好工作去的。学科教学读出来是教育硕士,考学科教学另外一个好处就是,它考的内容和教师招聘考试的教综,是差不多的,甚至比教师招聘考试的还要难一些。所以,考完研究生初试你完全可以趁热打铁去考教师招聘,这个时候上岸的机率也挺大的,如果你担心因为考研而错过好的就业机会的话,其实教师招聘考试分校招和社招,就我们广东来说,校招大概是11月份,是面向应届毕业生的,但是它名额不多,所以上岸也是有些难度的。社招在校招之后,招的名额比较多,当然报的人也多,应届、往届、在职都可以报。我们考研的话,可能会错过校招,但是我们还可以试试社招啊!反正考上了也是编制老师,有啥分别嘛。研究生教师比本科教师每月到手工资会高500左右,不是很多,但是养老金住房公积金的基点要高小一半。评职称也会快一点。小学教师要什么课都能教,因为会根据学校实际需求给你安排各种课程。承担的活动多,对孩子的责任也大。高中除非班主任,任课教师只管把课教好就行,但是又早读晚自习,在学校工作的时间长。不过高中可能课时费,年终奖是一笔可观收入。如果有专八证,有当然最好,没有其实影响不是很大,一般高中不会看这个。因为你英语水平并不决定你的教学水平,既然你学教育应该懂得。进入工作之后,其实很少有人会问你专八的事情。考教师编也不容易,要格外认真准备。考上的人里面有名校研究生但是更多不起眼的本科学院的人。其实小编的建议是;先考编,考上了就工作,工作五年(一般签五年)你就会发现你到底适不适合这份工作,再考研也来得及,毕竟老师的时间还是稍微充裕一些的。很多同学都是普通二本院校学生,今年毕业,身边的情况是,考研得挺多,但结果不是很好,考编的也很多,基本都考上了,也有两手准备的一边准备考研一边考编,都成功的也只有那么一两个。研究生就是敲门砖,但是学历这一关刷得特别厉害,没有研究生学历要考上,就得靠运气/背景+非凡的实力了。总结:以上就是小编的一个看法,小编觉得对于师范生而言的话,可以先选择考编制,在进行考研,欢迎同学们在评论区敲出自己的意见。
取消不取消考研复试上了热搜,事件起因网传为某学院的张院长,呼吁取消考研复试,引起网友热议。取不取消是一项重大决定,岂能如此草率。取消研究生考生,如果是一般的网民提个建议还可以,如果出自一位院长之口,觉得就是一种不负责任,随意性太大。我们要搞明白这么几个问题,研究生招生与本科招生能一样吗?培养目标一样吗?为什么高考录取要向“综合评价多元录取”转变?研究生招生考试为什么要面试?唯分就一定公平?先说研究生招生不同于本科生招生,同样是选拔人才,但我们要选的是德才兼备、具备研究能力、专业特长的人才。其培养目标和本科不一样,如果本科还只是通识教育的话,研究生就必须是有专业发展方向、有研究意愿和能力的高素质人才。对人的综合素质要求较高。为什么在研究生考试中增加复试环节呢?这就是对复试面试其实主要考察考生的综合素质、专业素质能力、思维能力及个人心态等方面。先说说综合素质包括思想政治素养和道德品质、社会实践或实际工作表现等方面的情况,工作的责任心、事业心、工作热情、纪律性、自制力、语言表达、文明礼仪、个人涵养等。有人说看分数相对公平。分数公平吗?研究生考试采取的是考生先报学校和专业,再参加相应院校的考试,它不是一种统考,在考试学科上有差别,单纯拿分数比,哪些调剂的考生怎么办?要知道一所学校和另一所学校的专业课试题差距可能很大,这也是有些院校不愿意要校外调剂生的原因,说得不客气点就是难易程度差距太大,谁会从中受益?有人还会说,那研究生考试为啥不统一考试题,先考在填志愿,统一录取?行吗?刚才一定讨论了研究生就是看一个人的个人爱好、职业愿望和专业意愿,是优先考虑专业志愿,你喜欢这个专业、你喜欢这个学校是第一位的,而不是大海捞针,你考到哪个专业算哪个专业?如果那样,还不成了高考的升级版。有人会说面对疫情,我们不是把艺考现场考试取消了吗?首先要明确这是高考,艺考只是一小部分考生。再次,国家没有取消,只是鼓励高校采取网上考核。只是对专业要求不严的高校可以取消,专业性强的移至高考之后,像清华大学明确提出高考后校考。清华并非专业院校,为什么坚持现场考,为的就是人才的质量。国家对高考时间的变动,也是慎之又慎,在充分考虑各方面因素、听取各方面意见的基础上才做出了调整。还有一篇文章说云复试只是走个过场。这篇文章据说发表在政协网,但很快删除了。如果认为云面试不可信,那从何谈初试的可信度,有人说那是自己写在卷子上答出来的,不错,云面试也是你站在屏幕前自己回答的。中国传媒大学对云考试做了说明,以现在的科技手段,完全可以杜绝作弊。所以,这多半是个借口。唯分论,有饽改革要求。高考改革,一个重要标志就是综合评价考生,看分数,还要看高中学段的表现。如果把已经实施多年的研究生招生办法要倒回去,以分论英雄,值得深思,也有点倒行逆施。许可馨是个很好的例子。有网民说许可馨就是个例子。分数高不一定成为一个人才。的确,不论许可馨说自己有多强大的背景,靠父母、靠人脉,但有一个点是事实,她学习突出,这有初中同学的评价为证,其本科就读中国药科大学,这是一般学生望尘莫及的,药科大学每年的录分大约在600左右,虽然有后台,但高考作弊不可能,其实力可见一斑,大学毕业,能出国并在不错的国外大学留学,肯定有能力,如果不骂同胞“贱骨头”,不发过激言论,她一定有不错的前程,然而她不能,骨子里的卑贱掩饰不了,出过一年就爆发。再退一步,如果,当初高考时多一个环节,综合评价,对其思想表现进行考核,她可能上不了大学,因为初中同学说了她人品极差、反人类。但没有,我们只管分数,到毕业时如果再考核,一定不会合格,但没有,她毕业了,这样她也就自然而然出国了。最后结果就是,吃谁的饭砸谁的锅。我们的惯性思维就是“一好遮百丑”,她学习之好遮了做人之丑。这也是选拔人才上唯分论的失败。考生中肯定有一部分同学希望取消复试,有同学们的话说就是太折磨人了。但大多数考生表示不理解。取消和不取消我觉得没什么根本区别,取消对一部分人有利,不取消又对另一部分人有利,好像这样对谁都不公平,所以我觉得自己要适应社会的规则才是办法。别了吧,有些学校大学四年真的除了考研的几门课之外其他一概不学的.当年实验室一个,计算机专业,大学四年没有自己的电脑,考进来跟我一个组,简直了,考研的分数才是毫无意义。正解,避免考研成为高考的延续,好好搞本科教育才是王道。做为考研的同学,还是要积极备考,准备复试,一来是不是该教授说的,没有见到原始的东西。二来该教授是一己之言。考生还是要认真复习,做一些网上复试准备。
分享亲子快乐,交流教育知识,欢迎关注晓安说教育受当前大环境的影响,稳定性已经成为大学生们在就业时要考虑的首要因素之一。所谓的稳定的工作,不外乎就是成为编制的一员,比如进入国企、考公务员、考教师编等。从最近各大学公布的就业质量报告中,也可以明显地看出,进国企、考公务员和教师编,以及考研的大学生人数占毕业总人数的大多数。不过,落实到学生身上,到底是先考研究生,还是先考公务员,就成了一个两难的选择。不同的选择会带来不一样的结果,未来的人生也可能会因此有很大的不同。当然,很多学生也明白鱼与熊掌不可兼得,可是却总是想着能够两全其美。但其实,考研还是考公,还是要看自身的实际情况。考研跟考公,都是要考试。那么,这两种考试到底哪里不同?先考研再考公,和先考公再考研,又有什么区别呢?1.发展跨度不一样考公务员是转换赛道,是从学生时代直接跨入职场,这是一个新的征程。彻底离开了校园,成为社会人,就要学会独立面对社会上的纷纷扰扰,就要学会自己面对困难,承受痛苦。这是横向的跨赛道。而考研,则是在原有的赛道上深耕挖掘,是一次学历升级,是纵向发展。合纵连横,两者之间一个是纵深发展,一个是横向发展,路数不一样。2.先考研再考公的优势有哪些?如果先考研,进入社会的学历水平就会高一级。不要小看这一级,中间的差别是很大的。首先,选择机会就会更多。研究生毕业之后再去考公务员,可以选择的岗位更多,比如很多中央部委和重要部门都要求研究生学历。其次,待遇也和本科生不同。很多地方对学历有明确的要求,比如有的地方会明确研究生考公是副科级起步,而本科则是科员起步。最后,研究生毕业更有竞争优势。在同一个部门,同一个环境下,当然是学历越高越好。假如一个部门要选拔人才,在同等条件下,研究生学历在本部门竞争时自然更有优势。3. 先考公后考研,有什么优势?当然,考公后再考研也是有优势的,主要体现在考公后在社会上历练了一年,积累的资源也有所不同。首先,先考公可以缓解经济压力。早一天进入社会,就早一天能够挣钱当家做主,可以降低自己的经济压力,而考研则要继续成为无收入人员。其次,可以提前占据有利位置。早一点毕业,看好了自己想从事的岗位,可以提前给自己占坑,提前布局,早一点占据有利位置。最后,可以累积工作年限。在企事业单位,工作年限的用处有很多,比如评级、升职等等,都要求有一定的工作年限。在同等条件下,一般就会把机会留给工作年限多的人,先考公务员之后再读研究生,就可以提前累积工作年限了。4.先考研和后考研的难度不一样先考研后考公还是先考公后考研的结果如何,非常明显。但是有一点需要注意的是,如果选择从学校直接考研,难度肯定比工作之后再考研要小很多。一方面是学业更熟悉,另一方面就是精力、时间都非常充足。而工作之后还能够考研成功的,几乎是少数,而且一边工作一边学习,精力上难免有些疲惫。工作后离开课堂很长时间,对学业也会生疏很多。其实,考研还是考公,对每个人的意义并不一样。不能说哪个好,哪个不好,两个都有好处,也都有一些弊端。对于学生自己来说,不论是考公还是考研,都需要付出自己的努力。另外,怎样选择也要考虑到自身因素。1. 考虑个人的就业倾向你未来想做哪一行,这一行对学历是否有硬性要求,考研究生对就业选择是否有影响,这些都是学生自己要考虑的因素。如果想从事的那一行对学历没有硬性要求,但是却对实际的实践操作能力有要求,或者未来晋升对工作年限有一些要求,就可以先工作后考研。如果对学历有明确要求,本科与研究生有很大的差别,就可以考虑先考研,这样就业的时候门槛能够高一些。总的来说,怎样选择具体还要看自己想从事的行业有什么要求。2. 考虑原生家庭或者自己的经济承受能力从小学到大学,要经历整整16年的苦读,在这十六年里,家中父母的付出是非常多的,除了你个人的生存成本,从高中开始每年还有额外的支出——学费。这些学费不是小数目,再加上在外求学,花费也多。如果是考研,就要考虑自己的家庭是否能够承受考研的经济压力,毕竟考研的学费更高。有人会因为经济原因选择直接就业,等经济条件充裕了再选择考研,这样就不会给父母增添负担。有的家庭经济条件好,没有经济压力,无需考虑经济问题,当然就可以选择无忧无虑地考研。3. 考虑自身的性格问题最后,也要考虑到自身的性格问题。如果自己实在不是那种能够静下来做研究的人,更喜欢广阔的职场,不如就放自己一条生路,选择直接就业,早一点开展自己的宏图伟业。如果自己能够静下来做研究,就可以把精力放在考研上,深度挖掘深层次的知识体系,对自己未来只有好处没有坏处。作者/来源:晓安说教育声明:版权归原创所有,转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
最近,看到一位网友发帖求助,说:“自己今年28岁,单身狗一枚,无业,找不到工作所以去考研了,并且很幸运今年还考上了研究生。但是,由于学校不好,专业也不好,还是专硕,也就是混个文凭,又担心自己年龄太大,毕业都30出头了。所以,纠结到底要不要去读,希望大家给点建议”。针对这位同学所纠结的问题,下面简单进行分析,希望有类似情况(大龄考研)的同学可以参考。1、辛辛苦苦考上的研究生,为什么不读?这位同学,是一名专科生,而专科生与研究生的差距理论上来讲,中间还隔着一个“本科”呢。所以说,专科生能考上研究生,这本身已经是跨越了学历阶层。(基础考研知识科普:专科生也可以考研,只不过需要毕业满2年以上,比如你2019年9月份之前能够拿到大专毕业证。那么,你在2020年12月就可以考研了,然后,2021年9月份就可以研究生报道了。只不过考研时需要加试一些科目,具体科目可以在报考大学当年的研究生招生简章中找到)。所以说,既然能够考上研究生,岂有不读之理?2、读研,年龄是问题吗?读研,年龄真的会是问题吗?很明显不是,因为,我们不要忘了,读研与不读研,并不能阻碍我们的年龄增长,我们的年龄依旧会越来越大,而不是说,你不去读研,年龄就会停止增长,可以永葆青春。读研三年以后,你就是拥有研究生学历的31岁大学生,有更强的竞争力(不要再说什么企业只看第一学历这种话了,先考个研究生再说)。不读研,三年以后,你依旧还是一名专科生,哪个更划算一目了然。3、一直比较鼓励大家读研,学历贬值是一个大势所趋先看一份数据。这是全国自恢复高考以来到2018年的高考人数与到2017年的高考录取率统计数据。通过这份数据,我们发现了什么?那就是高考人数从2000年以后,不断上涨,在2018年时达到了975万,而到了2020年时的高考人数又突破了1000万,达到了1071万人。同时,随着高考人数的不断增长,高考录取率也在不断增长,从1997年的5%到2017年的74.76%,这也意味着每100个人里面,74个人会有大学可上。主要原因,离不开这两个字—“扩招”。扩招,将会意味着大学生会越来越多,如此多的大学生,继而导致就业竞争更加激烈,很多同学为了获得更强的竞争力,继而会选择读研深造。所以,我们再看一份数据。2014年到2020年的毕业生人数与考研人数统计。可以看到,从2016年到2020年,短短四年,大学毕业生人数从765万人增长到874万人,增长率为14.24%。而考研人数则从177万人增加到了340万人,增长率高达92.09%。当然,以上数据仅供参考,因为,每年真正的考研人数,并不只是当年的毕业生,还有一些“二战”乃至于“三战”的非应届考生。但是,数据是完全可以代表整个考研趋势的。所以说,在考研已经成为一种“刚需”的情况下,我们还有什么理由排斥考研呢?不考研,随着学历贬值,无疑让我们的竞争力会越来越弱。4、工作看的是能力,不看学历?可能很多人会说,工作看的还是能力,不看学历。话是没错,但是,你首先要有证明你能力的机会啊,如果,没有学历这个“敲门砖”,你可能连公司的大门都敲不开,如何证明你的能力。其次,能力,也需要合适的平台与资源才能够展示出来,“巧妇难为无米之炊”的道理相信大家都懂。所以,还是那句话,工作前五年,学历真的很重要,也会影响我们的起点。综上,给大家的建议就是,如果你已经考上了研究生(全日制),那就去读,如果你有考研的打算,就去考,不要犹豫。考研,已经成为继高考后的另外一个改变命运的机会,也是弥补高考过失的一次机会。感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!