研究生取消联考

近日，2019年各大高校的考研复试线陆续公布，但是，关于初试阶段的种种事件的热议，却丝毫不减。其中，最引人关注的，便是由学校错把答案当试卷发放，导致全部学生重考；还有的学校自命题部分严重偏离公布的考试大纲，使得考生几乎是交了白卷；还有学校被考生吐槽”恶意压低考研专业课分数“。对此，来自上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚表示，上述的那些现象表明，全国统一考试的弊端越来越明显。此外，他还建议取消硕士研究生全国统一考试制度，将招生考试自主权下放高校。郭长刚教授“我国研究生招生制度到了需要进一步改革的时候。”郭长刚表示，“全国统考制度最大的弊端是不利于高校分类发展和高水平大学建设。”的确，在研究生全国统一招生考试制度下，很多以某一行业为特色的学校——比如矿业、水利、冶金、艺术等为特色的高校，在研究生招生考试中，都无权优先选择具有相同行业背景的人才。考研党同时，郭长刚教授还指出，全国统考的制度还容易导致高等教育的应试化趋势，“许多高校学生成了‘考研专业户’，大学教育成了应试教育的延伸，违背了高等教育的初衷。”从2019年研究生考试初试阶段出现的事故、问题来看，全国统考的制度还容易把一些小差错无限放大。对此，郭长刚建议，应该参考博士研究生的招生考试方式，取消硕士研究生招生考试的全国统考制度，将招生考试的自主权下放给各大高校。考研学生此外，他还建议，除思想政治理论作为必考科目外，各高校对考试科目的设置、考试时间的安排也应具有自主权。最重要的是，对于英语，应该按照不同专业的需求进行自主选择是否考试。“有些专业领域中国文化特色比较强，设计的面也比较窄，并不需要考核外语。”但是，也有网友提出疑问，比如在取消全国研究生招生全国统考后，如何保障各大高校录取的公平性？总之，如何进行研究生考试制度的改革，在未来几年应该是一个热门的话题。最后，小编希望大家都能成功的考上自己心仪的高校，走上人生的另一个高度。

近日，多位高校里的专家针对硕士招生考试这个问题都发表了自己的意见，有建议取消全国统考，把招生自主权放下到高校的；也有认为要加强自命题管理，逐步推进全国统一命题的。上海大学教授郭长刚就认为考研全国统考容易导致应试化，导致部分学生成为“考研专业户”，上大学起就把考研当做唯一目这样不利于人才的培养，而且全国统考还不利于专业类高校的发展。所以他建议取消考研全国统考，让高校进行自主招生。而苏大校长熊思东则与上大郭教授的观点正好相反，他认为应当出台统一的“自命题办法”，规范各高校的考研自命题工作。同时逐步推进全国统一命题，可以先开展联合命题的试点，然后推广国家统一命题。也就是说，他认为统考不但不应取消，反而要加强。到底考研是该全国统考，还是各大高校自主命题、自主招生？这个问题其实讨论已久，专家们可以说是“争吵不休”。时至今日，考研是政治、英语全国统考，专业科目高校自命题，复试主要由各高校自行组织。也就是维持一种“统考+自主”的中间混合模式。但从近几年尤其是今年的考研情况来看，统考基本没出啥问题，但自命题、复试环节问题迭出，而且不乏许多985名校。从中考、高考甚至教资考试、公务员考试等类型多样的考试来看，统考更加公平，更加让考生放心。所以，小知是持加强统考力量的观点。一是从历史经验教训来看，统考虽然存在应试化等弊端，但也保证了招生的整体公平度。反倒自主招生，容易出现作弊、注水等情况。比如高考自主招生就是如此，都出现花钱买论文、买证书、买经历等现象了。二是从现实情况来看，现在考研人数是剧增，如何让这上百万的考研大军平稳考试也是个难题，如果推行自主招生，除了不公平等问题，操作上、安全上都是问题。反倒统考的“一考定招生”更加快速、高效。所以，无论从考试的公平公正上说，还是从具体操作上说，小知都认为推进全国统考才是比较合理的。最起码，通过全国统一考试来录取研究生，能给每一位学子一个公平的机会。作者：知新行闻

在不久的将来，硕士读博，统考这条路可能要被终结了。据不完全统计，截止2019年底，42所一流大学建设高校中，41所大学均全部或者部分院系通过“申请考核”制来进行博士研究生的招生，而仅存的一所——西北工业大学也将在2020年开始实行“申请考核”制。在这42所一流大学建设高校身后，95所一流学科建设高校也紧随其后进行“申请考核”制，“申请考核”制是大势所趋，以往的统考博士招生，可能要说再见了。与以往的普通招考方式不同，“申请考核”制室友考生自己提出个人申请，提交相关材料，通过层层考核，学校最终择优录取，听起来，这有点儿类似美国高校的招生办法。但是，令人望而却步的要求却已经将喝多人挡在了门外：通过CET6级考试、有影响因子大于3的发表一篇SCI文章、作为主要完成人获得过国家级、省部级科技成果奖励等。很多网友感慨道：以前统考，你报了名就可以参加考试，而现在的“申请考核”制，你可能连报名的资格都没有。自1978年中国招收第一批18名博士生开始，截止到2018年，40年间博士生的招生规模已经从18人提升到了95502人，截止2018年，我国累计招录的博士生约125万人。在过去的几十年里，中国的博士生教育规模一直在扩大。自1978年我国招收第一批仅18人的博士生算起，到2018年，40年间中国博士生招生规模实现了从18人到95502人的跃迁。到2018年已累计招收博士生约125万人。2003以前，博士生入学统一考试是选拔博士生的唯一方式，它以考试成绩（多采用“初试外语+2门专业课笔试+面试”的模式）为基础，虽在很大程度上保证了招生公平，但优秀博士生生源问题缺乏等弊端也逐渐显现。因此在2003年以后，博士生的招生方式开始发生了变革。“申请考核”制成为了高校选拔博士生的另一个途径。2003年到2013年，是“申请考核“制的成长发展阶段，到2014年，全国共有80余所高校在不同程度上实施了“申请考核”制，2019年2月，国务院办公厅《加快推进教育现代化实施方案（2018～2022年）》发布，明确要求“完善博士研究生‘申请-考核’和直接攻博等选拔机制”。在此期间，各大高校也纷纷响应相关政策，对博士招生进行全面改革。最后，便出现了文章刚开始就提到了全国各大高校目前“申请考核”制的盛大现状。截至目前，42所一流大学建设高校中，有41所大学均通过“申请-考核”制进行普通博士研究生招生，占比97.6%；仅有一所——西北工业大学也将在2020年首次实行“申请-考核”制。其实在欧美发达国家，“申请考核”制已经是很成熟的体系，不仅是博士生招生采用“申请考核”制，硕士研究生招生甚至本科招生中也普遍采用“申请考核”制，考生不需要参加统一的入学考试，也没有统一的标准选拔，各校根据申请者的教育背景、学术水平、工作经历、研究兴趣等情况自主选拔。总之，不论是按照国际经验，还是从改善中国博士生招生现状，“申请考核”制都将是大势所趋。很多人对“申请考核”制有异议，对其公平性和有效性有一定的质疑。但是，我们更需要的顺势而上，根据国家相关政策进行自我调整，毕竟，别忘了我们学习读博的初衷，“申请考核”制的目的，并不是阻碍大家继续深造，而是改变我们的观念，兴之所向的走上读博路，从而达到博士水平质的提高。

文 | 邢妍妍最近，多所高校考研复试线上涨的消息引发不小的关注。在全国两会上，如何完善硕士研究生考试招生制度也引发代表委员们的热议。来自上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚表示：硕士研究生全国统一考试制度不利于高校的分类发展和高水平大学建设，容易导致高等教育应试化，也不利于专门人才的培养。因此他建议取消硕士研究生招生考试的全国统一考试制度，将招生考试的自主权下放给各高校，由高校自己决定选拨人才的标准和方式。现实中，确实有学生一进大学，就把考研作为终极目标。他们不注重专业课的学习和知识结构的拓展，却练就了一身应试技巧。考试分数上去了，但综合素质还达不到相匹配的高度；同时，很多高校为了追求考研率，对考研学生旷课或课上备战考研等现象“放水”。高等教育本不该是应试教育的延伸。因此，郭长刚委员提出取消全国统考、赋予高校招生考试自主权的建议，也就不难理解了。但是，将招生权完全下放给各高校，由学校自主决定录取标准，如何保证公平、如何在操作环节和安全环节保证百万考研大军平稳考试也是难题。在前不久刚刚结束的2019年全国硕士研究生招生考试中，自主命题考试出现了数起“乌龙”。在苏州大学校长熊思东代表看来，这暴露出当前自主命题机制和考试组织、监督机制方面存在一些问题。专业课由各校自主命题压力大有风险，也容易造成命题水平参差不齐。因此他建议制定出台统一的“自主命题管理办法”，分步推进全国统一命题工作。我们不必急于对某个方案做一个判断。教育，总是要放到双重价值尺度上进行衡量：选择专门的人才与保证社会的公平。教育改革必然需要兼顾这两头，找到最佳的平衡点。这事实上也提醒我们，改革的推进是一项系统工程，必然需要辅以配套措施。改进不是某个方向上的单兵突进，而是诸多方向的合力。两会恰也是这样一个契机，就同一个话题提供不同角度的意见，供大家参考讨论，这有助于达成最大的共识。同时有一个方向也是明确的：随着社会的发展，教育的内涵总在不断变化，教育改革也必然是一直在路上的。而无论考研模式如何改，学子们的权益始终是根本出发点，他们的每一分努力都需得到尊重。春节假期延长到15天？讨论挺多快递小哥，有人@你进门不问WIFI、自由携号转网，想不想有？文字：邢妍妍责编：王子墨图片：新华社（张端），视觉中国朗诵：王茜编辑：孙小婷 常莹 宗小宁

因疫情影响，考研复试遥遥无期。一、考研复试如何进行？两种观点最近，网络上对考研复试的讨论非常激烈，三少梳理后发现，基本上形成了两个针锋相对的观点：一是取消复试，直接以初试成绩为标准进行录取。二是不取消复试，待疫情警报解除后正常复试，或者目前采取线上复试的方式。三少当然支持后者。这也是正确对待考研的方式。不过，似乎取消复试的呼声很高。这不，人民政协网就发了一篇文章《取消考研复试最能实现相对公平》，大意是：线下复试无论是尽快进行还是延期举行都存在着不同程度的问题，取消复试显然比在如何进行线下复试中纠结要来得爽快。……。在疫情当前的特殊情况下，取消考研复试是最为适宜而又相对公平的举措。这篇文章的观点初看似乎像模像样，有那么一点道理。但细品之下，发现问题多多。复试延期举行的确会有一些问题，线下进行也可能存在不成熟的地方，取消复试的确爽快，但，爽快，就能解决问题，就是成熟的？最为适应又相对公平是如何得出的？这个逻辑换一种说法，大家就容易懂了：这个新型冠状病毒无论是接触、飞沫，还是粪口，都会传播，无论是老年人、中年人、年轻人、小朋友都会感染，与其封闭自己隔离自己，不如自由呼吸来得爽快。所以，不要防控了，直接群体免疫吧，这是对应病毒最好的方式。是不是发现问题了？二、今年考研复试不会取消高校为保证学生健康安全，迟迟不进行考研复试的确是正确。然而，复试无日期，也让部分考生无所适从。但取消复试，按初试成绩录取，这种逻辑（观点）实质是对研究生考试的本质模糊不清。研究生考试是选拔性考试，由国家考试主管部门组织初试，招生单位组织复试，分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。考研不是高考，唯笔试成绩论成败得失不合适。复试的目的，在于将那些高分低能、滥竽充数等不适合的人排除掉，而选出各招生单位（导师）需要的更具备读研潜质的学生。这也是为什么考研复试和初试的成绩各占50%的原因。复试，更能考察学生的业务能力、科研潜力等综合素质。一般而言，研究生复试不只是一般意义上的面试那么简单，不是走个过场的形式主义，而是寄托了各招生单位各专业名师大牛的心血和期望。复试科目也比较多样，有英语口试、专业科目笔试、专业导师面试等内容。英语口试是很重要的。我们国家英语方面的应试教育大家都很清楚，很多人四六级可以考很高的分数（读写能力强），但听说能力一塌糊涂。英语口语，是交流尤其是学术交流的基础。专业导师面试非常重要，一般招考单位面试环节都会派出最强的研究生导师阵容，一方面能够把关，另一方面就是现场选学生，谁有潜力谁是可造之材，基本这个环节就可以知晓了。这，也就得出下面这个结论。三、以初试成绩录取相对公平？只会更不公平！没错。初试成绩只能是敲门砖，并不是综合能力强的指标。现在很多学生，一进大学就开始走上考研备战之路，四年的准备时间，过初试那四门课程那还不就和玩一样？三少以前学校就有不少人大学四年真的除了考研的几门课之外其他一概不学的。像山东一些二本高校的学生（并不是歧视他们，山东考生考霸的确多）考研考进清北复交的，初试分数非常高，复试差点但总成绩高，最后招进来干活能力基本为0，说啥都不会都不过分。试问，这样的学生，对招生单位对导师公平吗？从导师角度来看，如果只依据初试成绩录取，人都没见过，敢直接收为学生？尤其是近些年跨专业考研呈增长趋势，招一个进来啥也不会的，公平何在？所以，呼吁取消的，大多都是考的分高的或者出身二本双非的，或者博眼球看热闹不嫌事大的。考研与高考完全没有可比性。复试当然重要，也是必需环节。当然，复试也不会一直推迟下去。等疫情逐渐好转之时，不同省份不同地区高校可以有先有后地进行复试。当然，可以探索尝试应用线上复试。线上复试的确有各种各样的问题，但纵使有再多的问题，于国家、于高校、于导师、于考生，也比取消复试更为公平，这是不带任何偏见任何立场的客观真相。四、考生怎么办？2020年注定是难忘的一年。一场突如其来的疫情，整个世界乱糟糟。如是以往，3月份是复试的季节，4月份结果就已明了。事已至此，考生该何去何从？与其纠结复试何时进行，纠结是不是要取消复试，不如静下心来，认真准备复试，做到胸有成竹，万无一失。初试成绩高的，要记得守住名次；初试成绩不甚理想的，要有逆袭的决心和准备。机会，向来青睐有准备的人。待到复试时间公布，就一举成名天下知吧。当然，如果复试已经准备充分，有些线上招聘也可以看看，参加参加，感受下找工作的难度和氛围。说不定找到了一份好工作就放弃读研的计划了呢。如果时间还是充裕，准备公务员考试吧，笔试两门课程《申论》《行测》。疫情影响，今年公务员联考和省考都会推迟。拿出备战考研的热情和毅力，认真备战一两个月。公务员如能上岸，也未尝不是一件幸事。

现在马上就要进入10月份，很多高校今年的博士录取招生简章陆续公布，而从今年很多大学的博士招生简章来看，基本上很多高校都取消了统考考试，基本上都是申请考核。这对于一些毕业于名校的普通硕士而言，是一个好消息，因为这些毕业名校的硕士申请考核非常有优势，但是另一些普通大学毕业的硕士却比较困难，想申请考核成功并不容易。那么对于这些想读博的普通学校毕业的硕士而言该怎么办呢？具体来说需要做到以下几点。第一，在学校期间尽量出科研成果。现在高校博士申请考核基本上都是看重论文，很少看重课题。因此作为普通大学的硕士如果还没有毕业，那么就需要在上学期间多出一些科研成果，多发一些好的期刊论文。而从现在申请考核情况来看，基本上需要有两篇不错的文章，才可以顺利参加申请考核。否则即使有一篇也很难有机会被录取。第二，提前准备报考学校考试。虽然不少大学现在施行的是申请考核制，但是不同的大学之间还是有一些差异，一些大学完全看学生的科研成果，但是还是有些学校会比较看重学生的考试成绩。这些高校一般会根据学生的申请考核材料给学生一定的分值，然后学生去参加考试，最后根据材料分和考试分来择优录取。因此对于普通大学毕业的硕士而言，虽然科研成果一般，但是也可以通过笔试成绩来提高自己被录取的机会。第三，提前联系导师。在博士考试当中导师的影响是很大的。在博士报名中，要提前联系导师，尽量选择一些不太热门的导师，这样考试不会竞争太激烈，考试压力不会那么大。而联系导师一般是在招生简章出来之前进行联系，询问导师是否有名额，询问导师报考人数的多少。这样才可以避免考试进面试后被刷的情况出现。随着博士录取申请考核制的推行，有博士统考的学校越来越少，读博的难度也在加大。而作为普通大学的硕士，如果想读博就需要提前做到上述几点，这样才可以事半功倍。

在这里首先我们要弄明白两个概念，硕士联考和研究生统考，这两个考试时间相近。但是这两种考试的专业是不同的。比如联考中的专业主要是专业学位硕士，并且是要考联考科目的专业，如MBA、MPA、MEM等专业都要考管理类联考综合。而统考也就是硕士研究生考试，一般要求参加考试者具备大专以上学历，考试科目为语数外逻辑，入学后，进行全日制学习，完成学分并通过论文答辩等要求后，即可获得国家认可的学历证书和硕士学位证书。总之联考和统考虽然时间相似，但是所考专业是不同的，所以联考试题和统考试题肯定也是不一样的。教育部发文，在职人员攻读硕士专业学位全国联考取消后，相关工作纳入全国硕士研究生统一考试招生。因原有全国硕士研究生统一入学考试即允许在职人员报考，也存在全日制和非全日制两种学习方式，纳入后只须在录取时明确全日制或非全日制两种学习方式，其他不做任何变化。研究生考试，统考和联考区别具体如下：一、培养方向不同统考难度和联考难度相差大，效力也不一样。硕士统考毕业为学术型硕士，是培养学术研究型人才。硕士联考和同等学力申硕毕业为专业硕士，是培养应用型和工程研究型人才。二、招生考试不同对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。不过全日制专业硕士不同于在职硕士，两者虽然名字差不多但是实际上明显不同，而参加统考的全日制专业型硕士是将取代全日制学术型硕士的种类。三、考试科目不同全国统考科目为：思想政治理论、英语一、英语二、俄语、日语、数学一、数学二、数学三、教育学专业基础综合、心理学专业基础综合、历史学基础、西医综合、中医综合。全国联考科目为：数学(农)、化学(农)、植物生理学与生物化学、动物生理学与生物化学、计算机学科专业基础综合、管理类联考综合能力。试题由招生单位自主选择使用。全日制和非全日制研究生考试招生依据国家统一要求，执行相同的政策和标准。统考难度和联考的难度完全不是同一个级别，研究生统考就是我们常说的考研，就是报考290万人屡屡上热搜的研究生考试。全国统考只能报考除管理类和法律硕士外的学科(类别)和专业(领域)。而全国联考又分为管理类联考和法硕联考，管理类联考只能报考工商管理硕士、公共管理硕士、旅游管理硕士、工程管理硕士、会计硕士、图书情报硕士、审计硕士。法硕联考只能报考法律硕士(非法学)、法律硕士(法学)类别领域。

最近有许多准备报考在职研究生都在问这个问题：请问在职研究生不是取消了吗？没有啊，报名都已经开始了。下面长春文华教育还是有必要把2018年在职研究生相关政策信息为大家解释一下。2016年之前，在职研究生有三种报考方式：五月同等学力申硕、10月联考和1月联考；但2016在那改革之后，还剩下两种报考方式：五月同等学力申硕，1月联考（12月联考），1月联考也就是非全日制研究生。所以2018年在职研究生并未取消，只是取消了10月联考的报考方式，并入了1月联考而已。同时还有大家关心的国家政策，到目前为止也无较大的调整，大家安心备考就可以，有关于在职研究生的含金量还在不断提升中。在职研究生中的非全日制研究生（12月联考），是先考试后入学，整个的报考流程是和统招考研是完全一致的，一般是在每年的9月预报名，10月正式报名，12月底考试。报名官网是：中国研究生招生信息网。在职研究生报考形式之一的同等学力申硕是先入学后考试，目前2018年在职研究生同等学力申硕的报名已经在3月5日开始，3月26日结束，期间想要报考的学员可登陆“中国学位与研究生教育信息网”报名。以上就是长春文华教育针对报考2018年在职研究生相关报考问题进行的详细介绍，希望可以帮助到大家。如果还有什么问题，可直接咨询我们的在线老师。

2020非全日制研究生统考，将在2019年12月21日-23日进行。距离考试仅剩3天时间，这个时间，很多同学在进行着最后的冲刺，大局将定，但是，在考试之前，同学们还有一些事项需要注意。一、准考证打印1、准考证什么时候打印2020考研准考证打印时间为12月13日到12月23日，考生可凭网报用户名和密码登录"研招网"下载打印《准考证》。2、考研准考证需要彩打吗?不需要，黑白就行。二、考试时间安排12月21日 上午8：30-11：30 思想政治理论/管理类联考综合能力12月21日 下午14：00-17：00 外国语12月22日 上午8：30-11：30 业务课一12月22日 下午14：00-17：00 业务课二12月23日 考试时间超过3小时的考试科目，起始时间8:30，截止时间由招生单位确定，不超过14:30。三、考前准备1、考试前一天，到考场周围考察一下环境。2、必带八大物品铅笔、橡皮、胶水、计算器、身份证、准考证、手表、中性笔。3、提前15分钟到达考场切记：一定不要迟到。4、正式开考之前先去洗手间建议大家先去一趟洗手间，且在考试过程中不要喝太多水。5、对号入座一定要找到正确的考场对号入座。6、注意听监考老师的话不要忙于做题，要听清楚监考老师说什么。四、正式考试过程中1、正确位置粘贴条形码考生应在试卷置顶位置填涂姓名、考生编号等，并按照要求在答题卡指定位置粘贴条形码。2、试卷上不得做标记考生除在试卷上填写(涂)规定的项目外，不得作其他任何标记，否则答卷作废。3、答题用黑色签字笔考生答题必须用黑色签字笔书写，涂写答题卡须使用2B铅笔。4、考生对试题内容有疑问时，不得向监考人员询问。但遇试题分发错误和字迹模糊问题，可举手询问。5、考试结束铃声响起立即停止作答将试题、答题卡、答题纸(或答卷)装入原试题袋内并密封。经监考人员逐个核查无误后，方可逐一离开考场，试题、答题卡、答题纸(或答卷)和草稿纸不准带走。五、突发状况预案1、考试途中遭遇堵车遇到这种状况最重要的是保持冷静，不可乱了方寸。2、丢失准考证考试前一晚、考试当天出门仔细检查自己的必带物品，备好准考证的电子版。监考老师手里会有考生的个人信息和照片，对上之后会让考生先行考试，考试结束之后送达也是可以的(关于这一点，不同考点会有不同政策，不要存有侥幸心理，影响考试心情)。3、忘带或丢失身份证忘记带身份证的情况，可以让朋友送达。若是身份证丢失，来不及补办，当地派出所出具的带有个人头像的临时身份证，并和考点确认用临时身份证能否进行考试。4、遗漏文具一般考场都会有文具的备份，举手示意监考老师，说明情况，可以使用备份文具。“胜败乃兵家常事”考研路上有成功，也有失败。若失败了也没关系，小编这里还有2条路给你选。第一条路，准备再战。非全日制研究生虽然没有补考机会，可是，它是可以终身报考的，多大年纪都能考，考试次数也没有限制。第二条路，你可以选择考试相对简单的同等学力申硕、中外合作办学硕士。同等学力申硕考试比非全日制研究生考试简单，一般通过率能达到70%，名校的硕士学位证书。点击同等学力申硕在职研究生招生小程序查看招生院校和专业详细信息！中外合作办学硕士难度也比非全日制研究生低，而且不用统考，毕业拿到的是和研究生学历学位等同效力的国外硕士学位。点击中外合作办学硕士招生小程序查看招生院校和专业详细信息！这2个相对简单的方式获得的证书含金量高。目前，同等学力在职研究生和中外合作办学硕士正处于招生中，想要报考的同学，可以留言给我哦