研究生取消了吗

考研过程中最可怕的事是什么?是情绪崩溃?是发现自己学不进去?是觉得自己进度不如别人?甚至是备考资料少?不，都不是，最可怕的是准备着准备着，你的目标专业被取消了……在考研备考中，好像每个人都会遇到些让人措手不及的事情。比如，突然间增加的几本专业课书、被通知招生人数缩减、专业方向被取消等等。特别是很多学校9月份才公布招生简章，万一真的不招生了那简直就是晴天霹雳。比如郑州大学就放出消息说，往年少于10人报考的专业将被取消，具体的专业还没公布，但是多少有些眉目，我们心里也有准备早点换学校，而更多的学校却是要等到8、9月份才公布。@牛奶可乐去年，四月份开始准备的。结果预报名的时候才看到自己的专业不招了，懵了两天，眼泪都流干了，那些天就只能放下复习去挑专业挑学校。　@踏雪者去年9月底才发现南大金砖和会计专硕取消全日制了，还好我考的会计专硕，换个学校也一样。那么，面对这些不可抗拒的种种变化时，该选择用什么样的态度，采取什么方法应对呢?接下来就结合一位学姐的经历告诉大家怎么办。去年这位学姐确定考中科院之后，就开始了解各研究所的信息，招考专业，导师，报录比，分数线，甚至去了各所的贴吧，看大家以往的评论，考试心得。上一届考完研之后，又加了师兄师姐，问了他们具体的考试情况。备考进入到暑假时，留在学校的研友们越来越少，自习室越来越空，心也不自觉地被他们带走了。每天复习效率不高，硬逼着自己看十个小时的书。那段时间最难坚持，深知自己有听见闹钟按了接着睡的习惯，就把闹钟放床下，这样每天就要爬下去关闹钟，就不给自己睡回笼觉的机会了。在招生简章公布之后，学姐反复看了几遍，顿时就像被雷劈了一样，万年不变的招生目录今年居然把我的专业方向取消了!这意味着什么?意味着我日日夜夜看的书都不考了，我比别人慢了一轮，我要重新选择一门专业课!我没给自己反应的时间，就与招生办的老师联系，确定后选择了一个相近的专业方向，换掉一门专业课，开始借书看书。压力是这个时候突然有的，也突然有了考研的状态，借来的书一周大致看一遍知道讲了什么，根据网上下的历年真题把重要的章节画下来，半个月就把重点背了一遍。认真起来整个人像开了外挂一样，复习效率蹭蹭地往上升，那个时候生物钟基本养成，每天总是比闹钟提前几分钟醒来，晚上十一点飘回寝室，惊讶一天的时间竟然过得这么快。十一月份整个人都处于暴走的状态，背过的书重新看的时候都忘了，脑子里也并没有像预期那样对知识有一个清晰的轮廓。政治背不完，专业课背不完，只觉得自己完了。做一次真题哭一次。时间不停地往前走，没有时间留给自己后悔。背不下去的时候，我就去听听新东方在线的政治课，换一种记忆的方式。强忍着巨大的压力，走过了十一月。十二月份死期将至，突然有种大义凛然的感觉，每天写写日记安慰下自己，经常梦到到了考场该背的没背会，王江涛老师的作文模版没背全，吓醒了暗自唏嘘还好还有时间，隔段时间来次模拟考试。考试前三天整栋楼都沸腾了，一天到晚都淹没在大家的读书声中。考试前一天的晚上我望着渐渐暗下去的天空，心乱如麻。再担忧也得走上考场，还好，长期的知识积累，让我在考场上并不是那么煎熬。时间虽说不够用，尽力把能写得都写上，保证不丢分。当我的成绩出来之后，我彻底松了一口气。庆幸一路这么坚持走过来的自己。看完学姐的经历，大家相比也很有一些感悟了。　1.关于如何避免遇上专业被取消这其实不难，只要你做个有心人。我们总说考研是信息战并不是在唬人，考研信息的准确性和全面性真的很重要。如果你考研准备阶段有认真的了解过院校信息及当年的国家政策等，你起码不会等到备考中期甚至是网报的时候才知道你的考研专业被取消了。　2.如果专业被取消该怎么做关于这个，其实前面学姐已经给出答案的，就是两点：赶紧换相似方向、调整心态绝不放弃。所以20考研的小伙伴们，在择校择专业的时候请千万擦亮眼睛，如果有突发状况(专业书增加、招生人数缩减等)也千万别怂，你要相信自己，考研这条路只能往前不能后退，拼了总会有收获。

因疫情影响，考研复试遥遥无期。一、考研复试如何进行？两种观点最近，网络上对考研复试的讨论非常激烈，三少梳理后发现，基本上形成了两个针锋相对的观点：一是取消复试，直接以初试成绩为标准进行录取。二是不取消复试，待疫情警报解除后正常复试，或者目前采取线上复试的方式。三少当然支持后者。这也是正确对待考研的方式。不过，似乎取消复试的呼声很高。这不，人民政协网就发了一篇文章《取消考研复试最能实现相对公平》，大意是：线下复试无论是尽快进行还是延期举行都存在着不同程度的问题，取消复试显然比在如何进行线下复试中纠结要来得爽快。……。在疫情当前的特殊情况下，取消考研复试是最为适宜而又相对公平的举措。这篇文章的观点初看似乎像模像样，有那么一点道理。但细品之下，发现问题多多。复试延期举行的确会有一些问题，线下进行也可能存在不成熟的地方，取消复试的确爽快，但，爽快，就能解决问题，就是成熟的？最为适应又相对公平是如何得出的？这个逻辑换一种说法，大家就容易懂了：这个新型冠状病毒无论是接触、飞沫，还是粪口，都会传播，无论是老年人、中年人、年轻人、小朋友都会感染，与其封闭自己隔离自己，不如自由呼吸来得爽快。所以，不要防控了，直接群体免疫吧，这是对应病毒最好的方式。是不是发现问题了？二、今年考研复试不会取消高校为保证学生健康安全，迟迟不进行考研复试的确是正确。然而，复试无日期，也让部分考生无所适从。但取消复试，按初试成绩录取，这种逻辑（观点）实质是对研究生考试的本质模糊不清。研究生考试是选拔性考试，由国家考试主管部门组织初试，招生单位组织复试，分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。考研不是高考，唯笔试成绩论成败得失不合适。复试的目的，在于将那些高分低能、滥竽充数等不适合的人排除掉，而选出各招生单位（导师）需要的更具备读研潜质的学生。这也是为什么考研复试和初试的成绩各占50%的原因。复试，更能考察学生的业务能力、科研潜力等综合素质。一般而言，研究生复试不只是一般意义上的面试那么简单，不是走个过场的形式主义，而是寄托了各招生单位各专业名师大牛的心血和期望。复试科目也比较多样，有英语口试、专业科目笔试、专业导师面试等内容。英语口试是很重要的。我们国家英语方面的应试教育大家都很清楚，很多人四六级可以考很高的分数（读写能力强），但听说能力一塌糊涂。英语口语，是交流尤其是学术交流的基础。专业导师面试非常重要，一般招考单位面试环节都会派出最强的研究生导师阵容，一方面能够把关，另一方面就是现场选学生，谁有潜力谁是可造之材，基本这个环节就可以知晓了。这，也就得出下面这个结论。三、以初试成绩录取相对公平？只会更不公平！没错。初试成绩只能是敲门砖，并不是综合能力强的指标。现在很多学生，一进大学就开始走上考研备战之路，四年的准备时间，过初试那四门课程那还不就和玩一样？三少以前学校就有不少人大学四年真的除了考研的几门课之外其他一概不学的。像山东一些二本高校的学生（并不是歧视他们，山东考生考霸的确多）考研考进清北复交的，初试分数非常高，复试差点但总成绩高，最后招进来干活能力基本为0，说啥都不会都不过分。试问，这样的学生，对招生单位对导师公平吗？从导师角度来看，如果只依据初试成绩录取，人都没见过，敢直接收为学生？尤其是近些年跨专业考研呈增长趋势，招一个进来啥也不会的，公平何在？所以，呼吁取消的，大多都是考的分高的或者出身二本双非的，或者博眼球看热闹不嫌事大的。考研与高考完全没有可比性。复试当然重要，也是必需环节。当然，复试也不会一直推迟下去。等疫情逐渐好转之时，不同省份不同地区高校可以有先有后地进行复试。当然，可以探索尝试应用线上复试。线上复试的确有各种各样的问题，但纵使有再多的问题，于国家、于高校、于导师、于考生，也比取消复试更为公平，这是不带任何偏见任何立场的客观真相。四、考生怎么办？2020年注定是难忘的一年。一场突如其来的疫情，整个世界乱糟糟。如是以往，3月份是复试的季节，4月份结果就已明了。事已至此，考生该何去何从？与其纠结复试何时进行，纠结是不是要取消复试，不如静下心来，认真准备复试，做到胸有成竹，万无一失。初试成绩高的，要记得守住名次；初试成绩不甚理想的，要有逆袭的决心和准备。机会，向来青睐有准备的人。待到复试时间公布，就一举成名天下知吧。当然，如果复试已经准备充分，有些线上招聘也可以看看，参加参加，感受下找工作的难度和氛围。说不定找到了一份好工作就放弃读研的计划了呢。如果时间还是充裕，准备公务员考试吧，笔试两门课程《申论》《行测》。疫情影响，今年公务员联考和省考都会推迟。拿出备战考研的热情和毅力，认真备战一两个月。公务员如能上岸，也未尝不是一件幸事。

教育部最新公告：6个考试取消！网友：考研学生伤不起！2020年由于疫情的影响，大、中、小学生都延迟开学。对于考研学生来讲，更是焦灼等待的一个假期，等完初试成绩等国家线，等完国家线又等复试。除了延迟开学和延迟了考研录取进度之外，教育部最新通知，6个考试被取消。下面，小编盘点了一下教育部通知取消的6个考试。1 . 2020年5月23至24日的全国大学英语四六级口语考试（CET-SET）；2 . 2020年5月16至17日的全国外语水平考试（WSK）；3. 2020年3月21至24日，5月30日至6月2日的全国计算机应用水平考试（NIT）；4 . 2020年3月21至22日的全国英语等级考试（PETS）；5 . 2020年3月28至30日的全国计算机等级考试（NCRE）；6 . 2020年5月23至24日的书画等级考试（CCPT）。这些考试似乎都和考研党们没有什么关系了，其中就有考研党表示：为何不取消考研复试呢？考研学生伤不起啊！除了考研党，其他网友也发表了自己的意见。A网友：我们初二，不知道生物、地理会考什么政策？有点担心在家的学习效果。B网友：恨当初没好好学，一次没考过，这下又得等下次考了。C网友：高考延迟到七月了，中考应该晚几天吧！D网友：高考都延迟了，为何考研复试不能取消呢？是啊，高考延迟了，很多考试都取消了，为何考研复试不取消呢？小编认为，主要是由于考研是考察的一个人的综合素质能力，不能简单地用一场笔试来肯定一个人或者否定一个人，读研不仅仅需要一定的学习能力，更需要独立思考能力、动手能力、自我解决问题的能力等。这些能力都需要在复试的过程中做进一步的判定，往年的复试中，总会出现那么几个高分低能的学生。因此，复试是一种必不可少的研究生考察形式。另外，在国家公布考研复试线的同时，也规定了考研复试开始时间不得早于4月30日，考研复试形式可以因地制宜，可以采取网络面试等多种形式，这将大大保证考研党们的生命健康。亲爱的读者，对此您怎么看？赶快评论告诉小编吧！

1今天小白收到一条特殊的留言：其实这件事早在1月9号就有人在微博询问小白：小白搜了新闻后发现被取消成绩的考生并不是个例：（江苏考生）要注意哦，这不算作弊，更多只是违纪！所以仅被取消单科成绩，不影响报考，不计档案等！随后有小小白也联系到研招办得到了肯定回复：2看到这些信息，不少考生可能像文章开头留言小小白一样比较慌张「好像当时自己也有点……」，先别慌！一方面，这只是随机抽查，不涉及全部；另一方面违纪处罚是很严肃的事情，任何考试违规都会告知考生本人认定，不可能直接计0分。《国家教育考试违规处理办法》二十五条↓↓↓「没有消息，就是最好的消息」，如果本周没有教育局的人联系自己，那就不用担心。3听到这类消息第一反应，小白是震惊的！好歹也和考研这个行当打交道4年了，这还是第一次听到这类案例。仅仅只是多「答题」几十秒，被判定超时作答，一门科目被计0分，一年的努力就付诸东流！很惋惜，甚至觉得未免有些不近人情！但随后又有些释怀，教育考试的严格，不也正是为了保证考试的公平性吗？！《国家教育考试违规处理办法》中的确有说明：虽然有些案例的确很「冤枉」，甚至某些监考老师都不懂流程，发卷慢，打铃看到考生仍在作答也默许等。但回归到自身，为什么不早些填好准考证号，为什么没有多提前练习考场把握好考试时间，为什么考试结束还答题……我们都想过考研失败，但谁也不会想要以「违纪单科被计0分」的方式失败。很惋惜，但同时又很触动。在被咨询者都表示惋惜的时候，他们第一时间关心的是：「是否对二战有影响」「是否对档案等有影响」……从「悲痛」中走出来立马投身下一场战斗也许这就是考研带给人另一方面的收获吧「没出分就不想准备复试的你」「觉得考试不太理想自暴自弃的你」「擦线进复试纠结是否去复试的你」「在复试和调剂之间纠结的你」「只是在复试前几天抱佛脚的你」。。。4月份拿到拟录取通知的时候才可以真正肆无忌惮的放松有人已经退场还有机会留在场上的你好好加油

教育部撤销上百个研究生学位点，这究竟是为何？学生党要注意了！前段时间，我国教育部正式明确，各大高校或单位共撤销193个学位点，同时新增231个学位点。说到学位点，可能有些学生和家长不理解是什么意思，学位点是指研究生学位授权点，包括博士学位授权点和硕士学位授权点，即博士点和硕士点。众所周知，博士点、硕士点数量和规模，是衡量高校综合实力最重要的指标，一直以来也是高校自我宣传时的重点。增加或撤销学位点，都不是一次简单的调整，那么这次又是出于何种原因呢？1. 高校主动申请撤销事实上，学位点被撤销，原因不是来自外部压力就是高校主动申请。此次吉林大学的教育技术学专业学位点就在撤销行列，据其官网显示，目前该学位点只剩下3名教师和6名学生，且近几年很难招到学生。和其他撤销的学位点一样，送走最后一批学生，该专业将停止招生。除吉林大学外，211陕西师范大学的科学技术史、农业经济管理也被撤销。该校教授给出解释，撤销的关键原因是教师梯队建设没有跟上。2. 高校教师力保学位点我国一直鼓励高校撤销需求不足，水平不高的学科，增加符合社会经济发展，有优势的学科。因此，我国各大高校纷纷响应该号召。但是，某些高校在计划调整学位点时，有许多教师尤其是资历老的教授，就与学校据理力争，力保学位点的生存。学位点调整，关系到几代人的心血，不是随便说撤就可以撤。3.学位点撤销与否影响学科评估有很多因素都会导致学位点被撤销，其中最重要的一点就是学科评估。如果学科评估排名靠后，会影响学校的综合排名。因此，为了学科评估只能留下有实力的学位点，作用较弱的学位点就会相继被撤。学位点的撤销与增加，事关每一位学生、家长和老师。所以，学生今后在选专业时，一定要选对专业，以免后悔莫及。你怎么看学位点被撤销一事呢？

日前，一名沈阳高校教师建议，根据疫情发展情况，今年特事特办，取消2020届硕士研究生考试的复试，采用“一刀切”，直接按照初试成绩录取。此建议一经发表就引起了广大线上考生的共鸣，纷纷表示赞同，认为这是特殊时期最合适且相对公平的方案。然而，4月7日，北京青年报关于此建议发表题为《“取消研究生复试”建议不可取》的文章。文章强调，取消研究生复试，虽然简单便捷，但是不符合研究生招生改革的方向，无法考察学生的综合素质和学术研究能力，所以不能取消研究生复试。小编认为：关于“取消考研复试”这个话题，已经上过几次热搜了。相信上级部门肯定会注意到，目前也正在商讨解决方案。之所以这么久没有公布，也是从多方面来考虑。第一：假如目前方案公布，必定会有部分考生落榜开始找工作，在如今的的疫情防控形势下，尽量延迟，不可能让大规模的学生流动。其次：也是目前最大的难点，“一刀切”的取消复试也不符合硕士研究生的招生宗旨。况且，假如取消，反对的人数也会占到20%-30%左右，毕竟涉及到考生利益相关，上级部门还是需要审时度势，怎样在多样化的专业招生复试形势中选取一条最合适的方案，兼顾各层次的利益，才是目前的首要任务。所以，无论采取何种形势，当前考生首要的是专注信息、稳住心态、沉着复习！复试说到底还是选拔优秀的人，相信能把握住这段时间专心学习的人都不会太差。最后，祝各位小伙伴一战成硕！欢迎大家点赞、关注、分享，每天不定时更新考研那些事！（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

前言前段时间，备受关注研究生初试结束，关于研究生招考过程中的新闻也引起了社会的广泛关注，例如某些学校错把答案当试卷发放，有的学校自命题严重偏离大纲，有学校被认为“恶意压低考研专业课分数”等现象，有关专家认为这些问题主要是由于研究生全国统一招考而导致的，而且全国统考也不利于高校的分类发展和高水平大学建设，容易导致高等教育应试化，所以建议取消硕士研究生全国统一考试制度，将招生考试的自主权下放给各高校。不知道参加研究生考试的考生们如何看待专家的观点，是否支持取消全国统考，但是在看到专家关于研招问题的解决方法时，我却认为不但不应该取消研究生招生全国统考，甚至应该加强全国统考的深度和广度，适当压缩高校的自主权。首先声明，我既非研究生招考的专家，也未参加过研究生招考工作，仅从局外人的角度来谈谈自己不成熟的观点和看法。一、研招中个别学校暴露出来的问题能否甩锅给全国统考？在我看来，研究生招考过程中个别高校出现的问题，不是因为其自主权不足，恰恰相反，之所以是出现这些问题，正是因为给高校的招生自主权过大。高校拥有自主出题、自主评分等权利，难免会考虑自身条件和录取目标，采取各种方法来争取学校利益，如果学校利益和国家利益、考生利益是一致的，那么其自主权就没有问题，但是很多时候，高校自身利益和国家利益、考生利益并不完全一致，那么给高校过高自主权有可能把权力变成为学校牟利、个人牟利的手段。比如从国家角度，希望通过研招考试选拔优秀的学生到相应的学校，实现学生资源和教育资源的匹配，实现资源利用的最大化，尽可能地培养更多优秀的人才；从学校角度，希望选拔更加优秀的学生来自己学校，提高学校的知名度和影响力。当学校拥有过大的自主权时，难免有部分学校利用这部分权利来选拔对其有利的学生，而忽视了国家利益和考生利益。二、全国统考不利于高校的分类发展吗？教育部明文规定，招生单位“不得按单位、行业、地域、学校层次类别等限定生源范围”，而这被认为不利于高校选拔具有与相关专业背景的人才。但是在我看来，有相关专业背景并不意味着其专业知识、个人素质就一定会更优秀，如果这些人真是足够优秀，难道连国家统考都通过不了么？何况教育部的规定是为了给考生提供更加公平、公正的平台，假如允许各高校按单位、行业、地域、学校限定生源范围，那难免会有考生因为这些外在的因素而被限制、被排除。且不说这是国家政府部门的规定，即便没有这项规定，考生也不应该因为单位、行业、地域、学校层次等在教育机会上受到限制和歧视，因为这才是对人的尊重、对知识的尊重，假如这不利于高校的分类发展，那只能说明这个“分类发展”毫无意义。三、全国统考导致高等教育应试化？应试化就一定是错误的、不好的么？或许并不一定。考试成绩高并不意味着考生的科研能力、创新能力就一定很高，但是能反映出考生相关知识掌握得多、应用得好，要不然怎么能考出高分。考生的分数并不是凭空来的，是考生的努力和汗水换来的，难道不值得认可吗？为什么就被打上别样的标签呢？那些分数低、过不了统考录取线的考生，也并不一定是素质高、能力强的人，难道把研招自主权下放后，高校就应该去录取这部分原本通过不了统考的人吗？何况即便是研招自主权下放，高校就同样需要考试、面试，考生就同样也需要准备考试，又如何能避免高等教育的应试化呢？或许，研招自主权下放并不意味着能够消除高等教育应试化，甚至二者之间本就没有直接的相关性。四、取消全国统考、自主权下放对谁更有利呢？简单来说，与研究生招考密切相关的是国家、高校、导师、考生四方，如果取消全国统考、自主权下放给高校的话，高校拥有了更大的权利，应该是获益最大的一方，而导师或许也会相应获得更大的自主权，也算是是获益的一方。但是对于国家和考生而言，国家高等教育资源是否更合理、更有效地得到利用了呢？考生是否获得了更公平、更公正、更有利于自身发展的竞争机会了呢？或许并不一定，尤其对部分考生而言，其教育背景、家庭背景、行业背景、经济背景都有可能影响到录取，而这既不公平，又不高效。结语也许当前的研究生统考存在着不足和问题，但是这不失为一种较科学合理、公平公正的考核评价方法。所以，我不但不支持取消全国统考，研招自主权下放，甚至认为应该适当限制高校的招生自主权，以更好提高研究生的录取质量和研究生培养质量。那么，您是怎么看待研究生招生的全国统考呢？您认为应该将研招自主权下放吗？欢迎留言或者私信李说一，期待您的高见。

2020年研究生扩招，取消预调剂？有关考研的这些信号，你读懂了吗？2020年考研，注定是与以往年不一样的一年。首先，2020年考研初试成绩公布的时间，就比往年稍晚了一点，但是我们却看到了很多考出高分的考生。比如说，考研初试成绩400分以上的考生，貌似比往年要多了一些。甚至我们还看到了很多考研初试成绩430分以上的考生成绩。接下来，2020年考研扩招的消息又引起了考生们的注意。第一个公布考研可能扩招的省份是湖南省，在湖南省的官方文件中，他们提到了要向国家申请5%的扩招名额。随后，重庆市也发布了2020年考研要扩招的文件。然后，考研扩招的信息被确认，最终考研扩招的名额锁定在18.9万人。而这18.9万人的扩招名额，可能并不是每所大学和专业领域都会雨露均分的。因为这18.9万人的扩招名额，会主要投放在中西部以及东北地区的高校，且主要投放的领域也在服务国家战略和社会民生急需的领域，尤其是临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业，且主要以专业学位培养为主。然后在2020年考研扩招的信息被逐步确认的过程中，还有网友称：多所高校关闭了预调剂系统，疑2020年考研可能不会再有预调剂流程。很多人认为，高校取消预调剂流程的原因可能是，保护一志愿考生。那么，你如何看2020年考研出现的这些信号呢？你是否也认为考研扩招和取消预调剂这些信号，是为了保护一志愿考生呢？但是一些考研的公知却不单纯的这样认为，因为他们有更多更好的解释，可以说明考研扩招，以及高效取消预调剂的原因。考研公知们认为，2020年考研扩招，一是为了应对目前发生的疫情；二是为了减轻2020年大学毕业生的就业压力。但是不管考研扩招的原因是什么，考研扩招这一利好信息，对于2020年考研的考生来说，都是好的，所以考生们一定要好好把握。对于取消预调剂，考研公知们的看法和观点也比较多。考研公知们认为，取消考研预调剂，一是出于对考研学生的安全考虑，原因是很多高校还未开学，所以复试延期和考研调剂延迟，都是为了避免人群聚集，是为了考生安全才这样做的。二是因为现在进行考研调剂，为时还尚早，原因是往年都是34所自划线学校开始面试，然后再出国家线，最后才是调剂。三是因为2020年考研扩招，考研扩招以后，可能各院校的具体招生名额或调剂名额都会有所变更。所以取消考研预调剂，是为了不让考生以及高校的调剂名额被浪费，是出于对考生的保护。同时也有公知预测，今年的考研国家线可能会出现小幅度下降，下降分数可能会在5-10分左右。所以，2020年考研扩招，以及取消考研预调剂这些信号，你都读懂了吗？所以小梦希望，2020年考研的考生们都能读懂这些信号，把握现在，好好准备复试，争取2020年考研一战上岸！

今日，教育部公布《2020年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求》（国家分数线），并印发通知，就做好2020年全国硕士研究生复试工作进行部署。通知明确，复试启动时间原则上不早于4月30日，复试方式由招生单位自主确定。不久前，沈阳某高校一名教师建议，取消2020届硕士研究生考试的复试，直接以笔试成绩确认录取。该建议一度引起舆论广泛关注。关于“为什么不能取消研考复试”问题，教育部今日回应：复试是研究生招生考试的重要组成部分。复试可以有效考查考生的专业素养、科研创新能力和综合素质，是实现综合评价、择优录取的重要举措，是促进科学选才、提高招生质量的重要制度保障。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)