研究生论文外审好过吗

有作者发来这样的疑问“我们论文卡在外审了，迟迟没有审核进度怎么办才好？” 通常我们的稿件在外审阶段停留的时间是最长的，迟迟没有进展也是常有的事情。那么为什么外审的进展会如此的缓慢呢？一直没有进展怎么办？1、杂志社审稿严格，导致审稿进度整体减缓从杂志社的审稿流程来说，从目前的杂志动向来看，大部分作者的文章都会在投稿之后遇到各种各样的审稿的问题。关于审稿首先我们要知道一点，随着科研技术的先进，优秀的论文层出不穷，杂志社对稿件的要求和审稿流程也是越来越严格，对论文实行三审三校制度已经成为杂志社审稿的主流程。其中的三审主要是初审，复审和终审，一般情况下，一篇论文在经过杂志社编辑的初步审稿之后，就会按照文章的类型和内容进行分类交由外部的审稿专家进行复审，这也是我们常说的外审阶段。2、外审专家邀约困难，审稿审稿时间难保证初审由杂志社的内部人员审核其实是很快的，但是稿件进入外审之后很多时候时间是不受杂志社的控制了，这主要是因为大部分杂志社的外审会要邀请业内的专家或者是学校的教授，这些人大部分是义务审稿，没有任何的报酬。审稿专家除了平时工作以外还会安排讲座和学生的课业指导，工作安排的比较满，只能抽出空余的时间帮助杂志社审稿，所以时间上总会有拖延，换言之能邀请到已经很不容易，所以不会太苛求他们在时间能给做出保证。3、文章属于偏门文章，很难找到审稿的专家还有一种情况，大多是发生在综合类期刊的审稿中，论文虽说是已经进入外审，但是却还未找到能审稿的外审，这种情况是要看作者投稿的论文是否属于偏门的论文，一些专科的杂志，会有自己的常驻外审，但是综合类的期刊由于收稿的多样性，常常会更换外审，所以一些常见的论文的审核会更快些，偏门的则会等待时间更长。4、具体了解稿件进度，适当催稿鉴于两种以上的情况，当我们的稿件停留在外审时间过长时，可以通过打电话或者发邮件的形式跟编辑进行沟通，说明自身的情况，杂志社的编辑也会根据论文的缓急程度进行适当的催稿。外审专家虽然工作时间紧张，但也会本着对学术事业负责的态度，加快进度。另外，如果真的偏门文章不好审核的情况下，杂志社也会主动提出更换外审，不会让文章一直处于搁置状态。所以遇到外审耽搁的情况，首先了解事情原委，再进行适当的催稿就可以了。本文来自91学术网www.91xueshu.com

记者/杨宝璐 李紫薇 葛杏航编辑/刘汨 年初演员翟天临身陷论文丑闻2019年初，演员翟天临因学术造假而被推上热搜。同年4月，根据教育部最新通知，2019年教育部将会投入800万的教育经费，用来抽查应届毕业的博士生和硕士生的毕业论文，其中博士的抽检率约为10%，硕士约为5%。随着毕业季临近，越来越多的学生感受到这一年的论文审查愈发严格，不仅查重率比以前要求更高，在盲审、外审的环节也难过得多。学校对学生耳提面命、反复强调，教育部抽检6000份论文，“论文是伴随我们终生的东西，一定要高度重视。”一些学生将怨气留在了翟天临的微博下面，认为是他的丑闻，带来了更严苛的审核。但也有人认为，学生们只是将毕业季历来就有的压力，“迁怒”于此。实际上，教育部对于高校毕业论文的审查一直在强化当中。“一年比一年严。”2018年，就曾下通知加强论文原创性审查，严打学位论文造假行为，2019年的通知则明确，要健全完善预防和处置学术不端的机制，加大对学术不端、学位论文作假行为的查处力度。但也有一些高校师生指出，学术上“正本清源”的审核，在具体实施上却存在着问题。诸如，文史类论文必不可少的引用，却踩上了查重率的“红线”；又或是在加大盲审、外审比例的同时，也可能带来“跨专业评审”的偏颇。相比对翟天临的“抱怨”，这些才是真正困扰着他们的东西。教育部将投入800万经费抽查论文毕业与论文年初，翟天临因为被指论文抄袭而身陷丑闻，临近毕业季，他再次成为了众矢之的。在他致歉的微博下，留言高达30多万条，五月，一大波应届毕业生在微博上@着翟天临，晒出了自己写论文的照片。不少人觉得，就是因为翟天临引起的风波，导致今年的论文审查与往年相比，更加严格。其中一位财务专业大四的学生告诉深一度记者，他所在的学校，今年在论文查重方面更加严格，甚至包括了中英文摘要和参考文献部分，而且首次查重提前了半个月，二次查重提前了一个星期，查重率要求从往年的20%降低为15%。另一所学校，一位就读经管学院博士生则告诉记者，她们的查重率要求卡到了10%。武汉大学历史学院副教授左松涛告诉深一度，教育部下发新通知之后，学校学院要求的确有一些提高，“学生论文检查比以前要严格”。左松涛认为，自己对学生的态度没有多大变化，不必受外界波动的影响。“比较松懈的老师会因为这件事上紧发条。”不同的学校和专业设置的查重率要求不同。深一度记者了解到，一般来讲，大部分本科生论文查重要求会控制在20%左右，个别专业会放宽至25%，硕士和博士要求则更为严格。在湖北某高校法律专业本科任教的李成（化名），一个半月改了12篇论文，每篇八千到一万字。平均下来，每天至少要改八小时，最长的一次，他连续改了17个小时。从开题报告起，到最后撰写完成，李成要为每个环节把关。李成告诉记者，一般情况下，学生的论文到了定稿的阶段，首先要自己提交论文去查重，自己查重没问题才会将定稿交给导师，之后导师再进行一次查重，才会进入答辩环节。“倘若学生提交到查询系统里的论文，跟他最后提交的论文文本不一致，一旦被教育部的专家查出来，这属于重大教学事故。因此，负责毕业论文的导师总是慎之又慎”。当对于翟天临的抱怨出现之后，也有人指出，这是学生们把毕业季历来有的压力，“迁怒”在翟天临事件上。李成也承认，在大学生活的最后关头，学生们面临着来自多方面的压力。“你不可能因为毕业论文把一个本科生挂掉。你拖着他，拖几个月，可能他签的合同就黄了。”在他看来，本科生毕业论文的要求不高，最重要原因就是写论文和找工作、考研在时间上有冲突。“学生的精力有限，总得有个折中的办法。”查重利与弊在论文党的眼里，有截止日期的地方就有江湖，有人选择熬夜死磕，取“熬夜伤肝”之意，这样的创作方式被称为“肝论文”；相比之下，也有人会选择给论文注水，各有各的生存之道，但不管是“肝论文”还是“水论文”，查重率依然是一条必须躲开的红线。“不管是老师还是学生，其实对论文查重这件事情，都抱着这样一种心态，就是如果我真要骗机器，机器怎么可能查出来。”李成说。为了降低查重率，学生们可谓绞尽脑汁。有将中文参考文献先翻译成英文，再翻译回中文，表述就变了；还有些引用，因为一段话很长，可以在中间加省略号。因为系统的机械，“水论文”的学生反而查重率特别低，李成看多了各种套路，“有的查重率只有个位数。”为了避免查重率“压线”，一些学生尝试在引用原文时改变表述方式，在一些老师眼中，这成了学术上的“双刃剑”。在李成读书时，他的硕士论文重复率只有0.75%，博士论文重复率也仅有1.4%多。任教后，他不准学生直接在论文里引用法条，想要引用，就要把法条的意思用自己的话重新说一遍，然后放在论文里。“这样做就是为了降低重复率”。但他并不认为这是一种好习惯，“这很可能意味着，学生写论文的时候，并没有回去看资料，而是直接把自己的理解综述，当作别人原来的意思写上去了。”他解释道，一篇合格的论文，会有一定引用比例上的要求，但如今，因为迁就查重率的原因，老师们在这方面比较宽松，“这样的写作习惯，如果拿到文学院比如历史专业去，论文是会被打回来的，一篇严格的史料都没有。”武汉大学文学院教授叶立文告诉记者，今年学校对论文的把关的确比往年更严格了，研究综述部分在软件中也会显示重复率，“引用别人的内容，现在要进行概括、提炼。”叶立文是此举的支持者，“有的地方不能直接引用，需要对原始材料做进一步的阅读，然后再用自己的理解表述出来。我觉得这都是好事，提升了学生们对材料的理解程度。”叶立文说，她曾遇到有些学生对原始材料理解不到位、曲解，甚至提供的论据变成对论点的颠覆。以前没有查重检测的时候，叶立文都是自己找资料来核对学生的引用情况。“挂一漏万，也保不准，有的地方查不到。”在他看来，机器查重还是利大于弊的，“总体上来说杜绝了学生抄袭的可能，也给我们省下了很多浪费精力的工作。”但查重软件本身的局限性，让老师们也深刻理解学生的痛点。叶立文指出，由于机械查重，导致很多学生大幅削减引用率，引用原文。“它把一些原始材料也视为重复、抄袭，但这和抄袭是两种性质的。”机器不智能，最终还得人工来判决。一位历史专业的博士则告诉记者，如果对机器查重有疑问，可以找老师去申诉。机器只提供一种参考，最终的结果还是要看人工确认。“只不过，你要是重复率百分之三四十，就很说明问题了。”“最认真的那个，查重率最高”李成说，他还没见过学生因为查重率影响毕业，但却又另外一种“不公平”存在。文科论文普遍存在的问题是，在某些科目，如历史、法律、文学等，其引用量是非常大的，“写法律类论文，你没法让他不引用法条。”李成说。李成向记者介绍，在法学专业中，有一个方向叫做法制史，“可以明显感觉到他们老师因为查重的问题，对史料的要求放得特别宽，这实际上对他们专业的学术规范影响非常大。”“譬如写一篇宋代法律的文章，可能会需要引用宋书刑法志里面的一段话，但只要这段话之前被人引用过，你传上去肯定会就被查是抄袭或者重复，为了变通，就只点明用了宋书的哪一段，只转述那段话什么意思，但不把那句话写出来。”但带来的问题也是显而易见的。论文如果把论据、原始材料放在论文里，审查论文的人在评议时一看就知道，如果不写原始材料，即便概述了史料内容，评议的同行也未必了解这段史料原文。李成的学生在今年知网查重过程中，大部分重复率都在个位数。只有一个论文写的很认真的学生，查重率高达18%。学生郁闷了，李成告诉他，这个重复率已经可以过关了，但如果想要评优，重复率要控制在15%以内。于是学生又改了一遍论文，再一查，重复率冲上了20%。“他查重的问题是题目所决定的。他表述的术语比较长，容易跟别人重复。”李成解释道，后来他翻了一下评优规定，发现重复率18%是在优秀论文的评选标准内，就让学生交了第一版论文。有时候，重复率还跟当年的热门话题有关。武汉大学文学院的博士刘晓（化名）告诉记者，在文学专业中，文艺学、现当代文学、语言学，引用率比较高。“现当代文学的研究对象，就是贾平凹、莫言这些人的文学作品，莫言获诺贝尔文学奖后，大家都研究莫言，会得出相同的认识，重复率自然就不低。”毕业生为了论文挑灯夜战越来越严格的审查据深一度从多所高校了解，就查重率而言，各高校大幅度降低查重比例的不算多，而在盲审和外审环节，则不约而同地提高了标准。外审针对所有学生，由学校组织，各高校间互相审阅并针对每份论文给出评阅意见和分数。盲审则由教育部到学校抽取，然后统一安排评审委员给出评审意见和等级，评审委员和学生双向盲审。实际上，教育部对于学术论文的审查正在逐年强化。李成自己博士毕业时，论文只要不在结构、论题等方面出现重大问题，基本上都可以通过。但到他师弟博士毕业时，有一篇当时校内预答辩评优的论文，送出去盲审后只打了三个合格。在李成的印象中，2010年以前，他所在的学校三年按时毕业的博士生可以超过九成，但如今，大约有30%的博士得延毕，“而且我当年读博士时都是延期四年，现在经常可以看到延期5、6年的。”表面的数字比例之下，是对程序更严格的要求。一位中国传媒大学的在读研究生告诉深一度记者，往年学校的开题答辩相对随意，老师们自行组织，过程也比较轻松愉快。今年的开题答辩则变成了学院组织，时间地点都由学院确定，答辩组的三位老师必须来自不同方向：本方向、研究理论和研究方法论。“这种情况下，开题报告的理论和方法论部分也要特别注意才能不被怼得很惨。”本是学术上“正本清源”的举措，但在一些实施方法上，却遭遇了非议。武汉大学经管学院的博四学生李婷婷告诉记者，今年学校外审的要求变高了，经管专业属于二级学科，送外审时却按一级学科进行。“这意味着外审专家虽然是管理类的，但是专业、研究方向可能不同”。“比方说我们是营销专业，但是送到人资（人力资源）和企管（企业管理）那里去了。我们不是研究同一个东西，他们老师只熟悉他们方向的东西，对我们论文不了解。”李婷婷告诉记者，“这个问题无法避免，只能靠运气。”今年4月，中国传媒大学2016级学术型硕士张丽云被教育部抽中参加论文盲审。她介绍，今年盲审比例由1%提高到了3%。因为论文写得很认真，之前师哥师姐毕业也都很顺利，张丽云自觉没什么问题，送审之后就专心找工作。4月22日清晨，在学校食堂吃饭时，她被学院老师通知第一个盲审挂了，“知道后，什么都吃不下了”。一般来讲，一份毕业论文送给两个专家盲审。每个学校的要求不同，有的学校是ABCD四等打分，张丽云说，中国传媒大学是ABC三等打分，A是同意答辩，B是略作修改后再答辩，C是不同意答辩。两份盲审的意见，如果都是C，就须申请延期毕业，如果有一份C，一份A或者B，就要申请第三位专家复议。从4月22日得到第一个盲审意见，到5月5日得到第二个盲审意见，十几天时间内，张丽云没去找工作，每天一边等待一边修改论文，“非常煎熬”。令她感到意外的是，第二个盲审意见和复议意见都是A。“第一个盲审意见，我觉得挺不公平的，可能并不是本专业的老师审阅的，因为他给我的意见我不能接受——‘错别字太多，部分语句不通顺’”。张丽云说。张丽云在盲审前的招聘中，有一个工作已经走到了差额实习的阶段，但因为第一个盲审结果要修改论文被迫放弃，“也是命运的安排吧。”5月底，张丽云被安排到了学校的最后一批答辩，“老师会带着有色眼镜去看你的论文，第三批答辩的研究生分数普遍很低。”当经历过这一切后，张丽云说，自己患上了“翟天临风波后遗症”。

随着我国科技进步的发展，对研究生教育体制的逐步完善，研究生在答辩之前需要学位外盲审的制度几乎在国内绝大部分高校已经落实到位。如果同学们写的学位论文出现了学术不端的情况，外盲专家是不会手下留情的。但有很多同学没有学术不端，出现了其它的问题，也会出现分数过低的情况，甚至无法正常参加答辩。在这里笔者为大家总结一些情况，请同学们对号入座，也是笔者的切身体会。如有不足，请各位多多海涵。图片均为作者原创转载请说明出处01论文题目要推敲在学位论文完全定稿的时候，论文题目是非常关键的一件事，很多同学认为开题的时候题目已经定好，无需再做任何修改。这是不严谨的，因为在开题的时候，很多导师会选题为你选的范围大一点，是为了后期所做课题可以进行调整，避免开题太狭窄导致课题失败。因此在你的课题完全做完的时候，一定要找自己的导师对题目进行确定，针对你所完成课题的内容，导师会对同学们的题目进行逐字推敲，可谓字字珠玑，绝对是精华。因此与导师去沟通题目很重要，不要等老师主动去找你，因为老师们真的很忙，懂的主动求教，去确定自己最终的最经典的题目。这是门面，一定要精、准、稳。02中英文摘要要仔细中文摘要一定要严格按照研究意义，要解决的问题和你提出的方法。这三个部分很重要，摘要是你整本论文的缩小版，也是整本论文的精华，也需要逐字逐句的推敲进行精确修改。英文版的摘要不要拿翻译软件进行翻译，因为用翻译软件翻译过的很可能被外盲审专家一眼拆穿。机器翻译的是没有感情的，而且还会出现很多错误，这个翻译还是要亲力亲为，如果英文不好可以找英文好的同学或者找自己的导师帮忙好好改改。错误是绝对不能有的，摘要有错误会影响整体的评分。03论文结构要紧密论文的整体结构一定要按照严谨的结构进行，之前在笔者的文章里面写过如何去写一篇结构严谨的学位论文的相关话题。结构问题一定不要擅作主张，多去找自己的导师进行沟通，沟通很重要，自己的导师在这方面绝对是大佬，这方面他们比你身边的任何人都要专业。结构混乱的论文外盲的结果不会很好，轻则大修，重则直接不及格，所以结构的严谨性和逻辑性，一定要慎重考虑，跟导师商榷好。04整体格式莫粗心论文的整体格式也是外盲审分数重要的评比指标，有很多同学科研工作做得很好，实验也做了很多，外盲审结果却是不尽人意，甚至不及格。仔细一看自己没仔细修改格式，错别字很多，语言不通顺。图文排布不合理，留白很多。这种情况下无论你多么优秀的工作都可能无济于事，可能换来的成绩是大修，甚至不及格。因为你的写作态度不认真，错误超级多，真的是无法给太高的分数。格式是你最起码的科研态度问题，毕竟你的学位论文会一直收录在你的学校的图书馆里，有一些就直接被知网收录。问题多了，将来也会是问题，所以格式至关重要，更重要的是你的科研态度。05参考文献要认真参考文献切忌陈旧无参考价值的文献引用过多，可以引用一些必要的老参考文献，但是不要太多，多引用高质量与本课题紧密相关近五年的参考文献。参考文献引用的质量直接影响着外盲审总体的分数，占有很大的比重。参考文献一定要有层次感，让参考文献起到它应有的价值。认真地去排序你的参考文献，并且要分析清楚参考文献的优缺点，把握好整体的方向与层次感。06总结以上是论文外盲审评审的五项指标，这五项指标至关重要，还有一项重要的指标笔者在这里没有进行详细描述，那就是你的创新点，你的创新点是否被认可一般由自己的导师决定。否定创新点的可能性也有。整体论文的分数由这些点来决定，所以希望同学们对号入座，没有送审的同学多多参考，以备将来使用。最后祝大家科研顺利。

4.10日，小西有看到媒体报道《毕业不延期！南航2360名硕士研究生完成“云”答辩》，其中南航15个学院2360名硕士完成了学位论文线上答辩（95.8%）。事实上，江苏省高校论文送审、答辩的进度是较快的，其他区域不少高校正在送审或刚返回评审意见。在翟天临学术不端事件发生后，更多高校提升了硕士学位论文盲审比例或整体盲审，对论文质量尽量更好地把关。昨天，有个网友看了小西之前的文章，私信询问盲审未过（一个修改后答辩、一个不同意答辩），延期半年该如何应对。记得硕士、博士学位送审后，那时我也是愁得睡不着、吃不下，就怕评审意见是不同意答辩，期间等待的每一天都感觉特别漫长。小西工作后，也看过少量研究生延期毕业的，比较能体会这位网友的遭遇。不管是什么原因延期，尤其是硕士生，心态上肯定是无法接受的，类似小学时学霸居然留级一样。“延期”在硕士同学中会感觉比较丢脸，“散伙饭”、拍毕业照肯定是不好意思参加的。博士生的话，倒真是没那么明显，毕竟约2/3博士生都被延期毕业的。周边延期的人多了，自己也就习惯、不突兀啦。当然，心理压力肯定是有的，尤其是超过5年的博士生。在与网友的沟通中，发现他自己不能理解为何评审老师不给过，尤其是感觉另一同门的论文还没他的好，却是2个“同意答辩”。经他解释才知晓是导师在修改论文时，认为他撰写得更好一些。这句话也让他的执念更深，难以释怀。但是，小西总感觉这位导师会不会对另外一个学生也是这么说，令人尴尬啊！作为导师，除了指出学生遇到的各类问题，时常也会给一些鼓励。其实，在学位论文评审中，不同专家的评审尺度是有较大差异的。同一篇论文2个专业偶尔也会一个“同意答辩”，一个“不同意答辩”。这与专家研究方向与送审论文内容的相关性有较大联系。盲审倒是不存在故意针对的情况。比如说，我认识的不少专家曾拒过外校送来的部分学位论文，主要是部分研究内容不熟悉，不太懂硬评审可能坑了学生。之后，在鼓励他积极面对后，给提出几点建议：1.主动与家人沟通，不要隐瞒。延期这件事瞒不住，越是不说，家人越是担心。我相信父母比任何人更能理解、了解自己的孩子。2.与导师、学院研究生秘书沟通。少量院校一个评审意见是“不同意答辩”，是有机会修改后二次送审的。若是没有，极大概率就是延期毕业。3.针对延期，主动与已签订三方单位HR诚恳交流，询问是否可以延期入职。万一保不住这个offer，也可以沟通下是否可以不赔付违约金。4.就评审专家提出的修改意见，认真修改论文。理工类硕士学位论文，若是实验存在缺陷或不全的，开学后及时补做。5.找找原因，并非都是他人的错。之前，我就有遇到研究生被延期，是自己打游戏荒废的，但是肯定不好意思对人讲。已然延期，一定要深刻认识到这个教训。6.开学后处理好个人档案与户口，部分学校不保留，可能需转到市人才中心。7开学后论文修改到位后，导师同意且帮忙争取的话，提前完成答辩，走12月份的学位授予流程。之后，兼职或找份临时工作，挣钱很重要。8.不管遇到多大的困难，都不要放弃。每年毕业季，总有少量研究生无法正常答辩毕业，学位论文往往是问题的关键。若是尚未送审，及早完成撰写并发给导师把关，千万不要拖延！大家觉得呢？ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！(图片均源于网络，如有侵权请告知，将及时删除)

为了提升研究生的培养质量，在申请答辩之前绝大多数高校都会将同学们的学位论文送至盲审平台，进行盲审。返回的结果也会有四种，优秀，即可参加答辩，良好，进行小修才可参加答辩，合格，进行大修才可参加答辩，不合格，本论文尚未达到授予硕士/博士学位要求。其实外盲审专家真的不希望同学们被挂掉，因为挂一篇论文需要给足你充分的理由来告诉你你的论文为什么达不到答辩的要求，因此评审报告就要写很多很多，来详细的阐明你的不足。下面笔者就不合格的论文展开一下详细说明，也给同学们提一些建议，如有不足之处请诸位多多海涵。图片为作者原创转载请说明出处01没有真材实料型这种论文，被毙掉是肯定的，东拼西凑来的，或者大量摘抄别人的成果。自己的内容部分也是“借鉴”别人的成果。专家一定不会给过的，这种情况下的同学，建议不要进行复议了，因为结果往往是一样的，可能导致延期时间加长。自己做没做东西，自己心里应该有数，还不如把大量的时间用在自己的科研上，踏踏实实的去做完导师留给自己的课题。02科研成果很真实论文格式过乱有的同学科研成果做得确实很好，平时也是勤勤恳恳，但是论文的评审结果返回是不同意答辩。仔细看看自己的论文，发现错别字，病句，格式乱，导致专家对你的科研结果都开始质疑了。这样就被毙掉了，其实自己感觉很冤枉，但是毙掉你真的是很正常，写作不认真。那么多的努力都努力了，为啥在自己的学位论文撰写的时候不用心？这是你自己的问题，这种同学非常好挽救，笔者建议可以征求导师意见的情况下，来决定是否复议，如果导师认为可以复议，那是有挽救的余地的，至少还有可能要个大修通过，至少能参加答辩，不会被延期。复议的时候一定要把自己所做科研的成果想办法给专家展示，写好报告，一并发过去。如果再次不过，只能认真修改，接受延期这个惨痛的现实了。03被专家误判不通过可能你的论文撰写的不错，发表了一些刊物，课题还可以，自己内心认为应该是高分，结果评审意见不通过，不允许参加答辩。这种结果同学们是很难接受的，如果你是这样，不要怕，可能所评审的专家对这个领域不是很了解，出现了误判。这样你要与导师进行沟通，先进行复议，附着自己科研成果以及实验成过和可支撑本论文的其它材料，给专家尽量完善。如果复议不通过，在导师允许的情况下，是可以重新参加盲审的，但专家评审费可能要自掏腰包或者导师解决。也不贵，但是面对被冤枉，还是要认可的，假如你做的课题很少有人研究，可以与学院沟通要求同行评审，避免再次被毙。有真的东西还是不要怕，毕竟咱们有真实的科研成果。而且得到了自己导师的认可，圈子相对来比是公平的。但是前提是你的成果真的好，笔者支持这么做。04总结外盲审就是一个过滤网，会滤掉很多不合格的研究生，对培养质量的提升很有意义。无论你被何种情况毙掉，也要踏踏实实的去与导师沟通，不要恼怒，稳稳当当地去完善。给自己下一次顺利答辩的机会，最后祝各位同学科研顺利，身体健康。

翟天临学术不端事件之后，硕士生、博士生毕业季的气氛紧张不少，往年少有发生的硕士生延期在2019年不算新鲜事，彻底打破之间的"没有毕不了业的硕士"一说。小西专业今年也有1名学生最终延期半年参加答辩。不过今天已是高考第一天的6.7日，你们学校的答辩时间有点晚。作为论文评阅专家，小西2019年校内、校外同样评审过不少硕士学位论文。结果是校内、校外各给了一本"盲审"论文"修改后再审"（学生口中的"C"）。也许，这个问答会有不少在读的硕士生看到，小西换个角度来分享下论文评审为何会给"C"，给出一些启发。硕士学位论文答辩研究生导师什么情况下会给论文评审意见是"C"？首先，作为研究生导师，遇到直接送审或盲审的硕士学位论文，主观上不会故意刁难某个学生。偶尔遇到部分学位论文实在是"看不下去"，也会建议"修改后再审"，而不是直接给个"不同意答辩"（D）。或者说，定位在"D"层次的论文也是送不出去的，评审专家也无法有机会见到。部分大学给出的《论文评审表》中会有量化评分，如论文选题、创新性、工作量等多指标。论文在研课题的内容或学生写作能力也许有差异，但是数据准确性或细节格式十分粗糙的论文就有"糊弄"评审专家的嫌疑，肯定不给过的。也许你不信，之前我们曾收到同学科领域硕士生的学位论文，居然大段抄袭评审专家已发表的科研论文。学位论文其次，某个硕士生的论文评审结果为"C"，除非是少量主动性非常差的学生，否则责任主体划分中，其硕士生指导老师要占较大的责任。同为导师，还是得给不少努力的硕士生说几句公道话。既然一份硕士学位论文能送审，说明其导师已把关、签字同意送审。也许工作忙或指导学生多，无法做到"一字一句"修改，但是在论文机构框架、创新性、数据分析、结论与讨论等核心内容上，导师必须认真查阅后给出"修改意见"，比如我们课题组有提前召开组会，听取毕业生WORD格式（预答辩时要求PPT）汇报论文，大家一起来"找茬"，给她们提修改意见。在读研一、研二的学生提前参与，会有些感觉。也许，不少导师会和学生说，不要过于担心，几个专家是熟人，来不及修改可以答辩后继续修改。但是，小西觉得类似事情不太靠谱，2019年硕士论文评审已向博士生的"盲审模式"靠拢，比如今年校内受到的论文根据内容我大致知晓是某位老师的学生，但是校外真心无法得知。因此，靠导师"打招呼"过审会变得越发困难，打铁还得自身硬。硕士学位学位论文修改后再审，评审专家会同意答辩？如何努力让专家同意答辩？一句话：态度诚恳、修改到位就给"A"或"B"，态度敷衍二次给"C"，直接延期！常见的论文评审，如纸质论文送审、评审系统PDF格式评审，会返还一份评审意见表。部分大学再次送审，会明确要求填写《学位论文修改情况表》，其中关键的内容是"作者对论文修改情况的说明或申诉意见"。小西之前就遇到敷衍式的填表，论文中未有修改，就是走个流程式的再送，拿专家当"瞎子"啊。想要评审专家同意答辩，这份《学位论文修改情况表》切记认真填写。论文送审不是WORD的修改模式，专家无法仔细查阅论文中每个修改的细节。因此，在表中列出你修改的细节和内容，更有利于专家评审。之前就有考生返回10几页的修改回复意见，想不出理由继续给个"C"，让其延期啊！当然，部分专家是跨学科评审，提出意见有问题，直接申诉即可。在论文修改中，记得找导师多做沟通，一定要认真修改。实在不行，找在读的博士生、同门师弟师妹一起协助修改都没有问题，人多的好处是思考的角度多样化。自信应对 精彩人生结语延期毕业后，心情不心情的事情先不谈，遇到后最该做的是：找之前签订三方协议的单位沟通，确定无双证前提下能否先入职，或延期的半年算实习期。实在不行，也得沟通好违约金的事情。同时，同期做好论文修改，可以和导师沟通，提前出去工作或实习，12月定期回来答辩。同时，延期肯定不是一件好事，及时调整心态，但是也不算是天塌下来。记得和家人做好沟通，别让她们担心，加油！相信在读或毕业的硕士朋友不少，欢迎留言分享你的经历或建议。▼小西文中肯定有些许不到之处，敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞，这将是我最大的收获！再次感谢您的阅读，有问题欢迎评论交流。

首先，论文在盲审阶段被毙的情况并不常见，当前大部分学生在提交论文时几乎不会犯一些常规型错误，比如论文组织结构混乱、文字表述不清、逻辑矛盾等严重问题，至少我在外审论文的过程中，并没有发现这一类问题。按照历史经验来看，论文在盲审阶段被毙，通常会有以下几种原因：第一：研究过程不足以支撑研究结论。通常情况下，如果研究过程不能支撑研究结论，会成为论文被毙的一个重要原因，通常这也是比较严重的问题之一。研究生论文的整体结构通常会遵循提出问题、分析问题、解决问题、总结等几个大的部分，其中解决问题部分会涉及到研究方法等核心内容，如果该研究方法与最终的结论之间有衔接上的严重问题，那么论文被毙的情况就很有可能会发生。第二：数据出现严重问题。数据是研究生论文的核心，很多研究方法和过程都需要数据来提供支撑，所以研究生论文当中的数据一定要力求严谨和精确，如果数据出现了重大问题，那么论文被毙就比较正常了，而且数据问题通常是老师的底线，也是一道“红线”，不管是疏忽还是其他原因，都不应该出现数据上的问题。第三：创新不足。研究生的人才培养目标当中，对于创新是有要求的，研究生要通过论文体现出一定的创新性，不论是理论知识体系的突破，还是行业应用上的创新，都应该在论文中有所体现，如果创新不足，或者是导师认为几乎没有创新可言，那么该论文也很有可能会被毙掉。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

大家好，我是您的毕业大管家小毕同学。现在是论文提交的集中期。为了提高高校办学的质量和透明性，每年毕业季各个高校都会对毕业论文进行盲审或外审。很多童鞋的论文会被都送去参加盲审和外审。今天小毕就和大家一起讨论一下盲审的事情。01盲审不过的严重后果：（1）如果自己论文初次和二次盲审结果都不过的话，会被要求延期半年答辩。（2）只有答辩通过后，才可以拿到学校的毕业证和学位证。（3）学位证和毕业证是你就业的敲门砖。没有双证，签就业合同会有影响。没有双证，无法考取事业编、公务员、军队编制等等。02盲审不过的几大原因（1）运气：导师的审阅口味。有些导师是留样回来的年轻博士，有些导师是和你题目相关性比较强的牛人，有些导师的思考方式和排列逻辑和你不是一路。（2）排版：排版错乱不堪且格式不正确。有些童鞋的论文内容质量很高，却毁在了论文排版上。（3）选题：创新性低。本科生、硕士、博士，学习的层次越高，对于论文的创新性要求就越高。有些童鞋会弊在：选题不够新颖，创新性不足。（4）内容：研究现状老套，学术成果少。实验不详细，内容研究不够深入，图表不紧凑，无关公式多，结论概括性不强。各个章节内容的逻辑性不强。03盲审不过怎么办？（1）盲审初次不过，一般不会直接让不过，而是会给予二次盲审的机会。（2）去和导师去沟通。（3）有针对性地修改。格式问题，就去修改正确的格式。选题问题，比较麻烦，来不及重新定课题。就只能去和导师商量，深入挖掘一下课题的深度了。内容的话，就去修改实验分析的深度和增加或减少实验，增强逻辑性。总而言之，盲审是一件毕业大事，要格外重视。即便不过，也要有良好的心态去应对。最后，祝大家都能通过毕业之家平台，顺利毕业！如果还有什么不懂的问题，记得随时咨询呦！毕业之家一站式毕业生服务平台，记得关注我哦，我是你的毕业大管家小毕。

2020年2月6日，长沙小雨，依然是在家办公，有点小忙。晚上，小西有在看2个研究生的学位论文初稿，10日将组织网络预答辩。按学校文件要求，只有通过预答辩，才能安排论文送审、答辩和毕业。一旦预答辩不过，将会延期毕业，赶不上6月份的学位授予。在之前一篇“硕士生毕业答辩PPT如何准备”的文章评论中，看到有朋友新的留言：小西老师，您好！我们学校已开始硕士学位论文评审工作。在翟天临博士学术不端事件之后，和博士生类似，学校要求部分硕士学位论文盲审。学院随机抽取1/3数量论文盲审（送校外专家）。运气不太好，我是导师名下3个硕士生中唯一被被抽到盲审的。期间反复检查了学位论文好多遍，提交后还是发现几处图表标注有错误，会不会挂掉啊？真的好担心！莫担心！基本不会“挂掉”的，评审专家没那么吹毛求疵。只要你论文选题、创新点、研究方法、结论等没有较大问题，通常会给“修改后答辩（B）”或“同意答辩（A）”。之前，经常有博士生论文送审后，在2-3个月的评审意见等待期中吃不香、睡不着，女博士甚至焦虑到脱发。但是，硕士学位论文要求和博士相比差距很大的。硕导稍负责，给学生论文看两遍、指导修改过，基本不会“翻车”。论文盲审比较公允，尤其是走教育部论文送审平台，评审专家不知晓学位论文的作者和背后导师，就不会“放水”或“报复性不让过”。毕竟，圈内同领域竞争过项目或其他因素，导致关系不和睦、故意刁难的情形还是有的。之前，部分院校的论文送审，基本是导师自己联系，如同门、有过项目合作的专家等。此时，论文评审大部分是“修改后答辩（B）”，少量优秀的论文是“同意答辩（A）”。少量导师还会电话打招呼，让给质量不高的论文一个机会，如“修改后答辩（C）”。若是已毕业的老生，是不是觉得我上面描述的情况比较熟悉？正因为如此，让人们觉得不少硕士生有点水。不少学生毕业后学位论文被抽查到，结果是“不合格”，也会导致其导师停招研究生3年。就我个人而言，除非是遇到学术不端等严重问题，很少会给论文评审不通过（“D”或“不同意答辩”），如大段落抄袭、试验方案重大缺陷、数据严重造假等。评审选“大同行”或“小同行”一直存在争议，各有优劣。学位论文盲审的评审专家一般是“小同行”，如同一小领域内的，圈子不会太大，对论文研究内容也较为熟悉。比如说，部分同学的学位论文，尤其是综述部分，抄袭（复制粘贴）比较严重（降重后通过学院查重），依然有很大概率被一眼看出。运气差的，遇到的评审专家就是被抄袭论文的原作者（是个悲剧！）。点击因为学位论文评审关乎一个研究生是否能正常毕业，后续还会影响到可能已签订三方协议单位的就业，评审专家都会比较严谨。就算评审的某份学位论文问题非常严重，非要给出“不同意答辩”的意见，也会列出足够支撑的理由，而不是简单的“不同意答辩”选项后面画个“”。或者说，学位论文评审不是国自科申请书，连标点、图表标注都不放过的评审比较少，更不会将论文中的小错误无限放大后给出“不同意答辩”的意见。安心！当然，部分评审专家是安排自己博士生来看论文，给出意见初稿后，自己再修改（也可能没此步骤）。图表标注有点小问题也许是“好事”。毕竟博士生容易看出问题，简单列出几点意见，给个“修改后答辩”就完事。最后，小西想说论文送审后，依然需要继续修改完善。毕竟还要经过答辩，期间还有更加严格的评审专家，加油！