研究生论文保密

一入博士深似海随着国内博士研究生招生规模的不断扩大，越来越多的人开始了解博士研究生的生活工作状态，相比硕士阶段的轻松心态，对毕业要求提升很多的博士阶段很容易让人心态崩溃，科研工作迟迟不能出现突破，频繁地切换课题，尤其是在目前科研圈内卷严重的现状下，一些课题组做着相似的工作，加班加点都在拼速度，因此国内博士研究生和博士后们的工作状态大部分都是11117，毕竟很多时候，如果速度慢了就会被别人抢发，多年的实验将变为一场空。因此在国内出成果多的，大部分都是百人规模的大团队，如果考研项目和这些大团队撞车，那么大概率会被撞翻，除非小团队的工作快结尾，这些大团队无法做到弯道超车。因此在研究生入学教育的时候，在研课题的保密性就成了教育工作中重要的一环，尤其是将要深入课题多年的博士研究生，导师会劝诫学生：“为了你能顺利毕业，请注意保护在研课题！”未知代表着不确定性科研的本质是求真，科研创新的本质是探索未知，因为未知就代表着不确定性，因此想要选择一个好的科研课题和研究方向就需要耗费大量时间，毕竟国内目前的科研环境，根本不会给你太多容错性的尝试空间，因此只能确保科研方向的安全性，那么抄袭和跟风最安全，这也是为何导师要求研究生大量阅读SCI论文的原因，一方面是学习经验，另一方面是寻找方向。然而选择方向最快的方式那就是抄袭他人，别人做了一段时间还能做，说明了这个方向是对的，如果按照这个方向做，肯定比四处碰壁要快很多，因此为了快速出成果，拼速度就成为国内大部分科研课题组努力的方向，因此博士研究生们11117的工作时长，并不是导师压制的传统，而是他们为自己能顺利完成毕业而努力，毕竟如果不在大的课题组，研究速度无法和大团队集体相比，因此越是人少的独立课题组，博士研究生们的压力越大！一场学术报告背后的顶刊争议最近在学术圈内被议论最多的就是中科院杨辉和美国华人教授付向东之间的学术纠纷，中科院杨辉借助付向东教授回国的一场学术交流，在学术交流会上，付向东透露自己已经研究多年已经快结束的科研课题，然而中科院青年教授杨辉却借助上海神经研究所的大团队优势，仅仅花费一年的时间就通过别的方式得到和付向东教授研究多年的科研成果，虽然被知情的《nature》审稿人拒稿，但是却可以靠着科研结论的新颖性顺利刊发在同样是国际科技顶刊的《CELL》上，最后让付向东教授对青年教授杨辉公开举报抄袭，并且对上海神经所自己多年曾经的某老友表达失望之情，也许，一场风波后，付向东教授回国的学术交流不会那么慷慨，不会在分享自己最新的科研课题和研究！因此，为了你自己和自己的课题组，一定要对在研科研项目对外保密，否则就是害人害己！

北有翟天临，南有刘梦洁。学术造假早已不是什么新鲜事，这不， “刘梦洁被撤销硕士学位”今天冲上了微博热搜，阅读量更是超过了3个亿。4月2日，湖南大学官微发布关于刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端问题的调查及处理说明，称决定撒销涉事的刘梦洁硕士学位，给予其导师洪源警告处分，取消其导师资格，调离教学岗位。图/湖南大学微博截图缘起事情的起因，源于3月27日，自称云南财经大学教师的微博网友@科研狗的基金梦，在微博上指责湖南大学硕士刘梦洁论文剽窃。据其爆料，2017年3月，他以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，当年并未被选中，之后他继续以此为题完成了博士论文写作。然而，在论文查重过程中，他发现与湖南大学刘梦洁在2018年4月完成的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复15626字，影响了他博士论文的送审。图/@科研狗的基金梦微博舆论哗然。是事实还是谣言？各方皆有措辞。一边是@科研狗的基金梦将本事件发生始末整理出了一个时间表，来回应大家关注的焦点问题，并喊话“身正不怕影子斜，公道自在人心！”图/@科研狗的基金梦微博一边则是刘梦洁导师洪源的一句简短回应：“谣言止于智者。”洪源3月28日通过邮件回复澎湃新闻称：学校正在积极地调查处理此事。一定会给出外界一个公正且符合事实的结果和声明！然而，通过知网查询发现，刘梦洁的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”已经检索不到，似乎预兆着纸终究包不住火。湖南大学成立专门工作组，对硕士毕业生刘梦洁的学位论文涉嫌学术不端问题展开了调查。经查，刘梦洁的导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目后，未及时销毁评审材料。刘梦洁的硕士学位论文存在抄袭现象，私自摘抄了该基金申报书部分内容用于自己的学位论文。据悉，刘梦洁的硕士生导师洪源，现为湖南大学经济与贸易学院副教授，主持国家自然科学基金面上项目和青年项目等多项重要课题。洪源也是@科研狗的基金梦在2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家，因此他质疑其中有利益输送。风气这件事不同于普通的论文抄袭，刘梦洁剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书。按照《国家自然科学基金项目评审回避与保密管理办法》，如果评审专家“披露未公开的与评审有关的信息”，情节严重的通报批评，基金管理机构不得再聘请其为评审专家。国家自然科学基金项目是我国支持基础研究的重要渠道之一，“不得擅自复制、泄露或以任何形式剽窃申请者的研究内容”，保密是其底线。保密文件成一纸空文，泄露的渠道便需要进一步筑牢，亡羊补牢犹未为晚。个人的抄袭行为属于不确定因素，那么保密制度更需要坚固。其次，吃完了这个瓜，我们也该反思一下如何狠抓学位论文了。早在2月27日，教育部就发文要求进一步规范和加强研究生考试招生及培养管理工作，对学位论文作假行为露头即查、一查到底、有责必究、绝不姑息，实现“零容忍”。近几年，多位硕士、博士因为学位论文涉嫌学术不端，经曝光引起社会舆论后被查处。而且，论文造假的还有教授，甚至长江学者。不要以为这些都是个案和特例，网友@我是西蒙周说道，“当抄袭一再发生在以严谨立命的学术界，已足以说明整个社会都对知识产权ctrl c+ctrl v 不以为然。”你可以差，不可以假。天道酬勤，如此方不负认真对待学术的有心人。

新京报快讯（记者 裴剑飞）近日，一位自称是云南财经大学教师的网友在微博举报，称其曾用作申请国家自然科学基金项目的申请书，被湖南大学硕士毕业生刘梦洁的硕士论文剽窃，且该申请书有保密规定，严重影响其博士论文的重复率及学术声誉。湖南大学官方通报今天（4月2日）晚上，湖南大学就此事件发布情况通报，经查，刘梦洁的硕士学位论文《腐败对我国企业逃税的影响研究》确实存在抄袭现象。刘梦洁的导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目之后未及时销毁评审材料，违反了《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》。刘梦洁私自摘抄了该基金申报内容用于自己的学位论文。洪源对刘梦洁的硕士学位论文未能认真履行审查把关职责。根据相关规定，湖南大学决定撤销刘梦洁硕士学位，给予洪源警告处分，取消其导师资格，调离教学岗位。记者注意到，针对网友举报，刘梦洁的硕士生导师洪源曾对媒体表示，“谣言止于智者。事实的情况已经仔细向学校汇报。一定会给出外界一个公正且符合事实的结果和声明。”以下为通报全文：关于刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端问题的调查及处理说明2019年3月21日，学校成立专门工作组，对我校专业学位硕士毕业生刘梦洁的学位论文涉嫌学术不端问題认真开展调查。经查，刘梦洁的硕士学位论文《腐败对我国企业逃税的影响研究》存在抄袭现象，构成学术不端行为。刘梦洁的导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目之后未及时销毁评审材料，违反了《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》。刘梦洁私自摘抄了该基金申报内容用于自己的学位论文。洪源对刘梦洁的硕士学位论文未能认真履行审查把关职责。依据《中华人民共和国教师法》《中华人民共和国学位条例》《事业单位工作人员处分暂行规定》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《湖南大学研究生学术道德规范实施细则》等相关规定，学校决定撤销刘梦洁硕士学位，给予洪源警告处分，取消其导师资格，调离教学岗位。我校将深刻反思，加强管理，坚持对学术不端行为零容忍，发现一起，查处一起，绝不姑息。湖南大学2019年4月2日

3月27日，一名名为“科研狗的基金梦”的网友在微博发声，指责湖南大学硕士生论文涉嫌剽窃自己2017年国家自然科学基金申请书，该网友称此名学生的导师正是该国家自然科学基金项目申请的评审专家。28日，湖南大学回应称对此高度重视，立即成立专门工作组展开核查。网友指责湖南大学学生论文涉嫌抄袭发帖网友称，自己是云南财经大学的教师，2017年3月以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，这个项目同时也是自己的博士论文选题。2019年3月，在完成博士论文写作后，查重时发现自己的论文与湖南大学一名学生发表于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了1万5千余字。该网友称，经对比，该生剽窃的正是自己2017年国家自然科学基金申请书。事后湖南大学研究生院曾联系过自己，表示经过初步调查，这名学生的导师正是该网友2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。此外，该网友称这种剽窃行为不同于一般的学术剽窃，因为国家自然科学基金项目申请书是有保密规定。该网友还在微博上贴出了多张论文查重的图片，称“这是知网中刘同学的硕士论文和我博士论文的重复情况”。被指涉嫌剽窃的文章摘要该网友提供的一份“国家自然科学基金申请书”摘要该网友提供的论文查重结果中显示两文摘要部分有大段文字重复该网友提供的正文查重部分图片该网友称，剽窃行为已经严重影响了其博士论文的重复率及学术声誉，目前自己的博士论文送审和查重也因此受影响。北京日报客户端记者在中国知网以题名“腐败对企业逃税的影响研究”检索，并未查到被指剽窃的硕士学位论文，疑被下架。校方回应：正在核查3月28日，@湖南大学 通过官方微博发布说明，称已成立工作组展开核查，结果将及时公布。该事件在网上也引发了网友热议，不少网友表示“如果所言为真，支持维权！”也有人认为，湖南大学及时回应质疑，并非不作为。此前，学术不端问题已多次引发舆论关注。北京电影学院博士研究生翟天临论文抄袭，被撤销博士学位；南京大学社会学院教授梁莹多篇论文涉嫌抄袭、一稿多投，经报道后引发舆论关注，后辞去教职。来源：北京日报微信公众号 作者：张力监制：王祎流程编辑：洪园园

这几天，除了着急准备研究生复试的考生毕竟焦虑外，还有一波人也是非常焦虑的，那就是毕业论文已被送审的研究生们。考研的好坏无非是那张考卷答得如何，毕竟国家线的公布使得尘埃落定，而研究生的毕业论文送审过程却是让人非常焦虑的，自己辛辛苦苦做了几年实验，又花了大把的时间撰写了论文，现在把命运交给别人审理，万一遇到个不好的结果，导致无法按期毕业，那自己真是压力山大。但话又说回来，毕业论文是自己几年研究生工作的总结和体现，那么对于绝大数研究生而言，只要你认认真真的努力做好这几年的研究，阅读足够量的文献，做好每一次实验，同时认真撰写了毕业论文，完成研究生毕业论文要求中的每一点，那么基本上是不用担心论文送审不通过的，毕竟评审专家面对一篇工作量饱满，又有一定深度且撰写认真的文章，不可能无缘无故的就不给通过。虽然这个道理大家都懂，但是事实往往是不可能所有同学都做到上面的这几点，大部分研究生都会因为这样或那样的原因，缺了一到两块要求的完成，因此最终提交的论文，也就是存在某些瑕疵的，这也就是论文被送审后一直处于焦虑状态的原因。有的同学文献读的不够，科学问题的凝练度不强，有的同学实验做得少，数据量不够，还有的同学因为这样那样的原因，仓促的撰写论文，没有能够打磨修改，因此文章撰写中存在很大小问题。但是不管怎么样，送审时间已经到了，很多人只能眼睁睁地看着自己那半成品的文章提交，从此开始焦虑地等待。但是我们要注意，在论文送审前，有些方面还是得注意一下，不然本来能通过的结果最终没通过，让自己后悔：格式问题这个问题是首当其冲的，为什么这么说呢？因为根据塔主历年审阅研究生论文和指导研究生论文的经验来看，论文大概率会被送到大同行的手里，也就是说评审专家大学科是和你一个学科，但是并不是专项做你这个研究点的，那么在这种情况下，对你的具体研究并不是很懂，所以专家也不敢乱提意见，往往从论文的格式入手提意见。这个时候如果你文章基本格式修改不到位，很容易引起专家的反感，严重时就会给出不通过的意见。参考文献这个问题很多同学都忽略了，认为参考文献只要数量足够多，即可证明自己的文献阅读量。其实评审专家不会看你引用了多少篇，而是看你是否引用了新文献，是否引用了经典文献，是否对每一篇文献引用的较为规范和准确。如果仅仅是凑数量的话，专家一眼就看出来，引起厌烦感。图表制作专家在评审论文时，往往不会一个字一个字地去读，都是大概浏览文章框架，对正文结果部分主要看图和表，虽然都是同样的数据，如果图表制作的不精致，就会让专家抓住后提很多文章，包括误差线，坐标轴等，低质量的图表甚至会让专家认为你论文撰写的态度不好。总是，以上三个方面是研究生完全可以避免的，只要花点时间用心改改，就绝不会因为这些问题让自己的论文不通过。就剩临门一脚了，大家还是要认真对待哟！

新京报快讯 27日，一位自称云南财经大学教师的网友@用户3654445124在微博发声，指责湖南大学学生刘梦洁硕士论文剽窃，且剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书，严重影响其博士论文的重复率及学术声誉。今日（28日），湖南大学通过官方微博发布说明，称已成立工作组展开核查，结果将及时公布。全文如下：近日，网络上出现了对我校硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映。学校对此高度重视，立即成立专门工作组展开核查，结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍，一经查实，将依法依规严肃处理。图源：新浪微博据爆料网友透露，他于2017年3月以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，该项目同时也是他的博士论文选题。2019年3月21日，当他完成博士论文写作，在论文查重过程中，发现他的博士论文与湖南大学刘梦洁同学完成于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了15626字。经仔细对比，刘梦洁同学的硕士论文剽窃的正是他2017年国家自然科学基金申请书。该网友表示，刘梦洁同学的剽窃行为不同于一般的学术剽窃，她剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书，由于她的剽窃行为，严重影响了其博士论文的重复率及学术声誉。发声网友微博截图。 图源：新浪微博该网友表示曾多次恳请湖南大学尽快调查及处理该事件，但事发一周后仍没收到湖南大学的书面调查进展或处理意见，影响了其博士论文送审和查重，故选择微博发声。舆论发酵后，湖南大学作出上述回复。编辑 贾聪聪

近日，自称云南财经大学教师、微博名称为“用户3654445124”的网友发布消息，称其曾用作申请国家自然科学基金项目的申请书，被湖南大学硕士毕业生刘梦洁的硕士论文剽窃。目前，国家自然科学基金委员会和湖南大学已经就此问题展开调查。中国知网已检索不到刘梦洁的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”。3月28日，国家自然科学基金委员会督查处办公室一名工作人员就此事回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）：已接到举报材料，目前此事已进入调查程序。澎湃新闻记者致电国家自然科学基金委员会宣传处，询问此事进展，对方表示要等待监督委员会的调查情况。当日10时17分，湖南大学官方微博上发布说明：学校对硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映高度重视，立即成立专门工作组展开核查，结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍，一经查实，将依法依规严肃处理。一名自称云南财经大学读博士生、曾是举报者带的硕士生的网友告诉澎湃新闻：“导师目前压力比较大，现在正在等调查结果。”此前，网友“用户3654445124”在微博中详述事件经过：2017年3月，我以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，当年这个项目没中。由于这个项目同时也是我博士论文选题，2019年3月21日，当我完成博士论文写作，在论文查重过程中，发现我的博士论文与湖南大学刘梦洁同学完成于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了15626字。经过我仔细对比，刘梦洁同学的硕士论文剽窃的正是我2017年国家自然科学基金申请书。这名网友称，事后接到湖南大学研究生院一名老师电话。该老师表示，经湖南大学初步调查，刘梦洁同学的硕士生导师洪源副教授正是其2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。该网友称，刘梦洁同学的剽窃行为不同于一般的学术剽窃，她剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书。澎湃新闻下载国家自然科学基金申请书，其上写明了“甲乙双方均应遵照国家有关法律法规的要求，承担保密责任。因课题研究需要，各自向对方提供的未公开的、或在提供之前已告知不能向第三方提供的与本课题相关的技术资料、数据等所有信息，甲乙双方负有为对方技术保密的责任，并应采取相应的保密措施。”举报网友提到，本无意扩大此事影响，可一再向湖南大学声明3月22日是上海财经大学博士论文送审和查重的最后日期，希望给一个书面调查说明，不要影响其博士论文送审和查重，但没有得到任何官方回复。其也已在第一时间向国家自然科学基金委员会和湖南大学反映了此事，并强调3月25号是其博士论文提交查重评审的最后日期，希望他们在此之前尽快处理此事，仍没给任何回复。微博网友们建议“用户3654445124”认证身份并上传所有资料。3月28日上午，这名举报网友改名为“科研狗的基金梦”。改名之后，“科研狗的基金梦”发布微博表示，刘梦洁的论文已于当天凌晨从知网撤销。3月28日上午，澎湃新闻检索知网，未检索到被指剽窃的论文。另据湖南大学官方网站消息，刘梦洁的硕士生导师洪源，系中南财经政法大学应用经济学博士，中国财政科学研究院博士后，加州州立大学访问学者。现为湖南大学经济与贸易学院副教授，博士生导师，财税系副主任。长期致力于财税理论与政策、政府债务风险管理、财政绩效管理等领域研究。主持国家自然科学基金面上项目和青年项目、教育部人文社科青年项目、博士后面上一等资助项目和特别资助项目等多项国家级和省部级课题，参与国家社会科学基金重大课题等多项重要课题。澎湃新闻查询发现，刘梦洁于2016年报考湖南大学经济与贸易学院硕士研究生被录取，报考专业为税务。针对举报，刘梦洁的硕士生导师洪源3月28日通过邮件回复澎湃新闻称：“谣言止于智者。事实的情况我们已经仔细向学校汇报。学校正在积极地调查处理此事。一定会给出外界一个公正且符合事实的结果和声明的！”

图片来源：摄图网【芥末堆注】芥末堆周末特刊，集结本周最新消息，带你洞悉本周教育行业动态，快速纵览教育行业新观点。 热点事件近日，焦作市解放区“萌萌学前教育（幼儿园）”对幼儿进行例行加餐，约20分钟后，中班24名幼儿中有23人（1人未就餐）出现呕吐等情况，先后送至焦作市第二人民医院、中站区人民医院、焦作市妇幼保健院就诊。经过全力救治，目前， 23名入院幼儿除1名症状较重送至郑州救治外，还有6名儿童留院观察治疗，其他幼儿已陆续出院。经初步侦查，该事件系该园教师王某投放亚硝酸钠所致，作案动机及相关案情正在侦办之中，王某已被刑事拘留。针对此前热议的“刘梦洁硕士学位论文涉嫌学术不端”一事，湖南大学于今日18点31分通过官方微博公布了调查结果。调查结果显示，刘梦洁的硕士学位论文存在抄袭现象，构成学术不端行为。刘梦洁的导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目之后，未及时销毁评审材料，违法了《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》。刘梦洁私自摘抄了该基金申报书部分内容用于自己的学位论文。洪源对刘梦洁的硕士学位论文未能认真履行审查把关职责。依相关规定，湖南大学决定撤销刘梦洁硕士学位，给予洪源警告处分，取消其导师资格，调离教学岗位。近日，教育部发布《关于对华南理工大学有关人员违规更改复试分数问题相关校级领导干部问责的通报》。《通报》表示，此次事件情节严重，影响恶劣，经教育部研究决定，对学校党委书记章熙春进行批评教育，对党委副书记、纪委书记刘琪瑾进行诫勉谈话，给予学校时任校长王迎军行政警告处分，副校长李正行政记过处分。港股上市一周后，新东方在线诉美股上市公司51Talk侵权一案也尘埃落定。4月4日，北京市海淀区人民法院下发民事判决书，判决北京大生知行科技有限公司（51Talk）赔偿北京新东方迅程网络科技股份有限公司（新东方在线）经济损失24万元、合理开支6600元。民事判决书显示，此次诉讼的起因是，51Talk于2016年底在其天猫网店“51Talk官方旗舰店”（现已更名为51Talk教育旗舰店）以1元低价大量销售的课程，其中包含多个新东方在线享有著作权的英语教学视频。为此，新东方在线于2017年末，以侵犯著作权为由，将51Talk连同天猫一同告上法庭，并索赔126.5万元。教育政策近日，教育部发布《关于实施全国中小学教师信息技术应用能力提升工程2.0的意见》，面向全国幼儿园、普通中小学、中等职业学校教师，提出一系列提高其信息技术能力的措施。其中包括组建学校信息化管理团队、中小学校“牵手”合作、通过“双师教学”模式进行培训改革、提高教师跨学科教学能力、建立优质培训资源遴选机制、构建成果导向、全程监测评价体系等措施。此外，《意见》鼓励企业和社会机构与各地教育行政部门合作，积极研发服务中小学教育信息化应用的软硬件产品，参与中小学教育信息化建设及教师信息技术应用能力提升培训。近日，教育部公布2019年部门预算。从总体情况来看，教育部2019年部门预算一般公共预算财政拨款约1527亿元，比2018年执行数增加约95亿元，主要原因为学生资助工作专项、生均综合定额等支出增加。增加学生资助费用的同时，教育部按10%压减了培训费等非刚性、非重点项目支出，重点保障了“双一流”建设，高校科研创新等支出。尤其值得注意的是，今年，助学金预算数由去年的约100亿元，增长为约186亿元，增加近一倍。此外，教育部今年拟拨款800万元，抽检学位论文约6000篇(不含军队系统)。近日，国家发展改革委、教育部联合印发《建设产教融合型企业实施办法（试行）》的通知。《办法》对产教融合型企业做出了明确规定。具体为：产教融合型企业是指深度参与产教融合、校企合作，在职业院校、高等学校办学和深化改革中发挥重要主体作用，对提升技术技能人才培养质量，增强吸引力和竞争力，具有较强带动引领示范效应的企业。值得注意，《办法》明确规定，主营业务为教育培训服务的企业原则上不纳入建设培育范围，重点建设培育主动推进制造业转型升级的优质企业，以及现代农业、智能制造、高端装备、新一代信息技术等急需产业领域企业；以及养老、家政、托幼、健康等社会领域企业。近日，教育部、财政部联合印发了《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》。作为职业教育改革的最重要一环，高职学校改革政策正式推出。《意见》提到，将建设建设50所左右高水平高职学校和150个左右高水平专业群。可以预想，与双一流处在同等地位的“双高计划”将为高职院校带来相当的改变。政策对于社会企业参与开办高职院校的持续鼓励及相应政策细则的落地，同样将会为高职院校领域带来更多的发展与机遇。近日，国家广播电视总局发布了《未成年人节目管理规定》，这是第一份专门针对未成年人节目管理的文件。《规定》明确，未成年人节目要防止商业化、成人化和过度娱乐化倾向，不得宣扬童星效应、炒作明星子女，注重保护未成年人隐私和人格尊严等合法权益。《规定》还强调，未成年人节目不得含有肯定、赞许未成年人早恋的内容。

新京报快讯 27日，一位自称云南财经大学教师的网友@用户3654445124在微博发声，指责湖南大学刘梦洁硕士论文剽窃，且剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书，严重影响其博士论文的重复率及学术声誉。今日（28日），湖南大学通过官方微博发布说明，称已成立工作组展开核查，结果将及时公布。全文如下：近日，网络上出现了对我校硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映。学校对此高度重视，立即成立专门工作组展开核查，结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍，一经查实，将依法依规严肃处理。图源：新浪微博据爆料网友透露，他于2017年3月以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，该项目同时也是他的博士论文选题。2019年3月21日，当他完成博士论文写作，在论文查重过程中，发现他的博士论文与湖南大学刘梦洁同学完成于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了15626字。经仔细对比，刘梦洁同学的硕士论文剽窃的正是他2017年国家自然科学基金申请书。该网友表示，刘梦洁同学的剽窃行为不同于一般的学术剽窃，她剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书，由于她的剽窃行为，严重影响了其博士论文的重复率及学术声誉。发声网友微博截图。 图源：新浪微博该网友表示曾多次恳请湖南大学尽快调查及处理该事件，但事发一周后仍没收到湖南大学的书面调查进展或处理意见，影响了其博士论文送审和查重，故选择微博发声。舆论发酵后，湖南大学作出上述回复。编辑 贾聪聪