研究生留学机构机构

随着经济全球化和教育国际化时代的到来，我国留学服务行业已进入快速发展阶段，每年有太多中国学生选择出国留学，中国已然成为全世界最大的留学人员派遣国。《2019美国门户开放报告》显示，2018-2019学年中，在美学习的国际生总数达109.5万。同时英国大学联盟发布的《2019年英国留学生报告》称，中国大陆在英留学生人数达10.6万人(本科以上)，增幅高达12%。不断上涨的留学人数造就庞大的留学市场，由于留学信息掌握不足、申请时间有限等多种因素，服务于庞大留学生群体的第三方机构开始兴起，留学中介由此诞生。目前，市面上充斥着大量不明资历的留学中介，服务内容和服务质量没有保障，给大量准留学生及家长带来极大困扰。为使留学行业透明化，留学市场规范化，第三方调研机构联合国内各大院校及海外各个高校，联合发布《2020出国留学中介服务调查白皮书》，旨在帮助国内学子了解出国留学服务行业现状及留学行业趋势，明确留学中介在留学申请中的具体作用。同时为出国留学中介捕捉学子在留学服务中的需求，推动行业共同繁荣。调研对象与方式本次调研对象均为通过留学中介/咨询机构成功申请到海外高校，且在读的本科、研究生群体。采取问卷调查形式，问卷填写过程有专门人员监督，确保样本的真实性。调研流程所调研的13个国家中，共有196所高校的学生参与本次调查，问卷调查数据采集阶段历时3个月，收回有效问卷9432份，本科生4285份，研究生5147份。一、出国留学四大考虑因素大部分学生出国留学是以就业和感受不同文化环境为目的，选择留学国家时更多考虑所在国家院校的教育环境与质量，美英两国强大的教育背景也促使超97%学子选择这两个国家。二、留学生选择中介的主要关注维度(本科阶段)(研究生阶段)不论是本科还是研究生，最关注的的还是集中于背景提升、选校、文书和录取结果这四个维度，对录取院校的看重程度占比达到20%。三、留学生选择中介的主要考虑因素可以看出，在选择中介时，口碑尤其是熟人介绍依然是学生和家长最为关注的，其次才是留学中介的申请实力，服务费用和中介规模反而占比不高。四、留学中介分类目前市场上留学中介机构可以分为五大类随着准留学生和家长需求的转变，传统的机械、速成、量贩、套路化的中介服务模式已很难满足当前中国家庭对留学服务的需求，新型留学咨询机构模式应运而生。传统留学机构中，前五名机构分别是：(从专业性、服务性、影响力、创新性四个维度、综合15个指标进行评分)相比传统留学机构的流水化操作，分公司服务质量参差不齐，近年来投诉问题不断，新兴留学咨询机构逐渐获得家长们的信赖。新型留学咨询机构不仅善于帮助学生规划背景、提升竞争力。在数据资源使用上，占据了天然优势。专业的海外导师团队和招生官申请资源，使得新兴留学咨询机构一跃而起。据了解，目前全国新兴留学咨询机构不超过50家。新型留学咨询机构前五名排名：(从专业性、服务性、影响力、创新性四个维度、综合15个指标进行评分)可以看到，凭借拥有超30W+的海策留学行业数据系统、3000+海外名校导师团队等优势的彬彬教育勇夺新型留学咨询机构的第一名，远超第二名啄木鸟留学。五、不同维度留学机构排名留学机构导师师资榜单：老牌传统留学机构的新东方依然以庞大的导师服务团队位列第一，表现格外亮眼是拥有3000+海外名校导师团队的彬彬教育，反超传统机构启德教育。留学机构口碑榜单：随着用户需求的多元化转变，整个留学行业变革的大环境下，给了彬彬教育这样新型留学咨询机构崛起的机会，一个非常优秀的留学机构能提供给学员跟家长的内容和服务质量也应该是越来越高。在留学行业这一轮的变迁中，必将会有新的标杆建立，赢得更多家长和学生的信赖。免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。

众所周知，饱受中国留学生喜爱的两个留学大国分别是美国和英国。同样作为是使用英语的教育大国，英美在高等教育领域有诸多相似之处，但是具体分析一下这两个国家的大学仍然存在着许多差异。今天杭州中青留学要说的这几点差异，你是否都了解呢？1、学制上差异英国：学制短一直都是英国留学的特点之一，英国本科普遍是三年制（苏格兰地区是4年），硕士则一年制（研究型两年）。学生每学期可以修的学分和课程是固定的。美国：在美国，本科通常是四年，硕士两年偏多（有些专业也有1年或1年半，视专业而定的），大多数院校实行学分制，修完相应的学分即可毕业。2、专业确定差异英国：英国大学则和大部分中国大学类似，是在申请时即确定专业，入学后无需进行专业的选择。美国：美国大学一般在大二甚至大三才确定专业，虽然有些人入校时有相对明确的专业方向，但是大一主要还是参加通识课程的学习。即便大二后确定专业也可以之后选择换专业，不过换专业也可能导致毕业延期，具体要看修学分的多少来看，并且美国大学转专业甚至转学院要比英国大学更容易。3、入学条件差异英国：英国入学门槛无论在推荐信、学术背景等方面都会比美国更灵活一些。所以对于硬件条件不过的同学，可以选择进入大多数英国学校都会提供的各种形式的预科先进行学习，念一年再升本科。美国：美国现在很少部分大学也开始提供预科，但是极为少数。所以学生如果其他成绩不过关，进入美国大学的机会就很渺茫。4、费用差异英国：英国的留学费用相比美国来说则要少得多，因为英国大学基本上全部为公立。英国本科学费大约为英镑15000-25000/年，在英国留学一般一年总费用大约在35万人民币左右（小编这里当然是指正常普通学生的开支，超高消费那就没有办法定论了）。美国：美国有很多大学是私立大学，在美国综合排名前50大学里也是私立大学居多，哈佛，耶鲁之类也是私立大学，所以相对而言学费会更贵一些：本科学费大约在45-60万人民币左右每年。硕士总体费用则大概需要40-60万人民币左右（具体还是要看学校和专业而定）。

作为已经拿到offer进入心仪院校的一员，在当初辛苦一年考研结果失利时，也是心力交瘁，好在后来找了机构协助出国留学申请，及时分担压力，也算是苦尽甘来。回顾选机构的时候，我也是做了不少功课，现在简单和小伙伴们分享一下，希望帮到你们。·金吉列留学（1）宣传手册上吸引人的地方：看到说是国内私企500强之一，扑面而来的高大上啊；数了数分支机构，基本是开遍国内的二三线城市。（2）上门咨询得到的收获：顾问穿着正式，看起来很专业，态度也很热情；不过谈到专业性问题的时候有点卡壳，不是很了解我的专业要求。（3）身边人士的测评：说得次数比较多的问题是顾问流动性大，申请阶段时常更换顾问，可能影响申请阶段。（4）简单总结一番：上门咨询比较方便，收费有点小贵，需要谨慎选择有责任心的顾问。·优越教育留学（1）宣传手册上吸引人的地方：强调说是英国本土机构，中英联合办公，能及时跟进院校资源，我倾向去英国留学，对于专注英国留学的我来说，倒是魅力挺大的。（2）上门咨询得到的收获：心动点集中在说是英国高校的Turn-it-in文书检测系统和出国后续的英伦百事通&YOU悦增值管家服务，感觉签约后基本一条龙搞定，而且流程透明，随时让我看文书之类。（3）身边人士的测评：在学生群体里名气还蛮大的，主要问题就是规模一般般，国内的就北京、上海和南京三座城市有分部。（4）简单总结一番：口碑蛮不错的，尤其是让我头大的文书方面很有保障。·澳际留学（1）宣传手册上吸引人的地方：当我看到从业年数即将迈入三十的时候深表震惊，这个资历相当大了，称得上前辈，而且创始人还是澳洲留学生，申请经验应该比较足。（2）上门咨询得到的收获：顾问宣传的点主要是现代化管理系统，可以让我查询目前申请到哪一阶段了，这个功能可以避免我们被延误申请之类，不过要是遇到了负责的顾问，那这个功能就有点鸡肋了。（3）身边人士的测评：槽点集中在前年曝光的大量外包学生上，影响了不少人的前途，还蛮严重的。（4）简单总结一番：本身的从业经验让人挺感兴趣，但是暴露的问题也让人忐忑。·启德留学（1）宣传手册上吸引人的地方：很特别的情绪规划项目，感觉很新鲜；而且说是有澳洲八大院校的合作，案例数量很多。（2）上门咨询得到的收获：顾问非常热情，甚至是热情得过分，问完我的基本情况后，就开始承诺说各个名校都能申，不过包退等等，承诺不要钱似的，还好我对自己的成绩还是很有数的，没有冲动签约。（3）身边人士的测评：很大的问题是签约前后变化大，后期会打压期望，而且合同有问题，基本不给退签约前承诺的数额。（4）简单总结一番：谨防“糖衣炮弹”，需要对自己的专业有所了解。·新东方前途留学（1）宣传手册上吸引人的地方：新东方品牌的名气涵盖教育行业，其中语言培训较为吸引人，提供一站式留学服务。（2）上门咨询得到的收获：顾问颜值棒棒哒，而且很年轻，就是感觉经验不足，给出的定案偏保守，不过很亲切。（3）身边人士的测评：主要的问题就是会有流水线操作，难以突出特点，可能会套模板。（4）简单总结一番：需要选择有经验的顾问，避免新手充老手的情况。以上就是我咨询过的几家机构，至于选了哪个就不说了，省得干扰你们思考~

留学机构的协助功能日益受到认可，越来越多的学生和家长选择寻找机构，尤其是考研失利的那些小伙伴们。前期在选机构方面，苏州的很多学生希望了解机构本身的申请实力以及业内才知道的一些“秘密”。小编就小伙伴们期待的几点，简单分享一则留学机构名单，希望帮到准备留学的你！·优越教育留学（1）关注机构本身：英国本土机构，及时更新院校信息，国外院校合作资源较丰富；配置英国高校的Turn-It-In论文查重系统专用检测文书，确保原创度。（2）申请实力如何展现：案例综合质量较高，具有代表性，不乏双非逆袭和G5名校。（3）业内关注的侧重点：作为英国本土机构，10年才入驻国内，目前在北京、上海和南京设有分部，规模一般。（4）分析总结：口碑稳扎稳打，业内风评较好。·金吉列留学（1）关注机构本身：国内私企500强之一，资金充足，将大量资金投入电视、地铁等广告宣传方面，名气扩展迅猛，分机构数量可观。（2）申请实力如何展现：案例涉及到的国家数量较多，但是因为合作院校排名较差的原因，总体质量偏低。（3）业内关注的侧重点：顾问流动性大，申请流程透明度低，文书不给看不给修改。（4）分析总结：传统机构的通病，需要学生自己上心。·新东方前途留学（1）关注机构本身：有语培顺利转型留学，借助教育品牌本牌本身迅速接触不少院校资源，宣传主打澳洲合作代理。（2）申请实力如何展现：案例数量多，主要占比较重的是澳洲留学案例，综合质量水平中等。（3）业内关注的侧重点：新手顾问伪装经验老道的顾问情况较多，流水线操作明显，文书套模板，对于申请牛剑哈佛这类顶级院校热门专业的学生会有偏向。（4）分析总结：避免流水线生产，慎选顾问。·澳际留学（1）关注机构本身：从业年限27年，积累了比较多的经验，称得上是老牌代表之一，开设线上查询目前申请进展到哪一阶段的功能，可以让学生自行跟进以免遗漏。（2）申请实力如何展现：案例数量庞大，澳洲案例占比重，质量参差不齐，相差较大。（3）业内关注的侧重点：顾问大量外包学生的事情已经被曝光，主要问题是顾问签约后的效率低下和不上心。（4）分析总结：自行监督顾问，避免顾问离职后无人对接也不知情。·启德留学（1）关注机构本身：作为广州当地名气较高的机构之一，机构资源偏向本部，所以广州资源和口碑维持得较好，其他分部相形见绌。（2）申请实力如何展现：积累了非常多的案例，但是失败案例同样数量惊人，综合质量较为一般，其中日韩留学数量申请占比较多。（3）业内关注的侧重点：销售性质太过明显，为了签约，顾问可以信口开河过度承诺，可以说是利益至上，签约后就依靠合同里的漏洞拒绝赔偿申请打压学生期望。（4）分析总结：签约前后态度反差大，谨防销售套路。以上就是推荐指数较高的五大机构，仅供参考哦~

记者 | 查沁君1中国研究生的招生规模持续增长。2020年初，教育部宣布将扩大硕士研究生招生规模，预计同比增加18.9万人。2020研究生招生总量突破100万人，其中，专业硕士研究生招生规模增长显著，2020年专硕招生占比超60%。据教育部统计数据显示，中国2021年考研报名人数已达377万人，较2020年增长10.6%，报考规模呈现明显的逐年攀升态势。其中，山东、四川、广东、浙江等多地考研人数涨幅超过10%。考研规模的持续扩大，为考研培训市场带来发展机会。据易观分析4月10日发布《中国考研培训行业白皮书2021》（下称《白皮书》）显示，2020年中国考研培训市场规模达112亿元，同比增长33.3%。预计未来三年仍将保持增长态势。此外，名校研究生推免比例居高不下，往届生也争挤考研“独木桥”。据各院校研究生招生简章计算，武汉大学、南京大学、西安交通大学2020年计划接收推免比例均高达50%。以重点院校为目标的统考生考研压力日益加大。往届生备考人数及占比保持增长，个别院校往届生报考比例已占约六成。双因素推动之下，市场对专业考研辅导及配套服务的需求持续增长。行业巨头与小而美机构并存由于考研热的持续升温，一二级资本市场也对考研培训行业表现出青睐。一级市场方面，资本或押注于新鲜的初创企业，或偏好拥有了体系化的产品与清晰的发展模式的成熟企业。今年2月，由华夏桃李基金孵化的职业教育品牌“橙啦教育”完成6600万元Pre-A轮融资，该机构专注于考研、实用英语、职业成长教育等领域。2020年1月，万学教育获得安达富资本1亿美元D轮融资。二级市场方面，新东方（09901.HK）重返港股，开盘价报1381港元，成为港股市场首支千元股。新东方也在去年拆分大学事业部独立发展，进一步发力考研业务。中公教育（002607.SZ）自上市以来，受益于公考、教师及考研培训业务的快速增长，股价快速上涨，资本市场表现活跃。中国考研培训企业大致可分为四类：线上考研培训品牌、线下考研培训品牌、线上线下融合品牌（online merge offline）、线上与线下业务兼有品牌（online and offline）。其中，以传统面授课程为单一业务模式的多为区域型线下教育品牌，如易研教育、凯程考研等；全国性教培品牌已普遍发展出在线直播与录播课等业务，构成线上线下授课模式兼有的OAO模式，如文都教育。作为老牌传统线下考研培训机构，文都考研在业务开展上多借助加盟方式实现全国范围内扩张；教研方面，文都多以公共课单科名师为核心进行教学课程和教材研发。但由于文都在业务布局上重线下轻线上，因此疫情期间业务受到较大影响。2021年初，原属文都的考研名师纷纷出走，成为新文道考研讲师。新兴互联网考研培训机构以考虫为例，目前已形成公开课+系统班的业务矩阵，范围覆盖英语四六级、考研、公考等。考虫的考研业务以线上轻量级课程为主，师资力量、专业课覆盖有待进一步提升。采用OMO模式的考研培训机构以新东方+新东方在线为例。新东方在线于2005年开始布局考研业务。主要班型包括1V1定制、线上全直播+线下集训、小班面授等。其线上线下的融合主要体现在场景融合、阶段融合。线上场景包括在线课程、题库刷题、背单词等功能，线下场景提供重难点答疑、模拟测试；线上阶段主要指春秋在线授课，解决下沉市场用户无法全程面授的痛点，线下阶段指寒暑假在中心城市进行集中面授或封闭训练。线上K12机构也切入考研培训。2020年10月，跟谁学（NYSE：GSX）宣布业务升级，将旗下K12业务合并至高途课堂，同时整合品牌资源，将加大投入全面聚焦于考研、留学、会计、公考等成人业务。易观分析认为，业务拆分重组、品牌独立后，跟谁学也将复制高途课堂的名师大班模式拓展考研成人业务。就目前来说，跟谁学成人业务岗开始起步，还需在师资、教研、产品服务等方面持续投入和打磨。《白皮书》显示，在品牌认知度方面，新东方考研、中公考研、文都考研分别以56%、36%、34%排名前三。考研用户更加偏好OMO授课模式根据《白皮书》对中国考研培训用户进行的问卷调查，考研培训用户集中在21-24岁，男生占比39%，女生占比61%。考研用户的专业分布上，经济学专业最高达18%、工学占比16%、理学占12%等。考研培训花费集中在3000-10000元，考研成功人群在培训班的花费投入，整体高于考研失败人群。提升学历是考研的主要动因，占比52%。报考瞄准重点院校，多数考生存在跨学校、跨地区报考情况，但对专业选择较为谨慎。《白皮书》显示，用户更加偏好线上与线下结合的OMO授课模式，且英语科目、强化班为培训刚需。时间有限、圈定复习重点和押题是备考生的主要痛点。在考研群体日益扩大的同时，用户需求也在发生快速变化。据易观分析调研问卷显示，21岁及以下的考研用户占比达到42%，“00后”作为互联网原住民正逐渐成为考研主体。B站学习、互联网自习室等新形态的出现，以及罗翔老师的走红都显现出新生代用户在信息接收与获取方式、信息需求程度等方面的个性化。这些需求变化主要体现在以下三个方面：首先，从单纯上课到综合服务需求。考研用户需求范畴不断扩大，过去主要以上课接受辅导为主，但在对考研相关信息的渴求下，用户需要包括院校信息、试题、复习方法甚至心理辅导在内的综合性服务。其次，从大班授课到个性化小班服务需求。过去考研辅导以大班授课为主，当前考研用户对考研辅导需求要求更高，对基于个人特点量身打造的个性化服务需求日益旺盛。第三，用户触达场景多元化，时间前置。在当前用户触媒碎片化背景下，考研企业品牌信息从多渠道同时触达用户，信息繁杂难辨，考研教育机构需要提前布局，传递品牌，在用户心中建立印象，抢占市场。

美国留学中介优弗教育：研究生常咨询的留学问题有哪些？近年来，美国研究生留学越来越火热，因此也就有越来越多的人想要咨询研究生留学相关的问题，而常见咨询的问题有以下这些。1、美国研究生留学咨询：研究生申请接受IELTS成绩吗?首先我们要肯定的是，雅思成绩已经获得不少美国大学的认可，但是在申请美国研究生留学时，托福无疑更具优势，认可面不仅更广阔，难度也比较低。2、美国研究生留学咨询：什么时候准备申请合适？申请美国研究生留学，当然是准备的越早越好。在大一大二阶段就要有意识的去提高GPA和语言成绩，大三准备参加GRE考试，最好是在大三结束时，准备好所有美国研究生留学的申请材料和相关成绩。3、美国研究生留学咨询：申请美国高端商学院需要GMAT多少分一般来说，美国大学商学院对GMAT分数没有绝对的要求，但是一般来说，顶尖院校录取学生时，学生GMAT分数需要达到720分左右，稍次于顶尖的院校，学生GMAT分数需要达到680分左右。4、美国研究生留学咨询：申请美国TOP30名校，需要GPA和GRE到多少分？根据相关数据的统计来看，如果你想要申请美国TOP30名校，那么GPA3.5+、GRE320+的成绩是必要的。Ps：如果你的其他条件突出，那么这些成绩上的要求可以稍微降低。5、美国研究生留学咨询：美国研究生院录取主要参考哪些因素?美国研究生院录取主要参考个人成绩(TOEFL成绩、GRE/GMAT成绩和GPA成绩)和个人背景因素。背景方面的因素主要是指学生参加活动的经历、实习经历、工作经历等等。以上就是“美国留学中介优弗教育：研究生常咨询的留学问题有哪些？”的全部内容，希望可以给广大的申请者们带来帮助。

今天我们来聊下国内的留学中介都爱推荐给你们推荐哪些学校？一般来说，中介是求稳为主，而且会倾向于推荐合作的代理学校。所以，一般中介推荐的学校带有以下属性，一，相对好录取，适合保底或适合冲刺。二，学校录取门槛差异化比较大，适合有部分学生拔高自己的申请目标。三，QS不能太差，太差影响他们最终intake率，中介还是特希望学生最终入读的。所以结合以上因素，一般有以下top3，屡屡被推荐。No.1 Manchester为什么中介这么喜欢推荐曼彻斯特大学呢？主要还是中国学生也喜欢。而且曼大在同梯队学校里面，属于有合作的那类学校。所以与其推荐华威，kcl这种，还不如建议学生去曼大多点。当然不止这个主要原因，其他还有三点。其一、曼大的确是录取门槛差异化比较大，虽成千上万申请大军在申，但他们家商学院和其他学院差别还是很大。商学院一直在收缩list，每年都在砍学校，今年更是把西南财经这种211类学校都砍了，录取list基本直逼40多所学校。而环发这种了，差不多还是收前300，两者分数差距也大。商学院部分专业都con到90了。而环境发展学院这种80就能去。双非背景的学生也能被满足。其他学院也一样，工科更是相对好申，毕竟去英国读工科的还是少。其二、曼大的intake率高，很多学生申请季会申一堆学校，然后拿到一堆offer，挑挑拣拣，觉得这个学校不行，哪个学校不想去。但曼大一般都会妥协，觉得去了反正不亏，有的学生不能去曼大反而能郁闷死。这个学校在整个学校接受率方面一直棒棒的。其三、曼大适合有的学生去保底，又适有的学生去冲刺，大开大合，都不差学生。而且学校专业众多，每年都会有新增专业。而且，学校除了商学院一些热门专业要申请费，其他还不要，可以说是有点良心的。不像kcl，现在多申几个心都是痛的。一个专业都要75-100英镑了。No.2 Southampton为什么南安普顿大学也在榜，这个学校其实是中介最喜欢推荐的一个学校。也有以下原因。其一、南安很多时候镇守QS top100的名次，这个名次对好多学生来说，就是个底线。属于中介和学生彼此默契的一个学校。再低，就不能再低了。就双方都能接受。其二、南安虽然这些年也在卡学校list，但一直卡的不严，屡次有不在list的学生申到，从而造成了某种奇迹。再加上南安这个学校基本也不用申请费，很多学生也愿意去尝试。再有就是这个学校有很多专业是的确口碑很好，像cs啊，ee啊，llm啊。甚至温彻的一些奢侈品管理课程啊。都属于学生的心头好。所以这个学校在最终accept的时候也很高，而且南安和国内大多机构都有合作。其三、南安是典型的宽进严出的一个学校，所以这个学校在录取门槛上也有差异化，比如他们家的温彻学院和商学院的难度，以及工科的难度都不一样。而且condition的分数比较低。就有的学生，均分75也能去到南安，但有些专业，热门的，211的84这种也会被reject。就他们家大多数是有节操的，偶尔也是可以例外的，就很人性化。这种学校谁不爱多推荐下？No.3 Glasgow格拉斯哥属于老字号的各类中介喜欢推荐，因为Glasgow给offer话不多，以前是offer机，给录取很爽快，虽然现在难度上去了，但申的学生背景也相应提升了，对学生有一定影响，但对中介没任何影响。格拉斯哥大学如此受国内各大中介追捧，也有以下原因：其一，这个学校很多专业其实可以的，研究质量也在，但他们喜欢开超大班级，不是大班，是超大班，300人+的这种，人一多，录取门槛就相对下来了，更容易雨露均沾。所以，虽然有list，但他们家的要求不算高的，而且雅思要求低，不像伦敦的一些学校，动不动要7。他们就只要6.5不低6，就没变更过。对于有些个雅思难上分的学生来说：格拉感恩有你。其二、Glasgow的接受率也特别高，不像leeds和birmingham这两学校，Glasgow的接受率是要高于这种同类学校的。可能是因为gla这个学校颜值比较高，也可能是苏格兰的风气比较吸引学生，更可能是gla的确和国内合作比较密切，也有可能是对雅思的宽容度，毕竟他们家除了支持雅思拼分，还支持认可其他学校的语言班过渡。就语言门槛，极其人性化，想不入读他们家都难。其三、这个学校其实口碑整体算好的，因为很多2+2去他们家的学生，好多去了G5，其中Cambridge的数量也不少。硕士方面，他们家其实不太卡毕业率，就能毕业 是你的我的他的都喜闻乐见的事情。当然，留学中介们通过上一届的学生反馈，感受到了学校对学生的友好，也会把这份友好传递给还未申请的这波。于是推荐量又上去了。就整理到这，总了个结：其实这期推荐很有意思，申请过，懂的人会发现这里面有很多梗和细节在这里面，需要你品，你去细品。学校方面，其实都不差，毕竟中介大力推荐的前提是，大部分留学生是满意的，是他们愿意买单入读的，基于这个前提才能顺势推荐，而且能够推得动。否则像我很喜欢Lancaster和bath，但推荐就是无用功，反而事倍功半。ps：除了以上三个学校，还有什么学校，你觉得中介是卖力给你安利的，评论告诉我。

十一假期已过，今年也剩下不到两个月的时间了。北方的天气也降低了很多，关于日本留学的内容，也已经说了很多，还记得之前我写过一篇文章，是关于日本留学黑中介的内容的，最近有留学机构的老师与我爆料了一些行业的内幕，大包感觉有必要写出来。轻松圆你名校梦今天首先要说的这家机构还是挺出名的，为防止我的号因为写这篇文章没了，所以机构名字就不透露了，重要的是讲这个套路，从17年开始，就陆续有200多名留学生在机构缴费之后并没有上课或者没有去上签约的学校而要求退费。这个事情的前因后果是什么呢？日本读研一般是两种方式进行申请，一是申请这个学校的预科也就是旁听生，跟着教授读半年到两年再进行考试；二是去语言学校半年到两年直接考日本的大学院。这家机构与日本的一个私塾合作研究生网课课程，负责国内签约销售管理，日本私塾负责提供课程和教学，这么操作就直接跳出中介和语言学校，学习之后直接考日本的大学院。本来合作是比较不错的，结果这家机构老板做着做着就没有底线了。先是对外宣称，国内的机构以及日本的私塾都是自己的，日本的私塾的创始人其实是自己请的老师，重点来了，课程是日本修士直考和研究生项目，但是日本修士考试和研究生是要看出身校，日语成绩，和专业成绩的。这家机构的老板本着人人都能上东大的原则，承诺每一个学生“你很优秀，相信自己的优秀，也请相信我们的机构，给自己一个改变过去的机会，以你的水平其他机构顶多能送你去个top50，而我们机构，能把你送到top5，没有考上top5，你过来找我，我负责”。结果一大批出身校是专科，三本，不会日语，英语就会个ABC还有东大早大梦的学生就签约了。那个时候，江湖上流传只要找某机构就能圆我名校梦的传说。接着日本的私塾就感觉不对劲，送来的学生水平低倒是其次，关键是学生敢想，个个都拿早庆保底，结果当然是升学率惨不忍睹。日本私塾就跟国内的机构沟通，这种做法是不行的，这家机构回复的态度倒是诚恳，但依旧我行我素，用缓兵之计不断的拖延，最后的结果就是签约了200多个有东大梦的学生。最后没有办法，日本私塾直接把课停了，后来学生也察觉到不对劲，交了几万的学费，没有课上，要求退款，想退费？进了口袋的钱怎么可能那么轻易吐出来，最后就是不断的来回的扯皮。还记得我之前文章的内容吗，某些机构满口谎言，什么都敢承诺，只为了你交钱，我希望不管是家长还是学生也好，选择机构的时候考虑一下事实，本身如果成绩不够好，怎么可能有那种好事儿，想去哪个学校就去哪个学校？不要有异想天开的情况，不能太贪，自己的成绩才是决定到底能去什么学校的根本，机构只是辅助作用。套路，可不光针对学生好了，那既然提到了日本留学中的研究生，那就再说些关于研究生的操作吧。可能大家在咨询中发现，有的机构告知出身校，日语成绩，英语成绩都要，如果好的话，可以去上top10的，如果不好的话，可能是top30可能是top50。有的中介说都可以，top10可以保证，最后也去上了，那是如何操作的呢？中介前期会给正常申请，如果都失败了，会用几个方法来套路教授。首先，如果是女学生的话，就会找几个之前申请过的那种比较色的教授，套路教授，教授如果看到学生照片，深入了解学生的情况，最后就比较容易过。第二种情况就是在写套磁信（沟通方式的一种）的时候故意模糊学校名称和专业，比如山东大学威海分校，只写山东大学，日本人就以为是某某大学的。第三种情况，某些top30的院校是不挑的，研究生（预科生）随便招收但是不一定都能考上正式院生，像某大学某教授招了20来个研究生最后都没有考上正式院生。我来认真的上学，你却想着睡我极个别情况下，会出现学校老师骚扰学生，问学生晚上有没有空，要不要一起喝酒，学生说不去呢，第二天下课以后缠着学生要请她吃饭，等等一系列的操作。这个时候应该作为学生一定一定要想办法解决，而不能迫于压力而做出妥协，具体可以按照以下方法来做：1：和当时办理材料的国内机构老师沟通，一般国内老师会协助解决。2：和学校的上面的老师反映。3：去大使馆或者入管局沟通这个情况。还是之前大包说的那样，去日本留学首先要考虑清楚自身的情况，大包之前的文章一直强调的就是客观，不管是作为留学家长还是学生，都要清楚自己的真实情况，不要被留学机构的宣传所诱惑。

在315国际消费者权益日当天，《留学》杂志作为留学行业一线的专业垂直媒体，发起了针对留学行业的摸底与探查活动。自2021年3月15日开始，《留学》将用6个月的时间，围绕“留学事务所”11大办事处业务内容，探访留学行业内的语培机构、留学中介、移民置业机构、出国金融服务机构等广大留学生家庭关注的机构和企业。本次活动旨在推动留学行业信息透明化进程，敦促从业者坚守职业道德，搭建留学行业机构（企业）与消费者间诚信为本、真诚沟通的平台，帮助更多学子顺利实现留学梦想，让留学行业更加繁荣健康地发展。就留学行业而言，学生和家长作为消费者，购买的是留学机构提供的服务，而他们作为消费者的权益如何得到保障？这是全行业关注的问题。留学申请非小事，无数留学家庭在申请路上擦亮火眼金睛，就为了能够选择一家质量过硬，值得信赖的中介机构，为留学路保驾护航。而要是不慎落入“黑中介”“黑培训机构”的陷阱，不仅浪费高额金钱，还会直接影响申学和录取，更有甚者，耽误了学生的前程。《留学》杂志策划的“名企探营”活动，就是要深入企业内部，揭露行业内幕，与机构/企业负责人直接对话。在探营途中，《留学》记者将充当先头部队，全方位探查并展现企业与机构的经营情况、服务能力、产品优劣，帮助消费者进行研判。3月30日，我们开启了本次探营活动的第二站，这一次，我们来到的是一家在行业内“家喻户晓”的艺术留学培训机构——斯芬克国际艺术教育我们采访了斯芬克CEO郝斌。他曾任新东方前途出国副总裁，是中国艺术留学教育专家。来看看，面对《留学》记者的“麻辣问题”，他会如何接招呢？Q：《留学》记者A： 郝斌突击快问：1、长达一整年的新冠疫情冲击，对斯芬克有什么样的影响？国家禁止线下培训机构开课的政策是否影响了斯芬克的招生和授课？郝斌：客观来说我们跟整个留学行业一样，业务节奏和做业务的方式方法受到了比较深远的影响。但我们前段时间做早申数据分析的时候，发现去年整体出国人数是下降的。可是像美国、英国、日本这些主要留学目的国顶尖的艺术类学校的申请人数没有任何变化，甚至比原来申请人数更多，竞争更激烈。所以去年申请顶尖学校的难度比往年大了很多，我们的难度就在于帮助客户成功拿到这些学校的录取，这是对我们业务最大的影响。其实，每年这个时间都是申请季，是预留学家庭做重要决策的时间，坦率说，去年这个时候是疫情最严重的时候，大部分的家长在决策方面都是非常艰难的。但是今年这个时候，我们能感受到，基本上跟往年没有疫情的时候一模一样。我觉得我们还算比较幸运的，一个是我们依托于新东方集团体系，会支持我们在疫情期间应对、化解危机，为我们提供系统性的支持，让我们有能够面对突发情况的能力。让我们比起同行业来讲，没有受到特别明显的冲击和影响。2、相较于市面上其他艺术机构，斯芬克的特点及优势是什么？郝斌：我们跟其他机构最大的区别就是我们背后有新东方体系。资金上的支持并不是我们受益最大的地方，让我们受益最大的是新东方体系的赋能。因为新东方已经形成了完整的价值观和方法体系，我们进入新东方体系后，得以将这些传承下来。新东方当时收购斯芬克就是因为斯芬克的价值观跟新东方集团整体匹配度是最高的。越到危机的时候，越到行业遇到很大挑战的时候，价值观发挥的作用和价值就越大，所以当初全行业，包括传统留学行业在疫情期间都有裁员、降薪问题，做一些成本控制的手段，但是我们整个新东方集团包括斯芬克都没有发生这个问题。经营情况：3、疫情期间，是否有学生要求退费？郝斌：退费肯定有，因为有些学生对于留学这件事本身就存在不确定性。面对巨大的投入，选择必定会更理性。比例上来讲，可能出国读研究生的同学会更多一些，因为他们有更多选择；相对的中学生就会少一些，因为有些学生读的是国际学校，只有出国一条路。4、斯芬克接到最多的客诉是什么？学生退费的主要原因是什么？郝斌：我们接到最多的客诉是由于客户自身期望和实际情况之间产生的落差。因为大家对于事物的理解是不一样的，有些学生的目标专业和院校，以我们老师的评估或者经验，会觉得他差的有点远；有些学生是目标定得太高，又不想付出那么多的努力，加之时间也有限，就会产生结构性矛盾。我们特别能理解，这是不断鞭策我们进步的动力。也是我们给客户创造价值的机会。清华的学生申请到宾大，可能斯芬克在申请过程里起到的作用是有限的。但是我们今年有一个佛山科技学院的学生申请到宾大建筑专业研究生的正式录取，说实话，这是我们全体斯芬克的同事觉得无比振奋和自豪的。老师在这个学生身上倾注了太多的心血，所以他做出来的作品真的很好，虽然本科阶段他没有接受过特别好的训练，但是斯芬克给了他赋能和提升，以至于他虽然读的是佛山科技学院，但是他跟清华的学生一样有机会去世界最好大学实现自己的梦想。我觉得这也是我们的价值所在。服务情况：5、疫情期间，斯芬克是否开设了线上课程？这类课程效果如何？郝斌：疫情中，我们的教学一天没耽误，受惠于新东方集团本身就具有的线上教学支持，我们把所有的课程一夜之间全部搬到了线上。在这个过程中，我们也发现，艺术教学其实也可以拆解和结构化，可以方法论化，而且线上和线下的课程完全是可以有效结合的，我们的教学中很多模块是可以拆解的，有些部分完全可以用线上的方式来实现。沉淀下来以后，我们发现有很多课程甚至效果比线下的还好。疫情以后，整个新东方都在做OMO学科教育的深入探索。目前，我们正在升级课程体系。我们可以分散组合不同领域的老师给学生赋能，尤其是研究生的课程体系，在一些非常重要的基础模块，通过线上的方式，我们可以集合全国最优秀的老师，通过直播、录播、在线互动等方式来做集中交付，这实际上是很好的办法。服务流程：6、能否从学生前来咨询开始，介绍一下具体的服务流程？郝斌：从学生前来咨询开始，我们会根据他申请的专业方向，从专业角度匹配他的任课老师，安排老师的教学和时间整体规划，让学生进入到实际的教学过程中。我们这个领域跟传统留学最大的区别在于，我们最终的交付物是offer，但offer前面还会有实际的作品产出，我们会有比较明显的阶段性交付和结果。比如说申请研究生，可能一般学生要做四到五个项目，我们按照项目来划分阶段，每一个作品在产出结果的时候都需要有审核，斯芬克的教研团队根据学生申请的学校和专业进行评估，审核作品水平是不是符合目标学校的要求，此后再进入到正常的留学申请环节。我们今年还对服务流程做了一个非常重要的调整，那就是把学生学校和专业的选择放在相对中后期进行，这是因为艺术类专业的划分特别细致，看起来相似的两个专业发展方向往往南辕北辙。我们在最开始的时候给与学生评估和建议，有助于学生更好地确定和认知自己的目标学校和目标专业。师资成本：7、斯芬克的教研团队中留学生占比多少？雇佣这类老师的成本高吗？郝斌：我们全员基本上都是留学生，这也是行业的准入门槛。我们的老师一定要是在国外接受过最顶尖艺术教育的，我们有几位罗德岛本科毕业的老师，你看过就会发现，他们接受的训练方法，和磨炼技能的模式确实是不一样的。其实在人才招募上，光是在国外读一个研究生的学位，我们还不是特别OK，我们更喜欢本科阶段就在国外读艺术专业的老师，最好是本科最重要的三四年在英国、美国或者其他国家最好的艺术类的院校学习，甚至是高中就开始留学的老师，他对艺术的理解深度，功底等各个方面完全不一样。在整个教育培训领域里，斯芬克老师的薪酬标准是比较高的，甚至是整个新东方集团内部最高的一个标准，所以整个公司这个领域的运营成本是很高的。行业看法：8、对于现下的国际教育领域，您认为艺术教育的前景如何？郝斌：我对我们整个行业还是充满信心的，因为大家能看得到他背后上游行业的发展。按照人才供应链的角度，其实我们是给这些主要行业供给人才的一个功能机构，我们的毕业生学成归来，做设计师的，做独立艺术家的，做音乐人的，看到他们所对应的这些行业在中国蓬勃发展，我们也觉得充满信心。国家综合发展的必然规律：制造大国下一个阶段一定是科研大国，科研大国下一个阶段是设计大国。中国现在从制造强国发展为科技强国，下一站就是我们这个领域，这是时代越来越明显的需求。我觉得未来中国本土奢侈品品牌的创始人，最了不起的电影人，最了不起的音乐人，最了不起的产品设计师，毫无悬念的一定是从我们斯芬克这样的机构里面走出来的人，这一批人是最有可能成长为这样的人的，他们一定会影响中国未来几十年的发展。9、斯芬克如何平衡规模化经营和艺术教育的定制化特点？郝斌：我觉得最核心的两个方面，第一，我觉得其实个性化或者说创意教育，本质上跟模块化，方法论化，结构化不是互相矛盾冲突的关系。即便是艺术创作，艺术家，他创作也是有规律的。我们罗德岛的老师，在罗德岛第一年，不管学什么专业，都是经过魔鬼训练的一年，而罗德岛几十年都是这么培养学生的，罗德岛培养出去的难道不是极具个性的艺术家吗？全是。但是他的培养方式是有深刻规律在里面的。但是每个学生的情况、程度、水平是不一样的，所以我们要根据不同的情况来做不同的方法论的匹配，这样才能够确保每一个老师教学生的方向是对的，让学生做出来的东西跟目标学校的要求是匹配的。学生的色彩、结构、造型、创意、技能熟练度、主题明确度等等都有很多的评价维度，这些都是可以被标准化，可以被衡量的，但这种衡量标准比一般单纯的分数要复杂很多，所以我们做作品的评估和把关，也要借鉴这些评价标准，这样才能保证我们的教学逻辑和评价标准与顶尖的艺术院校要求产出的作品是一样的，这是已经沉淀了几十年的教学模式，被事实证明非常科学有道理的这些方法论，我们会全面植入到教学里面去。初心如磐，使命在肩。为确保每期探营活动信息的真实性和准确性，我们也将与每一家机构签订“承诺书”。(刘薇禛平)本文来源：光明网