研究生两年三年区别

众所周知，我国普遍存在两年制和三年制的硕士研究生培养模式，这两种模式有何不同？孰优孰劣？在传统观念里，三年制理当会更好，毕竟多花了一年的时间，有付出就应该获得更多的回报，但事实上，两种模式并没有谁好谁坏，完全涉及不到读研的好坏，两种模式最大的区别仅仅是培养方式的不同。三年制硕士研究生的培养更加注重理论，而要想把晦涩难懂的理论真正提高到“研究”水平，三年时间是个起码的要求。两年制硕士研究生注重实践，注重实际的工作经验，比三年制少花一年时间培养方式是更加合理的。既然从客观因素的角度来说，它们并没有谁好谁坏，那考生们该做何种选择，就要看自己的专业情况、未来规划等主观因素。如果希望自己能够更加快速地进入社会，获得更加丰富的工作经验，且本科专业属于法律、计算机、会计等比较偏向于实践的专业，那可以选择两年的硕士研究生，也就是专业型硕士研究生。有关专家曾表示，如果不是有志于从事科研，三年时间的确有点浪费，研究生一年半就完成了所有课程，剩下的时间有些多余。两年制的好处在于时间短，对毕业论文的要求没有那么高，且现在的社会认可度也很高，所以性价比是很高。虽然也有不少专家认为两年制硕士“毕业太快”，第一年刚进入学习状态，第二年就找工作和写毕业论文，常常让人忙得不可开交。但我个人认为，对于完全不想从事科研的学生而言，两年毕业还是利大于弊的。但如果自己的专业属于数学、文学等比较偏向理论的专业，且将来可能会走向读博的道路，选择三年制硕士研究生，也就是学术型硕士研究生，是更为合适的，可以有更多的时间跟着导师搞科研，导师也有可能会直接推荐读博。可两年制硕士如果想读博，就必须在毕业后参加统考了。综上所述，考上三年的研究生和考上两年的，并不能说明读研的好坏，两者仅是培养方式不同，也就是学制有所不同罢了。从考生的角度来说，根据个人不同的需求，做出相应更加合适的选择即可，你说是吗？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”

大学生毕业后，有的毕业生会选择寻找一份适合自己的工作，也有的毕业生会选择自主创业，让自己有一个丰富的阅历，趁着自己还年轻，选择努力地拼搏一把，让自己不再留有遗憾，也有的毕业生选择继续深造，让自己的未来走得越来越稳，不仅仅让自己开阔了眼界，也让自己多了一种选择就业的机会。研究生的制度，有三年制也有两年制，那么这两种不同的读研制度有什么不同呢？哪一种更好呢三年制的研究生和两年制的研究生，哪一个更好研究生也常常被大家叫作硕士生，硕士生分为学硕与专硕。学硕指的是学术型研究生，专硕指的是专业型研究生。学术型研究生他们常常要学习三年才能毕业，而专业型研究生他们有的只需要两年就能毕业，也有的需要两年半或三年才能毕业，研究生种类的选择也可以根据学生的能力而挑选。如果挑选学硕，那只能老老实实地读三年的研究生，三年的学习，既包含了专硕也包含了学硕，这样既扩大了自己的知识面，对专业知识也有了深入的了解。相比较专硕来说，所学的东西有很多。三年的生活也是十分精彩，还丰富了自己的阅历。而专硕有三个方面的选择，一般会选择两年的学习时间，专攻自己所学习的专业，或许很无聊但是在未来的工作中，有着巨大的作用。所以，根据自己所喜欢的专业可以选择读硕的种类，而专硕相比学硕，会对自己的专业知识有一个进一步的发展，专硕的学生常常会有更多的时间进行实践活动，更加切实可行地进行学习。小标题：两年制的专硕和三年制的专硕，含金量哪个更高?常常也有很多人关注专硕方面的问题，都想知道哪一个含金量更高，担心两年专硕比不过三年的专硕，这也导致很多的毕业生选择三年制专硕，最后所学的东西反而没有两年制专硕学得好。然而，实际上只要能够顺利毕业，它们的含金量是相同的。无论是三年还是两年的专硕，它们都是国家所承认的，步入社会也是十分受社会企业所欢迎的。无论是三年的专硕还是两年的专硕，都需要有明确的学习目标，端正自己的学习态度，拥有良好的学习习惯，只有这样才会成为优秀的研究生。而有了明确的学习目标，后期通过自己的不断努力，在未来的工作中，也能够拥有更好的工作机会。而专硕的设置，是国家考虑了那些不愿意进行科研研究人员所设置的，这也让他们更好地进行专业的深入学习。学硕和专硕，分别适合什么样的毕业生学硕与专硕最大的区别，在于学硕更专注于对某一专业的学术进行深入研究，研究的同时还需要发表自己写的论文，倘若自己未来有考博的打算，就必须有发表论文这一硬性条件。所以想要考博的话，就需要毕业生考取学术型硕士。而专业型硕士常常需要学生去工作单位实习，对学术上的研究也就很少了，他们也就没有能够发表文章的机会，自然在考博的路上很是艰难。所以，那些想对自己的学术有进一步的研究，就可以选择学硕，倘若只是为了有一份适合自己的工作，或是更加深入地进行专业学习，可以选择专硕。无论是学硕还是专硕，对他们未来的道路都有一定的帮助。而学业的深入学习也会开拓他们的眼界，拥有一个更高的高度，对专业的认识也会比本科的学生高一个层次。总的来说，三年的研究生还是有一定程度上的不同，学硕和专硕也需要大家仔细思考过后再进行选择。无论选择哪种硕士学位，都需要通过自己的努力后而获得，所以硕士学位在人才市场还是十分吃香的。毕业后也能找到一份适合自己的工作，在薪资上面也会比本科的工资高一些。所以，现在很多的毕业生选择继续考研，来增加自己的社会价值，同时也让自己的未来走得更加顺畅。所以只要努力向上进一步深造，在未来的工作中就有展现出较强的工作能力。在最后，面对自己决定读研的毕业生要有一个明确的学习目标，不要盲目地选择跟风，不要在读了三年的研究生之后依旧对自己的未来十分迷茫，让自己的三年过得没有任何意义。

两年制和三年制的研究生有什么区别，到底应怎么选，学长给大家分析随着国内高等教育的不断发展，越来越多的人可以考上本科，随之而来的就是本科变得越来越不值钱，就会有更多的人选择考取研究生，今年研究生的报名人数相比去年增加了几十万，尤其是近几年研究生的扩大规模招生，导致越来越多的人选择考研究生。那么考取研究生都有什么用处，而研究生也分为两年制和三年制，他们是否有区别，又有哪些区别，学长帮助大家分析。首先考取研究生得到的好处，有很多含金量也非常高，毕竟从古至今学历一直都是一个很重要的敲门砖，没有学历，只有能力，想要成功是微乎其微的，学历越高，找工作时候的待遇就会越好。而能够考研上岸的，都是百里挑一的人，就比如说今年研究生录取人数大概在100万人，但是却有将近400万人选择考研，可想而知考研的难度都是非常高的。考上公务员之后，在就业方面会有不少好处，就比如说近两年来热门的公务员，如果你是以研究生学历考取公务员的话，是可以直接享受到副科级待遇，也就是说省去了中间科员的时间，要知道一般科员大概在三年甚至有的更长会到五年的，研究生一般只有两年到三年，那么对于研究生来说是两年制的好，还是三年制的优秀，到底应该选哪一个。首先需要给大家说一下两年制的研究生和三年制的研究生的区别一个是专业型硕士，另一个是学术型硕士两年制的研究生被称为专业硕士，这类研究生在读研的时候，大部分时间都是需要做科研研究，等到需要就业的时候，一般都是会进入研究场所。而学术型硕士在上学的时候，大部分都学习理论知识的，因此，在动手实践方面专业硕士能力强，在就业后，企业也会更倾向于专业硕士，因此两年制的和三年制的研究生培养方向也不同，这是两者之间最大的区别。其次两年制和三年制的研究生考试难易程度也不同。专业硕士考试比学术型硕士考试难度低一些，但在竞争方面专业型硕士考得较少，因此竞争没有那么激烈，而学术型的硕士竞争力就比较大。此外，这两者的学费也不同，学术型硕士每年的学费大概在8000左右浮动，而专业型硕士的学费会比学术型硕士高，因此对于他们来说上了研究生之后，还要拿家里的费用去读书压力，其实压力挺大的。不过，现在的国家政策对于研究生来说还算不错，可以通过自己的科研项目去获得一些奖金，这样也算缓解了自身的学费压力。学长看法通过学长的分析之后，相信大家对两年制和三年制的研究生，有什么区别有了大概的了解作为一名过来人，现在要告诉大家一般考研生都倾向于三年制的学术型硕士，因为他对日后的继续深造，很有帮助尽管专业型硕士同样是研究生，但在学术方面如果没有发表过文献和研究成果，那么可能研究生就是终点。当然最重要的还是在于大家自己再深入了解之后会选择适合自己的途径，这两种硕士并没有好坏之分，有的只是适合与不适合，希望大家在未来的学习途中能够继续努力。本期文章就到这里，欢迎大家在下方评论区留言，我是白槿学长，关注我了解最新教育资讯图片来自网络侵权联系删除

读二年的研究生与三年的有区别吗？考研的看过来：同样是读研，读2年与读3年有哪些不同近年来，大部分大学毕业都会选择考研，甚至读博，于是我国考研的人数越来越多——都是为了加强实力，增加自己的就业机会，期待工作好、有高薪。以前对考研知之甚少，自打同事的儿子考研后，听他说起许多与考研相关的话题：什么专硕、本硕，什么二年的、三年的，还有补助、奖学金或助学金，或者导师、跨专业……还有自己的孩子考研后，才知道这其中真有许多说辞。多数人考研不会跨专业，但实际上每年都有成功跨专业上岸的；再者考研是分2年学制和3年学制的；还有的专业（学校），会把专硕当学硕培养，即本来是读二年的，也要读三年。多数人觉得，读研就要3年，这是研究生的正常学制，也称学硕，是学术型研究生的简称，如果毕业后想读博的话，基本可以直接读；2年制的一般是专硕，也就是“专业型研究生”，如果毕业后还想读博的，要再考……这两者之间的区别还不小。同样是研究生，读3年和读2年到底有什么不一样呢？1、最大的不一样学习是时间也就是学制时间不一样，一个是2年制、一个是3年制。时间上明显多了一年，但是并不是说3年的学的知识就一定多，有可能去校外实验基地见习，或跟导师搞科研的时间会长一些——因此，有时专硕也有学三年的，比如我所知道的中国科学院大学的“航空宇航学院”的研究生就是这样。选择3年制还是2年制，报考前要选择好；再就是自己的考研分数，学硕的分更多；还有就是调剂，报的是学硕，调剂可能会变成专硕……而相对而言，想早毕业、早工作，就选择读2年，并且不继续读博。2、学位证书不一样不管是2年制研究生还是3年制研究生，他们的毕业证没什么区别。但是学位证却有区别，这一点很多人并不清楚，原来研究生的学位证书也有区别。2年制研究生的学位证书上会有更详细的标注，而3年制学位证书的分类更详细，包含的范围也更广。3、考研究生时的难易程度不同2年制研究生也叫专业型研究生（专硕），一般较注重专业的培养；3年制研究生也叫学术型研究生（学硕），更注重学术上的培养。二者的培养方向不一样，考试难度也不同——顾名思义，2年制的考试难度会更小一些，只它注重某专业方面的培养，学术研究涉及面不用那么宽。4、培养的方向有区别3年制是培养学术型人才，2年制是培养专业型人才。但具体选择，还要学生根据自身实际情况而定，尤其是自己的考试分数定；也有根据自己的学习态度定。5、所花费有很大区别关于读研究生的学杂费、住宿费等，读3年要花的费用明显就多了一年，这个很好理解。但可能有人读3年花的钱会比读2年的还少，如果考上的学校与专业是国内名牌，学习期间获得的补助或奖学金也多，比如中国科学院大学的研究生，就基本不用自己掏钱。6、读研后想转博也不同一般说来，两年制研究生不能转博士。很多同学考研的目的是想继续学习，最后申请博士学位。那么需要注意的是，2年制研究生是不可以转读博 的，因为申请读博是有前提的，那就是需要发表大量科研论文，或专业方面有足够的能力。而对于2年制研究生来说，一般根本不具备这样的能力。因此，如有人告诉你2年制研究生可以转博那可能是在骗你。如果真想读博，读研（专硕）后还要考；而三年制的学硕，可以申请转博。但是有的名牌学校可以在研一时转专业，还有把专硕当学硕来培养——据我所知，国科大的航空宇航学院就是这样的。综上所述，2年制研究生与3年制研究生，有的差别大着呢！但如果是专业的需要，又是国内数一数二的名高校，学生可根据自己的成绩与专业需要，差距貌似可缩小——即把专硕当学硕来培养。

文/宸妈说教育近年来，我国考研的人数越来越多，大部分同学选择考研应该都是为了能够更好的就业，增加自己的就业机会。想考研的学生一般都会提前了解考研的相关政策，包括就业前景，招生院校以及专业等等，但是很多人都会忽略一个问题，就是考研也分时间，有2年制也有3年制。关于考研的问题，个人在大学的时候也是做过了解，因为当时打算考研，但是后来因为不能跨专业报考，结果放弃了。首先考研在其实理论上不可以跨专业的，但是实际上每年都有成功跨专业上岸的，再者考研是分2年学制和3年学制的。在个人没有咨询考研之前，一直认为考研就是3年，直到后来才知道。我们国家考研正常学制是3年，也称学硕，是学术型研究生；2年制的称为专硕，也就是专业型研究生。这两者之间区别还是挺大的。同样是研究生，读2年和3年有什么区别？1、学制时间不一样这两者最大的不同，首先就是学制时间不一样，一个是2年制，一个是3年制。虽然时间上相差一年，但是并不代表3年制学习到的知识就多。至于选择3年制还是2年制，就要看个人的意愿了，如果想早点毕业，早点参加工作，就选择2年制。2、学位证书不一样很多人会好奇，研究生的学位证书不是应该一样的吗？实际上不是，不管是2年制研究生还是3年制研究生，他们的毕业证是一样的，但是学位证却大有不同。2年制学位证书上的标注会更加详细，3年制学位证书的分类更加详细，包含范围更广。3、考试难度不一样2年制研究生也叫专业型研究生，更加注重专业的培养，3年制研究生也叫学术型研究生，更注重学术上的培养，2者培养方向完全不同，当然考试难度也就不同，个人觉得3年制的考试难度上要更大一些，因为学术研究涉及面更广。4、培养方向不一样2年制是培养专业型人才，3年制是培养学术型人才，但是具体选择，还是要学生根据自身实际情况而定。5、费用不一样关于研究生费用，这个就很直观了，2年的费用和3年费用肯定是不一样的。想考研究生的学生需要知道什么？1、考研的意义是什么一个人无论做什么事都会考虑做这件事的意义，有没有价值，如果没有价值，为什么还要去做，将来自己能够得到什么。考研道理是一样的，学生想考研，首先要知道，自己为什么考研，自己考研的意义在哪里？自己是否能坚持下来？考上研究生毕业之后能从事什么工作？未来的收入能达到多少？这些相信每个考生都会想到，甚至都应该想到。不能脑子一热，就去考研，毕业之后还是不知道自己做什么，那就没有意义了。2、自己的未来规划一个学生既然想考研，那么就应该对自己未来的人生做出规划，考研想考哪所大学？哪个专业？未来想在哪个城市发展，未来的发展方向，所选专业在哪个城市发展更为有利……这些都在考虑范围之内，甚至更长远。是先工作还是先考研，还是边工作边考研，这些都需要考虑毕竟考研也是需要成本的，这些都必须在考虑范围之内。没有规划，只是盲目的考研，毕业之后，还是迷茫，仍然不知道做什么，那么考研也就失去了意义，也就白白的浪费了时间。3、两年制研究生不能转博士相信很多同学考研的目的是想继续学习，申请博士学位，那么需要注意的是，2年制研究生是不可以转博士的，因为申请读博是需要发表大量的论文以及学术期刊的，你得有足够的能力才行。而对于2年制研究生来说，根本不具备这样的能力，因此，如果有人告诉你2年制研究生可以转博那绝对是在骗你。个人就曾经被骗过，因此，想转博的研究生要注意了。结语无论是2年制研究生还是3年制研究生，虽然区别很大，但是最终还是看个人选择。学生要根据专业的未来发展结合自身的实际情况，综合之后在进行选择。千万不要随便选择一个，就去读研了，要对自己的人生负责，选择肯定是选自己喜欢的，这样也更有信心继续钻研，才能在所学领域发挥自己最大的优势。关于研究生你还了解哪些？欢迎在下方留言评论。

文/玖玖说教育【原创文章，欢迎个人用户转载分享】教育是一个逐步发现自己无知的过程人才是国家强大的希望，在面临就业困难的状况下，考研和考公似乎都是很不错的选择，考研可以提升学历，考公会有一个“铁饭碗”，而大部分学生似乎也在向考研的方向倾斜，今天小编就来谈一谈考研的事情，其实考研的学生应该知道，研究生是要分两年制和三年制的，但是很多人会分不清他们得差别在哪里？第一个差别：难易程度和考博机会不同从历年考研的情况来说，三年制的要比两年制的难度较大，三年制的是学术上的研究生，两年制的是专业上的研究生，学术上的硕士是优于专业型的，所以相比之下，学术的研究生更难考一些。虽说考博机会是公平的，但是身为博士的导师，他们更喜欢拥有学术型的硕士，所以想要在更上一层楼的学生选择三年制的更好一些。第二个差别：所培养的方向不同学术型的硕士在读研期间，大部分时间都在看书学习，做一些关于文献的事，相对来说他们的实践活动会少一些，而专术型在学习过程中更注重的是实践课，相对于课本上的就略微不精与硕士，所以他们学习的重点不同。第三个差别：学费不同，含金量差不多学术型的学生，一般学费在八千元左右，而专硕相对贵一些，会超过八千元，也会因为所选专业的不同，学费定价也不同。就连在就业方向上，学历没有什么不同的情况下，他们也较为认可学术型的硕士。但是近几年专术型的研究生不断增多，也逐渐被被看重，所以说两者的含金量是不差多少的。考上研究生的好处都有哪些？在本科生越来越多的情况下，就业难逐渐变成一个难以解决的问题，所以大多数学生都想通过自身的努力，获得更好的资源和机会，就通过研究生这条道路来实现。在进入企业后，职场人员主要看中能力和学习态度，而升为研究生的学生，就是因为学习态度认真，且学习知识快，和不断的努力学习才能考上研究生，所以需要人才的企业会首先从他们中挑选，再者说你要是一个优秀的人，那么你的发展空间是相当大的。写给读者的话：无论怎么说，考研是自己的事，不管是你今后是为找工作的机会大一些，还是为了更拓宽自己的学术领域，对你来说都是有利的。你是两年制的研究生还是三年的呢？你觉得他们最大的区别是什么？欢迎在评论区留言讨论！往期精彩考研人数预计破四百万，很多人考上却说后悔，过来人究竟愁什么高考最后7个月努力还来得及吗？过来人说：做到三点离逆袭不远成绩不行，补课来救，家长：我真的做对了吗？大学也要上自习？大学生：“我的心里只有一件事，那就是学习！”

文/妮妮随着近几年的发展，社会的竞争力也越来越大。所以很多的本科毕业生都会选择考研，一方面能够增加自己的学识，另一方面也可以增加自己的社会竞争力。不过想考研究生可没那么容易，就算能成功上岸，其实也还有不少的问题要考虑。如果选择不好，可能也白考了。研究生也分两年制和三年制，其实大家在看招生简章的时候就都能看到。所以在选择的时候不光要考虑时间成本，更要考虑其他的一些问题。那你知道研究生读两年和读三年有什么区别吗？为什么会有两年制和三年制之分呢？这其中的种种问题，让我们来一起分析一下吧。其实研究生两年制和三年制并没有什么本质上的区别，不过三年制的一般都是学硕，是学术性研究生。而两年制的则是专硕，专业型研究生。那2年制专硕和3年制的学硕，到底有哪些区别呢？第一：难易程度不同首先我们可以想到的一个就是考试的难易程度不同，既然有研究生两年制和三年制的区别，那他们在考试的难易程度上肯定是有所不同的。一般来说，三年制的研究生考试难度会更大。也正因为学士型的硕士会更难，所以他们要多接受一年的培养。第二：考博的机会不同如果你想到了自己想要考研究生，那你自然就会想到要考博士。两年制研究生和三年制研究生，他们在考博的机会上也是不一样的。也别狭隘地认为考博士是有门槛限制，会把专硕拒之门外，其实并不会。考博士也没有门槛的限制，但作为导师来说，他们会更倾向于学硕学生。就是说考博笔试过了之后，到了复试环节，如果竞争很大的话，导师们会更倾向于选择学硕，那在这一点上专硕的机会就比别人少了。所以如果有想再往博士方向努力的同学，一定还是尽量选择3年制的学硕比较好一些，这样也能更好地为以后发展做准备。第三：培养方向不同再有一个就是培养方向，就像大专和本科虽然都可以称之为大学生，但他们的培养方向是不一样的，学硕和专硕的培养方向也是不一样的。学术型研究生，他们在就读期间更倾向于看书籍文献，而且培养的也是更偏理论型的人才。而专硕研究生除了要学习理论知识，更注重实践课，主要培养的是实际操作型人才。第四：学费不同学费这个问题应该会是很多人要关心的吧？两年制研究生和三年制研究生在学费上也是有所不同的。笼统一点来讲的话，学硕的学费一年下来可能会比专硕的要少，因为专业型硕士他们的实际操作型更多，所以需要的花费也更大一些。不过同学们也不用太担心，毕竟读研期间也是会有一定的项目补贴或者其他的奖助学金等等收入，所以整体花费也不会太高。如果表现相当好的，说不定还能攒点零花钱呢。考上研究生，对以后有哪些好处？1、利于就业研究生学历现在还是比较值钱的，因为本科生学历的人越来越多，所以本科学历已经变得没有那么值钱了。相反研究生学历则不然，虽然每年报名的也很多，但考上的却很少。所以一旦能考上研究生的话，可以说跟本科生又产生了一定的差距，这样也会有更多的企业选择，优势也会更大。2、利于继续深造读完研以后如果还想从事和科研项目有关的工作，或者想要再继续学业考个博士，或者出国留学都是比较有利的。研究生学历就相当于一块敲门砖，只有先达到这个位置以后，对以后的深造才更有帮助，也才能继续更深层的研究。3、利于自我提升考研其实不仅仅是学历的提升，更是一次自我的提升。读完研下来我们的知识也更丰富，看待问题的方式方法也变得不一样，文化学识方面也变得更有层次和内涵。即便以后我们的学历没有什么用，但是知识是我们自己的，我们所学到的知识不管在以后什么方面都能被自己所用，所以意义很大。其实从学历上来看，不管是专硕还是学硕，总归是一个硕士学位，只要好好锻炼自己的能力，在找工作的时候还是会事半功倍的。如果你现在在准备要考研的话，得分得清楚专硕和学硕。根据自己的实际情况，来选择出最适合自己的。今日讨论：你觉得两年制研究生和三年制研究生还有什么区别呢？你会怎么选择？欢迎来分享交流吧。

报考研究生时，选择报考两年制硕士，还是选择报考三年制硕士，具体差别，到底有多大？现在，就让我们来仔细分析一下这个问题。首先，多数人看来，在专业相同的前提下，三年制硕士，意味着比两年制硕士多一年的学习教育，通常情况下，这也意味着，你在研究生阶段得到的教育，更全面、更深入，受到的专业训练更强，导师对你的栽培时间更多，对于你的专业素养的培养，肯定是更有好处的。在这方面，其实我们可以拿大专和大学本科来比较。为什么大专生普遍无法和大学本科生竞争？原因就在于，大专生的学习教育，和大学本科生的学习教育，往往无法相提并论。大专生的学习时间更少。三年制硕士和两年制硕士相比，同样也有时间上的优势。其次，在过去，我国的硕士研究生教育，通常都是三年制，现在，国家为了培养更多的研究生，才在某些专业和某些类型的硕士培养方面，减少了培养年限。从常理而言，肯定还是三年制硕士研究生的能力更强。尤其是在现阶段，经过高校的持续扩张，现在的本科生的综合学习素质，其实，在一定程度上是有滑坡倾向的，在这种情况下，研究生教育阶段的年限，相对更长，对于培养出合格的研究生更有保障。再次，从现阶段而言，一般情况下，很多学术型研究生的学制都是三年，相比之下，很多专业型研究生的学制都是两年。但是，在就业市场上，学硕往往比专硕更受欢迎，市场对学硕的认可度和接受度，相对更高。这也充分说明，学制的长短，对于培养出什么样的研究生，还是有一定的影响的。对此，你怎么看？

众所周知，我国普遍存在两年制和三年制的硕士研究生培养模式，这两种模式有何不同？孰优孰劣？在传统观念里，三年制理当会更好，毕竟多花了一年的时间，有付出就应该获得更多的回报，但事实上，两种模式并没有谁好谁坏，完全涉及不到读研的好坏，两种模式最大的区别仅仅是培养方式的不同。三年制硕士研究生的培养更加注重理论，而要想把晦涩难懂的理论真正提高到“研究”水平，三年时间是个起码的要求。两年制硕士研究生注重实践，注重实际的工作经验，比三年制少花一年时间培养方式是更加合理的。既然从客观因素的角度来说，它们并没有谁好谁坏，那考生们该做何种选择，就要看自己的专业情况、未来规划等主观因素。如果希望自己能够更加快速地进入社会，获得更加丰富的工作经验，且本科专业属于法律、计算机、会计等比较偏向于实践的专业，那可以选择两年的硕士研究生，也就是专业型硕士研究生。有关专家曾表示，如果不是有志于从事科研，三年时间的确有点浪费，研究生一年半就完成了所有课程，剩下的时间有些多余。两年制的好处在于时间短，对毕业论文的要求没有那么高，且现在的社会认可度也很高，所以性价比是很高。虽然也有不少专家认为两年制硕士“毕业太快”，第一年刚进入学习状态，第二年就找工作和写毕业论文，常常让人忙得不可开交。但我个人认为，对于完全不想从事科研的学生而言，两年毕业还是利大于弊的。但如果自己的专业属于数学、文学等比较偏向理论的专业，且将来可能会走向读博的道路，选择三年制硕士研究生，也就是学术型硕士研究生，是更为合适的，可以有更多的时间跟着导师搞科研，导师也有可能会直接推荐读博。可两年制硕士如果想读博，就必须在毕业后参加统考了。综上所述，考上三年的研究生和考上两年的，并不能说明读研的好坏，两者仅是培养方式不同，也就是学制有所不同罢了。从考生的角度来说，根据个人不同的需求，做出相应更加合适的选择即可，你说是吗？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”