研究生考试人大

近日，中国人民大学法律（非法学）硕士专业学位部分考生“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”引发网友热议。中国人民大学回应：22名考生有透露复试内容违纪行为，取消成绩4月9日晚，中国人民大学发布情况说明：经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。”该22名考生的行为，违背了复试承诺，已构成考试违纪。经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。研究生初试成绩第一复试成绩却是0分4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中，包括3名初试成绩过400分，2名415分并列第一的最高分考生。同考场考生爆料称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目，而此时复试仍在进行中。随后，群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。考生考前就已签署保密协议中国人民大学在2021年3月23日发布了法律硕士招生考试复试办法及复试名单，其中要求考生签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。在《诚信复试承诺书》中第4条提到：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。第14条提到：复试相关的内容属于国家机密级事项。考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透露招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。上述两文件均在文末提到，考生如不遵守相关纪律，将按照《国家教育考试违规处理办法》进行处理并记入考生诚信考试电子档案。也就是考生行为将被记录到诚信档案，或面临3年禁考。中央纪委国家监委发文评论：学法者更要守规则因为破坏考场秩序、复试成绩为零分，长期备考的努力一下付诸东流，可惜吗？答案是肯定的。相较于考研历程的种种心血和努力化为泡影，一些考生只学书本知识、不上社会大课，缺乏规则意识、违背诚信原则的问题更令人深思。考生既然签署了承诺书，就应该了解和遵守复试的要求和规定，而不能将其视为无物，把承诺忘在九霄云外。对于志在学法的考生而言，本来就更应该明白公平的意义，更应该懂得遵守规则的价值。法学院的毕业生走上工作岗位以后，很多人都从事和法律相关的工作。如果自身都缺乏规则意识、规矩意识，缺乏守法意识，又拿什么来守卫公平正义？规则是一种硬约束，大家都应该遵守。遵守规则其实也是一种自我保护，无视规则，到头来吃亏的只能是自己。编辑|孙志成 杜恒峰校对|卢祥勇本文转自：央视新闻封面图片来源：摄图网截至4月8日6:16，全球新冠肺炎确诊132777095例，死亡2880747例。关注全球新冠肺炎疫情动态，请点击↓↓【来源：每日经济新闻】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

近日，“中国人民大学法学院考研复试多人0分”一事引发关注。4月9日晚，中国人民大学法学院发布声明称：部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。声明全文如下：1、根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2、复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3、我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。来源：中国人民大学法学院官网

两考生考研人民大学，初试415分、并列第一都“翻船”了，复试0分。要是问，进入考研复试环节的考生中，哪些人最有自信？大家或许会异口同声地回答：定非那些初试成绩排在第一的考生莫属。确实如此，考研初试的成绩会以一定的权重计入考研总成绩。初试成绩越高，同样的计分权重之下，计入总分的分值当然也越高。在一个专业招多名硕士研究生的情况下，初试成绩排名第一的考生，这样的优势则更加突出。再说，初试成绩第一的考生，研究生培养单位早已熟悉其具体情况，绝大多数院校会高看一眼，考生复试时多少会占一些便宜。即使没有便宜可占，自己参加复试的时候，至少也会多几分自信心。那么，是不是初试成绩第一的考生，就一定会在复试环节脱颖而出呢？这可不一定，初试成绩第一的考生，在复试中也有“翻船”的时候。大名鼎鼎的中国人民大学，今年的研究生复试中就出现了这样罕见的场景。复试“翻船”的29人来自报考人民大学法律硕士（非法学）的考生，这些“翻船”的考生复试成绩齐刷刷的都是0分，其中包括那两名初试成绩考了415分、并列第一的考生，初试成绩考了380+、390+的考生也大有人在。考过研的朋友一眼就能看出，这些考生肯定不是自己的复试没有准备好，而是复试环节出现了其他问题。其实并不复杂，就是先参加复试的考生，在考生群内吐槽复试的试题，面对群内其他考生的询问，不小心就把自己抽到的试题说了出来。说者无心，听者有意。复试结束后，有考生就把群内泄露试题的情况截图，向人民大学进行了举报。由于群内的考生都是实名制，这查起来太容易了，很快人民大学就拿出了处理结果，分享了复试试题的考生一个都没有逃脱，复试成绩全部为零分。太可惜了！像法律硕士这样的专业，招生名额通常很多，复试的专业内容考点通常也比较中规中矩，书中都有答案，无非就是在面对复试组的老师提问时适当拓展而已。像那两位初试成绩并列第一的考生，复试只要稍稍稳一稳，考研成功八九不离十。据人民大学的硕士研究生诚信复试承诺书，考生要做出两项承诺，一是复试过程不得录音录像，二是不得保存和传播复试有关的内容。要是违背了诚信承诺，考生将自愿承诺由此带来的一切后果，并且三年内不得再次报考研究生。或许是较高的初试成绩带给了这29名考生以优越感，或许是他们对自己的复试表现胸有成竹，从复试考场下来，就在群内交流起复试的考点内容来，早已忘记考前曾签过白纸黑字的诚信复试承诺书，把不得保存传播复试有关内容的承诺抛在九霄云外。好不容易在初试中考出了好成绩，复试进行得也比较顺利，结果复试成绩0分，实在是遗憾中的遗憾。就其本质而言，还是这29名考生规则意识不强，或者说是对考研复试规则的忽视，满以为胜券在握，殊不知却“翻船”了，这代价未免有些过于沉重。在被取消复试成绩的考生中，有在职考生已经是第3次考研了，好不容易挤进复试环节，结果复试成绩被取消了，恐怕连他自己都不曾想到。好在这些被取消复试成绩的考生都意识到了自己的错误，希望以自己的深刻教训警醒学弟学妹。值得庆幸的是，人民大学在处理的时候还是挺人性化的，只是取消了这29名考生的复试成绩、计零分，并没有安全按照诚信复试承诺书上所明示的“三年内不得报考研究生”来处理，来年这些考生仍有机会再次报名考研。人民大学取消包括初试成绩并列第一的考生在内的29人复试成绩，给广大考研的朋友提了一个醒儿，那就是任何时候都要遵守考研的游戏规则，切不可认为自己的复试完了，大致算了一下，总成绩人排位还不错，录取只是时间问题。要真这样的认为，必然放松自己的思想警惕，可能就会在不知不觉中掉入“坑”中。哪怕自己初试、复试考得都很好，考生也不要忘了，只有拿到研究生录取通知书，到培养院校报到入学，才算完成了整个考研的旅程。即使在网上查询到自己已被目标高校录取为硕士研究生，或者说已经拿到了录取通知书，在等待入学的这段时间里，仍然要谨言慎行，遵规守纪，遵守法律法规。要是在等待入学期间，出现诸如酒后驾驶被判处刑罚的情形，读研同样会“打水漂”。考研不易，且行且珍惜。其实不仅是考研，任何时候的我们都要有强烈的规则意识。中国人民大学29名考生复试成绩为0，你怎么看？欢迎关注、留言评论。（图片源于网络，若有不妥，联系即删）

说明：以上报名数据截止到2020年10月20日来源：中国人民大学研究生官网，文章版权归原作者所有

昨天预测了北大的分数线，今天继续预测。今天要说的是中国人民大学。中国人民大学的排名一直靠前，考研的分数也逐年增高，但是奇高的分数线并没有吓退前来报考的考生。今天晚上六点人大就可以查询2021年研究生考试的分数了。今天对近3年的研究生复试分数线对比，其中专项计划的分数线增长最多，学术学位和专业学位的分数线波动都在5至10分之间，哲学专业比较特殊，最高波动40分。详细情况如下：学术学位分数预测专业学位分数预测专项计划分数预测另外，晒一个分数，有一个同学留言，今年考了426分。跟很多考生聊了，今年虽然题目很难，但是今年考研高分不少，这也说明去年的疫情并没有影响学霸复习，这些学霸也没给自己放假。这也说明选择考研的人没有假期。希望这个分数能够给大家鼓励，让大家看到考研的希望。感谢您支持穆迪的原创，给穆迪点个赞，加个关注吧。2021年北京大学考研分数预测，看看你能进入复试？考生：金榜题名考研成绩还有3天公布，你能够进入复试吗？考生：急等复试通知！

今天在网上查询一下研招专业的相关数据时，习惯性地打开了中国人民大学研究生院官网。网站上的一个标题深深地吸引了我，《2021年中国人民大学硕士研究生招生考试全国统考报名人数统计（报名数据截止到2020年10月27日），见下图：其中报考法学院为3844人，报考商学院3044人，彰显了人大法学和管理的优势学科地位。做考研辅导近十年来，北京地区报考人数过万的学校很多，但报考人数过2万的人数有限，今年人大居然轻松超过了20000人，由此可见今年考研形势的严峻性。

近日，有关“中国人民大学法学院考研复试泄题，法硕复试30多人0分”的话题在网上引发关注。对此，中国人民大学法学院4月9日晚发布《关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明》。说明称：3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。以下为《关于部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明》全文：近日，部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理，引发网民关注，现将有关情况说明如下：1．根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2．复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3．我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。中国人民大学法学院2021年4月9日(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

4月7日“人大考研复试泄题”事件登上了各大平台的热搜，有20多名考生的复试成绩被计0分，其中有两名初试分数并列第一的415分考生，还有一位400分，七位390分的高分考生。根据网传信息，这些考生被取消成绩原因是“被举报泄题”。在考研过程中，一些进了复试考生为了寻找其他研友一起学习便会建立考试交流群。本次这些被取消成绩考生是因为复试当天在群内分享自己的复试题目和经过，最终被群内其他考生截图举报。一、被取消成绩考生缺乏对规则的敬畏之心，缺乏对人性的认知，虽违规但值得同情愿意分享题目考生大都是热心人，考完试后在复试群讨论复试题目本身实际是在减损自身利益，帮助竞争者，因为群里其他考生完全可能因为提前知晓复试题目进而取得高分导致录取名额被挤占。本次事件涉及专业是法律硕士，而法律人本应当更有规则意识。根据网传消息，本次复试前相关考生均有签署《承诺书》，并且在考试前考官也有宣读《复试考场规则》，作为成年人他们缺乏对规则的敬畏之心，自然也应为自身行为承担责任。不过，讨论试题行为虽使得群内考生受益，但群内复试考生受益，无形之中就减损了不在群内考生的利益。该行为虽出于善意，但无规矩则不成方圆，善意的旗号并非违反规则的免责事由。但跳出规则之外，这些考生都值得同情。同学们刚出校门或出校门没有多久，对人性之恶及社会复杂没有深刻认知，导致被别人利用规则打了“暗枪”，想想实在是痛心。同学们奋斗一年、有的甚至已经奋斗了三年、四年，复试结束以为即将上岸，却因这样一件“小事”而被他人举报，丧失了读研资格。尚未完全步入社会，即被社会毒打一番，有些考生的人生轨迹就这样被完全改变。想想真真不值！不过值也罢，不值也罢，作为一位成年人都应对自己的行为负责，希望后续能够沉下心，心态稳定，真正度过这道关卡，以免自己人生轨迹真被改变！二、举报者做法符合规则，但是否真的合理有待商榷事件曝出之后，许多人下意识认为举报者是为了自身利益而举报他人，因为其他考生成绩被取消，举报者复试顺位自然就会提升，本来无法通过复试的举报者就有可能因此而通过复试。但不可排除另外一种可能，便是举报者的真实动机就是认为讨论复试题目的考生违反了规则，影响复试公平性，因此应当受到处罚。对于这种情形，显然不应给予苛责，作为一名未来的法律人，最重要就是对法律、对规则的敬畏。就此笔者想起一个著名的案件，“1989年2月，20岁的东德青年克里斯·格夫洛伊，在试图翻过柏林墙逃往西德时，被一名守墙卫兵射杀，后来柏林墙因东德西德合并在1989年11月9日推倒，克里斯成为了最后一名翻越柏林墙的遇难者。正是因为这个最后一名遇难者的特殊性，射杀克里斯的卫兵受到了审判并且引起了舆论关注。”庭审过程中卫兵的辩护律师辩称这些卫兵仅仅是执行命令，别无选择，罪不在己。但法院最终认定其构成犯罪，审判此案的法官说“不执行命令有罪，但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有良知。当法律和良知冲突时，良知是最高的行为准则，而不是法律。尊重生命，是一个放之四海而皆准的原则。”就本次事件而言，维护规则诚然无错，但举报者是否也可“枪口抬高一厘米”。若举报者真实目的是想要通过维护规则以谋取自身利益。我们又应如何看待？在规则层面，举报者行为确实维护了规则，自然无错。在其他层面上，笔者只想到北京大学钱理群教授提过的一个词以评价此人即“精致的利己主义者”，以及钱理群对此类人的评价“他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”我无比鄙视之。三、人大做法貌似不通人情，但符合规则也符合人性《国家教育考试违规处理办法》第五条规定“考生不遵守考场纪律，不服从考试工作人员的安排与要求，有下列行为之一的，应当认定为考试违纪：……（九）其他违反考场规则但尚未构成作弊的行为。第九条规定“考生有第五条所列考试违纪行为之一的，取消该科目的考试成绩。”人大《复试考场规则》第十四条与第十六条对上述条文进行了进一步细化。按照上述规定，在群里讨论复试题目确实属于违反复试相关规定，因此人大对这些考生进行取消复试成绩处理符合规则。而从人性角度来看，举报人已经向人大反映了其他考生的违纪情况，如相关单位未对这些违纪人员进行处理，那举报者有可能会进一步向上升级举报甚至包括相关单位及人员。出于自身利益考虑，相关人员即便同情这些考生，也必须按照规则办事，依法处理。4月9日，人大官方正式回应了本次“考研复试0分事件”，本次事件也算是告一段落。要说本次事件能够带来哪些启示呢？考生后续大概率后面会更加尊重并敬畏规则，对人性复杂及险恶有新的认知，也会记住古人说的“闷声发大财”，所谓“言多必失诚不欺我”。蔡思斌2021年4月11日菜驴杂录：世界上有两个东西不能直视，一是太阳二是人心。——东野圭吾蔡思斌，执业逾二十年，锦天城福州律师事务所合伙人排版：林俊锋

近日，“中国人民大学法学院考研复试多人0分”一事引发关注。4月9日晚，中国人民大学法学院发布声明称：部分参加中国人民大学法学院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理。声明全文如下：1、根据2021年全国硕士研究生招生工作安排，我院于2021年3月28日至29日组织法律（非法学）硕士专业学位研究生复试。3月31日下午，有邮件反映参加我院法律（非法学）硕士专业学位研究生复试的部分考生，于该专业复试正在进行、尚未结束期间，在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视，迅速成立工作专班，启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证，与考生联系核实有关情况，并经对证据的反复核对，慎重认定，“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。2、复试是国家研究生招生考试的重要组成部分，事关研究生培养质量及教育公平，事关广大考生的根本利益，《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定：“考生在复试期间不得录屏录音录像，考后不得向他人透漏招生考试内容，不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式（微信等）转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为，违背了复试承诺，违反了考场规则，破坏了考试秩序，已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定，经学校研究决定，取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，给予计零分的处理。3、我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生，特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识，严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作，进一步严明考场规则和考试纪律，与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。(来源:中国人民大学法学院官网)