研究生砍死导师

2018年12月13日，同济大学一研究生从高楼坠落，结束了自己短暂的一生，在这起悲剧之后，家长将矛头直接指向了该研究生的导师，认为是导师的过分压榨，导致了该生的轻生。无独有偶，在2018年的3月，武汉理工大学的一名学生也选择以跳楼的方式结束了自己的生命，在这起悲剧之后，家长同样的将矛头指向了导师。其实在2018年的元旦前，西安交通大学的一名研究生因为同样的原因，坠亡灞河……在诸多的研究生自杀的案件中，我们可以发现群众站在家长一边指责导师过分压榨的不再少数，当然其中甚至有部分人认为导师是当代的奴隶主，将自己手底下的研究生当奴隶使唤，这种完全压迫式的使唤方式，是导致这些年轻的孩子终结自己生命的根本原因。那么真实的情况真的是这样吗？针对这个问题，编者认为一分为二的看待，会比较准确，而且首先我们应该将目光放在选择自杀的这些研究生身上。虽然说人的境遇不同，很多感受无法感同身受，但是选择用结束自己的生命来和这个世界抗争，非常之不妥，这个行为不仅自私，而且还非常的胆小。编者在这里并非是要找一个完美受害者，而是我们每个人在生活的过程中，其实会遇到各种压力和压迫的时候，年轻的父母为年幼的孩子的奶粉钱操心的时候，设计师被甲方逼到加班的时候，创业者破产的时候……等等，在人生的每个时刻，基本上都会遇到非常难以克服的困难的，作为人，唯一能做的事就是挺过去。即便是挺不过去的时候，也有很多办法去化解，包括向他人倾诉，或者诉求帮助，再或者就是放弃这个事情，从事另外的工作，当然最坏的结果就是自杀，因为这个结果一旦发生，就永远失去了未来，人生失去很多东西都不可怕，但是失去生命是非常可怕的。所以当代年轻人，应对压力，应该要更为坚强一些。研究生作为对这个世界的知识学习的比较深入的一群人，对这一问题应该认知更为清楚。当然，从另一方面来说，这些选择自杀的研究生的年少的时候接受的教育是有问题的，就目前的很多迹象表明，这些研究生在自杀之前，都没有对周围人吐露自己的难处，这是家庭教育导致的隐忍，当然也是家长对自己孩子的了解程度不够导致。当然在悲剧发生之后，编者这么说不是指责这些家长，编者这是觉得有必要提醒一些家长，在孩子面对压力的时候一定要做好各方面的沟通工作。从这个事件的另一方——研究生导师这个角度来看，研究生的导师是否充当了奴隶主的角色呢？从当下的研究生教育制度来看，导师手握研究生的很多权利，这其中包括了毕业权这种非常大的权利，当然权利越大，越容易导致不对等，研究生和导师之间的关系，在目前的情况下，确实是不对等的，当然不对等，并不一定就有压迫，在目前来看，大多数研究生导师对研究生还是相当可以的。不过这其中自然也有意外，有部分导师在利用制度赋予他的这些制度的时候，那可是真的无所不用其极，真实的演绎了当代奴隶主的形象，这其中包括让研究生料理家事等，作为一个成年人，一旦带上研究生之后，就开始将研究生当保姆使唤了，连基本的自理能力都丧失了。就目前来看，自杀的这些研究生的导师，在家长的指责中，确实有过分的地方，那么具体是否是有奴隶主的倾向，还得看事件的最终调查结果，当然这些调查结果，一般情况都是不对外公布的，但是编者还是希望，最终这一调查结果能最终让研究生家长满意。对于越来越多的研究生自杀事件，其实教育部已经出台了相关的高校教师的规范，那么一些研究生在遇到类似的导师的时候，还希望不要客气，将这样的导师逐出高校老师的队伍，对整个高校的发展也是好事。当然在另外一方面，编者认为导师对于自己的研究生的要求还是严格一些，本着对社会负责任的态度。不要培养废柴。关注“高校那点事”，获取更多有效、有趣的高校资讯～

这个话题是小编最近在知乎上看到的，作为一个在校大学生，已经决定未来要读研的人，我深深地被这个事件震撼了。我震撼于现在中国导师所具有的霸权，原来无论一个学生读研期间多么努力，成果多么显著，他的未来仍然被导师紧紧攥在手里。只要导师不签字，学生就是毕不了业，只要导师有意，学生三年的青春，三年的所有所有的付出，都将化为乌有。出于对当事人隐私的保护，我将不在文中使用真实的名字，写这篇文章，只是单纯的想与大家讨论这件事。据小编对于事件情况的了解（当然，小编与当事人的圈子交流不多，我说的不能作准。若有兴趣，希望读者自己打听打听。不过这件事有可能被封杀。），简单来说，事情是这样的：2018年3月26日这天，一位研三学生在他的母亲面前跳楼自杀，而跳楼前说的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱老师。”原来这个学生在读研期间一直被他的导师压迫，导师平时对他呼来唤去，压榨他的时间和精力，甚至迫使他叫导师爸爸。学生忍受这一切都是因为导师对他能否毕业有完全决定权，只要导师不点头，他毕不了业。学生在读研期间一直为他的导师做苦力，基本没学到什么东西，他以为他的付出可以换来回报，但是临近毕业他的导师却越来越强硬地控制他，不准他离开。离毕业越来越近，可导师却越来越强硬，甚至不断地恶心他，威胁他。终于，这个学生不堪重负，带着沉重的压力，在他的母亲面前一跃而下，选择了解脱。我不知道他的母亲亲眼看到自己的儿子，一个那么优秀的孩子，痛苦地结束自己的生命，会有多么心痛。我只有深深地同情，同时为自己的未来祈祷，希望自己不要遇上一个这样的导师！

近几日，南京邮电大学材料学院一名硕士研究生“意外死亡”的信息在网上广泛传播。事情发生在2019年的最后几天，当人们沉浸在迎接新年的喜悦中时，一名年轻的研究生却选择结束了自己的生命。有消息称，该名研究生生前“被其女性导师谩骂和压榨，进行人格侮辱，不给修改论文，还被要求签延期毕业材料”；涉事导师“指使学生运送溶剂给自己公司的客户，要求学生赔偿3200元的氮气实验费用，导致学生重度抑郁”，“将实验室作为公司库房……利用学生帮自己打黑工”。在南邮的最新回复中，相关人员承认该研究生的导师张某存在让学生干私活以及辱骂学生的行为，但对于该研究生死亡是否与被骂有关，这位知情人士持慎重态度。另外，南邮在前些天发布的情况通报中表示：学校已依据相关规定，取消张某研究生导师资格，并根据学生意愿将张某指导的在读研究生全部转由其他导师指导，后续调查处理正在进行中。这两年，研究生“意外死亡”的公开报道并不少见。2018年3月，武汉理工大学高校一名即将毕业的硕士研究生陶某坠楼；2018年11月，华南理工大学研究生田某跳楼；2018年12月，同济大学医学院研究生陆某跳楼；2019年9月，华中科技大学研究生陈某跳楼。我们发现，这些研究生选择以极端方式离开世界，与他们的导师有或多或少的关系。比如武汉理工大学坠楼研究生陶某，他姐姐就曾向媒体提供了几份陶某与其导师的聊天记录，显示陶某长期遭受导师的精神压迫。有人说，这些研究生的“意外死亡”，导师是“杀手”，也有人说，“意外死亡”的研究生是被导师“害了”。不管人们说的有没有道理，有一点可以肯定的是，如今研究生和导师的关系已变得不再单纯。首先，按照现行的研究生培养模式，导师的权限很大，体制上的优势造成了一种强烈的不对等关系，导师处在“高位”，研究生处在“低位”，这很容易让导师变得霸道。而由于研究生导师通常都是业界权威，他们对自己所带研究生的职业发展能产生一定程度上的影响，不少研究生都怕“得罪导师”，所以在被导师要求干一些私活或其他与学习无关事务时，大多选择忍声吐气。其次，与中小学教师相比，高校教师有很大的自主性，他们在不违反规定的情况下，可以适当参与校外兼职。特别是那些在行业内比较有地位的研究生导师，兼职机会更多，而这些导师日常工作又比较忙，于是他们带的研究生就成为了他们的得力助手。因此我们会听到有些研究生喊自己的导师为“老板”，自嘲自己是“临时工”，干着最苦、最脏、最累的活，拿着最低的工资，或者根本没有工资。如果导师的脾气还好，有一定的亲和力，他们让学生们帮帮忙，大家也没有太大怨言。可偏偏有些导师摆出一副“一切都要听我的”姿态，他们对学生态度蛮横，导致学生情绪低落，心情抑郁，甚至让个别研究生产生厌世心理，并选择以极端方式结束自己的生命。导师与研究生之间的关系变得复杂，是产生悲剧的一个重要原因。不过，也有一些网友认为研究生“意外死亡”与导师关系不大，导师不是所谓的“杀手”，他们认为作为成年人的研究生，应该具备一定的情绪调控能力，如果连求学期间遭受的苦难都受不了，以后到了社会，照样会出问题。一位工作数年的硕士毕业生说，自己读研期间的导师经常对他提一些过分要求，比如帮着做家务、干杂活，稍不如意，就会被责骂，语言还相当刻薄。刚开始情绪的确很差，但经过不断调整，慢慢的就不太在意这些事了，忍了三年终于顺利毕业，以后不再与导师相见。其实我们每个人都无时无刻不面临着不公不正，这是人生的一部分，我们不能以极端的方式与之抗争。对研究生来讲，如果遇到刁难、压迫，应该用合理的方式留下证据，然后第一时间向学校或教育部门反馈，寻求保护，而不是采取玉石俱焚的做法。生命只有一次，我们应该珍惜这仅有的一次机会，既是为自己，也是为自己的父母。

看到这个消息真的很伤心。26岁的中国传媒大学女研究生黄静怡，怀疑自己的毕业论文没有通过，选择跳楼轻生，结束了自己的辉煌岁月。而这则消息，更是引起全国热议，网友站在三个队伍中，有的支持女孩家属“对家教进行严查严惩”，有的支持家教“不想有事怪老师”，有的则以中立的态度：不排队，静待真相！正如董卿所说：“枪下没有赢家”！这场悲剧，无论从哪一方出发，都没有所谓的赢家，而留给我们更多的，是思考和反思，是对现实问题的改进和完善。我们现在所做的一切只是为了让悲剧不再发生！01年2020年5月9日，一个名为“哈哈哈哈”的社会账户在一个平台上发布了长文的《关于黄静怡同学相关情况的说明》。据介绍，中国传媒大学动画学院研究生黄静怡因与导师矛盾，多次修改毕业论文，至今未获批准。甚至老师把它拉进黑名单，最终导致黄静怡同学灵魂崩溃，还有绝路跳楼自杀。他的账户所有者已被确认为黄静怡的妈妈，她表达了事件的一些具体细节，他说，2019年11月，毕业生需要写一篇论文文章，只有自己的导师签名才能顺利发表。完成黄静怡后，找到导师薛燕平，但薛燕平与黄静怡不一致，拒绝签名。于是黄静怡跳过了他的导师，找到了其他导师的签名，并成功发布。但这件事之后，两人的关系并不幸福。最后，今年2月论文提交时，导师无法发表意见，也无法参与答辩，从而耽误了毕业时间。黄静怡的妈妈多次给导师打电话咨询，但沟通失败，导致黄静怡精神崩溃，抱着轻生的想法。黄妈妈的结论是黄静怡的死亡与其导师薛燕平密切相关。黄静怡从小，他就有相对“优越感”孩子，对自己要求很高。他的学习成绩一直很好。他很外向，经常受到家人的表扬！据同学小柯，她非常喜欢自己的专业，经常用ipad作画。今年3月中旬，黄静怡曾派人微信问他：“如果论文如果导师不签字，我该怎么办？有其他方法吗？“。整个人也很着急。在4月开始中，小柯觉得黄静怡有问题。他说话总是语无伦次，神志不清，常常流露出青生的想法。小柯迅速将黄静怡的情况反馈给辅导员。3月11日晚，黄静怡联系他的导师薛燕平与他沟通论文。回复薛燕平：“你得理清思路，过几天想和我打个电话，提前和一天预约。”在对话中，黄静怡表现施加了很大的压力，甚至向导师求助：你能救救我！之后黄静怡逐渐发疯，出现幻觉和幻听。4月30日，我去医院治疗，医生要求黄静怡住院治疗，但家人考虑到其他地方复查，所以第二天我去了准备。不幸的是，第二天黄静怡在选择自杀。黄静怡跳过了之后。他的兄弟在一个平台上发表了一篇文章文章，揭露了更多事件的细节。内容直接指向薛燕平和姐姐导师之间的分歧，这使得恶意很难通过盲审。更有甚者，据称薛燕平家教带来的两名学生都是延期毕业的。文中提到姐姐是易碎、敏感的。不能把责任都推到导师身上。同时，对学校的“一字”审计制度提出质疑。02年这件事一发生，舆论就向家教薛燕平扑来，各种人身攻击和侮辱如潮水般涌来。有网友说：家人应该知道黄静怡跳楼自杀是不是老师的责任。直接起诉微博控中的老师是为了引导舆论。其实我们也应该听薛燕平语句，而不仅仅是听一家之言，对盖棺定论来说，有时候偏颇的言语会变成一把锋利的刀，杀人是看不见的。5月12日，一名署名薛燕平的人发出文章的回复，标题是《不得不说几句了》。据她，“网上流传的聊天记录是‘断章取义’，我决定出版当天完整的聊天记录。希望可以帮助大家客观地理解真相。我要求大家以理性的方式看待这一切。“小黄是我们猫家班的第二个学徒，他爱他的家庭。如果我和她发生争执，那只是学术讨论，都是“轴心人”。没有人会放弃他的不愿。她在认真写论文，我在认真做家教。希望小黄的父母很伤心，我知道你不容易。”而且薛燕平还说他比准备好黄静怡提前毕业礼物。03年目前，中国传媒大学已介入调查，并成立康复小组，与黄静怡家庭成员保持联系，关心慰问。根据学校，“根据学校要求，学院于事发第二天与学校相关部门合作，开始对工作进行核查。我们将负责了解和核实家庭成员提出的信息，并以切实可行的方式回应各方关切。在此事查明真相之前，不少网友也做出了理性的处理，称：不要妄下判断和猜测，尊重死者，等待真相！04年从整体来看，真相我们很难判断。我们不知道黄静怡的死亡是否与薛燕平直接相关。其次，黄静怡从她家跳下自杀。自杀前，她是否曾与家人发生过激烈的冲突和争吵，导致她一时无法思考，产生了自杀的念头，我们不得而知。现在可以做的是深入调查等待的案件。在这场悲剧中，我应该思考和反思的是：首先，高校教师自查管理系统为什么不起作用？这类事件不只是一两件。近年来，高校之间频繁发生师生交换事件。那么，高校导师队伍的管理是否应该制度化、规范化！在黄静怡事件中，如果没有涉及舆论，引起了学校的关注。然而，学校正常的自考为什么没起作用。很难知道师生关系是否会像医患关系那样冷淡无情。“豁免协议”可以划分权力和确定责任。如果如果是真的，就没有所谓的师生情可以说，唉！其次，孩子的心理建构应该受到学校和家庭的共同关注！本文所说的黄静怡同学是一个具有卓越表现和“优越感”的人。面对现实的困难，他无法有效地解决。于是，他们对自己的心理产生了极大的挫败感，导致心理压力过大，消极情绪无法消除，最后精神崩溃，有了极端的行为。加强学生心理建设，定期开展心理咨询活动。教师不仅要注重结果，更要注重孩子心理健康，并及时与家长沟通！家教合力，给孩子创造一个健康的成长环境，让祖国的未来之光，继续发光，成为继浪之后最强大的一代！

近年来，时有高校研究生选择自杀结束自己的生命，这些学生好不容易读到了研究生，马上就可以回报父母、回馈社会了，最后却因各种原因没有勇气继续活下去，令人惋惜。近日，又有一名研究生因不堪导师压迫自杀了！据安古蘭了解，该研究生是南京邮电大学材料学院2017级一名硕士研究生，有网友称，该学生三年来，面对其导师张某（女）长期的谩骂压迫、人格侮辱、不给改论文，以及被逼迫在承诺书签字延期毕业、被要求赔偿不合理的试验费用等，该学生患重度抑郁症三年，最终不堪重负，在实验室用一把火结束了自己年轻的生命。事发后，疑似遇难者母亲坐在教学楼顶哭喊。该校今日发布情况通报，表示该学生导师张某已被取消研究生导师资格，后续调查处理正在逬行中。事件曝光之后，南京邮电大学很快对该情况进行了通报。通报内容如下：在通报中，该校表示已按照相关规定，取消了张某的研究生导师资格，后续调查处理正在进行中。看到这份通报处理结果后，网友们怒了！有人提出质疑：去年12月份发生的事为何现在才通报？而且仅仅是取消导师资格？不少网友认为：这件事，学校、老师要承担不可推卸的过错责任，国家相关部门也应到重视起来，完善相关的规则机制，确保此类事件不再发生。高校研究生屡屡出现自杀情况，令人担忧，何时研究生也成了一份“高危职业”了呢？根据网上的一份调查结果显示，将近有41%的研究生被判定为中等到重度焦虑，而39%的研究生被认为有中度到重度抑郁，同等情况下，普通人群中的焦虑和抑郁人数仅占6%，研究生患抑郁症的概率是普通人的6倍还多。2015年5月18日，28岁的中南大学研三学生姜东身从学校图书馆六楼跳楼身亡。死者哥哥发现弟弟死前在网上留下五千字遗书。遗书称：论文答辩遭导师为难无法通过，选择自杀。2017年12月26日，西安交通大学的在读博士生杨宝德被发现溺亡在西安灞河中。女友曾在微博上发长文，声讨其博士生导师周某是酿成此悲剧的罪魁祸首，并贴出二人聊天记录作证。2018年3月26日，一位武汉理工大学的研三学生因不堪导师的压迫，在他的母亲面前跳楼自杀，而跳楼前说的最后一句话是：“妈妈，我受不了了，我真的不知道该如何摆脱老师。”据陶某姐姐向媒体提供的聊天记录显示，导师曾让陶某喊他“爸爸”。此外，王某还经常要求陶某去家中参加活动，为其带饭。2018年12月13号，同济大学医学院研究生陆经纬坠楼身亡。其家属称，从2015年开始，陆经玮每年365天几乎无休止、无偿为导师工作，且大部分工作与专业没有关系，而仅仅是为了导师博取更多的名利，期间陆经纬得了严重的颈椎病，并休克两次。但导师继续对其施压。......在中国当今研究生报名人数逐年增加，竞争日渐激烈的情况下，一些导师因为处于买方市场，大有一副你不来还有很多人来，你不读还有很多人读的店大欺客之态！现在高校称呼导师为“老板”已经是全社会公开的秘密了。学生把导师当老师看，导师把学生当员工看。愿逝者安息、生者坚强！愿不再看到下一个杨宝德、陶崇园、陆经纬！安古蘭：相信没有人能比他自己了解自己从义务教育到高等教育，从本科到研究生一路熬过来多不容易，能选择这种方式离开世界，是有多么不堪重负。我们需要一个真相，希望能给出一个公正客观的结果，希望高等教育下不要再发生类似的悲剧！

大伟同学的选择硕士生毕业，就算不读博，也可以找个年薪十万的工作，然后过点清静的生活。但是南邮的“大伟同学”却没有等得及毕业，就选择离去了，理由是不忍导师施加的压迫。 研究生身亡研究生处于“完全弱势”，导师占据“天然优势”无论如何，在“硕士-硕导”的关系中，硕士生毕竟是能力弱势的一方，因为导师可以决定其毕业期限以及毕业论文，而学生却没有任何条款能够限制老师，最大程度的约束也就是换导师！所以这种“师生关系”是从顶至底的，必然会存在一些不平等的要求，因此老师对于此次“学生自杀”有着一定的监护和管理责任。虽然其不是直接伤害研究生的健康，但间接通过侮辱和施压等让学生的心理出现问题。 涉事学生的导师硕士自杀已是“万不得已”我并不觉得自杀是最好的反抗办法，可能有其它办法。我知道这个学生肯定没想出来，朋友也没有真心实意帮他想办法的。最好的办法其实让我们成年人说来很简单：走人情，想方设法哄导师开心。当然，这个很违背初心，但这就是现实！还有万事要想开，学业没那么重要，之前的努力不代表会因为毕不了业而付诸东流，你说呢？ 导师的要求硕士身处的“名声环境”咱们要想他当时身处的情况，如果不能毕业，身边的亲朋好友、同学、父母都看着呢，在人群中也抬不起头。跟导师斗，怎么斗？导师有“毕业大权”决定你毕不毕业，你想动手？派出所来了，你赔钱！并且永远毕不了业！把导师整出事了也得赔命，父母还得赔钱。当这位研究生面临多重压力、走投无路的时候，死不是勇气，而是最不想负责的解脱。 研究生：早就有案例了！导师需要赔偿吗？研究生：早就有案例了目前研究生已经离去，那么导师是否需要赔偿其家属呢？首先，既然学校已经认定导师方的确存在辱骂行为，那么说明她与此事件有牵连关系！之前，武汉某211高校的导师已经有过赔偿经历了。一个家庭培养出研究生儿子都不止100万了！人命是最有价值的，这种导师也没必要再带学生了，他跟那些绑架者有什么区别？长期要挟、索取、压迫！ 武汉的先例没办法，毕竟学生是自杀的，虽然导师有不可推卸的责任，但是导师也没直接违法。或许这位南邮硕士的家属也应该能得到赔偿，而且这个老师在学校的位置也基本废了，哪个大四的还敢去她那里读研究生？学校就是这样，选择性的大问题往往轻视，偶发性的问题往往很重视！ 南邮的回应找导师看运气，打官司却死无对证找导师就跟古代百姓盼青天一样，赌运气，靠运气而不是管理。当然学术界的导师大多都还是过得去的，毕竟学术圈是个圈子，部分导师还是会爱惜羽毛。另外理科、文科、艺术、医学等门类的导师也有差别。学生家长打赢官司，老师就可以入狱，但是这个只能讲，导师有侮辱学生的嫌疑，可惜死无对证。有些人还觉得学生怎么样了？怎么说呢，谁都知道珍惜生命，没有到人家那种绝望的境地，活着的人还要对逝去的人加以恶意或好意的指责或劝导，反而怪别人脆弱，这种想法很可笑。 学生的反馈这是自杀事件，这个导师确实存在过错，但是他没有直接杀人。首先要看这里有没有受害人，谁是受害人。自杀事件的受害人是明显的，即研究生的家属、学校及同学。除了家属外，辛苦把他培养大的还有中小学老师和社会。但是没有加害人，所以受害人的说法也就不成立。学生对老师的评价关于校内学生的评价，如下所示：南邮硕士自杀，其同学发声：“研一学生”刚进来不久，就退出了！

相信大家都知道南邮自杀研究生的事情了。一个认认真真读书，勤勤恳恳学习，十分善良，十分努力的研究生，由于导师的长期言语辱骂和精神压迫，最终选择在堆放了很多危险易燃易爆化学品的实验室自杀。这个学生是家里的希望，是贫困家庭中的一束光，是妈妈的儿子，竟然就这样被一个不负责任、没有师德师风、被学生称呼为恶魔老板的导师给毁了。这样事情在网上发酵后引起了大家强烈的情绪反应和关心：研究生因为导师长期的压迫自杀，那导师做何处置？一开始，学校其实没有立马处置导师。后来，发了一个通告：取消自杀的研究生的导师张宏梅的导师资格，其下面的研究生全部按照个人意愿送到其他的导师手里，后续还会继续处理这件事。一条活生生的人命的丧失，光是换来取消导师资格肯定是不够的。不知道是不是迫于各方压力，南京邮电大学于昨日又发了一条情况通报。学校调查组依据相关程序，深入调查张宏梅的相关问题。经查，身为高校教师的张宏梅，师德师风失范严重，造成严重不良的社会影响，张宏梅违反了教育部的《新时代高校教师职业行为十项准则》，依据《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》，经学校研究决定：解除与其人事聘用关系，上报上级部门批准撤销其教师资格；依程序撤销其专业技术职务。这消息一出，我们多少安心了一些，这个恶劣的人终于不再具备当老师的资格了。然而，在编者上次书写关于南京邮电大学的研究生自杀的新闻的时候，南邮自杀研究生的导师资料来了：专门有一本记录惩罚学生的本子！很多网友和我一样，都发现了这个张宏梅具有私藏危化品的行为，按照相关法律规定，私藏危化品是需要被拘留大概15天的样子的，因此，不知道后续张宏梅是否能够被拘留。不过，哪怕拘留了15天，还是完完全全不能够抵消她所犯下的错误。研究生虽然是自杀的，但是他完全是因为她的压迫！如果遇到的不是这样的导师，他会像其他满怀志气的青年一样，做科研，毕业，找工作，谈恋爱，结婚，生孩子，度过虽然平庸但是又寻常喜乐的一生。因为张宏梅，他才会自杀。可以说，张宏梅是间接的事故制造者。像这样的例子在往年还有很多，对于这样的人， 哪怕关几年，都不足为过吧！

1月4日，微博名为“烫烫大卷”的网友，通过微博发布信息称，同济大学医学院硕士研究生陆经纬，常年被其导师压榨，365日无休，最终，于2018年12月13日跳楼身亡。（1月6日 封面新闻）距武汉理工研究生陶崇园被导师压榨而跳楼不到一年的时间，相同的悲剧又在新的一年上演。相同的悲剧有着相同的死因，如何保护学生不被导师压榨，一个又一个生命警示着高校不能再“为虎作伥”，而要主动厘清师生关系，规范和监督导师权力。有人会问，为什么学生不反抗？这就牵涉很多内部原因，但主要的还是导师权力过大。导师权力过大，是压榨学生最主要的“资本”。导师直接决定学生是否能够成功毕业或者直博，在陆经纬父亲的声明中也可以看到，陆经纬被导师威胁如不帮她完成论文不能顺利毕业。导师将学生当成了免费劳动力，尽量压榨学生身上的每一分智力、体力，手握学生命运的王牌自然能够为所欲为。而处于弱势地位的学生，抱着“这是最后一次”的侥幸心理对导师“唯命是从”，毕竟“胳膊拗不过大腿”，前途掌握在导师手里，学生连反抗的资本都没有，只能很憋屈的接受这些工作，继续为导师卖命。导师与学生的关系更像是老板和员工的关系，员工所作所为都在为老板的利益服务，这是变异的师生关系。再者，在导师与学生的这段关系中，如果学生想要割裂这段关系的难度是非常大的，一方面想要换导师的学生要得到接收老师的同意，而另一方面更要征得现导师的同意才可。正如西安交大因被导师压榨自杀的杨宝德的同学曾对杨德宝说的那句话“你这么好用，导师怎么会舍得放你走呢” 。是走是留，这不是学生能够决定的事情，而是握在导师手里的权力。无法逃脱，也无处维权。陆经纬的父亲也提到，陆经纬生前曾向学院老师提起此事，但并没有得到老师的回应。对学生的控诉置若罔闻无疑加大了学生的精神压力，摧毁了学生的最后一线希望。因此，当下最要紧的是各个高校都要厘清导师和学生的关系，明细导师的特权，并反思将学生的毕业大事掌控在导师手里是否合理，如若如此，对导师的权力使用必然要监督，同时制定惩治措施。另外，设立独立于学生和导师之间的第三方机构，开通学生的维权之路，打破导师“一统天下”的结果。“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的悲剧万万不能重演。文/ 范莹莹

南京邮电研究生自杀，女导师已经被处分？网友：太无耻，处分轻了大家都知道，我们国家高等教育发展较快，大学的数量与日俱增，大学生数量也在不断增多。正是因为大学生数量太多了，所以本科生的含金量在不断下降，考研成了不少大学生的选择！但是，由于由于研究生的培养体系和本科生不同，所以注定研究生教育只能是精英化教育，考研难度也越来越大。2020年研究生报名考试人数340多万，其中能够被真正录取的人数，也不过几十万，大部分人都成了炮灰。但是，最近南京邮电大学研三学生大伟，却在实验室中自杀身亡，很让人意外！按理说研三的学生马上就能够走上工作岗位，拥有大好前途了，可是为什么会走上这样的绝路呢？根据官方公布出来的信息显示：大伟的自杀，跟他的女导师张宏梅有关系！据了解，张宏梅曾经是南京邮电大学的教授，研究生导师，小有名气，业务水平还是不错的。但是，作为老师，她却显得不怎么合格：首先，对待教学很马虎，经常上课迟到，甚至有的课程让其他研究生带上，对于学生改论文的请求，也经常是置之不理！并且曾经对自己的学生说：教你们这些低层次研究生真累！其次，在学校以外，利欲熏心，开有自己的公司，可是为了能够节约人工成本，她的下属都是自己的学生，有时候一个月给一两百块钱的补贴，有时候一分钱都不给，还让学生装修自己的别墅！最后，为人尖酸刻薄，不知道关爱学生。大伟老家是农村的，家庭经济条件不是太好，根据他的同学反映，大伟平时连肉菜都不舍得吃，如果不是心理崩溃了，他绝对不会走上绝路。但是，对于大伟这样家境贫寒的学生，张宏梅不仅没有关爱，反而经常挖苦讽刺，曾经当着很多同学的面指责大伟：“你是没钱买衣服吗？为什么天天穿这一件！没钱我给你”！大伟经常遭受张宏梅劈头盖脸的痛斥，真的是苦不堪言。目前，南京邮电大学已经给出了处理决定：撤销张宏梅教师资格，解除人事聘用关系！对于这样的大学老师，我们只能用太无耻来形容，而且不少网友觉得，这个处理决定太轻了，毕竟张宏梅的学术水平还可以，不在南京邮电大学当老师，她依然能够再找一个单位教书，依然是铁饭碗。可是，对于被她伤害的大伟同学来说，美好的人生就此终结了。你觉得这个处理决定轻吗？欢迎留言讨论