研究生和硕士是几年制的

众所周知，我国普遍存在两年制和三年制的硕士研究生培养模式，这两种模式有何不同？孰优孰劣？在传统观念里，三年制理当会更好，毕竟多花了一年的时间，有付出就应该获得更多的回报，但事实上，两种模式并没有谁好谁坏，完全涉及不到读研的好坏，两种模式最大的区别仅仅是培养方式的不同。三年制硕士研究生的培养更加注重理论，而要想把晦涩难懂的理论真正提高到“研究”水平，三年时间是个起码的要求。两年制硕士研究生注重实践，注重实际的工作经验，比三年制少花一年时间培养方式是更加合理的。既然从客观因素的角度来说，它们并没有谁好谁坏，那考生们该做何种选择，就要看自己的专业情况、未来规划等主观因素。如果希望自己能够更加快速地进入社会，获得更加丰富的工作经验，且本科专业属于法律、计算机、会计等比较偏向于实践的专业，那可以选择两年的硕士研究生，也就是专业型硕士研究生。有关专家曾表示，如果不是有志于从事科研，三年时间的确有点浪费，研究生一年半就完成了所有课程，剩下的时间有些多余。两年制的好处在于时间短，对毕业论文的要求没有那么高，且现在的社会认可度也很高，所以性价比是很高。虽然也有不少专家认为两年制硕士“毕业太快”，第一年刚进入学习状态，第二年就找工作和写毕业论文，常常让人忙得不可开交。但我个人认为，对于完全不想从事科研的学生而言，两年毕业还是利大于弊的。但如果自己的专业属于数学、文学等比较偏向理论的专业，且将来可能会走向读博的道路，选择三年制硕士研究生，也就是学术型硕士研究生，是更为合适的，可以有更多的时间跟着导师搞科研，导师也有可能会直接推荐读博。可两年制硕士如果想读博，就必须在毕业后参加统考了。综上所述，考上三年的研究生和考上两年的，并不能说明读研的好坏，两者仅是培养方式不同，也就是学制有所不同罢了。从考生的角度来说，根据个人不同的需求，做出相应更加合适的选择即可，你说是吗？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”

最近，很多学校都出了招生简章，全日制、非全日制、学硕、专硕……各种各样的“专业化”词语让小同学们感到脑壳疼，那么，研究生到底要读几年？这里给你答案！一、博士研究生一般情况下，博士研究生最少需要读三年的时间。其实博士最低毕业年限是三年，但是因为博士毕业需要较高的科研水平，相对而言论文要求很高，需要发表高水平英文期刊论文才能毕业，所以很多博士生虽然成功结课，但是却因为论文不过关，一直“在读”。博士虽听着酷，但是毕业难！二、全日制硕士研究生1. 学术型硕士两年到三年。其实学硕一般都是三年，第一年学习基础知识，后两年主要负责导师项目、论文研究等内容。但是也有一些专业比较特殊，比如北大、中科大、北航等学校的部分学硕是两年半，还有一些学校可能实行2-3年弹性化。2. 专业型硕士两到三年。大部分院校的专业型硕士都是两年，但是部分院校可能设置三年的专硕，比如中国农业大学的植物营养专硕就是三年，苏州大学的新闻传播学专硕也在去年宣布改成三年制。3. 非全日制硕士两到四年。非全日制硕士与全日制硕士最明显的不同就是上课时间，非全日制硕士基本选择在周末或者寒暑假进行课程讲授，根据学校课程安排情况以及学业要求，学制从两年到四年不等，比如湖师大非全中农村基层教育硕师计划，学制就是四年，但是大部分学校基本都是三年。三、直博/硕转博研究生四年以上。直博生是直接跳过硕士阶段，攻读博士学位；硕转博则是攻读硕士学位一年或者两年后，继续读博士学生（一般申请本校本专业博士），由于中间省去了一定的攻读硕士学位的时间，所以会省去两到三年的硕士学习时间。四、国外读研究生1. 美国读研究生一年半以上。与中国研究生最大的不同就是，美国研究生采取学分制，只要你学分修满，不论年限，即可毕业。对于学习能力强的同学来说，一般可以在一年半之内修够两年的学分，即可成功毕业；但如果你有挂科现象，可能会被要求多修学分！2. 英国读研究生一年左右。英语研究生课程安排得很紧凑，大部分学生可以在一年内拿到硕士学位，但是去英国正式攻读研究生学位前，一般都得进行两个月左右的语言突击。3. 澳大利亚读研究生两年左右。澳大利亚的研究生文凭课程设置为一年，个别学校可能为半年。学生完成研究生文凭课程后，就可以获得研究生文凭，加读一定学分，可以获得硕士学位。有没有引起你考研的一点冲动来呀！放下手机，赶快学习！如果学不进去，可以先去看看视频课，让老师带你走进学习氛围！比如张国静老师的巨微4轮全程班，老师讲课氛围轻松，内容基础，而且全程干货不啰嗦不唠嗑，既能让你轻轻松松学到知识，又能帮你夯实基础！其实人跟树是一样的，越是向往高处的阳光，它的根就越要伸向黑暗的地底。

一年制硕士越来越不被认可您说的一年制硕士，应该指类似于英国的一年制硕士吧？在国内一般是两年(专业硕士)或者三年(学位硕士)两种，没有一年制硕士。在英国，有两大类硕士，一类是授课式硕士，调查研究很少；另一类是研究型硕士，上课比较少，主要是针对一个课题进行研究，成果写成论文。在国内，如果你想读博士或者进研究型机构，英国的一年制硕士越来越不被认可。当然，进企业可能是另外一回事。一年制硕士上课强度很大首先，上课的强度很大。每节课前都需要大量的阅读，你才能听懂老师讲的课，进度比较快。这要求你课余时间经常要泡在图书馆里，太多要看的内容了。第二，各种演讲、小组讨论。老师经常会布置课题，要求学生做演讲，以及以小组讨论的方式做汇报。这部分比较锻炼人，小组讨论的形式也迫使了需要不断思考才能和同学进行思维的碰撞。第三，各种小论文大论文，日夜颠倒通宵熬夜，连高考也没这么累过，但熬过去觉得很有成就感，那一篇篇几千上万字的论文，不敢相信是自己写的。当然出国除了学习，更多的是人生阅历的成长，这部分收获并不亚于学术上的。我是认为这一年很值得。只是上课型的学习一年制硕士就像本科一样，只是上课型的学习。国内三年制硕士，尤其是理工科，除了上课外，一个很重要的经历就是项目研究或实作经历，完全与实验室或企业模式接轨，不管是以老师打工或比赛的形式，这是无可否认，也是一年制硕士无法比的。所以国内企业很欢迎国内硕士，对国外硕士不待见，这是从市场企业需求出发的。小编总结英国硕士学位不是独立学位，是博士预科，一般是想读博士的人才去读。英国的独立学位只有两个，本科和博士。美国和中国的硕士学位都是独立的。英国一年制硕士研究生学习安排非常紧，不是随便就能毕业的，能学到的东西绝不少。当然这是相对本科是在英国读的或者是语言关没问题而适应能力很强的人来说的。如果语言关没过的特别是本科是在国内的去读这种一年制硕士真的不建议，语言关、适应新环境耗费了大量时间，后面也无法跟上节奏了。国内本科生真有心出去读英国一年制硕士的应该提前半年左右出去适应环境和过语言关！

本科毕业时有人会选择上班，有人会选择读研，如果选择读研，还要在学校再读一段时间书，选择上班则会直接获得薪资。有的人可能要问了，到底读三年研究生和上班三年区别大吗？每个人的想法不一样，到底区别有多大？这种差距从短期来看，可能仅仅只停留在收入上面，从长久来看，对彼此人生影响还是很大的。我们看看到底两者之间有何区别？读研三年和上班三年有哪些区别？区别一：从收入上来看，上班有独立的经济能力，考研还需要继续花家里的钱本科毕业时，到底是选择上班还是考研？从经济成本来说，两者之间有天壤之别，短期可能很多人觉得考研并不是很划算，毕竟要在学校里面再花费三年时间，还要花费学费，肯定不如直接上班。考上研究生并不意味着你比别人优秀多少，拿下研究生学历则意味着你具有研究生水平，找工作时，能够更快赢得面试官的好感。上班可以自食其力养活自己，读研还需要继续花家里人的钱。有收入肯定在家里地位更高一些，不需要一直在父母控制之下，可以自己给自己安排生活。当你选择读研究生时，不仅没有收入，在接下来的学习当中，还要花费很长一段时间，依然处于不断花费之中。有的人读完研究生之后，还要选择读博士，每一年学费8000多块钱，如果读专硕每年10万、 8万都是很有可能。除过学费之外，还有生活费、住宿费，很多学校对于住宿费不再免费，要学生自己找地方住，无疑增加了开销。读三年研究生没有个10来万，肯定是不可能的，上班对自己来说肯定是有收入的，读研究生、读博士生肯定是要花费金钱的，成本上两者区别还是比较大的。区别二：未来人生发展不一样 ，研究生在未来就业和生活方面都比本科生有优势除了收入有差别之外，未来也人生有很大的差距。现阶段本科生特别普遍，想要上大学基本上都能够读本科，即便是读不了一本、二本还能读三本。正是因为本科生太了，不少本科生学习时选择了混日子，根本没有学到知识，显然和大学生的身份是不匹配的，掌握技能不够多。放在以前很多家庭，觉得培养出来个大学本科生十分厉害，家长在其他亲戚面前是十分有面子。现在学生考本科容易了很多，这意味着本科学历含金量真的越来越低，研究生成为了大家心目中追捧的对象。2020年有300多万人报名参加了考研。从一定程度上来说，本科生已经意识到了，考研对自己人生有很大的促进作用。研究生毕业之后，意味着找工作时能够有更好的选择，比本科生找工作机会更多，会获得更高的薪资。即便本科生有很强的能力，和研究生相比，还是差了一些，这些差距并不是一次性的，而是随着现实生活不断的扩大。有机会选择考研对自己来说是不错的，虽然说刚开始收入可能差了一些。等到你研究生毕业找工作会更加容易些，差距缩小的速度也很快，你的人生也将会不一样。本科生毕业之后到底选择读研还是上班吗？从哪些方面作为自己的选择对象呢？看自己家庭是否允许，有条件肯定是读研比较好些家境条件和自己有很大关系，读研还要继续花钱。如果你的家庭能够承担，可以选择考研，如果家庭条件实在不允许还是选择上班。学生可以和自己的家长商量下，到底是选择读研还是上班，有条件肯定是读研比较好些，读研之后起点会更加高一些，找工作时薪资待遇会更好一些。看自己学习成绩是不是很优秀，考研时胜算会更大一些一个人学习成绩优秀，考研时胜算会更大一些，通常我们看到学霸会选择考研，考研可以让自己知识变得更加深刻，能够学到自己本科学不到的东西。研究生毕业之后，不管是考公务员还是找工作，面对的范围都比较大，对学习成绩优秀的人来说，选择考研是一条很好的路径，可能会比别人迟毕业几年，在这几年里的收获是不一样的。学得越好成绩就会越优秀，有可能还会去读博，从而让自己的能力变得更强。考虑自己的年龄是否合适，女生超过25岁不建议读研有的人考本科时年龄已经很大，尤其是在落后的地区，孩子念书时，年龄超过了6岁，有的甚至到了9岁、10岁才去念一年级，无形之中孩子的年龄差距很大。一般没有意外，即便6岁念书，本科毕业时已经22岁，有的人因为种种原因总会比22岁大，一旦你的年龄超过了25岁，如果是女生不建议读研了。读研之后，年龄会到28岁甚至到30岁。我们都知道爱情是件很幸福的事情，女生年龄越大对自己婚姻来说不是很好，即便是学校同意结婚，结婚之后可能要面临生育，没有办法把时间花费在学习上，对自己来说并不是一件好事。一旦选择考研，自己需要从哪些方面进行提升呢？下定决心好好学习，有针对性的学习是最好的既然已经决定了考研，便要下定决心好好学习，把所有时间都花费在学习上，认真了解如何把成绩提升，如何考上研究生。不管是选择专业，还是选择学校，都需要自己慎重考虑一下，有针对性的学习是最好的，我们只有考上好大学的研究生，出路才会更广。从大一就开始努力，不要跟风考研考研并不是说我们等到毕业之后再做准备，从一开始便要做好准备，很多学生正是因为看到了别人考研自己才去考研，这是非常错误的观念，应该从大一就开始努力为自己考研做准备。结语：到底选择考研还是上班，对自己来说至关重要，有条件考研的人便去考研，考研可以让自己的就业面更加广一些，如果实在没有条件也可以选择上班，积累工作经验也很好。今日讨论：你感觉读三年研究生和工作三年区别大不大？#1月新年启航计划#

我们都知道研究生有两种，一种是我们见到的还算多的硕士研究生，毕业之后学历比本科高一级。还有一种是硕博连读研究生，毕业之后学历比硕士高一级，也是最高级别的学历。这两者之间的区别除了学生就读的时间不同之外，就是学历等级的不同了。不过这两者作为高学历的最高代表，在社会上都能得到比较开阔的发展空间，但是花更多的时间和精力去读博在一些学生眼里似乎显得有点不划算了，毕竟自己也并没有非要达到那么高学历的动力。《导语》“博士和硕士”同样是研究生，毕业十年后，区别有多大？但是从以往的经验来看，一个人在不同时期的追求是不同的，现在自己降低的标准就很有可能成为自己将来的阻力。现在也许你不需要博士生的学历去谋生存，但是十年之后你很可能需要博士的学历去谋发展，这是一个很现实且发生率极高的问题。现在高等教育的现状是大学生量多却质不优。国家开始提倡大力发展教育之后，拥有大学学历的人是多了不少，可是这种全民教育大幅提升的局面却是由下调高等教育标准来实现的。当能力参差不齐的学生进入大学，他们并不能像以往的大学生一样很好的重视和适应大学教育，等他们走出大学这个暖床之后感受到的就只有社会的残酷，这也是他们就业问题的根本所在。而博士生作为学历的顶尖代表，他们是可以被社会特殊优待的，对他们来说就业的问题可能只是选择的问题。而且他们在面对就业选择的时候，也不会把目光放在一般人的高度，他们任何一个选择对普通人来说都是成功的表现。硕士毕业生虽然说学历并不是最高的，但也算得上是“一人之上，万人之下”了，无论就业还是考公务员都可以把本科生踩在脚下，当然在比它高一级的博士生面前那些优势也就并不显眼了。如果是一个医学研究生，他们最向往的工作非大城市的公立医院莫属，可是如果这位学生的简历上只是硕士学历，那么能不能进还真是不好说，特别是省会城市里面的三甲公立医院，“想进”是一回事，“能不能进”可就又是一回事了。而对于一个博士毕业生来说，我们不能保证的说他们拿到了这样的学历就百分百能获得这样的成功，但是至少在学历方面他们是有足够被接纳的可能的。考研是学生一个新的起点，但是学生对博士生和硕士生的不同追求却让他们像两条射线一样，随着时间的流逝区别也越来越大。不过这些区别也只是理论上的推测，学生十年后的发展如何，学历只是他们的客观条件，能否把这个客观条件发挥到极致让自己走的更长更远还需要学生实际能力的配合。好的小伙伴们，想要了解更多教育资讯可以注意我的动态哦~感谢观看！

某专家建议研究生学制缩短为2年，对学生来讲究竟是利是弊？很多人说，一个学生，如果学成的话出来就接近三十岁，因此，必要的学制缩短是很有必要的。从幼儿懵懂时期开始，甚至不少孩子从几个月大就已经进入学习阶段，从最初的早教阶段再进入幼儿园，小学六年再加上初中三年，完成九年义务教育之后如果能考上高中，通过高考再考入大学的话，等到大学毕业已经二十多岁了。简单来说，如果从幼儿园开始到研究生毕业，这个时候学生年龄已经达到二十五六岁，学成后便会有两个烦恼接踵而至，分别是：事业与婚姻。在这个背景下，北京科技大学教授王天勇就表示，建议研究生阶段学制应该调整为2点，比之前缩短1年。那么，如果说研究生学制如这位教授所建议的那样，对学生来讲究竟是好事还是坏事呢？首先来说一点，既然经过不断转变，最终成为如今学制的话，本身这个学制时间“标准”肯定是非常有道理的，这也是经过历代教育工作者不断推敲得出的结果。除非有十足把握，如果贸然改变学制的话，可能学生的学习时间会被压榨很多，毕竟“揠苗助长”我们都知道，对于学生来讲可真不是一件好事。 目前，在各大高校中，不管是学硕还是专硕，研究生的学制都为3年，仅有少数大学研究生学制才为2年。对于家境不同的学生来说，学制变化带来的结果也是不同的。小康家庭认为，多学1年肯定没坏处，而寒门家庭则会想，自己努力点学，缩短1年学制的话，还会为家里省点学费。如果从直接收益角度来看待的话，缩短1年对学生来讲确实是好事，毕竟能降低时间成本结果仍然保持不变，不过坏处就是由于学制时间缩短，自己就得像高三时期一样起早贪黑学习，毕竟弥补回来。从宏观角度来看，如果研究生周期缩短的话，直接就会带来3个大影响。教授周天勇呼吁：建议研究生学制缩短1年，这究竟是好还是坏？首先就是“研究生质量降低”。现在不仅大学在扩招，研究生也在随着不断扩招，一个研究生导师同时带着几十个学生的事已经不是新闻，许多大学更是直呼资源已经跟不上学生增加的速度，宿舍紧张、师资力量不够等问题弄的很多大学十分狼狈，如果在这个阶段学制再缩短1年的话，对大学来说可不是一件愿意见到的事，毕竟处理起来太麻烦。在这个基础上，研究生质量降低自然也在情理之中。其次就是“研究生科研压力增大”。大学时期是比较轻松的，可能很多人认为，研究生阶段必然会同样轻松。但是，不要忘了，研究生跟可是国家高学历人才，如果轻松的话怎么能轻松毕业？研究生的在校生活并没有很轻松，相反，很多学校研究生学习生活其实是相当累的，如果不好好学习，甚至会与博士生一样延迟毕业。如果学制缩短1年的话，研究生的科研压力必然会再次增大，对学生来讲，是万不能接受的。最后就是“考研难度必然增大”。随着“本科生”的不再吃香，越来越多的大学生选择考研，如果学制再缩短1年，报名考研的学生人数将会突破天际，本身考研压力已经很大，考研生已经占到应届生人数的一半，如果再增加，那么除非大学跟着扩招产生第二个问题，不然的话，直接就会影响考研难度，让考研成为最难考试。总体而言，研究生学制不管是缩短还是增加，对学生来讲都是有好处有坏处，不过，如果要细分到科目的话，学制变化其实还是可行的，毕竟有的专业研究生并没有那么多学的，可是有的专业恐怕三年都学不完，还得再增加。大家认为研究生学制缩短1年对学生来说是好是坏呢？

报考研究生时，选择报考两年制硕士，还是选择报考三年制硕士，具体差别，到底有多大？现在，就让我们来仔细分析一下这个问题。首先，多数人看来，在专业相同的前提下，三年制硕士，意味着比两年制硕士多一年的学习教育，通常情况下，这也意味着，你在研究生阶段得到的教育，更全面、更深入，受到的专业训练更强，导师对你的栽培时间更多，对于你的专业素养的培养，肯定是更有好处的。在这方面，其实我们可以拿大专和大学本科来比较。为什么大专生普遍无法和大学本科生竞争？原因就在于，大专生的学习教育，和大学本科生的学习教育，往往无法相提并论。大专生的学习时间更少。三年制硕士和两年制硕士相比，同样也有时间上的优势。其次，在过去，我国的硕士研究生教育，通常都是三年制，现在，国家为了培养更多的研究生，才在某些专业和某些类型的硕士培养方面，减少了培养年限。从常理而言，肯定还是三年制硕士研究生的能力更强。尤其是在现阶段，经过高校的持续扩张，现在的本科生的综合学习素质，其实，在一定程度上是有滑坡倾向的，在这种情况下，研究生教育阶段的年限，相对更长，对于培养出合格的研究生更有保障。再次，从现阶段而言，一般情况下，很多学术型研究生的学制都是三年，相比之下，很多专业型研究生的学制都是两年。但是，在就业市场上，学硕往往比专硕更受欢迎，市场对学硕的认可度和接受度，相对更高。这也充分说明，学制的长短，对于培养出什么样的研究生，还是有一定的影响的。对此，你怎么看？

同样是研究生，2年制和3年制区别居然这么大！不说你都不知道随着11月即将结束，马上会迎来两件不亚于高考的大师，就是国考和研究生考试，这两件一年一度的大考，可以说吸引了众多学生和家长的目光，因为随着高校的扩招，本科学历变得不是那么值钱，所以很多学生都会在考研和考公中选择一个。不过如果要说哪个更受欢迎的话，那应该是研究生无疑了，毕竟考研的报名人数已经达到422万，而参加国考的只有100多万，这主要是因为读了研究生以后，选择的机会往往更多，而且研究生毕业以后再选择参加国考，被录取以后的薪资待遇更好，晋升的也会比较快，所以在研究生和公务员之间，还是倾向研究生的学生人数比较多。不过考研是件大事，有许多地方值得学生们注意，就拿研究生的学制来说，有的研究生是两年学制，而有的研究生是三年学制，这两种都属于研究生学历，虽然只差了一年，但还是有几点本质区别，大部分学生都不知道。考试难度不同同样是读研究生，两年学制和三年学制是有很大区别的，两年学制的研究生称为专业型硕士，而三年学制的研究生成为学术型硕士，在每年的研究生考试中，有的学生报考的是专业型，而有的学生选择的是学术型，这两种不同学制的研究生从考试到毕业的含金量，都有比较大的区别，首先就体现在考试的难度上，对比之下学术型研究生考试难度更大，所以选择专业型硕士可能上岸的机会还比较高。在校期间学费不同了解过研究生的学生们应该都知道，读研期间，每年的学费在8000元左右，但这是学术型硕士的学费，专业型硕士的学费要在8000以上，虽然一个是两年，另一个是三年，总体上没有什么太大的不同，但就每年的平均学费而言，学术型硕士还是要低出不少，所以从学费这方面来看，学术型研究生的性价比要更高。读研期间主要内容不同两年制和三年制，分别是专业型研究生和学术型研究生，其实听名字我们就可以判断，专业型主要研究的是实践方面，而学术型就比较侧重于理论方面了，专业型研究生在读研期间，参加的实践活动相对比较多，虽然也会学到一定的理论知识，但占的比重比较小，学术型研究生正好相反，主要学习的是理论和文献等，对实践活动涉及的很少。毕业后的深造不同很多想追求更高学历，或者对学术很有兴趣的学生，在研究生毕业以后会考虑读博士，考博士和考研还是有很多相同点的，比如导师挑选学生，虽然无论是专业型还是学术型硕士，在考博士的时候都是一视同仁的，但毕竟导师的选择影响还是很大的，导师们更喜欢学术型的硕士，专业型硕士在这方面比较吃亏，所以学生在考研之前要考虑清楚，如果打算以后继续进修，那尽量选择学术型的硕士，专业型硕士在将来考博的时候，难度可能会比较大。虽然看起来学术型和专业型，只差了一年的培养时间，但从各方面来说，差距还是很大的，如果学生有考研打算的话，其实还是建议选择学术型的硕士，虽然考试难度比较大，但从学费，学习内容，以及后期的深造等方面考虑，学术型硕士更有优势，而且在研究生毕业以后，虽然学术型和专业型都是硕士学历，但用人单位更看重学术型硕士，因为多了一年的培养经验，所以学术型硕士整体上更有能力。在你看来，这两种硕士哪种更好呢？欢迎留言交流。

最近收到很多同学的咨询，有正在备战2019考研的，有已经被拟录取的，大家都比较关心一个问题，那就是“国内研究生一般要读几年？学费是多少？”。针对大家的疑问，惠园小编今天一一为您解答。国内研究生一般要读几年硕士研究生可以分为学术型硕士研究生和专业型硕士研究生，所以，这两类在就读年限上也是有区别的，这都是和专业有关系的。具体怎样划分，下面详细介绍。一般地，学术型硕士研究生就读年限为3年，专业型硕士研究生为2年，好的学校是3年，有特殊情况的存在。不同学校对研究生的要求不同，目前有两年、两年半、三年这三种，可申请提前或推后毕业，所以毕业时间并不是固定的，还要具体情况具体分析。可以说，国内在职研究生要读几年，与学员的学习进度有很大关系。只有抓紧时间，按照学校的课程安排进度，才能最快完成学业，拿到在职研究生学位及学历证书。如果你不抓紧时间积极准备，不仅是浪费自己的时间，还有可能被学校取消学籍，失去申硕的资格。上面既然谈到专硕和学硕的就读年限是不一样的，下面不妨简单介绍一下两者之间的区别。一般学校都开设有专硕和学硕课程。理论上来讲，专硕更偏实践能力，学硕更偏研究能力。实际上无明显差别。用人单位也不是非常看中你是专硕还是学硕，但在一些方面它们是有本质区别的。1、培养目标不同学术型学位硕士研究生主要是培养学术研究人才，专业型学位硕士研究生主要是培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。2、培养方式不同学术学位的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质；专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。教学内容更注重理论与适用性的结合，注重培养学生研究实践问题的意识和能力。3、授课形式不同专业型学位硕士研究生通常研究生第一年上课时间较多，上课形式有小班和大班、讲座三种，修满学分即可，可供自由支配的时间较多。第二年往后课程较少，主要工作是为毕业论文做准备。研究生有自己的导师，平常需要帮导师做一些实验，剩下时间可以自己支配，只要在毕业前完成自己的论文即可。学术型学位硕士研究生研一上课，研二给老师干活，研三找工作写论文。学习课程强度较低，全靠自己的主动性。4、学习费用不同学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业有所不同；专业硕士学费按照不同专业类别差别较大，有的要几万，有的却要十几甚至几十万元。5、读博方式不同学术型硕士不用参加全国统考，可以通过自己的导师直接读博；专业型硕士一般不能直接读博，在硕士毕业后要参与考博考试，具体的情况要咨询招生单位。研究生学费一年是多少1、有公费研究生吗？没有公费研究生了。2013年2月6日召开的国务院常务会议确定：自2014年秋季学期起，取消公费研究生计划，向所有纳入国家招生计划的新入学的研究生收取学费，自此，我国公费研究生被取消。所以说，我国现在是没有公费研究生的，不论你选择那所大学都是没有公费研究生的。虽然国家取消了公费研究生，但是研究生是有奖学金和助学金的，并且比例提高了很多，也是会减轻很多经济上的负担的。现在学校一般会根据你考研的成绩给奖学金，不同的学校的奖学金细则不一样，可以到你想要报考的院校的研究生网站去查询。2、国内研究生学费一般一年多少钱？一般情况下，国内的研究生分为学术型硕士和专业型硕士，一般学术型硕士的学费为每人每年8000元，专业型硕士研究生专硕一万至几万不等，具体的看学校要求，个别专硕比较高，可能会达到十几甚至几十万元。当然这个费用只是个大概，具体的每个大学的费用都不一样，不同的专业也有所不同，甚至还会受大学所在地的经济水平的影响，你可以参考招生信息里的学费和奖助项。下面以对外经济贸易大学为例，看看一般的高校都是如何收取费用的。对外经济贸易大学2017级研究生学费收费标准：学术型硕士研究生学费标准为8000元/学年，基本学制2年（精算学3年）（单独考试除外）。国际贸易学（单独考试）硕士研究生学费标准为40000元/学年，基本学制3年。全日制专业学位硕士研究生学费标准如下表所示：非全日制专业学位硕士研究生学费标准如下表所示：研究生教育阶段主要奖助学金前面反复提到在研究生阶段会有很多奖助学金，这些奖助学金可能会抵消研究生阶段要缴纳的学费、住宿费、个人生活费。甚至有很多同学得到的奖助学金除了抵消自己研究生阶段的花费，还有有剩余。这让很多为研究生学费发愁的同学松了一口气，下面具体看一下这些奖助学金的分类以及如何获得这些费用。奖助学金的分类及获取资格① 国家助学金国家助学金用于资助全国普通高等学校纳入全国研究生招生计划的所有全日制研究生(有固定工资收入的除外)的基本生活支出。硕士研究生资助标准不低于每生每年6000元，博士研究生资助标准不低于每生每年10000元。一般学校的奖助学金6000或者8000，分为十个月发放，也就是每个月发600或者800，也有分为12个月发放的。这一部分钱是国家给的，任何人不能截留。② 奖学金奖学金一般分为两类，一类是国家奖学金，一类是学校的学业奖学金。国家奖学金是由国家财政发放的，用于奖励特别优秀的研究生。每年奖励4.5万名，其中硕士生3.5万名、每生每年2万元，博士生1万名、每生每年3万元。不过这个覆盖面儿比较少，对于绝大多数的同学都是无缘的，所以这里就不过多的介绍了。学校的学业奖学金是学校发放的，用于激励研究生勤奋学习、潜心科研、勇于创新、积极进取而设立的奖学金。学业奖学金在不同大学校里有不同的规定，一般情况下，学校是百分之百覆盖的，它们分为一等二等三等这三个档次，评选需要考虑各种因素的综合成绩。不同的学校学业奖学金的金额也是不同的，有的学校一等奖学金8000，二等奖学金6000，三等奖学金4000。也有个别的学校学业奖学金，并不是百分之百覆盖。③ 研究生补助研究生补助也分为两种，一种是学校发放的，一种是导师发放的。学校发放的由学校统一规定，由导师的科研经费给学生发放，一般150到300元不等。导师发放的由导师自由决定，金额不是固定的，甚至有些导师不发放。④“三助”岗位津贴“三助”岗位津贴是高等学校利用教育拨款、科研经费、学费收入、社会捐助等资金，设置研究生“三助”(助研、助教、助管)岗位，提供的津贴。金额一般由高校依据国家有关规定，结合当地物价水平等因素确定。⑤国家助学贷款研究生申请国家助学贷款的条件、程序及其他有关规定，与高校本专科生国家助学贷款基本相同。原则上，研究生助学贷款以校园地国家助学贷款为主，每学年贷款金额不超过12000元。还有一些适用于特殊情况的补助，比如基层就业学费补偿贷款代偿、应征入伍服义务兵役学费补偿贷款代偿及学费减免、直招士官学费补偿贷款代偿、退役士兵教育资助等。这些情况学费资助标准每学年最高不超过12000元。今天关于“国内研究生一般要读几年？学费是多少？”这一话题就讨论这么多了，大家还有什么要补充的欢迎在下方留言，一起讨论一下吧~~