211研究生和985本科生

在现代社会，学历是毕业生在求职就业时非常重要的敲门砖，有的人高考成绩很好，一开始就考上了985、211名校。但有很多普通本科的同学，梦想着考研能考进一所好大学，结果却阴差阳错只到了一个普通的一本学校。那么在找工作时，985、211名校的本科生和普通一本的研究生，谁的学历更厉害、更有优势呢？一起来看看网友们怎么说吧！网友一这样的对比根本无法比较，在大多数情况下，学历只是一块敲门砖，只能帮你得到一个应聘的机会而已，最终是否会被录取，还得看个人的综合能力和在面试中的表现。有的企业在招聘时，都会写明同等情况下，985、211学校毕业生优先，那么可能就是名校的毕业生更有优势。但这只是个别情况，很少有企业会把名校的本科生与普通一本的研究生放在一档的。网友二个人觉得985、211名校的本科毕业生要比普通一本的研究生更有优势。因为现在越来越多的企业在招聘时会要求应聘者的第一学历必须是985或者211院校，作为一个普通一本的研究生，即使你再优秀，单位也只招名校毕业生。网友三985、211毕业的本科生会更加有优势，除了一些末流的211院校和实力非常强劲的双非院校，只是普通一本的研究生并没有太大含金量。虽然是硕士研究生，学历会高一点，但如果是本科双非的大学生，建议考研一定要去985或是211，对将来的发展潜力更好，如果还只是考了一个普通本科，作用并不是太大。网友四相对来说，985、211的本科毕业生可能综合素质会更强更高一些，虽然普通一本的研究生在某些专业领域确实比较强，但好的大学，即使是对本科生的培养力度和专业研究深度，也不必普通一本的研究生水平差。刚进社会时，名牌大学的毕业生是加分项，可以给面试官一个好印象，但师傅领进门，修行靠个人，未来的职业旅途，还是要靠自己的实力和能力走下去。网友五在有的事业编制单位，招聘时对学历的要求越来越高，而且在未来几年都将以这样的趋势增长，比如高等院校招聘辅导员、公务员招聘等，很多都要求至少是研究生学历及以上。如今社会的整体学历提高了，拥有研究生学历的人越来越多，将来也会是研究生更吃香。你觉得是985、211名校的本科毕业生学历更厉害，还是普通一本的研究生学历更厉害呢？

我国曾在高等教育领域实施过一系列建设计划，这其中，影响最深远的莫过于211、985工程。建设的初衷是为了促进高校实力的迅速提升，但很多人却人为的将高校划分了“三六九等”。比如，“211”高校们似乎天生的被认为“高人一等”，而诸多用人单位的招聘启事上也写着明晃晃的“211学历”几字。985高校南开大学更有甚者，“双非”的研究生都会被轻易地淘汰掉。有一种观点叫做“双非研究生不如211、985的本科生”，很多人听起来感觉“满满的恶意”。不得不说，人们把学历这块“敲门砖”看得太重。社会竞争的加大，使企业掌握了更大的主动权，它们有资本刷掉那些不是重点大学毕业的人。本科教育大众化的时代，各种学历教育层出不穷。比如“专升本”、“自考本科”、“在职读研”等，不仅“迷惑”大众，也“迷惑”了企业。本科生在前些年，有些企业招聘甚至要看应聘者的高考成绩。毕竟高考成绩更能反应一个人的真实水平。如今又有很多人认为“双非”的硕士不如重点大学的本科生，这是一种学历歧视，而且毫无依据的那种。本科学历固然重要，但我们更要看一个人的努力程度。特别是现在211、985在逐渐淡化的情况下。要说双非研究生不如211本科生，只不过是少部分曾经占优势的人不愿承认后来者比他们强罢了。个体的竞争与个人的能力关系很大，反而学历仅仅就是那一块敲门砖。当然，能够获得211、985学历的人是非常优秀的，毕竟这是从独木桥上走过来的。越是优秀的人歧视越少，反而是一些不知所以的人，才会在那里一味的说着“双非”的不是。985强校中山大学每个人的努力都值得点赞。不能因为自己的成绩就否定了别人的努力，否则纵有名校光环，也只是虚有其表。同时，我们也该意识到，社会本来就是如此。有些人的想法是没法改变的，因此，努力的提升自己才是王道。有些闲言碎语不过是让人贻笑大方的笑料罢了。

本科阶段上985或211和在研究生阶段上985或211，究竟有什么区别？很多人特别关注这个问题，为此，小编特别请教了前辈，听取了他的意见。前辈认为这个问题可以简单的理解大学入学考试和研究生考试哪个更难，为了高考，我们的准备时间长达12年，在小学学习后的12年里准备着大学入学考试，我们为了考研究生而准备的时间可能是一年或二年。本科985、211一定是真厉害，研究生不一定。如果你想在本科阶段读985或211的话，一般必须参加大学入学考试，但是，如果想成为985或211的研究生，就不一定要通过真正的考试，或者也有考试，但是考试的难易度可能非常低，和采取形式不一样，部分985、211大学为了增加收入，向部分在职人员和成功人士投掷橄榄枝，降低考试难度，为相关机构和部门培养研究生院。985、211研究生考试的起点和阶段更高。我想一部分人985、211本科生的含金量远远超过了该校研究生的含金量，这是大家都以985、211名而自豪的，它们已经是985、211名学校的本科生，他们的志向有时更远大，站在985、211本科的起点上，他们中很多人正在寻求哈佛、剑桥、牛津的研究生す，一流学校的研究生资格，也就是说，他们985和211的本科身份更是牛。考研究生的失败很容易承受，高考失败的压力很大。如果你是大学生的话，考985或211的研究生可能会失败，也许可以简单地接受，但是，如果你是高考生的话，大学入学考试没被985或211名学校录取，对你来说可能是很大的打击，因此，从考生的心理接受度来说，985或211名学校的本科生的意义更大。也就是说，我觉得985、211名校的本科生比较好，当然，也承认，无论是本科生还是研究生，能去985211都很厉害，你认同他的意见吗？欢迎在留言区评论，记得点赞加关注哦。

有人说，“985、211的研究生不如985、211的本科生”？这种说法确实有，不但有，而且，在最近一两年，这类说法越来越甚嚣尘上，颇有些颠倒是非的味道，有必要加以明确澄清。毕竟本科阶段，以通识教育为主，本科生学的知识宽而杂，正是因为学的面宽，所以不精不深。研究生阶段，研究生学习教育，更侧重于提升个人的专业能力。研究生阶段的学习，专业性更强，对个人学业能力的提升，相对而言更显著。高考的竞争程度要比考研的大高考和研究生考试，它的考试难度是不一样的。高考的竞争激烈程度会更大一些，他是第一波选拔性考试。并且他受到了地域的限制，你比如说山东省和河南省的高考分数会特别的高，所以这两个省的学生想考入一所985和211大学都特别难，能够鲤鱼跃龙门，想必是十分的优秀。本科就读于所谓的“双非”，研究生考进985、211的同学，有哪些普遍的不足？1、本科期间的履历比较单薄，科研活动、实习经历、校园活动和海外交流等等经历，普遍偏少。原因可能是：首先，大学期间把重心都放在准备考研上，没有均衡地规划。其次，学校的资源欠缺（如科研机会、实习机会和海外交流的机会不足）。再次，校园整体风气偏向“考研”，缺少多元发展的“榜样”。2、对未来职业的认识很少很不深入，职业方向很模糊。因为没有明确的职业方向，也就没有对某一些具体的行业和职业有深入的了解，总体上都知道就业形势严峻，但不知道怎么准备就业。在就业求职的时候，一方面觉得自己是“研究生”，还是名校的研究生，期望高；另一方面，简历拿出来和别人一比较，别人的满满当当，对自己各种不自信。比如，清华和北大的毕业生就业报告中，本科生选择继续深造的比例分别为80.5%、73.52%，远远超过不少本科院校。清华北大作为国内最顶尖的两所大学，往往有“春江水暖鸭先知”的风向标作用。而且，目前全国本科生数量已经呈现爆炸性增长，研究生学历相对来说有比较好获取一些，考研也就成了相当一部分大学本科生的最佳选择。尽管有211和985硕士生不如本科生的说法，但不能因此就否定考研对于改变人生命运的作用与意义。只有不断提高自身的专业水平素养，凸显自身的优势，才不至于在未来的竞争之中败下阵来。

从中国考试的难度来看，985、211的研究生没有985、211的本科生分量重。其原因主要以下这两点。一、能考上985、211本科的学生都是尖子生，需要从小就学习好，至少需要高中三年的刻苦努力和拼搏。那种高三杀出来的黑马应该是天赋极高才有可能成绩突击上去。而考上985、211研究生只需要半年到一年的努力就很有可能考上。所以，很多名校的校友圈都是首先认本科的。一些招聘单位也会非常看重第一学历也就是本科学历是哪个学校的。二、高考，可谓千军万马过独木桥，难度不是一般大，考上985院校不到百分之二的概率，211院校概率稍大一点。而研究生考试就不一样了。并不是所有的大学生都考研的，所以考上985研究生的概率比考本科的概率大多了。那些985顶尖高校的优秀毕业生很多出国、直博或者直接就业了，很少选择再考研的，比如清华大学、北京大学、中国科大的很多本科生都选择出国学习了。因此，在考研路上其实少了最优秀的那批竞争者。同理，985的硕士研究生导师就只能往下招211或者二本的优秀毕业生了。所以，对于那些本科只考上了普通本科的小伙伴来说，这并不是你学业的终点，在大学里好好学习，考个985的研究生，同样是命运的转变。无论本科还是研究生，能进985都能为你今后的人生提升一个层次。再说，你作为普通本科考上985研究生是逆袭了吧，有些985院校的本科生考研有可能考到普通本科的研究生，人生每个阶段都有进步者，也有退步者，你是普通本科的985研究生，比985本硕同学的分量轻点，但比本科是985、研究生是普通本科的同学的分量可能还重点，所以人生每个阶段都有优胜者，人的分量是在不断变化的，对不对？欢迎关注我一下!且听下回分解！路上天天捡钱!知识天天提高!游戏天天出货!腰酸背痛，小编正在努力地码字，您的一个关注或点赞小编会继续弘扬正能量！欢迎下方关注、点赞或吐槽!

影响一个职位的影响因素太多啦，怎么可能是一个学历就能决定得了的呢？985、211的本科生也好，普通本科的研究生也好，关键的是能够胜任这个职位。你说如果是一个单位想找个保安，老板是想要这个本科生，还是想要这个研究生？估计都不能要，因为他们都不适合。招保安，肯定要考虑到身体状况和稳定程度，保安的工资不高，这两个人就算能接受这份保安的工作，老板还会担心他们干不长久呢。有些工作需要学历，有些工作根本不需要学历。当初我一个朋友是在日本是博士毕业，找工作很不好找，为什么？因为日本找工作很多都是终身制，而且不同学历对应的工资水平是不同的，很多公司的工作，聘任一个硕士就够了，请博士的话，不但工资要更多，而且也用不上。用一句业内话就是over qualified，可以理解成庙太小，容不下太大的神仙。选择本科生还是研究生，就算不考虑工资成本，也要看职位本身是否需要研究生的学历。忽略学历高低，选择更合适的那一个。其实在我看来，学历并不能代表能力。985、211的本科生已经能体现出实力了，没读研可能是想早点工作，不代表没有研究生的学术水平。普通本科的研究生很有可能是觉得自己本科不大好，想读个研究生提高自己学历上的竞争力。不具体分析，只看表面上的学历标签，很难分出胜负。不如抛开学历，看两个人其他方面的条件，选择更适合该职位的那一个。如果在一种理想的状态下，两个候选人其他所有条件完全一致，我会选本科生。因为少读了两年研究生，人会更年轻一点，其他条件完全一样的情况下，我就选年轻的这个。毕竟，曾经有个故事，一个富翁选女朋友，一个长相漂亮学历高，另一个会做生意能赚钱，富翁最后选了胸大的那个。大多时候，决策并不能完全遵循理性原则，某一个因素的胜出，就可以抹杀掉其他所有。不用太纠结，跟着感觉走。毕竟苹果和橘子都挺好吃的，选哪个都没错。

有人说，“985、211的研究生不如985、211的本科生”。这种说法颇为流行，甚至在最近一两年里越来越甚嚣尘上，颇有些颠倒是非的味道，有必要加以明确澄清。这种说法的本质，其实是“第一学历崇拜”的风气所衍生出来的结果，只是在实际的传播中，越来越变样，最终造成了扭曲。所谓“第一学历崇拜”，是指在当前高校毕业生就业竞争越来越大的形势下，那些招聘门槛较高，往往要求研究生学历的较好单位，由于在就业市场上能比较轻松地招聘到超过自身实际需求的人才的情况下，为了快速筛选到更优秀人才，就采取了“倒查”本科出身，也就是通过第一学历去筛选的方法。这样的方式逐渐在不少较好单位推广开来，使得人们对于第一学历（实际上就是本科出身）越来越看重，逐渐演变成“第一学历崇拜”，最终，这种崇拜演变到扭曲的程度，变成了“985、211的研究生不如985、211的本科生”这样离谱的说法。平心而论，在同样是研究生学历的情况下，特别是同样毕业于同层次，甚至同一所高校的情况下，本科出身更好的研究生，很可能是更优秀的人才，尤其是，本科出身于985、211的研究生，大概率会比本科非985、211本科出身的研究生更优秀，所以，那些招聘单位“倒查”本科出身的方法，从概率的角度说，确实是有可取之处的。但是，绝对不能忽略的一个重要前提的，这种比较，必须是基于都是研究生学历，而且是同等层次的研究生的前提下，从概率的角度说，才会有实际意义，而不是第一学历决定一切。说什么985、211的本科生比985、211的研究生都强，这是无稽之谈。退一步说，假如真是“985、211的研究生不如985、211的本科生”，那么，还考研干什么呢？实际上，本科生与研究生根本就不是一个层次，两者之间根本没有太多的可比性。研究生作为更高层次的学历，无论是知识水平、专业能力还是就业平台，都是更高的，在就业市场上，认可度当然是更高的。比如说，现在很多单位，比如各种大型国企、各类金融机构，以及著名的名企，如华为、中兴、阿里、腾讯等，往往招聘门槛都是研究生为起点，在这种情况下，本科生根本就不符合要求，连简历关都没法通过，何谈比研究生强。特别是事业单位，比如本科及大专院校，或者重点中学，本科生根本没资格参与面试，至少也需要硕士学历，甚至博士学历，本科生的优势在哪里呢？当然，985、211本科生的学习能力确实比较优秀，本科阶段也是在一个良好的环境中学习成长，具有较大的潜力和较好的可塑性，但如果不继续深造读研，那也仅仅只是一名本科生，认可度和竞争力根本无法与985、211研究生相比，即便后者的本科出身并不那么好。“985、211的研究生不如985、211的本科生”这样的说法可以休矣。

首先做一个自我介绍，本人为211硕士毕业，在面对招聘考试中就遇到了您所问道的问题，在这里说一下我的看法。一、985、211代表什么首先我们了解一下什么是985院校：985院校是指985工程院校，是98年5月江主席在一次会议中提出，要在我国建设世界一流高校的计划，参与到这此计划的高校被称之为985工程院校，985工程院校目前全国共计39所高校。211院校是指21世纪100所重点建设大学，实际211大学并非100所高校，而是110余所，在211大学选定的过程中主要选择的都是综合类院校。985院校与211院校，现在依然成为名校的代言词，还有一个更好的学校联盟，叫做九校联盟，简称C9院校。C9 院校都是在985工程院校中挑选出来的，录取分数都在650分以上。所以在目前的中国985、211代表着学生高中的学习成绩，代表着这名同学的学习能力。二、985、211院校一定比普通院校好吗？这个是不一定的，985院校汇集了我国39所极具实力的高校，但是211院校由于他的评选机制，注重综合类大学，所以有很多院校他的专业性太强，并不是综合类高校，所以并没有被选入211院校，但是这些院校的特色专业或者主打专业，依然比大部分211院校，要更加优异。所以不要单纯采用985或者211来评价一个学生的好坏。但是我们还是要注意的，在这里并不是说211院校和985院校不好，只是客观的评价专业水平，同样985院校、211院校还代表着国家的资源倾向，所以这俩类院校的师资、生源都是有保证的。三、专业匹配度我们在招聘的时候一定要注意不要盲目看学校，更加要注意的就是专业，比如在吉林省有一所211院校叫延边大学，还有一所普通高校叫长春理工大学，如果你想要招聘光电相关的毕业生，那么你一定要招聘长春理工大学的，理由就是：长春理工大学国家为了培养一批光学人才所建立的大学。这就应对了那句术业有专攻。吉林的东北电力大学，是全中国第一所电力大学，该学校的热力学工程专业的毕业生，一般在大四还没毕业时就已经被签走了，原因就是专业对口度高。四、学历真的重要吗？在我进入单位招聘的时候，我所在的单位只招硕士，而且底薪是根据毕业院校不同高低分档的，比如：本硕985是一个档、本211硕985第二档、本硕211第三档，以此类推。很多人就会想，都已经进入信息化社会了，还在以学历评价人，客观吗？其实最开始我也这么想的，后来领导在开会的时候说了这样的一段话：他说本科的毕业学校反映出你在整个高中阶段的智商、学习认真程度、以及自控力，你硕士的毕业院校反映出，你在大学期间的自律性、知识的掌握程度，凭什么别人高中与大学都比你努力，要与你拿着同样的工资。在我看来学历不重要，但不是完全不重要，你的学历你的学识量，也是评价你这个人的一个标准，虽然不要以学历决定一切，但是如果一个陌生人想要快速的对你有评价，看学历是一个很快速的途径。很多时候无论是招聘还是生活中的种种，看到不是学习更多的是看学历背后所体现出来你的本质

亲爱的，你的这个问题，让我想到了另一个问题。即什么是“根正苗红”？第一学历就在985/211院校读本科，就是所谓的根正苗红！他们一般也会近水楼台先得月，有更大的机会再去考研。其次，从概率来讲，前者资质优于后者。从考入第一学历为985/211院校的考生资质来说，不管是从综合素质、智力、学科硬实力等，大概率来讲一般是优于后者的。所以，对于一些大企业用人机构，他们的招聘标准里有一条，“第一学历是985/211...”，即使你后来读了清北华五的硕士研究生，还是有差距的。别介意，这个就时社会现实。最后，但！凡事必须用相对论去看待。后者能从一般院校考入985/211院校的研究生？你能说他资质实力很差吗？至少他们已经领先于，并基本与当下社会企业的需求已达成了最高契合度。因需求而学习，因落差而努力！他们能从一般院校考入名牌大学研究生，他们的人生奋斗精神、毅力等已经领先与常人。另外，不可否认，我们的高考制度，是以每个省份独立核分从高到低去录取的，有的省份580能上重本，而有的省份600+仅仅能上个普通大学。难免会有一批有实力考生因此而进入一般大学深造，毕业时再“曲线救国”从而考入985/211的研究生。