2018研究生法硕联考试题

简容：1、 （刑法）纯正不作为犯的构成要件纯正的不作为犯指行为人构成了法定犯罪行为的本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪， 拒不执行判决裁定罪。（一）行为人负有法律明文规定地作为义务一定的作为义务是不作为犯罪构成的 前提条件，只有具有特定作为义务的人才能成立不作为犯罪，如果不存在这种特定的义 务，就无法构成刑法上的不作为犯罪。法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的 主要来源，也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。（二） 行为人能够履行特定的义务这种不作为能够对于危害结果形成的关键因素。 所谓能够履行义务，是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务，即有履行义务的 实际可能性。法律不能强人所难，因而行为人虽然具有实施某种积极行为的义务，但由 于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性，也不构成犯罪的不作为。（三） 行为人没有履行该特定义务。在认定有没有履行时，不能简单以行为人的身 体动静为标准，而应以法律所要求或期待的作为是否得以实施为标准。（四） 纯正的不作为犯，只能以不作为的方式实施，而不能以作为的方式实施。2、 （刑法）寻衅滋事罪的客观方面寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或 者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的主观方面：直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害 结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的 精神刺激或其他不健康的心理需要。寻衅滋事罪的主体：一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成 为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也有以 结伙聚众形式出现。寻衅滋事罪客观方面：肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物， 或者在公共场所起哄闹事的行为。寻衅滋事罪客体：社会管理秩序。论述：1、试论想象竞合犯按照实质一罪论处的理由案例分析：甲为索取赌债，伙同乙将王某关进地下室数天，其间，乙在甲的默许下，多次对王某拳 打脚踢，导致王某死亡，之后乙按照甲的授意与王某家人联系，谎称王某被绑架，要求 王某家人支付巨额赎金，同时乙以支付高额报酬为诱饵，唆使其表弟丁去王某家收取绑 架赎金，王某家人报警后，警方设法抓获收取赎金的丙，并在丙的带领下抓获甲、乙。 问题：(1) 甲、乙、丙的行为性质应该如何认定？甲、乙索取赌债，非法拘禁他人，成立非法拘禁罪。拘禁期间，故意伤害他人致人死亡 的，转化定为故意杀人罪。后，明知王某死亡，依然以此勒索的，构成诈骗罪！同时，乙教唆定收取赎金，定对此不知情，构成绑架罪。综上：甲乙成立非法拘禁罪的共同犯罪，但转化定为故意杀人罪；且在诈骗范围内，成 立功犯，故甲乙均为故意杀人罪、诈骗罪数罪并罚。丙单独定绑架罪！(2) 甲、乙、丙具有哪些量刑情节？甲主犯乙是教唆犯，从重处罚丙配合抓捕同案犯，属于重大立功，可以减轻免除处罚#法硕考研#

我现在开始写，随心所欲。文章会很长，只是不知道能不能写到一万字。如果你是备考2018年法律硕士的考生，或者有这方面意向但对于法律硕士考研一知半解懵懵懂懂，建议你耐着性子看一看，或许还真能有点用处。西南政法大学前言以前的以前，我总爱在百度知道、微博等各种社交平台回答全国各地的考生关于法律硕士考研的各种疑问。毕业以后事情渐渐多了起来，同时自己又在业余时间接受了网上遇到的个别考生的付费辅导，所以就更加的没了时间。曾经想过要创办这方面的辅导机构，奈何如今市场已近乎被个别大型且专业的机构垄断，所以走起了小众化的路线，每年接受三五个考生的有偿辅导，每个两千五百元，全天候全流程的通过微信、电话、邮件等方式针对具体的问题进行答疑解惑，发现这样的效果非常不错，驾轻就熟以后自己也不会那么的累。也正是基于这样的原因，很长一段时间以来微博上有很多私信我的同学，我也是抽不出时间或者懒得抽出时间进行解答。而最近咨询的同学越来越多，作为一名负责任的法律人如果一直视而不见，我又于心不忍，所以我现在要选择其中一些最典型也是最普遍的问题进行一一解答。如果你觉得有用，也请分享给你备考法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友，以减少他们在考研路上的烦恼与困惑。法律的象征法律硕士（非法学），到底是个什么鬼回答这个问题，我们就得说说专业硕士这个概念。法律硕士属于专业硕士。一般来说，硕士学位分为学术型硕士和专业型硕士两类。顾名思义，前者注重理论研究，后者注重实际应用。就蓝翔的挖掘机硕士来说（举个栗子，别当真），学术型挖掘机硕士主要学习挖掘机的工作原理，而专业型挖掘机硕士主要学习怎么开挖掘机。一般的专业型硕士是两年，但法律硕士（非法学）却与学术型硕士保持一致，需要扎扎实实的在学校呆满三年。主要原因可能是法律这个专业还是很专业的，对于本科非法学的同学来说，两年时间很难搞的定，毕竟还要参加司法考试。实事求是的说，以前社会上确有一种轻视专业型硕士的倾向，大概是因为相对学术型硕士而言，专业型硕士更容易考一点，现在这种情况日益减少，但不可否认，有些时候还是存在的。而法律硕士（非法学）是针对法律硕士（法学）而言的，本科的时候如果学的是法学类专业考法律硕士的话，那就只能考法律硕士（法学），而本科如果学的是非法学类专业，比如我本科的时候学的是小学教育专业，那我就只能考法律硕士（非法学）。是不是感觉有点绕，画个图多看几遍。摁倒葫芦起了瓢，问题接踵而至。如果本科的专业是非法学类，考研的时候除了可以报考法律硕士（非法学）之外，可以报考学术型法学吗？答案是当然可以的。就比如说我本科小学教育专业的，如果当年没有选择法律硕士（非法学）的话，我也可以报考类似刑法、民商法、法制史这样的学术型法学硕士。那我为什么要报考法律硕士（非法学）呢？原因很简单，因为它相对很简单。决定考研法律硕士（非法学）考研，适合你吗这个问题其实很难回答，因为这得结合考生个人的情况而定。比如你本科毕业于北京大学，要考我西南政法大学的法律硕士，我自然表示尤其的欢迎，但是觉得北大的学生，特别能公关、特别能战斗、特别能考试，如果真对法律感兴趣，不如考一个学术型的法学专业。但你非要说，这是你的兴趣所在，你就喜欢专业型的硕士，我也表示非常的欣赏。再拿我自己举个例子。我本科毕业于伟大的安庆师范大学，当然我毕业那会儿她还叫安庆师范学院，我毕业以后才升格成的大学。这所大学在我心中虽然十分之伟大，分分钟秒杀北大，但毕竟只是一所安徽省内的普通二本学校，而我又属于不思进取、游手好闲的那种学生。更要命的是我还是要男生，而我学的专业是小学教育专业，以后出来专业对口的话是要当小学老师的。这里不是说男生当小学老师不好，事实上现在的小学里面特别缺男教师，男教师很受欢迎，只是我不感兴趣。我们班当时八个男生，现在只有一个在小学当老师。那对于我来说，本科学校一般般，全国排名四五百，考试能力又渣（主要是英语渣，其他的还是阔以滴），选择西南政法大学的法律硕士（非法学）专业，其实还是不错的，perfect。所以，我个人的感觉是，如果你本科学校一般，现在的专业自己又不喜欢同时对法律有兴趣或者感觉自己对法律有兴趣，又或者不知道自己对到底对什么有兴趣，而且应试能力也不咋地那法律硕士（非法学）考研，还是非常适合你的。向着有光的地方，出发法律硕士（非法学），考了到底有什么用很多同学都喜欢问这样的问题，其实当年年少轻狂的我也一样。还没考呢，也没有任何把握能考上的时候总是要不停的问，我考了这个有什么用？考心理咨询师、税务师、注册会计师之前都要百度好几天各种贴吧各种问，看看它的含金量。其实这也无可厚非，万一自己日后废寝忘食加上小宇宙爆发，真的考上了，结果发现并没有什么卵用，岂不是令人夜不能寐，无比惆怅。所以接下来，我很严肃的谈一谈这个问题。首先，法律硕士（非法学）是一个硕士学位，国家完全认可的，在这一点上与其他硕士并无任何差别。而今学历、学位是很重要的。因为将来找工作的时候初入职场，你怎么体现出你超凡的能力（事实上你也没有），还不得靠几张学历、学位证书证明自己学习能力挺强的，学习能力也是一种能力。所以那些跟你鼓吹读书无用、学习无用，不如到工地搬砖的言论，你千万不要相信。姑且看看这个社会的掌舵者的学历，以及向腾讯、阿里这样的企业大佬的学历你就什么都明白了。况且等你毕业出来工作，工地上都不需要人去搬砖了，现在是什么时代，人工智能时代。没见到很多饭店里都换机器人端盘子了吗，单纯拼体力的时代即将一去不复返，所以同学，还是好好学习吧，别想着去搬砖了。其次，法律硕士（非法学）毕竟学习的是法律知识，在考上以后，读研期间你得努力通过司法考试，不然光凭这个硕士学位作用有限，这个硕士学位可以为司法考试锦上添花，但却不能仅凭自己雪中送炭。而司法考试作为传说中的中国第一考（其实我觉得比注会简单多了），很多人都觉得这玩意很难，简直高不可攀，事实上它的确很难，但也不至于那么恐怖。比如说，我读研的时候班级里一共34个同学，近乎30人是硕士毕业以前就通过了，剩下的有几个是毕业当年通过的。现在据我所知只有一个人没有通过，没通过的原因是人家压根就没准备通过，他从事的工作性质不需要这个证书。讲真，不需要给自己增加负担，觉得即使自己考上了法律硕士（非法学）研究生，将来依然有可能通不过司考。这种担心没必要，要对将来的自己充满信心。学历的含金量那最重要的一个问题，与学术型法学硕士相比，法律硕士（非法学）的含金量是不是低一些呢？当然低，毋庸置疑。可以这样说，法律硕士（非法学）能做的工作，学术型法学硕士都能做；法律硕士（非法学）不能做的工作，学术型法学硕士也能做。毕竟，学术型法学的大多数学生本科就读了四年法学，研究生又接着读了三年。光凭这个，含金量也得高于法律硕士（非法学），俗话说一寸光阴一寸金。看到这里是不是心里咯噔一下，略感失望。做好心理准备，更失望的即将登场。比如说有些地区法检招人，是明确不要法律硕士（非法学）的，比如说有些知名的大律所也是不要法律硕士（非法学）的。凭什么？原因很简单，学七年法学的人那么多，人家有钱任性，又有的挑，干嘛要三年的。甚至有的知名企业、律所不仅不要法律硕士（非法学）的，即使是一般的学术型法学硕士人家也不屑一顾。它们指名道姓的只要本硕（博）都是985院校（以后估计会变更为“双一流”）且本硕（博）都是学法学的。你不服气吗，想咬它，来咬一口。所以这些都不重要，即使重要我们也改变不了，我们只需要关注选择法律硕士（非法学）会不会让自己比现在变得更好就足够了。人家只要985的本硕博，那自己如果不是985的，考什么都无济于事。安庆师范大学常言道，此处不留爷，自有留爷处，他们不要，有人要就可以了，那么多人要，我们也应付不来。有的省份的法检公务员是不接受法律硕士（非法学）的，但有的省份接受。有的省份去年不接受，但今年接受。有的省份这个区不接受，但隔壁区接受。所以即使是想通过法律硕士（非法学）这个专业进入法检系统，机会也是大大滴存在。而对于律所，进律所如果不认识人那就只能靠学历了，但是如果这个特别牛的律所主任是你所在学校的校友，因缘际会或者有人推荐，虽然他们原则上只要985，只要学术型硕士，但在实际中依然会选择要你。还是拿我自己举个例子吧，我本科安庆师范大学小学教育专业的，研究生西南政法大学法律硕士专业的，我硕士毕业那年5月，在前后几天的时间里接到了三份面试通知——广州市中级人民法院的法官助理、南京某知名律所的律师助理、南京某世界500强上市公司的省级分公司法务岗。是不是看着都还凑乎，从公务员到律师到企业法务，常见的法学毕业生的岗位都齐了。所以说，如果你觉得根据自己现有的水平和实际情况，挺适合考法律硕士（非法学）专业的，那就别犹豫，别老是把时间和精力浪费在琢磨它的含金量上面。同学，一寸光阴一寸金，岁月不饶人啊。岁月流逝法律硕士（非法学）专业，到底哪家强上面的问题都解决了，下面该是选学校了。如此财大气粗、聪明伶俐的你，到底哪家法学院校才能配得上你呢？其实这个问题很简单，你自行百度一下最近几年的法学专业排行旁自然就心里跟明镜一样了。这里我也简单说一说。最厉害的当然要数拥有今年刚公布的 “一流”法学学科的几所院校了，分别是北京大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、中国政法大学、中南财经政法大学。其中前四所，不仅法学学科一流，而且院校也一流，简称“双一流”。最厉害的自然不那么好考就是了，这里面北大、人大、清华、武大、中政以前就很火爆，中南财经之前和西政、华政差不多的档次，但现在属于“一流”了，热度自然也会水涨船高。除了这些学校还有哪些好呢？比如说我们伟大而杰出的西南政法大学（毕竟每个学生都应该为母校自豪和骄傲嘛，而且西政的确还不错）、华东政法大学、南京大学、复旦大学、吉林大学、山东大学、南京师范大学、华中师范大学等等。剩下的，你就可以去参考教育部的专业排名了。大约估计一下自己的现在的实力以及经过未来一年艰苦奋斗后的实力可以排在什么位置，再结合自己的家乡所在地、恋人所在地、以后就业的憧憬地等各方面因素综合决定。如果实在决定不了，郑重推荐你一种屡试不爽的办法——抓阄。一次结果不满意，可以多抓几次，直到抓到自己满意为止。其实，远远不止这么些如果非要我推荐，首先我推荐你考北京大学，其次我推荐你考西南政法大学。西南政法大学虽然昔非今比了，但在如今的众多院校中法学综合实力排进前十还是妥妥的。除了综合实力强之外，作为专门的法学院校，校友资源也格外丰富，不信可以瞟一眼本届最高人民法院的大法官的毕业院校，以及新设的巡回法庭庭长的学历。法律硕士（非法学）考研，选择什么样的教辅自然是考试就需要看书，而看书就需要买书。尤其需要注意的是法律硕士（非法学）考研是全国统考，就是说像高考那样，是全国统一命题的，而不是各个院校自主命题。不管你是考北大还是考西政，走进考场所答写的试题都是一样的。既然是统一的考试自然有统一的教辅，不需要像考非统考专业一样，四处搜集教辅。统一的教辅是啥呢？主要是以下几种：考试分析和考试指南（1）法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析，高教版，简称“考试分析”这本书是法律硕士（非法学）考研的葵花宝典和命题圣经，可以说每年专业课试题有95%左右的知识点是来源于这本书的，可见这本书是备考的第一大杀器，正所谓“得分析者，得天下”。所以这本书是必备的。（2）全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南，人大出版社，简称“考试指南”这本书在法律硕士（非法学）考研界的地位仅次于“考试分析”，其主要内容是“考试分析”的细化，言下之意内容其实差不多，但是比“考试分析”显得更基础、更细致。一般来说，建议先看完这本书，然后再看“考试分析”。法律法规汇编和重要法条解释（3）法律硕士联考法律法规汇编（非法学、法学），高教版；法律硕士联考重要法条解释，人大版这两本书都是讲的法条，考法硕的不管是非法学法硕还是法学法硕自然都离不开法条。之所以法学、非法学可以用一样的，那是因为法条还是那些法条，并不因为法学或者非法学改变味道，即使以后司法考试也还是会用到这些法条，只不过还会考到其他法条而且考的更深、更细、更变态而已。既然都是法条，所以这两本任选一本即可，内容都差不多。配套练习及历年真题（4）法律硕士联考考试大纲配套练习，人大版；法律硕士联考考试分析基础配套练习，高教版在备考法律硕士的过程中，光看书肯定是远远不够地，看过了书就要及时做题。“听课+看书+做题”才是考得上的备考模式。这两本就是上面说到的“考试指南”及“考试分析”的配套练习。适合一边看书一边做对应章节的联系，巩固和强化学习成果。（5）法律硕士联考历年真题及答案详解，中政版听完了课，看够了书，练习也做的差不多了，自然就到做真题的时候了。其实上面的配套练习当中已经包含了几乎所有的真题，但是由于是配套练习，所以会将一套真题当中的试题分散到很多章节中，不能让人很好的整体把握命题的风格、思路以及各个章节所占的大致比重。因此，真题是必须要买来做的。哪怕只是培养应试的感觉和掌握考试的时间，真题也是必须要做的。在所有的考试当中，真题的作用无可替代。以上就是法律硕士（非法学）考研的主要教辅资料，其余的你可以根据个人的需要和喜好购买，像什么考前五套模拟题、知识点随身记之类的，但除了上面提到的这些书，其他的都不是必须的。法律硕士（非法学）考研和司法考试之间的协调2017年以前，经常会有人问我这个问题。有些从大一、大二开始就奋发图强的同学，打算着先准备司法考试，然后过了司考，再一举拿下法硕（非法学），但又不知这样是否合理。法律职业资格证书（样本）以前我会告诉他们如果大一、大二就开始着手准备的话，这种路径是可行的。再拿我自己举个例子，因为别人跟你都不熟，所以我只能一次又一次的搬出自己。大一下学期，我当时的确对小学教育没什么兴趣，好好学习就为了拿奖学金。后来发现即使努力到拿到奖学金的程度，依旧游手好闲、无所事事。普通高等院校文史类专业的学习是一种什么样的状态，我想你如果都看到这里了，肯定是懂的。当时身边的同学大都在做兼职、谈恋爱、看电视剧、打游戏，我着实无聊，所以就开始准备司法考试了。我准备司法考试的时候，还不知道法律硕士（非法学）考研是个什么东西。大四上学期刚开学的时候参加了司法考试。考完了以后接着准备了法硕考研，大四上学期结束的时候参加了法硕考研。大四下学期参加研究生面试、准备毕业论文、毕业。这样子安排时间是完全不冲突的。如果你现在已经是大三了，那再去准备司法考试，然后再准备法硕考研，可能就来不及了。即使司法考试的难度数倍于法律硕士（非法学）考研，但两者之间的命题风格还是有很大不同的，过了司法考试的人，法硕考研也未必能考到满意的分数。但2017年以后，貌似可能就没有这方面的困惑了。因为从明年开始司法考试改革，从目前的政策来看，自2018年开始非法学本科就没有资格报考司法考试（法律职业资格考试）了，不过目前还没有正式的结论。这里只是说非法学本科阶段是有可能无资格考的，如果考上了法律硕士（非法学）研究生以后，依然有资格报名参加法律职业资格考试。法律硕士（非法学）考研，如何复习现在上面这些你都知道了，该买的书也都买了，接下来就要着手复习了，时间催人老啊。考研是一件既美好又辛酸的事情，如果你铁了心考研而你的另一半（假设你有）不考，基本上你们就差不多可以结束了。而在没结束之前，还有什么心愿没完成，抓紧时间吧。结束之后，记得“分开后难过，不要说；谁没谁，不能好好过”。考上研，就好了。分开后，难过不要说怎么复习的问题，对你来说应该不是问题，毕竟你已久经应试教育的沙场，考试无非就是反复“听课+看书（背书）+做题”。法律硕士（非法学考研），专业课分两场考，考试内容涉及法理学、中国法制史、宪法学、刑法和民法。另外加上政治和英语。既然要考研，老生常谈就避免不了要不要报班的问题。对于这点我的态度很明确，报班自然有报班的好处，但是报班要花不菲的费用，如果你有钱，你就可以报班。当然你有钱，也可以找我，一对一辅导。毕竟报班只是上课，没有课后作业的辅导，而我既可以上课又可以辅导做题，并且由于我是非法学专业出身，我知道非法学法硕考研中会遇到的难处与痛苦。继续说正经的，报班又分为现场班和视频班，一般来说现场授课的比较贵，就专业课来说，集中两个星期左右就可以上完了，价格视不同辅导机构的实力而定，一般在三到五千块钱左右。视频班会相对便宜，几百或者两三千都有。那如果没有那么多钱怎么办呢？继续拿我举例子。不管我备考司考、法硕考研还是税务师这些考试都没有花钱报过班，因为我很穷。我都是在网络上搜集的资料或者花几块钱到那个地方买。具体的就不说了，作为一个正经的法律人，我是应该要积极保护知识产权的。所以必要的备考资料除了上面那些教辅之外还需要一些考试的授课视频、音频（或者现场）的课程讲解，毕竟懂得人跟你讲比你自己苦苦琢磨，效果要好得多，绝对可以事半功倍。到这里，所有法律硕士（非法学）考研的套路尽显眼底——如果你是本科一般，又不喜欢自己现在的专业且对法律有点兴趣，不排斥以后从事法律方面的工作，但考试能力又没特别突出，那么你可以报考法律硕士（非法学）专业，学校的话可以优选北大或者西政，教辅的话就买我说的那些书，司考的事情先别管，不管报不报班都要想办法弄到老师们的视音频培训课程（其实很简单），如果不差钱的话还可以与我取得联系。最后，你就可以清心寡欲，过上听课、看书、做题的考研生活。祝愿你，金榜题名虽然这种生活可能会很苦，但是此时此刻的我，却异常的怀念。所以，如果以后有机会，希望可以和你聊一聊我考研那会儿的故事。环境的好坏，真的可以决定考研的成败？真相原来如此！最后，如果你看到最后了，觉得还是有点用的，希望可以分享给更多需要了解法律硕士（非法学）考研的同学或者朋友。预祝，2018，考研顺利！

01招生专业招生专业1，法学院分教育法、卫生法、体育法三个方向2，民商经济法学院分金融法、财税法、社会法三个方向3，光明传播学院招收传播法方向4，中欧法学院 （不区分研究方向、英语语种、不招收同等学力）5，证据科学研究院（不招收同等学力、考生须获得医学学士学位or理学学士学位or工学学士学位）6，法律硕士学院不区分研究方向7，非全日制仅招收定向就业，法学只招收全日制02招生计划法律硕士（法学）2020 法学院 30（含推免20人）民商经济法学院 41（含推免20人）2019 法学院 30人（推免20人）民商经济法学院 36 人（推免19人）2018法学院 30人（推免20人）民商经济法学院 36 人（推免19人）（法律（法学）不招收同等学力考生、仅招收全日制）法律硕士（非法学）2020 法律硕士学院 全日制230（含推免138人） 非全日制65人光明新闻传播学院 14人（含推免8人）证据科学研究院 45人（含推免18人）2019 法律硕士学院 全日制230人（推免138人） 非全日制79人光明新闻传播学院 全日制14 人（推免8人）证据科学研究院 45人（含推免18人）2018法律硕士学院 全日制230人（推免138人） 非全日制99人中欧法学院 全日制25人（推免15人)光明新闻传播学院 全日制17人（推免10人)证据科学研究院 45人（含推免18人）总结：法大法学实力的不断上升，推免名额逐渐增加，统考生的名额则相应地不断减少，分不同方向，法律硕士报考难度逐年上升。03复试及录取复试形式：复试包括专业课笔试、专业课口试、外国语听力及口语。非全日制复试形式同全日制。复试成绩：复试各项成绩的满分为100分。复试成绩60 分以下，认定复试不合格，不予录取。复试成绩=专业课面试成绩*80%+外国语面试成绩*20%总成绩计算：总成绩=（初试总分/5）*70%+复试成绩*30%复试分数线：2020中国政法大学2020硕士研究生进入复试2019中国政法大学2019硕士研究生进入复试2018中国政法大学2018硕士研究生进入复试总结：中国政法大学的复试分数线不算太高，在350-360之间，但有上升趋势。各学院乃至各方向的复试分数线都不一致，院线每年根据生源情况调整，比如2017年民商经济法学院法律（法学）各方向复试线均为335，但2018 年民商经济法学院法律（法学）金融法方向复试分数线高达365 分。录取情况：法律硕士（法学）2020法学院 复试17人 录取17人最低分356 对应复试分78.12 总分73.28民商经济法学院 复试32人 录取29人 最低分368 对应复试分80.67 总分75.722019法学院 录取16人 最低分361 对应复试分77.5 总分74.85民商经济法学院 录取24人 最低分357 对应复试分77.5 总分74.852018法学院 录取13人 最低分352 对应复试分76.9 总分 73.65民商经济法学院 录取人数30 最低分351 对应复试分80.7 总分75.45法律硕士非法学2020法律硕士学院 进入复试186人 录取170人全日制140 非全日制30 最低分370光明新闻传播学院 进入复试6人 录取6人 最低分351 83.16 74.09证据科学研究院 进入复试37人 录取30人 最低分358 79.48 73.962019法律硕士学院 非全日制89，最低分355分 全日制71，最低分356光明新闻传播学院 录取8人最低分359 88.2 80 证据科学研究院 录取52人最低分340 81.3 74.652018法律硕士学院 录取 197 人，全日制145人，最低分335分非全日制52人，最低分350分光明新闻传播学院 录取13人 最低分346 77.2 73.2 证据科学研究院 录取34人 最低分336 81.2 74.2总结：复试入围人数和最终录取人数相差较小，且接受调剂，复试竞争相对平和，但初试成绩出现高分扎推现象。一志愿报政法大学非全日制法律硕士的考生不多，大量考生最终还是全日制法硕录取失败而调剂到非全日制法硕。04其他信息学制：全日制：法律（非法学）学制3年，法律（法学）学制2年；非全日制：法律（非法学）学制3年。参考学费：1.法律硕士 （中欧法学院硕专业除外）：1.5万/年。2，法律（非全日制）：1.5万/年。奖助学金：1.新生奖学金:（1）评定原则:人事档案调入我校的 “非定向就业 ”考生，根据奖学金名额和初试、复试成绩排名，确定是否享受新生奖学金。（2）获奖比例：各专业录取人数的 70% 左右。（3）奖学金额：除中欧法学院各专业外，其他各学院奖学金金额均与首年学费等额 。2.二年级、三奖学金：将根据前一年的在校学习成绩和综合表现评定。3.人事档案不调入我校的“定向就业 ”硕士生，不享受奖学金。中国政法大学法律硕士招生信息请收好！赶紧留言你的目标院校吧，安排。（以上信息来源于中国政法大学研究生招生官网）拒绝放养式背诵，这里有导师亲自带班告别低效率背诵，这里有六轮层层闯关不要无收获背诵，这里有监督检测模考导师高分背诵班 ，一个更懂你的法硕背诵营 文都敏行法硕面授本文转自公主号“文都敏行法硕”（wdmxfs），如有侵权，联系删除。

2018年考研公共课到底在哪阅卷问题的回复！各位考生: 文运法硕1月13日发布了《2018年法律硕士考研多省份阅卷工作已经结束！》，有大量的考生留言，其中有考生说自己看到网上有人传“2018年考研公共课试卷是在哪考就在哪里改”，而文运法硕知道的消息是公共课和专业课试卷都是您考哪个学校您的试卷就去哪里改。为了给考生一个确定的答案，同时为了避免由于阅卷变革而导致之前的消息失效，文运法硕特找到一个参与了2018年考研公共课阅卷的朋友求证此事。目前得到的消息是您考哪您的试卷就去哪阅卷，和您在哪参加初试无关。 一、考研公共课是本省统一阅卷，不是说自己学校老师的就阅报考本校的考生的，而且本省所有研究生招生单位的公共课试卷都集中到一起进行阅卷。 二、法硕的专业课也是和公共课一样的模式阅卷，也是由本省的老师阅报考本省法律硕士的考生的专业课试卷。 三、再次强调，法硕是您报考哪个大学，您的试卷就去您报考大学所在省份阅卷，和您在哪参加考试无关。 四、请谨慎对待网上的信息，有些人故意传播耸人听闻的消息，以此博取眼球。文运法硕微信公众号近期发布的文章链接：2018年法律硕士考研多省份阅卷工作已经结束！2019年法硕新增41个招生院校，含六个211重点大学！法律硕士毕业证和学位证实物照片！预祝大家都能拿到这两个证件！2018年法律硕士初试结束后，这里依然是您的港湾。【成功】2018年文运法硕考前押题必背88题下载文运法硕图书店wyfashuo.taobao.com 法律硕士相关书籍本店有售。文运法硕联系方式 固 话： 手 机：（微信同步） 客服 企业 客服 客服 客服 办公地点：北京市海淀区苏州街33号公寓写字楼1503室 （人大西门右转350米，地铁10号线苏州街地铁站A口出，北京八一学校和时尚华庭酒店中间的大楼。） 办公时间：早9点至晚7点，周末及节假日不休息。

教育部发布重要通知，考研学子欲哭无泪，家长却很高兴：这样容易考上我们都知道，现在时间已经来到9月份，距离今年考研初试的时间只有三个多月，大部分同学都复习到冲刺的阶段了，但是，如果你准备到现在，突然之间发现自己要考的科目发生了变化，我想，大部分同学都会感到棘手，因为考研科目一旦发生变化，意味着之前相关科目的复习都白白浪费了。为什么可能会有变化呢？要想搞清楚这个问题，首先来看看我国的研究生考试，研究生初试分为统考科目与自主命题科目，一般情况下，思想政治理论、外国语、数学（有些专业不考数学）等公共科目由教育部统一命题，专业课主要由各个大学自行命题，但是也有例外，有些学校的专业由全国统一命题，例如法硕联考、396经济类联考，当然，这些事情都不是一成不变的。教育部发布2021年全国硕士研究生招生工作管理规定的通知就在9月4日，教育部印发了《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》，对2021年全国硕士研究生考试招生工作进行了部署，值得大家关注的是，今年研究生考试具有了重大的变化。来源教育部官方网站同以前相比，今年考研最大的变化就是，通知说到，2021年起，我国全面推进经济类专业学位和学术学位分类考试改革试点，经济类综合能力考试科目将由教育部考试中心统一命题，供应用统计、金融、国际商务、税务、资产评估、保险等6个经济类专业学位选用，招生单位要统筹考虑本单位实际情况自主选择使用。相信很多人不知道这是怎么回事？我就来给大家说说，在2020年及以前的研究生考试中，上面6个经济类专业的专硕考试科目并不统一，具体来说，截止到2018年，包括中国人民大学、厦门大学、中央财经大学、吉林大学、湖南大学、上海外国语大学、对外经济贸易大学、南开大学、上海财经大学、同济大学、西南财经大学、首都经济贸易大学、西南民族大学、重庆工商大学等高校的专业考试科目是396经济类联考，而很多大学的考研科目是自主命题，通知中提到，2021年起，这门专业课将由教育部考试中心统一命题。对考研学子的影响如果大家目标院校专业课考试科目改变了，需要及时调整复习策略，但是通知也提到，招生单位要统筹考虑本单位实际情况自主选择使用，所以还是需要看各校的具体情况。如果考试科目变成了396联考，也并非没有好处，很多家长就表示：这样可以不考数学三，专业课难度就降低了很多，学生容易上岸。对此你怎么看？欢迎留言交流？

（一）2019年全日制法律硕士和非全日制法律硕士统一考试在2016年之前，法律硕士分为一月法律硕士和十月法律硕士，其中一月法律硕士（往年考研初试都是在一月上旬进行，改到12月下旬考试是最近两年的事情）就是指参加全国硕士研究生统一入学考试且录取后转学籍的普通法律硕士，十月法律硕士就是指十月份进行考试的在职法律硕士。在职法硕2015年是最后一年，2016年取消十月在职硕士联考，在2016年9月份，教育部下发文件，将法律硕士区分为全日制法律硕士和非全日制法律硕士。全日制法律硕士就是和本科一样上课学习，而非全日制法律硕士一般都是周末上课或者每年集中几个时间段上课（和之前的在职法硕类似），但是，非全日制法硕也是发双证，即有毕业证和学位证，而之前的在职法硕是只有学位证没有毕业证的。全日制法硕和非全日制法硕，招生区分开，比如一个学校是否招非全日制法硕，招多少，相对于全日制法硕来说都是独立的。但是，非全日制法硕和全日制法硕的试卷是一样的，只是届时复试分数线会不一样。所以，非全日制法硕的复习，用书，考试和全日制法硕没有区别。一般而言，非全日制法硕的复试分数线会比全日制法硕的复试分数线低一些，从一般意义上来说，非全日制法硕更好考一些，当然也不排除有特例的存在。非全日制法硕的产生，将对全日制法硕具有一定的影响，首先因为非全日制法硕也有双证，那么必然会导致部分之前打算考全日制法硕的同学改考非全日制法硕。此外，由于非全日制法硕不占用高校太多的资源，如不需要安排住宿，且每年只是集中授课，而且收取的学费还高，这可能会导致有的高校会给予非全日制法硕更多的招生名额。（二）2019年法律硕士培养将逐步区分研究方向在2016年的法律硕士招生院校简章中，对法律硕士研究方向的描述，几乎都是清一色的“不区分研究方向”，但是，当我们查看2017和2018年年院校招生简章的时候，我们可以发现，大量的法律硕士招生院校的简章已经明确给出了自己学校对于法律硕士学生能给予提供的研究方向选择。虽然从那些早已在法律硕士入学后区分研究方向或者选导师的院校在读法硕口中得知，法律硕士分方向的实际意义并没有太大，更多的是增加了一个群体认同，即和您分在同一个方向的同学之间有一个身份归属感，但是由于法律硕士有大量的基础学业需要完成，特别是非法学的在读法硕需要花费大量的时间去学习法学十四门主干课程，所以能花在所选研究方向上的时间并不多。而且目前国内的法学教育已经很发达，高校老师除带法律硕士外，还得带法学硕士，加上学术研究任务或课题，所以导师的时间也不充裕。但是，我们必须认识到一点，那就是以后法律硕士的培养会更加的专业化，法律硕士的素质也会越来越高。（三）2018年法律硕士名校招生名额有缩减的趋势，2019年将继续从2014年开始，就有学校逐步扩大了推荐免试招生法律硕士的人员比例。譬如中国政法大学2015年招生简章就大幅度提升了法律硕士推免招生人数占总招生人数的比例，而不仅仅是中国政法大学，比如北京大学招220人，其中一半都是推免，中国人民大学也有大量的推免招生。推免招生人数的提升，会降低考试招收考生的比例，这无疑会增加名校的竞争度。但华成法硕也获悉，由于要获得推免入学资格，条件也比较苛刻，比如华成法硕获知2015年中国政法大学和中国人民大学，他们都没有通过推免招收到足够的生源，那么本该通过推免招生的计划人数，其没有招满的部分将改为通过国家统一的硕士研究生入学考试来录取，也就是把这名额给各位参加考研的考生。名校还有缩减招生的趋势，最显著的例子就是清华大学，清华大学2014年尚且招收100多个法律硕士非法学的考生，而到2015年却只招收60多人，2016年计划招生又变成40人左右。中国政法大学最近几年也有类似缩减招生人数的趋势。2016年全国考研报名人数比上年增加7%，总人数177万之众，而其中专业硕士报考人数几乎占50%。法律硕士是传统专业硕士学位，报考人数常年稳定。华成法硕认为，由于全国考研总人数的这个基数在上升，加上法律硕士就业在文科类硕士研究生当中属于较好的一个专业，为此最近几年法律硕士报考人数应该还会有所上升。但是，我们也该了解，2014年年底，教育部一次性增加68所法律硕士招生院校，使得几乎中国有法学院的高校或者说几乎全部的985和211重点大学都有资格招收法律硕士，为此总的招生人数也是上升的。结合以上，华成法硕认为，各位同学以后考名校法律硕士会难，但如果您仅仅需要的是一个法律硕士毕业证和学位证，或者说本着任何学校都能出人才，任何学校都能培养出法律佼佼者的正常心态，那么考取一个不是特别热门的高校法律硕士研究生，这也并非难事。（四）2019年法律硕士专业课试题会更加灵活在五年前或者十年前，对于法律硕士而言，大家广为所知的复习方式就是“背背背”，只要把官方书籍多看几遍，多背几遍，都能考个差不多的分数。但是，最近五年来，特别是最近三年来的法律硕士专业课真题已经非常灵活。命题人不会再循规蹈矩的完全去考查重点知识，而是采取凡是考试分析上的内容，无论是否有实用价值，无论相关学说是否在我国存在，都命制题目考查考生，比如2016年法律硕士刑法简答题居然考查“结合犯”，而“结合犯”在我国根本不存在，该概念是日本等国刑法的理论，且高等教育出版社的法律硕士考试分析明确说明我国无“结合犯”一说。所以，广大考生必须全面复习，一定要抱着凡是考试分析上的内容都有可能考查的心态全面复习。此外，法律硕士专业课选择题也非常灵活，部分选择题的题目选项在考试分析上根本没有原话，都要求考生对考试分析的相关知识理解了，方能对选项进行正确的筛选和作答。案例分析题和辨析题更是如此，书上根本没有一模一样的内容可以让我们去背诵抄写，都是需要我们理解知识后去利用知识作答。法律硕士命题还有一个趋势，就是反押题。华成法硕说的押题就是押题班那一天的讲义是否能预测到当年的考题，往年能随随便便的预测到多个法律硕士大题，但是最近两年的命题人却突然回避一些从未考过的热门重点考点，而去考查很多考生普遍轻视的考点。所以，最近几年要预测到大题，都需要下一番功夫。当然，或许您看到某些培训班挂着“全部命中大题”、“命中8个甚至10多个大题”，稍微聪明一些的考生估计都不会相信一些押题效果的骗局。很多机构不去要求自己的学员认真打好基础，不去要求自己的学员真正学懂知识点，而是宣传虚假的押题去骗取不懂的考生报名。殊不知很多机构把基础班，练习题班等平时课程都算为押题，大家知道，仅仅一个基础班几乎能把最少90%甚至100%的考点都讲解一次，那么基础班讲义岂不是能预测到100%题目？还有机构自己开了一天的押题班，事后又制作包括大量主观题考点的“补充押题”、“押题补丁”、“二次或者三次押题”等，最后其押题班一个题目没有押到，但其发的包括大量题目的补充押题肯定能押到题目，押几百个大题，能不押到题目吗？而且居然有机构就这样把押题补充欺骗性的宣传自己是“神押题”，丝毫不顾及考生的利益和感受，欺骗考生的手段无以复加。

评阅后的统一考试试卷不应予以公开网络配图裁判要旨1. 考生的考试答卷不仅是考生答题的载体，也是评卷老师作出学术评价的载体。评卷老师对试卷作出的学术评价既体现了考试评分标准，也包含评卷老师对考生学术能力的判断。如果公开评卷老师对试卷作出的学术评价，将会影响到评卷老师评卷工作的独立性和公正性，亦会影响到考试评卷秩序的稳定性。故统一考试中涉及的评分标准属于国家秘密，考生答卷只限一定范围的人员掌握，不得擅自扩散和公开。2. 考生申请公开其考试试卷，该评阅后的考试试卷涉及评分标准，公开该试卷会影响评卷工作的公正性和独立性，会对考试秩序造成影响。故考试院经审查后，不予公开相关信息，并无不当。裁判文书文书标题及案号标题：北京市第一中级人民法院行政判决书案号：（2019）京01行终532号当事人信息上诉人（一审原告）白燕，女，1972年2月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京教育考试院，住所地北京市海淀区志新东路*号。法定代表人钱军，院长。委托代理人苏敬涛，北京教育考试院工作人员。被上诉人（一审被告）北京市教育委员会，住所地北京市西城区前门西大街109号。法定代表人刘宇辉，主任。委托代理人马乐，北京市教育委员会工作人员。委托代理人宋良刚，北京市易和律师事务所律师。诉讼记录上诉人白燕因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108行初837号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人白燕，被上诉人北京教育考试院（以下简称考试院）的委托代理人苏敬涛，被上诉人北京市教育委员会（以下简称市教委）的委托代理人马乐、宋良刚，副主任李奕作为负责人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一审法院经审理查明：2018年3月14日，白燕向考试院邮寄政府信息公开申请，申请公开以下四项内容：1.依申请公开2018年法硕试卷（101思想政治理论，201英语一，专业课试卷398法硕联考专业基础，498法硕联考综合；2.依申请公开2018法硕试卷阅卷流程、成绩登统过程；3.依申请公开2018人大法硕录取名单（含初试成绩、本科学籍、身份证信息；4.依申请公开2018法硕改分录像。2018年3月16日，考试院收到该申请。2018年4月2日，考试院作出京考公开[2018]1号《政府信息公开告知书》（以下简称1号告知书），并于同日向白燕邮寄送达。1号告知书主要内容为：1.根据教育工作国家秘密范围的有关规定：全国硕士研究生招生考试评分参考（指南）为绝密级，保密期限为5年。白燕所申请公开的第1项内容，属于考试后经过评卷老师评阅的考生答卷，体现了评卷老师对试卷作出的学术评价，涉及有关的评分参考，属于国家秘密事项。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第十四条第四款“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”的规定，考试院对白燕所提出的第1项申请信息不予公开。2.按照《教育部关于印发2018年全国硕士研究生招生考试考务工作规定的通知》（教学[2017]10号）第五十六条规定：“评卷方式分为网上评卷和非网上评卷两种方式。全国统一命题科目评卷采用网上评卷方式，包括答卷扫描和评卷两个阶段。”白燕所申请公开的第2项信息需要考试院根据相关规定及阅卷中的具体工作流程分析、归纳、整理后才能制作形成。按照《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）”的规定，白燕申请的该项信息不属于已制作形成的政府信息范围。根据政府信息公开条例第二十一条第三项规定，现告知白燕该项政府信息不存在。3.按照《教育部关于印发2018年全国硕士研究生招生工作管理规定的通知》（教学[2017]9号）第七十六条规定：“教育部建立‘全国硕士研究生招生信息公开平台’（网址http:yz.chsi.com.cnzsgs），作为招生单位研究生招生信息公开平台。招生单位是研究生招生信息公开工作的责任主体，招生单位在‘全国硕士研究生招生信息公开平台’备案公开的所有招生信息，均须符合招生政策并按教育部有关规定事先在本单位网站进行公开公示。”因此，研究生招生录取名单属于招生单位信息公开工作范围，不属于考试院信息公开范围。根据政府信息公开条例第二十一条第三项规定，现告知白燕所申请的2018人大法硕录取名单（含初试成绩）可在中国人民大学网站或‘全国硕士研究生招生信息公开平台’查询；白燕所申请公开的2018人大法硕录取名单（含本科学籍、身份证信息），建议向中国人民大学申请。4.考试院负责组织的统考科试卷评阅均实行网上评卷，评卷场所实行封闭管理。在评卷系统中，考生信息是以加密方式存储的，评卷数据（考生答卷各题切割图片）由系统自动随机分发给评卷老师，评卷老师评判给分后，由系统汇总考生各题得分生成科目成绩。经过核查，考试院未发现白燕所反映的2018法硕改分的事实及线索，没有相应录像。根据政府信息公开条例第二十一条第三项规定，现告知白燕所申请公开的法硕改分录像不存在，考试院无法向白燕提供。同年4月23日，白燕针对考试院作出的1号告知书向市教委申请行政复议。2018年6月15日，市教委作出京教复字〔2018〕3号行政复议决定书（以下简称3号复议决定），决定维持考试院作出的1号告知书，并向白燕邮寄送达。白燕不服1号告知书及3号复议决定，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销1号告知书及3号复议决定，责令考试院及市教委依法履责予以答复，本案诉讼费由考试院及市教委承担。2018年12月28日，一审法院经审理认为，政府信息公开条例第三十七条规定:“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”《北京市人民政府办公厅关于成立北京教育科学研究院、北京教育考试院、北京教育音像报刊总社的通知》（京政办发〔1996〕25号）载明，经市委、市政府批准，成立北京教育考试院，归口市教委。根据上述规定，考试院作为市教委直属事业单位，有政府信息公开的行政职责。根据行政复议法的相关规定，市教委具有对行政复议申请进行相应处理的行政职责。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，白燕向考试院申请公开的第二项信息为“依申请公开2018法硕试卷阅卷流程、成绩登统过程”。该项信息并非现有信息，而是需要行政机关汇总、加工或重新制作的信息，不属于政府信息公开条例第二条所规定的政府信息。因此，白燕针对该项答复内容的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于白燕申请公开的第一项信息“依申请公开2018年法硕试卷（101思想政治理论，201英语一，专业课试卷398法硕联考专业基础，498法硕联考综合”，政府信息公开条例第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。《北京市政府信息公开规定》第八条第二款规定，符合下列情形之一的政府信息，不予公开：……（四）根据法律、法规和国家有关规定，其他不予公开的。《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》第三条规定，教育工作中国家秘密及其密级具体范围：……（三）秘密及事项……3、国家教育全国、省级、地区（市）级统一考试在启用之后的评分标准。第五条规定，教育工作中下列事项不属于国家秘密，但只限一定范围内的人员掌握，不得擅自扩散和公开：……5、考试后不应公开的试题和考生答卷以及考生的档案材料。本案中，白燕申请公开的该项信息不仅是考生答题的载体，也是评卷老师作出学术评价的载体。评卷老师对试卷作出的学术评价既体现了考试评分标准，也包含评卷老师对考生学术能力的判断。如果公开评卷老师对试卷作出的学术评价，将会影响到评卷老师评卷工作的独立性和公正性，亦会影响到考试评卷秩序的稳定性。故统一考试中涉及的评分标准属于国家秘密，考生答卷只限一定范围的人员掌握，不得擅自扩散和公开。考试院答复白燕对于该信息不予公开的行为符合政府信息公开条例的规定。对于白燕申请公开的第三项信息“依申请公开2018人大法硕录取名单（含初试成绩、本科学籍、身份证信息”，政府信息公开条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》第七十六条第二款规定，招生单位是研究生招生信息公开工作的责任主体。本案中，考试院认为白燕申请公开的该项信息不属于其信息公开范围，答复白燕对“2018人大法硕录取名单（含初试成绩）”可在中国人民大学网站或“全国硕士研究生招生信息公开平台”查询；“2018人大法硕录取名单（含本科学籍、身份证信息）”，建议向中国人民大学申请，考试院的上述答复符合政府信息公开条例的规定，并无不当。对于白燕申请公开的第四项信息“依申请公开2018法硕改分录像”，政府信息公开条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，考试院经过核查，未发现白燕申请公开的该项信息，且白燕亦未提供证据证明考试院保存有该项信息，故考试院答复白燕该项信息不存在的行为符合政府信息公开条例的规定。此外，市教委在行政复议过程中，履行了行政复议的相应程序，复议决定亦无不当。白燕的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回了白燕的全部诉讼请求。上诉人白燕不服一审判决，向本院提起上诉，主要上诉理由为：1.针对上诉人申请公开的第一项信息，上诉人要求公开的为上诉人本人的考卷及冒名顶替“白燕”的221分总分的考卷，该考卷不属于国家秘密，经过上级单位的认可和同意之后，是可以公开的；2.针对上诉人申请公开的第二项信息，根据《2018年全国硕士研究生招生考试考务工作规定》第六十六条的规定，上诉人申请公开的信息属于考试信息，不需要汇总加工，应当予以公开；3.针对上诉人申请公开的第三项信息，上诉人曾向中国人民大学申请公开，其告知上诉人向考试院申请公开；4.针对上诉人申请公开的第四项信息，上诉人认为自己的成绩必然被修改过，所以上诉人申请公开的信息必然存在。综上，请求撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人考试院、市教委均同意一审判决，请求驳回上诉，维持一审判决。在法定举证期限内，考试院向一审法院提交了如下证据：1.《北京市人民政府办公厅关于成立北京教育科学研究院、北京教育考试院、北京教育音像报刊总社的通知》，2.政府信息公开申请，3.1号告知书，4.EMS邮寄单（1002036663225，以上证据证明2018年3月16日，考试院收到白燕信息公开申请，依据有关文件规定，于2018年4月2日将1号告知书邮寄给白燕，考试院已经按照相关文件规定及工作程序进行了认真答复，并出具书面告知书；5.《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》（教学〔2017〕9号），证明申请第3项内容不属于考试院履行职责范围；6.《2018年全国硕士研究生招生考试考务工作规定》（教学〔2017〕10号），证明所申请第2项信息需要考试院根据相关规定及阅卷中的具体工作流程分析、归纳、整理后才能制作形成。同时，考试院提交并出示政府信息公开条例、《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》、《北京市政府信息公开规定》作为其法律规范依据。在法定举证期限内，市教委向一审法院提交了如下证据：1.行政复议申请书，2.政府信息公开申请书，3.1号告知书，以上证据证明2018年4月23日，白燕向市教委提交了行政复议申请书及相关证据材料，市教委依法受理并启动了行政复议程序；4.考试院提交的行政复议答复书，5.EMS快递单，以上证据证明市教委受理白燕的行政复议申请后依法对行政复议申请涉及的事项进行了调查核实，2018年6月15日，市教委在法定时限内作出3号复议决定，并送达至白燕。在法定举证期限内，白燕向一审法院提交下列证据：1.3号复议决定，证明本案被诉复议决定；2.1号告知书，证明本案被诉答复；3.行政复议申请书，证明上诉人提请的受教育权复议救济；4.政府信息公开申请书，证明上诉人向考试院申请公开4项内容，享有知情权；5.2018人大法硕成绩单，证明上诉人法硕受教育权被侵害；6.司法判决，证明撤销并履行判决，司法给予公正的裁决；以上证据证明上诉人在程序上向两位被上诉人提起信息公开的申请，用以保护上诉人的受教育权；7.受教育权现状，证明上诉人的受教育权、荣誉权受到损害；8.人身权财产权受侵害现状，证明受教育权关联下的人身权被严重致损。对于上述证据，一审法院经审查认为，考试院提交的证据3系本案被诉行政行为，不能作为证据使用，其提交的其他证据可以证明本案的相关事实，与本案具有关联性，法院予以采信。市教委提交的全部证据可以证明本案的相关事实，与本案具有关联性，法院予以采信。白燕提交的证据1、证据2系本案被诉行政行为，不能作为证据使用；证据3、证据4可以证明本案的相关事实，与本案具有关联性，法院予以采信；白燕提交的其他证据与本案不具有直接关联性，法院不予采纳。上述证据全部随案卷移送本院。本院经查阅一审卷宗，上述证据已经一审法院庭审质证。经审查，本院同意一审法院的上述认证意见。基于上述证据及各方当事人的陈述，本院同意一审法院查明的案件事实。裁判分析过程本院认为，针对上诉人申请公开的第一项信息，根据政府信息公开条例第十四条的规定，行政机关应当建立健全政府信息发布保密审查机制，明确审查的程序和责任，行政机关在公开政府信息前，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的政府信息进行审查。《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》第三条规定，国家教育全国、省级、地区（市）级统一考试在启用之后的评分标准属于国家秘密。该规定第五条规定，考试后不应公开的试题和考生答卷以及考生的档案材料，不属于国家秘密，但只限一定范围内的人员掌握，不得擅自扩散和公开。本案中，上诉人申请公开其考试试卷，该评阅后的考试试卷涉及评分标准，公开该试卷会影响评卷工作的公正性和独立性，会对考试秩序造成影响。故考试院经审查后，不予公开相关信息，并无不当。关于上诉人存在两份真假试卷的主张缺乏事实依据，本院不予支持。针对上诉人申请公开的第二项信息，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人的第二项信息公开申请实质上是针对阅卷流程等进行的咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请。因此，考试院针对上诉人的申请事项作出的1号告知书，对上诉人的权利义务并不产生实际影响,故上诉人针对1号告知书中该部分的答复提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，应予驳回。针对上诉人申请公开的第三项信息，政府信息公开条例第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》第七十六条第二款的规定，招生单位是研究生招生信息公开工作的责任主体。故针对上诉人申请公开的第三项信息，本院认同一审法院的有关认定，不再赘述。针对上诉人申请公开的第四项信息，根据政府信息公开条例第二十一条第三项的规定，政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，上诉人要求公开改分录像，考试院经核查，发现未存在改分现象，故不存在相应录像，并据此答复上诉人并无不当。上诉人主张存在改分行为，但其并未提供证据予以证明。故对上诉人的相关主张，本院不予支持。关于被诉复议决定的合法性部分，本院同意一审法院认定，不再赘述。综上，一审法院判决驳回白燕的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人白燕提出的要求撤销一审判决等上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：裁判结果驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人白燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 杨晓琼审判员 王 贺审判员 李 茜二〇一九年四月二十三日书记员 赵俊飞

2019年法律硕士专业课必备书籍推荐及使用方法介绍专业课书籍，每年都有新版，但是很多新版的书籍都是在5月或8月出来，而我们肯定不能等2019的书籍都出来了再去复习，我们只能先买一部分2018的书籍复习，等2019年的书籍出来了，我们看看2019年的书籍是否变化大，如果变化大的话再买2019年的书籍。1.法硕大纲，全称《2019全国硕士研究生入学统一考试法律硕士（非法学）专业学位联考考试大纲》。本书每年8月面市，主编单位是教育部考试中心。大纲的作用就是考试的指挥棒，出题必须在大纲规定的内容范围内，否则就是“超纲”，而教育部考试中心是严格禁止超纲命题的。但大纲内容非常简单，仅仅是要求掌握哪些知识，但没有对知识进行必要的讲解。大纲会附有样题，样题就是我们当年考试时候的试卷的样子，包括题型及给分标准都有参考。本书不一定要买，但一定要看，而且不仅仅要看2019年的，还要把2019年的大纲和2018年的大纲进行对比，看删减增加了哪些地方，看哪些章节有调整，一般而言新增考点都会在当年或者第二年有所考查，比如2018年大纲新增了“法律全球化”，最后2018法理学简答题就考的就是法律全球化的表现。法硕联盟论坛每年都会第一时间发布最新大纲的对照增删版本，届时战友们可以下载相关资料学习。同时，培训班也会开国庆班次，主要也是讲解新大纲的内容。法律硕士大纲一般五年一大改，三年一小改。在往年，新大纲增加的内容一定会考，但是从2013年开始，命题人有意对新大纲的内容有所避讳，特别是到了2015年，命题人的命题思路都有改变，希望法硕联盟论坛的各位战友在2019年新大纲出来后细心研究大纲样卷和2018年的专业课真题，认真领悟其中的内涵。法硕法学的战友买《2019全国硕士研究生入学统一考试法律硕士（法学）专业学位联考考试大纲》，但是从2018年开始，法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）的大纲正文完全一样，只是后面附上的样题不一样，也就是说，2018年教育部考试中心对法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）的考点要求进行了统一。法硕大纲购买时间和使用方法：大纲定价不高，十几元就可以买到。大纲现在不要买，等到2018年8月份最新的大纲出来后再买。大纲不仅仅是用来对照新增了哪些考点和删除了哪些考点，大纲最大的用途是在冲刺阶段，用于检测你自己的看书效果，如果到冲刺阶段，你自己看书看累了，或者认为自己看书看的很不错了，那么你可以把考试分析放一边，拿起大纲，你自己看看大纲要求的每个考点你自己是否真的掌握了，大纲是介于考试分析的目录和考试分析的正文之间的一种书籍，如果你对着考试分析，能对上面的每一个考点都有一定的印象，那么你离成功就不远了。2.法硕考试分析，全称《2019全国硕士研究生入学统一考试法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》。本书也是每年8月面市。考试分析是教育部考试中心主编的，而教育部考试中心是负责我们法硕出题的机构。建议此书买当年最新的，复习的后期（8月份新版本考试分析出来后）以考试分析为主。这本考试分析千万不能买错了，一定要买教育部考试中心主编的。考试分析非常重要，国内其他所有的法硕辅导书籍都是依据大纲和这本考试分析编写的，不管是任何人编写的法硕书籍，哪怕就是法硕联盟论坛或文运法硕或华成法硕出版的书籍，主要内容都是来自考试分析，只不过是对考试分析进行了一定的归纳和总结。如果谁的书籍和考试分析看起来不一样，那估计没有哪个法硕战友敢用他的书。任何法硕书籍的编写者都不敢说自己的书没有采取考试分析上面的观点或者主要内容不是来自考试分析。法硕考试分析购买时间和使用方法：考试分析在您准备考法硕的时候就应该买，您肯定需要买前一年的书籍，因为新的考试分析是要到2016年8月中旬才出来，我们肯定不能等到9月份再去看考试分析。考试分析从2013年至2016，每年都没有大改，但小改的地方很多，特别是细节的修改之处每年都不少，2018年的时候，考试分析大改了，加了50页的内容。考试分析一定要看上10遍左右。很多战友都有一个误区，认为法律硕士只需要背，其实这是大错特错，法律硕士这个专业的核心是法律，而法律在于运用，活学活用，根本不是死记硬背的事情。而且现在的法硕专业课考试非常灵活，如果你自己对考试分析上的内容没有足够的理解，就算让您开卷考试也得不到满分。2015年至2018的法硕真题不仅仅刑法民法的选择题比较灵活，案例题也陷阱重重，且大家都认为完全靠死记硬背的宪法法理和法制史三门课的考试也活了起来，根本不是每个题目都能在考试分析上找到原话的。希望大家在进行法硕复习的时候，一定要以考试分析为本，其他的名师课程和讲义及辅导书，都是服务于考试分析的。考试分析要多看，而不是要多背，多看多想就一定会慢慢的理解其中的考点，只要理解了考点就能答题。考试分析最大的优点就是简练，没有太多的废话，处处都是考点。缺点是其刑法分则部分有点简单，针对刑法分则，战友们可以用法硕联盟论坛主编的《法硕联盟论坛六脉神剑笔记》，这套书籍已经出版，论坛也以低价销售给战友！3.法硕年份历年真题，这里推荐文运法硕主编的《2019年法律硕士联考历年真题及答案详解》，本书早期是由法硕联盟论坛单独组织出版发行，至2014年，考虑到知名的法硕辅导班有其内在的名师资源，为此，从当年开始论坛与文运法硕培训机构合作出版此书，本书由全国硕士研究生入学考试用书统一编委会审定。该真题是目前市面上解析详细，答案权威，题目真实的法硕真题书籍，所以该书上的真题是真正的真题，而非收集的或者回忆的真题，全部的答案都是阅卷答案，包括主观题给大家的答案也都是阅卷标准答案。本书2013版销售1.8万册，成为畅销的法硕真题书籍，2014版销售2.6万册，2015版销售近3万册，2016年销售近4万册，2018年销售了近5万册。真题必须买，任何考试都必须买真题，做真题、研究真题可以帮助我们了解这门考试的特点和命题方向，让我知道怎么考，怎么去应考。且真题必须多看，多研究几次，摸透了真题将让我们的复习得心应手。建议大家在6月之前，看两套年代久的真题，比如2006和2007年，这样可以快速了解法硕考试题目，做这两套题目，压根不要去管错了多少，我们的目的不是为了做对题目，而是为了了解法硕是怎么出题的。等到8月份再做两套真题。然后其他的真题不要动，等到10月份，自己书看得差不多，把剩下的真题当作自己测试题目用。真题前期要买那种按年份分的，一套一套很完整的书籍，打乱顺序的不是按照年份而是按照学科编写的真题千万不能在9月之前看。在9月-12月期间，要多看做过的真题，多研究，不要做完真题就不管。做真题比任何练习书都奏效。真题是好的练习，是权威的练习。且法律硕士联考进行了十多年，很多知识都考查过，所以说现在每年的法硕考试都会重复考查一些知识，比如保证考查大题就4次，还有其他知识点也有重复考查的的例子。按照年份编写的真题，推荐大家买文运法硕主编的，因为销量就足以说明其在广大战友中的认可度。今年，本书非法学和法学是分开出版了，分别是《2019法律硕士联考历年真题及答案详解（非法学）》和《2019法律硕士联考历年真题及答案详解（非学）》。法硕历年真题购买时间和使用方式：建议本书出版面市后就买一本，本书2019新版是在2018年3-4月出版，因为由于本真题销量非常高，一些人和机构居然在书籍名称上假冒本书，甚至有机构无聊的抄袭盗版本书，所以大家买年份法律硕士真题的时候，一定要认准文运法硕及法硕联盟论坛，本书主编是文运法硕，但本书还有增值服务和答疑服务，上面写明了增值服务和答疑服务的提供者是法硕联盟论坛或文运法硕培训班。法硕真题买来了可以先做一年的题目，目的是快速了解法律硕士真题的结构，以便我们看书有针对性。建议大家在做真题的时候，一定要在规定的时间内做完。刚开始的时候，大题部分可以不做，但最少一半以上的真题必须做大题，不能仅仅做选择题。做题的时候不要看答案，因为你还得训练自己的时间掌控能力，这对你将来真的参加考试的是有好处的。真题用一本是绝对不够的，真题需要反复训练。为此，华成法硕今年首次出版了《2019法律硕士真题全真演练（试卷版）》 （非法学）， 华成法硕主编， 定价45元，论坛售价18元。 预计6月中旬上市。本书是按照试卷的样式出版，一套一套的分装，考生可以每天做一套，用于检测自己。4.法硕章节版历年真题，本书全称《2019年法律硕士联考历年真题章节分类详解》（非法学、法学），本书由华成法硕主编。本书每年3-5月出新版。本书是把近十年法律硕士非法学和法学的真题按照章节的顺序进行归类并进行解析，让考生能马上了解某个章节近十年到底考了什么题目，明白某个章节哪些知识点是教育部考试中心命题老师重点命题的对象。由于法律硕士非法学和法学的题目每年都有不少完全一样的题目，由此可以初步判断，二者的出题人要么是一个团队，要么是在命题人方面有高度重合。加之法律硕士非法学和法学的题目，存在相互借鉴的趋势，也就是说，非法学往年考过的题目，很有可能在近年用于考查法学的同学，反之亦然。为此，本书将法律硕士非法学和法学的题目全部进行归纳总结。本书和文运法硕出版的按照年份编写真题不同，虽然年份真题几乎考生人手一册，但是年份真题是考生用于训练自己的在约定时间内做题能力，帮助考生了解整个法硕专业课考试方向的。年份真题非常有必要，我们也建议广大考生必须把文运法硕主编的年份真题多做几遍，多研究几遍。但是，在考生研究多遍年份真题之后，由华成法硕主编的这本章节分类真题将为那些已经熟悉了近十年年份真题的考生节约宝贵时间，因为华成法硕主编的章节分类真题将为给您一个全新的真题视角，让您横向了解历年真题的考试重点。由华成法硕主编的《2019法律硕士联考历年真题章节分类详解》一书的解析完全依据考试分析给定，全部的观点均和考试分析保持一致。在大量的解析当中，我们都强调了考试分析的章节知识点的重要性并把一些重要的知识点进行了归纳总结。为了帮助考生进一步了解知识点，本书在每一个章节背后，都针对该章节历年命题的情况，对相关重要知识点进行了提示，更对历年考试情况进行了一定的归纳。5.法硕法律法规汇编，本书全称《2019年法律硕士联考考试大纲配套法律法规汇编》，2018年4月前后出版发行，主编是文运法硕。由于法律硕士考试到目前为止没有一本涵盖法律硕士考试大纲要求的完整的法律法规汇编，很多考生没有办法只能去用一些重点法条或者司法考试的法条书，重点法条的缺点是大量的法条缺失，我们往往需要查找的法条在重点法条书上压根就找不到，而司法考试法条书由于和法律硕士联考的侧重点不一样，导致要么走入误区要么学的太深浪费精力。为此，文运法硕培训http://www.wyfashuo.com在准备了一年多后于2015年出版了这本法硕大纲配套的法律法规汇编书籍，从战友们的反馈来看，各位考生很喜欢这本法条书，本书给各位战友带来了复习的便利。自从本书出版后，我们法律硕士考生就有自己的法条工具书了，再也不需要去看其他类型考试的法条书备考了。法硕法律法规汇编购买时间和使用方式：2019年4月前后购买本书。法律法规汇编就是工具书，在我们看书的过程中，特别是在看第5遍的时候，建议各位战友可以看看考试分析再看看这边法条书，你会发现，考试分析上的很多知识点都能有相应的法条。而且学法律的，不仅仅要学法律，还得学习很多司法解释，几乎每年都会考不少司法解释里面的内容。法条书千万不要去背，我最早的时候听说清华大学的法学本科生有大早上起来背法条的，还听说一些准备司法考试的同学不看书就背法条，如果您非常非常有法学素养，能通过研究法条就掌握法律的精髓，那么或许您可以通过背法条成功，但绝大多少战友还是需要去学习经过加工的法条，也就是对法条的解读后形成的法学教材，落实到我们法律硕士考试，那就是考试分析这本书。我认为这本法律法规汇编，最大的好处就是在你看考试分析看到不明白的地方可以去翻翻法条，通过考试分析和法条的结合方可对某个知识点真正学懂。而且最近几年的法律硕士刑法题目，有些考点在考试分析上没有，必须通过研习法条才能补充相关知识点。6.法硕基础配套练习书，目前真没有太好的练习书，其实最好的练习书也是历年真题。练习书不好编写，一些差的练习书就是抄历年真题，对历年真题进行篡改，或者去抄司法考试的真题进行修改。练习书没有必要做太多，与其去做命题及答案错误很多的题目，并导致我们纠结头疼，不如去多看几遍考试分析或者多做几遍历年真题。但是，还是有很多的战友需要法硕练习书，有需求就有市场。《2019年法律硕士联考考试分析基础配套练习》，本书由文运法硕主编，每年3-4月前后出版。本书其实2013年就有初稿，但一直在辅导班内部使用过程中，收到良好效果后，方最终出版发行。但是，文运法硕为了让本书适合考生使用，为此刑法部分找的是一个主要精力讲司考培训次要精力讲法硕培训的某老师重新编写，可惜的是，该老师负责的刑法习题质量不行。从文运法硕处得知，本书2019年版本已经把之前的刑法部分的习题全部更换，另行安排专业人士编写了题目，且新的刑法习题会最少找6个刚参加完考研的同学全面做一遍，以便让本习题更加满足考生在基础阶段的训练需求。7.法硕通关题库，本书由华成法硕主编，本书将在2018年7月左右出版。《2019法律硕士联考通关题库》，华成法硕通关题库，是按照每一门专业课的考查题型进行命题，即按照单选，多选，简单，法条，分析题，案例题，论述题等题型逐个突破， 几乎将核心考点都进行命题，考生在考查做这样一套通关题库，将有利于快速检测自己的学习效果。8.法硕大纲配套五套卷。《2019法律硕士联考大纲配套五套卷》，文运法硕主编。该书主要目的是方便广大考生在考前进行模拟测试用。本书主编单位是文运法硕培训，审定单位是全国法硕大纲配套教材编委会。本五套卷，不少题目出的知识点很细，可能有部分战友不适应，但是我们不得不接受的一个事实是，现在法律硕士的命题人确确实实在回避一些热门考点而去考一些生僻的考点，比如2018年宪法学简答题居然考“公民的基本义务”，这是多么的突破常理啊。《2019法律硕士联考考试大纲配套五套卷》一书的编写宗旨是帮助考生在考前阶段进行全真模拟测试用，方便考生在考前训练自己的做题能力和知识掌握情况，帮助考生找出自己的复习漏洞以便及时查漏补缺。考生也可以用本书进行测试，根据自己的测试成绩，作为您填报法律硕士学校的一个参考因素。本书结合2018年最新的法律硕士大纲和考试分析的新增知识点补充了部分题目，附在书籍的最后，以便考生对当年最新的知识点进行考前训练。本书的参考答案和解析按照官方的教材法律硕士考试分析来制定。为了保证题目和答案的严谨性，相关题目按照真题的要求进行反复推敲，同时聘请文运法硕的主讲老师和高分学员参与本书的审定和校对工作。本试卷，在命题的过程中尽量满足考生既能进行考前模考训练，又能具有一定考前预测效果的需求。《2019法律硕士联考考试大纲配套五套卷》适合考前冲刺阶段使用，我们建议您购买本书之后，在10月份使用1套试卷，11月份再使用2套，其余2套试卷尽量留到12月上旬测试用。如果您是在12月份买了本书籍，那么请您务必在12月上旬一次性将本书做完。为了方便考生复习，本书对选择题也进行了答案解析，各位考生在3小时内做完一套试卷后，请自己评分，尤其对做错的题目必须反复研究答案解析，如果本书的答案解析还无法完全解决您对相关知识点的疑惑，您还必须回到考试分析或者翻看法条。彻底弄懂一个知识点比带有侥幸的做对一道题目更重要。9.法硕冲刺背诵手册，全称《2019年法律硕士联考考前冲刺背诵手册》，本书由文运法硕主编。此书依据当年的法硕大纲，把新增考点全部纳入，把握命题趋势； 将考试分析中95%以上的难点知识，久学不会的知识进行知识树讲解，将所有的相关知识归纳以便读者对比记忆；梳理书中的全部重要知识点，框架图，知识对比。编辑部分口诀，以方便读者快速掌握相关内容。冲刺阶段，本书将帮助大家加深难点知识理解和记忆。本书2014版本体例及细节处理不完美，2015年对该书进行全面的颠覆性的改版并取得成功，本书2014版销量1.5万册，2015版销量2.3万册，2016年本书由于编写的好，赢得了大量战友的认可，几乎每两个战友里面就有一个使用了这本法硕冲刺背诵手册，为此2016年本书销量突破3万，2018年本书销量突破4万册。由于背诵手册有非常精华的知识归纳和梳理，为此本书秒杀那些以低分考取法硕，然后居然在网上炫耀自己很“牛”并搞出一些错误百出的笔记骗人的辅导人员。而且那些人还无聊的抄袭了背诵手册中的部分知识归纳。当然，法硕背诵手册一出，那些骗人的辅导人员的生意就受到严重影响，为此，背诵手册也会被那些打着高分虚假欺骗骗人的辅导人员诋毁。只是可惜的是，背诵手册的销量每年都在大涨，战友们的选择说明了一切。10.《法硕联盟论坛六脉神剑笔记》。 六脉神剑法硕笔记于2011年由论坛管理人员--秦时月（目前就职于某市检察院）。 当时，网上很多人，声称自己是名校的学长学姐，然后随便整理一点电子版的文档，就敢卖几百元，而有不少战友在法硕联盟论坛发布了一些买电子版笔记资料上当受骗的帖子。为了帮助战友们解决笔记的问题，秦时月师兄耗费数月完成了六脉神剑法硕笔记的第一稿，并发布在法硕联盟论坛免费供战友们下载，六脉神剑法硕笔记因为其过硬的质量快速被战友们认可，一年下来，仅仅在论坛就被下载上万次，算上通过其他途径传播，初步估算有数万战友下载使用本笔记。秦时月师兄毕业工作后，论坛其他管理人员每年都与当年的高分学长学姐一道对六脉神剑法硕笔记进行修改完善，六年下来，六脉神剑法硕笔记积累了大量的粉丝。在此期间，网上出现贩卖六脉神剑法硕笔记电子版（实际上该笔记在论坛是免费下载的），也出现了一些人标价130元卖打印版的六脉神剑法硕笔记，很多战友都自己花费上百元打印六脉神剑法硕笔记学习，论坛的多位版主在自己所在的高校，都看到有不少已经考取的战友把自己使用过的六脉神剑法硕笔记在学校的跳蚤市场出售，也看到网上有已经成功考取法律硕士的战友向自己的学弟学妹推荐六脉神剑法硕笔记并建议大家打印出来。论坛也经常有战友发帖询问六脉神剑法硕笔记是否可以出版，战友们都认为书籍出版了方便购买，且出版书籍也更加正式。由于六脉神剑法硕笔记核心内容几乎都是表格，如果要出版，需要一笔高昂的排版费用，且论坛希望六脉神剑法硕笔记能分成五册，这样战友们就不用携带一本厚厚的书，而只需学哪门科目就带哪一门。但分五册出版，就需要做5个封面，总体算下来，出版后书籍定价会在130元左右，就算论坛能以作者身份半价折扣拿书，那么论坛的成本价也会接近70元，加上快递费，全部下来这一套笔记的费用可能比打印成本还高。所以，虽然六脉神剑法硕笔记已经面市六年了，但论坛一直不敢出版发行。可是，网上有很多人根本不知道六脉神剑法硕笔记每年都会改版更新，为此很多战友在网上往往买到旧版的六脉神剑法硕笔记。为了彻底解决这个问题，论坛想到与辅导班合作，拉赞助。2016年，论坛得到了辅导班的支持，顺利的在北京理工大学出版社出版了这套笔记书籍。定价98元，论坛以半价回馈各位战友。11.法硕辅导班的内部讲义。文运法硕或者华成法硕的专业课名师的讲义，也是复习的道路上必备的一些材料。以上的书籍，是以法硕（非法学）的书目为准，法硕（法学）官方的书籍很少，目前只有一本法硕法学的考试大纲和真题，其他的书籍大家都是用非法学的来备考。其实，大家查看法学法硕的历年真题也能发现，法律硕士非法学和法律硕士法学的题目体例几乎一样，只是专业基础课非法学有法条分析而法律硕士法学是论述题，其他题目几乎一样的题型，且每年部分二者题目有重合的地方，甚至一样的题目出现。法硕综合课，法硕非法学和法硕法学就更像了，虽然法硕法学没有像非法学那样有分析题和论述题，但大家看看法硕法学的的论述分析题的4个题目，其实就是把非法学的分析题和论述题放在一个大题题型下面而已。法律硕士（法学）的战友根本没有必要去追求什么法学专用书籍，或者看到市面上有专门的法学法硕的书籍就好像找到了归属感一样，不管那本书质量如何，法学法硕的战友都去花钱买。其实真没必要，那些名字上写法学法硕专用的书，也是一些作者为了盈利而弄出来的，其实他们还是按照法硕非法学的考试分析写的主体内容，与其花钱买非官方的书籍作为教材，不如看非法学的考试分析。而且2018年开始，法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）的大纲内容都完全一样了，也就是教育部考试中心对大家的要求都一样，所以法律硕士（法学）的战友可以放心的用部分法律硕士（非法学）的书籍来备考。

许多在职研究生考生表示，在选择考试复习用书时常常会陷入迷茫，不知该如何入手，选错复习用书就会为后续的复习带来很多困扰。所以，考生在选择辅导书籍时首先需要了解考试大纲，再根据实际情况，有针对性地进行选择。下面，文华教育就为各位考生盘点一下2018年在职研究生考试复习推荐用书有哪些？下面书单仅是供大家参考，建议买最新版本，同时还需根据学校官网指定的参考书目来复习：政治1、全书类：《大纲解析》——高教社(俗称红宝书)；《命题人知识点精讲精练》——肖秀荣；《风中劲草》——风中劲草团队；《序列》——任汝芬；《命题人形势与政策》——肖秀荣《命题人讲真题》——肖秀荣；《历年真题详解》——蒋中挺；《历年真题标准解析》——高教社；《历年真题解析及复习思路》——石磊；《真题精解》——任汝芬；2、训练题类：《命题人1000题》——肖秀荣；《大纲解析配套1600题》——高教社；3、预测题类：《命题人终极预测4套卷》——肖秀荣（俗称肖四）；《命题人冲刺8套卷》——肖秀荣（俗称肖八）；《任汝芬最后四套题》——任汝芬；《20天20题》——启航；英语 一1、单词类：《恋练有词》——朱伟；《新东方考研英语词汇词根+联想记忆法》——新东方，有两种，红色和绿色，分别为顺序和乱序的；《红宝书》——西北大学出版社；《何凯文1575》——何凯文；《刘一男考研词汇速记指南》——刘一男；《星火单词系列》——星火英语；2、记单词软件：百词斩；扇贝，开心词场3、真题类：《张剑黄皮书真题系列》——张剑；《何凯文历年真题全解析》——何凯文；《考研真相》——西北大学出版社；4、阅读类：《张剑黄皮书阅读150篇》——张剑；《何凯文英语阅读思路解析》——何凯文；5、作文类：《考研英语写作高分攻略》——何凯文；《王江涛写作辅导系列》——王江涛；《张剑黄皮书写作系列》——张剑；《考研英语写作160篇》——西北大学出版社；英语 二1、单词类：单词类最为推荐的参考书和软件同英语一，外加《老蒋绿皮书讲词汇》；2、真题类：《老蒋绿皮书讲真题》——蒋军虎；《张剑黄皮书真题系列》——张剑；《考研英语历年真题超精解》——丁晓钟；3、阅读类：《高分阅读老蒋80篇》——蒋军虎；《张剑黄皮书阅读150篇》——张剑；《考研英语同源阅读80篇》——陈正康；4、作文类：《老蒋绿皮书讲作文》——蒋军虎；《张剑黄皮书写作系列》——张剑；《王江涛写作辅导系列》——王江涛；数学1、教材：高数教材：《高等数学》——同济版；线代教材：《线性代数》——同济版、清华版；概率教材：《概率论与数理统计》——浙江大学盛骤版；2、复习全书：《数学复习全书》——李永乐；《线性代数辅导讲义》——李永乐；《高数18讲》——张宇；3、真题、习题类：《数学历年真题解析》——李永乐；《数学基础过关660题》——李永乐；《全真模拟经典400题》——李永乐；《接力题典1800题》——汤家凤；西医综合1、病理学：《病理学》李玉林，人民卫生出版社《病理学》李甘地 人民卫生出版社2、生理学：《生理学》朱大年，主编，人民卫生出版社3、生物化学：《生物化学》查锡量，主编，人民卫生出版社4、内科学：《内科学》 陆再英等，主编人民卫生出版社《诊断学》 陈文杉等 主编人民卫生出版社5、外科学：《外科学》 吴在德等 主编人民卫生出版社6、其它复习书目北医：《历年试题选编与分析》，又叫做黄皮书贺银成列：《辅导讲义》、《同步练习》、《历年真题精析》、《模拟试题》；教育学1、教育学《教育学基础》12所重点师范大学联合编写教育科学出版社《教育学》鲁杰南京师范大学出版《教育学原理》柳海民主编东北师范大学出版社《现代教育论》黄济、王策三人民教育出版社2、教育史：《简明中国教育史》王炳照等北京师范大学出版社《中国教育史》孙培青主编华东师范大学出版社《外国教育史教程》吴式颖主编人民教育出版社3、教育心理学：《当代教育心理学》陈琦、刘儒德主编北京师范大学出版社《教育心理学（修订本）》邵瑞珍上海教育出版社《教育心理学》吴庆林主编上海教育出版社《教育心理学：理论与实践》【美】罗伯特、斯莱文著、姚梅林译人民邮电出版社4、教育研究方法：《教育科学研究方法》裴娣娜安徽教育出版社《教育研究方法》袁振国高等教育出版社《教育科学研究方法》李丙德人民教育出版社心理学1、普通心理学：书名作者出版社《普通心理学》（修订版）彭聃龄主编北京师范大学出版社《心理学导论》梁宁建主编上海教育出版社2、教育心理学：《当代教育心理学》陈琦、刘儒德北京师范大学出版社《教育心理学》冯忠良等著人民教育出版社3、发展心理学：发展心理学林崇德主编人民教育出版社《儿童心理学》朱智贤主编人民教育出版社《儿童发展心理学》刘金花著华东师范大学出版社4、实验心理学：《实验心理学》朱滢主编北京大学出版社《实验心理学》杨治良等著浙江教育出版社《实验心理学》张学民，舒华主编北京师范大学出版社5、心理测量与统计：《现代心理与教育统计学》张厚粲、徐建平编著北京师范大学出版社《心理与教育测量》戴海崎、张峰主编暨南大学出版社法学法硕大纲：《201x年全国硕士研究生入学统一考试法律硕士(非法学)专业学位联考考试大纲》《201x年全国硕士研究生入学统一考试法律硕士(法学)专业学位联考考试大纲》《全国法律硕士联考考试指南》全国法律专业学位研究生教育指导委员会中国人民大学出版社《法硕联考历年试题及解析》曾宪义主编法律出版社《全国硕士研究生入学统一考试法律硕士(非法学)专业学位联考考试分析》教育部考试中心主编高等教育出版社出版《法律硕士联考冲刺背诵手册》全国法硕联考大纲配套教材专家委员会高等教育出版社出版《法硕联考专业基础课必备——经典案例分析》刘守芬等中国人民大学出版社《法律硕士联考重要法条释解》朱力宇，孟唯等中国人民大学出版社《全国法律硕士研究生入学联考标准化题库》陈鹏展等中国人民大学出版社《法律硕士联考考前最后5套题》刘守芬等中国人民大学出版社金融学书单：《投资学》刘红忠高等教育出版社《货币金融学》米什金著郑艳文译中国人民大学出版社《西方经济学（微观、宏观）》高鸿业中国人民大学出版社《经济学》约瑟夫?E?斯蒂格利茨著黄险峰译中国人民大学出版社《金融工程》郑振龙等高等教育出版社《金融学》黄达中国人民大学出版社返回目录管理类联考1、数学：《MBA、MPAcc联考同步复习指导系列:数学分册》袁进等机械工业出版社《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力数学高分指南》陈剑主编北航出版社《管理类专业学位联考数学高分一本通》朱杰上海交通出版社《MBA、MPA、MPAcc联考数学历年真题名家详解》陈剑主编北航出版社2、逻辑：《逻辑精点》赵鑫全等编机械工业出版社《逻辑分册》孙勇等编机械工业出版社《海滨逻辑：考点精讲》胡海滨机械工业出版社3、写作：《MBAMPAMPAcc写作分册》赵鑫全著机械工业出版社《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南》陈君华编北航出版社4、大纲解析：《管理类联考考试大纲解析》管理类联考大纲配套教材专家委员会编高等教育出版社经济类联考1、数学：《经济类联考:数学精点》专业学位硕士联考命题研究组编机械工业出版社《考研数学复习全书》李永乐王式安西安交通大学出版社《逻辑分册》孙勇等编机械工业出版社《逻辑精点》赵鑫全等编机械工业出版社《海滨逻辑：考点精讲》胡海滨机械工业出版社2、写作：《MBAMPAMPAcc写作分册》赵鑫全著机械工业出版社《经济类、管理类联考综合能力写作套路化训练》王诚北京理工大学出版社以上就是长春文华教育针对在职研究生考试复习用书进行的详细介绍，希望可以帮助到大家。如果还有什么问题，可直接咨询长春文华教育的在线老师！