研究生读博士要几年毕业

研究生、硕士生和博士研究生，有什么区别？首先研究生是属于学历称呼，硕士博士是学位的称呼！两者是不同的！我国的学历可以分为小学、初中、高中、专科、本科、研究生，学位可以分为学士、硕士和博士！今天我们就这个话题一起交流一下！一、学历和学位是什么，有何关系首先我们来交流一个问题，那就是学历和学位分别是什么，有什么关系？很多人对这个问题可能并不是特别了解，尤其是对于一些不关注这方面内容的人来说，在这里我简单的给大家科普一下。首先说一下学历是什么，学历其实只是说你读到了什么样的层次，比如说学历可以分为小学，初中，高中，专科，本科，研究生，这些称呼才叫学历，这些是证明你自己曾经到过这个层次。在百科中对于学历的定义是这样的:泛指个人求学的经历，包括曾在国家政府批准备案的学历性质教育类的学校毕业并且获得该学校的毕业证书。和学历对应的就是学位，但是学位和学历是有联系的，但是又不是同一个东西。在百科当中对于学位的定义是这样的:学位证书由具有学位授予权的学校颁发。学生完成高等院校的学位培养计划，成绩合格，学校将根据《中华人民共和国学位条例》授予该生对应学科的学士/硕士/博士学位。从定义中中我们就可以看出来，学位分为学士学位，硕士学位和博士学位，这三个学位分别对应着本科，硕士研究生和博士研究生。如果你是从大学里面顺利毕业，那么你拿到的就是大学毕业证书，由果你完成了学位所需要的分数以及标准，那么就能够拿到对应的学位证书。在这里大家要注意的一点就是学位证书只有在本科和研究生当中能够获得学位证书，专科以下的学历是没有学位证书的。二、我国能够去读大学的人占同龄人的比例大约是多少在刚才我对学历和学位的定义以及他们具体的标准，给大家进行了一个简单的小科普，我相信看完的人应该对学历和学位有了一个初步的了解。接下来我跟大家分享交流一个问题，那就是最终能够去读大学的人占同龄人里面的比例大约是在多少？根据我们国家教育的实际情况，其实真正在同一批同龄人里面，最终能够去读大学的人数大约是占到50%左右，剩下的50%很有可能只有初中学历，或者是拥有中专的学历。我们都知道想要上高中，那么就必须要经历中考，想要上大学，那么就必须要经历高考，其实真正淘汰人的并不是高考，而是中考。很多人总以为只要自己到了高中努力，一样可以去上大学，这个理论是没有问题的。但是如果你在中考当中考不好，考不上高中，那么你就失去了去读大学的机会。在我国能够考上高中的人大约占同龄人的比例就是50%，这50%的人只要能够考上高中，那么最终最差也能够有一个大专去学习。如果你自己成绩比较好，那么就能够选择本科，甚至是双一流的高校去读书。所以在这里也建议所有的青年和家长，不要到了高中才去努力，因为很有可能你在中考这一关就被淘汰掉了。如果真的想要在读书这条道路上面走的更远，那么我建议就要从小抓起，因为中考才是决定你以后人生命运最重要的一关。三、目前我国有博士学位的人有多少在我国学历的最高层次是博士研究生，同时最高学位就是博士学位，那么在我国博士学位的人数究竟要多少呢？很多人觉得好像博士很多，其实不是这样的，在我国博士是非常少的。我们国家从恢复高考以后，到目前四十多年已经积累了一批博士，从改革开放以后一直到现在，这几十年之间累计毕业的博士学位人选其实并不多，总计加起来大约也就是90万左右，不超过100万，从这个数据当中大家就可以看出来，我国的博士学位占比是非常低的。大家要想一下，这是我们国家四十多年积累那么久，才毕业不到100万的博士，而这100万不到的博士分布在各个行业，有的博士到现在都已经退休了，所以说其实真正在岗的博士更要少一些。现在想要去读博是相对来说并不是特别难，但是想要从博士上面获得毕业，那么就存在很大的难度了，博士是一个宽进严出的一个阶段。但是一个人一旦拿到了博士学位，那么他的人生可以未来是非常好的，因为拥有博士学位的人已经在中国属于最顶尖的那一拨人了！四、学历越高，未来发展前景越好，起点越高在前面我的很多问答和文章当中都专门给大家说过，一个人的学历越高，那么未来的发展前景就越好，同时自己的起点也越高。如果你是本科毕业，那么在社会上面找一份年薪10万的工作还是不难的。如果你是硕士毕业，那么在社会上面找一份年薪15~20万的工作也是非常简单的。但是如果你是博士毕业，那么你年薪的起点将会是30万以上，同时未来发展的空间非常巨大。从这个年薪的起点当中，大家就可以看出来，只要你自己学历越高，那么未来发展就会越好，同时未来的增长空间也会越来越大。网上总是充斥着一股读书无用论的错误论调，我对这种观点是非常不赞同的，同时我自己也是非常反对的。我个人始终认为，如果你有机会，还是要去好好读书，因为读书真的是很多普通人最容易成功的出路。当然读书的过程当中会遇到很多困难和问题，但是这些困难和问题都是可以通过自己的努力去解决的，它不像其他的一些问题，可能还要看你的背景和家庭。五、读书是普通人最容易成功的道路，只看本事，不看背景最后还是想要跟大家分享一下我自己的观点，那就是读书是普通人最容易成功的道路。我建议所有看到这篇文章的青年和家长，一定要努力的鼓励自己或者是自己的小孩去读书，因为这确实是最容易成功的道路。其实读书不仅仅对于普通人来说是最容易成功的道路，对于已经发家致富的人来说，读书也是让自己能够富过三代的最好的保证。在这几十年的发展当中，确实也有很多人虽然说学历不高，但是抓住了比较好的发展机会，自己发家致富了。但是你如果想要让自己的家庭富过三代，那么一定要舍得对小孩投资，一定要让小孩去读书，因为这种方式才是最好的保值方式。读书是一条非常好的光明大道，上面没有人看你的背景，也没有人看你的人脉，只有你的考试成绩，这种方式是非常公平的，你自己学习成绩怎么样，你就能够走到什么样的位置，你就能够达到什么样的层次。在我的主页当中发表了很多关于这方面的小知识和科普文章，有兴趣的朋友可以到我的主页当中翻看一下，看完以后我相信会对你有非常大的帮助。以上是本人对这个问题的看法和理解，希望能够帮助到更多有需要的人。本文由岭南通途原创，想了解更多知识，欢迎留言评论，点赞关注。如果大家有想问的问题，也可以在评论区留言讨论，我会根据实际情况选择一些问题进行专门发文回答。

文/妮妮“近年来越来越多的本科毕业生都纷纷选择继考研深造自己，甚至出现了“考研热”但是这么多的研究生却有好多人不选择继续读博。”随着时代的不断发展，我们的国家也越来越强大，近年来人才辈出，现在大学生更是遍地都是，已经不是什么稀奇事了，甚至出现了即便是名牌本科大学生毕业也找不到心仪的工作的现象。所以不少学生选择继续读研究生来提升自己，为自己争取更多的就业机会，虽然每年都会有很多的学生报考研究生，但这些学生中却很少有人选择坚持下去继续读博，这其中的原因到底是因为什么呐?第一耗时长经过小学六年、初中的三年的，九年义务教育，再加上四年的大学本科，很多人在大学毕业后已经21岁左右了，如果再继续读两到三年的研究生还有四年的博士，那么毕业后就已经28岁了。一个人最珍贵的最应该拼搏的二十出头的那几年，全部是在学校度过了，等到毕业后即便已经快到三十岁，对于社会来说还是一个“小白”，虽然可能会很快找到薪资待遇很不错的工作，但由于缺乏必要的社会经验，初入职场依旧会感觉很困难。所以很多人宁愿毕业去增长社会经验，也不选择继续耗时四年继续读博。第二博士学历很难获得博士作为学历的最高级的一阶段，并不是很容易就能获取的，甚至每年还有不少的博士生延迟毕业，最后还有可能被学校退学。博士毕业论文也由于前几年的“翟天临事件”变得越来越难通过，为了顺利毕业，还需要发几篇核心论文，以及对学术和科研反面有更深的研究，对博士生的能力的考验越来越大。导致不少学生“轻松”考上博士最后却发现自己很难毕业。第三经济方面的压力如果选择继续读博，就意味着不能去做一些全职工作，也就代表着不会有太多的工资，对于一般的普通家庭来说，供养一个孩子从幼儿园到大学已经很不容易了，很难供他们继续读书了，所以有些学生会选择早些进入社会，找一份安稳的工作来贴补家用。第四就业方向窄正常思维来说，博士生就业反向怎么会窄，但这就是板上钉钉的事实，因为能顺利的读完四年博士，并且能顺利毕业，就代表你已经成为了你所学领域的专业人才，对于找自己专业的对口工作来说很有优势，可以发挥自己的特长。但如果只想找到份不错的工作研究生学历就基本上够用了。那什么样的人适合读博1.很想实现自我提升，意志力强的学生也有很多人想通过读博来提升自己，实现自我价值也未尝不可，如果真的有很强的意志力也可以去读博锻炼一下自己，毕竟博士毕业之后，会对未来的发展有很大的帮助。2.有胆识，喜欢挑战，对自己的未来人生有规划的学生有些学生很喜欢挑战自己，觉得突破一项项难关很有成就感，所以不妨试一下读博，毕竟博士学历是真的很难拿到。对自己的未来人生有规划，就会对学习有很大的冲劲，相信自己会一定会成功。3.热爱自己的专业领域，可以全身心的投入学术研究当中的学生有些学生是真的很热爱自己所学的专业，他们也会全身心的投入科研当中去，想在自己热爱的领域有进一步的提升，所以相信他们一定会成功，也一定会在所学的专业当中获得成就，毕竟这是他们所热爱的事物。虽然读博的各种方面的压力很大，但是成功取得博士学位后的汇报也很大，这时候你就会发现一切的付出都是值得的。读博可以改变你的思维方式，开阔你的眼界，遇到问题也可以从不同的方面去思考问题。也因此可以获得更多更好的求职机会，在社会中非常抢手，也有很多城市为了留住这种高端人才会发放很多福利。读博之后，起点就比普通人高很多，这点就是一般人比不上的，因此如果有机会，有精力，各方面都合适的话，真的可以去尝试一下读个博士学位，这样你也许可以度过一个不一样的人生。最后，无论你的选择是什么样的，都要明白没有一条路是一帆风顺的，都会有艰难险阻，但只要勇于去克服困难，未来一定会是美好的。今日话题：你对有些学生选择不读博有什么看法？你觉得读博有用吗？欢迎大家在屏幕下方留言讨论哦。

随着就业市场的求职压力不断加剧，本科学历也没那么吃香了，很多大学生会选择考研来提升自己的学历，其中有人不会止步于此，他们会选择继续读博深造。不过博士学历就一定会有更好的机遇和发展吗？和研究生毕业后直接进入职场工作相比，哪个更值得呢？让我们来听听过来人给出的答案。研究生毕业后，读博深造和进入职场哪个更值得？过来人给出答案人生有许多的分岔路口，高考时的选择、是否考研的选择以及读博和进入职场的选择，这些都是摆在同学们面前非常现实的问题，也让不少学子陷入了迷茫。选择读博深造还是直接进入职场，要从多方面进行考虑。如果你想要提高学术造诣、扩充自己的知识储备量、接触更广的知识面，那么选择继续读博深造是一个不错的选择。研究生毕业后选择读博深造，不仅可以接触到更高的知识领域，还能认识到更多志趣相投的人，开阔自己的眼界和格局，这些收获可能会让自己受益终身。不过考博的过程也不是那么简单的，并不是所有研究生毕业后都能够顺利读博。其中还会有很多学子选择在研究生毕业后直接进入职场，将自己所学用于实践当中，学以致用。研究生毕业后在找工作方面也是比较占优势的，自身的知识储备量相对较高、也具备一定的实践能力，这样的综合型人才，用人单位也会更加重视。至于二者哪个更值得，过来人表示还是要从自己的实际情况出发，毕竟每个人的具体情况不同，考虑问题的侧重点也不同，站在人生的岔路口，还需要谨慎做出选择。从这个选择中，我们可以发现的是，很多的研究生在毕业后往往会选择直接进入职场，而非继续读博深造，为何这些人不愿意继续读博了呢？为何很多研究生毕业后不愿意读博了？考虑到博士毕业的难度有些人认为研究生毕业的难度势必较大的，那么等到博士生毕业时的难度还会有所提升，因为学术的要求会有更加严格的标准，当难度升级，很多研究生就会打消了这个念头。读博会带来一定的压力可能有人会问，什么样的人更适合读博深造？其实那些真正热爱科研、愿意全身心投入和付出的人会更愿意读博。如果你缺乏对学术科研的热情和坚持，则难以继续走下去。博士对于学术科研有着更高的要求，他们想要探索和发现更宽广的领域，但真正做起来会面对很多的难题，比如经费不足、实验结果不理想、研究方向的改变等等。他们需要经常待在实验室中，对实验成果反复的验证，得出最有价值的成果，这期间的压力也让很多人难以承受。不想错失好的就业机会无论是选择读研还是读博，大家也都希望以后能够有一份更好的工作，这也是非常实际的问题，如果选择读博，可能这段期间会错失比较好的就业机会，也是很多人不打算读博的一种原因。读博所要付出的成本，让人望而却步除了上面提到的3方面原因之外，读研期间所要付出的成本，也让研究生望而却步。首先是读博的经济成本，在你读博的年纪，同龄人有很多已经工作赚钱了。如果自己继续管家里伸手要钱，无形当中也会加重家庭的经济压力，好在现在全日制的博士生，每月会有一定的补助，但这笔补助也是有限的。虽然读博期间的生活成本有了一定的补贴，但自己也要考虑到实际的情况，帮助家庭分担些经历压力。除了经济上的成本之外，读博还需要考虑到时间成本，青春是大家最美好最珍贵的时光，如果选择本科毕业后读研、读博，等到毕业后自己的年龄也快30岁了。很多同龄人都有了稳定的工作、一定的经济基础和稳定的家庭，面对这些的时候，也会让自己变得无所适从，甚至更加迷茫。是否读博都是自己的选择，对于那些有读博打算的同学，相信你们已经坚定了信念，想要进一步深造，那么有哪些事情需要提前准备好呢？如果研究生毕业后有读博的打算，有哪些提前需要准备的？有人说读博是一场孤独的修行，这意味着在未来的3-5年中，你需要独自面对未知的可能，或许是成功的喜悦、也可能是一次次的失败，甚至是不被认可的痛苦。如果你依然怀揣着学术科研的理想，那么你要提前做好心理准备，具备不会轻易被困难打败的勇气和决心。而且你需要提前做好读博期间的规划，保持自己的科研工作和日常生活的平衡，在读博期间，做实验和写论文都是常有的事情，有时候还会熬到半夜才能做完。面对这些高强度的工作，同学们要提前分配好自己工作学习和生活的时间，以保证自己有充足的精力，毕竟身体健康是第一位的。也许这是一场孤独的旅程，相信选择读博的你为了自己的理想，会在读博这条道路上砥砺前行。【今日话题】“读博深造”和“进入职场”，你会如何选择？

众所周知，在我国最高学历是研究生，说到研究生会细分为：硕士研究生、博士研究生两种，很多学生选择考研只是为了加持自己的学历，所以大多只会选择读完硕士研究生，就开始工作。随着近几年大学毕业生们之间的竞争越来越明显，很多高校的毕业生也会面临严峻的就业问题，只是有关部门为了缓解大学生的就业压力，对于大学生考研、考公务员都做出了相应的扩招，但是形势依旧不容乐观。每届即将毕业的大学生大多都会有这样的迷茫，到底是选择毕业后直接工作还是考研，毕竟没有明确规定，考研后就一定会找到满意的工作，但是眼前的事实就是各个企业对于员工的学历要求越来越高。即使是学生明确自己的要考研的目标，这时问题又来了，研究生还要分2年制和3年制，考生们依旧不知道该怎么选择。2年制被称为专硕，3年制被称为学硕，从本质上来讲专硕侧重对于研究生专业性培养，而学硕则是更加注重研究生学术性培养。那么研究生2年制和3年制有什么差距呢？时间上的差距首先最明显的就是时间上的差距，一个需要2年的学习时间就可以完成学业，另一个则需要多一年的时间，3年才能完成学业。这就意味着选择2年制的学生，已经研究生毕业工作一年，积累一年的工作经验了，3年制的研究生才刚毕业开始找工作。考试难度不同据相关人员了解，在研究生考试中选择3年制学硕的考试，难度相对更难一些，而2年制专硕的较为容易一些，所涉及的考题仅针对所学的专业。并且在每年研究生考试中，还会出现这样一种现象，就是考生报考学硕考试，但是因为种种原因成绩不是很理想，这时考生为了能够成功“上岸”，就会选择调剂，最后调剂到专硕上，取得上岸成功。就业时的差距虽然现在考研的学生越来越多，企业对于应聘者的学历要求也更高了，但并不是有研究生学历就足够的，还是会分是专硕还是学硕。并且这点会在学士证书上有很明确的标注，对于专硕证书上的标注会很详细，但是在学硕证书上的分类会更详细。所以就会形成这样一种局面，就是每年还是会有很多专硕毕业的研究生，实际上还没有一些高校本科毕业生找工作容易。很多企业会认为学硕，不管从能力还是实力，都要比专硕的学生强，在找工作这方面学硕远比专硕“吃香”。博士学位的获得如果考生想要在读完硕士后，继续攻读博士学位的，就一定要考上“学硕”，只有学硕才有机会成功转博，专硕是不具备转博资格的。毕竟对于博士而言，主要是以科研为主，所以对于专硕只是侧重专业性的学习，是远远不够的，攻读博士还是要依赖大量的学术性知识。为什么越来越多的大学生选择考研？加持自己的学历这就是为什么越来越多的学生，投身到考研队列当中的主要原因，随着国家对于教育的重视度不断提升，还有学历的贬值，大学生随处可见。所以学生只有通过考研，加持自己的学历，才能使得自己在就业这个大社会中更加突出，从而获得更多选择工作的机会。缓解就业压力这不仅仅是想要考研的学生为了缓解自己的就业压力，考研的学生多了，同样也缓解了毕业选择直接就业的学生，他们的就业压力。所以有关部门才会针对研究生考试，做出了相应的扩招，以此来缓解考研学生之间的竞争压力，这样一举两得。为了获得更好的发展空间现在各个企业对于招聘员工时，会格外注重应聘者的学历，所以选择考研的学生，也是想为自己争取更好的发展空间。不知大家在应聘时有没有看过这样的实例，刚毕业的研究生和工作经验丰富本科生同时应聘一个职位，企业最终选择毫无工作经验的研究生。即使有的企业将两人同时录用，研究生的薪资待遇还是会超过本科生，并且在未来晋升时， 研究生要更容易些。总结：机会永远是留给有准备的人，所以在机会还没来之前，学生要做的就是不断地使自己变得更加优秀，增加自己的竞争力，只有这样才能在机会来时，在众多的竞争者中“脱颖而出”，实现自己的价值。你认为选择专硕或学硕之间的区别大吗？欢迎下方留言，我们一起交流吧。

原先我是准备等到毕业的那一天，痛痛快快地哭过了之后，一口气写掉这篇文章的。其实一直在零散时间打腹稿，差不多已经煲熟了。刚才有同样读博士读得凄凄惨惨切切的师兄表示期待，于是一横心决定现在就写了。何况，早点让更多还没上博士这条船的弟妹们看到，提醒他们读博要谨慎谨慎再谨慎，能多挽救一个像我们哥俩这样不是读博的料的孩子，也好。>>>>有几点要说明的1.不要在文理科之间站错队或许有人嫌太长了不想看，或许我的观点片面甚至偏激，或许我的经历太特殊而不具备代表性。但是无论如何，请点进来看的每一位想要读博士的朋友，还包括尚未高考的小朋友和他们的爸妈们，切记，在做出选择之前做一下人格测试/职业倾向测试等等，至少没有坏处。职业倾向测试会给出比较细致的职业类型建议，会大大减少选择专业的盲目性。至少，对于有明显偏科倾向的孩子来说，不要在文理科之间站错队。为什么从读博士扯到高考选专业呢？因为对于有些专业来说，不读到博士几乎就等于没读，比如我们生物专业，如果读到硕士毕业，只能每天背个包挨个实验室敲门推销试剂，或者在流水线上做质检，在可口可乐之类勉强与生物擦个边的公司给博士打下手。要想做研发，土博士都没人理你，海龟博士铺天盖地的。所以选择有些专业就意味着除非转行，否则一定要从一而终，读到博士才能在本专业内做点有意义的事情。要特别强调的一点是“隐性偏科”。像我这种在高中阶段已经表现出偏科倾向的孩子，其实从成绩来看并不算明显偏科。但那是我基本不花时间在语文和英语上，而咬着牙狠命拼数学的结果。另外得益于上海的高考政策，我高二已经放弃物理了，选了半文半理的化学。背点东西什么的，对我来说从来就是轻松愉快的事情，而逻辑推理是要了命的。这种孩子其实内心很明白，自己到底是属于文科还是理科世界的，至少能清楚地感受到自己，到底是对史地生，还是数理化更有兴趣，学起来更轻松。简单说下我上错理科这条船，继而又上了博士这条小艇，沉浮于学术苦海这一故事的起因：高中的时候，家长和老师都希望我选理科，理由是男生嘛，理科拼一拼还是很不错的（确实高考数学被我拼到了138），不要学文科，以后没饭吃。我高考前还是上个世纪末，网络刚刚进入人们的生活，那时候高中生上哪里去找几个走过大学的人去听听他们的故事呢，又怎么知道还有各种测试性格、思维方式和职业倾向的科学测试呢？现在的孩子们要利用好你们拿起手机就能拥有的这些宝贵资源啊！而我的性格真的决定了我的命运，我不够有魄力，缺乏那种豁出去了一定要执着于自己的梦想的气概。其实如果我从知道，音乐学院作曲指挥系需要考钢琴那一刻开始，两年时间内狠命练钢琴，同时凑活着读点书，钢琴肯定可以过关，高考分数绝对也能达到音乐学院那点分数线了。尽管可能太天真，太理想主义，我还是觉得，比挣大钱更重要的是发挥出一个人天赐的价值，遵从其内心深处的理想，能够从事一份不存在上下班概念，不给加班工资也乐意继续工作而不以之为“加班”的事业。而只有这样的事业，才真正称得上是事业，而不仅仅是职业。他或许会因此而活得不那么光鲜，或许买不起豪宅开不起豪车，但他会是世界上最幸福的那一小群人——人生理想和职业理想能够重合——之一。而世界上最大的悲剧，除了“你未来的丈母娘站在你面前而你只能喊阿姨”，便是，不得不把上帝赐予自己的天赋打包藏起来，把梦想掩埋起来，用自己的短处去跟一群强者争一口饭吃。然后只能在业余时间偷偷拿出自己的梦想来把玩一下，以免自己的灵魂凋零。楼主便不幸是这么个悲剧人物。并且已经一把年纪了，不再有年轻的资本，能豪迈地呐喊，去你的permanent head damage，老子不干了，老子要实现自己的理想。都而立之年了，棱角磨平了，梦想的光芒也穿不透打包盒了，生存的压力和对安稳的渴求已经压倒了一切。认命了。2.公认地，化学和生物是所有专业中读博士最苦逼的专业所以一个生物学博士生的血泪史，尤其还包括一段在大洋彼岸一个指鹿为马偷梁换柱暗度陈仓装腔作势无中生有咆哮如雷喷吐唾沫诸项技能无所不精的极品手下做学术民工的生涯，已经达到苦逼的极致了。我所能有把握说到位的，也仅限于生物专业。何况行文之中无论如何不可能完全排除个人的情感因素，一定会有夸张的成分，只是绝不会无中生有。其他专业的朋友们，不要把本文太当真，参考参考就行，还是多听听自己专业前辈们的说法。但从另一个方面来说，不管什么专业的博士，有一些要求是相通的。下文中会详细展开。3.对于真正适合读博士做科研并且真心热爱科研的人，什么都拦不住的本文能够拦住的，一定是相当不适合上这条船的人。其实你们像我一样，会在其他领域发挥自己的才能，没必要硬着头皮上船，走进下船前流着热泪劝弟妹的历史循环。对介于此两极之间的中间派，读博无妨，不过别想着在高校和科研院所做研究了。现实点，去企业做研发吧，或者像我这样，有文字和英语方面特长的，打个擦边球，在本专业范围内从事文字工作。做理论研究是投入产出比最低的工作，在相当一部分专业是如此。因为中间派的人生理想并不是扔下家庭没日没夜地泡实验室，所以，在有年收益率将近5%的债券什么的可供选择的情况下，何必把钱存银行呢？所以，在不误读我的文章的前提下，我不担心乱写一气会给弟妹们带来不利的影响。至少至少，给大家打打预防针，上船前多做点切合实际的准备，总没错呢。读完博士能够干什么实际上这个问题问出来，有点亵渎“博士”这个词的本真涵义。Philosophydegree的本意应当是授予拥有相当智慧（注意，知识和技能都只是“智慧”的子集）的人的最高学位，因为philo和sophy这两个来源于希腊语的词根本意分别是“爱”和“智慧”。在西方国家，花白头发的博士生并不罕见，而这类无止境地追求自身更高精神境界的勇士，才最配被授予荣耀的博士学位。或者说，读博士的目的应当不仅仅局限于为了找份更有技术含量报酬更高的工作。实际上如果我真的如愿去音乐学院读博士，我不会仅仅问“博士毕业之后能做什么”，我更看重的是学习的过程，会为我这如同空气和水一样重要的爱好（实在不仅仅是一种爱好）带来什么样的benefit，会让我的一生拥有怎样一个精神境界和视野，会给我的后代，给整个人类社会留下点什么无价的财富。可惜的是，在大学无异于职业技能培训所的中国，绝大部分博士生，包括现在上了生物学博士这条船的我，对于博士学业的意义，只能问出这样一个问题：毕业之后我能干什么？毕竟我们的国情不同于西方发达国家，生存的压力对于绝大多数中国人来说是压倒一切的。生存问题得不到一个足够强有力的保证，谁都不会去考虑更高层次的需求，包括对什么事物的热爱。我有个在美国读过硕士的朋友告诉我，他的室友有个绝对强大的老爸，财产足够他坐吃一辈子而不空，但是他就是不读大学，而是做了一个快乐的厨师。而我在美国做学术民工时所见到的美国学生，包括来自一些发达国家的学生，基本上家境都比较殷实，另外一方面，在美国博士毕业之后的收入，通常来说并不比硕士乃至本科毕业的高太多。所以那些欧美国家的学生，基本都是在一种不着急毕业了挣钱的情况下，怀揣着对学术由衷的热爱，把科研当成爱好来做的。既然是爱好，就不大可能以牺牲睡眠，必要的recreation and social time，以及最重要的健康，这样的代价，去谋求更上一层楼。所以通常来说天黑之后老外实验室基本都关灯了，如果没关灯的话在里面埋头苦干的基本上是来自中国、印度等第三世界国家的学生，再就是晚上在黑灯瞎火的地方只要不张嘴绝对隐形的那种老黑……而也只有把科研当成爱好而不只是任务或者通向未来的一个台阶，才有可能真正做得好科研。做任何一件有挑战性的事情，由衷的热爱都是绝对必须的先决条件。否则，普通人绝无可能面对无穷无尽的困难，而依然保持足够强大的动力。所以我们来回答当前我们国家国情下的这个问题吧：博士毕业之后能干什么？其实大家都知道，无非以下这么几条路。其中涉及到的详情，我只能说生物医药领域的，其它领域的，请各个领域的朋友们补充。1.出国做博士后作为学位，博士到顶了，可是之后还有圣斗士，壮士，烈士。博士毕业之后还有不少人去企业，而做完博士后的人留在基础研究领域的可能性则更高一些。基础研究领域包括高校和科研院所，也不排除一些特别强大的医药和生命科学类企业中的上游研究。但这种研究在西方国家比较常见，在国内还是凤毛麟角——国内能够做点像样研究的企业都不多，从数量上说占多数的都是些倒买倒卖试剂的皮包公司，大家都知道的……所以做完博士后，基本上就要把整个人生献给科学事业了。当然也有少数不得志的，一辈子做博士后，那点工资也够养家糊口……这条路适合真心热爱做科研，生命中没有什么爱好能够压倒科研，为了科研可以牺牲很多东西乃至包括家庭的那些人。正是这些人为全人类的进步提供了最大的动力，他们的自我牺牲值得崇敬。只是，绝大部分人是达不到这一境界的。2.直接留在高校和科研院所因为没有博士后经历，即使是国外名校博士毕业回到国内，也得爬几年才有可能爬到副教授职位。国内博士毕业的，即使是名校比如咱交大，要想直接留在一流大学或者去一流科研院所，那对不起，只能从食物链的最底层开始爬。我们实验室几位近几年博士毕业的青椒，包括两位交大毕业的，只能从讲师开始干起。跟我们学生做几乎同样强度的实验，晚上和周末经常加班干活（对学生来说是常态，生物实验不像写电脑程序，有些实验扔下来休息一天可能就报废了，得从头开始重新做起），还要负责实验室琐碎的事情，还要给本科生上课。就这样累死累活，每个月到手才4000。当我知道这一事实的时候我简直忍不住要爆粗口了，要知道现在上海的公交司机每个月到手都能有4000！交大本科毕业起薪都能有三四千，工作到正常博士毕业的岁数七八千总有了。吭哧吭哧读到博士毕业，在高校里做了个听起来很不错的老师，收入只能跟开公交的持平？去二三流大学收入会高很多，因为人家求贤若渴，而一流大学根本不怕没人来。即使爬到食物链的上层（需要有国外访学经历、领导过一定级别以上的课题、发表过一定数量和质量的论文，才有资格去竞争晋升的名额），做了教授，据说在咱生物学领域做基础研究的（也就是没有很多来自企业的横向课题，而是主要靠国家的经费生存的），算上正常额度的灰色收入（不能说太细了，但这种“正常额度”内的还算是很厚道的了，而且对低到令人发指的工资来说简直是必须的），每月收入也就刚过万。这就是悲惨的现实。诸君莫怪很多教授搞三产，捞“超过正常额度”的外快，这实在并不是道德败坏到溃烂，而是为生存压力所迫——教授的尊严何在，应有的体面生活何在？3.去企业国内目前一般的生物医药行业企业，刨去那些倒买倒卖试剂的皮包公司，给博士的待遇都要比高校讲师高得多。起薪就翻个倍达到8000左右，很快可以过万。至于皮包公司，小庙也容不下胖和尚，总不能让博士去推销试剂咯。但生物学博士去企业的这个收入，跟其它很多专业的比起来，实在是太寒碜了。做实验最辛苦，毕业难度名列前茅，毕业后收入在博士中几乎垫底（可以跟文科博士抱团痛哭了），这就是生物学博士被称为失足青年的原因。不过好歹月收入万把块，如果配偶收入也还可以，在上海是勉强可以生存下去了。就整个博士群体而言，在国内工作的待遇也还是偏低的。4.其它零碎的出路比如我今后的去向，做本专业英文SCI杂志的编辑，或者去果壳网之类的科普网站/杂志写科普文章。后者倒是我的兴趣和长处之所在，据说待遇也还可以。或者创业。不过本专业创业的难度是极大的。比如做药的话，要知道一个药从实验室开始研究到最后能获准上市至少十年，而且在实验室或临床实验的某个阶段被砍掉的概率至少在七八成。没有哪个创业者能够承担这样的成本和风险。做试剂的话稍微好点，但要搞出自己拥有专利的试剂谈何容易，大部分还是落得个倒买倒卖的下场，走入同质化低价竞争的死胡同。所以除非博士阶段做出过惊天地泣鬼神的原创性成果，而且很快就可以产业化，自己在生物医药领域创业几乎是无法生存下去的。5.转行好吧，可是如果毕业之后转行的话，为啥要读博士？不过到了山穷水尽的地步，走这条路总比饿死好点吧。怎样的人适合读博士？回答这个非常宽泛的问题前，请允许我讲个我自己的故事。记得2005年初，我在选择本科毕业论文导师（通常也就是研究生阶段的导师）时，从我大三起带我做PRP的老教授向李老师推荐我，说这孩子对科学有非常纯真的热情和兴趣，思路活跃有灵感，就收了他吧。李老师刚归国，原本不想招太多人，但在德高望重的老教授面前还是答应了。读研前两年，我也确实没辜负老教授的期望，甚至李老师送我出国交流前，还表示希望把我培养成他的接班人。后来发生的转折，我的老朋友们都知道，先按下不表。我要说的便是那“热情，兴趣和灵感”。确实，在我刚涉足科研领域时，这三个词放在我身上，我是不用谦虚的。大二暑假里我就从“鸽子每胎生两个一定是一雌一雄”的传言中，结合专业课上学到的皮毛知识，萌生了自己立项做PRP(participate in research program)的想法。于是我扣开老教授的办公室门说明想法，他同意给我指导，但项目由我自己申请。获批三千块经费后，我跑上图去查文献，拉拢了几个同学，靠在我寝室的床上把整个宏伟的蓝图描绘得天花乱坠（就跟现在那些创业公司骗风险基金似的）。然后在老生物楼（现在的本科生物理实验楼）一间实验室堆放废旧仪器的角落里，打扫干净建立了自己的实验室。瓶瓶罐罐和基本的仪器设备是从各个实验室化缘而来的，要用稍微高端点的仪器就要跑上跑下借用。鸽子呢，正好学校里就有，用经费换了超市购物券打点好管鸽子的大爷，就可以去抓几只鸽子，拿几只鸽子蛋。再买了点最便宜的试剂，几个人就开始干活了。2006年交大110周年校庆征文，我以此段经历为材料写的《老生物楼309，我的科研之梦开始的地方》获得一等奖。特等奖获得者全是老者，而我是一等奖中唯一的学生。那篇文章确实是我饱含热泪写出来的，因为写作的时候老生物楼已经在施工改造了，那亲手拼凑起来的小角落，已经与那只从我们手中逃脱而弄得满屋子“鸽”飞蛋打的鸽子一样，成为了永远的回忆。当时我是学院历史上第一个自己申请PRP课题的，跟绝大部分做PRP的同学不同——他们基本上是去为师兄师姐们刷瓶子装枪头混报告的。后来我自己也带过PRP本科生，试着让他做实验，才知道为什么会这样：教他做比自己做更累，而关键是他做出来的数据不敢用啊，用了能发论文能毕业吗？生物学实验是门手艺活……PRP那两年中，我们自己动手把论文上的文字变成手艺活，艰难也可想而知。不过我们都乐在其中。这其实是最本真的科研——完全由纯真的好奇心驱动，不受任何诸如考核、毕业等要求和标准的污染，没有任何功利性目的。每个周末我们当中的上海人不回家，泡在实验室，是自觉自愿的。当时我跟我妈说，我觉得就算在实验室里扫地的时候也很开心。可惜的是，这种纯真的状态在我去美国做学术民工之后就一去不复返了。然而，当年我的热情，兴趣，灵感，莫非是虚假的？绝不是！现在我恍然大悟，破灭的并不是我的兴趣、灵感和热情，而是科研本应有的纯真的，不带功利性目的的环境。当然，如果没有那段血泪民工史，我的这些财富还不至于这么快这么彻底地化为泡影。长长的故事讲完了……就是希望那些觉得自己对科研很有兴趣或者被老师这样夸赞的，对科研殿堂充满美好憧憬的弟妹们，要多长一个心眼，要看看自己是不是拥有我接下来要说的这些资质。这些才是科研工作者真正必需的。我把读博士等同于做科研了，因为不管毕业之后怎样，读的过程中每个人必然要自己做科研。当然我只能描述生物医药类（或许可以旁通到化学化工类）研究的情况，其它学科的，作作参考就好。1.极强的自制力因为极少有人会从骨子里热爱做科研，胜过喜爱花前月下饕餮大餐环游世界以及一觉睡到中午……所以没日没夜没周末缺假期（实验学科的博士生暑假能有一两周假期就不错了，还得看老鼠的脸色），在实验室埋头苦干，必须有极强的自我约束力。靠老板管是没用的，如果处于老板不在就乐翻天的状态，基本上也就只能混毕业了。2.狭窄的兴趣和有限的社会活动经常要进城看音乐会？每天晚上要陪女朋友？得了吧。在实验学科读博士，过的绝不可能是正常人过的日子。除非你禀赋惊人又运气好到爆，否则想天一黑就离开实验室该干嘛干嘛，在中国是行不通的。因为这里有博士毕业必在SCI杂志发表一定数量和质量论文的规定。也就是说，虽然科学研究的本质就是探索未知世界，未知世界的面目不可能在几年前就确定，但一个博士生在四到六年的时间内，必须把未知世界探索到一定的广度和深度，并且取得一定质和量的成果。翻译一下，就是必须做到一定量的实验，以保证去掉必然会存在的“此路不通”之后剩下的都还够。再说得形象点，就好比把一个猎人赶进从没人进去过的原始森林，规定他几天后出来必须带多少大小以上的禽畜，至少总共多少公斤。现在知道为什么中国人论文造假层出不穷了吧？知道为什么纽约大学动物房的耗子们被淹死之后，自然科学界的博士们纷纷转帖向这些要延期毕业了的同行们默哀了吧？所以，如果不愿冒造假被抓的风险，又没有惊人的禀赋和好到爆的运气可以用idea击败审稿人（这样也还是必须做实验的），那就用工作量堆呗。3.说得不好听点，要有点geek比如什么呢？比如我做学术民工时的那个老板，每天午饭就用微波炉热份冷冻垃圾食品，拿在手里满实验室转悠，逮着谁做实验不够好就骂；每天半夜两三点回家早上八九点来实验室，周末晚一两个小时来同样时间走；一坐在实验台前就快乐得哼小曲儿，回到家除了睡觉吃饭就是偶尔看电视（自己告诉我们的，还很骄傲地说他老婆非常好把所有的事都包了）。这个太极品了？那说说我现在的老板吧，他说他就是觉得坐在办公室里才安心了，幸福了，回到家就无聊得要死，呆不住。他也是两个孩子的父亲。是不是跟大部分人“老婆孩子热炕头，神马来着就老酒”（是这样说的吗，记不起“神马来着”是神马了……）这么点追求不一样？为全人类作出巨大贡献的正是这样一些geek，然而实在是奇怪了点。而但凡科研做得非常出色的博士生，除了刚才提到过两次的特殊情况，多少也有点geek味。或者，至少能在这段时间内看起来像geek。4.家里有一定的财力，女朋友不很物质（或男朋友是大款），没被催着结婚第一条是保证博士生熬白了头发终于毕业开始挣钱时，爸妈还不等着他供养，最好还已经准备好了房子，免得博士生还得工作好几年到快要四十岁了才能结婚。后两条是保证博士生能有比较稳定的感情，因为有时候被耗子虐得想跳楼，心爱的人会是最温暖的慰藉。或者，干脆搞基得了……5.脸皮要厚，心脏要坚强被老板骂得狗血喷头实属正常，实验一次成功可以马上去买彩票了。漫漫五年左右的岁月，没这两条属性怎么行？没有也得练出来！6.不要往上比，要往下比高中同学聚会，当年考试分数被自己永远秒杀的傻不拉几只会踢球的哥们，带着娇妻抱着宝宝开着宝马，饭桌上充斥着育儿经，股票基金，年终奖，IPO等等话题。此时，兜里只有几百块钱孓然一身来赴宴的博士生，须秉持“不该看的不看，不该听的不听，不该吃的赶紧多捞几口”的原则，在心中默念“我毕竟比华联生活中心卖鸡蛋灌饼的幸福多了”……前几天遇到一个人，是交大一位学霸的亲戚，聊了一会，对这一段又有了新的思路。先说这个学霸的故事：82还是83年生人，交大航空航天还是机动学院（那个亲戚说不清楚）硕博连读毕业，就在交大留下，拿到副教授待遇，去了美国做博后。父母都只有初中文化水平，但孩子从小读书不用父母管，总是自觉完成所有作业，成绩始终拔尖，初高中经常数学满分（初中在区重点学校一会处于班级中游一会流窜到前几名一会又跌回中游的掩面路过）。从本科到博士年年拿很牛的奖学金，论文发到手软。出国前导师给他二十万让他写本书，在很短的时间内就写完了。到博士毕业也没谈过恋爱，一毕业人家给介绍了个某省高考状元，在海外博士毕业的妹子（一般男人听到这样的妹子都腿软，不敢要啊），很快结婚一起去美国了。故事讲完了。仰视得脖子已经骨折，惭愧得已经挖地洞挖到地下十八层了。这样天资聪颖而意志力极强的人，天生就是汉白玉，当然是极其罕见，属于最适合读博士搞科研的极小一部分人。而比较适合读博士搞科研的那一大类人，也在一定程度上具有他身上的可贵品质。除了上篇中写到的，还有以下几点：7.强大的逻辑思维能力那位学霸数学经常拿满分，不光是靠拼命用功就能做到的。一些拼命到不要命，但逻辑思维能力毕竟没有出类拔萃的女生，数学经常考得到95分，但很难拿到满分。物理也一样。学霸的逻辑思维能力，是他学到这个境界的必要条件之一。像我这种高等数学课从不拉下一节，作业从来都自己试图完成，但几乎什么都没搞懂过然后毫无悬念地挂在高树上了的人，就是吃了神药每天24小时学习，在他这个专业都未必能博士毕业。换过来，要他像我这样三天打鱼两天晒网地准备了两个礼拜就拿到GRE作文5.5，估计让他去英语系每天24小时学习几年他也做不到。我当时看到题目想了一分钟就开始不停地写，一小时写了几屏幕大约两千多英文词。因为根据我常年观察，除非是极品天才，人的语言文字能力（与形象思维关系不小）和逻辑思维能力极难两全。人的天赋一部分是由大脑结构决定的，这里面又有一部分是由基因决定的，扔不掉，也拿不来。当然也有后天因素，但像我这样一直努力学数学却从来没学好过，从未感受到过数理学科任何一丁点美的，读理工科博士可以，但从入学起就扔掉以后搞科研的念头吧！干脆地、彻底地，啪地一下把那个气球戳破掉。别像我似的，两年前（读博士的第三年）还跟导师说我想毕业后去美国做博后，他莞尔一笑，你生活在火星上吗？人对自己有个清醒的，准确的，客观的认识，由此规划自己的人生道路，扬长避短，是很关键的。那么，对所有的专业来说逻辑思维能力都很重要吗？文科我不敢说，但听说也需要相当程度的逻辑思维能力。当然不是狭义地指数理方面那种线性的思维能力，具体也说不太清楚，请文科的朋友来补充。理工科方面，大家知道，生物学是最偏文科的一门。尤其本科时候学的那些东西，生物化学，遗传学，分子生物学，免疫学，发育生物学等等，没有一门需要用到比四则运算更加复杂的数学。对不起，四则运算只是算术，还不是数学。算术之外说穿了都是文科那种要背的东西，在背的基础上再去融会贯通。即使到了硕博士搞科研阶段，如果不是搞生物信息学、生物工程等少数分支，就算在Nature上发文章，最高级的数学也只是用到方差计算等一些最基础的概率与统计而已。而且我相信至少在近几十年内，生命科学不可能发展成一门以数学为主要工具的，模型化的，线性的自然科学。因为生命现象和活动的随机性、复杂性和动态特性太强，数学工具用来描述这些现象和活动，至少以目前数学的发展水平来看，是达不到足够的准确度的。就是这样一门不能再“文科”一点的理工科，搞研究缺乏逻辑思维能力还是不行。比如，我每次组会上拿出来的ppt，老板的评语总是“像散文”，在美国时的导师的评语是“像小说”，那已经是我尽量简洁表达的产物了。我绞尽脑汁学人家的样弄出来的图表，总是连我自己都看不下去。但对于逻辑思维能力强的人来说，表达实验结果天然地就是用图表比较爽，要他们用文字描述清楚反而得费不少功夫。所以大家都觉得写论文比做实验痛苦，写完中文还得翻译成英文更痛苦。唯有我觉得直接用英文写论文好轻松，不开夜车两天足够搞定一篇SC。只是我写出来的论文还是像文学作品，现场感描述得很生动而缺少逻辑性。我更主要的问题是，得费好大的功夫折腾出一些勉强算是实验结果的东西，才够我写一次文章。可是对于理工科研究生来说，没有做出质和量都在一定档次以上的实验结果，你写个啥？写文章再轻松有个啥用？再比如，设计实验思路，我觉得自己一步步走得已经很逻辑了，老板的评语是“顺序都不对，你不知道做这个实验之前必须先做哪几个实验，出现了问题应该按照什么样的顺序去找问题”，而这种正确的顺序我怎么都学不到位，因为我根本就不擅长那种一步步推导的线性思维。设计实验不行，troubleshooting不行，表述结果也不行，光会写文学作品那还读个啥理工科博士？即使动手能力强做得好实验有什么用？生物学实验本身都是民工也能做得好的，只要培训足够长的时间。而博士的价值在于把握研究方向，设计实验思路，troubleshooting，以及销售自己的成果。除非导师每一个实验步骤都给你设计好，每一个结果会给你检查，你只需要像机器人一样干活，否则逻辑思维能力差的人即使再努力也绝对不可能成为一个优秀的理工科博士生，继而在科研领域做出大的成就。逻辑思维能力特别差的，像我这种，甚至可能遭遇生存危机，绝非危言耸听。好在我毕业后还有本专业文字工作的饭碗可以端端，可以让我扬眉吐气地实现自己的价值，否则简直是绝望了。我都不知道我高考的时候“理智地”报了理工科中最偏文科的生物学，到底是幸运还是不幸。或许如果我报了数学、计算机、机械动力这一类我小宇宙爆发也还是理解不能的天书学科，大二的时候就会因为挂科太多而被劝退，或许我就横下一条心去学音乐了，整个人生道路就完全不同了。祸兮，福兮？现在想这些也没用了，到了一定的岁数渐渐就信命了，就淡定地接受上帝的安排了。就是希望让尽可能多的人知道，只要你学理科，逻辑思维能力一定要好，否则就现实一点早点工作算了。已经读博士了的能下船就下船，下不了的就早作毕业后尽快逃离学术圈的准备，别弄到太被动了。2. 有极清晰并且得到严格执行的（阶段性）人生目标上文提到的学霸，快30岁了博士毕业才初恋然后很快结婚，是不是跟“正常人”不大一样？如果不是取向异常，那就是阶段性人生目标非常清晰而且得到严格执行。我妈有个同事的儿子也是这样，读博士阶段坚决不谈恋爱。追求他的姑娘其实不少，据说不乏非常优秀的。但他就是铁了心这几年要过苦行僧一样的生活。学业当然是完成得非常漂亮。等到毕业，就娶了一位苦苦等了他很多年的姑娘，几乎都没经过恋爱阶段。在他读博士期间这位姑娘多次表白，他很简单地回答，你愿意等就等，不愿意拉倒……这样执行人生目标，或许有点残忍。然而不得不承认，最能做得成大事情的恰恰有不少是这种理性得可怕的人。读博士最理想的状态，确实是不要有爱好，不要有很多朋友，不要谈恋爱，成天像个机器人泡在实验室或者图书馆。某位教授的原话如此，而且我觉得他说得很到位：这可不是为了考研几个月不打DOTA那么简单，这可是在昔日同窗纷纷踏入婚姻殿堂的几年中，一直要忍受孤苦伶仃的滋味啊。如果一位男博士的女朋友，能够在这样一种情况下：大部分的晚上要等到男朋友干完了活十点十一点甚至更晚才能见个面抱一抱，大部分周末都没法拉他出去逛一逛吃个饭买点衣服，最需要他的时候他正戴着手套在虐待耗子（或者被耗子虐待）连电话都没法听短信都没法及时回，又穷得连送她一根最便宜的施华洛世奇项链都要咬咬牙，就这样陪他一起走过了这么多年的话……那么恭喜这位博士生，他要么是找到了一位也是没日没夜泡实验室的同行，一生中每天都可以回到家继续讨论学术问题；要么是找到了一位打着灯笼也找不着的好姑娘，恋爱的时候在这种情况下都不离不弃，结了婚还有什么能拆散这一对！怎样读博士？老规矩，我在这里所能谈论的只能是生物医药领域的科研情况（还不包括生物信息学这种drywork，双手不沾鲜血的孩纸们），顶多能够延伸到化学化工这一类同为劳动密集型学科的失足青年专业。但是这些劳动密集型专业博士的读法，稀释一下之后多少也能用于其它专业吧。不管做什么事情，如果你决心把它做好，做到自己的极致，把自己的价值发挥到极致，而不只是走个过场踏个台阶拿块敲门砖，那你就必须从一百分的天赋、精力、热情和毅力中拿出一百二十分来，不是么？1.从入学那一刻起就牢记，你什么都不是。在短短几个月内出色地完成了本科毕业论文，得到了“优”的评价，甚至发表在了SCI杂志上，所以你很牛？是的，在本科生当中你很牛。可是当太阳又一次升起之后，现在你是博士（硕士）生了。你的参照系底部从你家那幢楼的底层，上升到了金茂54层的凯悦大酒店大堂，并且住在87层行政层的那些顶级大牛也在同一个参照系里面。并不因为你年轻，你缺乏经验，你偶尔疏忽会犯错，你就可以花光了口袋里的资本而继续赖在酒店里，你会被直接从窗口扔出去。学术研究的现状，尤其在中国，就是这样残酷：做不好实验，发不了论文，你就滚蛋，没人会救你。你不再可以只把自己跟你家隔壁的小明，乃至楼下那双颊还泛着红晕的阿芳去美滋滋地比。不管你是谁，你有什么历史，你在有影响力的杂志上发了论文，名字在第一位，才有人鸟你。否则你房间里的被子还得自己叠，给钱都没服务生睬你。当然这是指学术圈至少中上游流域的情况。如果你希望毕业之后做一条下游的鱼，戴一顶教授的高帽子，成天拉一帮人吃吃喝喝搞一些名字很漂亮，其实就是一包草的“课题”，养两三个学生成天在实验室打DOTA，发中文核心期刊综述（不用做实验，零打碎敲摘抄别人的论文就可以凑出一篇。据说有些二三流大学博士毕业就真是不需要英文SCI，搞个中文核心就可以，或者只要求发英文SCI而不限影响因子，那印出来只能当草纸用的英文SCI杂志也确实是有的），或者你就是这样一位教授的DOTA学生，那你就不必那么谦虚了。可是，有点志向的人们，你们愿意做这样一种腐烂得恶臭的鱼？你以为你在本科阶段就已经有了满脑袋的灵感，好像比老板的还多，所以你很了不起？等你读到了博士，发现自己本科阶段苦读文献坚持操练实验技术，终于掌握了的“复杂技能”，不过是博士们每天干一直干到要吐的routine job，发现自己引以为傲地写成了一本书那么厚的毕业论文，里面没有一个字可以发表到影响因子10分以上的SCI杂志上，你就知道，原来本科时候的自己就是SB，就是渣渣。站在一个小圆圈的边界上，你不知道大圆圈可以有多大，所以现在我告诉你，你的小圆圈什么都不是。这要比你自己过几年才终于发现这一事实，要好得多。我本科做毕业论文之前带一帮人做PRP的时候，自我感觉是最好的。我简直就是一个导师。我在动手做第一个实验之前，就靠在寝室床上把宏伟蓝图描绘得让在下面听的几个同班同学一愣一愣的。那时候上个厕所都会产生新的灵感。我觉得自己牛逼到了迪拜塔顶了。结果玩了一年多的鸽子和鸽子蛋，练就了以后当家下厨杀鸡的本事，却没能把文章发到哪怕是中文核心期刊上。连个确定的结果都没拿到，因为有个跑PCR的技术“难关”，尝试了各种方法，包括偷用我本科毕业论文导师买的顶级的罗氏Taq酶，跑一次PCR，8个样品就花掉1000多块，还是攻克不了。几年后我知道PCR，只是比装枪头略微高级一点点的基础技能，要用到的时候五十个样品一字排开呼啦啦地跑，而且在生物公司里为客户做检测的大专文化程度技术员，做PCR比我们这些博士生牛多了。本科的时候这样自认为牛X不要紧，成了博士生之后，尤其是头一两年中，还这样那就惨了。以为老板的想法也没什么牛的，好像还是自己上厕所的时候迸发出来的灵感更有可能做出大文章？你还不知道没有足够的文献积累，没有在这潭泥浆中摸爬滚打好几年，你迸发出来的灵感确实有可能做成了大文章，而你导师的想法做到一半就死了，但这种概率，我觉得不比我们全都要在几天之后分解成游离原子和分子状态的概率来得大。你吃个饭迸发出十个灵感，激动得要死，被老板嘲笑得无地自容，你很愤怒。但老板只提出了一个想法，两年后师兄把它发到了Nature上，而你的十个想法没有一个能够做下去的。你傻眼了？所以，切记，当你开始学术生涯的时候，扔掉你本科时候热得烫手的GPA和牛X闪闪的论文，从零开始，跟着你的导师慢慢学。前提是你的导师确实是有学术水平的。如果不幸撞上了一个不学无术只会喝酒骗钱的，又没法转导师了，怎么办？我的导师说得好，教科书和论文（当然不包括中文论文和印出来只能当草纸用的英文SCI）是最好的老师，在他们面前人人平等。如果有一篇论文一本教科书写的东西我自己也不懂，那我也是它的学生。所以只有一类人可以不鸟我这一段长篇大论，那就是禀赋异于常人，并且敢于跟老板拍桌子说，我不鸟你的idea，但你还是要给我经费做实验的牛人。2.你是木头人，你是机器人读了博士，夸张点讲，你就不是人。人都有七情六欲，人都喜欢睡懒觉，人都喜欢吃好吃的，人都喜欢扔下工作去做自己喜欢的事情。如果你工作了，你抑制自己这些本能的动力或许来自于绩效考评，来自于下个月的零花钱额度，来自于老板那双贼溜溜的眼睛。可是大部分博导并不会像企业老板那样对你严加看管，或者即使管你，毕竟跟劳务聘用关系基础上的约束力不是同一个等级的。那读博士的时候你要强制自己尽量远离这些本能，就只能靠前面两篇文章所说的极强的自制力等品质。不要抱着侥幸心理，觉得我就玩这几天，耽误几天的实验，没事。读博士最理想的状态是你的脑袋里始终充满了学术那些事，从睁开眼睛到睡着都这样，那你才能保持对学术最高程度的敏感性。先不说有些实验在有些步骤上一旦停下来就算彻底报废了，所以你必须每天守在实验室。就是有些可以在某个步骤停下来，然后过几天重新启动的实验，你的敏感性降低了，你做实验的手感减弱了，你的脑袋里还残留着度假期间的欢愉，心时常从实验室飘到那美丽的沙滩，那你不把实验搞砸了就算撞大运了。所以读博士期间，能不回家就不回家，能不旅游就不旅游，能不腐败就不腐败，能不逛街就不逛街。君不见我们实验室漂亮的师妹们，几年来买衣服都是利用实验间隙上淘宝，进城逛个商场早已成了奢望。上海同学最好周末就别回去孝敬父母了，前几年我经常就是这样的，三个礼拜一个月回一次家。不要觉得博士学制有四年，然后还可以延期两年，好像时间非常宽裕。我很快就要进入第六个年头了（扣除在美国交换的一年），博士资格面试的情境还恍如昨日呢。博士毕业了做科研，如果能混到个PI的位置，不要以为自己爬到食物链顶端了就可以休闲养生了。高处不胜寒啊。你在跟全世界的同行竞争杂志上那两三页纸的位置，那个位置就是你和你学生们的命根子。在美国，系里公用的共聚焦激光显微镜只要10美元一小时，一个楼层就有两台，所以几乎任何时间都可以去用，你在国内是400人民币一小时加200开机费；人家只要在晚上八点前把DNA样品放到楼下一个窗口，贴上自己实验室的条形码，第二天一早就有测序结果发到你的邮箱，你在国内要打电话联系皮包公司来取样然后过几天才拿到结果；人家一幢楼里从早到晚不间断地有学术报告，诺贝尔奖获得者来做个讲座根本就是家常便饭，去听报告经常还有免费的食物供应，你在国内来一个老外教授就像过节了似的；人家凭一个学生ID可以想下什么文献就下什么文献，你在国内要下一些文献只能找在海外的师兄帮忙，隔了时差给你发过来；人家跑完胶在凝胶成像仪上按个按钮，直接在旁边的打印机上把图打印出来，看到好的文献在电脑上按个按钮，直接在大堂里的打印机上免费彩色打印，人家的实验记录本是活页的，装订得像时尚杂志一样漂亮，而你在国内实验室那台像蜗牛一样慢的打印机，没墨了还得打电话让外地口音的大妈来换墨盒；人家一个系十个实验室就有四位秘书和一位主管秘书全职服务，大到申报和报销经费小到个人要订个机票都帮你办了，实验室订工作午餐自己垫付了，把收据交给秘书一小时之后就能拿回现金，你在国内一个课题结题要由一位青椒带动几乎全体博士生，像四大里面突击搞审计那样折腾，然后一天跑个四五趟财务处，去欣赏窗口里面那张长满麻子像铁板一样硬的脸，有时候还要长途跋涉到市区里面去欣赏另外一些面孔。以上这些“人家”都是我亲眼所见，亲手所做。可正如上文所说，你在金茂凯悦酒店里，不因为任何理由而会有人对你施恩。所以你要在中国读博士，要在中国做PI，很多方面要比在国外辛苦得多。但你是木头人，是机器人，你不知道辛苦，不懂得艰难，不理解辛酸，不需要休息，你唯一的任务就是埋头苦干。如果你的人生哲学并不是事业至上，并不是不计一切地投身于工作甚至连付出健康的代价都在所不惜，那就至少不要做科研梦了吧。博士还是可以读，但委屈一下自己，在这几年中不要做自己了。或者，如果你觉得自己真正的事业并不在你的专业你的工作上，那也一样。实际上每个人人都会为了自己所认定的事业而付出他所能付出的全部心血、精力，时间和代价。比如我有时候会因为躺下去之后，突然闪现写作灵感而半夜里起来，查找多资料来写一篇关于音乐或者别的什么的长文（虽然通常是又臭又长，事后自己也不要看）。但我现在不会为了做科研而这样了。如果你的情况跟我相似，那就不要硬逼着自己走学术道路了，你真心不适合。事业并不仅仅包括那份供你养家糊口的工作，事实上仅仅以养家糊口，名利双收，拓展人脉以及晋升职位为目的的工作根本谈不上是事业(career)，那只是职业(job)。事业必须是没有上下班的界限，没有退休的概念，少了它你的灵魂就会枯竭的那块玉石。你的事业在别处，那就现实一点，尽量混个毕业找份工作，去支持自己一辈子的事业吧！要想读好博士，光把自己当成渣渣，并且成功变身木头人机器人，还不够。那两条我个人觉得最基础，但还有一些Tips也很重要。1、做实验要高度专心。我导师规定手机不得带入实验室，一开始我觉得过分，后来自己吃了苦头，已经自觉养成习惯了。生物学实验是细致到家的手艺活，一个半秒钟的疏忽就可能让几十甚至上百小时的劳动成果完全报废。不像编程，打错了字改正一下就行，哪怕全部写完了再debug也能挽救。而有些生物学实验会仅仅因为一次走神就做砸了，必须重新来过，如果浪费了实验动物，可能还要等很久才能订得到下一批，代价会非常惨重。比如给一排ep管加试剂，标准做法是加完一管就把管子往上移一格，以防一走神忘记自己加到哪一管了。尤其往大体积比如一两百微升的溶液里加一微升的酶，全都是无色透明溶液，根本无从确认有没有加过酶。加两倍的酶可能就会影响实验结果了，漏加当然不用说了。（忍不住吐槽劳动密集型实验，这种机械的事情，不识字的农妇都做得来。完全可以实现自动化，可是博士生比机器便宜得多啊）如果一边做实验一边听音乐，像我这种只要喜欢的音乐一响起来，可能连别人跟我说话都直接从同一个耳朵出去的人，那完了。心里发一声感叹“真好听啊”，加完一排样品，才意识到忘记把加完了的管子往上移一格，根本不知道自己有没有漏加或重复加。继续做下去吧，要冒几天之后结果出来才知道加错了的风险。从这个步骤开始推倒重来吧，不甘心。最后基本上还是乖乖取出冻存的备份样品（什么东西都要留备份，留后路，非常重要！），把耳机放回办公桌，重新加样。所以从几年前开始，我就习惯了进实验室不带任何会导致自己分心的东西。可是脑袋里储存的音乐删不掉，有时候几个小时坐下来受不了了，脑袋里突然蹦出一句什么旋律，完了……2、文科做研究当然也需要专注，但假如必需临时放下手头的事离开，只要把当前的想法简单记下来回头继续，已经写下来的东西总不会丢掉。总不至于像实验那样，一旦回不到原来的点就要把几天几周甚至几个月的努力全部推倒重来吧。3.底子不够厚就老老实实照规矩来，别乱创新Protocol上的繁琐步骤，老板的奇异规定，师兄师姐的古怪经验，可能照着做很麻烦，但别轻易地扔了它们。手艺活靠的就是经验，很多经验可能看起来没道理甚至违反常理，但在你成熟到可以向别人系统地传授经验之前，别人的经验就是王道，至少在你尝试过，并与自己的想法系统地比较过之前。科学研究需要质疑精神，需要创新，但是盲目质疑，就跟反右时我外公仅仅因为给员工分发福利就被打成右派一样是犯罪，而缺乏根基只靠拍脑袋的创新就跟钢产量两年赶英三年超美一样是胡闹。尤其在刚开始读博士时，你是渣渣，渣渣还质疑啥，创新啥？4.读文献，读文献，读更多的文献！二战美国海军名将“公牛”哈尔西被问到准备如何对日作战时回答，杀日本鬼子，杀日本鬼子，杀更多的日本鬼子！读文献也一样。夸张点说，读多少好文献决定了毕业时能发多少好文章。没有通读几百篇英文文献，不要跟别人说你博士毕业了。文献当然没文学作品美丽，实际上简直是丑陋，八股文字读得让人很反感。但这些“日本鬼子”必须杀掉。惭愧，虽然我读英文文献比大部分理工科学生轻松得多，地铁上半小时足够我把一篇四五页的英文文章从头看到尾还不用字典。但我没读过多少文献，反正肯定没有我博士期间读过的五线谱的页数多。所以我做实验有如盲人摸象。设计实验不知道一条好的实验思路是怎样的，需要哪些理论和实验基础，到了每一个阶段通常应当怎样走。具体的实验方案方面，也没有足够的文献积累可供参考。慢慢地我才懂得，因为偷懒而省下一个小时的文献阅读时间去玩，几乎一定会付出几十倍的时间去做徒劳无功的实验。另补充一下，把文献从头读到尾是很愚蠢的做法。除了必需精读的几篇顶级综述，以及为了学习论文写作而解剖的几篇研究论文，大部分论文只要读通abstract，扫一眼图和表格，把自己用得到的实验方法摘录下来，再看看人家引用的参考文献有哪几篇可以为我所用，就够了。能用一句话概括论文的核心 idea和结论就记在本子上，否则就划出来留待日后翻阅。5.重视实验记录做实验的时候用到的试剂仪器和方法，当时可能早已司空见惯，懒得重复写在记录本上。但做完实验写论文时，要写实验材料和方法，就想不起一年前做实验时候的一些细节，当时所用的试剂早已用完了包装扔掉了，当年的测序报告可能已经找不到了，这下傻眼了。我就吃够了自己散文式实验记录的苦头，有时候偷懒没把具体信息写全，甚至先做了实验回头再写，记忆已经有误。实验结果也要妥当有序地存放好，电子数据一定要备份，免得电脑失窃或坏了之后欲哭无泪。6.重视presentation skill的锻炼我在美国时第二个导师传授了我很多经验，包括：做presentation一定要是audienceoriented，文字要少图表要多，严格控制在每张slide一分钟然后按总时间决定slides数量，slides之间要有承上启下的衔接，演讲前最好背出讲稿尽量多看观众（我那次把整个半小时的讲稿，以PPT里的一点图表和文字为依托，硬是全部背出来的，所以跟听众交流比较多，系里的师生反响特别好）。她说，一个好的科研工作者除了做得一手好实验，还要是一个优秀的salesman。能不能拿到足够的经费，很大程度上看你能不能成功地把自己的成果卖出去，尤其在美国（在中国可能主要得靠酒量）。但不管怎么说，即使博士毕业之后不搞科研，在博士毕业答辩的现场作一次精彩的展示，毕竟是给自己好几年的苦读划上一个圆满的句号。而且工作中也难免作报告之类的吧，利用博士期间每一次组会作报告的机会，锻炼自己的presentation skill吧。最最起码，把妹也用得着。7.尽量多帮助实验室里的每一位成员生物医药行业不仅是一个劳动密集型行业，而且非常接近流水线生产的形式。不是说日本那种每个研究生负责一项技术然后真的以流水线形式生产论文，而是说这个领域内的技能种类实在是太多了，一个人不可能精通所有的技能，大家互帮互助是团队存在之最重要的意义。光说实验领域，怎么着也能数出至少一百种，比如分子克隆（这其中的倒平板、转化、涂板、挑克隆、抽质粒、酶切、连接等步骤已经打包了，否则能数出上千种吧），PCR，Western，Southern，CoIP，流式细胞，共聚焦显微镜，显微注射，动物解剖，血涂片制作和血象观察统计，实验动物的各种注射（尾静脉，腹腔，皮下等等），各种生理指标的观测，实在是太繁杂了。像琼脂糖凝胶电泳，SDS-PAGE这种天天做的事情已经都不能列为技能了，这都成本能了。每个实验室可能用得到的就得有几十种，而每个人在博士阶段可能用得到十几种。如果想要在每一种技能上都成为专家，估计可以读一辈子的博士了。所以大家互帮互助，各自多做自己擅长的事情，大家都做不了就求助于楼上楼下其他实验室的兄弟姐妹们。大家都是失足青年，抱起团来特别有爱。在实验技能之外还有文字技能呢，比如我就经常帮人家修改论文，换取别人帮助我一起做实验。一定要记住，试图靠一己之力完成劳动密集型专业的博士学业，除非你禀赋异于常人，否则几乎是不可能的。在美国读博士在这个系列的最后，我想就我在美国做学术民工的所见所闻，谈谈在国外生物医药领域读博士的情况。我在那边时间不长，也不是拿学位的性质，所以描述未必准确，还请在美国读博士的朋友们补充指正。另外，欧洲和澳洲的情况我不了解，请相应的朋友们帮忙补充，谢谢。首先要岔开了说下目前在中国读博士的现状。在中国读博士，实在是不得已的下下策，除非能进中科院上海生科院神经所这类体制接近国外研究机构的异类，那还稍好一些。如果我本科时的数学物理等公共课能不挂掉那么多，凭专业课成绩和GT分数早就出国读博士了，也就不会有那么多曲曲折折。中国很多高校和科研院所，对博士毕业条件的规定实在是荒唐。虽然在前文中我说过，因为国情不同，如果在我国也像美国那样对博士毕业条件不作硬性规定，而由答辩委员会对博士学习期间，实际所受学术训练的质和量，以及学生实际学术水平进行考察来决定（我在美国就见过没有第一作者SCI论文而毕业的哈佛生物学博士来应聘博士后）。那样的话，先不说国内大部分导师有没有这种考察能力，此制度本身必然导致更大范围内更严重的学术腐败。但并不是说除了这种当前情况下最合理的方式，就不可以有其它辅助方式。以其为单一标准，比如交大规定理工科博士必须发表影响因子总和大于三分的至少两篇文章，这种强奸学术的规定，逼迫学生要么抓住狗熊将其痛打一顿让它承认自己是兔子，要么就尽量规避风险，尽量在别人走过的老路上试图挖点残羹剩饭吃。因为创新程度越大必然意味着风险越大，意味着出成果所需时间越长。没有人会愿意拿无法顺利毕业为赌注，去赌自己可能在创新的领域中作出大成就。只有我在前文中反复提到的“少数秉赋异于常人而且运气特别好”的人可以例外。这种规定，与其贼兄盗弟——高校教师和院所研究员晋升的规定中，关于发表论文质和量的部分一样，是我所知道的学术规定中最荒谬，危害最大的。它们不仅给博士生和青年教师施加了无谓的压力，催生了一大堆在世界范围内臭名昭著的，印出来只能当草纸用的中国式SCI/EI论文（包括我自己的在内），而且使我们这个民族的创新能力受到极大的损害。昨天排四重奏时我跟Patrick聊天，他是赛诺菲中国（制药）的部门总监。他说据他在曾经工作和生活的几个地方——美国，法国，日本和中国——的观察，中国科研人员所做的具有真正原创性意义的研究，是最少的。这种原创性意义不仅不可能用SCI论文数量来衡量，而且SCI论文影响因子和被引用次数也不是准确的标准，因为写论文的时候尽量引用自己人的论文，不管实际上是不是真的在文中具有参考意义，这是很自然的。中国人多嘛，所以中国人的论文被引用次数上升很快有此一个原因。相对地，做出一个成果所需的时间倒是一个更有规律性的标准。CNS（Cell，Nature，Science）上的文章，鲜有在一两年之内就做出来的，而那种印出来只能当草纸用的杂志，里面的文章多是同一个课题组一年能灌好几篇的水文。一项真正有意义的原创性工作，除非得到上帝赐予的灵感从而一次尝试就成功，必然要经历艰苦的摸索，反复的尝试，再加上经验，灵感，日复一日枯燥难耐的工作，才能诞生。中国的博士培养制度，为啥不允许培植这类珍贵果实的土壤存在？我们的博士学制一般是三到四年，交大去年才延长到四年，又规定延期不得超过两年，像我这样出国交流休过学的，还不能对休学的时间相应给予补偿。去掉疲于对付各种课程（只有赵立平教授的课是真正有意义的，其它都是枉然浪费时间）而无法投身实验室的第一年，论文投稿准备答辩的最后一年，只剩最多四年。等到导师摸清了学生的特点而给了他合适的课题，学生也锻炼出了堪用的能力，课题做到能判断可否继续下去的程度，又是一到两年过去了。最后只剩一两年时间，想做原创性研究？连失败一次的机会都没有。有一句话永远是对的：只要你在做的是一份事业而不只是工作，不管它本身给你带来的收入可能多微薄，不管在世俗的眼光中这如何算不上一份体面的工作，从你开始从事这份事业的那一天起，你已经成功了！来源：交大bbs

文/萌主教育经（原创文章，欢迎转载分享）现在本科学历的人才遍地都是，导致大学生在社会上已经不吃香了。为了增大就业优势，提升职场竞争力，大学生普遍开始选择考研。但有些大学生考研的终极目标，并不是为了就业，硕博连读逐渐成为更多大学生的选择。博士毕业都30岁了，将来还有出路吗？正常的小学入学年龄是6岁，从小学到高中，就要经历12年的学习生涯，大学生读本科就要4年，大学毕业时已经22岁了。若是大学生毕业后考研，读研究生需要3年。若是考虑硕博连读，就要5年。由于研究生或博士生会存在延期毕业的情况，等到博士毕业，差不多都30岁了。有的人时间更长，可能博士毕业时，已经30多岁了。有人就会提出质疑，博士毕业都30岁了，将来还有出路吗？坚持考博还有意义吗？其实，考博并不容易，难度大，录取率低。从历年的考博数据来看，参加考博的人有10万人，录取6万人，只有60%的上岸几率。而且，考博还要达到一些硬性要求，满足条件，才能报考。所以，一些觉得考博希望不大的研究生，会直接放弃考博。正是由于考博要求比较严，上岸率低，导致全国的博士生都比较稀缺。若是顺利考上博士，读博两年后的人生起点和未来发展成就，都会比较高，不是研究生可以比拟的。本科学历、研究生学历的人需要花费很多时间才能达到职业的攀升，博士生可能毕业后就会轻松拥有。考博士应当符合哪些硬性要求？●应有相应的学位基础：想要考博士生，首先应具备相应的学位基础，要有硕士学位。若是应届研究生考博，就必须是国家统招的硕士生。若是不具备相应的学位基础，就要先去取得学位，再准备考博。●身体状态与年龄限制：想要考博士生，身体一定要健康，而且年龄在45岁以下。若是年龄超过45岁，已经失去了年龄优势。在决定考博前，就要充分衡量自己的身体健康状况以及年龄，再确定是否考博士。●品学兼优，遵纪守法：考博对考生的要求比较高，必须品学兼优，要拥党和国家的领导，没有任何犯法记录，考博的路会更好走一些。若是不具备这些基本条件，基本上就不用考虑考博了，成功的可能性太小了。在考博士前，考生就要根据自己的条件，综合考虑和分析，再确定是否考博。若是不具备考博的优势，就要果断放弃。这时已经拥有了研究生学历，可以选择适合自己的就业方向。若是具备考博的优势，就要提前了解清楚考博的要求，做好相关的准备。毕竟，博士生与硕士生还是有差距的。博士生与硕士生的差距主要体现在哪些方面？★教育层次上的差距博士生要比硕士生多读两年，所学知识的深度和科研能力都会提高一个层次，这种差距将会切实体现出来。博士生的收获会更多，受到的教育更为全面，专业知识更有内涵，科研水平会更高。而硕士生逐渐变得普遍了，在教育层次上的分级，将会使博士生更受重视。★学术能力上的差距大部分硕士生是为了研究生学历，才考虑读研，在学术方面并不精深，甚至毕业论文都掺有一定的水分。而博士生的科研实力比较强，在学术方面会有一定的研究，毕业论文也是经过自己论证过的，体现出了真实水平。想要成功拿到博士学位，需要更深入地学习和研究，并不是那么容易。★人才等级上的差距博士生与硕士生相比，前者明显是高层次人才，在学术方面的基本功比较扎实，属于体制内外争抢的人才。特别是一些经济相对落后的省市，为了招揽高层次人才，往往会给博士生承诺优厚的待遇，比如有编制、有房子、安家费等。★薪资水平上的差距博士生在找工作时，比硕士生的起点高，在薪资水平上的差距就会比较大，会高出很多。由于博士生比较稀少，一般就业后都会受到重用，晋升空间比较大。而研究生越来越多，在就业机会和晋升发展空间方面，与博士生没有可比性。博士生与硕士生的差距恰恰体现了“物以稀为贵”的道理。由于博士生的稀度程度比较高，导致博士生备受重视，毕业后的待遇和发展前景非常可观。所以，想要考博的研究生，完全不用担心毕业后没出路。只要符合考博的条件，就要去努力拼搏，让自己的人生起点更高，将来才会更有成就。

来源：募格课堂 作者：小白最近有个话题比较火爆，比如深圳中学2020年新入职教师资源曝光，其中新入职老师一共有66人，其中硕士39人，博士21人，博士（后）6人，也就是说这所中学在2020年新招聘进来的教师有近四成的博士。既然能招进这么多高学历人才，深圳中学当然也不是一家平庸的学校。深圳中学是位于深圳的一所完全中学（指既有初中学段，又有高中学段的学校），在2019年高考，深圳中学在理科（广东）省前100、前200、前500人数均位列全省高中第一名。该中学原本的这些就职者学历都很高，而且他们毕业院校都不是泛泛之辈，其中北京大学的有17人，清华大学有16人，甚至其中不乏剑桥大学、牛津大学、伦敦大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学等世界顶尖学府。当然有人会说他们本科不是这些学校的毕业，但校方招的就是硕士或博士，没有本科。是的，根本没有什么所谓的大材小用，“大材小用”就是个伪命题，人家这些名校的硕博士是傻子，用人单位也不是傻子。其实硕博士去中学，尤其辅导一下初高中参加各类竞赛也是一条明路。对于一些硕博生来说，在科研内卷的时代里经过了多年的浸润，已经明白了过个正常人的生活挺好，活得好比什么都强！哪有那么多时间给思考很多东西？许多中国人相信，只要考上硕士或博士并毕业，学生就有光明的前途和体面的工作。诚然，对于一些人的观点来说，有资格进入国内顶尖大学中的任何一所攻读硕博士学位，这本身就是一个巨大的学术成就。但越来越多的硕博生，也包括那些围绕着顶尖高校的毕业生们，在基层普通岗位上就业新闻越来越多了。2019年，浙江省杭州市余杭区事业单位招聘考生的通知在社交媒体上疯传，连北京大学和清华大学的博士生和研究生都在排队应聘。后来，余杭区一位官员澄清说，那个通知实际上是在2018年发出的。无独有偶，武大博士后在2018年到杭州西湖区庆丰社区拿着五六千的工资做社工也成为了热议新闻。有些事情恐怕不能用简单的“做再小的事也需要科学精神”能来解释的吧。武汉大学硕博连读6年、又做博士后6年的童文平，在杭州庆丰社区已经做了两年社工。本图是童文平在社区进行安全检查。所以，这也是为什么这些研究生和博士生决定到基层社区工作让很多人感到惊讶，在网上引发了争论。然而事实是，位于那座东部沿海城市的余杭区自2017年以来一直在招聘这清、北两所大学的学生。这种公开辩论的根源在于围绕着名牌大学硕博毕业生的光环，认为毕业于名牌大学硕博生毕业后肯定能找到一份好工作。也许，在一些毕业地的硕博士看来，这种光环早就逐渐褪去了，只是圈外人不知道而已。2021年3月1日以后，2020年度个人所得税综合所得汇算清缴开始，在有人晒出自己的退税截图（真实性不详，很可能是PS）后，一些人纷纷开玩笑地表示，自己的一年的工资也就是别人退税或补税的金额，这个对大家来说，虽然伤害性不强，但侮辱性绝对不差。而我所在的博士群的海内外博士们，也展开了直击灵魂的讨论：A：请问各位博士，我毕业后这两年很迷茫，为何工作之后这么贫穷，怎么才能奔小康？化学化工材料能源环境口子的。B：专业决定收入，要不换专业？A：我都多少岁了，换专业恐怕来不及了吧。C：生化材环，四大天坑。D：要想多赚钱，得在企业吧。A：在企业也是给boss打工，感觉也是拿工资的没办法致富。这个月要找个新方向开始，但心里完全没底。我是工科，做环保、能源口子的，挺烦人的固废处理。B：天坑专业还是去高校吧。C：拿不了30万，还读博士干嘛。不过第一二年可能少点。A：我读博以前基本都在20-30W之间，最贵拿到的offer才税后40。然后现在我选了现在每个月4000块固定收入的工作，嘻嘻。B：我看我师兄大部分都从企业回流高校了。A：我就在大学呢，每个月4600。C：有了职称，拿帽子之后好像会高很多。D：项目普通青椒太难了，也就广东省高一些。A：是的，我同学也在高校，税前15万吧，税后10万。D：青椒能活下来已经很不错了。E：怎么深大的博后到手有30w。D：有一部分是政府补助吧。F：@E 深圳普遍这个待遇，30W真不多，硕士去深圳工作都有25W。F：在北京没有那么多，一般就十多万。E：30W对博后来说很多了，我们到手就十几万。在医院的博后可能工资高点。A：我感觉，高校老师，平均月薪6000，是普遍情况。高于10000的，都算人上人了。E：那为啥还那么多人去高校？F：体面，稳定，子女教育，地位，还算可以。E：公务员不香吗？F：公务员发展卡年龄，30岁进体制，很难发展啦。E：@A 你们什么大学，待遇这么低的？A：要看在什么样的大学里。和什么大学关系不大，大学老师绝大多数都是普通老师，能熬上title或者行政职务的太少。并没有感觉普通老师有很好的地位。99%都没有title。G：我博士后，坐标北京，税后13000，包括租房补贴，感觉压力还好。A：我在想做点小生意啥的 晚上摆摊 开滴滴。E：博士毕业还这么惨，感觉还没有毕业进入社会，就感觉到中年危机了。A：所以这两年感觉博士学位就是个敲门砖，敲到啥看个人的本事了。然后，大家都沉默了。我虽然没有发言，但其实也想到了很多，也许社会需要高度重视人才的素质而不是文凭。毕竟，学习是一个终生的旅程。但除了个人因素，大环境的形势也是我们不得不面对的。学历不代表一切，但不能就下断言，学历什么都不能代表。1982年，中国改开后第一届18名博士生终于迎来博士毕业季，但却只有马中骐（中科院首届研究生，1982年3月从研究生院获10001号博士学位证书）等6人获得博士学位顺利毕业，毕业率不足34%。那时候让一个博士毕业生去一所中学（博士生去大学任教是不一样的，大学不同于中学，除了教学还要承担一定的科研任务）或者社区工作恐怕是令人匪夷所思的。1999年后，随高等教育的扩招，博士生教育也迎来大发展。2008年，我国博士学位授予数首次超过美国，成为世界上最大的博士学位授予国家。当高等教育、博士学位不再是少数人选择时，把所有来自北京大学、清华大学或其他顶尖大学的毕业生、研究生和博士生不加分辨地都视为高素质人才是错误的，因为他们中有些人也可能是平庸的学生，可能不了解教育的价值和/或缺乏真正的专业知识和生活技能。贬低基层的工作当然是不公平的，因为他们把基层作为一个平台，可以也可能继续做更大的事情。在求职过程中，把所有包括博士生的大学生都当成优秀求职者的刻板印象导致了目前的争议。在找工作时，功利主义有时是第一位的。一些大学毕业生在申请工作时往往选择高收入和/或稳定，而不是追随自己的兴趣和抱负。事实上，雇用学历过高的应聘者从事相对学历较低的人可以从事的工作，是对社会资源的浪费。这也可能会阻碍了社会进步。比如庆丰社区的博后从事社工工作，他不会为了得到一个社区工作而去读博，或者说读博和博后的经历对他社区工作真的有很大帮助。作为成年人，他自然选择当然值得尊重，但就像黑格尔说过的那样“存在是有原因的”，而不像有的人歪曲的那样“存在就是合理的”，不要认为“普通社工可以由一个博士后来做”，而事实就是“一个博士后去做了普通社工”。再比如海归硕士转行成为废品回收员、95后海归硕士做汽修工、女硕士辞职做“保姆”那些例子。而仔细看看近几年某些高校硕博生的就业去向，非学术、基层、灵活就业的比例正在逐年攀升。对于某些硕博士毕业生来说，也许就业普通化的时代已经来临了！

今天在知乎上看到一个话题：在别人眼里，我似乎挺优秀的。上了211，本科拿了国奖，也顺利保研。然而研究生这三年我过得很痛苦、压抑，特别是从研二开始，每天活在延毕的恐惧中，而事实也是如此。作为一个工科女，我知道很难，一直以为通过努力我可以做好任何事，所以每天都一门心思扑在学业上，成了大龄剩女。也许是我太笨了，真是水平有限，从小论文到大论文，他们好像很轻松，而我写完大论文却像死里逃生一般，本以为度过了这一劫，现在却又陷入延毕的地狱中。等待盲审结果的日子就像被人追杀，每天活在恐惧中，最终还是在我心上重重地开了一枪。想到延毕对我整个人生的影响，我觉得我过不去了，天空一天比一天灰暗，我离设想的人生太遥远。工作没了，还给父母带来伤害，虽然他们鼓励我重新开始，可我却为不能尽早报答他们而痛苦，看到身边的人发展得不错，我更是深深地自责，是自己努力的方向错了吗？可当初大家明明一样啊？已经没有勇气重新开始，除了恐惧还是恐惧，完全无法走出论文的阴影，已经严重影响到我的生活，我的身体也被掏空，我该如何是好？25岁还一无所有的我该何去何从？我还会幸福起来吗？各位知乎大神，请指条明路！”最近又到了每年高校一年一度的研究生论文送审环节，网络上又出现了各种因为论文不合格而遭遇延期的话题。从知乎上，这个乖乖女被延毕的情况来看，估计这件事如果不能及早解决，要得抑郁症了。为什么博士按时毕业这么难？民间这句话“没有延期毕业的硕士，没有按期毕业的博士”真的是大多数博士生的诅咒吗？第一，对科研没兴趣，没热情。“看别人读博很光荣，自己也去读个博”成了大多数读博者的共同心声。有一小部分是历史遗留原因，当年凭借硕士学历就能在高校混一个铁饭碗，如今硕士学历在申请国家基金、职位晋升、领导选拔等诸多环节都不够用了，所以才想方设法寻找著名博导读一个在职博士，这部分人的目的性很强，反而有很强的动力去做自己感兴趣的科研课题和论文。反到是那些硕士毕业的时候，还找不到好单位的学生，眼看别人都找到好单位，自己心有不甘，于是随便找个不感兴趣的课题组也去读博，缓解一下就业压力，这部分人因为对课题没兴趣，高不成低不就地做着科研，最终只能被延期，或者自己放弃。第二，学术成果没有达标。有的博士生，做的学术成果和论文都很一般，虽然达到学校的最低要求和条件，但是没有达到学院或者导师的另外一套高标准和条件，也是难以顺利毕业。另外一种是最后大论文送审出去，被审稿人以缺乏创新、缺乏系统性等问题为由拒绝答辩，这种系统性和创新性的要求通常都很高，而且博士生入学时（三年前）和毕业时（三年后），标准又提高了不少，总是很难跟得上审稿人心目中最新的创新要求和标准。第三，导师水平有限，放手不管。有的导师自身水平一般，可能还不如博士生的水平，谈何指导，这个时候，导师往往撒手不管，任其自生自灭，博士生要白手起家，想按时毕业就要靠博士生个人的自律和学术水平了，这样的要求对于普通人来说，也是很难的。还有一种是博士生太有个性，不服从导师的任务安排和管教，却没有多大学术水平，最终是自己害了自己。第四，缺乏科研天赋。科研有70%要靠天赋，虽然个人努力很重要，但是很多关键问题不是靠努力能够获得突破的。没有一定的天赋，就算再如何努力做实验和深入思考，都做不出好成果来。这样的状态如果长时间存在，写不出论文，最终也会让自己恶性循环，难以正常毕业。第五，身体扛不住，生病拖垮了毕业论文。有的博士生，平时都熬夜做实验，没有坚持合理的作息，加上精神压力大，最终身体扛不住，生了一场大病，连毕业论文都来不及写就要住院动手术。一旦入院动手术，动辄一年半载的休学和请假，延期后还能顺利毕业，也已经不幸中的万幸。所以，奉劝一下各位博士生或者想读博的朋友们，如果实在扛不住了，那就应该选择早点放弃或者退学。

我国是从1978年开始培养博士的，因此1978年也被称为是博士“元年”。第一年共招收18人，1982年这第一批博士生毕业，仅有6人成功毕业。现在有非常多的人都有这样一个观念，他们认为学历逐渐饱和，大学生已经不再稀奇，大学生要远多于企业岗位，其实这种想法存在一定的误区。从1982年开始一直到2020年，大约一共有博士生95万人左右，占全国人口不到万分之7。我国硕士大约占全国人口的千分之6.2，本科毕业生约占全国人口的4%，你认为这个数据很高吗？作为一个教育强国，博士生的比例应该占1%，硕士占10%，本科生30%，这才是一个发达国家的标准，所以我国学历过盛只是我们的误区。在这样的环境下，为了在就业上有竞争力，越来越多的大学生选择提升学历，研究生报考人数不断飙升，但是相较于研究生的报考人数，读博的人其实是很少的，为什么会出现这种情况呢？读博的成本高博士在普通人眼里都是光芒万丈的，大家都默认博士后的生活和工作一定跟普通人不同，读博当然有很多好处，但是读博背后的辛酸和付出却很少有人看到。金钱成本：读博说明年纪一定不小了，同样年纪别人可能已经拼了车和房，家庭事业双丰收，但是对于博士生来说，依然在拿着每月1000块钱的补贴生活。一个月1000块钱的补贴很显然起不了大作用，如果在读博期间能有足够的科研项目和论文发表，会有一些受益，还可以支撑日常的费用，但是这不是每个博士生都能做到的。博士生在30岁之前都是很难达到经济独立的，如果自己在校期间没有收入，经济上还是要依靠家里。从本科到硕士再到博士，都读完一定是一笔不小的支出。时间成本博士想要顺利毕业并不容易，如果延迟毕业的话，毕业后年纪已经30岁甚至30多岁，人生能有几个30年，博士生的前30年时间几乎都用在了学习上。在别人成家立业的年纪，博士生还在钻研学习，即使是博士生，毕业之后也不一定马上就能找到特别称心如意的工作，就业和成家的压力都非常大。20岁面对不称心的工作，还可以选择创业，毕竟年轻还有打拼的时间，但是30岁了就不可能一切在从头开始了，只能在工作岗位上稳步发展。并不是说读博不好，之所以愿意在学业上花费了如此多的时间和金钱当然看好了博士后的发展，但是想读博的人一定要知道其中的艰辛和辛酸，考虑好再选择。这类人更适合读博如果你只是因为读完研不知道做什么所以选择读博，其实大可不必，硕士在就业市场上也能找到不错的工作，如果你对未来非常有追求并且有远大的理想，读博一定会让你的未来更光明。读博需要非常强的意志力，在有意志力和目标的前提下，读博这条路才能走得更顺。读博的过程会遇到很多艰辛，一定要有直面困难的勇气，在学习和钻研上有一股子冲劲，对人生有非常明确的规划，有一种不放弃的精神，这类学生非常适合读博。能全身心地投入到科研当中，热爱科研事业，这类学生可以说是天生为科研而生，那么读博非常适合这类学生。有钻研的精神和能力才能在自己的科研领域内有更好的发展。个人观点读不读博完全看个人意愿，但是确实需要付出很多的辛苦，承担很大的压力，对于家境普通的硕士生来说，读博就要慎重考虑了，毕竟要考虑现实问题。决定之前心里做好考量，经济负担是否能承担得起，读博之后带来的收益和成本能不能持平，时间上的压力自己能不能承担，毕业之后得发展前景是否值得自己这么多年的付出，未来的发展领域和方向是怎样等等。读博不是终点，是另一个人生阶段的起点，作为20多岁的成年人，这些因素都应该考虑到，不能盲目决定。但是读博是一个先苦后甜的过程，毕业之后在社会上非常抢手，企业为了留住这样的高端人才会提出很多福利待遇，就业的起点可能就是很多普通大学生一辈子到不了的终点。你认为读完硕士之后有必要继续读博吗？欢迎交流讨论自己的看法和见解。