研究生辍学

有人会说当今社会能力远远是大于学历的，并且也举出了很多没有上学而成为亿万富翁的例子，不可否认的是肯定会有这些人的存在，有些同学在早早的辍学之后便踏入了社会主义满腔热血想成为自己理想中的人，但是在经历了一场社会洗礼的时刻会清晰地认识到在当今社会学历是极其重要的，无论你是否相信，也无论你是否认为学历将是你的一个敲门砖，都将成为束缚你发展的一个因素。在2019年的学历数据的调查报告中，整个国家的研究生的人数达到了900万，看似这个数字是极其高的，但是对于全国总人数来说，这个数字却是冰山一角，仅仅占全国总人口的0.64%，而成为2111级以上，重点名牌大学以上的研究生比例紧紧为0.048%，和同龄人相比，战同龄人的1.28%，从这个数据中就可以看出来，研究生学历已经打败了绝大部分的人。无论赞成哪个观点不可否认的是每个方面都是有极个别的突出的人物出现，像没有学历的同学们也有会成为百万富翁，甚至千万富翁的人才，即使有学历的人也会有生活的举步维艰，人，这些现象都是存在的，但是从整体的发展上看，拥有研究生硕士学历的人发展的深度更为深广前途更为平坦。小编做一下自己的一些看法，无论你身在何种水平，无论你是否拥有高学历，只有通过自己的双手，即使没有高学历，我们生活的依然会很幸福，即使你有高学历，但是你不付出努力你未来的发展还是很有局限，高学历并不代表着一个人的发展前景以及绝对的发展优势，只是作为你的一个平台和敲门砖，是你有更多的机会，只有自己把握住我们才能够得到自己想要的生活。不可否认的是学历越高我们所站的平台也就越为宽广，未来选择的机会也就越大，对于那些学历无用论的同学们来说是有些偏狭的，所以我同学们在提升自己学历的同时，一定要提升自己的能力。

近日，上海交大对21名研究生做出了退学处理，而且其中多人是外国留学生。网友们纷纷点赞，觉得对外国留学生就应该这样硬气一点。其实近些年来，已经有多所名校对外国留学生毫不留情的进行了退学处理。就在年前的时候，武汉大学也对一批留学生进行了辍学处理，而且数量比此次更多，达到了92名。而这次交大处理的留学生，据说有的人其实已经不辞而别，只不过学校一直希望他们回心转意，到最后只好给他们做退学处理。学姐认为其实不管是留学生还是我们的大学生，学校都应该对学生保持一定的惩戒措施，不能让他们认为进了校门就可以拿到毕业证。俗话说没有压力就没有动力，但当学生们意识到有妥协压力的时，才能珍惜着来之不易的学习机会。而这次的留学生，有的是平时根本不去上课，还在外面的培训机构成了外教，以借来中国留学为名，实际上却是来挣钱的这些人。当然热爱中国文化，热爱汉语，在我国认真学习的留学生还是主流，通过留学生的学习，让更多人了解中国，也同时让我们更深入的了解外国友人，这应该是多赢的局面。在大学坚持以本为本，严格要求本国学生的同时，对留学生一视同仁，绝不对他们手软，既能让国内的学生们感觉到必须认真学习，丢掉侥幸心理；又能让同学们感受到国家的强大，对留学生也一样毫不留情，一视同仁。想要拿到毕业证，就必须认真在校学习，否则的话，不管你是来自哪一个国家的学生，都有被退学的风险存在。希望上海交大的退学处理，不只是惊醒留学生，同时也让我们的学生明白，进了学校，就不要想着太轻松的能走出校门，学习是对自己负责，也是为未来负责。既来之，则安之，这句话送给留学生，应该说是非常合适的，来到了中国，那就认认真真的学习吧！

作为一个过来人，我很理解这种处境，因为我以前跟你处境差不多，直到今年6月，上个月，刚刚拿到毕业证和学位证，内心深处有一句os：终于毕业了，离开这个鬼地方！一、自己读研的目标是什么，是要当科学家还是混个毕业证就算了？二、跟导师的关系：首先要明白，导师已经不是单纯的老师了，他也是半个老板，跟大学还不一样，也许他需要一些学生给他干活！当然他也就喜欢能力强的人！跟导师处的好当然是好事；如果不好，再来分析一下，是不是自己能力不足，如果是，那你就好好努力，或者得过且过；如果不是，那我觉得这个导师很垃圾，不会看人，他既然发现不了你的优点，又何必在乎他对你的那种脸色甚至谩骂！当然，这个时候有人会说，应该改变自己，努力让导师喜欢，这一点你可以努力，但是如果努力后发现，并没有什么卵用，或者自己努力后，已经变得灰心失望了，那就这样吧！毕业了，跟导师的关系什么都不是！未来还在等着你！三、我觉得归根结底就是要找到自己的人生目标，一步一步努力！这样换个高度再来思考这个退不退学的问题，你或许会觉得现在的遭遇都是可以忍受的；就拿我自己来说，我不被导师待见了三年，期间的东西不多说，我都忍下来了，因为我的目的很简单，要拿毕业证，我跟导师的关系，就是一个各取所需的关系！转身就路人，何必在乎那么多！总结：宏观的讲，我们一生几十年只是时间长河中的一瞬，而我们从小学入学到研究生毕业需要花费大约二十年的时间，而硕士阶段是2-3年，这3年时间占人生的多少？这3年又能在时间长河里占到多少呢？自我们落生，人生旅程中的一切都是经历，我们都会经历各自不同的站点，然后抵达同一个的终点。不管坦途还是荆棘，每个站点间的经历都是一段可贵的回忆。路是自己走的，经历和体验就在不停变换的路径中变化着。路上的风景，各自体会，人生的滋味，各自承受。微观的讲，国内就业形势严峻，毕业生学位高能力差的情况越发明显，现在硕士毕业生的生活能力、工作能力、学术能力都远不及80-90年代的本科生。眼高手低、自我膨胀、心比天高命比纸薄的现场是常态了。求学期间的困难都不能主动的去克服、去适应、去调整自己，将来的职场，你想怎样？只有人去主动适应环境，调整自己、改变自己，你以为上学学的是课本上的知识吗？那些真正能够撑得起自己人生的人，学到的绝不仅仅是知识，而是生存的本领和技能，是适应社会的发展的能力，是让自己更好的生活的态度。没有什么感同身受，但我想说的是要加油。年轻人有血性外争主权内争人权是必要的，但是LOSER永远没有话语权。不论是对于国家还是个人都是如此。王小波说：“人的痛苦是对自己无能的愤怒。”适应规则，利用规则，最终才能改造规则。”每天早上对着镜子里的自己说：你行你行你真的行。然后美美的出门吧。好好努力，不停奔跑，找到自己的节奏，总有一天你也会发光发亮。把压力变成动力，辛酸当做一种经历就好，毕竟 生是见识，不是活着。

上过大学的人都知道，大学和初高中的学习氛围是完全不同的，大学过于自由，学不学完全在于你自己。研究生导师类似于你研究生阶段的“参考书”，是你在有疑问时去咨询的人，并不是你初高中阶段天天看着你，主动给你讲东西。导师会在很多阶段，发邮件和打电话告诉你结业答辩和结业论文的截至时间，而且邮件和电话资料需要保存并上交。大多时候都是学生的拖延问题和不重视的问题。之前，广州大学的72名研究生被退学，很多网友发表了自己的意见。来看看这些研究生是怎么看待这一事件的吧！神游的小蚊子：我们导师是那种完全放养，三年研究生生涯，开会次数加起来不超过十次，连方向毕设题目项目都不给，虽说搞研究要靠自己，但怎么搞研究，研究方向如何，最起码的检查督促都没有，真的误人子弟，我同门一个师兄也没毕业直接退学，下一届师弟感觉也比不了业了，选择导师真的很重要！insistencesysywhuer：读研分分钟想退学，熬到现在终于快要毕业，但毕业论文收回来的数据质量太差，感觉要延毕了。导师一个做动物实验的，申请了一个人群的课题，课题组就我一个人，什么都要自己，问导师一问三不知，就让我自己找方法。还要写四篇中文交给他给别人发表，一作和通讯作者都不是我Baymax抱抱你:说明这个老师涉猎广泛，可能存在研究广而不深，你进门后给你一个全新，实验室里无人研究的课题，然后自己琢磨去，特别痛苦。还有可能是三天两头给你改方向，像个陀螺到处乱转。对此，有网友认为，有人说是导师不负责，一般都是：1.网上确实报道过不负责的导师，但是那并不多2.大多数学生都以为导师会找你给你讲东西，其实研究生阶段，是你去找导师，并不是导师找你，你的提高需要自己的努力，导师只是在你疑惑的时候给你解答疑惑的人。那些说导师不负责的人怕是没意识到这点。Echo8835：别人不知道，我确实是这样的，我是计算机本科二本，能力差，考研结束以后参加春招，连居民楼里几个人的小公司都不要我，后来去985读研，一入学就好好准备找工作，毕业以后拿到BAT等等的sp offer。我现在回想起来，本科选择读研确实是为了推迟就业时间，但是我不后悔读研。rrabbit111：对的。我就是当时不敢踏入社会所以选择了读研。然而读了研后发现，每天无心科研却还要被逼着写报告看论文简直痛苦，早8晚10，周末不去实验室还要被问候，一个月只有800块。我就在想我脑壳进水了才读研究生，如果不是真的喜欢科研的真的不要读研。美食fo囖：导师问题存在多一些，论能力学生也不差，毕竟是考上去而且还是本校面试通过的耶，而不像高考不用面试，选错人那还不是怪你学校。这数量过于庞大，不是个位数，那肯定存在一定的问题，读研真不是儿戏，导师为了钱......以下不说，读过研就知道了，研究生就是为导师干活的。洛神小姐姐biubiubiu：其实现在很多学校导师与学生的交流是双向的，要多沟通多交流才能顺利毕业，并且学生要主动，另外不是所有研究生都是很难考，广大网友不要误解，还有就是导师让学生做事系列，其实也不是完全不给劳务费，而且从中可以学到东西，所以看待任何事情都要全方位思考，不要片面责怪某方。sophpure：对的，有的学生真不努力，总想投机取巧。虽然我导师特别忙，但是只要我去找他，他都会说，开始是几分钟，后来是十分钟，再后来时间越来越长。我觉得其实也和我们自身有关，导师觉得你看的太少了，他也没法和你交流。我觉得没有谁是容易的，不论是在校继续完成学业也好，还是步入社会也罢，没有一个人是轻松的。选择的路不同，注定社会扮演的角色也不同，每个人都有每个人的职责所在，并不是参加工作就比在校研读的高贵。没有什么好听不好听一说的。对于读不读研，这只是个人的自由，每个人思想成熟度、家庭背景、经济实力、兴趣爱好都不同，所以会做不同的选择。你去工作了，你也没有必要抨击那些考研的。每个人自身情况不同，就比如我不喜欢本科专业，为了从事别的专业就选择了跨考。无论做什么，都要用心去做，在这个竞争时代，个人努力很重要，做好自己最重要！现在普通大学毕业生已经不好找满意的工作了，大部分都是有考研意向，只有读研才能和211985大学毕业生在同一层次竞争工作岗位，说句不好听的，谁不想早点赚钱，读研是一个能提高自己找一份更好工作的踏板，并不是逃避工作，因为根本找不着好工作。不过在读研时，有一个靠谱的导师很重要。如果导师不给你方向，什么都不管，明确告诉你他也不知道你的课题是什么，他只管自己的家事，拉项目的事，把你放在实验室里，经常给他跑一些杂事等等等等，那这样的导师是不合格的。研究生是进修，进修也是需要有人指导的。这个上班不一个概念！考上研究生谁不愿意努力啊，可是没有方向去努力更心酸！

研究生考试从来都是有人欢喜有人忧，上岸的都是百里挑一，但是偏偏有这样一群研究生，好不容易考研成功了，又想方设法要退学。而且近年来，想要退学的研究生越来越多，这究竟是为什么呢？上岸学姐哭诉要退学，为什么现在的研究生越来越想学了？现实与想象差距很大为什么很多人考上研究生之后想退学？因为上岸之后才发现，原来研究生的生活和自己想象中的并不一样。没上研究生之前，总把它想象得特别神圣、特别学术、特别高端，上岸之后才发现研究生群体中也有大多数人对未来感到迷茫。研究生的生活依然会有颓废、压力、无所事事、困境、烦恼、枯燥，以及生活琐事。研究生数量变多研究生的数量在逐年增大，这个群体中充满了不同层次的学生，这些学生可能并不适合考研究生，但是出于种种原因选择了考研。考研后过着自己不想过的生活，做着各种不想做的事，长期就产生了厌烦和抵触心理。错误的考研观念很多人觉得考研就可以让未来更有保障，或者考研就是为了“好就业”，但是考上之后才发现并不是这样。考上研之后仍然要与本科生竞争工作岗位，考研也不能直接带来就业上的红利，反而是在研究生的工作上就耗费了大量精力和时间，还不如直接毕业就找工作。研究生想退学，究竟是谁的错？导师的问题有些研究生退学是因为导师整天给学生施压，给学生造成了太大的心理负担，这种情况只能奉劝研究生们一句，选导师真的要谨慎，遇人不淑很痛苦。不一定所有的研究生都能遇见好导师，而且现在真正能起到引导作用的导师少之又少，更多时刻研究生更像是导师的“打工人”，让学生整天做着没有价值的事情。社会上还经常传出导师“PUA”学生的类似新闻，这种情况只能让研究生越发想逃离。学生的问题研究生其实是压力很大的一个阶段，需要承受比本科更重的科研任务和学术研究工作，到时也会教给你很多任务，如果完不成论文还不能顺利毕业。所以考研的学生如果抗压能力不是那么强，内心不够强大，还真的应付不了这份职责。有不少研究生是因为自己崩溃了，无法继续学习下去，选择的主动退学。学校的问题随着研究生教育的普及，现在有越来越多的学校都申请到了硕士研究生的培养资格，但是不同层次的学校培养水平相去甚远。越好的学校一定就会有越精尖的师资力量和浓厚的学术氛围，但差一些的学校可能就难保学生满意了。一些学校可能只是具备了研究生办学的资格，但并不能给研究生提供良好的环境，或者是在一些规定上也不合理、不过关，让学生去了该校之后痛不欲生。考研之前，你一定要想清楚这些事情考研是为了什么考研如果不想半途而废或者上岸之后再后悔，那就一定要在考研之前就想清楚，你为什么要考研。考研不是为了提升学历、好找工作这么简单，考研也是一份从事学术研究的责任，需要坚持和热爱，如果你仅仅是为了一个学历、一个工作去考研，那么是没有意义的。你未来的打算是什么考研之前一定要明确你未来的打算是什么，如果你很明确地想创业就业，那么其实是很不建议你再去浪费几年时间读研究生的。如果你的确热爱研究生的工作，希望提升自己的学术水平，或者以后想在学术圈混，那就全力以赴去准备考研吧，上岸之后学术压力大也不要抱怨，因为是你自己选择的路。你是否适合考研考研之前，考生们都应该清楚自己的个性和性格，判断自己是不适合考研。研究生需要能耐得住寂寞，需要承担繁重的工作，需要在被老师催任务时有良好的心态。因此并不是所有人都适合考研，如果你还在对未来迷茫，也千万不要随大流，千军万马挤独木桥，选择适合自己的路才不后悔、不浪费青春。（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）今日话题：如果考上研究生后发现自己不适合，你会选择退学吗？欢迎下方留言交流。

随着我国教育的发展，本科生越来越多，但是市场上的企业以及国家编制就是这么多，所以竞争异常的激烈，很多人都是挤破脑袋想找到一份好工作。大部分人因为找工作不好找，就开始参加考研，一方面增加自己的竞争力，另一方面也是逃避找工作大潮。近几年考研人数逐年递增，难度也是越来越大，能够考上研究生是很多人的一个愿望，因为一些知名企业对于入职人员的基本门槛就是学历，如果学历不达标连面试的机会都没有。工作能力不足我们还可以通过努力提高我们的能力，如果学历这类硬性条件不达标，很难让我们有更多的就业晋升机会。不过在研究生开学前夕却出现了一个怪现象，那就是大量的研究生退学！按道理来讲，费了千辛万苦才考上的研究生，应该珍惜才对，为什么要放弃入学呢？之前也了解过一部分人的想法，大体可以概括为这几个原因：1、非全日制研究生学费太高了解过全日制研究生和非全日制研究生的人都会很清楚，它们之间的学费是不同的，而且差别很大，非全日制一般是每年学费两三万，没有奖学金、助学金以及其他的奖励，也没有导师的分配，还不能住宿舍，只能自己租房子。或许在备考的时候没有想到要读非全日制，因为对于应届毕业生来说，全日制研究生才是他们最好的选择，所以在开学的时候考虑再三还是决定放弃，来年再考。2、有了更好的选择大四除了备考研究生，有的人还会去准备别的考试，比如教师编、公务员、银行等，如果同时考上了编制、研究生，我相信大部分的人都会选择去工作，因为研究生毕业之后还是要面临找工作，而且考研的初衷也是想要一个更好的平台帮助自己提升。工作之后还可以继续考研，但是工作失去之后，可能研究生毕业也不会再找到这样的工作。3、达不到自己想要的目标每个人在考研的时候都会有一个目标，如果分数出来之后不能去读自己想读的大学，只能接受调剂，小编相信大多数的人都不会愿意的。可能一开始的时候勉强接受调剂，但是最后考虑再三还是决定放弃，因为那不是自己想要的三年研究生生活。考研不易，考上能坚持去读也是不容易的。每个人历经千辛万苦的去备考，肯定都是想去读研究生，想去提升自己的学历，给自己更多的机会，但是就是因为以上几个原因，不得已才会选择放弃。你们对于研究生退学有什么看法吗？欢迎评论区留言。

文|林之 图|网络1今年春节回老家时，去了一次姑姑家。姑姑家有两个孩子，表妹17，读高二，表弟未满15，读初三。我和姑姑姑父闲聊的时候，姑姑说我表妹再等一年就高考了，不知道能考个什么样的大学。“你期末考了多少分？排名多少？”我问。“517分，年级300多名。”“那你想考什么大学？”“不知道，但是我想最差也要考个一本学校。”“有这觉悟就行，理科500多分不算低，稳住别浪，别有太偏科的课程，慢慢提高成绩，等到高三每次模考能考550左右，年级成绩稳定在200左右，一本肯定稳了。”表妹上的县一中是我们县里唯一的重点高中，也是我的母校。这个学校一个年级有一千多人，教学能力在高考时的表现基本是：前30名可以上985院校，基本上会有2-3个清华北大，第30名到第100可以上211院校，第一百名到第三百名可以上一本院校，300-700名可以上二本三本院校，后面就是专科或复读了。我很纳闷表妹为什么说至少要考一本院校，表妹的回答是：“只有好的学校才能提供好的资源和课程，才能学到更多的东西，而且一本学校大多都在省会级别的大城市，见的世面和可能获得的机会要大得多。”2其实姑姑姑父不怎么担心表妹的学习情况，两人愁的是表弟。表弟还有几个月就中考，却没有任何学习的心思，怎么看都考不上县一中，而且都开始谈女朋友了。我把表弟叫到跟前，问他考不上想干什么？“出去打工啊，还能咋办？”“你还不到15岁，你不读书你能干什么？进工厂，你这坐不住的性子能吗？跑工地，你的力气够吗？真考不上一中就复读吧”“外面可以干的活很多，送外卖的一个月也能赚一万块呢，你看现在的社会，大学生遍地都是，考上大学又怎么样？还不是不好找工作，考上清华北大又怎么样？那新闻上说考古系的找不到工作，还有回家卖猪肉的呢。”表弟竟然越说越起劲，“你看现在当老板的，都是小学文化，初中文化，他们早早的就出来闯社会，等我们读完大学回来，还不是给这些人打工。你看比尔盖茨，人家辍学创办了微软，还不是造就了操作系统帝国，世界首富，这些不都说明其实大学上不上都无所谓，我好歹还能上个大学。”“高学历都在打工，辍学的都是天才，没文化的都当老板。我说你小故事看多了吧，你别信那些个别情况，都是骗人的。”我没好气的说。“哪里骗人了，你现在在北京还不是在打工？”表弟边说边察言观色。表妹一看情况，立马站出来说：“咱哥再是打工那也不一样，一天只用工作八九个小时，全在室内，冬有暖气夏有空调，周末还双休。你看看咱爸咱妈在杭州打工苦成什么样，一周至少6天班，早8点晚8点基本上都是站着还没咱哥挣得多，你也想这样吗？反正我不想！”姑姑和姑父不好意思的对我说：你弟让我们给惯坏了，他要是有你妹那么懂事我们就不愁了。表妹是真的很懂事上进。姑姑姑父受他们那个年代农村物质水平的限制，文化都很低，希望下一代能够摆脱农民和农民工的身份。显然表妹也不想走上一辈的老路，希望通过读书和学习来往上爬，她相信，知识真的能改变命运！3我曾经一度非常认同表弟的说法“没文化的都当老板，高学历的都在打工，辍学的都是天才。”但前几天我看到一则新闻《当年故意考零分的高考生现在怎么样了》，其结果有的已经结婚生子，泯然众人矣；有的在社会上打拼后感到生活艰难，又重新参加高考；有的告诫学弟学妹：“不要效仿我们。”；有的表示“一场梦吧”。确实，那些对高考教育体制不满的和对学历不屑一顾的，最终被社会狠狠的上了一课。他们中的大多数都继续挣扎在生活的平庸之中，只有极少数跳出底层。而那些当上老板成为富翁的，是因为没有文化吗？没有学历的人可能会成为老板，但能成为老板绝不是因为没学历。那些当上老板，并且能够称得上是“成功”的老板的，有些是没有文凭——多那些高学历的打工仔，干得工作也比较高级，平均工资嘛，也基本上对得起他的付出和价值。那些辍学的，最终还成为“首富”、“传奇人物”的，要么是人家天赋异禀，学校的知识人家全都掌握了，再学都是浪费时间；要么是家族有显赫背景，父母早就给他们铺就了一条光明之路；还有一些则是因为家里条件不好，或者是有现实困难不得不中断学业。但是他们几乎都有文化——他们不断学习不断奋进的精神比起有学历的大学生研究生有过之无不及。这些人在创业过程中碰过很多壁，吃过很多苦，甚至一步走错就倾家荡产，其中的艰辛怕是一般人都忍受不了。他们能成功不是因为没文化，而是肯学习肯挑战肯坚持肯奋斗！而这些付出都是你无法想象的，当你还不具备时，读书才是最好的方式。4上一代因种种因素导致基础不够，给这一代所能提供的条件差距已经显而易见，“寒门难出贵子”似乎已成固化的观念。难道我们还要让下一代继续在很低的起点上挣扎吗？当下的教育环境对出身普通的人来说越来越不利，下层上升的通道正在变窄。“出身越底层，上的学校越差”已经成为一种趋势。数年来，国家的转型从未停滞，但底层个体的命运转型正在变得愈发艰难。最可怕的是，这似乎也符合“马太效应”，凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。以前，看过一篇文章，大意是“底层应试教育、中产素质教育、顶层精英教育”。顶层精英教育可能与我们大多数人无关，但是许许多多从底层挣扎起来的“新中产”们，对待教育的认识不可谓不深刻。考大学不重要吗？好专业不重要吗？对于普通家庭的孩子来说，这就是实现阶层上升的最直接最廉价最便捷的“通行证”。最后，送给所有对现状不安、渴望去改变的人儿一句话：每个时代，都悄悄犒赏会学习的人！去尝试、去挑战、去拼搏，才会知道自己的上限有多高。现在的你不努力，将来或许会加倍奉还！

作为父母，你最大的愿景是什么？我想，让孩子以后过得比自己好，这大概是多数父母的答案。但，“比自己过得好”，究竟是怎么样的一个标准？是读书时成绩比自己好？是工作时收入比自己好？还是，心理比自己健康，体会到这个世界更多的幸福...相信每一个家长都有着自己的衡量标准。但，那是我们的标准，如果亲子双方无法就这个标准达成一致，伤害也就随之而来。脆弱的孩子，辛苦的父亲，自私的导师：一条生命的消逝儿子：“爸，我想退学。”父亲：“你胡说八道什么！”儿子抱着最后一丝希望：“导师他处处针对我...我实在熬不下去了”怒不可歇的父亲不由分说：“人家老师为什么处处针对你？肯定是你做得不对！”“我在大日头底下干这力气活儿都能熬，你坐在那里看本书，有什么不能熬的？！”训完儿子，挂了电话，父亲一边工作一边与工友谈天，被问及为什么这个年纪还这么拼，父亲脸上挂满了笑容，自豪的笑容：自己辛苦挣点钱，就是想多挣点给儿子上学，自己的儿子已经是研究生，等他毕了业找份好工作，自己以后就可以享清福了！但，父亲不知道的是，挂了电话，儿子就从学校顶楼黯然下坠...父亲辛苦吗？毫无疑问，烈日当空，工地之上，一茬子已经花斑白的须发，甚至长期在高噪音的环境下工作，已经让他耳朵都不灵光；儿子辛苦吗？即便此刻，我仍不敢毫不犹豫地说：“辛苦”比之父亲的耗费生命力换取孩子所需，孩子坐在有空调的教室里学习，“顶多”也就受导师刁难，延迟毕业。“受点委屈”，这算什么辛苦？原来，辛苦一直是一个体力支出的代表词，与之对比的心理能量的支出，好像真的微不足道。当反过来的时候呢？当我们斥责着眼前刚刚入学不久，熬夜练字计算，反复教导，仍不能跟上学校节奏的孩子时，好像辛苦的标准又反了过来：“我怎么那么命苦？生了你这么个笨蛋，你是存心想气死我是不是？！”这时候，孩子的体力支出依然不如父母心里的煎熬来得有价值。原来，辛苦与否这杠称，永远是倾斜向父母的一方的，因为这个标准，本就是父母所定下的，哪怕眼前这个孩子，即便是握笔都须得用尽所有能力。每一个悲剧中，谁该为此负责？每一次类似的悲剧中，谁该为此负责：那个师德败坏、把孩子当免费劳动力的自私自利导师？那个目不识丁、耳背又认死理不容反驳的父亲？那个运气不好心理脆弱、不堪一击的孩子？该为之负责的，是那个“好”的标准。父亲希望儿子过得比自己好，他的标准是比自己高的学历，比自己高的收入，比自己轻松的工作；导师抓住了父母对好的标准，孩子对此标准的在乎，所以他捏住了孩子的死穴，随心揉捏孩子；孩子夹在中间，父亲的标准没有什么错但又好像哪里不对，导师的自私自己又不能反抗，所以不好的一定是自己。到底哪里不对？大概就是他没有参与这个标准的制定，随波逐流而没有自我，没有体会到这个标准对于他自身而言，有什么值得的地方，也就是没有稳固的自我。在心理学中，心理学家大卫·许纳克博士提出过一个概念“稳固且灵活的自我”，意指“自我”由两个部分组成：稳固自我一个人有稳定的自我和自我价值感，不会因外界的否认或者质疑而有所改变。灵活自我一个人的自我概念不会僵化或停滞不前，愿意不断去探索新的可能性，并且让自己不断成长。一个稳固且灵活的自我，指我们一方面有着不受外界评价影响的稳定的自我价值感，另一个方面是指我们不会局限于自己的自我概念，能够灵活的在不同的情形下表现和发展多面的自我。一个有稳固且灵活的自我的人，不会去控制别人及被别人控制。因为这样的人坚信自己的自我价值不会因为他人的肯定、褒奖、支持、赞美或者安慰而得到提升，人本身就是有价值的，不需要通过控制别人或者被别人控制，来得到自我的价值感。稳固的自我，是灵活的自我的基础，灵活的自我是稳固自我不断提升的条件。一个人的稳固自我过强，则会变成顽固、固执，如前文的父亲，儿子说导师刁难他，父亲不容反驳地认为一定是孩子的错，老师不可能无故为难他；即便是后面走法律途径，面对律师的解释，这位老父亲仍然顽固：“你们城里人都一样自私冷血”因为他认定是导师逼死孩子，而杀人一定要偿命，他不理解为什么儿子会被认定为自杀，为什么律师说没办法帮他报仇。再次的，他认为是法律为难他，律师为难他，城里人为难他，这些都违反了他过去的稳固的认知。一个人的灵活自我过强，则会变得人云亦云，没有自我价值观，如前文的儿子，他的所有价值皆来自外界的评价，尤其是父母、乃至社会都认可的那个学位。拿不到学位自己就一文不值，最后终身一跃。恰恰是那个自私的导师，在事发后面对调查、面对质疑、面对责罚，他通通顶住了，应该说屏蔽了，因为他的自我足够稳固。他知道自己是什么人，知道自己追求什么，利用自己的职务“灵活”变通，面对外界他也“灵活”的反驳。他所付出的代价也是三者中最低的，只是这种自我价值观，出了问题，有违道德，那同样源自于他成长过程中，所认知的“好”的标准是什么。三者分别代表了稳定自我过强，灵活自我过强，以及稳固且灵活的自我与道德的衡量。培养出有稳固且灵活自我的孩子：从“好”的标准开始“好”的标准，在于自己选择的权利，而不是多样性好的标准，应该在于选择。相信你一定看过这样一句话：“孩子，之所以让你多读书，是为了以后你有多种选择的资格。”在拥有多种选择的资格之前，应该先有选择的权利，哪怕面前仅有“A、B”两项。如果取得学位，那个孩子就可以有更广阔的职业选择资格，但在这之前，他必须先有选择自己是否要这份“资格”的权利，那份可能不符合父亲的标准，会让大众觉得可惜，但是却从心的选择权利。一次次的有从心成分的选择，让孩子能体会到生活的精彩，体会到自我的价值，这是一个人有稳固自我的开始，纵容那份选择可能充满在他人看来的不合理。父母不应成为孩子的天，其角色永远只是一个辅助纵然我们再黏孩子，对孩子有再大的期盼，但事实摆在眼前：我们不可能代替孩子活。在灌输孩子“好”的标注的时候，我们也永远只能是一个辅助的角色。孩子的人生阅历没有我们丰富，所以在他做出选择的时候，需要我们给予建议。当一个孩子选择辍学的时候，强迫他并没有作用，所带来的不过是人在曹营心在汉的魂不守舍，不可能有什么好结果。带他体验辍学之后的艰辛，让他重新审视自己的选择标准，最后给他机会让他重新选择。就如这个儿子，他并非一定要跟着这个导师不可，他有重新选择的权利，但需要父亲的支持，包括心理和物质。在孩子自己选择的基础上，告诉他还有其他可能性，然后给他试错的机会，这样他就能正视外界的意见，最后灵活面对。寄语：一个孩子最开始以父母为天，一切行为以父母喜好为出发点，逐渐过度到以独立自我为出发点。而不幸的孩子一直以父母为天，渐渐过度到以外界评价为行为出发点。父母的作用，在于引导，在于辅助，引导、辅助孩子有稳固的自我而又灵活变通，这样他才有面对残酷社会竞争的心的力量。

这两年，考研的热度日趋高涨，从前几年的一百多万人直接奔二这其中的原因一方面是毕业生基数的扩大，另一方面则是羊群效应带来的表象。也就是我们通常所说的从众。而与考研热度形成鲜明对比的是：弃考率居高不下！稳稳地保持着10%以上的水平。除了弃考还有数不清的人在中途报名前就选择了放弃于是，考研群里常常看到出各种二手考研资料的，重点还是全新的那么，是什么原因让这么多人中途退出呢？太难了吗？不少同学反映考研比高考难，只有近1/3的考生有机会再次进入学校。而事实上是否如此呢?第一，从竞争对手的角度讲考研竞争远没有高考激烈。高考能获得保送的学生是极少的，而考研最顶尖的人才要么保研了，要么留学了。因此，考研的竞争对手水平比较集中，与你相近！也就是说，在考研的路上，你只要比他们多努力一点点就行了。第二，从公平性上讲，高考的区域公平性远没有考研做的好。在考研的过程中，只要你们报的是同一所学校同一专业，那么从考试，到阅卷，要求都是一视同仁的。所以，妈妈再也不用担心我会被‘北京人’欺负了。当然，有一点需要说明，那就是211/985高校考生在调剂过程中占有绝对优势。但是，在复试过程中，只要你足够优秀，大部分学校是不会在意你的出身的。请注意，这一点不是绝对的！那么，为什么依然还有那么多人放弃？比起高三只有选择高考（极少部分人选择了辍学）。这就是说，所有的人的目标都是标准化的。放远点来说，是高考；放近点来说，是你要做哪些形形色色的卷子。你没有选择，只有努力。而考研时，你有了无数选择。在学校：社团、兼职、志愿活动、学习，毕业后：就业、考研、保研、留学、考公、考银行……无数的排列组合等着你翻牌。于是，你迷失了，选择多了，而你什么都想得到，结果只能是浑浑噩噩中度过了大学，直到大三才发现还没有足够的实力去迎接外面的风雨。于是考研考公成了一种逃避方式，可是你又不甘心这样苦苦再挣扎几年。于是内心开始无止境的斗争：要不要考研？要不要跨专业？考研和课业怎么平衡？秋招要不要去看一下？要不要同时准备一下事业编和公务员？大把的自由时间浪费在这样的自我思考中，结果也就不难猜了那些最初选择考研的人中有人幸运拿到了秋招的某个offer，选择了退出；有人国考通过了初试，开始去准备面试；有人一不小心春招成功，过了初试也不去参加复试了而不幸的是，更多的人，既没有拿到offer也没有通过公考，还丢掉了考研这个提升自我的机会！所有的这些选择本身没有对错，但是如果你从一开始根本没有想清楚自己要什么。今天准备考研，明天做简历，后天去准备考公，你又能做成什么呢？大神是有，拿着几大企业的offer，某名校的通知书，惆怅该选择什么。可是我们大多数远没有这样的机会。因此，想清楚自己想要的显得尤为迫切！为了帮助大家做出选择，我对比了大学生毕业的常见选择供各位参考1.考研优点：最重要的当然是学历的提升，你也多了一次圆名校梦的机会。此外你也多了一次选择专业的机会。跨专业考生愈来愈多。读研后，你会接触到和本科不一个层次的人。没有鄙视意思，考研都会选择好城市好学校，因此见识自然而然的会多一些！缺点：时间成本。结果未知，而你需要付出的时间精力少则一年，多则两年甚至更多；金钱成本，尽管研究生助学金奖学金比较普及，但也就涵盖学费生活费。部分专硕更是需要大笔倒贴。而且你这几年几乎挣不了钱；学历可能贬值。2.就业优点：早日赚钱，哈哈，开个玩笑。更重要的是你可以早日接受社会的锻炼，收获象牙塔之外的经验，而这些是学堂里永远学不到的。学历可能贬值，但是工作收获的经验是与时俱进的，你不会被社会淘汰。当然，前提是你在努力工作。缺点：本科生的起点会使你失去少部分机会，因为有些岗位招聘起点就是硕士；薪酬上你可能做的是和研究生一样的工作却拿着低一级的工资；晋升方面同样的人一个硕士一个本科你是老板会升谁的职呢？3.考公优点：成功的话可以获得一份稳定的工作，俗称“铁饭碗”，然后……缺点：和考研比，考公的题目可能没那么难，但是竞争压力却是一点也不小，毕竟报录比摆在那里。当然，除了上述选择还有保研，留学等等。这些更加需要你本科的积淀，因此有这方面打算的同学更要早日准备咯。那么你想好自己的选择了吗？无论哪条路，我想最重要的还是：不忘初心，砥砺前进！小编见识有限，就想到了这些，欢迎补充留言哦!