前言前段时间,备受关注研究生初试结束,关于研究生招考过程中的新闻也引起了社会的广泛关注,例如某些学校错把答案当试卷发放,有的学校自命题严重偏离大纲,有学校被认为“恶意压低考研专业课分数”等现象,有关专家认为这些问题主要是由于研究生全国统一招考而导致的,而且全国统考也不利于高校的分类发展和高水平大学建设,容易导致高等教育应试化,所以建议取消硕士研究生全国统一考试制度,将招生考试的自主权下放给各高校。不知道参加研究生考试的考生们如何看待专家的观点,是否支持取消全国统考,但是在看到专家关于研招问题的解决方法时,我却认为不但不应该取消研究生招生全国统考,甚至应该加强全国统考的深度和广度,适当压缩高校的自主权。首先声明,我既非研究生招考的专家,也未参加过研究生招考工作,仅从局外人的角度来谈谈自己不成熟的观点和看法。一、研招中个别学校暴露出来的问题能否甩锅给全国统考?在我看来,研究生招考过程中个别高校出现的问题,不是因为其自主权不足,恰恰相反,之所以是出现这些问题,正是因为给高校的招生自主权过大。高校拥有自主出题、自主评分等权利,难免会考虑自身条件和录取目标,采取各种方法来争取学校利益,如果学校利益和国家利益、考生利益是一致的,那么其自主权就没有问题,但是很多时候,高校自身利益和国家利益、考生利益并不完全一致,那么给高校过高自主权有可能把权力变成为学校牟利、个人牟利的手段。比如从国家角度,希望通过研招考试选拔优秀的学生到相应的学校,实现学生资源和教育资源的匹配,实现资源利用的最大化,尽可能地培养更多优秀的人才;从学校角度,希望选拔更加优秀的学生来自己学校,提高学校的知名度和影响力。当学校拥有过大的自主权时,难免有部分学校利用这部分权利来选拔对其有利的学生,而忽视了国家利益和考生利益。二、全国统考不利于高校的分类发展吗?教育部明文规定,招生单位“不得按单位、行业、地域、学校层次类别等限定生源范围”,而这被认为不利于高校选拔具有与相关专业背景的人才。但是在我看来,有相关专业背景并不意味着其专业知识、个人素质就一定会更优秀,如果这些人真是足够优秀,难道连国家统考都通过不了么?何况教育部的规定是为了给考生提供更加公平、公正的平台,假如允许各高校按单位、行业、地域、学校限定生源范围,那难免会有考生因为这些外在的因素而被限制、被排除。且不说这是国家政府部门的规定,即便没有这项规定,考生也不应该因为单位、行业、地域、学校层次等在教育机会上受到限制和歧视,因为这才是对人的尊重、对知识的尊重,假如这不利于高校的分类发展,那只能说明这个“分类发展”毫无意义。三、全国统考导致高等教育应试化?应试化就一定是错误的、不好的么?或许并不一定。考试成绩高并不意味着考生的科研能力、创新能力就一定很高,但是能反映出考生相关知识掌握得多、应用得好,要不然怎么能考出高分。考生的分数并不是凭空来的,是考生的努力和汗水换来的,难道不值得认可吗?为什么就被打上别样的标签呢?那些分数低、过不了统考录取线的考生,也并不一定是素质高、能力强的人,难道把研招自主权下放后,高校就应该去录取这部分原本通过不了统考的人吗?何况即便是研招自主权下放,高校就同样需要考试、面试,考生就同样也需要准备考试,又如何能避免高等教育的应试化呢?或许,研招自主权下放并不意味着能够消除高等教育应试化,甚至二者之间本就没有直接的相关性。四、取消全国统考、自主权下放对谁更有利呢?简单来说,与研究生招考密切相关的是国家、高校、导师、考生四方,如果取消全国统考、自主权下放给高校的话,高校拥有了更大的权利,应该是获益最大的一方,而导师或许也会相应获得更大的自主权,也算是是获益的一方。但是对于国家和考生而言,国家高等教育资源是否更合理、更有效地得到利用了呢?考生是否获得了更公平、更公正、更有利于自身发展的竞争机会了呢?或许并不一定,尤其对部分考生而言,其教育背景、家庭背景、行业背景、经济背景都有可能影响到录取,而这既不公平,又不高效。结语也许当前的研究生统考存在着不足和问题,但是这不失为一种较科学合理、公平公正的考核评价方法。所以,我不但不支持取消全国统考,研招自主权下放,甚至认为应该适当限制高校的招生自主权,以更好提高研究生的录取质量和研究生培养质量。那么,您是怎么看待研究生招生的全国统考呢?您认为应该将研招自主权下放吗?欢迎留言或者私信李说一,期待您的高见。
眼下,2020届考生迎来了终极“复试战”,2021届考生也紧随其后而来,择校择专业、搜集资料、报辅导班,忙得不亦乐乎,在这里,小编提醒一下大家,在准备考研的同时,一些实用的考研常识也需要了解下。接下来,单就考研方式这一知识点,小编来为大家普及一下,希望对大家的备考有帮助。全国统考全国统考,即是全国硕士研究生统一招生考试,简称“考研”。是指教育主管部门和招生机构为选拔研究生而组织的相关考试的总称,由国家考试主管部门和招生单位组织的初试和复试组成。考试包括专业课和公共课,专业课主要由各招生单位自行命题(加入全国统考的学校全国统一命题)。公共课由思想政治理论、外国语、大学数学科目组成。硕士研究生招生方式分为全日制和非全日制两种。培养模式分为学术型硕士和专业型硕士研究生两种。在分数线划分上,国家线划定分为A、B类,其中一区实行A类线,二区实行B类线。联合考试联合考试,是指教育部批准招生单位在特定学科(类别)、专业(领域)的部分(或全部)考试科目联合(或统一)命题的考试。比较常见的有经济类联考、管理类联考,工程硕士联考等。这些也是全国统一命题的,与全国统考时间也是一致的。有些学校会有自主招生,或者选择自己单独命题,或者是几个院校一起命题,这也是联考的一种。单独考试参加单独考试的考生,一般应限于用人单位推荐为本单位定向培养或委托培养的在职人员。单独考试硕士生学习期间不转户口,不转人事关系,不转工资关系,医疗费由考生原工作单位负责,毕业后回原单位工作。与参加1月全国硕士研究生统考的报名手续、报名时间相同。参加单独考试的考生只能填报一个招生单位的一个学科专业。推荐免试推荐免试研究生,简称“推免”,是指不用参加研究生考试而直接读研的一种情形。推荐免试研究生,应按照国家教育部门就推荐少数优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生工作的规定执行,一般有发布保研办法或保研简章、准备和寄送材料、笔试面试、预录取和报名等几个阶段。推免按时间排序是:交叉、本系直博、本系直硕、外推、工硕。推免时间为每年大四上学期9月初到9月末。申请外校,尤其是不推本系的,尽早准备是非常非常必要的。从7,8月开始准备亦不算早,大三下学期就开始联系也是可以的。以上这几种成为研究生的途径,你了解几个,你又符合几个呢?如果发现除了第一条,其他都不在你选择范围内,那还是乖乖复习,踏实备考吧!
考研比高考真的公平吗?每年全国高考结束后,由于各省市的高教资源不平衡,造成各地高校分数线出现差异,人们觉得高考应该公平竞争,特别是一些人口多却高教资源贫瘠的大省,为了平衡高考分数线的差距,把一些其他省份二本招生院校也按一本招生。当然实行全国统考并不现实,由于各省市的教育质量不同,高考采用全国统考的统一分数线,会让很多教育资源落后的省份教育质量更加的贫瘠,因此就有网友称,硕士研究生可以采用全国统考的模式,为何高考就不能,硕士研究生考试似乎比高考更加的公平!那么考研真的比高考公平吗?如果是参加过硕士研究生统考的考生们一定会有不同的看法,特别是很多普通高校的考研学子,多年的努力换来的高分直接被淘汰,高分调剂的悲剧背后大部分是教育背景的歧视!高等教育的马太效应2019年全国硕士研究生统考,很多名校的分数线被刷爆,同时也有大量的高分考生被迫调剂,由于存在大量高分的调剂考生,以至于影响到很多第一志愿的考生,很多普通高校面对大量优秀的高分调剂考生,直接首先录取高分调剂考生,因此网络中的各种吐槽声音不断,很多考生不禁感慨,真的是高考定终身,因为很多名校的硕士研究生名额都不分都被推免生占据,优秀的导师们也被推免生们提前预定,留给全国统考学子的优秀导师并不多,即便如此,想要在名校顺利上岸也需要很多的运气,尤其是一些普通高校的考生,他们大部分都拥有了本校保研的资格,但是他们为了进入名校,直接挑战名校研究生的门槛,即便是他们非常的努力,但是他们还是会受到自己本科出生的影响,因为同样相近的考研分数线,直接在面试环节,985和211高校的考生直接会为自己增加隐藏属性,因为在各大高校似乎有着某种默契,同等条件下,985高校的学子更受高校的欢迎!中科大的本科生最受欢迎如果同样参加硕士研究生统考,只要考生中有中科大的毕业生,那么中科大的考生几乎肯定会提前预定一个席位,主要是中科大的特殊性,中科大在高校中属于特殊的存在,研究生规模比本科生规模要大,而且中科大每年本科生招生规模一直控制在1800人左右,所有的本科生几乎是按照学术研究生的标准来教育,因此中科大的本科毕业生,不是出国留学就是本校保研,参加全国统考的中科大毕业生数量有限,但是由于扎实的专业功底和学术教育模式,让中科大的本科毕业生远比其他高校的本科生更具备科研素养,也深受各大高校导师们的欢迎!考研第一学历真的很重要吗?只有亲身经历的人最有发言权,没有名校的光环并不是没有机会进入名校,只是需要付出的努力要更多!遭遇的不确定性因素也更多!最后希望每一位考生可以被公平对待,努力的考生们会步入自己理想的高校!
近日在全国两会上,一部分代表认为应该取消现行的全国硕士研究生统一考试,因为这样不利于高校的差异化发展,容易导致大学教育的应试化,不利于培养学生的学术思维和学术潜力,建议各高校对硕士研究生进行自主招生。考研学生那么硕士研究生考试适合取消全国统考吗?目前的硕士研究生考试是由教育部主管负责实施的,各高校的招生名额是由教育部门所确定的,考试科目除了专业课以外,全部是由教育部统一命题。为了合理的区分层次,考研分数线又划分为a区和b区。但是如果取消了硕士研究生全国统一考试,由各高校进行自主的招生,是不太现实的。第一,容易造成不公平。因为目前全国参加考研的学生,有很大一部分学生都是二本大学或者三本大学的学生,如果允许各高校进行自主招生,那么很多考研的同学就会由于自己本科学校不好,在考研报名或者说考研复试的阶段,就很容易被歧视。第二,各个高校的出题水平还有差异。在2019年考研过程当中,就暴露出很多高校在专业课命题上,水平参差不齐,一些高校的专业课居然命错了题目。把其他学科的题印在了本专业的考试题上面,还有一些高校,把之前的原题又放在了今年的考试题上,严重的影响了考生的考试。考研第三,不利于考生之间的区分和调剂。众所周知,在考研当中也有很大一部分同学,都是调剂到了其他的高校,但是如果取消了全国的统一考试,各个高校的出题水平出题的难度不同,考研学生想要调剂到其他的高校就没有像现在这样顺利了。比如一个学生考985大学,由于985大学的试题难度比较高,所以考试分数会比较低,但是考研没有被录取,需要调剂的话,又要和其他的考生一起复试,这样调理就是很吃亏的。第四,不利于各个普通高校的招生。如果取消全国硕士研究生统一考试,这对于985大学而言,是非常利好的消息。但是对于普通高校而言,招生则更为困难,也容易导致录取不到合格的学生。比如一所双非大学报考人数不多,计划招录100人,但是仅仅报了10个人,那么这10个人基本上过了线都能考上,使得一些普通的大学生源质量更为下降,这也不利于高校的发展。考研由此可见,取消全国研究生统一考试在现行条件下还不太现实,也不利于维护教育的公平,也不利于保障学生的权益。不知道各位考生对此事怎么看的呢?如果考生本身就是学霸学,并且本科学校也很不错,那么自主招生考试对你就是有利的。但是如果你虽然也是学霸,但是你的本科学校不好,自主招生之后你说不定刚开始就被淘汰了。各位考生对此还有什么观点呢?
改革后,非全日制研究生纳入全国统考,之前的十月在职联考取消。非全日制与全日制报名时间、考试时间一样非全纳入全国统考后,与全日制前一样,均为每年10月份正式报名,12月下旬考试,报名流程和考试时间完全一样。同一专业下的全日制和非全日制分数线一样同一专业下如果既招收全日制又招收非全日制,复试分数线原则上是一样的,无形中加大了考取非全的难度。非全日制毕业后颁发双证与之前的十月联考不同,非全日制研究生纳入全国统考之后,证书颁发也发生了改变,被录取后,完成学业、通过毕业论文答辩,颁发毕业证和学位证,之前是只颁发学位证。而且论文也纳入抽检单位,更加严格。当然,非全日制与全日制还是有区别的,如下表格所示:如何选择:如果工作稳定,又不想放弃,建议选择非全日制研究生;如果无稳定工作,建议选择全日制研究生。当然,现在有些学校为了吸引非全日制研究生报名,也会有一些比较好的条件,比如设置一定比例的奖助学金,解决住宿,可以调档案、转户口等,如果是类似这样的院校,也可以选择其非全日制。总之,非全日制研究生的政策还在陆续完善中,相信会越来越好。您的关注、点赞、评论、转发就是对我最大的鼓励和支持。
近日,2019年各大高校的考研复试线陆续公布,但是,关于初试阶段的种种事件的热议,却丝毫不减。其中,最引人关注的,便是由学校错把答案当试卷发放,导致全部学生重考;还有的学校自命题部分严重偏离公布的考试大纲,使得考生几乎是交了白卷;还有学校被考生吐槽”恶意压低考研专业课分数“。对此,来自上海大学研究生院的全国政协委员郭长刚表示,上述的那些现象表明,全国统一考试的弊端越来越明显。此外,他还建议取消硕士研究生全国统一考试制度,将招生考试自主权下放高校。郭长刚教授“我国研究生招生制度到了需要进一步改革的时候。”郭长刚表示,“全国统考制度最大的弊端是不利于高校分类发展和高水平大学建设。”的确,在研究生全国统一招生考试制度下,很多以某一行业为特色的学校——比如矿业、水利、冶金、艺术等为特色的高校,在研究生招生考试中,都无权优先选择具有相同行业背景的人才。考研党同时,郭长刚教授还指出,全国统考的制度还容易导致高等教育的应试化趋势,“许多高校学生成了‘考研专业户’,大学教育成了应试教育的延伸,违背了高等教育的初衷。”从2019年研究生考试初试阶段出现的事故、问题来看,全国统考的制度还容易把一些小差错无限放大。对此,郭长刚建议,应该参考博士研究生的招生考试方式,取消硕士研究生招生考试的全国统考制度,将招生考试的自主权下放给各大高校。考研学生此外,他还建议,除思想政治理论作为必考科目外,各高校对考试科目的设置、考试时间的安排也应具有自主权。最重要的是,对于英语,应该按照不同专业的需求进行自主选择是否考试。“有些专业领域中国文化特色比较强,设计的面也比较窄,并不需要考核外语。”但是,也有网友提出疑问,比如在取消全国研究生招生全国统考后,如何保障各大高校录取的公平性?总之,如何进行研究生考试制度的改革,在未来几年应该是一个热门的话题。最后,小编希望大家都能成功的考上自己心仪的高校,走上人生的另一个高度。
1.单独考试。单独考试的考试科目由招生单位自己确定,可以单独命题,也可以选用全国统一命制试题,考试由招生单位自己组织进行。但单独考试对考生的报名条件有特殊要求,国家的研究生招生管理文件上的要求是本科毕业4年以上且所在单位同意。虽然国家要求各招生单位不得按单位、行业、地域等限定单独考试生源范围或设置其他歧视性报考条件,但在实践中单独考试情况多数情况下都是招生单位为某企业专门培养(定向)在职人员所使用。2. 推荐免试。推荐免试一般简称为“推免”,是部分高校推荐的本校优秀应届本科毕业生在取得免初试资格后,由招生单位直接进行复试考核的选拔方式。既然是在“本校优秀应届本科毕业生”推荐和选拔,所以这个条件都是比较苛刻的,一般高校都把条件定在专业排名前10%,而对于在学科竞赛、参加科研等表现突出的学生会给予一定的加分,另外还有一种在优秀学生干部中选拔参加推免的。关于推免的专业,凡按规定可接受应届本科毕业生报考的学科(类别)、专业(领域)均可接收推免生。推免是时间一般在每年九月份,在考研统考报名前就开始了,具体各高校的推免办法由高校自己制订和对外公布。3.外国来华留学生读研。中国的快速发展吸引了大批外国人来国内读研,这些外国来华留学生一般会和国内留学生一起编班读研,虽然使用单独的培养方案,但培养路径和国内研究生基本相同,且毕业条件一般都低于国内学生,但最重要的是外国留学生的毕业证书和学位证书的效力和国内学生的完全相同。外国来华留学生不需要参加入学考试,申请就可以了,申请者须有学士学位,还有就是不同高校都会有HSK的要求,一般4级就可以了,没有HSK成绩也没关系,一般高校都提供1-2年汉语学习,到HSK达到要求后,再进入专业学习。另外就是我们国家为外国来华留学生提供了优厚的政府奖学金,足够读研期间的学习和生活。国来华留学生读研需要先在各目标高校网站查一下《来华留学生招生简章》,然后按简章操作就行了。以上就是在考研过程中可以避开参加全国统考(联考)的几种特殊情况,如果小伙伴发现超过这些情况的其他不正常情况,可以向相应的主管部门举报。那么如果参加了初试而分数成绩不够国家线还有机会么?答案是 有!后续文章我们再聊一聊这个的具体办法。还有就是在报考时无论选择学习方式是全日制还是非全日制,在研究生招生考试阶段,是按国家统一要求执行相同标准的,就是非全日制也必须要参加统考(联考),而且非全日制和全日制的分数线是一样的,但是在招生名额上非全日制的弹性是相当大。欢迎您点赞关注,更多考研、高校、教育话题持续更新。关于本文您有任何看法、疑问欢迎留言讨论。
推免生制度受名校的欢迎每年在9月中旬,中国的各大名校纷纷开启推免生面试热潮,很多有推免生资格的学子纷纷联系自己心仪的学校和导师,然而他们能走进名校的概率非常低,毕竟名校研究生的招生名额有限,而且很多的名校把名额用在了自己学校的推免生上,因此想要通过推免生获得外校的研究生招生名额,那么必须都是非常自信,都是各大高校成绩靠前的学子,就拿2019年清华大学和北京大学接收的推免生名单来看,大部分推免生都是来自985名校,其他211高校或普通高校的推免生想要进入清华和北大,概率非常的低!名校的很多专业只招收推免生目前的数据显示,虽然2019年全国硕士研究生统考报名人数创新高,然而部分名校的研究生规模和数量反而出现紧缩,不仅名校的招生名额被推免生所占据,在一些名校中,就连考入的资格也没有留给参加统考的考生,一份2018年北京大学院系推免生比例数据来看,其中工学院、体育教研部、分子医学研究所、燕京学堂四个院系的推免生比例达到了100%,也就是说这些院系的硕士研究生只接收推免生。虽然教育部的规定为,高校招收推免生数量不得超过本单位硕士研究生招生计划的50%,但是这个比例可以由高校自由的制定。不过从最近几年的数据来看,已经有很多高校整体接收推免生的比例超过了教育部规定50%的比例!研究生毕业标准趋于严格随着中国高校经历大跃进式的发展,本科和研究生的教育质量出现下滑,高校毕业生达不到社会用工单位的要求,因此教育部明令禁止各大高校存在任何的清考政策,同时也要求高校提升毕业生的淘汰比例,2019年,各大高校纷纷清退一批延期多年的硕士和博士研究生,未来研究生的毕业标准也趋于严格,这也是为何中国部分top10的高校会出现硕士研究生名额缩减的现象,因为对比硕士研究生大的数量,top10高校更在乎的是博士研究生的名额,如果硕士教育质量差,直接会影响到未来博士研究生的招生名额,毕竟在海外高校,硕士学制很短,只是属于一个短暂的过度阶段,而且3年制的学期,除了文化专业课程和实验技能的培训为,硕士研究生们根本不可能做太深的科研项目和工作。现在已经很多高校延长了博士研究生的学制,也许未来中国的硕士研究生也会变为过度阶段,博士生研究生规模反而会出现扩招,但是毕业标准会趋于严格!
2020非全日制研究生统考,将在2019年12月21日-23日进行。距离考试仅剩3天时间,这个时间,很多同学在进行着最后的冲刺,大局将定,但是,在考试之前,同学们还有一些事项需要注意。一、准考证打印1、准考证什么时候打印2020考研准考证打印时间为12月13日到12月23日,考生可凭网报用户名和密码登录"研招网"下载打印《准考证》。2、考研准考证需要彩打吗?不需要,黑白就行。二、考试时间安排12月21日 上午8:30-11:30 思想政治理论/管理类联考综合能力12月21日 下午14:00-17:00 外国语12月22日 上午8:30-11:30 业务课一12月22日 下午14:00-17:00 业务课二12月23日 考试时间超过3小时的考试科目,起始时间8:30,截止时间由招生单位确定,不超过14:30。三、考前准备1、考试前一天,到考场周围考察一下环境。2、必带八大物品铅笔、橡皮、胶水、计算器、身份证、准考证、手表、中性笔。3、提前15分钟到达考场切记:一定不要迟到。4、正式开考之前先去洗手间建议大家先去一趟洗手间,且在考试过程中不要喝太多水。5、对号入座一定要找到正确的考场对号入座。6、注意听监考老师的话不要忙于做题,要听清楚监考老师说什么。四、正式考试过程中1、正确位置粘贴条形码考生应在试卷置顶位置填涂姓名、考生编号等,并按照要求在答题卡指定位置粘贴条形码。2、试卷上不得做标记考生除在试卷上填写(涂)规定的项目外,不得作其他任何标记,否则答卷作废。3、答题用黑色签字笔考生答题必须用黑色签字笔书写,涂写答题卡须使用2B铅笔。4、考生对试题内容有疑问时,不得向监考人员询问。但遇试题分发错误和字迹模糊问题,可举手询问。5、考试结束铃声响起立即停止作答将试题、答题卡、答题纸(或答卷)装入原试题袋内并密封。经监考人员逐个核查无误后,方可逐一离开考场,试题、答题卡、答题纸(或答卷)和草稿纸不准带走。五、突发状况预案1、考试途中遭遇堵车遇到这种状况最重要的是保持冷静,不可乱了方寸。2、丢失准考证考试前一晚、考试当天出门仔细检查自己的必带物品,备好准考证的电子版。监考老师手里会有考生的个人信息和照片,对上之后会让考生先行考试,考试结束之后送达也是可以的(关于这一点,不同考点会有不同政策,不要存有侥幸心理,影响考试心情)。3、忘带或丢失身份证忘记带身份证的情况,可以让朋友送达。若是身份证丢失,来不及补办,当地派出所出具的带有个人头像的临时身份证,并和考点确认用临时身份证能否进行考试。4、遗漏文具一般考场都会有文具的备份,举手示意监考老师,说明情况,可以使用备份文具。“胜败乃兵家常事”考研路上有成功,也有失败。若失败了也没关系,小编这里还有2条路给你选。第一条路,准备再战。非全日制研究生虽然没有补考机会,可是,它是可以终身报考的,多大年纪都能考,考试次数也没有限制。第二条路,你可以选择考试相对简单的同等学力申硕、中外合作办学硕士。同等学力申硕考试比非全日制研究生考试简单,一般通过率能达到70%,名校的硕士学位证书。点击同等学力申硕在职研究生招生小程序查看招生院校和专业详细信息!中外合作办学硕士难度也比非全日制研究生低,而且不用统考,毕业拿到的是和研究生学历学位等同效力的国外硕士学位。点击中外合作办学硕士招生小程序查看招生院校和专业详细信息!这2个相对简单的方式获得的证书含金量高。目前,同等学力在职研究生和中外合作办学硕士正处于招生中,想要报考的同学,可以留言给我哦
近日,多位高校里的专家针对硕士招生考试这个问题都发表了自己的意见,有建议取消全国统考,把招生自主权放下到高校的;也有认为要加强自命题管理,逐步推进全国统一命题的。上海大学教授郭长刚就认为考研全国统考容易导致应试化,导致部分学生成为“考研专业户”,上大学起就把考研当做唯一目这样不利于人才的培养,而且全国统考还不利于专业类高校的发展。所以他建议取消考研全国统考,让高校进行自主招生。而苏大校长熊思东则与上大郭教授的观点正好相反,他认为应当出台统一的“自命题办法”,规范各高校的考研自命题工作。同时逐步推进全国统一命题,可以先开展联合命题的试点,然后推广国家统一命题。也就是说,他认为统考不但不应取消,反而要加强。到底考研是该全国统考,还是各大高校自主命题、自主招生?这个问题其实讨论已久,专家们可以说是“争吵不休”。时至今日,考研是政治、英语全国统考,专业科目高校自命题,复试主要由各高校自行组织。也就是维持一种“统考+自主”的中间混合模式。但从近几年尤其是今年的考研情况来看,统考基本没出啥问题,但自命题、复试环节问题迭出,而且不乏许多985名校。从中考、高考甚至教资考试、公务员考试等类型多样的考试来看,统考更加公平,更加让考生放心。所以,小知是持加强统考力量的观点。一是从历史经验教训来看,统考虽然存在应试化等弊端,但也保证了招生的整体公平度。反倒自主招生,容易出现作弊、注水等情况。比如高考自主招生就是如此,都出现花钱买论文、买证书、买经历等现象了。二是从现实情况来看,现在考研人数是剧增,如何让这上百万的考研大军平稳考试也是个难题,如果推行自主招生,除了不公平等问题,操作上、安全上都是问题。反倒统考的“一考定招生”更加快速、高效。所以,无论从考试的公平公正上说,还是从具体操作上说,小知都认为推进全国统考才是比较合理的。最起码,通过全国统一考试来录取研究生,能给每一位学子一个公平的机会。作者:知新行闻