可能很大一部分考生当初选择考研,只是因为觉得这是自己人生的有一个很重要的转折点,而之所以这样认为是因为他们相信研究生学历能够令他们在之后的就业和生活中更加的从容,更加的自信。当然不可否认,硕士学位从理论上确实能够学生带来更多的就业机会,从理论上确实能够给学生带来更有物质保障的生活条件,但这仅存于理论上,具体到你自己或许就不是这样了,或许当你硕士毕业的时候,你依然面临着和本科时同样的困境,同样的难题。所以越来越多的已经毕业的研究生学姐学长都有这样一个共同的感悟,即研究生毕业之后,我才真正明白,没做好这些事情,依然寸步难行。可能会有很多的准硕士研究生会质疑,既然都已经顺利毕业了,那么一切的问题都应该很顺利的迎刃而解了,怎么可能会寸步难行呢?而事实上,虽然顺利拿到了硕士学位证书和毕业证书,但有太多的硕士研究生,也仅仅是刚刚达到了毕业的基本要求,即硕士学位论文通过外审,学院答辩委员会通过答辩,于是就这样毕业了。可是有太多毕业的硕士研究生,在读研期间没有一丢丢的科研成果,也就是说几乎没有与你硕士学位相匹配的能拿得出手的东西。于是在校园招聘会中,这些学生只能说自己是毕业于双一流高校,或者自己是硕士研究生,以此来期待找到一个好的工作,或者有更足的资本。但所有应聘的HR一看你的简历就能够直接看清楚你的本质,简历上只是有求学经历,其他一切学术科研活动都没有,直接对你的研究生生活提出了质疑,尤其是在面试的交流过程中,一定能够发现问题,最终只能是被淘汰。还有的硕士研究生在读研期间,完全将自己锁在自己的空间中,没有社交,几乎不结交任何的朋友,所有的事情都是自己能做就做,不能做就拉倒,于是自身的能力一直停留在原点。同时,这些学生往往都有一个共同的特点,即从来不会和导师联系,只有导师联系他,所有久而久之导师有一些工作也不愿意交代给他去完成,而是选择其他同学,这样看似很舒服,没有被导师压榨,殊不知这是丢失了锻炼自己的机会,所有当自己毕业开始上班时,在新的环境下,总是显得自己格格不入。总之,只是想告诉所有即将读研的准硕士研究生,不要对自己的要求仅仅只是毕业,因为这解决不了很多实际性的问题,而是应该在顺利毕业的基础上,不断的为自己增加竞争力,不断的为自己之后顺利找到好的工作增加砝码。同时,不要忘记的是要锻炼自己的社交能力,要从校园逐步走向社会,这对你百利无一害。
现在有很多人申请考研,在他们的认知中考研是为了更好的就业,是为了逃避本科毕业后就业的压力,这样的话,这些人都考上了研究生,但实际上和本科生没什么区别,既没有目标也没有方向,接下来就介绍一下研究生毕业好处多多,除了工资高,还有很多优先机会。一:继续读博研究生的毕业证大部分学生都能找到好工作,但是有这样的专业,即使大学院毕业也想找到好工作,比如医学专业,对学历的要求非常高,另外,学生自己也有兴趣进行研究,但是因为博读可以给学生提供这个机会,所以这些学生在研究生毕业后也会继续博,博士毕业的话,毕业后工资和前景会更高。二:公务员即使大学院毕业了,也可以不好好看自己的专业,或者以其他理由申请公务员,研究生和本科生不同,研究生毕业后,如果考上公务员,待遇就会变好,工资也会更高,这个方式比在机关系统中努力了好几年简单得多,三年内其他人可以达到10年内无法达到的高度。三:指导员当然也有毕业后想留在大学的学生,但是只有两种方法,一个是在大学当老师,还有一个是在大学当指导员,在大学当教师的话,至少需要博士课程的毕业,所以,大学院毕业的学生可以成为指导员,工作量少,而且休假也多,工资也没那么差,但是,研究生毕业的学生只能成为普通大学的指导员,因为一流大学对指导员的要求非常高。四:工作大多数研究生还是选择就业的道路,但毕业后请不要计划就业,现在企业对员工的要求也非常高,研究生院的学生也不能100%找到工作,因此,在大学院学习期间,可以考虑今后就业的事情,一般休息的时候去几个公司实习,这对毕业后的就业旅行有很大的帮助。以上就是研究生毕业好处多多,除了工资高,还有很多优先机会。
清华大学发布最新的硕士生毕业要求,其中最引人关注的就是“必须发表学术论文”要求的取消。其实清华不是第一个做这个事的学校,但是作为国内唯二最高水平的高等学府之一,还是会引起不小的轰动。论文考核为所有高校树立正确的价值导向近年来,国家在人才评价破“四唯”上不断加力,其中首当其中就是破除“唯论文”的倾向。科研导师有论文的要求,自然就传导到了研究生,于是就有了各个学校都纷纷要求研究生必须发表论文才能毕业的规定。现在,清华以国内顶尖名校的身份做出了示范,取消把发表论文作为毕业硬性要求的规定,给全国所有高校传递了强烈的信号,那就是未来这种规定会成为一种常态。国家也乐见越来越多的高校加入这个行列。清华园对高校来说,各有利弊对于一流的学校,这个政策影响不大,有的影响也是偏好。一方面,好的学校本身就有好的生源、好的科研环境、好的科研工作者,论文数量一直都不是问题,所以放松硕士研究生发论文要求后,反而有利于创造更多高水平的学术成果,并且减少了论文考核管理的负担。对于普通的高校来说,或许影响更大一些。这些学校甚至都没有博士学位点,原本就很依赖学术文章,毕竟要靠这些提升自己对科研工作者、研究生的吸引力,同时也有助于通过发表更多论文来提升科研环境,获得国家更多扶持。如果取消硕士生发表论文的要求,学校必须寻找新的证明自己的方式,这需要时间。大学图书馆对科研工作者,或许会加大马太效应处在金字塔尖端的科研工作者,从来不缺少资源,而换取这些资源也不需要通过论文数量的堆砌,而是依靠顶尖的学术成果,反过来会则促进文章数量的提升。所以,取消硕士生发表论文的要求,可以让他们抽出更多时间和精力在课题的谋划上,而不是纠结于发表水平不高的论文数量上。但对于普通的科研工作者,或者刚进入科研岗位不久的“青椒”们,或许压力就大了。要想在领域里立足,必须要拿出实打实的成果,即使不是客观要求的,发表论文也是很好的方式。学生不用发表论文之后,这部分压力就转化到导师自己身上了。所以可能会造成有资源的资源越来越多,没资源的更难在夹缝里求生存。科学研究一定程度上解放硕士生无数的硕士生都被论文压得喘不过气,这里面有一些确实是自身无心科研或者拿不出什么有价值的成果,也有一部分则是因为自己选择课题的周期性长导致短期出不了成果,还有的就是研究更加偏向于工程、实践类的,论文不是最主要的成果形式。导致的结果就是出现延期毕业或者论文灌水这样的现象。所以,一旦取消了必须发论文的要求,这些学生就会获得解放,放下了“发表论文”这座大山,一些人可以更加安心地精雕细琢自己的科研,一些人则可以更加从容地度过自己的研究生生涯。对于部分学生来说,论文发表就在那里,无论学校是否有这个要求,这是科研过程的必然,但是对于有些学生来说,不考核之后,就会滋生更多“混学历”的现象。这就对学校提出了更高的要求,那就是如何制订不考核论文的评价方式,这对很多学校来说是一个重大的空白。硕士学位证书制度还需进一步完善取消硕士生发表论文的毕业要求,只是第一步,如何更好培养硕士生,制订更加科学有效的新的评价方式,更加重要。这里,我们就要思考一个问题,那就是硕士研究生的定性,或者更深层次一点,那就是存在的意义和价值。知乎上有一个针对这个问题的高赞,里面提到,取消发论文要求,学生就可以像国外一样,上上课就可以毕业了。其实,我觉得这是对硕士研究生的误解。为什么硕士研究生里面有“研究生”三个字,而不仅仅只是“硕士”?这就代表了它与本科的区别。本科生的日常都是在接受课堂教育,并辅以合适的实践锻炼,就足够培养一个合格的能够走入社会、具备一定从事某领域工作能力的社会人。那么如果硕士生还是接受课堂教育,为什么要额外增加这三年或者两年呢?为什么本科不能完成这部分任务?(对于中小学生,其接受知识是有年龄限制的,在特定的年龄段接受特定的知识,循序渐进,但是对于本科生这个阶段,我觉得课堂教育完全上升不到必须研究生才能进行的层面。)研究生,一定是要和研究挂钩的,这也就代表,一个硕士研究生,就已经迈进了研究的大门,这个门里,就是关乎某个领域的深入研究,而不是其他。所以,最好的硕士教育,应该是为了培养博士和未来的科研工作者而准备的。从这个层面上讲,我认为大部分的硕士学位是可以被取消的,用硕博连读或者直博来替代。那么小部分应该保留的硕士学位是什么呢?那就是需要综合能力更强的专业领域,这个就可以参考国外的模式了,比如说律师。律师不仅仅要掌握丰富的法律知识,更要熟知某些其他领域,比如从事刑事案件的律师,可能要对医学、生物学、化学等学科有一定了解,比如从事交通事故领域案件的律师,要认真研究研究物理学、汽车工程学等等。所以国外往往法律都是经过本科之后,在研究生阶段才会设立的学科,基于其对综合能力的高要求。走向学术殿堂所以,第一步是改变现有的对学生的过大压力,取消硕士论文要求,第二步是制订新的评价方式,让学生既能认真研究又不至于造成过大的负担,未来的趋势则是明确硕士研究生的内涵,让立志于科研的人在这个阶段接受更好的入门训练,而让对科学研究兴趣不大的人,在本科毕业就能选择走向更广阔的社会。
导言学历是什么?学历是一个人未来步入社会的门槛,就算你再有能力,但没有学历,你未来也很难进入一个合心的企业。更不要谈什么往上爬了,因为你能去的企业除了销售和业务之外,就是一些小公司了,这些小公司里可能就几个人,根本不用谈上升空间,甚至是过了今天就没明天。因此,学历是社会的门槛,没有学历,也自然不用谈什么梦想。本科和研究生差距真很大吗?不过,面对学历还有一些人还是很模糊的,尤其是在本科和研究生之间的含义以及区别不是太了解。有些学生认为研究生和本科生没有什么区别,不如就直接当一个本科生,但事实真的是这样吗?其实,只有步入社会,步入职场的学生才知道,本科已经远远不够了,想要自己有高门槛,想要自己起步好,那么就要提升自己的学历。面对一些质疑考研和本科真的有很大差距吗?对于那些没有去考研的人是肯定不能理解的,事实上,本科生和研究生的差距真的要比你们想象的还要大。薪资别看是刚毕业的学生,但是他们对于薪资的要求根本不低。不过,对于这个社会而言,对于这个时代而言,想要高薪资除了有能力之外,就是有出色的学历。本科生和研究生最基本的差别就是薪资,从这张图我们可以看出,薪资过万的研究生几乎是本科生的二倍,虽然最低工资差不多,但是上限的差别还是很大的。晋升空间刚毕业的学生是可以谈梦想的,而这个梦想就是晋升的空间。研究生跟本科生相比,学历更高,起点更高,那么提升空间和未来的上限也就越高。从图片里我们可以很好地一目了解,研究生每一步,每一个台阶都是在能力范围之内的,但是看本科生我们就可以看出,每一步都很艰难,要比想象的难很多,而且上升的空间也是有限的,没有研究生那么的平坦。休息时间唯一能让本科生有所心理平衡的就是休息时间的,对于本科生来说,由于他们想法的原因,导致自己每天的时间都很充裕,上班,回家,休息,一天所做的事情也是有限的,因此休息时间就很长。相反,研究生们可就没有那么多时间了,由于之前所养成的良好习惯,每天在工作之余还会在有限的时间能去给自己充能,而且之前考研的时候就已经习惯了晚睡,所以,他们每天都会在后半夜入睡,休息时间自然没有本科生长了。结尾相信从这3个图片我们可以看出,本科生会比研究生安逸很多,但如今这个世界怕的就是安逸,安逸就代表未来很难有发展,未来的生活也会变得普通很多,因此,不要再相信能力大于学历的话了,虽然也有这样的人,但还是在少数的,而能说出这种话的人,往往是没有学历的。
90%的研究生刚入学,导师会让新生跟着师哥师姐做实验。大学室友小宇第一次就成功上岸,小宇很开心,并且和其他室友一起庆祝了一番,也为自己以后的人生做了很多规划,但后来小宇并没有读完研究生,中途退学了。因为研究生刚入学,导师对小宇并没有什么关注,就让小宇跟着师哥师姐进行研究,小宇学习的是医学专业,所做的研究比较难,刚来读研究生,有很多不懂的地方。师哥师姐并没有很“爱护”小宇,让小宇做一些比较杂的活,到后来就变成了小宇每天等师哥师姐做完实验后,要清洗一起,甚至是处理做完实验的小白鼠。她整整一个研一的时间都是在帮师哥师姐打杂,什么也没学到,到了研二的时候,小宇对自己的研究方向都很迷茫,但师哥师姐的论文都快完成了,其中也不乏有小宇的一部分贡献。小宇每次去找导师,导师也对小宇不闻不问,就是让小宇跟着师哥师姐学习,结果小宇在研二的下半年也依旧没有确定研究方向,焦虑而且也有压力的情况下,无奈选择退学。那么研究生刚入学被师哥师姐欺压,导师不闻不问,应该怎么办?有30%的导师对新来的研究生不闻不问,呈现放养状态。首先是研究生本身要有学习的技巧虽然一开始师哥师姐会让你做一些比较简单的杂活,但也并不是说欺压,因为让你干更有技术方面的活,你也不会做,所以还需要经验的积累。建议研究生要有自己的思考,可以先从简单的杂活做起,然后多观察师哥师姐做实验,学习其中的技巧,要有自己的想法去学习,而不是别人让你做什么就做什么,不思考不行。其次是师哥师姐能力强,也可以跟师哥师姐处好关系任何人都是人,所以也需要长时间的感化,一开始师哥师姐让你做不起眼的工作,可能也是想让你有一个事做,后期也会交给你一些重要的事来做。导师如果对师哥师姐也是放养状态,如果这其中有比较厉害的师哥师姐,一定要先处好关系,日后的研究方向和论文,如果指不上导师,可以寻求师哥师姐的帮助。最后就是导师实在“无作为”,对你不闻不问,可以考虑退学其实在研究生的三年中,导师对自己的影响是非常重要的,如果导师对你真的是不闻不问,也不和你讨论一下你的额研究方向,其实对你也是非常不负责任。如果导师一直将你推给师哥师姐,那么你可以看看导师是否对师哥师姐有什么指导性的帮助,如果只是对你不闻不问,那么可能对你有什么偏见,毕业会很难,不如直接退学。虽然有的人会说已经考上了研究生,退学会很可惜,但如果你一开始就已经想到了你三年后就没有可能毕业,甚至是会延缓毕业,你浪费的时间,都够你重新考一个研究生了。不要觉得可惜,因为有的考研党就会很不幸摊上了一个无作为的导师,对你的研究生学习没有任何帮助,如果你本身没有接触过科研,那么你靠自己是很难毕业的。还有一些同学是考上了研究生,导师也会给一些帮助,但总是会被师哥师姐要求做一些杂活,感觉会耽误自己的时间,那么这样的情况可不可以拒绝呢?研究生刚入学,被师哥师姐要求打杂,可以拒绝吗?资深老师给出答案80%的研究生刚入学,会被师哥师姐要求做一些杂活。首先你应该虚心接受,并在其中学习因为你一开始念研究生,你对实验室里的一切都不熟悉,你从最小的杂活开始做,其实是可以给自己积攒经验的,有的仪器都不知道怎么使用,当然是要有师哥师姐的帮助了。很多师哥师姐也是从你这一步开始做起的,如果你刚入学,被师哥师姐要求做一些杂活,更多的是对你的信任,你可以虚心接受,并且学或做这些,在其中学习一些方法。其次是学习师哥师姐的研究方法,学以致用师哥师姐一般都是研二研三的学生了,而你是刚来的研一学生,没接触过科研的学生,对这些是很陌生的,还需要进行培养。每天在实验室里,多听听师哥师姐的讨论,还有就是多看看师哥师姐的研究,每天都去实验室,其实你潜移默化地会学习到很多东西,学以致用,对自己研究和论文都有帮助。最后就是等自己有研究方向后,可以适当拒绝一些师哥师姐的要求因为一开始研究生入学,肯定是什么都不知道的,你可以听从师哥师姐的安排,做一些相关的“杂活”,也是给自己积攒经验的过程,也是学习的开始。如果等到研一下半年,或者是研二上半年,自己已经有了研究方向,也开始着手准备论文,其实你可以适当拒绝师哥师姐的要求,当然这个时候师哥师姐也会很识趣地不给你添麻烦。考研过程比较辛苦,考上研究生,整个研究生生涯也不轻松,每年也有很多研究生不能毕业的人,所以你能研究生毕业也需要很大努力。建议考研党们要在研究生期间好好总结自己的学习经验,将师哥师姐给自己的杂活当成是一个基础的学习,学以致用,对自己的以后才有帮助。今日讨论:你认为研究生刚入学被师哥师姐要求做事公平吗?如果你考上了研究生,遇到了对你不闻不问的导师,你该怎么办?
不管怎么说现在的考研热是真的已经很强势力,不知道你是不是曾经也是考研的一员呢?或者说你现在正在忙的事情就是考研的复习呢?但是现在还是祝愿所有的研究生都能够有一个好的发展!!!不过,在大家都对读研有很美好的憧憬的时候,我觉得很有必要泼一盆冷水,因为当你研究生毕业时,你或许将面临和本科毕业同样的尴尬。对于每年几百万的考研学生,能够最后顺利的考取硕士研究生的学生是很少的,在去年的各大高校的研究生招生计划中大约有80万左右的学生,但是能够考取211985院校的学生是不是更是少之又少呢?或许你会说,不要问我是什么学校的研究生毕业,不要问我研究生的专业是什么。我知道哦我是研究生学历。如果你真的是这样想的话,我只能是替你感到可悲。当你在研究生毕业的时候,你或许就知道自己是多么的可悲了。因为研究生也是分三六九等的,你是什么级别的研究生,将会在你找工作时,足够充分的体现出来,甚至你会发现和你本科毕业时所面临的场景不是一样的嘛。没错,在你研究生毕业时,如果不是211985院校的研究生,你同样会面临学历的歧视,你同样会面临找不到一份好工作的惆怅。因为有很多用人单位虽然招聘的是硕士,但很多都会有一个附加条件那就是硕士必须是毕业于211985院校的学生,这种现象尤其是在人文社科类的研究生群体中表现的极为明显。因此,虽然是具备了研究生的学历,但是在找工作中还是会面临诸多的限制,所以很多研究生都在想自己读研都最后获得的是什么呢?结果就是获得了一个研究生的学历,仅仅是一个学历,至于其他方面还真的体现的不是很充分。总之,要想在研究生毕业时,不面临和本科毕业时的尴尬,或许你还得继续在读研期间继续一如既往的奋斗,拿出自己的科研成果吧!!!
“没有考不上的博士,也没有毕不了业的硕士”!曾几何时,这是硕博圈流传甚广的一句话,但是,现在看来情况有变。多所大学有研究生被要求退学最近两年,特别是2020年,有不少大学纷纷发出研究生退学公告。比如,8月3日,南方医科大学研究生院官网发布了一则通告。根据有关规定,拟对16名研究生作退学处理。其实,在2019年的8月份,南方医科大学就已经一次性对28名研究生作自动退学处理。并且,还明确注明这些学生不是因为未报道,而是在学校规定的最长学习年限内,未完成学业。还比如,上海师范大学,在6月28日,曾发布公告,对125名超过学校规定学习期限不能毕业的研究生作出退学处理。吉林大学,也有超过20个学院发布公告,超期研究生超过了100人。但对于正在积极准备论文答辩的超期研究生,可以给予答辩机会,最后答辩截止时间为2020年12月31日,超期不能答辩的研究生将按退学处理。看得出来,吉林大学对于不能按期毕业的学生,也足够“仁慈”。通过以上高校发布的研究生退学公告情况来看,情况貌似有所变化,研究生想要毕业,好像也没有那么容易。因为,“严进严出”逐渐变成了一种常态,凭本事考上的研究生,居然毕业不了?我们不禁要问,研究生毕业,真的有那么难吗?研究生毕业,真的很难吗?难不难,是一个相对的概念,从自己几年的读研感受来说,确实是变难了。自从某明星事件以后,很明显,对于研究生毕业的要求提高了不少。想要靠“混”来毕业,已经不再可能,其实,这无论是对于学生本人还是对于用人单位还是社会来说,都不见得是一件坏事。很多高校即使是硕士研究生想要正常毕业,都需要有论文发表,最差也要求一篇“核心期刊”论文。而博士要求将会更高,这也是为什么可以看到,很多退学的研究生中,博士研究生占了大多数的主要原因。而真的想要研究生顺利毕业,其实,并不是特别难。因为,如果大家有仔细去看这些退学学生名单,就会发现,这些学生真的是有点自己“作死”的意思。学校,对于学生来说,已经最后仁慈。因为,很多学校对于读研的时间,都会有最长年限一说。一般来说,硕士都会超过4年,博士一般会超过5年。有些大学,可能允许就读的时间会更长一些,可以看到,有不少被退学学生就读年限达到了10年。所以说,在这么长的规定年限内,还毕业不了,可能就真的不能怪学校了。那么,在严进严出的情况下,我们依旧要努力毕业,作为学生,我们应该怎么做呢?“严进严出”之下,学生如何顺利毕业?即使对于研究生的毕业要求再严格,只要我们能够正视并且及早开始准备,一般都可以顺利毕业,即便延期,也就一年到两年。具体我们可以从以下几个方面来重视。1、想要顺利毕业,从选择一个靠谱的导师开始研究生相对导师来说,完全处于劣势地位,就目前来说,导师权力过大,决定着研究生读研期间的一切。也就是我们所说的“一言堂”!最为关键的是,并不是所有导师都合格,也不是所有导师的人品都没有问题,更不是所有导师都能够替学生着想。最近几年,不少高校不断爆出来的研究生“悲剧”就是最好的证明。所以说,如果想要顺利毕业,从选择一个比较“靠谱”的导师开始,导师水平差一点都没有关系,关键是要人品好。2、尽可能早确定研究课题很多同学之所以不能顺利毕业,就是因为没有确定下来研究课题,一直都在更换课题。可能在毕业前一年还在更换课题,在这种情况下,想要顺利毕业,难度真不小。所以说,希望准研究生们,能够吸取教训,及早确定研究课题。这里值得注意的是,课题并不一定非要导师给,自己也可以根据自己的兴趣以及阅读相关文献,确定一个可行性较高的课题。然后,再与导师去讨论,最终确定下来,而不是真的一直在等导师来分配。那可能就会显得比较被动。3、读研是自己的事情,需要转变思维,化被动为主动很多同学考上了研究生,思维却没有转变,一直处于被动状态。研究课题等着导师来分配,课题进展等着导师来催促,就算是写论文,也需要导师来给你列提纲?在这种状态下读研,不延期毕业都难。而正确的读研思维是自己的事情自己去操心,自己去想办法解决,需要化被动为主动。没有课题,就自己阅读文献,然后再与导师去讨论,不行,就继续找。课题卡住了,就去找学长学姐,找导师去问,而不是就等着什么都不干。这样,可以让我们的读研之路顺利很多。4、无论什么时候,心态都不能“崩”读研,并不轻松,特别是读博士研究生。压力可能会很大,特别是课题不顺利的情况下,心态也会发生很大的变化。但是,无论如何,我们在心态上都不能“崩”,否则,就会比较难受,好心态也是确保研究生顺利毕业的关键。研究生毕业不了没关系,最关键的是把身体搞垮了就得不偿失了。所以,这也要求我们在读研的过程中,注意心态的调节。读研,更像是一种修行,无论是对身体还是心理,都是一种考验。以上,就是关于读研的一些建议,希望每一位同学都能够调整好心态,顺利毕业,即使读研之路不太顺利,也要记住,读研并不是唯一的出路,退学就退学,没什么大不了的。感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!
文/宸妈说教育硕士学历是我国的高学历,那么,高学历的毕业生月收入能有多少呢?相信很多人都会很好奇。需要特别说明的是,有很多人认为博士甚至是博士后才是我国的最高学历,实际上并不是,研究生才是我国的最高学历。硕士研究生拥有高学历,也拥有更多的就业机会,薪资自然也是非常的可观,真相真的是这样吗?只能说是一部分的硕士研究生才拥有别人非常羡慕的工作和收入,而有些硕士研究生的收入甚至不如专科生,不信来看一个真实的案例。硕士研究生求职的真实案例这名毕业生是西部地区985高校的一名硕士研究生,本科也是985高校,并且拥有相关的实习经历,应聘的是本专业的对口岗位。在校招的时候,面试官问道:你的薪资期望是多少?男生回答:不低于5000元。面试官又接着问道:你有什么价值,让我们给你这么高的工资,你能给我们创造多少的利润?接着面试官又问道:你能接受劳务派遣吗?能接受长期出差吗?男生对于面试官的问题显然是惊讶到了,结果很明显。一个985高校的硕士毕业生要求5000的薪资就算高了?想想自己读了这么多年的书,连5000都赚不到,是不是白读了?还有一个案例,是我身边的朋友,同样是一个双非院校的硕士毕业生,和企业谈薪资要求5000元,被说太高了,被要求创造30万的利润才能给到5000元。想问一句,是研究生不值钱了,还是高学历没用了?分析:作为一个硕士研究生要5000 的薪资并不是很多,有很多的本科的岗位甚至是专科生一个月都能拿到5000元,这个数真的不多。企业之所以觉得高,一方面原因是因为现在大学生数量太多了,即便是研究生的数量也不少,你不干把还会有别的人愿意做,企业的目的就是花最少的钱,让员工做最多的工作。另一方面原因是虽然是研究生学历,但是,依然是职场的小白没有工作经验,很多公司并不愿意免费培养新人;毕竟需要花费成本,新人掌握经验之后也会离开公司,对于公司而言也是一项损失。那么,研究生的薪资普遍在多少呢?硕士研究生毕业后就业,月收入能达到多少?想考研的学生应当知道根据相关的数据显示,每年数百万的考研大军,60%以上的考研人本科学历是普通本科,985高校的考研非常少。只有非常少的一部分毕业生本科是双985高校,而考研的大部队中二本的学生又是最多的。这也造成了研究生就业市场具有很大的不确定性。收入也存在很大的差异。即便都是985研究生,工资也是相差很大。根据个人所了解到的情况,个别的医学类专业的研究生刚就业的收入只有2000块,这真的不如一个大专生的收入。也有的刚就业的月收入能达到10000多,还有的实习期间研究生就能拿到1.5W……还有之前提到的君合律师事务所,入职就有2万的起薪。同样是研究生,不同起点,不同行业,薪资都是不一样的,甚至可以说是天差地别。研究生的收入差距这么大,还有必要考研吗?这个答案也是肯定的,在中国,学历是很重要的,高学历往往意味着更多的机会和高收入,虽然每个行业都会出现个例,但不代表所有的研究生都拿不到高收入。因此,高学历还是很有必要的。特别是像医疗行业和教育行业,都是非常看重学历的,对于学历的要求也是非常的高,从事这2个行业,不考研基本上就没有就业的机会。因此,考研以及高学历对于学生就业而言是非常重要的。像国企和事业单位,虽然最低要求是本科学历。但是,有很多更好更轻松的岗位,也是高薪的岗位,要求的都是硕士的学历,还有有名的阿里也是要求高学历。再比如,网红带货一哥李佳琦的团队也都是研究生……这些无一不是说明高学历的重要性。结语虽然研究生的月收入存在很大的差距与不确定性,但是,这与行业和起点以及个人的努力都是分不开的,甚至有直接的关系。就像君合律师事务所,要求是非常的高,但进入之后起薪就有2万,这不是只有学历,还有个人的能力。因此,高学历很有必要,努力证明自己的价值更重要。你觉得硕士研究生一月收入多少算正常?如果你是985研究生,你能接受一个月5000的收入吗?欢迎在下方留言评论。
学历是敲门砖,能带来机会,但是,能不能把握机会,要看你的实力(相关实习经历、工作经历、项目经历、工作技能等)。2021报考研究生人数达到了410万,“考研热”持续升温,如今遍地是大学生,市场需求接近饱和,想要找到一份满意的工作,越来越难,学生们纷纷通过考研提高竞争力。现在社会大学毕业证的含金量越来越不吃香,每年毕业考研的人数也是越来越多。据统计,2021年,全国报考研究生的人数达到了410多万人,大学校园都布满了“考研热”,社会的竞争压力越来越大,提高学历才是硬道理。对此,有人提出疑问,“本科生”和“研究生”有啥区别?考上研究生和本科生,找到的工作似乎没差多少,有的研究生也找不到工作,其实,工作3年的过来人直言,差的不是一星半点,看后让人心酸不已。毕业生直言:大学本科生和研究生的区别明显对此很多人表示不解研究生和本科生到底有啥区别?为什么有些人一次考不上还要继续考第二次第三次?我们一起来看看一个毕业已经工作的本科生怎么说。小白是一位来自一本大学的毕业生,如今已经工作三年了,现在十分后悔当初没有考研。学历多重要你到了社会才知道,小白刚开始找工作才知道,面试的时候用人单位看到学历态度也会发生变化。遇见本科生就会问道很多问题,而且问题还比较刁钻,但是碰到研究生这种学历比较高的就会相对来说问的问题也会轻松很多。如果本科生回答出来所有问题,会有复试然后经过层层选拔,然后就会受到人事部的你等电话吧这种通知。研究生找工作很大优势,人事部的看到学历,就会变得殷勤很多,心里想的是终于来了个高学历的了,便会主动介绍公司的优点和各种福利待遇,最后还会向研究生问:“你对薪资还有什么要求吗”,之类的话,差距明显。大学生应不应该考研究生呢?其实如果自己有恒心有动力还是建议考研的,如果你的本科学校很一般,所在城市很小,没有什么实习经历,我会建议你考研。如果你本科大三大四有比较华丽的实习经历,完全没必要。你何必浪费这三年的时间来读研,读研,特别是在好学校读研真的很痛苦。#考研#本期讨论:你觉着大学生有没有必要考研?欢迎留言评论!
- 观察家给予导师决定研究生能否毕业的“自主权”,前提是保障学生“申诉权”。近日,针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制,给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权,释放研发能量”的建议,教育部在答复中表示,该建议对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发,下一步将“充分采纳”,今年下半年还将出台《研究生导师指导行为准则》,明确规定研究生导师的指导职责。消息引来热议,有人赞也有人弹。赞同者认为,此举可更有效落实导师“第一责任人”的责任,严把研究生毕业质量关;但也有人表示担忧:导师一旦掌握了研究生能否毕业的“生杀予夺大权”,会不会引发权力滥用?近些年,高校研究生与导师关系颇受关注,这主要与部分高校发生的一些负面事件有关。例如,个别学生因无法正常毕业,心情抑郁甚至轻生;另有研究生反映给导师免费打工,被压榨劳动力等。这些都与一些导师的不当言行或多或少有关,而且都指向同一个问题,即高校研究生培养中导师的权责边界到底在哪里?必须看到,在大学里,研究生与导师之间的关系并非完全对等,研究生往往相对弱势。在此背景下,如单方面强化导师“自主权”,就难免会出现个别导师额外设置障碍、导致学生毕业延期等问题。换句话说,导师能否运用好这种自主权,将很大程度上取决于导师自身的专业水准和道德素养。这就不难理解,舆论为何对导师“扩权”心存担忧。寄希望于“铁打的导师”对每一位“流水的研究生”尽心尽责地培养,同时给予全面、客观的学业评价,有些理想化。不过,还须看到,我国高校是一个复杂的生态系统,既存在上述导师权力过大的问题,在一些学校和学科,同时也存在着虚置导师权,导致导师自主发挥作用不足的问题。这一点,在文科研究生培养中更为突出。又尤其是毕业环节,论文选题由行政管理部门统一安排专家组负责审核,一些专家对此并不在行,但往往也要信口发表意见,是否通过也是专家投票表决,导师的意见未必能得到尊重。毕业论文答辩前的审核,起决定作用的是外审专家盲评,但论文送到哪位专家手里,都是行政管理部门随机决定,未必能按照论文内容送到真正懂行的专家手中。凡此种种,最后都在所谓“严格统一管理”的名义下虚化了导师应有的权责。因此,讨论高校研究生培养过程中导师权力过大还是过小,其实并不存在统一答案,但总体来看,导师比学生还是要有更多主动权。要给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权,首先就要明确这种自主权该如何发挥,并建立配套机制防止权力的任性。尤需强调的是,自主权绝对不能简单变成导师的“决定权”甚至“独裁权”。在现代社会,导师和学生原本是两个平等的权利主体,考虑到在现实层面两者的不对等,教育管理部门在落实导师自主权的同时,也有必要建立相应的申诉和救济机制,切实保障学生的合法权益不受侵犯。研究生培养不同于本科生,必须给导师在学生培养过程中充分发挥作用的空间,才有利于因材施教进行个性化培养,让每个研究生的潜能充分释放。但这一过程中,也须对一些不良现象高度警惕,要在导师自主权与学生合理诉求表达权方面建立充分平衡。也就是说,当导师对研究生论文是否通过等事项做出否决时,要在制度上保障学生有申诉并公平仲裁的权利。唯有如此,才能从根本上为落实导师自主权创造良好的制度环境。□王天定(中国海洋大学文学与新闻传播学院教授)【编辑:吉翔】 【来源:中国新闻网】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn