欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
读211研究生和普通一本的研究生有什么区别?建议:不要盲目考研非常剑

读211研究生和普通一本的研究生有什么区别?建议:不要盲目考研

在目前的教育体制下,研究生就是最高层次的学历了,也就基本可以理解为“最顶尖”的文凭。教育是民族发展和社会发展的重中之重,世界各国普遍都非常重视教育事业的发展;特别是一些专业性非常强的高等院校,每年都为社会培养了很多的专业人才。就最基础的九年义务教育阶段的同学而言,可能并不能真正体会到学历的重要性、也不清楚研究生的起点有多高。从目前的就业形势来讲,初中及以下的完全没有竞争力的;想要在某个行业得到较好的发展,一个正规的学历还是相当重要的。不少的大型企业、事业单位等,在用人招聘的时候也都会优先选择研究生、本科生,一般专科毕业生也是没什么竞争优势的。不少同学为了将来就业或者深造,都会积极考研,那么考什么样的学校更好呢?Ⅰ,普通一本与211大学研究生对比。大家都知道“211工程”,总共包括了清华、北大等115大学面向21世纪的顶尖大学。大部分的211大学在北京、江苏等经济较为发达的地区,不少的省份只有1所211大学,由此可见考取211大学的难度是比较大的。211大学一定是一本大学,但是一本大学并一定是211大学。考取普通一本学校的研究生比211大学的研究生更容易,但是含金量也没有那么高;在考研之前一定要做好规划,才能更有目的性的学习备考。Ⅱ,不同层次和专业的研究生也有差异。客观来讲,能够考取全日制研究生的同学都是非常优秀的,并且全日制研究生学历也是当今社会上认可度最高的学历;只要获得了全日制研究生毕业证,就基本上不用担心就业等方面困难,这也正是很多同学是大学期间拼命考研的原因。是不是普通本科学校的研究生就一定不如211大学的研究生学历呢?并不是的,关键还是得看专业,是不是重点学科、名牌学科?又或者是211大学中的普通学科。一般来讲,用人单位还是更加看重专业和研究生层次的优势;并且博士研究生的竞争力普遍都要比硕士研究生更强,待遇也更高。Ⅲ,大学生有没有必要参加研究生考试?前段时间听我的邻居讲,他的孙女刚上大学就计划着考研,问我怎么样。其实我很明白,大部分人向别人询问这样的问题,多半是在炫耀而已;不可能因为你的几句话就让对方放弃做某件事情。考研其实也是如此,不经历一下,永远不知道考研有多难。不过作为过来人,我并不赞成同学们都抱着考研的决心来读大学,那样就可能会非常乏味、大学生需要积极的思维方式和勇于探索的精神来学习,那样才能有突破;不要将考研作为读大学的包袱,因为不少的同学以现有的知识储备是确实不适宜现阶段去考研的,尤其是211、985之类的大学。

吴虞

两所211大学毕业的研究生,比一般本科院校毕业研究生,差距大吗

有网友提问:两所211大学毕业的研究生,与一般普通本科院校毕业的研究生相比,差距大吗?对此问题,我可以负责任地说,一个读了两所211大学的研究生,与读一所普通本科院校的研究生相比,差距还真不是一般的大。主要体现在4个方面:1、学习能力差距大按照教育部公布的数据,截止2020年普通高校数量为2740所,其中本科院校为1258所。千余所本科院校中位列“985工程”大学有39所,能就读这类大学的学生,那绝对是真正的学霸,是“别人家的孩子”。除此之外还有一个层次的高校,那就是位列“211工程”大学,有一百余所,数量比“985工程”大学多了好几十所,当然也包括“985工程”大学在内。相对于1258所本科院校,即使考不上“985工程”大学,能考上其他“211工程”大学,那也得是学业成绩优秀的同学才可以实现的目标。每年高考能考上本科的学生,不到当年高考总人数的一半。以2019年为例,全国高考总人数为1031万人,当年录取的本科生只有431万余人。全国百余所“211工程”大学,按照每校招收本科生平均4000人,每年招生共计四十多万人。换而言之,只有学习成绩位列前5%的考生,才可能考上“211工程”大学。不仅是本科招生竞争激烈,“211工程”大学的研究生同样不好考。初试的竞争自不用说,2021年考研总人数已达377万人。就算是进了复试,想到考研“211工程”大学成功,那也不是一件容易办到的事情,尤其是本科为“双非”(非211、非985)院校的考生。所以,能考上“211工程”大学研究生的考生,学习能力一定是比较强的;一个人本科和研究生都考上211大学并且顺利毕业,更加证明其的学习能力不一般。他们较之于普通高校研究生,学习能力明显高出一个档次。2、学习劲头差距大将“211工程”大学作为考研目标,考生既要有相当的自信,又要有极强的学习劲头,毕竟竞争不是一般的大。当年一起考研的朋友,他们中很多人都想报考“211工程”大学,毕竟那是名校,可到报名时真正敢于报考得几乎没有,因为他们自我估量的结果就是“考不上”,缺少“偏向虎山行”的劲头。“211工程”大学的研究生不好考,这只是一个方面,研究生培养的过程相对于其他普通高校,也更加严格,要求更高。那些抱着混张毕业证、学位证的研究生,几乎不太可能顺利毕业。最近几年来,那么多的“211工程”大学相继批量退学研究生,就是最好的证明。很多估摸自己的学习劲头,认为考所普通高校的研究生,就心满意足了。而那些考上了“211工程”大学的本科生,对相关知识领域还有更高的追求,又继续考研到“211工程”大学,其对知识的渴望、对学习的劲头非同一般。敢想、敢干、敢于取得成功,这些都是他们最令人钦佩的地方。在一次招聘会现场,曾经遇到一位前来投递简历的求者,是两所知名高校的博士研究生。当时的我,就被深深地震撼了,哪怕他只拿出一个博士学位来,那也是“大神”般的存在,更何况是两所名校毕业的博士研究生呢?当时也非常开心地收下了他的求职简历,不过“大神”最终还是去了另一所医院。像这样毕业于两所“211工程”大学的“大神”研究生,他们的学习劲头又岂是一般普通高校研究生所能企及的?以自己为例,拿个一般的硕士研究生学历学位已感身心俱疲,又哪还有劲头去考、去读“211”大学的研究生呢?3、社会认可差距大不得不承认,现实社会中学历歧视持续存在。不管是普通群众,还是用人单位的招聘者,大家早已约定成俗,那就是大学学历优于大专学历、一本学历优于二本学历、研究生学历优于本科学历、“211工程”大学毕业生优于一般普通高校毕业生,“985工程”大学毕业生又优于“211”大学毕业生。以会计学专业为例,同样是毕业于成都的高校,大家普遍认为从西南财经大学毕业的本科生,比从西华大学毕业的本科生,更加优秀,毕业的研究生同样是如此。原因就在于西南财经大学是“211工程”大学,而西华大学是“双非”高校,大家更看好出生于名校的毕业生。哪怕只是一所“211工程”大学毕业的研究生,在公众的眼里也比从其他一般普通院校毕业的研究生更优秀、更认可,更别说本科也是“211工程”大学。有些时候,社会上更看重大学生的本科学历,大家往往认为本科教就读于名校的,学习能力更强。就像那些从外校考入清华、北大的研究生,不及清华、北大本科毕业吃香一样。4、市场就业差距大较之于一般普通高校毕业的研究生,“211工程”大学毕业的研究生在市场就业中的优势不言而喻。同等条件下后者更容易受到用人单位的青睐,有的招聘单位对学历的起点就有比于“211工程”大学的特别要求,一般普通院校的毕业生连投递简历的机会都没有。在薪酬待遇、工作环境、发展机会等方面,“211工程”大学毕业的研究生也比一般普通高校毕业研究生要好一些。本科和研究生均就读于“211工程”大学,这样的研究生在用人单位的眼里那就是学习能力强、学习劲头足的代表。这样的求职者招进来,可塑性极强,成长性很好,对用人单位潜在的贡献也会越大。同等条件下予以优先招聘,给予其更好的薪酬待遇、发展机会,也就理所当然了。两所“211工程”大学毕业的研究生,跟一般普通本科院校毕业的研究生相比,差距着实有些大。你怎么看?欢迎关注、留言评论。(图片源于网络,若有不妥,联系即删)

猎音师

为什么研究生大部分都来自985/211高校,自己真的很差吗?

内容提要:“985/211”院校合计研究生招生占比约40~50%,大部分研究生还是普通院校,但是由于985/211研究生话语权更大,更容易发声,所以会让人感觉研究生大部分都来自985/211高校。这是幸存者偏差,不是事实。背景我国大学生比例低于10%,严格的说是9.5%,不含大专的话是4%。可以发现本科占比依然是少数,211和985更是少数中的少数。全国21岁同龄人的统计结果显示:约28.2%的人接受大学教育(不含大专的话是13%),71.8%的人没考上大学,50.8%的人没考上高中,6.7%的人没考上初中。显然,大部分人都死在中考上了,淘汰率很高。高考情况我们以2017年的数据为例,2017年全国高考适龄人口有1909万人,但参加高考人数仅为920万,占比48.19%,一本录取率大约为5.97%,211录取率大约为2.41%,985录取率大约为0.79%,清北录取率大约为0.03%。考上985可以说是百里挑一,考上清北更是人中龙凤毫不夸张。研究生招生情况以2018年数据为例,2018年全国研究生招生规模为85.8万人,汇总2018年全国151所“985/211”大学(39所“985”和112所“211”)的研究生招生数据发现,其中“985”院校共招生约19万,占当年研究生招生总量的25%,“211”院校共招生约14万,占比约18%;“985/211”院校合计招生占比约43%。可以发现,研究生还是大部分来自普通院校,“985/211”大学的研究生不到一半。原因分析1.生源和报考存在“八-七”现象,千军万马过独木桥。根据“2019年考研初试难度调查”的数据(有效问卷9254份),80%的考生来自非985、211高校,70%的考生目标是985、211高校,形成了较为典型的“金字塔”考试升级现象,大部分的考生来自于普通院校。这些来自普通院校的研究生更加喜欢发言或者炫耀,我们更多地听到他们的声音。2.有一种现象叫做幸存者偏差,即你只看到了来自20%的982.211高校研究生总是在发声,而那些普通院校的学生很少发声,没有存在感,所以你觉得985.211高校研究生更多。还有一句戏言:985的在答题,211的在评论,普本的在点赞,专科的只看。数据来源:中国产业信息网

独往独来

985,211的研究生与普通高校的研究生差距大吗?

昨天给大家分享完学历重不重要的问题后,很多朋友和我探讨了这样一个问题:985,211的研究生学历与普通高校研究生的学历差距大吗?尽管今天再发类似的文章阅读量会很低,但是还是想把这一话题分享给大家!如果有一个人看了觉得有帮助那就足够了!一、211,985高校研究生学历与普通高校的差距在昨天的评论区中有位叫“老高”的与我互动,他指出大部分省市的定向选调只招211以上研究生。其实这是很清晰的一个观点,很多定向选调优秀的高校选调生招考的均为这些名校!这样的优势可想而知。将岗位的竞争直接缩小到”一丁点“当然虽然这也是神仙打架,但是面对的境遇还是会好于我们这样的本科生或者其他高校的研究生!另外就是工作,世界500强的门槛都是211,985,很多特定岗位都是这些学校的研究生!当然这些差距都比不过在校时期的差距!211,985高校的研究生会有很多科研项目,他们的导师几乎都有科研项目或者会和一些知名企业进行合作!这些研究生的导师会带他们的学生进行该方面的实践!含金量相当高,当然其余高校也会有很多这样的例子,但是我们自己考量一下终究还是有差距的!二、211,985高校研究生学历与普通高校的相同性其实,这是我个人比较倾向的看法,尽管我知道211,985高校的研究生含金量那是无可比拟的,但是迈入的那个门槛也是很多的,大部分的考生只能在普通的高校就读,那么就比不过这些211,985高校吗?其实不然,因为在很多时候那张门槛的入场券是研究生并不是211,985研究生,普通高校的选择权和他们相错并不是很大!世界上本来就没有绝对的绝对的公平,那些合理的不公平是存在的!天赋、汗水是我们不得不承认的,这样的”特权“人家也不是虚的,是有真才实干的!除了一些特定的以外,研究生的福利待遇等等都有“均等价”,当然面向的省考、事业单位的考试都是一样的!还是昨天说的如果一个研究生从就业就想进入小企业发展那就更没什么区别了!当然这是没有必要的,那样就真的白瞎了这么多年的努力!不是我对岗位存在“有色眼镜”而是真的应该去建构属于自己发展的职业生涯规划!当然很多只是我自己和朋友闲聊讨论后的看法,可能你觉得没有道理,那也没关系,我只是希望那些迷茫的人能果断,不要像我一样走了很多迷茫的路!

抚仙湖

“985非全日制研究生”强于“211全日制研究生”,是真的吗?

“非全日制研究生”是最近争论比较多的一个话题。因为随着2017级非全日制研究生即将毕业,开始面临着找工作问题,继而引发了一轮所谓的就业“歧视”讨论,这也是这个话题最近争论比较多的主要原因。这个时候,我们禁不住要反思,“非全日制研究生”到底有没有必要读,有些同学可能还有这么一种想法,“985非全日制研究生”含金量还可以,可能还要强于“211全日制研究生”,因为,我调剂时,分数可远超211全日制研究生呢,那么,这种想法到底有没有道理?是不是真的呢?其实,这个说法没有任何道理可言,两者压根没有可比性,非全日制与全日制研究生的主要区别,体现在以下四个方面。一:两者的性质完全不同非全日制研究生无论再怎么改革,即使是已经并入全国统考,其非全日制的性质不会变。只能说由以前的单证改为双证(毕业证、学位证)以后,含金量稍微有所提高,列入全国统考以后,也改变了以前传言“交钱就能上”的尴尬局面,也算是更进一步规范非全日制研究生的招生制度。但是,两者性质不同的局面依然存在,全日制研究生更多针对学术研究的,而非全日制研究生更有点类似于专硕,但是,又有所差距,一个针对实践,非全日制则更多针对职场,也偏向于实践。可以简单理解为一种工作能力的拔高与思路开拓,可以概括为“镀金”。二:两者的报考目标人群不同由于两者性质完全不同,则直接导致两者的报考人群不同。理论上来说,非全日制研究生压根就不是为应届毕业生准备的,而更多的是为职场工作人士准备的,只不过最近两年研究生竞争激烈,可能会有部分应届毕业生往非全调剂。这种区别还体现在两者的收费标准上,一般非全日制的学费要比全日制研究生高出很多,并且最关键的是,非全没有奖助学金,有些连宿舍都不提供。这对应届毕业生来说,直接面对的就是不小的经济压力,所以说,非常不建议应届毕业生报考非全日制研究生。换句话说,往届生可以报考全日制研究生与非全日制研究生,而应届毕业生最好报考全日制研究生,不要报考非全日制研究生,即使是985大学的也不建议报考,因为这压根不是值不值得报考、比211大学全日制好不好的问题,而是不适合。所以说,985大学非全日制研究生与211压根没有可比性,就更谈不上那个强的问题了。三:两者的培养模式不应该一样在第一条中已经说了,非全日制研究生与全日制研究生性质完全不同,则体现在学校的培养模式的不同上,全日制研究生顾名思义,需要在学校按照校历,完成上课、做实验、写论文,答辩等方可毕业。而非全日制研究生,则不需要一直在学校,一般上课也是集中在周末与寒暑假等,平时一般都会有工作,在毕业要求上肯定也要比全日制研究生要求低很多。如果有同学说,“胡说八道,我们学校就对非全日制研究生要求比较高,跟全日制研究生一样培养,毕业要求也一样。”那我只能说,你们学校真的在“坑学生”,如果真的将非全与全日制研究生放在一起培养,那么,毕业以后,让做了三年学术研究的非全日制研究生拿什么与全日制研究生竞争呢?莫非,一句“我们的培养模式”一样,就能得到就业单位的认可吗?那你肯定是想多了!所以说,非全日制研究生的重心一定要放到工作经验的积累上,而不是在学术研究上,这也是非常不建议应届毕业生报考的原因,因为,你没有工作,除非能够找到非常不错的工作。四:两者的就业渠道不同校园招聘是很多应届毕业生就业的直接渠道,但是,对于应届毕业的非全日制研究生却不是一个好渠道,因为,他们如果也去参加校招,那意味着要直接与全日制应届研究生去竞争,劣势与优势一目了然。所以说,非全日制研究生的就业渠道更应该倾向于“社会招聘”,更进一步说,更类似于将之前的就业单位作为跳板,再配合自己的研究生学历来“跳槽”,以达到更大的上升空间与工资待遇。而不是与全日制同学一起去校园招聘上竞争,可能真的来错地方了!以上,就是,全日制研究生与非全日制研究生的四个不同点,希望大家在报考之前一定要及早了解清楚,不然,等考上了以后,乃至于毕业就业时才发现,原来跟自己想象中的完全不一样,等到了那个时候,真的就太晚了!总之一句话,全日制研究生与非全日制研究生,没有说哪个好,哪个不好,两者侧重点不同,针对目标不同,各有优势。给大家的建议就是,强烈不建议应届本科毕业生报考非全日制研究生,推荐在职的往届毕业生报考!如果让我非要在“985非全日制研究生”与“211全日制研究生”中做一个选择的话,我宁可选择“211全日制研究生”。感谢您的阅读,如果文章对大家有所启发,欢迎转发收藏!

红指甲

“我考上了双非学校的研究生,他们却告诉我还不如不读”

最近知乎上有小伙伴向我提问了这个问题。我们都知道对于一套观点题,我们一般都是具体问题具体分析的,哲学上来说是要有辩证法的观点那么“才有”这种富有绝对性观点的词语,大家考试中肯定也不会去回答。211/985这些高校平台,肯定会给你的起点会更高,就跟你的本科院校一样,本科越好,未来前景越大。包括你研究生复试,本科出身好,也会让面试老师更青睐。所以研究生也是一样,双一流的院校能让你学习到更多东西,能给你很多资源,有很多项目去参与,未来你的就业和深造的机会也会更多。但是你身处双一流却不作为,你觉得会有前途么相反,先不说普通高校它有的专业就是国内王牌专业,比如安徽工程大学的冶金工程就是国内很强势的一门专业,再说一个人学习能力也是决定了你未来的前途,在研期间,努力专研学术,发表期刊,获得重要的研究成果等等,这些都是成为你未来前途是否光明的重要因素。所以每当有学生考研不根据自身实力盲目报考好学校时,我们总是为他耐心分析。或者有的学生考研最终不得不调剂无比灰心的时候,我们也会关慰。这些985/211是你的好前途的充分不必要条件,学习能力是你的必要条件,所以,参加调剂或者没有报考到心仪院校的学生千万不要灰心,要审视下自己,及时调整好自身的状态,不管去哪都要努力的发光发热。我们都要一起加油!教育让生命更美好!

六魔女

上一个211大学研究生和上一个普通一本大学的研究生有什么区别?

这个问题其实没有一个准确的答案,二者并不能简单比较。看起来差别好像很大,但是对于毕业后对就职就业来说,又可能没有区别。要说明以上这句话,需要举很多具体的真实的案例,这里不一一列举了。简单地说就是,上211大学研究生毕业,和上普通一本大学研究生毕业的学生,在就业市场上确有不同的选择面和议价权。但是未必就一定是哪一个更好,因人而异,因地制宜。因为如果考虑未来就业和事业发展,这个问题背后的因素很复杂,与该学校的学科建设能力有关,也与个人选择转业的考虑有关,还与不同时期社会人才市场对毕业研究生的需求有关……所以,不要迷信那些什么所谓最好就业的研究生专业之类的文章,诸如此类,只能是个参考。给立志考研的学生几点建议:1.首先、必须、一定找出你擅长和特长是什么!你是否内心有动力去在这个专业领域深研深耕,学有所成,学有所获,学有所长?2.再次梳理一下你是出什么的动机要考研究生。如目前的本科专业不好找工作,想通过考研转换的专业再找工作,研究生出来的薪资要比本科高等等:如果你确实如以上的想法,那么,你想多了!人生就是这么无常,事实未必如你所愿。现在的社会发展这么快,没有人能预测到未来会发生什么。总之,如果仅仅从就读学校的名气和附带资源的角度去考虑哪个更好,是不够全面的。

多辞缪说

最新版的中国研究生院排名!这几所“985”被“211”悄悄超过!

我们国内高校众多,各个省份都分布着高校,其中我们常说的“985”院校和“211”院校可以说是国内的优秀院校,每年能考上的学生也是比较少。而且,每年都会有一份高校的排名和研究生院的排名,每年的排名都会有一定的变化,但是变化不会特别大。今天,我们就来看看最新版的中国研究生院排名榜单,都有哪些高校上榜!今天我们所说的这份研究生院排名,是由中国科学评价研究中心(RCCSE)、中国科教评价网和武汉大学中国教育质量评价中心共同发布的。他们已经连续16年发布了《中国研究生教育及学科专业评价报告》,其中都会包含研究生院的排名报告,具有一定的参考性。从榜单,我们可以看到排名第一的是中国科学院大学研究生院,我们小时候经常听说的是清华和北大,却很少听人提起过中国科学院大学,它既不是“985”院校,也不是“211”院校,在各种大学排名榜单上却频频出现,报考热度和难度都很大。为什么这所大学会有这样的实力?其实中国科学院大学的前身是中国科学院研究生院,是我们新中国成立后的第一所研究生院,我们国家的第一个理学博士、第一个工学博士、第一个女博士和第一个双学位博士均是出自这所学校,所以我们现在应该可以理解为什么研究生院的排名,它会排到榜首。这所学校是在2012年6月才改名为中国科学院大学,而且之前也是不招收本科的,所以我们以前很少听说这所院校也是有原因的。每年都会有大量的考生去报考中国科学院大学的研究生,其中包含了很多“985”和“211”的同学,该所院校的科研实力确实吸引了大批的考生前往。在榜单上我们可以看到,排在前面的基本上还是我们所说的“985”院校,不过有这么几所“211”院校的研究生院表现比较优秀,南京航空航天大学研究生院、北京科技大学研究生院、南京理工大学研究生院、南京林业大学研究生院、北京交通大学研究生院、河海大学研究生院、西南交通大学研究生院和东北师范大学研究生院,这几所“211”院校的研究生院暂时排在了几所“985”院校的研究生院前面。当然也并不是说后面的这几所“985”不好,之所以能够成为“985”是有原因的,实力当然不容小觑。而上面所说的这几所“211”院校,近些年发展的确实比较好,科研实力也在不断提升,随着研究生数量越来越多,希望我们的这些院校都可以得到快速发展!

更化

二本研究生将来真的比211、985的研究生差吗?

不论是本科,还是研究生,在院校方面当然是层次越高越好,985、211院校普遍是要比一本、二本院校好的,高考分数决定了能就读的大学院校,而考研需要通过自己的报考以及最终的录取结果来评判。在考研中,有的人比较有实力,最终考入了985、211院校的研究生,而有的或者主观或是客观原因,最终只能够去到二本院校就读研究生,那么二本研究生将来真的比985、211研究生差吗?二本研究生将来普遍比985、211研究生差本科就读二本与985、211本科相比,虽然存在一定的差距,但是也算是挤入了本科行列,但是研究生如果还是就读的二本院校,那么与985、211院校相比,这种差距就显得有些大了。普遍来讲,二本研究生将来是要比985、211研究生差的,这是通过在社会中观察所得出的结果,当然只是普遍现象,也会存在一定的反例。名校的研究生在学习氛围、师资力量、学校对学生的严格程度等方面都要比二本院校的研究生要好,而在求职找工作时,名校的研究生会更加受青睐,获得的机会更多,进入好单位的机会更大。即便是985、211院校毕业的研究生与二本院校毕业的研究生一同进入到一家单位,前者受到的重视程度也更大。存在较少的反例当然也并非完全是名校研究生未来一定是比二本研究生混得更好的,985、211学校的研究生里,也存在一定较差的学生,因为种种原因而在就读研究生期间变得堕落,而二本院校的研究生当中,同样会出现一些比较有上进心的学生,经过研究生三年的学习,在所研究的领域变得很有能力,最终在未来胜过一些985、211院校的研究生。未来谁更好,与选择和努力有关两者之间谁未来会更好,既与在校期间的努力有关,也与毕业之后的选择和在职场当中的努力有关,有的人甚至会选择创业。人生每一个阶段都只能够是代表着一个大概率的问题,只能说名校研究生大概率比二本研究生混得好,但是并不绝对,因为未来的变化很大,谁也说不好未来谁会更好。所以,只能说二本研究生将来比985、211研究生差是普遍现象、大概率事件,但是也存在较少的反例,未来谁更好,与选择和努力也是有关的。

高拱

为什么我一定劝你在985和211读研究生?毕业差距很明显

高考没能考上985和211,给很多同学留下了遗憾,考研成为了他们冲击985和211最好的阶梯。但是大多数同学,并没有将985和211院校作为考研目标,不只是因为他们认为难考,更大的原因是他们不清楚考一个双非的研究生和考985、211研究生,究竟有多么大的差别。在很多人的印象里,985和211好,就是一个很泛泛的印象,“恩,排名靠前,学校不错,挺好的”,但却没有一个偏量化的概念,到底好多少,一个985、211毕业的研究生,和一个双非高校毕业的研究生,在未来的五到十年中,究竟会有多大的差距?相同专业,月工资平均差距在3000以上就以我个人的专业,通信工程专业为例,我身边的研究生同学,毕业后月平均工资在11000元以上,我们这个月平均工资是指加上其他所有的奖金累计值然后分配到十二个月得到的数字。我有一个高中同学,本科是在西南地区的一所双非邮电院校,研究生也是读的本校的研究生,跟我一个专业,他跟我说他们的平均工资在7000元左右。如果做一个简单的减法,我们可以说,通信类985院校的研究生要比双非普通高校在平均月收入上高出4000元,但是两个个例确实不具备足够的说服力。于是我上网找到了一组数据。2018年,985高校的硕士研究生的平均月收入为9842元,211高校的硕士研究生的平均收入为8648元,双非院校的硕士研究生的平均收入为6468元。通过比对我们可以看出,差距分别为3000元以上,和2000元以上。作为最直观的衡量指标,在月工资这一项上我们发现了明显的差距。但是还有一些更为严峻的问题,我们没有讲。如果是火热的专业,诸如计算机之类,市场足够大,无论是985还是双非都能分一杯羹,所以大家都有钱赚,只是赚多赚少的问题。但是在有一些专业上,诸如食品安全类专业,最大的现实是,可能985的硕士研究生也不一定能够收获理想的薪资,甚至是只能在一个很低的水平线徘徊,那么在此种情况下,双非的硕士研究生已经不是一大碗汤分多分少的问题,而是面临可能无汤可分的窘境,很大的现实就是转行,做起了从未涉及的领域,甚至是千差万别的领域。步入职场,晋升路程的差距在两年以上每个人进入职场,虽不是所有人都想着飞黄腾达,但是大多数人也想着是步步高升。而升职加薪一个很重要的考量,就是能力、学历和环境认知。我们之前也说了,我们比的就是研究生和研究生之间的差距,所以学历上没有差别,比的就是能力和环境认知了。我们先来说说能力的问题,能力这件事,表面上跟名校和非名校没什么关系,但是如果你真的仔细思考,其实差别非常之大。实验室通常会承接很多公司的项目,项目方心理的潜意识是,985、211学校专业能力更好,也就更能把项目做好,所以他们愿意把项目投给这些985、211的实验室,此消彼长,那么留给双非院校实验室的项目其实就十分有限了。项目多,意味着学生就有更多的练手机会,就能有更多的项目经验,这些经验慢慢的积累,其实就内化成为一种能力。我们不说特例,就假如大家都是在等着被分配项目,而不会主动争取,那么明显985、211高校的研究生得到的经验就更多,提升能力的机会也就更多,所以在步入职场那一天,他们中的大多数其实已经赢在了起跑线上。再说所谓的环境认知,举个简单例子,你是不是内心也有名校情怀,你也希望自己是清华北大的一份子,或者那些顶尖985中的一份子,假如你家里有个亲戚是清华北大的,是不是大多数人也会投去羡慕的目光。那么假如你是老板,你看到你手下是来自清华北大的,或者是来自顶尖985的,你会不会另眼相看呢?所以说,能力的客观差距,再加上环境认知的差距,会让来自普通高校的你,和那些来自985、211大学的人,有两年以上的晋升差距,也就是说,你要多走两年的路,才能追上人家,当然这些都是总体而言,特例永远存在,英雄不问出处,总有一些人,能突破原有的束缚,飞上苍穹,成就不凡,但这样的“普通人”永远都是少数。现在你知道了985、211的硕士研究生和普通高校的硕士研究生有多大“量”上的差距吧?董师兄在这里不是鼓吹985和211有多好,就是想提醒那些想考研的同学,目标放的高一些,虽然需要你付出更大的努力,流下更多的汗水,但这一切都是值得的。但假如你确实难以企及,考个普通高校的研究生也无所谓,只要超越过去的自己,未来就一定是好的。认清未来再努力,努力考研有意义。客观差距天然在,雄心壮志可覆盖。超越自己虽然难,成就未来展笑颜。勇敢开始不放弃,创造奇迹方可期。如果觉得对你有帮助,欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我!我是董师兄,考研领域专栏作家。