研究生被学校被劝退

前言：“这是最好的时代，也是最坏的时代”——狄更斯《双城记》在当今这个时代里，我们的生活水平已经得到了很大的提升，我们每个人对未来生活的的追求也是多种多样的。比如，目前我们对自身学历的追求，有些人觉得大学毕业之后拿到毕业证就好了，然后出去外面找一份适合自己的工作就完事嘞，而有一部分人觉得对于自身还需要不断地去锻炼、提升，因此，她们会选择读研，读博，对于每个人对自己未来的方向选择，我们都应予以尊重。然而，对于选择读研、读博继续深造的那些人，其实，这些人真的非常之不易（当然，这里并不是说其他没有选择继续读研、读博深造的人就很容易，都不容易），只不过想表达的是考研、读博这些人真的需要付出很大的努力才可能收获到自己定下的目标。然而，近日，部分高校发布了“研究生”被退学处理的公示信息，引发网友的热议，接下来我们就来看看是什么原因引起的吧！一、多所高校发布硕博清退通知近几年来，各高校发布的硕博生被清退的通知越来越多了。根据不完全的数据统计，其中，今年就已经有近30多所高校公示清退超过1300名硕博研究生，公示的原因是涉及“已超过最长学习年限、未报到入读、申请退学”等。如，11月10日，四川大学法学院官网公布了一份《研究生退学处理决定的公告》。公告称，依据规定，经学校授权由分管副校长主持的专题会议研究决定，对在学校规定的学习年限内未完成学业的28名研究生作退学处理。今年7月，浙江财经大学研究生院也在官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》，其中提到了：浙江财经大学的博士研究生的学习年限为3-6年，硕士研究生的学习年限为2.5年，研究生申请延长学习年限不得超过1年。然而，对于上述高校所作出的决定，大家怎么看呢？会不会觉得学校做得太过于绝了，还是有其他的说法呢？大家可以思考一下，然后给出一个自己内心想的答案，然后，可以将自己的答案分享到‘评论区’吖。二、研究生、博士生被学校作退学处理的原因分析对于上述说谈到的关于“研究生、博士生被学校作退学处理”这一个话题，我对此话题进行一定的分析，接下来我将提出我个人对这个话题的看法。首先，对于本科毕业后选择考研、读博或者考公进行深造的同学，我对他们感到非常之敬佩，因为那3个选择一旦做出了，那么自己内心就会有一股“不想放弃，坚持到底”的劲儿，相信经历过考研考公的同学都应该知道，或者说我们可以从现实看出，为啥每年二战、三战甚至多战去考研的人数越来越多（如下图显示），原因主要有：以下3点。第一，自己想要通过考研考读博去深造一下自己，发展自己的潜在能力，同时也为了以后出来社会好找工作；第二，受到身边的人影响，比如家人的建议、宿舍同学的影响等；第三，想继续在学校做学生，毕竟出了社会之后跟在学校读书完全是不一样的，而且压力什么的也会比在学校多（当然啦，这个观点仅个人观点，不知道有没有一些小伙伴的观点跟我一样）。其实，考研就相当于我们的“第二次高考”，为了这次考试我们可能要准备一年甚至不止，而且在备考的过程中是很枯燥乏味的，如果有一起备战考研的小伙伴、朋友的话就会没有那么的孤独，不然只有经历过的人才知道在备战考研的路上是怎么样的一个感受。但，我在想为啥那些被学校作退学处理的研究生、博士研究生不好好珍惜一下机会呢？难度肯定有，而且这机会也是之前自己争取到的，为此，我真的想不明白她们为啥会那样。同时，而且学校在发那些退学处理的公告时有提醒过那些学生，也就体现出学校其实还是很仁慈的，只不过可能是那些同学没有好好珍惜那些机会。而有一些网友也评论说：“考研不易，上岸不易，且行且珍惜”。三、结束语在这个变幻无常的时代里，我们要冷静，不能够因一时的冲动而影响了我们的未来，我们在选择做任何事情都一样，不能未经过三思就采取了各种各样的行动，最终，导致自己得不偿失，也希望有理想、梦想的小伙伴能够坚持下去，圆自己心中的那个目标，加油！各位小伙伴，喜欢的话请点个赞，关注了再走呗！出手的一赞，你我相伴！

近日，广州大学的72名研究生遭劝退处理！与之类似事件是，一部分高校也对一些大学生做出退学处理，引发广大关注！我们真不敢想象，在国人眼里最美的象牙塔，一批次退学率，竟然高达如此，你被震惊了吗！那么是什么原因导致十年寒窗苦读得来的机会就白白丢掉了呢？按理说大学的课程对于可以考名牌学校的学生来说，不是很难。但由于大部分学生在高中时期被学校和家长压制的太厉害，一进了大学没人管了，就开始反弹，各种放纵自己，导致挂科太多补考没有通过失去学分过多，自然也就被退学了。我想，大多是人从小接受的教育应该和我一样，就是“现在你们累了辛苦了，考上大学以后就可以玩了”。我国教育基本上是一种“严进宽出”的制度，只要考上了大学，只要不犯重大错误，肯定都能毕业。所以，很多学生进入大学门后，根本就不愿意学习。高校是我们国家培养人才的中坚力量，既有为所有适龄青年提供更多学习机会的责任，又有为社会输送优质人才的义务。进入大学的学生是在统一的分数线下被录取的，确实体现了公平、公正。但同时，由于高考前的奋力拼搏和大学相对宽松的学习环境，考虑到读大学所要付出的代价，大学阶段的师生对学习与考核上的要求不同程度存在放任的情况。大学是培养人才的地方，希望国之栋梁自控自律，顶天立地！大家好我是小Y，陪您在线谈教育！

来源 | 募格学术（ID：mugexueshu）编辑 | 学术君又有研究生被退学了，7月5日，贵州大学研究生院官网发布了一则消息“贵州大学关于给予许某等44名超学习年限研究生退学处理的决定”据消息显示，该校给予许某等13名博士生、31名硕士生退学处理。理由是未能在学习年限内完成学业。大量研究生被退学理由有这些这不是今年第一例研究生被学校退学的事情了。中国新闻周刊的一篇署名为俞杨的文章《研究生大清退，十所高校已出手》引发了相关的热议2018年，深圳大学研究生院退学硕博132人，七成原因是因为学位论文不过关无法毕业，主要以硕士为主。当时采访提到“132名退学学生中有74%是因为未写学位论文或学位论文达不到申请学位的要求无法毕业而退学。深圳大学有完善的研究生学位论文的质量管理和保障体系，对学位论文的开题、预答辩、查重、送审、评议和公开等方面做了严格的要求。2019年3月，合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理，因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业，或超过学校规定期限未注册而又无正当理由，且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动。2019年6月10日，宁夏大学研究生院发布《关于超期未毕业硕士研究生退学处理决定的公告》，内容称学校根据教育部《普通高等学校学生管理规定》以及《宁夏大学研究生学籍管理规定》规定，经研究决定，对管某等29名超期未毕业硕士研究生予以退学处理。2019年6月，清华大学马克思主义学院发布两份通知公告，对两名博士研究生作出予以退学处理。........纵观这些做出退学处理的理由，主要有两点未在学校规定的最长学习年限内未完成学业超过学校规定期限未注册而又无正当理由被退学理由引热议每回这类新闻下面，很多人都会提出一个疑问“被退学难道都是学生的错吗？”大量的学生因为未在规定期限内完成学业被退学，一方面，我们体会到高校把“宽进严出”开始落实到位。另一方面，或许我们该反思一下，完成不了学业被退学，除了学生自身问题外，教学质量和管理上，是否也该引起大家的重视？近年来，研究生不断在扩招，而硕士生、博士生规模的超常发展，就会导致以前一位导师带几个硕土生、博土生的情况，变为一位导师要指导十几个硕士生、博士生。某校机械专业的一位博士生导师就说出了很多人的心声，相信有不少读研、读博的学生都曾遇到过类似的情况。“研究生尤其是博士研究生的课堂，应该是小规模、参与式的，导师指导学生，应该是个性化导向性强的。我现在带的硕土生、博士生加起来有20多个，我想指导他们也没办法。有一位博导在被发现有抄袭行为之后大喊冤枉，原因是他的学生写的一篇文章抄袭了别人的成果，学生把博导作为了该文的第二作者。由于教学科研任务繁忙，这位博导根本没有看完文章就同意学生寄出。”某校机械专业一位博士生导师自叹分身乏术。“带硕士、博土是要计算工作量的，在学校严格考核指标的情况下，即使明知道自己无法指导那么多学生，也会主动争取。这也就使些硕士生博土生完全处于‘放羊状态’。而这就容易导致一种情况，很多学生不是不想完成学业，而是无法顺利完成学业。退学也没什么心态要放好被退学是个令人遗憾的事，但或许退学对于研究生影响是多元的，有的同学感觉把自己向崩溃的边缘又推了一把，而有的同学感到的也许是一种解脱吧。以前我们也发过一篇文章《那些博士阶段退学的人，后来怎么样了？》里面提到了个观点：退学的学生，不一定就是能力差劲，只是没有找准或者重新找准自己的定位罢了。退学，其实也是一种试错后矫正，没什么大不了的。希望大家都能顺利的完成自己的学业早早毕业，就算完成不了，也要放宽心。这些都没什么的，你还是很优秀。本文来源：募格学术（ID：mugexueshu） 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。

最近一段时间，“退学”成了热词，开始是本科生，后来是硕士生，再后来就是博士生，都有被退学的。985大学有，211大学有，普通高校也有，连清华北大都有。比如中国地质大学，一次性42名博士、10名硕士被退，西南政法大学14名博士、8名硕士被退。南京大学发出最后通牒，敦促206位博士、98名硕士按时完成论文答辩，否则做退学处理。对于这些被处理，或者被敦促的博士硕士们，人们并没有多少异议，考上了，不珍惜，不努力，被退货很正常。博士硕士本来就是学历学位的金字塔塔尖，就应该有一定的难度，就要有真本事才能毕业，否则，搞出很多水货的博士硕士来，让博士硕士缩水，变成大白菜，那本身就是很悲哀的事情。这些学校，这些博士硕士们被退货，原因基本相同，都是超过了修业年限，没有在规定的时间内完成学业。而本科生被退一般还有挂科太多，学分达不到的原因。但是，最近有一位研究生被退学，却引起了热议，网友们激烈争辩，有的认为应该退学，必须退学，有的认为不该退学，因为他并没有挂科，并没有超出修业年限，反正不符合退学的条件。这名研究生是成都理工大学的，学校作出退学处理的是因为他虐杀烹食流浪狗。在此之前，有不少虐杀烹食流浪狗的视频在网上传播，引起强烈反响，有网友爆料，是成都理工大学在读研究生周某所为。其行为可以用恶劣来形容了，公安机关介入调查，结果情况属实，确实是周某所为。他将虐杀流浪狗的过程拍成图片和视频放在网上，任其传播。调查结论出来后，学校微博及时公布了这个情况，连人民日报都进行了转载。对于这个事件，网友们分成两派，一派认为，虐杀流浪狗跟学生的学习无关，学校不该下手这么重，对学生作出退学处理。一派认为，一名研究生如此虐杀流浪狗明显属于品德不良，必须退学。对于这个事件，笔者认为，这样的研究生必须作退学处理。因为学生的道德品质是至关重要的，道德品质不合格的学生，越是掌握了先进的科学技术，危险性就越大。北大那位高智商弑母学生，不就是例子吗？这名研究生，虐杀流浪狗的情节太过恶劣，他把图片、视频放到网上传播，造成了严重的社会影响。从他的行为中看，并不仅仅是为了烹食，而是在享受这个残酷的过程，从中得到快感。这样的冷酷无情的行为，完全反映出了他毫无悲悯情怀，是一个很残忍的人。在道德品质是，是不符合研究生要求的，作出退学处理理由充足。这位研究生对这个事件应该深入反思，退学了，但还得做人，今后应该从中吸取教训，加强道德品质修养，要向善，富于同情心，否则，做人都不合格。人才人才，先做人，再成才。这些，都应该是当代大学生们认真思考的命题。对于周某虐杀流浪狗被退学事件，你怎么看？欢迎留言交流。

近日，随着国内对于学术造假、学术不端等行为的密切关注，许多高校都公布新的措施——对部分研究生在读学生处以退学处理。其中，以合肥工业大学、广州大学、西南交通大学等为代表。不得不说，这次我国的高校对于学术方面的诸多问题，是动了真格。首先，合肥工业大学在其官方网站上发布了一则这样的公告——《关于硕士研究生退学处理决定的公告》（以下简称《公告》）。《公告》指出：根据《普通高等学校学生管理规定》、《合肥工业大学研究生学籍管理实施细则》第八章第35条规定，经学校2018年12月4日校长办公会议研究决定，对许积良等46名硕士研究生予以退学处理。同时，下面还附上了所有人员的名单。学术造假其次，广州大学也在其官网发布类似公告——依据教育部《普通高等学校学生管理规定》和《广州大学研究生学籍管理细则》的相关条款，土木工程学院防灾减灾工程及防护工程专业陆卫星等72名研究生，在学校规定的最长学习年限（博士7年，硕士5年，下同）内未完成学业，学校决定对这72名研究生作退学处理。随后，教育部也发布相关规定，以进一步打击学术不端、学术造假等其他违规行为。我们都知道，今年来，社会上不知从何时起，掀起了一股剧烈的“考研热”。但是，就在这股热潮之下，许多灰色产业也随之而日渐猖獗，甚至可以说是暗涛汹涌。所以，这次教育部联合多所学校所进行的对于学术不端、学术造假等行为的打击，可以说是大快人心。考研党最后，小编希望这股考研界的改革的春风，可以吹满中华大地。毕竟，一个人辛辛苦苦努力考上的研究生，有些人随便花点钱就能搞定，这种现象实在让人有些愤慨。

中青网报道8月3日，南方医科大学研究生院发布一则通告，拟对16名研究生作退学处理。其实博士生被退学已经不是第一次发生，今年上半年以来北京大学、四川大学、宁夏大学、上海师范大学等等高校都对不合格的研究生作了退学处理。成为博士生都有可能被退学，考上大学真的只是另一个开始，不是一劳永逸的保证。一、不要过度抬高自己，抱怨学校大家多年寒窗苦读，好容易进入大学，开始一段新的经历，所以应该莫负时光，在风华正茂的年纪拼搏自己的未来。如果我们一开始就对自己的学校不满意，整天抱怨各种，那么在接下来的四年时光里如何打起精神，充分利用学校提供的平台和机会。小编身边有一位同学A，高考的时候分数超过一本线十多分，最后进入到一所当地的省重点院校。本该兴高采烈的开始享受自己的大学时光，结果A一进入大学就开始抱怨这儿抱怨那儿。她对舍友讲自己应该也本该上更好的学校，言语中透露着目前的学校配不上自己的感觉。可是她看不到，在自己所在的班上，有不少本省的同学都比她考的更高，但他们没有抱怨，开开心心迎接接下来的大学生活。小编本来以为既然她不满意自己的学校，就会很努力的学习，争取保研或考研去自己喜欢的学校，结果她整天在宿舍躺尸、打游戏。问其原因是她没有动力，觉得在这个学校里，努力了也没什么前途，自己再努力也比不上211、985高校的名气有用。就这样四年过去了，同宿舍有的保研去了更好的学校，有的早早找到心仪的工作，只有她比以前更迷茫了。所以，无论你是因为填报志愿时的失误还是没有考出理想的成绩来到目前的学校，都不要抱怨。真正掌握命运的是自己，不是学校。与其抱怨不停，不如好好利用学校可以提供的资源争取更高的平台。二、不要做懒惰的奴隶，要做自律的主人前期的懒惰必然以后面的茫然为代价。进入大学绝对不是进入了一劳永逸的温室，在这里有更多志同道合的朋友，有更广阔的空间，我们需好好把握，认真对待，才能为自己争取一个美好的未来。有的同学觉得自己不需要争取奖学金，也不需要争取保研资格，只要自己安安稳稳的四年毕业，找一个稳定的工作就可以了，所以不需要拼死拼活的努力。有这样想法的同学就大错特错了。如今就业形势越来越严峻，就业面试时，不乏有非常优秀的竞争者，如果我们没有自己的特色，怎么能在面试大军中脱颖而出找到工作。想找一份普通的工作没错，可什么样的工作是普通工作。如果是当老师，要考普通话证、教师资格证等等，以后在乡镇工作，也需要参加公务员考试，况且四六级、计算机二级证都是大学生最基本要拿的。所以大学生活绝不会轻松。如果觉得只要自己考入大学然后顺利毕业就等于拿到了“铁饭碗”，只会白白浪费自己的时光。所以我们应该以平和的心态对待自己的学校，以饱满的情绪对待自己的大学生活，克服懒惰，争取做一个自律的人，不负韶华。图源网络，侵权联系删除。

11月10日，四川大学法学院官网公布了一份《研究生退学处理决定的公告》。公告称，依据规定，经学校授权由分管副校长主持的专题会议研究决定，对因在学校规定的学习年限内未完成学业的28名研究生作退学处理。10月23日，四川大学研究生院官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》（2020-2021学年第一学期）。其中提到：“硕士研究生最长学习年限不得超过4年，学制为2年的专业学位不得超过3年，非全日制专业学位最长学习年限若教指委另有规定，则按相关文件执行；博士研究生最长学习年限不得超过6年”。学业成绩未达到学校要求，或者在学校规定的最长学习年限内未完成学业的学生将按照规定进行学籍清退处理。多所高校发布硕博清退通知近几年，硕博生清退已经越来越多。据不完全统计，今年已经有近30多所高校公示清退超过1300名硕博研究生，原因涉及“已超最长学习年限”、“未报到入读”、“申请退学”等方面。南京信息工程大学南京信息工程大学研究生工作部、研究生院10月20日在官网公布了一则《关于对超过最长学习年限的硕士研究生给予退学处理的公告》。学校对2013年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的全日制硕士研究生、2012年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的GCT工程硕士研究生（超过学校规定的最长学习年限）作退学处理。东北大学10月20日，东北大学信息科学与工程学院就发布了《关于对部分超期博士研究生作出退学处理的公示》，对该校52名超期博士研究生发出学籍预警。所列名单显示，其中有人早在2002年就已入学，读博期限最长或已达到18年。浙江财经大学今年7月，浙江财经大学研究生院也在官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》，其中提到：浙江财经大学博士研究生学习年限为3-6年，硕士研究生学习年限为2.5年，研究生申请延长学习年限不得超过1年。除了严格执行最长学习年限的规定，还有的学校采取了学籍预警机制。例如，华南农业大学研究生院官网9月30日就公布了《关于对2021年6月将达到最长学习年限的研究生进行第一次学籍预警的通知》，研究生院对2021年6月即将达到最长学习年限的研究生进行第一次学籍预警。编辑：莫愁【来源：人民政协网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

10月9日，成都理工大学一研究生虐杀流浪狗并在网上直播一事儿引爆网络。铲屎哥写了一篇文章：校园流浪狗离奇失踪，隔天宿舍飘来肉香……，里面详细介绍了事件的经过。（没看的朋友可以先看一下）之后很多网友在学校微博下留言，要求学校对此事做出处理。10月10日下午，成都理工大学通过官微发布了《关于网传我校学生虐狗事件的公告》：学校对此事高度重视，成立了专门工作组进行调查。10月12日，成都理工大学发布对虐狗研究生的处理公告：经公安机关和学校调查情况属实，目前该生已予以退学。对于学校的决定，大多数网友都表示赞同：对于这种不知悔改的“冷血恶魔”，就应该让它受到应有的惩罚。但点开评论，异样的声音依然很多，点赞最多的就是：校方凭什么开除这位学生？这样做有什么依据？我来告诉你为什么！▍虐杀首先我们来说说什么是虐杀？虐杀是指非常残忍、带有虐待行为的杀害，是十分变态的行为。但凡一个心智健全的正常人，是绝对不可能做出这种事情的。退一万步讲，就算流浪狗吵到你休息，你难道不应该向学校反映吗？你有什么资格杀死它？还是以这种极端的方式？▍在网络平台传播血腥暴力视频作为一个学生，虐杀肢解就十分变态了，更过分的是还在网上传播此过程，引发大众恐慌。我们都知道，网络上有很多变态，常以虐待动物为乐，当他们看到这段视频后，会不会进行模仿，然后虐杀更多的动物？更何况这种行为本来就违法！在2016年深圳虐狗事件中，专家曾明确表示：录制发布虐杀动物视频会对身边人造成“震憾伤害”，实际是违法的传播。我们成年人看到都会感到不适，难以想象会对未成年人或老人看到会是怎样的结果。所以无论是从道德方面还是法律方面，周某的行为都没得辩解。▍寝室私藏管制刀具和大功率电器成都理工大学《宿舍管理条例》中明确规定：严禁携带管制刀具、严禁在宿舍私拉电线、使用大功率电器。反观周某，杀狗的尖刀就挂在寝室墙上。杀狗后用私藏的大功率电器进行烹饪。从学校层面来讲，这属于严重违规违纪。▍满嘴谎言、欺骗大众犯错后没有一句道歉，而是编造一个个谎言来欺骗大众，甚至听取一些极端人士的建议试图逃避惩罚。这完全违背学校的育人理念，不思悔改的“小聪明”只会让他自食恶果。▍给学校造成极大的负面影响不得不说，周某用自己的行为诠释了什么叫“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。这件事情发生之前，成都理工大学口碑一直很好，也是很多学生公认的“有温度的大学”。但虐狗事件发生后，这个暖心的称谓没了，取而代之的是“变态所在的学校”。要知道，“虐狗”的标签是贴在了学校身上，并不是你周某。我们都知道声誉对于一所大学的重要性，如果你是学校的管理者，你会怎样做？随着虐狗事件的发生，周某更多的“恶行”也被揭露。同校学生爆料，周某曾在闲鱼上多次冒充爱狗人士领养狗狗。而这些狗狗被他领养回去后，再也没有了消息，很明显，它们被周某虐杀了。你说学校的流浪狗打扰你清净，那咸鱼上的流浪狗也打扰到你了？其次，周某多次在寝室安装摄像头，偷拍舍友隐私并在网上贩卖获利。由此可见，周某就是个十足的“变态”。至于很多人说学校的处理太过于“草率”，对周某造成了极大的伤害。但铲屎哥认为，开除恰恰是对周某的“保护”，为什么这样说呢？倘若周某继续留在学校就读，且不说会不会受到人身攻击，但可以肯定的是，身边的人势必会“远离”他。别的不说，如果你是周某的室友，你敢和他住一间寝室吗？反正铲屎哥不敢。本来心理就有问题，如果再加上同学的“孤立”，谁也猜不准他之后的“心理疾病”会不会愈加严重，进而加害同学。就怕到时候事情真的发生，说草率的人又会改口：“当初为什么不开除他”吧。有些人又说了：既然学生出现问题，学校不应该是教育他吗？这样放弃他岂不是带来更大的隐患？学校既然做出退学处理，肯定是衡量多方面的因素做出的决定，也就是说：周某已经到了“无可救药”的地步。就算为了其他学生的人身安全，退学也是最合理的决定。至于说走向社会犯更大的错误，自然有法律制裁他，难不成要学校负责他一辈子？我们都知道，连环杀人犯麦克唐纳三症状：尿床、纵火、虐待动物。其中的虐待动物往往是他们需要通过此种方式来实现自己的幻想，以获得掌控的快感。而一些神经生物学研究也表明，那些具有反社会人格障碍的罪犯都具有相同的脑部畸形。所以你还认为周某犯得是小错？或者学校的决定是“草率”的？至于铲屎哥为什么要写这篇后续，我记得美国波士顿的新英格兰犹太人大屠杀纪念碑上有这样一段话：“起初他们迫害共产党员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。”“后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。”“再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师。”“最后他们迫害到我头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话。”如果面对恶“恶行”，我们都选择“事不关己”的高姿态，那么这个世界上将毫无正义可言。这是铲屎哥为什么要为狗狗发声的原因，也是周某为什么应该受到惩罚的原因。仅此而已。

文 | 斯迁近日，深圳大学317名研究生被退学，其中未注册218人，学习年限超期89人，成绩不合格10人。有学生认为，“被退学很可惜”，但研究生有必要在学习期间强化自己，在规定时间内完成规定的任务。深圳大学这次的处理力度不小，吸引了不少眼球。近来，许多高校进行退学处理的事件引发舆论关注，华中科技大学将多名大学生从本科“降维”为专科毕业，合肥工业大学决定对46名硕士研究生作退学处理，广州大学决定对72名研究生作退学处理，西南交通大学也对超期研究生进行退学处理。很多网友感慨，难道研究生“毕业难”要成为常态？目前来看，“毕业难”成趋势可能也谈不上。换一个角度观察这些退学处理，可以发现，真正因为成绩不合格的不多，退学者多是因为未注册、超期等原因被学校劝退。这也意味着，其实只要不触犯一些底线要求，比如超长时间的“隐身”，只要上课签个到、把分数刷够、突击应个试，也用不着过度焦虑？目前来看，这些退学，很多都还是学校管理层面的举动，谈不上教学改革本身的内容，只是恰好处在舆论呼吁改变大学“严进宽出”的语境下，被挑出来作了意味深长的解读。研究生培养的严，除了退学这样的底线要求，科研要求、师资要求等等也应该在其“严”的评价体系之中。比如导师能不能尽职尽责？课程作业能不能得过且过？成绩评价是不是含混不清？这些同样需要学校把规则明确下来。其实，与一些学校“严进宽出”相对应的，是“重科研、轻教学”现象。学校把科研成果看得很重，对教学却不甚上心。教学若不上心，那学生又怎能感受到“严”的压力？因此，改变“严进宽出”，一头在学生，另一头在老师；一头在最终的毕业要求，另一头则在平时的课程压力。舆论常惊叹于“退学”这样的字眼，但大学真正严起来，只针对那些连注册都没有、上课都不来的学生恐怕还不够。真正的严起来，是让每一个学生真真切切感受到课业安排的紧凑、学术一词的厚重、学海无涯的浩瀚。来源：光明日报