研究生被劝退

11月10日，四川大学法学院官网公布了一份《研究生退学处理决定的公告》。公告称，依据规定，经学校授权由分管副校长主持的专题会议研究决定，对因在学校规定的学习年限内未完成学业的28名研究生作退学处理。10月23日，四川大学研究生院官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》（2020-2021学年第一学期）。其中提到：“硕士研究生最长学习年限不得超过4年，学制为2年的专业学位不得超过3年，非全日制专业学位最长学习年限若教指委另有规定，则按相关文件执行；博士研究生最长学习年限不得超过6年”。学业成绩未达到学校要求，或者在学校规定的最长学习年限内未完成学业的学生将按照规定进行学籍清退处理。多所高校发布硕博清退通知近几年，硕博生清退已经越来越多。据不完全统计，今年已经有近30多所高校公示清退超过1300名硕博研究生，原因涉及“已超最长学习年限”、“未报到入读”、“申请退学”等方面。南京信息工程大学南京信息工程大学研究生工作部、研究生院10月20日在官网公布了一则《关于对超过最长学习年限的硕士研究生给予退学处理的公告》。学校对2013年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的全日制硕士研究生、2012年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的GCT工程硕士研究生（超过学校规定的最长学习年限）作退学处理。东北大学10月20日，东北大学信息科学与工程学院就发布了《关于对部分超期博士研究生作出退学处理的公示》，对该校52名超期博士研究生发出学籍预警。所列名单显示，其中有人早在2002年就已入学，读博期限最长或已达到18年。浙江财经大学今年7月，浙江财经大学研究生院也在官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》，其中提到：浙江财经大学博士研究生学习年限为3-6年，硕士研究生学习年限为2.5年，研究生申请延长学习年限不得超过1年。除了严格执行最长学习年限的规定，还有的学校采取了学籍预警机制。例如，华南农业大学研究生院官网9月30日就公布了《关于对2021年6月将达到最长学习年限的研究生进行第一次学籍预警的通知》，研究生院对2021年6月即将达到最长学习年限的研究生进行第一次学籍预警。编辑：莫愁【来源：人民政协网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

11月10日，四川大学法学院官网公布了一份《研究生退学处理决定的公告》。公告称，依据规定，经学校授权由分管副校长主持的专题会议研究决定，对因在学校规定的学习年限内未完成学业的28名研究生作退学处理。根据上述公告所附退学处理研究生名单显示，此番将被退学的研究生共有28人。10月23日，四川大学研究生院官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》（2020-2021学年第一学期）。其中提到：“硕士研究生最长学习年限不得超过4年，学制为2年的专业学位不得超过3年，非全日制专业学位最长学习年限若教指委另有规定，则按相关文件执行；博士研究生最长学习年限不得超过6年”。学业成绩未达到学校要求，或者在学校规定的最长学习年限内未完成学业的”之规定进行学籍清退处理。多所高校发布硕博清退通知近几年，硕博生清退已经越来越多。据不完全统计，今年已经有近30多所高校公示清退超过1300名硕博研究生，原因涉及“已超最长学习年限”、“未报到入读”、“申请退学”等方面。南京信息工程大学南京信息工程大学研究生工作部、研究生院10月20日在官网公布了一则《关于对超过最长学习年限的硕士研究生给予退学处理的公告》。学校对2013年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的全日制硕士研究生、2012年及以前入学且至2020年9月仍未获得学位的GCT工程硕士研究生（超过学校规定的最长学习年限）作退学处理。东北大学10月20日，东北大学信息科学与工程学院就发布了《关于对部分超期博士研究生作出退学处理的公示》，对该校52名超期博士研究生发出学籍预警。所列名单显示，其中有人早在2002年就已入学，读博期限最长或已达到18年。浙江财经大学今年7月，浙江财经大学研究生院也在官网公布了《关于严格执行研究生最长学习年限的通知》，其中提到：浙江财经大学博士研究生学习年限为3-6年，硕士研究生学习年限为2.5年，研究生申请延长学习年限不得超过1年。除了严格执行最长学习年限的规定，还有的学校采取了学籍预警机制。例如，华南农业大学研究生院官网9月30日就公布了《关于对2021年6月将达到最长学习年限的研究生进行第一次学籍预警的通知》，研究生院对2021年6月即将达到最长学习年限的研究生进行第一次学籍预警。中国青年报（ID：zqbcyol 编辑：罗伊璠）综自各高校官网、澎湃新闻来源：中国青年报

11月10日，四川大学计算机学院发布公告，对在学校规定的学习年限内未完成学业的25名研究生作退学处理。公告称，依据《普通高等学校学生管理规定》（教育部令第41号）第三十条以及《四川大学研究生学籍管理规定（修订）》（川大研〔2017〕66号）第二十四条之规定，经学校授权由分管副校长主持的专题会议研究决定，对因在学校规定的学习年限内未完成学业的25名研究生作退学处理。而就在同一天，四川大学法学院也发布公告，对因在学校规定的学习年限内未完成学业的28名研究生作退学处理。据西南交通大学力学与工程学院网站11月10日消息，该学院当天发出《力学学院关于本科生学业问题的情况通报》称，本学期共有9名同学累计两学期且每学期获得学分数少于15个，进入退学预警期。按照《西南交通大学本科生学籍管理办法》第八章第二十八条，退学预警期内获得学分数少于15个学分且获得总学分数低于结业标准的学生应予退学。就“未在规定学习年限完成学业”问题，此前多所高校已有类似处理。东北大学信息科学与工程学院今年10月20日在官网发布了一则《关于对部分超期博士研究生作出退学处理的公示》。公布的超过最长学习年限的博士研究生共有52人，其中入学时间最早的一人为2002年入学，已经“读博”18年之久。此外，2003年入学，“读博”17年的还有2人。南京信息工程大学研究生工作部、研究生院10月20日也在官网公布了一则《关于对超过最长学习年限的硕士研究生给予退学处理的公告》，公告所附的《2020年10月拟清退硕士研究生名单》共涉及56人，其中8人入学时间为2011年，已入校9年。

大学生能都毕业吗？这不，一些高校出手了！近日，一些高校对部分大学生作出退学处理。合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理，因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业等；广州大学对72名研究生在学校规定的最长学习年限内未完成学业，学校决定对这72名研究生作退学处理。（3月15日中国青年网）“考上大学就能毕业”基本成为大家的共识。现在，合肥工业大学、广州大学等高校一下子对上百名在读的研究生作出退学处理，还真够“吓人”的。表面上看有点不通人情，但这也是对一些在读的大学生发出的警示。考上大学不易，考上研究生更不易，不要以为进了校门就没事了，必须要珍惜这一学习机会，不然后悔就晚了。确实，之前很多人从小接受的教育就是“现在又苦又累不要怕，考上大学就可以轻松了”。被大学录取后，只要不犯重大错误，基本都能毕业。因而，很多学生进入大学校门后，就再也不把心思用在学习上。一些学生虽然最后也拿到了大学毕业证书，但却没有学到实实在在的东西。合肥工业大学等学校劝退已录取但不好好学习的学生，可以让更多的本校学生和其他学校的学生感受到压力，提醒他们把更多的心思用在学习上。大家都知道，高校是培养高级人才的中坚力量。高校既有为所有适龄青年提供更多学习机会的责任，又有为社会输送大量优质人才的义务。人们把对高校的更多关注，集中于高校的招生与毕业环节。学生进入高校，意味着得到接受高等教育的机会。近年来，很多地方不仅创建了新的大学，一些原有的大学也不断扩容，能够走进高校的学生越来越多。有关资料显示，全国每年有近八成的高中毕业生已经可以顺利成为大学生，从数量上说高校的大门不可谓不宽。进入大学的学生是在统一的分数线下被录取的，确实体现了公平、公正，但让一些有专才的学生失去了机会。同时，由于高考前的奋力拼搏和大学相对宽松的学习环境，考虑到读大学所要付出的代价，大学阶段的师生对学习与考核上的要求不同程度存在放任的情况。许多大学生确实在大学里没有学到应有的知识，毕业后与用人单位的期待也有一定的落差，从而导致大学生就业难等问题比较突出。“玩命的中学、快乐的大学”，这种现象必须扭转。对于学习跟不上的学生，应该实行“退出”制度。当然，在对考核不合格的学生进行劝退的基础上，也可以对相关制度进行完善，如让其“本科转为专科”，或者让其留级再读。当然，有关部门也可以建立学分互认制度，学校之间可以转学分，以免让他们从此就失去了接受教育的机会。(来源:燕赵都市报)

最近一段时间，“退学”成了热词，开始是本科生，后来是硕士生，再后来就是博士生，都有被退学的。985大学有，211大学有，普通高校也有，连清华北大都有。比如中国地质大学，一次性42名博士、10名硕士被退，西南政法大学14名博士、8名硕士被退。南京大学发出最后通牒，敦促206位博士、98名硕士按时完成论文答辩，否则做退学处理。对于这些被处理，或者被敦促的博士硕士们，人们并没有多少异议，考上了，不珍惜，不努力，被退货很正常。博士硕士本来就是学历学位的金字塔塔尖，就应该有一定的难度，就要有真本事才能毕业，否则，搞出很多水货的博士硕士来，让博士硕士缩水，变成大白菜，那本身就是很悲哀的事情。这些学校，这些博士硕士们被退货，原因基本相同，都是超过了修业年限，没有在规定的时间内完成学业。而本科生被退一般还有挂科太多，学分达不到的原因。但是，最近有一位研究生被退学，却引起了热议，网友们激烈争辩，有的认为应该退学，必须退学，有的认为不该退学，因为他并没有挂科，并没有超出修业年限，反正不符合退学的条件。这名研究生是成都理工大学的，学校作出退学处理的是因为他虐杀烹食流浪狗。在此之前，有不少虐杀烹食流浪狗的视频在网上传播，引起强烈反响，有网友爆料，是成都理工大学在读研究生周某所为。其行为可以用恶劣来形容了，公安机关介入调查，结果情况属实，确实是周某所为。他将虐杀流浪狗的过程拍成图片和视频放在网上，任其传播。调查结论出来后，学校微博及时公布了这个情况，连人民日报都进行了转载。对于这个事件，网友们分成两派，一派认为，虐杀流浪狗跟学生的学习无关，学校不该下手这么重，对学生作出退学处理。一派认为，一名研究生如此虐杀流浪狗明显属于品德不良，必须退学。对于这个事件，笔者认为，这样的研究生必须作退学处理。因为学生的道德品质是至关重要的，道德品质不合格的学生，越是掌握了先进的科学技术，危险性就越大。北大那位高智商弑母学生，不就是例子吗？这名研究生，虐杀流浪狗的情节太过恶劣，他把图片、视频放到网上传播，造成了严重的社会影响。从他的行为中看，并不仅仅是为了烹食，而是在享受这个残酷的过程，从中得到快感。这样的冷酷无情的行为，完全反映出了他毫无悲悯情怀，是一个很残忍的人。在道德品质是，是不符合研究生要求的，作出退学处理理由充足。这位研究生对这个事件应该深入反思，退学了，但还得做人，今后应该从中吸取教训，加强道德品质修养，要向善，富于同情心，否则，做人都不合格。人才人才，先做人，再成才。这些，都应该是当代大学生们认真思考的命题。对于周某虐杀流浪狗被退学事件，你怎么看？欢迎留言交流。

前不久，广东某高校一名本科毕业生因为毕业论文准备不足，导师一怒之下把论文扔向该生；今天4月份，深圳大学有317名研究生因为学业成绩不及格或者论文未能通过等原因被劝退。很多人就认为大学现在很难毕业了，对此你怎么看呢？从新世纪以来，大学一直在扩招， 2018年大学录取率已超过80%，2019年全国参加高考的人数将超过1000万，这些数字告诉我们，未来每年的大学毕业生都有800多万或者更多。经常有家长问我“我的孩子平时考这个成绩还有大学读吗”，这个问题在如今已经不成问题，关键看你想上怎样的大学。刚恢复高考那10年左右，大学的确是“严进”的，恢复之初甚至要考到全县前几名才有大学读，但现在“严进”只能体现在个别大学。我国高等教育的淘汰率极低已是有目共睹的事实。高中生历经独木桥上千军万马惨烈搏杀终于幸运地走进了高等学府的大门，此后只要他不是太不在乎学业，不是太放松对自己的要求，总会“顺利完成学业”，获得学历以至学位证书。四年大学，三年硕士，三年博士，到点就毕业几乎是铁定的规矩。而近些年来随着扩招之风日盛，高等教育又大开方便之门，有的高校甚至采取不参加考试就直接人学的方式录取新生。从大力增加国民接受高等教育的机会这个角度而言，“宽进”无疑是顺应我国经济文化发展要求的正确之举，而“宽进"之后能否真正实施确保人才培养质量的“严出”更是关键所在。但是从我国高等教育的资源，基础、体制等现实情况来看，要实现理想状态下的“宽进严出”还有相当大的难度。比如，“宽进”势必导致受教育者的数量大幅度增加，迅速消耗本就匮乏的教育资源；“宽进”还会导致入学学生整体素质下降，因为入学的标准必然由于人学人数的增加而下调，一些在以前“严进标准下不能入学的学生也取得入学资格，就如同一个企业降低“进料”条件一样，会对产品的整体质量构成威胁。再看“严出”。“宽进”必然导致办学规模的扩大，而规模的打大需要办学资源的支持，有限的办学资源尽为发展规模所用，办学质量不可能不受到影响，身处“学历社会”风口浪尖上的高等学校能独善其身吗？如果高校坚持“严出”标准，过高的淘汰率是否会将报考者吓走或造成其他的负面影响？我认为受教育者数量的提高对国家经济的发展来说，无疑是件大好事，但与此同时，面对一轮又轮的扩招，高校还未能想出一条确保大学生培养质量的可行之道。采取怎样的措施来确保学生培养质量，从而维持高等教育在社会分工中的价值，维护高等学府在人们心目中的地位，是我国高校面临的难题。大学“严出”或许刚刚开始，未来“道阻且长”，但我们相信“行之将至”。对此问题，您又是怎么看的呢？欢迎转发或参与留言评论。

上过大学的人都知道，大学和初高中的学习氛围是完全不同的，大学过于自由，学不学完全在于你自己。研究生导师类似于你研究生阶段的“参考书”，是你在有疑问时去咨询的人，并不是你初高中阶段天天看着你，主动给你讲东西。导师会在很多阶段，发邮件和打电话告诉你结业答辩和结业论文的截至时间，而且邮件和电话资料需要保存并上交。大多时候都是学生的拖延问题和不重视的问题。之前，广州大学的72名研究生被退学，很多网友发表了自己的意见。来看看这些研究生是怎么看待这一事件的吧！神游的小蚊子：我们导师是那种完全放养，三年研究生生涯，开会次数加起来不超过十次，连方向毕设题目项目都不给，虽说搞研究要靠自己，但怎么搞研究，研究方向如何，最起码的检查督促都没有，真的误人子弟，我同门一个师兄也没毕业直接退学，下一届师弟感觉也比不了业了，选择导师真的很重要！insistencesysywhuer：读研分分钟想退学，熬到现在终于快要毕业，但毕业论文收回来的数据质量太差，感觉要延毕了。导师一个做动物实验的，申请了一个人群的课题，课题组就我一个人，什么都要自己，问导师一问三不知，就让我自己找方法。还要写四篇中文交给他给别人发表，一作和通讯作者都不是我Baymax抱抱你:说明这个老师涉猎广泛，可能存在研究广而不深，你进门后给你一个全新，实验室里无人研究的课题，然后自己琢磨去，特别痛苦。还有可能是三天两头给你改方向，像个陀螺到处乱转。对此，有网友认为，有人说是导师不负责，一般都是：1.网上确实报道过不负责的导师，但是那并不多2.大多数学生都以为导师会找你给你讲东西，其实研究生阶段，是你去找导师，并不是导师找你，你的提高需要自己的努力，导师只是在你疑惑的时候给你解答疑惑的人。那些说导师不负责的人怕是没意识到这点。Echo8835：别人不知道，我确实是这样的，我是计算机本科二本，能力差，考研结束以后参加春招，连居民楼里几个人的小公司都不要我，后来去985读研，一入学就好好准备找工作，毕业以后拿到BAT等等的sp offer。我现在回想起来，本科选择读研确实是为了推迟就业时间，但是我不后悔读研。rrabbit111：对的。我就是当时不敢踏入社会所以选择了读研。然而读了研后发现，每天无心科研却还要被逼着写报告看论文简直痛苦，早8晚10，周末不去实验室还要被问候，一个月只有800块。我就在想我脑壳进水了才读研究生，如果不是真的喜欢科研的真的不要读研。美食fo囖：导师问题存在多一些，论能力学生也不差，毕竟是考上去而且还是本校面试通过的耶，而不像高考不用面试，选错人那还不是怪你学校。这数量过于庞大，不是个位数，那肯定存在一定的问题，读研真不是儿戏，导师为了钱......以下不说，读过研就知道了，研究生就是为导师干活的。洛神小姐姐biubiubiu：其实现在很多学校导师与学生的交流是双向的，要多沟通多交流才能顺利毕业，并且学生要主动，另外不是所有研究生都是很难考，广大网友不要误解，还有就是导师让学生做事系列，其实也不是完全不给劳务费，而且从中可以学到东西，所以看待任何事情都要全方位思考，不要片面责怪某方。sophpure：对的，有的学生真不努力，总想投机取巧。虽然我导师特别忙，但是只要我去找他，他都会说，开始是几分钟，后来是十分钟，再后来时间越来越长。我觉得其实也和我们自身有关，导师觉得你看的太少了，他也没法和你交流。我觉得没有谁是容易的，不论是在校继续完成学业也好，还是步入社会也罢，没有一个人是轻松的。选择的路不同，注定社会扮演的角色也不同，每个人都有每个人的职责所在，并不是参加工作就比在校研读的高贵。没有什么好听不好听一说的。对于读不读研，这只是个人的自由，每个人思想成熟度、家庭背景、经济实力、兴趣爱好都不同，所以会做不同的选择。你去工作了，你也没有必要抨击那些考研的。每个人自身情况不同，就比如我不喜欢本科专业，为了从事别的专业就选择了跨考。无论做什么，都要用心去做，在这个竞争时代，个人努力很重要，做好自己最重要！现在普通大学毕业生已经不好找满意的工作了，大部分都是有考研意向，只有读研才能和211985大学毕业生在同一层次竞争工作岗位，说句不好听的，谁不想早点赚钱，读研是一个能提高自己找一份更好工作的踏板，并不是逃避工作，因为根本找不着好工作。不过在读研时，有一个靠谱的导师很重要。如果导师不给你方向，什么都不管，明确告诉你他也不知道你的课题是什么，他只管自己的家事，拉项目的事，把你放在实验室里，经常给他跑一些杂事等等等等，那这样的导师是不合格的。研究生是进修，进修也是需要有人指导的。这个上班不一个概念！考上研究生谁不愿意努力啊，可是没有方向去努力更心酸！

大量研究生被劝退！考研后如何转换从本科生到研究生的身份？近段时间，估摸着应该有很多考研学子已经顺利通过了复试线，即将进入研究生求学阶段。但是，不知道大家有没有听过这样一件事。广州大学于去年的年初在校方官网上发布通知称，劝退在校就读的72名研究生。其中包括5名博士生、67名硕士生。这个数字俨然不是一个小数目，实属是听者落泪，闻者伤心。其实，类似这样的报道，就目前许多高校而言，广州大学并不是个例。合肥工业大学与西南交通大学也曾在官网上发布过劝退多名研究生的处理声明。考研的难度我们都知道，不亚于高考，也相当于是在千军万马中过独木桥。因此，原本辛辛苦苦成功考研，却奈何那么多学子并没有珍惜这一机会。不过，也许劝退生其中的很多名学子应该都没有真正明白，考研后该如何从本科生这一身份转换成研究生。为此，一位高校执教多年的老教授为大家提出了几点建议。1. 读研期间如何学习对于刚刚考研成功的学子来说，也许都属于迷茫懵懂的状态，不知道该如何去学习研究生的课程。我们都知道，本科期间基本都属于课堂教学。只要上课认真听讲，跟着老师的步骤走，期末考试考出60分，过及格线不成问题。但是研究生的课堂则不像本科那样有老师带领与引导，研究生上课时多为老师引导后自学。据悉，在读研期间，有些学校的课程甚至都没有给学生发课本教材，需要学生自己选择认为合适的教材。老师们则根据相关教材发表自己的看法，学生在课堂上也可自由发表意见。除此之外，研究生的老师们，不会像本科生老师那样会时不时点名“强制”你上课且督促你交作业。他们通常只会放手让学生去学，这就要求学生需要有极大的自觉性与主动学习的能力。2. 读研期间的人际关系变化众所周知，在本科期间普遍都有很多不同种类的社团。大家均可通过参加社团去结交很多朋友。但是，朋友真的是越多越好吗？其实，并不见得。自从你读研之后，就会发现研究生们并没有多种多样的社团。也就是说，读研后不能再继续参加社团了。因此，读研学子的人际交往圈基本就是在同班同学与舍友之间了。所以，大家读研后还是安心学习，不要再想着如何玩了。3. 读研期间的规划读研后，在一年级与二年级时，课程相对来说还比较多。但是，到了研三基本上就没有什么课程了。所以，大家在研一研二阶段需要专心完成学业、科研与论文等。在研三阶段就需要开始一边实习，一边完成毕业论文。一定不要像部分同学一样，早期不努力，不做科研，到最后需要些毕业论文才慌忙开始做实验。最终大部分只会导致延期毕业。最后，希望所有学子都能以广州大学劝退研究生为戒，认真做科研。不知道你的研究生是如何度过的呢？

很多人研究近几年研究生考试人数增长变化，我们都能得出这样一个结论，那就是近年来，我国考研人数的增长越来越迅速。尤其是今年考研人数已经突破了270万人次。随着考研人数的不断增加，也导致了考研的形势非常严峻。在这样的情况下，依然有些大学选择劝退在校研究生。那么这与严峻的考验形势究竟有没有关系？是考研人数增长导致了研究生被劝退吗？2020年还值得考研吗？这二者之间是否有一些关联，接下来笔者为大家分析一下。我们在回答这个问题之前应该认真思考一下，为什么面对如此严峻的考研形势，依然有大学生争先恐后地报考？其中一个很重要的原因是当前学生的竞争压力过大，不仅体现在报考大学的竞争上面，更体现在大学生就业方面。由于我国目前的本科学历大学生比比皆是，因此拥有本科学历的人进入社会就业，并不能够形成很好的优势，因此他们只有通过提升自己的学历来以此获得更大的竞争力，以及更好的工作机会。因此越来越多的人开始参加大学考研，从而使考研人数得到迅速的增长。鉴于这种情况，那么2020年还是否继续考研呢？面对大学生比比皆是的情况，如果你不参加考研，同样会有其他学生参加考研。用研究生学历同别人竞争的时候，社会上本科文凭并不能够占有绝对的优势，因此在面对就业的时候，很多优质的岗位往往都会被研究生所取得，因此，2020年为了自己的前途考虑，笔者建议还是可以去选择大学考研，至少在学历方面更加具有竞争力，能够超过同等的本科大学生，从而让自己拥有一份较为稳定的工作。既然考研这么火热，为什么有的大学还会选择清退研究生呢？其实笔者认为这是一个误解，很多大学生都不太清楚这些情况。这些被劝退的大学生往往都是由于在学校期间的表现不好，自己没有精力去读研究生，只是表面上的敷衍学业，或者由于经常触犯学校的相关规章制度，导致自己的学习成绩不合格，因此在读研究生期间修不到足够的学分而不能正常毕业，如果继续任由这部分大学生在学校期间肆意妄为，那么只能浪费国家的教育资源。因此这部分大学也是迫于无奈才选择清退研究生，并不是大家所想象的无缘无故进行清退。全国大部分学校都坚持公正公平的原则，对每一位研究生都做到一视同仁，如果由于触犯了学校的相关制度，或者由于自身的原因而不想成为研究生，那么笔者认为学校做出清退的处理也是合情合法的，因此这不存在考研人数的增长而导致清退研究生，这个观点其实是错误的。因此，笔者认为参加2020年考研也是有必要的，至少被清退的这部分大学生是极少数，并且由于是自身的原因从而导致的这种结果，因此大家大可不必介意。其实考研人数的增长，让我们知道了在未来社会研究生人数也会越来越多，这也说明我国社会的知识分子都逐渐呈现高学历的变化。另外清退一部分无法毕业的研究生，也能够更加保证考研的权威性，你觉得是这样吗？欢迎关注笔者大学有趣事，并分享你的观点，感谢您的关注！