研究成果是什么意思

邓丽君曾演唱过一首歌曲叫做《又见炊烟》，王菲也曾翻唱过这首歌曲。又见炊烟升起，暮色罩大地，想问阵阵炊烟，你要去哪里，夕阳有诗情，黄昏有画意，诗情画意虽然美丽，我心中只有你，又见炊烟升起……歌词展现出的画面很美，也曾令无数情男情女向往。然而你可曾想到，如此美丽的画面，却暗藏着致命的危险……北大，作为我国知名度最高的高等学府之一。不仅享誉中外，而且在每年的高考中都是各省学霸的聚集地。按理说这样的高校，将会集实力、声誉为一体。可是由于种种原因，近些来北大也受到了一些非议。比如有人说北大现在培养的都是一些精致利己主义者。对于这样的评价，其实并不敢苟同。因为人与之间的所处的位置不同，所做的选择也就不同。可是最近北大一位教授的研究结果，却让人不得不说上两句。最近，北大城市与环境学院陶澎教授及所属团队在全球顶尖杂《science》子刊《science Advances》杂志上发表了一篇研究性论文，展示了其及所属团队的最新研究成功。能够在顶级期刊上发表论文，都是一件了不起的事情。对于这样的事情，我们本更应该有更多的支持。但让人没有想到的是陶澎教授的研究成功，却引来了纷争，甚至是网友们的谩骂。究竟是什么样的成果，会让网友们愤愤不平呢？论文声称农村烧饭和取暖的污染导致每年数十万人死亡。比如2014年在国内就估计有115万人因为吸入了PM2.5而导致过早死亡的情况。其中有77万人与做饭的取暖使用的的固体染料有关。为了让论文更具说服力，陶澎教授又给出了一组数据，国内农村因为使用木材、秸秆等做饭和取暖，因此产生的PM2.5导致了37万人死亡，并给出了促进农村地区固体燃料向清洁燃料的转换，以此来改善空气质量。PM2.5，对于现在的我们来说，并不陌生。所以陶澎教授论文的核心思想，我们都是能看得懂的。国内农村因为使用木材、秸秆等做饭和取暖产生的PM2.5会导致许多人的死亡，看上去似乎还是有些道理的。但是在秸秆禁烧后，这样的数据还能站住脚吗？没有了秸秆的焚烧，就剩下农村的烧火做饭了。农村的烧火做饭有问题吗经济条件还不是很发达的时候，家家户户烧柴做饭，北方的冬季也烧炕，可那时候的天却是蓝蓝的。农村的烧火做饭，会有污染吗？肯定会有污染，但是因为烧火做饭，导致大量死亡，真的有科学依据吗？作为北大的教授，在做学术论文的时候更应该有科学的依据，而不是用所谓的估计。这样的估计，不仅会让人难以信服，而且将污染的成因归咎于烧火做饭上更不得人心。正如一些网友评论的那样，北大教授？吃饱了没事做。北大陶澎教授给出的固体燃料向清洁燃料转换的建议是很好的，但是做论文的时候，更应严谨。如果没有确切的数据，将污染的原因归咎为农村的烧火做饭，只会是教授的又一个经典语录。

今天分享一场TED演讲，由Robert Waldinger教授（哈佛大学医学院麻省总医院（MGH）精神科医师、精神分析治疗师）带来。他们发现，那些幸福的人生都有一个共同特点。12:51以下为Dr. Robert Waldinger 演讲文字版 ▼生命进程中，是什么让我们保持健康和幸福？如果你现在开始着手规划未来最好的人生，你会把时间和精力花在哪里？回答有很多种，我们已经被无以计数的有关生活中最重要事物的图景轰炸了。媒体上充斥着那些富有、高声望、建立起自己事业帝国的成功人士故事。并且我们对这些故事坚信不疑。有个最新的调查，询问1980-2000年生的年轻人，他们最重要的人生目标有哪些。超过80%的人说，他们主要的生活目标是要变富有。这群年轻人中，还有50%说他们另一个主要生活目标是成名。我们总是被告诫要投入工作，努力奋斗，完成更多。我们似乎觉得要生活得更好，这些就是我们需要追求的。可事实真是这样吗？这些真的是在人类生命历程中帮助他们保持幸福感的东西吗？人一生中所做的选择以及这些选择怎样影响他们，我们几乎无从得知。我们对于人生绝大多数的理解，是从他人的回忆中获得的。我们知道，人是不可能有完整清楚的记忆的。我们生命中大部分发生过的事情我们都遗忘了。有时我们记忆形成过程简直充满创造性。马克·吐温曾经说过类似的话。他说道，“我人生中一些最悲惨的事情根本就没发生过。” 研究显示，随着年龄的增长，我们实际上以一种更积极的方式在保存我们的记忆。我想起一张广告上说的：“任何时候开始拥有幸福的童年，都不算晚。”但要是我们能够观察整个人生呢？要是我们能从人们青少年时期一直追踪到老年，去观察到底什么才是真正能够帮助人们保持幸福、健康的东西呢？我们已经做到了。哈佛成人发展研究可能是目前有关成年人生活研究中历时最长的。75年间，我们追踪了724位男性。年复一年，我们询问他们的工作、家庭生活、他们的健康状况，当然我们在询问过程中并不知道他们的人生将会怎样。这样的研究极为稀少。几乎所有类似的研究都在10年内流产了，原因可能是失访率太高，或者没有足够的经费支撑，或者研究者兴趣点转移或去世以后没有其他人接手。但是多亏了运气以及几代研究者的坚持，这项研究成活下来了。在最早的724名男性中，大约有60位还在世，并继续参与这项研究，他们绝大多数都已经超过90岁了。现在我们正开始研究他们总数超过2000个的孩子们。而我是这项研究的第四任领导者。从1938年起，我们追踪了2组男性。第一组在加入研究时还是哈佛大学大二的学生。他们属于Tom Brokaw所说的“最伟大的一代”。他们都在第二次世界大战期间完成大学学业。之后绝大多数人为战争工作。另外一组我们追踪的群体是波士顿最贫穷区域的男孩。正是因为他们来自于20世纪30年代波士顿麻烦最多、最底层的家庭，才被选入我们的研究。多数人都住在出租屋里，许多甚至没有热的或冷的自来水。当他们入选研究之后，所有的青少年都接受面谈和医学检查。我们去他们家里对他们的父母进行访谈。后来这群青少年长大成人，进入社会各行各业。有的成了工厂工人，成了律师、泥瓦匠、医生，有一位成为美国总统。有的成了酒精依赖者，一些患上精神分裂症。有的从社会底层一路爬升到上流社会。而一些人却沿着相反的方向走过这段人生旅程。这项研究的发起者无论如何也不可能想到，75年之后我能够站在这里，告诉你们这项研究仍然在继续。每两年，我们充满耐心和辛勤的研究人员打电话给我们的研究对象，询问是否能够再寄给他们一套有关他们生活的问卷。波士顿城郊的许多研究对象问我们：“你们怎么总是不断地想要研究我？我的生活没什么意思啊。”而哈佛的毕业生从没问过这个问题。为了得到他们人生最清晰的画卷，我们不仅仅只是寄给他们问卷。我们在他们的客厅里对他们进行访谈。我们从他们的医生那里获取医疗记录。我们获取他们的血样，扫描他们的大脑。我们和他们的孩子们交谈。我们用摄像机记录他们和自己的妻子谈论最隐秘的担忧。大概十年前，我们终于询问他们的妻子们，是否愿意作为研究对象加入我们的研究。很多女士都说：“你知道，是时候了。”那么我们学到了什么？我们从这些人生活中提取出来的长篇累牍的信息到底教会我们什么？其实，完全无关财富、名声或者拼命工作。我们从这项长达75年的研究中得到的最清晰的信息是：良好的关系让我们更快乐，更健康。就这样！对于关系，我们学到了三条。第一条是，社会连结真的对我们有益，而孤独却有害。事实证明，和家庭、朋友和周围人群连结更紧密的人更幸福。他们身体更健康，他们也比连结不甚紧密的人活得更长。而孤单的体验是有害的。和不孤独的人相比，那些比自己所希望的样子更孤单的人觉得自己更不幸福，他们到中年时健康状况退化地更快，他们的大脑功能衰退更早，而且他们的寿命更短。令人遗憾的是，任何一个时刻，每5个美国人中就有不只1个说自己孤独。我们知道，在人群中你也可能感到孤独，在婚姻中你也可能感到孤独。所以我们学到的第二条信息是，起决定作用的不是你拥有的朋友的数量，不是你是否在一段稳定的亲密关系中，而是你的亲密关系的质量。事实证明，处于冲突之中真的对我们的健康有害。举个例子，充满冲突而没有感情的婚姻，对我们的健康非常不利，甚至有可能比离婚还糟。而生活在良好、温暖的关系中是有保护作用的。当我们追踪我们的研究对象到他们的80岁之后，我们希望回顾他们的中年生活，来看看我们是否能在那时预测谁会享有幸福健康的晚年，谁不会。当我们把所有有关他们50岁的信息都整合起来之后，发现能够预测他们晚年生活的不是他们的中年胆固醇水平，而是他们对所在亲密关系的满意程度。50岁时对自己的亲密关系最满意的人，80岁时最健康。而良好、亲密的关系似乎能缓冲我们在衰老过程中遇到的坎坷。生活的最幸福的伴侣，无论男女，在80岁之后都说，当他们感到更多躯体疼痛时，他们的心情依然快乐。而那些处于不幸关系中的人，当他们感受到更多躯体疼痛时，这些疼痛被增加的情感痛苦给放大了。第三条我们学到的关于关系对我们健康的影响是，良好的关系不仅只是保护我们的身体，也能保护我们的大脑。研究表明，在80岁之后依然处在对另一个人安全依恋关系中是有保护性的。在关系中真的感到自己能在需要时可以依赖另一个人的人们，他们保持清晰记忆力的时间更长。而感到自己在关系中真的无法依赖另一个人的人群，他们将更早出现记忆力衰退。而那些良好的关系，并不一定要一直保持平顺。一些 80-89 岁老年夫妇，他们可能一天到晚都在吵架。但只要他们感到自己真的能在困难时刻依赖另一个人时，他们根本就不会记得那些争吵了。所以我们学到的是，良好、亲密的关系有利于我们的健康和完好状态。这是老智慧，是祖母和牧师的忠告。为什么明白这个道理这么难？就拿巨大的财富来说，我们知道，一旦我们的基本物质需求被满足了，财富就帮不上什么忙了。如果你从每年挣75,000美元提高到7500万美元，我们知道你的健康和快乐基本不会发生变化。而至于声望，媒体不断地入侵和缺乏隐私使得多数名人显著地不健康。这显然不会让人更快乐。至于拼命工作，有一条真理说，没有人在临死前觉得自己要是花更多时间在办公室就好了。为什么这些这么难理解，这么容易就被忽视了？是啊，我们是人啊。我们真正喜欢的是快速解决方案，一种我们能得到的，又能让我们生活得好并且一直保持下去的东西。关系错综复杂，照顾家人和朋友是繁重的工作，一点也不性感也不光芒万丈。而这也是终生的，绝无尽头。在我们的75年研究中拥有最幸福退休生活的人是那些主动寻找玩伴来替代工作伙伴的人。正如调查中的年轻人一样，我们的研究对象中很多人在一开始还是青年的时候，真的相信声望、财富以及高成就是他们想要生活得更好就必须追求的。但随着时间的流逝，在这75年间，我们的研究显示：发展得最好的人是那些把精力投入关系，尤其是家人、朋友和周围人群的人。那么你们呢？假如你们今年25，或者你们40，或者你们60岁。投入关系对你们来说是什么样的？可能性可能是无限的。也许是简单到拿和屏幕打交道的时间来和人打交道，或者通过一起做点什么新鲜事，比如散步或者约会，或者联系那个多年来不曾说过话的人，来点亮一段死气沉沉的关系。因为对一个总把小别扭放心里的人，这些看上去很平常的家庭敌对事件是会造成严重后果的。我想用马克吐温的另一条名言来结束。一百多年前，当他回顾自己的一生时，他写下了，“生命如此短暂，我们没有时间争吵、道歉、伤心。我们只有时间去爱。”所以说，好的生活是建立在好的关系上的。而这种理念是值得传播的。谢谢大家！

屠呦呦研究员与王继刚研究员。中国中医科学院中药研究所官网图6月17日，新华社发布屠呦呦团队最新重磅研究成果，很快在网络刷屏。澎湃新闻从国际学术期刊 《新英格兰医学杂志》官网获悉，相关研究论文在第12个世界疟疾日、4月25日发表。该论文为Persective（前瞻性观点），一共有三页。国内学术期刊出版界人士告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），Persective的文体属于摘要，未透露实验细节。该论文标题为《“青蒿素耐药”的应势解决方案》（A Temporizing Solution to “Artemisinin Resistance”），论文一共有六位作者，分别为中国中医科学院青蒿素研究中心和中药研究所特聘专家王继刚研究员、Chengchao Xu博士、廖福龙研究员、姜廷良研究员、Sanjeev Krishna和屠呦呦研究员。其中王继刚为论文主笔。早在4月26日，中国中医科学院中药研究所发布消息称，屠呦呦等专家在该论文中，基于青蒿素药物机理、现有的治疗方案、耐药性的特殊情况和原因、以及药物价格等诸多因素，从全局出发，提出了切实可行的应对"青蒿素抗药性"的合理方案。前述消息称，该论文除提出了解决现有的“青蒿素抗药性”问题的治疗方案，文章还讨论了一个常常被研究人员忽略的问题：抗疟药物的价格。该消息称，“用好青蒿素仍然是人类目前治愈疟疾的必须选择，在临床中优化用药方案是完全有希望克服现有的“青蒿素抗药性”现象。”青蒿素成本低廉，一个疗程仅需几个美元。而疟疾疫区主要集中在发展中国家及非洲地区，开发高效廉价药物是有效遏制疟疾扩散和根除疟疾的关键。纵观现有的全新抗疟药物的研发，还未有任何潜在的药物能够像青蒿素那样高效和安全。即使有新药开发成功，药物开发的成本会不可避免的反映在药价上，这些药物是否能真正服务到需要它们的人群也有诸多困难需要克服。综上所述，用好青蒿素仍然是人类目前治愈疟疾的必须选择，在临床中优化用药方案是完全有希望克服现有的“青蒿素抗药性”现象。《新英格兰医学杂志》官网提供的论文中文版如下：抗疟药耐药在过去曾频繁出现，导致常用方案治疗失败，有时带来了灾难性后果。新的治疗方法研发成功之后，耐药最终得到了控制，但研发新药是一个艰苦的过程，需要数十年努力和大量资金。尽管世界卫生组织在20世纪50年代发起的消灭疟疾运动取得了成功，但许多疟疾流行区出现了耐药寄生虫，导致氯喹等廉价药物治疗失败。这些治疗失败推动了对药物研发项目的投资，包括中国政府为整合其研究资源而设立的国家项目。数百名科学家的贡献和数十年的努力（作为“523项目”的一部分）最终促使我们发现了青蒿素类药物。论文截图。 《新英格兰医学杂志》官网图在精心研发的联合治疗方案中应用的青蒿素衍生物自此成为大多数无并发症疟疾的一线治疗药物。青蒿素与其他药物组成联合治疗方案，其中快速起效的青蒿素负责立即减轻寄生虫血症，而联合应用的长效药物负责清除剩余寄生虫。青蒿素化合物青蒿琥酯单药治疗用于重度疾病的初始治疗。在青蒿素联合治疗方案有效的地区，我们没有必要改变治疗方法。柬埔寨最早报道患者接受青蒿琥酯治疗后体内寄生虫清除速度减慢，这一现象为我们敲响了警钟。之后，缅甸、泰国、老挝和中国（统称为大湄公河次区域）等亚洲国家均观察到寄生虫清除出现类似延迟。目前已确定青蒿素治疗后清除速度较慢的寄生虫携带疟疾kelch13（K13）基因推进器结构域突变。尽管K13突变与治疗失败风险增加之间并无明确关联，但携带这些突变的寄生虫却被称为“青蒿素耐药”寄生虫。在表型方面，“青蒿素耐药”的定义是寄生虫清除延迟。患者完成青蒿素联合疗法（ACT）的常规3日疗程后，这些寄生虫的复发频率高于对青蒿素敏感的寄生虫。然而，根据在中国开展的临床研究，3日疗程并未包含治愈感染（持续7～10日）所需的青蒿素类药物的全治疗量。采用青蒿琥酯7日疗程时，即使寄生虫有早期清除延迟，该方案仍然有效。其他类别抗疟药耐药的情况并非如此，因此这些药物即使完成全疗程也不能治愈感染。青蒿素治疗中的寄生虫清除延迟应该定义为“耐药”还是“耐受”？不论如何定义，在大湄公河次区域，3日疗程在对抗疟疾寄生虫方面正在丧失疗效。因此，对于患者和风险人群而言，最重要的是我们如何应对这一新出现的威胁。我们认为，在可预见的未来，继续合理和战略性地应用ACT是应对治疗失败的最佳解决方案，也可能是唯一解决方案。这一主张是基于以下两点考虑，这两点考虑涉及青蒿素类药物及其在成功抗疟治疗中的贡献。第一点考虑是目前青蒿素耐药仍表现为寄生虫清除延迟，并无关于完全耐药表型的证据。青蒿素仍然有效，虽然需要较长疗程或对联合治疗方案做出其他调整。相比之下，当寄生虫对其他抗疟药产生耐药时，全疗程达到的治愈率会有所下降。尽管有寄生虫延迟清除表型，但青蒿素联合疗法的治疗失败可直接归因于其他联用药物。例如，如果双氢青蒿素哌喹在某一地区发生治疗失败，另一种联合治疗方案（如甲氟喹联用青蒿琥酯）可能被证明非常有效。寄生虫对含青蒿素的不同联合治疗方案表现的敏感性具有互反关系（例如对哌喹耐药的寄生虫往往对甲氟喹敏感，反之亦然），上述互反关系的相关耐药机制（此处为pfmdr1拷贝数）影响与青蒿素联用的其他药物的疗效，而非青蒿素本身的疗效3。为什么是联合治疗方案中的其他药物发生治疗失败，而不是青蒿素发生治疗失败？近期阐明的青蒿素类药物作用机制表明，它们是由铁或血红素激活的前体药物。铁和血红素是血红蛋白消化后产生的副产品，在疟原虫滋养体成熟期达到最高浓度。青蒿素类药物一旦被激活，它们就会将寄生虫的许多蛋白质和血红素烷基化。血红素烷基化也可抑制血红素解毒过程。这一独特的激活和广泛靶向机制提示，据推测，单一蛋白质靶点的突变不太可能引起耐药，这可能也解释了为什么青蒿素类药物在广泛应用数十年之后仍然有效。上述作用机制是否也可解释寄生虫延迟清除表型？血液内青蒿素类药物的消除半衰期相对较短，而游离血红素和铁的浓度在寄生虫的整个生命周期中波动很大，在环状体早期很低。如果寄生虫停留在血红蛋白降解有限的环状体早期，则存活机会较大。如果疟原虫发生增殖同步并且感染后在环状体早期暴露于青蒿素，则即使是对青蒿素敏感的疟原虫株似乎也会发生青蒿素耐药。青蒿素耐药株（清除延迟表型）的生命周期发生变化，由于环状体期延长，滋养体期缩短，因此最大限度地减少了青蒿素类药物的激活。它们还进化出更强的应激反应途径，这些途径可修复环状体期有限的青蒿素靶向作用所导致的细胞损伤。这些变化增强了寄生虫的生长能力，在青蒿素类药物短期暴露所产生的效应减退之后，寄生虫可以更好地生长。至关重要的是，只有到达滋养体期，“青蒿素敏感”和“青蒿素耐药”寄生虫才能对青蒿素类药物产生同样好的应答。因此，寄生虫“耐药”反映的是寄生虫最大限度缩短脆弱期，从而使生存时间超过青蒿素类药物短期暴露的时间段。对上述机制的这一理解阐明了我们应如何应对所谓的青蒿素耐药。由于患者对青蒿素类药物的耐受性良好，因此应认真考虑在寄生虫脆弱的滋养体期增加药物暴露的策略。延长治疗期等相对较小的治疗方案调整即可有效克服目前的“青蒿素耐药”表型。目前仍然完全有可能依靠青蒿素及其联用药物来消除大湄公河次区域的疟疾，我们只要调整目前的常规治疗方案和考虑联用的其他药物的耐药情况即可。各地区诊断出感染之后，应在新的并发症出现之前尽快采取包含现有联合治疗方案（通过优化来维持高治愈率）的干预措施。第二点考虑是我们可否研发出有望替代青蒿素类药物的其他药物。学术、公共和私人合作计划（如抗疟药品事业会，Medicines for Malaria Venture）取得了值得称赞和令人鼓舞的成果。但我们不应低估药物研发过程的不可预测性。螺吲哚酮（spiroindolones）是化学品筛选工作中发现的强效抗疟药，但疟原虫阳离子ATP酶PfATP4（提出的靶点）的耐药突变甚至在此类药物用于患者之前就已经出现了。将新药与现有抗疟药联合应用可降低耐药风险。但最常用的其他联用药物（青蒿素类药物以外的其他药物）往往会出现疗效降低。在效力、安全性和耐药风险方面优于青蒿素类药物的下一代抗疟药似乎短时间内不太可能出现。大多数ACT价格低廉（例如加纳一个蒿甲醚-苯芴醇疗程的费用不到10美元）。药物研发项目的高昂成本会影响新药的价格，并有可能阻碍最有需要的患者获得药物。在研发成功40年之后，青蒿素类药物仍然是联合治疗时首选的抗疟药类别。据抗疟药品事业会称，在赞比亚偏远农村的疟疾治疗中，即使用作单药治疗，青蒿琥酯栓剂仍将死亡率降低了96%。因此，没有什么可以阻止我们通过简单调整现有治疗方案（包括明智地联合应用具有互反敏感性的药物）来使目前最强有力的抗疟武器发挥最大潜力。现在我们亟须采取这些行动。

说到清华大学，这是很多人很神往的一所高校，毕竟是中国的顶尖大学，迈入这所大学的大门人生就已经成功了一大半，只要不自甘堕落，不出意外都会在社会上有所成就，属于高知识分子，走上上流社会的人群。按道理讲，这样的人都是接受了高等教育的人，虽然是经过自己的努力考上了中国的顶尖大学，但是也是国家培养了他们。他们应该知道什么该做，什么不该做，应该懂得要胸怀一颗感恩的心，也要保有一颗爱过的心。其实大部分清华毕业的学子都很不错，对社会做出了很大的贡献，也实现了自我的人生价值，没有让清华失望，也没有让国家失望。可是却有一个人，从清华毕业后却把研究成果贡献给了外国，遭受到国人的指责，她的名字叫做高杏欣。高杏欣在2001年的时候考上了清华大学，可见她是非常厉害的，也很聪明。她出生于富贵家庭，她的父亲是公安厅副厅长，按道理讲在这样的家庭出生，应该是从小就受到父亲的教诲和熏陶，应该会是一个比别人更加爱国的人，为国家做出更多贡献的人，可是事实却并不是像人们所想的那样。她本科毕业后继续在清华大学攻读硕士学位，本科和硕士都是在精仪系就读，主要研究密码破解。她一直是对卫星导航系统进行研究，在清华大学的培养和她自身的努力下，对这方面有了一定的沉淀，曾经破解了很多个编码。之后她去到美国继续深造，而在这期间，中国发射了北斗一号卫星，这正是高杏欣的研究领域，她也很感兴趣，于是开始进行研究。在知识和兴趣的双重带领下，最终她破解了这个卫星的民用码。随后基于这一研究，她写了很多篇优秀论文并进行发表，其中几篇获得了重要表彰。这本应该是一件值得高兴的事情，可是她却把这一研究成果归属于外国。要知道她在这方面的基础都是在清华大学时候积累下来的。她的这一消息传到国内以后，遭到了很多人的指责，认为她应该把这些研究成果归属于中国，而不是外国。其实也不怪国人会这么想，如果你的研究成果是基于你在国外学到的东西，那么成果归属国外是无可厚非的，可是你的研究成果是基于在国内学到的东西，那么就应该将其归属于国内。现如今，高杏欣居住在国外，已经不好意思回国。所以不论你读的书有多高，学到的知识有多丰富，都要保有一颗爱国的心，不要忘本，不要忘根。国家培养了你，就应该对国家忠诚，为国家作出贡献，不能因为去到了远方，就忘了自己的国家。研究成果也是一样的，它代表了一个国家的研究水平，科研水平。代表了国家在世界上所处的科研地位，也代表了一个国家的实力。今日话题：你觉得高杏欣冤枉吗？

1月8日，2018年度国家科学技术奖获奖代表们走进人民大会堂，迎来属于他们的高光时刻。山东大学齐鲁医院教授张澄是其中的一位，他所在团队获得国家自然科学奖二等奖。作为一名80后的正高级教师，张澄完全理解人们希望基础研究多出成果、快出成果的迫切心情。“但科学研究有自身的规律，尤其基础科学研究需要长期积累、坚持不懈，重大科技成果的出现也绝非朝夕之功。”张澄在接受科技日报记者采访时说道。同样，在国家自然科学奖一等奖获得者、清华大学薛其坤院士看来，不同于企业追求今年、明年有多少产品，基础研究不是一个以“计件”为主要目标和评价标准的行业，它追求的是科学问题的解决和科学目标的实现。正如罗马不是一天建成的，每一个获奖项目背后都凝聚了科研人员多年的心血。据统计，2018年度国家自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖三大奖获奖项目从立项到成果发表或应用平均时间为11年，其中，近一成的项目经历了超过20年的攻关和积累。张澄所在团队此次获奖的项目为“心血管重构分子机制、检测技术和干预策略的基础研究”。张澄介绍，该项目基础研究攻关进行了10多年，目前，部分研究成果已进入新药设计、临床试验阶段。“5年、10年的时间对于潜心基础研究来说太短，科研人员很难持续深入研究并实现成果转化。基础研究进行到三五年时能发表文章就很不错了，另外临床应用转化还需时间，就我的研究领域来说，从基础研究走到临床应用，10年时间都紧巴巴的。”张澄说道。基础研究无疑是一个持续累积的过程，然而，一路走来，科学家收获的并不都是鲜花与掌声。当一个科学家几年没出成果时，公众可能会质疑，为什么他花了这么多钱却没有任何产出。“事实上，在基础研究领域，一个科学家可能一辈子就出一个重大成果，也不知道成果会在哪天出现。”薛其坤指出，如果天天催科学家报成绩、出结果，他们难以静下来潜心研究，也就不可能做出高质量的原创性研究成果。对此，薛其坤认为，需要通过科普宣传和科学精神传播，让公众了解基础研究是干什么的，以及基础研究的性质特点，理解基础研究领域的科学家短期内可能做不出成果的困难，即使有成果，它有时很可能不是通过一个显现性的指标来体现的。迫切期待出成果的不只是公众。中国科学院国家空间科学中心原主任吴季认为，基础研究需要长期、独立的对自然界根本性问题的思考，因此需要对相关科学家及其团队给予长期和稳定的支持。除了长期稳定支持外，维护科学家不受行政干扰和利益驱动的独立思考也是非常重要的。“而过于急功近利的管理和评估，可能会干扰科学家的独立思考，那些经过独立的、不受干扰的思考获得的洞见、突破，一定不是催生出来的。”吴季指出，政府和管理部门即使催，也催不出“洞见、突破”来，因此，还不如把精力和资源放到选人、培育人、鼓励人、建设环境，以及提供设备和试验条件上来。采访中多位专家表示，要尊重基础研究发展的自然规律，为相关的科研人员营造一个心无旁骛、潜心科研的良好氛围，按照基础研究的自然规律来规划项目周期，建立长期稳定的支持机制，让基础科学领域科研人员敢于触碰有原创性、前瞻性和引导性，但周期长、出好成果的课题。只有这样，才能真正做到“十年不鸣，一鸣惊人”。(记者 唐 婷 刘 垠)来源：科技日报

哈佛大学75年研究成果，什么样的人活得会更幸福？原因只有一个每个人对于生活幸福与否的定义都是不一样的，有的人认为幸福就是一家人在一起，每天早上都会一起吃早饭，一起做家务，中午会一起做饭，晚上会一起看电视，或者是一起出门散步，这样的幸福是平淡也是最难以忘记的。当然有的人认为幸福就是拥有自己想要的，比如金钱，权利或者是美女，认为这样的幸福是最让人有安全感的，不会缺少什么，也会让家人幸福。当然还有认为幸福就是找到自己想要的工作，自己想要的爱情，和自己爱的人住在一起，这样也是幸福的生活方式。当然还有很多种幸福的生活方式，就要看你有没有一双发现幸福的眼睛了。最近有一项调查也是挺不错的，就是研究什么样的人活的是最幸福的？根据哈佛大学的75年研究成果，发现什么样的人是活的最幸福？哈佛大学对人们进行了一项幸福人生的研究，在75年中，跟踪研究了724个人的一生，哈佛大学Robert Waldinger教授展示了他们的研究成果，根据他们发现，那些幸福的人生都有这样的一个共同点。这个教授说道，他们一直调查了他们的生活将近了75年，现在项目还在继续，其中也给他们发放了调查问卷，但是那些被调查的人也问到，你们为何还要来调查我呢？我的生活非常的无趣。这个教授分析了他们所调查的人们在生活中到底是什么样的生活方式，调查发现，有的人生活的非常幸福，每天都是笑口常开的，但是有的人却是家庭不和谐，或者是有的人已经自暴自弃了，这个项目从他们年轻的时候就开始调查，一直从年轻调查到现在他们的老年，从中也发现无非就是缺少了这个重要的事情。这个项目调查了75年，那个长达几万页的数据调查，也是记录了他们的生活，从根据75年的长时间调查发现，他们所得到的结论就是：要拥有良好的人际关系，良好的人际关系可以让人更加的快乐和健康。就是这样。其实这个观点是非常正确的，因为人们在生活中最离不开的就是交际，人不是什么独居动物，总是要面对那些你所不能接受的人际关系。拥有良好的人际关系，是打开你沟通的桥梁，因为良好的人际关系不光在生活中还是工作上都是可以得到很好的作用，可以帮助你升职加薪，可以帮助你找到你纯真的爱情，可以得到更多人的宠爱，为了你以后的幸福也是非常加分的。小编认为不管怎么样，不要总是把生活想的那么悲观，那些活得幸福的人，他们的共同点就是拥有一个良好的人际关系。最后这个教授也引用了马克吐温的一句话：时光荏苒，生命短暂，别将时间浪费在争吵、道歉、伤心和责备上，用时间去爱吧。美好人生，从良好的人际关系开始。本文仅代表个人观点，原创作者：老家的野菜。未经许可，不得转载。

11月29日，一位十八线女星突然成为网友们关注的焦点，原因就是这位女星——沈佳欣，在自己的社交平台上公然炮轰钟南山院士，消息一出，引发了轩然大波。这些内容一经曝光，立刻遭到了众多网友的疯狂吐槽。她发文的主要内容是：有什么研究成果、发明什么药、治好过几个人、提出过什么合理化建议、在武汉一共待过几天、在这次疫情都做了什么贡献，别告诉我只有板蓝根和瑞德西伟，还只能是白云山牌的，简直是狂妄之极。钟南山是广州医科大学附属第一医院国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任，中国工程院院士，国医学科学院学部委员 ，在2003年中国抗击非典型肺炎时就是领军人物，为祖国作出了杰出的贡献。作为今年“新冠肺炎”的最大功臣之一——钟南山院士，也备受很多人的尊敬。因为年初的此次疫情，84岁的钟南山在第一时间奔赴武汉一线，不顾个人的安危，亲自指导抗疫工作，他的现身犹如定海神针一样，也稳住了全国人民的心！疫情得到控制后，对于钟南山舍身忘我的行为和杰出贡献，我们每一个中国人根本无法表达自己的感激之情！但是沈佳欣却炮轰钟南山没有任何的成就，反而还接受诸多的采访。沈佳欣究竟居心何在？她的行为究竟是哗众取宠还是公然挑衅，目前尚不得而知。不过，从沈佳欣账号的内容信息来看，发现她是华谊兄弟旗下的艺人，并且也有126万的粉丝量，算是一个名气不小的演员。目前，由于许多网友的举报，沈佳欣的账号已经被禁言15天。但是，沈佳欣整体的热度并没有下降，这位十八线艺人很可能是在蹭热度，从她微博中的其他内容来看基本上都大同小异，感觉就是一个营销号。不过，细心的网友却发现，沈佳欣的头像居然用的是当红女星鞠婧祎，用别人的头像来背黑锅，沈佳欣真是会害人啊。而在11月28日晚，华谊兄弟就已经发表声明，否认了沈佳欣是自己旗下艺人的说法，同时也明确表示了沈佳欣和华谊兄弟无任何关系。微博虽然给了沈佳欣禁言15天的处罚，但是诸多的网友都认为对于这一处罚实属太轻了，如果不对其进行永久封号，难给公众一个交代！大家对此怎么看呢？欢迎评论！

今天来给大家简单介绍下四位身份高度机密的科学家，其中一位的研究成果，到现在依旧是机密。第一位，程开甲。听过他名字的人可能不多，因为他参与的是中国最机密的事业——原子弹研究。从第一颗原子弹爆炸，到氢弹空投，再到地下核试验、竖井试验……有关原子弹的30多个试验，他次次都未落下。其实，程开甲小时候的成绩并不好，因为年年留级，被人取了个“年年老板”的外号，可后来令很多人都没想到的是，他居然考上了浙江大学。当时的浙大，校长是竺可桢，数学系有苏步青，物理系有束星北、王淦昌……可以说是最辉煌的时候，被李约瑟称之为“东方剑桥”。课后来抗战爆发，为了躲避日军进攻，浙大搬到了贵州，可就算这样，也会经常受到空袭滋扰。年轻的程开甲在日记中写到，“中国落后的原因是科技落后，拯救的唯一方法是科学救国”。于是他就比考上浙大之前更加努力，后来在李约瑟的推荐下，赴英国深造，师从诺奖得主波恩，毕业后在英国皇家化学工业研究所工作。当时中国还是一穷二白，很多人吃不饱、穿不暖，可听说新成果成立后，他毅然放弃了良好的生活条件和科研环境，第一时间回到了国内，有人问为什么这么做，“国外你再大也是外国人！”就是他的回答。回国后他在大学任教，后来突然接到了一项秘密任务。从此就走下讲台，销声匿迹几十年。后来解密后才知道，他是去了罗布泊，担任了中国的“核司令”，而且他从事的还是最危险的核试验环节。从1962年离开讲台，到1996年7月份结束最后一次地下核试验，在这30多年的时光里，他一直奋战在荒无人烟的大戈壁，让中国人挺直了脊梁。直到他81岁的时候，“程开甲”这三个字才渐渐为大众所知，不再是机密。第二位，黄旭华。“核潜艇之父”这个名号，现在很多人都知道，可在此之前，黄旭华的经历让人敬佩，也让人潸然泪下。1957年，已经在船舶领域声名鹊起的他回家看望母亲。看到亲儿子，母亲十分高兴，表示过去战争纷乱，家人很难团聚，可现在社会稳定了，交通也恢复了，希望你可以经常回家看看。这么简单、质朴的要求，黄旭华当然点头答应，此时谁都没有想到，他再次与母亲见面，是在30年后，而他的父亲，直到去世都未曾见到他。黄旭华去了哪里？当然是为中国研究核潜艇了，这个很多人都知道，当时中国没有任何关于核潜艇的资料，全靠从外国公开的学术资料上面寻找蛛丝马迹，甚至有传闻说“解剖”了一个从国外带回来的核潜艇模型，才摸索到了一些门道。就靠着这样的摸索，中国终于有了自己的核潜艇，而且在进行试验时，考虑到第一次进行深潜试验的危险性，身为总师的黄旭华带头亲自下水，创下了一个世界记录。可当时他的母亲和其他亲戚朋友，却不知道他在干啥，几十年不回家，甚至连父亲去世也不在，让很多人破口大骂他不孝。1987年《文汇月刊》刊登了一篇题为《赫赫而无名的人生》的文章，介绍了中国核潜艇的研制，里面并没有说到黄旭华的名字，而是隐晦的用黄总设计师代替，可久久未能得知儿子消息的母亲，看到文章后眼泪流了下来，肯定这就是自己儿子，不过，她也并未大肆宣扬。直到1995年，母亲生病，黄旭华终于赶了回来，而此时的母亲已经病入膏肓，处于弥留之际。勉强睁开眼睛看到黄旭华后，露出欣慰的笑容，只说了一句“你吃胖了”，就撒手人寰。家庭是每个中国人内心情感的枢纽，有人曾问黄旭华有没有因未能见父亲最后一面、未能尽孝父母悔恨过，他回答：我对祖国的忠，就是对父母最大的孝。第三个，林俊德。这个名字知道的人估计更少，因为他一辈子隐姓埋名，人生最美好的52年，都在罗布泊那样一个荒凉的地方度过，直到生命的最后27天，才渐渐为大众所熟知。从浙江大学机械系毕业，在国防科委下属某研究所工作一段时间后，他接到了通知：国家正在西北建设核试验场。在接到通知的那一刻，他就知道了自己将要为之奋斗一生的是什么。到罗布泊之后，他成为了原子弹冲击波机测仪器研制小组组长。为了获取获取更多的第一手爆炸资料，当原子弹爆炸成功，被人都在庆祝的时候，林俊德需要率领小组冲向蘑菇云。在这种大无畏的牺牲精神下，中国是第一次核试验中获得数据最多的国家。从1964年第一次核试，到1996年最后一次地下核试，45场核试验，林俊德全部参加。每次都是如同第一次那般，冒着生命风险获取资料。当核试验暂停后，他的名字才慢慢被大家知道，而他在生命最后二十七天里的表现，更是让人动人，让更多人知道了这个一心为国奉献的伟大科学家。在生命的最后27天里，他不顾家人劝阻、医生嘱咐，拖着病躯整理自己的电脑，他唯一的希望，就是能够将自己一生积累下来的科研资料，留给后人。第四位，于敏。在公开资料中，只能知道他是位核物理学家，在氢弹研制工作中起到了关键作用。至于是什么样的作用，至今仍是保密状态，唯一知道的就是，目前世界上有两种氢弹构型，一个是“泰勒·乌拉姆构型”，另一个就是“于敏构型”，而正是“于敏构型”，让我国的氢弹保存时间、小型化等优于其他国家。因此，他也被称为“中国氢弹之父”。从北大毕业后，于敏就被调到了中科院担任副研究员，负责探索氢弹技术的理论。从这一天开始，这位物理学界冉冉升起的新星，就消失在了众人眼前。在高度机密下，他带领团队，摸索出了完整的氢弹设计方案。1967年6月17日，中国第一颗氢弹试验成功。从原子弹到氢弹，中国只用了27个月，是所有国家中用时最短的。对于敏这个人，西方国家非常好奇，因为他从来没有到国外留过学，却找到了不一样的氢弹方案，并成功将其变为现实，这究竟是怎么做到的？而在1999年获得“两弹一星”勋章后，在2014年，于敏又荣获了国家最高科技奖。为此有人猜测，在这15年间，他可能又有了新突破，至于是什么突破，估计得到几十年以后才能知道了。值得一提的是，终其一生，这位伟大的物理学家连一篇论文都没有发过。这究竟是为什么，恐怕不说大家也能猜出来。在我国，如他们这般甘愿放弃名利，毅然选择隐姓埋名报效祖国的老一辈科学家还要很多，这种精神值得每个人敬佩和学习。而除了这种高尚的爱国情怀外，他们的科学成就也是相当惊人的中国老一辈的科学大师，之所以在科学上能有如此大的造诣，很大一部分原因，就在于数学基本功的扎实。在新中国刚成立那会儿，我国计算机资源十分缺乏，比如第一艘核潜艇，就被称为是“用算盘打造出来”的。数学被称为是基础科学，学好数学才能学好物理学、化学、天文学等一系列学科。相比我们现在的和平年代，黄旭华、林俊德、程开甲、于敏等人求学时期正处于民国时期，在那个动荡不安的年代，他们为何能有如此好的数学基础？这和民国时期扎实的数学教育分不开，涌现出了很多教育名家，而其中最有名的一个，叫作刘薰宇。刘薰宇是著名的数学教育家，曾在西南联大、同济大学、春晖中学等多所著名学校任教，和其他教育者相比，他最大的特点就是善于讲故事，比如下面这个故事：刘薰宇是我国著名的数学家和教育家，曾在暨南大学、同济大学、西南联大任教，还当过人民教育出版社的副总编辑，而刘薰宇与普通教育者最大的不同就是他会讲故事，比如他讲的这个故事：把枯燥的函数讲得这么“清新脱俗”，让人不得不服，而这样的例子，在他书中比比皆是。这种富有趣味的教育风格，让他受到了很多人的喜爱，很多大佬都是因为他，喜欢上了数学或加深了对数学的理解，比如著名的物理学家杨振宁、数学家齐民友、画家丰子恺等。在一次面向中学生的谈话中，杨振宁讲到，小时候看了一篇文章，是刘薰宇先生写的，看了后觉得非常有趣，也知道了什么奇偶排列；齐民友也曾说到，自己中学时代一点儿也不喜欢数学，看到数学就头疼，觉得非常难，后来慕名读了刘薰宇的书，觉得数学原来还能这么有趣，不知不觉就学了很多知识和解体方法，就这样慢慢喜欢上了数学；我国著名的画家丰子恺也很喜欢数学，但他就没有那么幸运了。丰子恺之前是不喜欢数学，可在春晖中学认识刘薰宇，接触到他的著作后，懊恼自己之前居然从未领略过数学的趣味，实在是一个巨大损失。后来“薰宇写一篇，就就读一篇，他的文章非常有诱惑力，而诱惑我的就是他里面讲的故事，如果我能早点接触到刘薰宇的作品，我小时候绝对不会忽视这样一门非常有用的基础学科。”目前刘薰宇的著作主要集中在《马先生谈算学》《数学趣味》《数学的园地》这三本书中，它们都非常有趣，简单易懂的故事搭配上难易适中的知识，非常适合五六年级的学生和中学生来读。很多学生读了后，都表示跟读小说差不多，可又能学到很多知识，觉得非常轻松，很多课堂上学不懂的，看了书就明白了，还能灵活运用。这就是这套书最大的魅力。此外，好的教学理念，是放之四海而皆准的，比如法国著名的数学教育家，洛奈博士的教学理念就和刘薰宇的十分相似。洛奈博士致力于向公众推广数学，他认为数学是人类历史上最不可思议的学科之一，贯穿于人类发展始终。“大部分人都是喜欢数学的，问题是很多人不了解这门学科”，是他的主要观点。为了让更多的人感受到数学之美，他就推出了《万物皆数》这样一本数学科普作品，带领跨越人们从史前时期到人工智能的千年数学之旅。这本书中，介绍了很多数学的基本知识，比如数列、三角函数等，和中学生的学习生活十分贴近，因此家长除了自己利用它领略数学之美外，还可以送给孩子，帮助孩子更好的学习数学，感受数学，把孩子从枯燥的数学题海中解救出来，更轻松的学习数学。而且通过这本书，你还能学到数学之外的东西，拓展视野。正是因为有这么大的魔力，《万物皆数》出版以来，除了风靡法国外，还已经被译成汉语、英语、西班牙语、波兰语等多门语言，销往世界各地，并受到高度评价。点击下方小卡片即可购买。

首先，必须澄清，题目是从一个常见的思路走的，复数就是加 s。 但是在这里，初高中英语学得好的同学就应该知道，research 的复数形式应该是加 es，而不是s。题目这样写，也是为了强调一下：research 的复数形式是researches，而不是researchs。那么，题目变成了：“research 作为‘研究’时，是可数名词吗？要加 es 吗？”先来看看，research 到底有哪些意思：n. 研究；调查；探索v. 研究；探讨；调查我们写英语论文时，一般在前言中 阐述背景或者 介绍别人成果 的时候用 research 用的多。因此，用它的名词意义会比它的动词意义多很多，且讨论单复数也是针对名词的。一般词的名词要不是可数，要不不可数；或者是作为释义1的时候加 s，作为释义2的时候不加 s，如people，作为“人、人类”的时候，不能加 s；作为“民族”的时候，可以加 s。research 就比较特殊，同样是作为“研究”的意思，却有时候可数，有的时候不可数。research 泛指“研究”时是不可数名词，不与 a 连用，也不用于复数形式。如：1、We all support his scientific research.我们都支持他的科学研究。2、Research indicates that men find it easier to give up smoking than women.研究表明，男人比女人更容易戒烟。research 特指对某个具体问题的研究项目时，可以加 es；但其前不能加数词（几个，如five等）或者many, several 等词。但可以加 some。1、The researches are concerned with alpha rays.这些研究是关于阿尔法射线的.2、He is proud of his great success in scientific researches.他为自己在科研方面所取得的巨大成就而自豪.3、He have done some maths researches.他做过一些数学方面的研究。总而言之，就是当你想表达的是泛指研究的时候，不能加 es；当你想表达某个方向的研究或者谁的研究，对研究有限定、修饰的时候，可以加 es 。今日一句：“词人者，不失其赤子之心者也。故生于深宫之中，长于妇人之手，是后主为人君所短处，亦即为词人所长处。”词人应该是保持赤子之心的人，绝假纯真，排除世俗杂念。所以说，出生在深宫之中，成长于妇人之手，是李煜作为国君的短处，却是他作为词人的长处。——《人间词话》