学硕与专硕的招生人数

我想今天教育部公布的消息对于今年的研究生来说恐怕是最好的消息了，那就是硕士研究生人数今年扩招18.9万人！教育部副部长翁铁慧表示，今年将扩大硕士研究生招生和专升本规模，预计同比增加18.9万、32.2万人。那18.9万具体是多大的扩招比例？扩招的幅度到底有多少呢？我们先来看一组数据我们从国家统计局最新发布的《2019年国民经济和社会发展统计公报》可以看到关于研究生的数据，2019年硕士研究生加上博士研究生一共招生91.7万人，就算我们全部算作硕士研究生人数，今年硕士研究生扩招18.0万人都是同比增长20.6%，实际情况肯定是大于21%的。我们从国家统计局和教育了解到最近五年的硕士研究生情况：但是，要注意一点的就是从2017年开始的所有数据都包括非全日制研究生数据同学们肯定非常关心这次扩招哪些专业，哪些地区会受益呢？一起来看看从发布会来看这次研究生扩招主要重点在中西部地区、东北地区的学校进行扩招，北上广，沿海地区并没有在扩招之列，小编在想就算是中西部地区、东北地区的211、985高校扩招的几率也不是很大，这些都是属于老牌大学，学校里面的老师基本都是固定的，每年招生人数都比较稳定，很难有扩招的情况。考这些学校的一定要认真复习，不要想到研究生人数扩招，自己是不是就是可以松懈下来了，不是！没有到最后一刻谁也不知道自己能不能考上研究生。教育部副部长翁铁慧表示，重点向中西部、东北地区高校倾斜，研究生计划增量向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业倾斜。学硕的同学的同学不要高兴太早了这次研究生扩招都是集中在专业硕士研究生，以专业学位培养为主，以高层次的应用型人才专业学位为主。所以不管是哪个地区报考学硕的同学还是自己老实复习，分数不够的该调剂就调剂，该找工作就找工作，不要幻想扩招过后是不是今年学硕的分数线会降低一些。考研调剂—研究生上岸的最后稻草符合调剂地区的同学也不要因为自己学校有可能增加录取名额就松懈下来，万一最后你们学校没有扩招你自己又怎么办呢？只有自己准备好了，肚子里面有墨水才是硬道理！觉得有用的朋友，点个赞再走呗。大家好，我是五胡斋，专注分享教育文章，喜欢的可以关注一下。

近年来考研的人是越来越多了，一部分人是为了规避就业高峰，一部分人是为了学术深造。在考虑考研的时候，学生们会发现研究生分为学术型研究生和专业型研究生，那么这两类研究生有什么区别呢?哪一个的优势更多呢?和小编一起看看网友是怎样介绍的吧，希望能帮助到各位!理论上学硕和专硕在培养目标、培养方式、学习费用、奖学金，读博方式和学位证书，招生人数上是有区别的，但是，自从2009年开始允许应届生报考专硕(过去专硕也存在，一般是在职人员的半脱产形式，最终毕业只有学位没有学历)，2014年开始学硕也收费之后，这两者之间的区别已经不是很大了!(1)录取分数不同专硕一般录取分数会比学硕略低些。(2)学位证书不同专硕的学位证书上是有专业的，比如工程硕士，建筑学硕士;而学硕的可能是工学硕士、理学硕士。(3)培养形式上有些不同因为专硕必须是学校与企业或机构联合培养，所以有学校导师和企业指导老师各一位，但实际是学校导师承担了绝大部分工作，指导老师在一定程度上流于形式。学硕主要是学校的导师，接触学校的课程主打学术!(4)读博方式基本没什么区别(5)费用和奖学金情况学硕的学费标准为不超过8000元/年，专硕的费用相比学硕要高，不过不一样的学校和专业之间还是差别比较大的，建议学生在学校官网查询。(6)招生人数不同。这几年考研人数都在170万左右，学硕总体人数多于专硕，但这几年来看，专硕招生人数每年都在增加，目前学硕:专硕≈1:1，学硕还是略多于专硕。总之，学硕的方向是偏重于理论的学术性研究，而专硕侧重于实践，属应用型人才。(内容来源网络，如有侵权请联系删除)

从2016年的177万人增至2021年的377万人。人人都说考研难，但人人都考研。六年时间，研究生报考人数以飞一般的速度不断上涨，相对应，研究生招生规模也不断扩大。扩在何处？专业学位硕士！即2017年专业型研究生招生人数首次超过了学术型研究生，成为研究生教育主体，专业学位的报考走上快车道。从最初的质疑，到最后的“真香”，专硕得到了越来越多人的青睐。2020年研究生扩招18.9万人，2020年专业学位硕士招生占比达60%左右。对于涉及服务国家战略和社会民生应急领域的专业（临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等），逐步以专业学位培养为主。专硕：当年你对我爱答不理，现在的我你高攀不起！学硕：说好的含金量最高呢，怎么还给我取消了？学硕与专硕的区别1、学术型学位（学硕）：以学术研究为导向，偏重理论和研究时间：长，大部分学科的学硕时间一般为2.5-3年费用：低，学硕一般为8000/年毕业要求：高，一般需要发表论文，依据学科不同难度不同发展方向：在学业方面，学硕可以做到直博或者硕博连读；在就业方面，学硕培养一般以储备博士为主，目的是培养大学教师和科研机构的研究人员。2、专业学位(专硕)：以专业实践为导向，重视实践和应用。时间：时间较短，大部分学科的专硕时间一般为2年费用：高，专硕学费一般10000起步，部分专业简直天价毕业要求：相对较低，依据学科不同难度不同发展方向：一般以就业为导向，目的是培养应用型专业人才。因为扩招的原因，很多学校没有特别健全的专硕培养的体系，这就导致很多学硕和专硕培养方式大体一致（除了学费）。很多专硕小伙伴进去之后，发现自己的毕业难度和学硕一样很大，简直痛苦。因此，在择校时，需要找之前有经验的师兄师姐打听一下培养方式，尤其是毕业要求。怎么选择？就报考角度而言：二者考研内容不一样，学硕相对较难，考察全面。对于跨专业考生，专硕是更好的选择。以医学为例：学硕多为自主命题，考核内容与科研比较相关的病理生理等；而专硕主要是内、外科，实用性为主。就个人发展而言：社会对二者没有太多偏见，主要看个人目标。如果你想进入高校，建议攻读学硕，将大量时间用于培养和锻炼基本的科研素养。如果想镀金和进一步提升专业技能，可以选择专硕进行报考。

大家应该都对中国的学历层次有所了解，博士研究生高于硕士研究生，硕士研究生高于本科生。其中，硕士研究生又分为专业型硕士和学术型硕士，除了医学专业和师范类专业等特殊专业之外，学硕的难度都要高于专硕的难度。前几天，教育部通过了《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》，方案的主要内容是加快专硕的教育发展，方案透露出国家大力扶持专硕的信号，其中最有争议性的条例就是专硕的招生人数将扩大到硕士研究生的三分之二。去学术化将成为发展主流《方案》的本质就是硕士学位的专业化、去学术化。《方案》提倡大力发展专业型人才，毕业就直接对口工作，而不是发展科研、学术人才。以目前的情况来看，我国的学术型研究生人数过多，造成了严重的冗余，研究生的质量参差不齐，大部分研究生只想拿到offer，然后毕业找工作，根本就没有那么多人想真正从事科研。既然不想从事科研，为什么还有这么多人报考学硕呢？有一个非常现实的问题，那就是大部分高校导师没有区分专硕和学硕的区别，把专硕当成学硕培养。因为考专硕简单，所以很多人都是冲着这个原因去报考的，等真正读研的时候，发现自己和学硕没什么区别，还是一样要通宵达旦搞科研，肝项目，发论文。甚至就连毕业要求也一模一样，学校还美名其曰：宽进严出。做得不比学硕少，学位却是专硕的，这还不算是最难受的。对于大部分企业来说，专硕普遍比学硕低一等。企业以专硕的标准把你招聘进来，你会发现你在研究生阶段学习的东西在社会上毫无用处，因为导师是用学硕的培养方式培养你的！明明是学硕的料子，却披着专硕的外皮，没有任何专硕的技能，会有哪个企业敢招你？所以不去学术化，招收再多的专硕也没用。而《方案》中的内容本质上就是去学术化，将更多的教育资源倾向于专硕。研究生扩招、专硕扩招，研究生学历彻底贬值《方案》中的第四条和第七条表示，今年将大举扩招20万的研究生，未来将增设一批与产业实践相结合的新的专业硕士学位，这对于考研的同学来说自然是一件好事，招收人数扩大，考研压力也会减小。但相对应地，扩招将不可避免地造成学历的再一次贬值，以后就业压力更大。总的来说，专硕扩招一共就两个原因：缓解当前的就业压力；培养应用型人才，减少学术型人才的冗余。今年大学毕业生的人数达到了惊人的874万人，很明显现在的市场吃不下这么庞大的毕业生，大部分企业择优录取了优秀的应届毕业生，但是剩下的毕业生的就业压力还是很大的。国家为了缓解相关人员的就业压力，出台了一系列政策，例如专升本、第二学士、研究生扩招、参军入伍等等。这一系列的政策造成的严重后果就是研究生学历的贬值，而且贬值的跨度极大。依照现在的情况来看，研究生只会扩招，不会缩减，本科学历已经无法满足大部分人的需求，在接下来的几年里，大多数人会选择就读专业硕士，因为专硕的考研难度逐年下降，所以在接下来的几年时间里，研究生的人数将会暴涨，现在还没有考研上岸的同学，真的要加把劲了，不然等研究生贬值到和现在的本科生一样的时候，就迟了。学长小结 研究生扩招，考研成功的概率提高，但是相应的，就业压力就会加大；研究生不扩招，就业难度保持正常，但是很可能考不上研究生。这是一个两难的问题，如果你正在考研，你会怎么选？

每年的考研学生从一开始都会想是应该报考学术型硕士研究生还是专业学位硕士研究生，而对于这一问题的答案也随着时间的改变，发生了不同的变化，从一开始的学术型硕士研究生占主导地位，到现在慢慢的专业学位硕士报考人数赶超学硕，这一的变化或许是在情理之中，也是很多考研学生从实践中得出的更具有现实意义的观念，因此近几年的考研报考人数中专硕的考生要远远的高于学硕。在研招网进行的11993人参与的考研调查问卷中，报考专硕的学生占有55.59%，报考学硕的占有44.41%报考人数有了很大的变化，而且在2017年、2018年和2019年的研究生报考人数中，专硕报考人数都高于学硕报考人数，这样的变化其实也说明了很多的问题：最重要的是专硕认可度在逐步提高当专硕刚开始的时候很多的考生是不将其作为自己的首选，甚至还感觉不靠谱，即使教育部规定其和学硕享受同样的待遇，但依然有很多的考生不敢报考。但是随着我国社会经济的快速发展以及研究生教育的发展，更多的考生意识到了专硕在当今社会上的高度认可，不再是自己所想象的那样，所以越来来越多的报考专业学位硕士。考生更深刻认识到专硕相对于学硕的优势现在的大学生有一个很重要的特点即务实，一切从实际出发，所以在学硕和专硕的选择上也从这一点出发了，考虑到专硕是更注重实践培养，而学硕更注重理论研究，再加上专硕学制是两年，学硕是三年，并且费用相差无几，这样一衡量必然是选择了专硕。同时，专硕相对于学硕在毕业方面更有优势，没有学硕那么的高要求，有些高校都不需要专硕在毕业前发表学术型的文章，而且毕业论文也更简单一些。所以，有考研想法的学生不能自己很随意的觉得学硕才是考研学生的主流，更不要觉得专硕的含金量远远不如学硕，这些观念都已经过时了，需要正确地认识到专硕的社会认可度和考生认可度在逐步提高。总之，专硕的报考人数已经赶超学硕，这可能是一个很大的变化，对于考研的学生来讲，是报考专硕还是报考学硕，还是需要根据自己所学专业以及自己感兴趣的研究方向具体衡量。

近两年考研的同学越来越多，因为就业困难等问题的影响，许多同学的都觉得考研或许是个不错的出路。考研并非是一件简单的轻松地事情，其中涉及不少问题，比如学硕和专硕的选择，就是让很多人纠结的地方。早在2017年的时候，从当时的考研人数看，专硕人数就已经比学硕高了，占比达到52%，而接下来的几年里，这个比例差距更在进一步的扩大。造成这种现象的原因有很多，主要因素有两点，一是学硕的招生人数越来越低了，甚至不少高校学硕只要免推生，普通的考研生压根都不考虑。另一点则是不少传统的学硕专业，也都纷纷开启了相关的专硕二级专硕。比如教育硕士，就有教育硕士、英语教育硕士、物理教育硕士等区分。学说和专硕这两种硕士，到底有什么区别？要说起专硕和学硕的具体差别，其实还很多的，其中涉及不少专业的说法，还涉及一些改革，今天这里不赘述，咱们就简单的说一下目前两者的实际差别。主要分三方面。首先学制不同。学硕基本都是三年，有些一些是两年半，而专硕大部分学制都是两年，从时间上看这是最大的差别。专硕第一年很忙，主要是修学分，把学业快速的学完，把该学的专业知识统统搞定，吸收完毕。第二年就要实习、找工作。弄毕业看论文了。整体来说学硕效率较高。而学硕则不同，即便是同领域专业的学硕，三年期间要学的东西也要比专硕多，知识内容也更扎实。理论知识功底比较雄厚。其次是培养的方向明显有差异。这一点也是学硕和专硕最大的差别。简单来说学硕的主要的内容是注重实践，未来参加工作比较方便。但专硕考博比较困难，更不可能直博。相比之下，学硕就不同了，学硕更注重理论知识，主要是研究学术、增强学术功底，甚至不少学硕都是硕博连读的，这一点差异非常明显。最后就是就业方向了。专硕和学硕的就业方向也不太相同，整体上来看，专硕的就业选择可能更宽广，在很多注重实际能力的国内外企业都会有不错的岗位选择。相比之下，学硕的选择相对窄一些，更适合在一些大企业搞理论研究、学术研究，不过学硕的待遇通常都不会太差，身份地位也不错。相同领域的学硕和专硕谁更强？不同领域情况不同关于这个问题其实没有固定的答案，在以前学硕的社会地位显然要比专硕高，甚至很多人会觉得学硕的含金量更高。但从目前社会的整体情况来看，显然不是这么回事。在不同的领域，学硕和专硕的强弱、受欢迎程度其实各有千秋。在一些注重研发、注重研究的高精尖专业，学硕显然更有优势，在这种追求结果、不看重效率的领域，学硕的发挥空间更大。不过专硕的主要优势在于论文要求不高，学生能把更多的经历放在实际应用的研究上，对于企业和用人单位来说，显然专硕更有优势。比如在MBA专业里，专硕显然要比学硕更被市场认可，医学也是一样，专硕临床医学远比学硕的医学硕士更被认可，甚至不少医院只认临床医学的专硕。两者的就业前景如何？当下学硕受欢迎，未来专硕有前途其实目前两者的就业现状差距还是挺明显的，从当下的情况来看，学硕显然更受欢迎一些。专硕的发展其实时长其实不算短了。但目前市场整体可能对学硕更偏爱。在不少企业里，大家还存在一种学硕“含金量”更高的认知，同等条件下，多数用人单位可能更倾向于学术硕士。不过从未来的发展上看，毫无疑问，单从就业这一点来看，专硕的前景只会越来越好。这不是瞎说的，从近几年国家的相关政策就有体现，专硕的招生比例在逐年提升，竞争也越发的激烈，专硕的质量也在逐步提升，含金量自然也在提升。社会的认可度也在提高。这种政策带来的变化可想而知，随着专硕的逐步扩招，更多的优质专硕生毕业后也会逐渐被市场接受，用人单位自然也会改变对专硕的偏见，专硕的未来肯定会越来越好。对于考研党来说，学硕和专硕该怎么选？具体该怎么选，主要参考以下几个方面。首先看你读研的目的是什么。如果是想要文凭，未来想要找到更好的工作，那么就考虑专硕，毕竟相对来说专硕要简单一些，也更实用。如果未来想搞研究，追求理想，那就学硕。其次，看你未来的就业方向。如果你的就业方向偏实践性，需要专业技能支持，那就考虑专硕，相反，如果的你的就业方向更注重理论研究，那就学硕。最后，根据的自身的情况做分析。假如你能进入一个牌子比较响亮的专硕学校，那就不要选择一个普通的学硕学校，因为前者的实际效果肯定比后者更好。另外要说明一点，无论是专硕还是学硕，考研的难度都是你应该关注的重点，千万不要因为某个专业好考，而不考虑其他因素就报考，这样的选择没有意义。总之，无论是选择专硕还是选择学硕，都应该结合自己的实际情况做出选择判断，认真思考后认真规划，再做决定，这才是最重要的。

今年的大学应届毕业生就业形势因为疫情的原因，显得更加严峻，甚至还出现了考研热的情况。既然有就业严峻的问题，教育部自然是要出马发布一些相关政策方案。于是在今年教育部通过了《专业学位研究生教育发展方案》，这份方案明确表示将扩大专业硕士的招生规模，并且招生的数量将扩招至原来总数的三分之二。这无疑会让很多考生更多关注到专业硕士，不过在关注专业硕士的同时，学术型硕士与专业型硕士的区别，两者哪种就业更吃香呢？值得注意的是，教育部在发布这份方案之前，专业硕士在社会中的认可度是不断提升的，并且报考的热度也在不断上升，甚至在报考的人数上已经完全超过学术型硕士。既然专业型硕士的数量扩招这么多，大家有必要一起了解下关于学硕与专硕的区别。1、考研科目和调剂方面考研的科目除了专业课以外，主要要考的科目有三种，第一是政治，基本每个考研专业都是要考的，这个在学硕和专硕考研科目上是没有任何区别的；第二就是数学，有些专业需要考，但是有些专业不需要考，对于需要考的专业来说，学硕需要考的是数学一，专硕需要考的是数学二；第三就是英语，学硕需要考的是英语一，专硕需要考的是英语二。大部分考研专业来说，学硕的考研科目会难于专硕的。另外报考学硕的学生可以选择调剂到专硕，但是专硕就不能调剂到学硕专业。2、学制和培养模式方面学硕和专硕在学制上虽然很多基本都为三年，但是在部分高校专硕的学制为两年的时间。培养的模式方面，学硕和专硕基本趋于一样，虽然之前还是有所不一样的，但是随着学制都慢慢都变成三年之后，培养模式也慢慢趋于相同。3、读博方面学硕读博的话相对会节省很多时间，在硕士阶段可以申请硕博连读，节省很多去考博的时间。但是专硕想要读博就得参加博士统一考试，花费的时间可能就得是一到两年的时间。就业方面，其实如果不选择读博，学硕和专硕其实没有多大的区别，很多方面也基本趋于一样，很多用人单位也不会对于学硕和专硕有限制，所以专硕扩招，学硕的含金量也不会因此提高。想要考研的话，如果不读博，可以选择考专业硕士，成功读研的机率会更大一些。

2020年研招预报名已于9.27日结束，推免系统隔天28日已开放。小西指导过的几个学生早已完成推免系统内的"确认录取"，其中就有保研到专硕的。之前，她还有过不短的迷茫和犹豫，也和我沟通过。我觉得保研到专硕并不影响她未来读博，反过来看毕业后工作也许更具优势。研招网预报名后，不少同学可能刚好在迷茫，比如"学硕和专硕到底要不要改？"。毕竟，听说学硕大部分给了推免生，剩下的指标少，非常不好考。或者，又觉得自己想走科研路，2-3年的专硕是否会影响自己的博士阶段求学。2008年教育部决定增加全日制专业硕士学位，从2010年开始增加专业型硕士名额。从专硕诞生到现在，整个时间并不算长、起步较晚，这也是不少人对专硕认识有误区的原因。2015年以后，考研人数持续增长，2019年已达到290万的历史新高，预计2020年报考人数可能超过330万人。其实，在报考人数暴涨的同时，专硕的招生人数已"悄悄地"与学硕持平，2018/19年不少省份已超过学硕。尽管专硕和学硕有些区别，但是专硕报考人数超过学硕，将说明了2个问题：1.专硕社会认可度提升。不同专业的专硕中，如法律硕士、会计硕士非常受考生们青睐。在我接触的不少HR中，他们已不再有看到简历中"专硕"就觉得不如学硕的偏见。2.专硕越发受到考生认可。专硕的培养侧重应用，有利于提升毕业生的就业前景和竞争力。比如，我之前去给学院大四学生做的考研辅导，发现不少人已下定决心报考自己理想大学的专硕。聊完专硕的发展和变化，还是得说说专硕和学硕的区别：1.培养方式不同。研究生培养方案，不同学校、专业都有不小差异。但是，大体上2年制的专硕已不多，普遍和学硕采用一样的3年学制。在课程学习、导师指导等多方面，两者没有区别，不过在完成硕士学位论文的过程中专硕有安排"校外导师"（常说的"双导师制"，大部分校外导师仅仅是挂个名，全程没有参与），小论文要求会低些。2.部分专业专硕学费稍贵。大部分专业，常见的学硕的学费是8000元/年（有规定，原则上不超过8000/年），学业奖学金8000-12000元/年（常见分三等）。专硕的学硕会稍贵2-4000元/年，同样有学业奖学金。其他，国奖奖学金、校级奖励金等也可以争取，关键是看科研成果，如论文、专利等。不过，每个学校的政策有不同。比如让人尴尬的是，部分大学开始不给专硕提供宿舍（不好点名），比如上海这样的地方在校外租房，花费真的非常大。3.读博求学。不可否认，博士培养中很看重科研潜力，比如学硕在研二时选择硕博连读。专硕是否能硕博连读得看学校博士招生简章，但是走申请-考核制、统考（部分学校还有统考）的渠道肯定没问题的。相对来说，想读博关键看小论文的数量和质量（发文章是王道），至于专硕和学硕都不是关键。我们专业很多专硕都有发表高水平的小论文，没看出比学硕差啊。甚至，不少高校2年制的专硕同样考博或转博成功，关键是看个人能力。4.考试难度。学硕和专硕的考研难度，得看学校的硕士招生简章，如部分专业专硕是数二、英二，难度稍微低些。不过2017年开始，随着专硕报名人数的激增，报录比反而是学硕容易些，吃惊吧！我们常说的部分专业专硕好考没错，但是都扎堆报考，难度就提上来啦。在招生专业上，专硕和学硕也是有区别的，比如专硕的招生更具有针对性，约有40多个专业；学硕的招生专业非常广，一级学科下面还有二级学科。另外，在考研调剂时，学硕可以调剂到专硕，专硕无法调剂学硕，也是一个不小的区别。但是，在我的观察中，985大学等名校不管学硕、专硕，根本就没指标给你调剂。5.就业认可。在就业认可上，小西前文也提到，如今专硕的认可度不比学硕差。其实，多去几次宣讲会，你就会发现，所谓的发表论文、研一成绩等都不是HR关心的，反而是一些参与的课题/项目可以加分。另外，很多企事业单位在招聘时，对于企业所在地家乡的学生认可度更高，比如我硕士毕业时求职时，江苏的企业就比较容易沟通。毕竟，回家乡后不会因为环境不适应而跳槽，增加企业的人员流动成本。目前，几个比较热门的专硕学科：经济学（金融、税务等）、管理学（工商管理、会计等）、医学（临床医学、口腔医学等）、法学（法律/非法学、法律/法学等）、文学（翻译、新闻与传播等）。听小西聊了这么多专硕和学硕的区别，你是否会选择专硕呢？最让你担忧的是哪个区别啊？

自2009年我国增加具有中国特色的全日制专业学位硕士研究生招生计划招生以来，全国专业硕士研究生的招生人数不断增长。专业硕士研究生是具有中国有特色的硕士学位。在国外，研究生并不区分专业硕士和学术性硕士，国内招收专业硕士的计划一开始是为了缓解大学生就业问题而提出的。2008年金融危机，国内本科生就业问题越来越突出，为了一定程度上缓解就业压力，又不影响学术性研究生因扩招带来的整体质量下降的影响，所以才提出了专业硕士研究生这一计划。如今，越来越多的人报考专业性硕士研究生，不仅仅证明了专业硕士学位其合理性以及在社会上的适应性。除此之外，小编更想说的是，学生们对自己未来的职业规划也有了更多的展望。说到这点，那就不得不提到的是专硕与学硕两者的区别了。以下我给大家列举几点。1. 培养目标、方式不同。学术型硕士主要培养的是学术研究人才，专业硕士则是在某一专业领域培养具有良好职业素养的应用型人才。两者不同的培养目标也就决定了其培养方式的不同。学术型研究生更注重培养学生对专业知识的学习以及从事科学研究及创新的素质和能力。而专业硕士则以职业需求为目的，相比于学术型硕士的培养计划，更多的是现场操作、模拟训练等实操项目。2. 考试内容有所不同由于两种硕士学位的培养目标不同，在研究生考试中对基础理论知识的要求自然也有所不同。在有一点上体现的最为明显，就是有些学术型硕士如果考的是英语一，那么，同专业的专业硕士考的很可能就是英语二。3. 学习方式学硕一般是三年，专硕则是2~3年，看专业而定，但是2年的可能会多一些。4. 读博方式学术型研究生在读博上可以通过自己的导师直接读博，也就是所谓的直博或者说是硕博连读。而专硕则必须毕业后考博。两种硕士究其本质上来讲是培养目标上的不同。而对学生而言，则是根据自己的职业定位上的不同，从而选择不同的硕士学位。如果自己就是本着自己上学出来之后可以增加自己的就业竞争力，找一份更好的工作，那么，专硕相对来说是要更适合的。但是，我想有一个问题应该一直是横亘在每一个学生心中，尤其是那些还在纠结于两者的学生，那就是专硕的社会认知度怎么样。说句实话，就目前的状况来说，学术型研究生的社会认知度更高。可是，大家有没有想过，为什么专硕的报考人数一直在不断增加。小编很喜欢一句话，存在就一定有道理。那么，专硕报考人数的增加不是恰恰说明了专硕在社会上的认知度正在逐渐提升。没有什么最好的与最坏的，关键是要找到最适合自己的，自己的道路在哪里，这正是我们作为有志青年应该思考的问题。