学硕难专硕难

这个时间段是考研的中期阶段，很多学生虽然天天喊着考研，可是却连书本都没看过。还有的人虽然复习了，但是却对于报考专硕和学硕之间进行徘徊。二者之见的的区别在哪呢？首先我们要明白中国的这两种硕士学位是具有中国特色的，国外是不存在学术硕士和专业硕士之分的。专业型硕士：专业学位是相对于学术型学位而言的，授予专业硕士学位，简称专硕。学术型硕士：学术型学位就是相对于专业型学位而言的，授予学术硕士学位，简称学硕。学硕和专硕的区别：（从培养方向，培训年限，学费三方面来说）专硕：其目的是培养实践就业人才的，说通俗一点就是为就业而准备的高层次人才。在这里特别强调一点专硕是很难读全日制博士的，基本上是无法考博，上专硕的目的是为了更好的就业做准备，教授的知识也是重实践和应用。基本上很少在教室上课，大多直接进行实习，与导师的交流相比于学硕生要少。学制一般是2年，且学费比较高，在12000元/年。学硕：其目的是培养理论研究型人才，为我国高校和科研机构培养教师和研究型人员。选择学硕的学生有机会进行保博的，也可以自己考取博士学位，这是专硕所没办法比的。学硕研究生期间有导师交流比较多，基本都是导师领着搞科研，在教室里上课学习，自由时间相比专硕要少，很少去实习。学制三年，学费相比于专硕要低，每年8000元左右。专硕真的比学硕好考吗？一般情况下，大部分学校招的同专业情况下专硕名额要比学硕多，学硕名额比较少，再加上学校的保研名额，这就导致了学硕的名额更少。在表面看来专硕确实要比学硕容易一些。就是很多人有这种想法，认为自己考研成功的把握不大，上名校的把握更不大，就打算报考一个专硕来降低自己的考研压力。这样想法的人多了，反而造成了考取专硕的人数要比考取学硕的人数要多，就造成了专硕比学硕还要难考的现象。那么到底是报专硕还是学硕呢？其实这个问题非常的好解决，这要看你读完研究生之后是准备就业呢还是打算接着读博士呢？如果你打算读完研究生之后打算就业，那就报专硕就可以了。如果读完研究生之后，你还准备考取博士学位，那么就报考学硕。其实重点不是你报考专硕还是学硕的问题，重点是考研是一个独立的自学过程，只有你耐得住寂寞，做的了冷板凳才有机会考上研究生，而不是现在想着怎么样来降低自己的考研压力。考研的学子们未来可期，加油，祝成功上岸！

2020年考研报名时间临近了。在选择报考2020年硕士研究生时，很多考生都陷入这样的纠结：到底应该报考学硕呢，还是应该报考专硕？很多考生之所以纠结不已，原因就在于，对学硕和专硕的差别分不清楚，不知道谁的含金量更高，也不知道这两种硕士在学制和具体应用价值上的区别。现在，就让我们来具体讨论一下。什么是学硕？简而言之，学硕指的是学术型研究人才。从这个含义中，我们可以简单了解到，学硕其实侧重于对于研究生在学术研究方面的培养，或者说，侧重于培养理论研究人才。通常情况下，学术性硕士，在研究生教育阶段，都会受到专业性较强、理论性较深的课程训练。学硕毕业之后，通常都具有较高的理论素养和专业素质，更容易胜任研究性岗位的挑战。什么是专硕？简而言之，就是指专门型人才。专硕在研究生阶段的学习教育中，更重视其应用性。哪怕是导师在上课的时候，也更重视和更强调实践操作。也就是说，专硕的核心在于应用。了解清楚学硕和专硕的培养目标以及课程训练的侧重点，我们再来看这两种硕士的其他区别。首先，是在学制上的区别，一般情况下，学硕的学制是三年，专硕的学制通常是两年。也就是说，学硕比专硕经历更长的学术训练，在研究生教育上，受到的训练更扎实。其次，是在学费上的区别。一般情况下，学硕的学费，通常不会超过8000元每年，但是，很多专硕的学费，都突破了1万元每年，一部分专硕的学费，甚至高达七八万一年。因此，从费用的角度，专硕的学费更贵。从竞争性方面而言，考学硕的竞争难度，要比考专硕的竞争难度更大。相比之下，在应用性方面，从目前而言，职场对于学硕的重视程度，比对专硕的重视程度要高。也就是说，学硕的被认可度更高，在找工作时，具有更大的优势。总之，通过以上几个维度的比较，我们可以发现，学硕和专硕的区别，既体现在学制的区别上，也体现在准入门槛方面，既体现在费用上，也体现在市场认可度上。如果你希望硕士毕业后，更好找工作，甚至希望找到更好的工作，报考学硕，可能更容易实现这一目标。如果你仅仅是希望给自己的文凭镀金，仅仅是希望读一个研究生，报考专硕，考上的可能性更大。

冷丝自媒体原创拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研从2011年到2017年，专业硕士的招生比例上升到50%，基本达到了国家之前要求的学硕和专硕1：1的比例。从2018年考研和今年预报名各地报考人数统计情况来看，多地专硕报考人数已经超过了学硕。比如，在2017年时，北京和湖北省报考专硕人数首次超过50%，已经超过了学硕的报考人数。研究生迎新各位考研党同学，这样几个大的趋势必须掌握：一是专硕录取率也较低，2016年，全国专业学位考取概率为0.27，学术学位考取概率为0.35，因此，专业硕士考取难度比学硕更大，二是随着专硕越来越火，考取难度有持续增长的态势。三是学硕的招生名额逐渐减少，推免生也是越来越多且倾向于学硕，尤其是一线地区的985、211的同学来说，无疑加大了难度。还有一个趋势必须了解：工科类考研分数线普遍下降；文学、艺术类专业等文科国家线持平或略涨，英语要求也在不断提高；医学类的考研难度看起来也越来越高。总结为一句话：无论是学硕还是专硕，凭裸分考取研究生越来越难！我今天还想和各位考研党分享一个内容：专硕和学硕既然定位不同，那么，目前各个高校的培养质量又如何？研究生授予学位从2010年实施国务院学位委员会颁发的《硕士、博士专硕教育发展总体方案》至今，我国专硕教育得到很大发展，国内大多数具有硕士授予权的高校都在积极申报专业学位硕士点，但专硕的人才培养与市场对人才的需求出现错配，且面临着社会认同度不高、培养环节不够完善、体制机制不健全、人才培养优势不显著等问题。其一，专硕现有的专业结构不够合理。专硕方面出现某些专业学位设置过多且招生规模偏大，而在新技术发展催生出新的领域和业态，缺乏高级应用型人才。专硕在人才培养设计时并未考虑到新兴市场的需求，人才培养结构与新的经济产业结构不匹配，不能有效满足市场对人才的实际要求。其二，专硕与学硕没有错开发展，难以满足就业市场需求。清华大学深圳研究生院高校受现有的机制体制等多种因素的影响，专硕培养大多按照学术学位研究生的固有模式，由于缺乏明显的比较优势，造成用人单位对专硕的认可度不高。由于上述原因，使还处在“规模扩张”阶段的专硕教育容易出现市场需求“不足”和相对“过剩”，还不能满足社会经济发展的实际需求。一是课程设置理论化。参照学术学位的标准进行专硕培养，课程内容过多强调专业理论，实践性和职业性知识模块设置偏少。二是专业实践形式化。目前高校在学校专业实践平台、校企合作的实践基地建设中都存在不足，实践教学活动还流于形式，不利于专硕教育的实践能力的培养。三是“双导师 制”协同育人的优势未充分发挥。校内导师缺乏相关职业领域的实际经验，在人才培养过程中重理论研究轻实践应用，而校外导师对学生培养投入的时间和精力极为有限，协同优势未能有效发挥。四是考评标准雷同。部分高校在学位论文标 准设置上与学术型硕士基本趋同，没有充分体现专硕运用专业理论与方法来研究、解决实践问题的能力，不符合专硕教育的人才培养特色要求。中国人民银行研究生部其三，必须创新培养模式，突出专业学位特色。硕具有的特色是职业性和实践性，要彰显专业学位特色，必须十分注重实践教学，重构专硕实践教学体系，改革学位论文考评方式，加强双师型导师队伍建设。一是重置课程体系，创新教学方法，构建实践教学平台。增加专业实践课程 在整体课程中的比重，将真实案例教学纳入主修课程，在培养内容上注重与实际工作相结合，如将教学计划与职业资格考试内容融通、专业学位与职业资格对接等。压缩传统授课方式的比例，将案例教学、模拟训练等实践性教学方式运用在校内教学中，增强课程内容的实践性知识。同时，高校 联合行业和企业共建校外实践平台，实现校内实 践教学与校外专业实践的有效对接。中科院研究生院二是学位论文考核评价方式多样化。专业学位研究生学位 论文的选题、研究大多与实际问题密切结合，以区别于学术型学位研究生。在实际中，应探索创新 多样化的考核形式，如案例研究、调研报告、产品设计等，来考核学生解决实际问题的能力。三是加强专业化“双师型”队伍建设。“双师型”队伍充分发挥了师资优势互补和校企资源整合的优 势，对于校内导师，高校可以尝试学术学位研究生导师和专硕导师分离制度，将实践教学能力作为专硕导师遴选的标准。为提高实践教学水平，高校可采取多种方式，如鼓励青年教师去企业兼职、挂职。同时，高校也应加大对校外导师的考核力度，确保“双导师”教学队伍的专业化水平。运动会中的中国人民公安大学研究生专硕教育培养模式的变革创新，将极大提高专硕的人才培养质量，不仅满足社会 经济发展对高级应用型人才的迫切需求，促进国家经济高质量增长，也为我国专硕教育整体水平 的提高提供新的发展思路。敬告｜刘冷丝所有文章首发『』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

现在考研时有个专硕和学硕之争，很多人有一种错误的认识，以为专硕都比学硕简单，然而事实上真的是这样吗？其实不是。谁说专硕不如学硕？这两类研究生专业，专硕比学硕难考多了！会计专硕和临床医学专硕，这两种专硕都比学硕难考，是专硕中的“战斗机”。会计和临床医学都是比较热门的专业，所以这两类专业一直是考研中竞争比较激烈的专业，而这两类专业都偏向于实操，所以他们的专硕也成为比学硕更难考的存在。先来说会计专硕，这种硕士难考难在两个方面，一个是竞争大，一个是没有调剂机会。其实会计专硕的题目难度并不大，但是考的人太多，而且很多都是跨考生，导致会计专硕竞争异常激烈，以某财经类211高校为例，会计专硕招生不到100，报名人数接近2000，竞争压力可想而知。另外，会计专硕其实基本上是没有调剂机会的，也就是说如果你考不上目标院校，就会遇到无书可读的窘境，学硕过了国家线基本上就有书可读，专硕有时候就没有这种好运气了，所以那些一定要读研的考生其实并不适合报考会计专硕。以前我有一位同学考的就是会计专硕，当年他目标远大，考研志愿直接就报考了上海财经大学的会计专硕，于是就每天复习，也没签个工作保底，然而考研结果出炉后他就后悔了，他没想到强中更有强中手，他的分数没有达线，而且会计专硕也不能调剂，他没有学可以上也没找到一个工作，对自己的决定很后悔。其次提到临床医学专硕，临床医学专业这些年真的是香饽饽专业，但是考研的时候考生宁愿读专硕也不愿意读学硕，有时候专硕分数要比学硕多30分之多，让人感到惊讶。临床医学专硕和学硕，一个偏向于实操一个偏向于学术，而且很重要的一点是，专硕毕业后不再规培，这对很多学生来说吸引力很大。学医学的很多学生都想早早出来当医生赚钱养家，读专硕比学硕更容易早一点达成这个目标，所以自然更受学生欢迎。对于考生而言，选择报考专硕和学硕一定要在仔细分析的基础上做出选择，不能自视甚高过于冲动，要根据自己的实力正确抉择。会计专硕和临床医学专硕都很不错，性价比也高，但是并不适合每个人报考，大家要量力而行。

学术型硕士和专业硕士是两个培养模式，学术型硕士比较注重的是学术研究，所以多是培养大学老师和一些科研机构的人才。专硕的话，它是以专业实践为导向，更注重的是一些实物培养。那么专硕和学硕哪一个更好呢？第一：在学习方面在学制上，学硕是三年制，而专硕是两年制，现在许多专硕也改为了两年制。第一年都是学生一些基础知识，如果是学术的话，第二年没有什么工作压力，没有毕业论文的压力，可以把精力和时间全部放入到你的整个科研成果的研究，能够比较容易地获得一些成果。那对于专硕而言的话第二年也相当于是你的毕业年，你要找工作要毕业还要写论文，就是容易把你的时间分散。第二：在进公司方面但如果进公司的话，学硕和专硕差距是不大的，那如果你想博士啊或者是进科研机构的话就要和科研成果挂钩的，我们就要在这整个期间要出很多的成果，才能够考上一个你心仪的大学，找到一个好的机会。第三：在考研难度方面就是在这个考研的难度系数上，学硕的难度系数不比专硕的大多少，但学硕考的是英语一，专硕考英语二，英语一和英语二就是大学六级和四级英语的差距，差距还是有一些的。还有就是相对于很多学校而言，专硕的分数线会稍微的低，如果你考的是学硕，但是分数线没有达到一些学校的话题可以调剂到专硕的，但是专硕就没有调剂的机会。学哥建议：学弟学妹们要有一个很清晰的规划，就是说我毕业了，我就是要进公司的，那么我建议你就是可以考一个两年制的专硕，但是如果你对未来没有很清楚的决定，那么也可以去考一个学术，为自己未来增加一些工作机会和工作选择的空间。

众所周知，2019考研时间已于2018年8月22日确定并向社会公布。具体为网上预报名时间：2018年9月24日至9月27日，每天9:00-22:00。网上报名时间：2018年10月10日至10月31日，每天9:00-22:00。相信立志考研的同学都已经在网上进行了预报名。因为是预报名，所以有很多同学还在纠结到底是读学硕还是专硕。到底该不该纠结，应该怎样纠结。我们总结为“两纠结”“两不纠结”。第一、要纠结人生规划。要读博，选学硕。学硕按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员。而专硕以专业实践为导向，比较重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。读学硕成绩优异可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考；专硕不可以直接转博，需要再次考，相对学硕来说，专硕的学生读博会比较难一点。第二、要纠结费用。读学硕费用少些。学硕都有奖学金的，一般学费不超过8000，奖学金额度依据入学成绩评定，每个月有生活补助；专硕的学费是比学硕要高一些的，很多大学没有奖学金的。不过，随着近年来研究生招生的扩招，出现了很多学校生源不足的情况，这些学校往往用高额奖学金和生活费来吸引考上，所以，具体要看报考的学校和家庭经济能力。第三、不要纠结待遇。应聘工作，都一样。专硕学硕毕业都是硕士研究生学位，就像本科毕业不分一本和二本一样，待遇都相同。学硕的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质，毕业进科研机构和大学的概率大些。专硕课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心，就业企业比较欢迎。但最终工作主要看重的是个人的综合能力和专业技能。第四、不要纠结难易度。专硕学硕难度有差别，基本差别不大的。比如初试的政治完全都一样，英语学硕考英语一，专硕考英语二，英语二比英语一稍微容易点。但在某些学科上，比如会计，专硕不亚于学硕，甚至比学硕更难。因为考研不是高考，所以主要的难度应该是在于你所选择的学校，总体上985肯定比211难，211肯定又比双非难，北上广经济发达地区的学校肯定又要比中西部的竞争大一点，热门专业相对也比冷门专业大一点。明白了“两纠结”“两不纠结”，我们就会知道，归根结底，考学硕还是专硕重要的是你的兴趣和职业规划，距离考试只有两个多月，最重要的是积极备考，最后冲刺是第一。

近两年考研的同学越来越多，因为就业困难等问题的影响，许多同学的都觉得考研或许是个不错的出路。考研并非是一件简单的轻松地事情，其中涉及不少问题，比如学硕和专硕的选择，就是让很多人纠结的地方。早在2017年的时候，从当时的考研人数看，专硕人数就已经比学硕高了，占比达到52%，而接下来的几年里，这个比例差距更在进一步的扩大。造成这种现象的原因有很多，主要因素有两点，一是学硕的招生人数越来越低了，甚至不少高校学硕只要免推生，普通的考研生压根都不考虑。另一点则是不少传统的学硕专业，也都纷纷开启了相关的专硕二级专硕。比如教育硕士，就有教育硕士、英语教育硕士、物理教育硕士等区分。学说和专硕这两种硕士，到底有什么区别？要说起专硕和学硕的具体差别，其实还很多的，其中涉及不少专业的说法，还涉及一些改革，今天这里不赘述，咱们就简单的说一下目前两者的实际差别。主要分三方面。首先学制不同。学硕基本都是三年，有些一些是两年半，而专硕大部分学制都是两年，从时间上看这是最大的差别。专硕第一年很忙，主要是修学分，把学业快速的学完，把该学的专业知识统统搞定，吸收完毕。第二年就要实习、找工作。弄毕业看论文了。整体来说学硕效率较高。而学硕则不同，即便是同领域专业的学硕，三年期间要学的东西也要比专硕多，知识内容也更扎实。理论知识功底比较雄厚。其次是培养的方向明显有差异。这一点也是学硕和专硕最大的差别。简单来说学硕的主要的内容是注重实践，未来参加工作比较方便。但专硕考博比较困难，更不可能直博。相比之下，学硕就不同了，学硕更注重理论知识，主要是研究学术、增强学术功底，甚至不少学硕都是硕博连读的，这一点差异非常明显。最后就是就业方向了。专硕和学硕的就业方向也不太相同，整体上来看，专硕的就业选择可能更宽广，在很多注重实际能力的国内外企业都会有不错的岗位选择。相比之下，学硕的选择相对窄一些，更适合在一些大企业搞理论研究、学术研究，不过学硕的待遇通常都不会太差，身份地位也不错。相同领域的学硕和专硕谁更强？不同领域情况不同关于这个问题其实没有固定的答案，在以前学硕的社会地位显然要比专硕高，甚至很多人会觉得学硕的含金量更高。但从目前社会的整体情况来看，显然不是这么回事。在不同的领域，学硕和专硕的强弱、受欢迎程度其实各有千秋。在一些注重研发、注重研究的高精尖专业，学硕显然更有优势，在这种追求结果、不看重效率的领域，学硕的发挥空间更大。不过专硕的主要优势在于论文要求不高，学生能把更多的经历放在实际应用的研究上，对于企业和用人单位来说，显然专硕更有优势。比如在MBA专业里，专硕显然要比学硕更被市场认可，医学也是一样，专硕临床医学远比学硕的医学硕士更被认可，甚至不少医院只认临床医学的专硕。两者的就业前景如何？当下学硕受欢迎，未来专硕有前途其实目前两者的就业现状差距还是挺明显的，从当下的情况来看，学硕显然更受欢迎一些。专硕的发展其实时长其实不算短了。但目前市场整体可能对学硕更偏爱。在不少企业里，大家还存在一种学硕“含金量”更高的认知，同等条件下，多数用人单位可能更倾向于学术硕士。不过从未来的发展上看，毫无疑问，单从就业这一点来看，专硕的前景只会越来越好。这不是瞎说的，从近几年国家的相关政策就有体现，专硕的招生比例在逐年提升，竞争也越发的激烈，专硕的质量也在逐步提升，含金量自然也在提升。社会的认可度也在提高。这种政策带来的变化可想而知，随着专硕的逐步扩招，更多的优质专硕生毕业后也会逐渐被市场接受，用人单位自然也会改变对专硕的偏见，专硕的未来肯定会越来越好。对于考研党来说，学硕和专硕该怎么选？具体该怎么选，主要参考以下几个方面。首先看你读研的目的是什么。如果是想要文凭，未来想要找到更好的工作，那么就考虑专硕，毕竟相对来说专硕要简单一些，也更实用。如果未来想搞研究，追求理想，那就学硕。其次，看你未来的就业方向。如果你的就业方向偏实践性，需要专业技能支持，那就考虑专硕，相反，如果的你的就业方向更注重理论研究，那就学硕。最后，根据的自身的情况做分析。假如你能进入一个牌子比较响亮的专硕学校，那就不要选择一个普通的学硕学校，因为前者的实际效果肯定比后者更好。另外要说明一点，无论是专硕还是学硕，考研的难度都是你应该关注的重点，千万不要因为某个专业好考，而不考虑其他因素就报考，这样的选择没有意义。总之，无论是选择专硕还是选择学硕，都应该结合自己的实际情况做出选择判断，认真思考后认真规划，再做决定，这才是最重要的。

首先，从考试的难度上来说，工科类的学硕考试难度要相对大一些，通常需要考数学一、英语一，而专硕则考数学二、英语二，但是医学类和管理类的专硕也具有较大的难度。如果未来有读博的想法，建议考学硕，因为学硕通常可以直博。虽然考试难度上专硕要小一些，但正是因为考试难度相对较小，所以近几年专硕考试的竞争比较激烈，不少学校的专硕复试人数要远高于学硕，从这个角度来看，专硕的录取难度并不低，甚至要高于学硕。另外，学硕通常可以调剂到专硕，而专硕不能调剂到学硕，这也是一个区别。在专硕和学硕的选择上，应该考虑三方面因素，其一是否有充足的复习时间，如果复习时间充足且基础较好，那么建议考学硕，未来也可以直接读博；其二是否有职场经验，对于已经参加工作的职场人来说，选择专硕往往比较适合，一方面复习难度相对较低，另一方面专硕的培养方式也更适合职场人；其三是否要从事研究领域的工作，如果未来要到高校任教或到研究所从事科研工作，那么选择学硕比较适合。另外，并不是所有的学科都有专硕，专硕主要集中在计算机、统计、金融等专业，数量相对有限，而学硕则涵盖了工学、医学、理学等13大学科及下设的一级学科、二级学科所包含的几乎所有专业，所以学硕的选择余地更大。最后，专硕的培养通常是学校导师和企业导师同时指导，这也是专硕培养的一个特点。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！

2019年全国硕士研究生考试报名已经开始了，很多将要参加硕士研究生初试的大四同学和一些已经步入社会想考研的大学毕业生正在进行着积极的备考，接下来的这几天，大家都会忙着在网上进行硕士研究生考试报名。最近，小编就遇到很多同学咨询他们到底是选择读“学硕”，还是读“专硕”的问题，同时也相信很多同学可能都会出现这样或者那种的困惑，并且在二者的选择上犹豫不决，不知道该怎么办？小编认为，一些同学之所以在选择读“学硕”和“专硕”上犯了难，可能是因为没有真正的了解考研政策，相关院校的专业背景和特色等，也有可能是受到了社会大众的某些偏见思想的影响，对“学硕”和“专硕”没有进行正确的认识。首先，二者在国家和法律层面都是平等的地位，没有孰高孰低，都是全日制研究生学历，只是它们二者的侧重点不同。简单地说，学硕侧重理论研究，专硕侧重工程实践，不管是理论还是实践，都是我们整个社会所需要的，两者缺一不可，它们更是相辅相成的关系。其次，二者培养的目标不同，选择读学硕的研究生，将来可能要在高校或者科研院所从事科学理论研究工作。读专硕的研究生可能要去一些大型企事业单位从事工程实践，参与相关的工程建设和动手操作方面的工作，所以对实践操作的技能要求会更多一些。这样，也回避了以前我们国家未划分学硕和专硕的时候，很多传统的硕士研究生动手实践能力差的弊端。最后，随着国家大力提倡科技创新和传统工业升级改造的不断推进，未来可能会需要更多的高学历，高技能人才。那么，读专硕的同学们也会在社会改革中受益，找到一份自己满意的工作。总之，考研的同学们在选择到底是读学硕，还是读专硕的时候，一定要结合自身的专业特点，以及将来的职业规划来选择合适的报考方向。在硕士研究生考试报名之前，要多了解一下想报考的目标院校的专业设置和招生政策等情况，比如，学制是几年？要报考的这个专业，在这所大学属于“专硕”，还是“学硕”？在读研期间颁发各类奖学金的情况等等。毕竟各个大学的研究生院在学制，培养方向和目标上，以及奖学金的政策上都会有所差异。希望大家通过网上查询，咨询老师或者学长、学姐多了解一些考研的相关信息，这也是很有必要的。最后，祝愿即将参加2019年全国硕士研究生考试的同学们都能取得自己满意的成绩，考入理想的大学。