学硕和专硕哪个好

原先我也并不知道研究生还有学硕与专硕之分——也是偶然有一次与孩子的谈话中才真正得知的，而其实最早是从某导师口中听说的，当时没听清楚（当时还以为是“专硕”和“本硕”），后来听了孩子解释才明白了大概。关于学硕和专硕的问题，估计以前也是孤陋寡闻，但其实也是由来已久。要问起学硕和专硕有什么不同，相信很多人的第一反应就是考研时“学硕往往比专硕难考”；学硕是读三年，而专硕是读两年；学硕做研究，专硕找实习单位……因此，在这种观点作用下，很多同学都是按照自己的实际情况选择学硕或专硕，比如有的人是按照自己的学习水平来决定考学硕还是专硕，成绩好就考学硕，成绩差点就考专硕；也有人是按照是否愿意做科研来决定，做科研就考学硕，想早点找到工作就读专硕。学硕的学制为3年，专硕为2-3年，其中包括至少半年的实践时间。学硕只有年初的一次统考，而专硕有十月份联考和年初统考两次——貌似要更努力学习才行。其实有人真正读研后却发现，学硕和专硕的区别远不止这些。由于很多高校对研究生的培养模式没有一个清晰的界定，因此对于学硕和专硕的培养上，很多导师的认知就仅仅停留在一个要严格，一个可以宽松来区分。具体从培养模式是来看，学硕是按照做科研的模式进行培养，严格要求阅读文献、做实验、写论文，同时对毕业要求也比较高，而学硕则是简简单单做做实验即可，对毕业要求也很低。因此，在这种培养模式下，学硕在专硕面前就有了一种优越感，感觉自己是导师重视的正规军，而专硕是业余选手，同时专硕也有一种被放养的感觉，感觉导师不会重视自己，不会把重要的科研任务交给自己来做，自己的研究生生涯只是帮别人做做实验，混个文凭而已。再加上目前现行的奖学金制度，学硕不仅可以免学费，而且通过发表的学术成果可以拿到不菲的国家级奖学金；而专硕不仅要交学费，而且没有资格参评各类奖学金。还有读研之后如想读博的话，专硕对读博也有点影响。学硕生想读博更容易过，甚至可以硕博连读，不可考；但专硕毕业后想继续读博的话，不但要考试而且还会更难一点。所以很些专硕生都有一种这样的看法：同样是研究生毕业，自己相比学硕而言，貌似却低人一等。但是也无法改变这一现状，因此显得很是迷茫。但在外人看来，都是研究生，并没有区别。如果是读的专硕，到底要怎么做，才能够让自己不再有这种低人一等的感觉呢？看学姐怎么讲——先要明确自己读研的目的对于专硕而言，一定要明白自己读研的目的，如果自己不是想着做科研，就是想获得研究生学历找一份工作的话，塔主建议就不要在意别人的看法和某些现行的制度。具体来说，在完成硕士毕业基本任务的同时，该把主要的时间和精力放在本行业的一些较好的平台实习，在实习的过程中不断掌握实践经验，同时找准机会能早点搞定工作的就尽量早点定下来，千万不要不明不白地既想做研究，又想找工作，那到头来只能就会竹篮打水一场空。学习过程中努力提高自律能力现在很多高校的专硕学制也改为了三年制，因此在学制上和学硕没什么区别。如果你想以后走研究这条路的话，那么就不要按照学校和导师对专硕的要求来对待自己，而是和学硕一样严格要求自己，认真阅读文献，做好实验，多发表论文，同时自己要主动一些，多向导师请教问题，久而久之导师也会对你另眼相看的，三年下来，就和学硕没有任何区别了。以上两点就是出自一个学姐对学硕读研过程中要努力方向与建议，希望对大家有用。学硕与专硕的主要区别就是培养方向、培养方式和报考时间不同，学硕是以培养科研人才为主，侧重基础理论学习。专硕侧重理论研究和实践应用。欢迎大家参与讨论，提出不同意见。

在分享考研学硕与专硕的区别之前，我们先来理顺一下考研以及读研的目的。从根本上来讲，无非是实现自己的事业报复，同时提高自身的学术素养以及职业素质。今天我们就以就业方向为开端，反推一下看看到底哪种形式的硕士研究生更加适合自己。一、考研学硕更适合考研群体所普遍追求的职位——高校教师根据小编在高校工作期间与考研学生交流的过程中发现，有很大一部分考研的学生对于读研后的工作倾向非常明确——在大学当老师。高校老师的待遇以及社会地位不是我们今天讨论的重点，在此不累述。在中国现实的国情及教育体系下，高校聘任教师的条件已经很高了，在小编接触过的公办高校中，绝大部分高校对于教师的聘任条件都会有一条：博士毕业。当然个别专业除外（有些专业还没有博士学位）。因此如果你是想将来在高校任教而选择考研，那么小编建议你选择学术型研究生。选择学术型研究生在考博士时是比较受欢迎的，甚至可以在读研期间直接申请研究生毕业后直接攻读博士学位。然而专业型硕士是不具备这个特点的。根据小编的观察，专业型硕士成功读博的几率很低（虽然博士招生已经是宽进严出了）。这种情况的存在并非是对专业型硕士的歧视。从根本上来讲专业型硕士与学术型硕士的培养方向就是不一样的。专业型硕士更加注重实际操作能力的培养，也就说，他们更加重视如何更快的将自己的研究成果或者说已有的研究成果通过自己的实践来应用到社会化的生产中。学术型硕士一般就是搞科研的，越是新鲜的，没有人研究过的越是他们的研究领域。很多情况下甚至是，在硕士研究生就读期间研究的或者实验的项目没有彻底完结。那么干脆就直接攻读博士继续研究了。这样的项目不在少数，尤其对于理工科而言更为突出。这也是为什么导师在复试时更喜欢挑选将来要读博的考研学生的重要原因。其实很多读研的学生进入实验室后就会发现，那些本校推免的研究生可能在本科阶段就已经开始跟着导师接触项目了，那么这也就是为什么很多名校的导师倾向于选择本校推免生的原因之一了。总之，如果你想将来在高校任教，那基本上是需要读博士的，学硕自然就是你的首选。二、考研学硕更加适合喜欢将来搞科研的考生在上一小节其实小编已经将学硕和专硕的教学特点以及发展方向大概说明了，那么根据这些特点，大家也不难分析出来，如果将来喜欢搞科研，那么学硕这个方向自然也是首选。三、考研专硕更适合偏重于应用层次的人才如果你更加迫切于想要将自己的或已有的科研成果转化为社会生产力。那么这就是学硕的培养方向。一般情况下，专硕在研究生攻读期间会有两个导师，一个是学校的学术型导师，一个是行业内的有代表意义的校外导师。从这种导师的配置上我们也很容易理解，专硕适应社会工作的能力会比学硕有优势。并且专硕也占有这方面的资源优势。很多情况下，专硕在就读期间就直接跟着社会导师从业去了。这也是一个很顺其自然的结果。以上是从职业倾向的角度反推出来的考研学硕与专硕的区别，但是对于考研而言我们还要考虑一个很重要的因素，那就是考得上。下面小编从学硕和专硕的考试特点上来分析一下他们的区别。四、考研学硕的公共课和统考业务课考试相对较难首先说考研英语的区别。在绝大部分研招单位的要求中，专硕是要求考英语二的，个别研招单位和个别专业的专硕要求考英语一，比如对外汉语教育专硕的公共课考试科目是要求考英语一的（这个比较容易理解）。也有一部分观点支持英语一其实与英语二没有什么差别，但是从考研设置这两个英语考试的初衷来讲，英语一是要比英语二有难度的。其次来说考研数学。这个区别就比较大了，一般情况先理科的专业，如果学硕是考数学一，那么同专业的专硕就是考数学二了，考研数学一是考研数学中，考试范围最广，难度最大的一科（这一点几乎没有争议），而考研数学二的考试内容首先就少了一科相当抽象的《概率论》。甚至有理科的同学开玩笑说，我之所以考专硕就是因为数学二不考《概率论》。那么对于经济类和管理类的考生来说，所有参加《管理类联考综合能力》和《经济类联考综合能力》的专硕均不用参加考研数学（这里的考研数学不包含数学基础）。最后说一下考研政治。专硕当中的管理类专业是不考政治的。其它专业的政治考试内容与学硕是一样的，但是考研科目中政治好像几乎没有考生认为他很难。在考研中大家最担心的两科考研英语和考研数学上，专硕明显要比学硕简单很多。这也是考生选择专硕的最重要的原因之一。五、专硕的读研期间分花费相对较高学硕的学费一般在8000到12000之间，但是是有奖学金的，并且奖学金的覆盖率很高，因此学费几乎可以忽略了，如果跟的导师科研项目比较多，自己还能跟着得到科研补助，那读研期间几乎就没有什么花费了。专硕的学费好像就上不封顶了，名校的学费更是高不可攀，10w以上都是很常见的，并且专硕一般很难申请到奖学金。在近几年还有一个新的现象，有的学校招收的专硕是非全日制的，因此除了要承担学业的费用外，还要承担高额的生活费用。这是打算报考专硕的考生需要认真考虑的一个很现实的问题。综上所述，学硕与专硕的区别还是很大的，考生在选择之前一定要认真的综合的考虑自己的现实情况，在做出适合自己的考试方向。

2020年研招预报名已于9.27日结束，推免系统隔天28日已开放。小西指导过的几个学生早已完成推免系统内的"确认录取"，其中就有保研到专硕的。之前，她还有过不短的迷茫和犹豫，也和我沟通过。我觉得保研到专硕并不影响她未来读博，反过来看毕业后工作也许更具优势。研招网预报名后，不少同学可能刚好在迷茫，比如"学硕和专硕到底要不要改？"。毕竟，听说学硕大部分给了推免生，剩下的指标少，非常不好考。或者，又觉得自己想走科研路，2-3年的专硕是否会影响自己的博士阶段求学。2008年教育部决定增加全日制专业硕士学位，从2010年开始增加专业型硕士名额。从专硕诞生到现在，整个时间并不算长、起步较晚，这也是不少人对专硕认识有误区的原因。2015年以后，考研人数持续增长，2019年已达到290万的历史新高，预计2020年报考人数可能超过330万人。其实，在报考人数暴涨的同时，专硕的招生人数已"悄悄地"与学硕持平，2018/19年不少省份已超过学硕。尽管专硕和学硕有些区别，但是专硕报考人数超过学硕，将说明了2个问题：1.专硕社会认可度提升。不同专业的专硕中，如法律硕士、会计硕士非常受考生们青睐。在我接触的不少HR中，他们已不再有看到简历中"专硕"就觉得不如学硕的偏见。2.专硕越发受到考生认可。专硕的培养侧重应用，有利于提升毕业生的就业前景和竞争力。比如，我之前去给学院大四学生做的考研辅导，发现不少人已下定决心报考自己理想大学的专硕。聊完专硕的发展和变化，还是得说说专硕和学硕的区别：1.培养方式不同。研究生培养方案，不同学校、专业都有不小差异。但是，大体上2年制的专硕已不多，普遍和学硕采用一样的3年学制。在课程学习、导师指导等多方面，两者没有区别，不过在完成硕士学位论文的过程中专硕有安排"校外导师"（常说的"双导师制"，大部分校外导师仅仅是挂个名，全程没有参与），小论文要求会低些。2.部分专业专硕学费稍贵。大部分专业，常见的学硕的学费是8000元/年（有规定，原则上不超过8000/年），学业奖学金8000-12000元/年（常见分三等）。专硕的学硕会稍贵2-4000元/年，同样有学业奖学金。其他，国奖奖学金、校级奖励金等也可以争取，关键是看科研成果，如论文、专利等。不过，每个学校的政策有不同。比如让人尴尬的是，部分大学开始不给专硕提供宿舍（不好点名），比如上海这样的地方在校外租房，花费真的非常大。3.读博求学。不可否认，博士培养中很看重科研潜力，比如学硕在研二时选择硕博连读。专硕是否能硕博连读得看学校博士招生简章，但是走申请-考核制、统考（部分学校还有统考）的渠道肯定没问题的。相对来说，想读博关键看小论文的数量和质量（发文章是王道），至于专硕和学硕都不是关键。我们专业很多专硕都有发表高水平的小论文，没看出比学硕差啊。甚至，不少高校2年制的专硕同样考博或转博成功，关键是看个人能力。4.考试难度。学硕和专硕的考研难度，得看学校的硕士招生简章，如部分专业专硕是数二、英二，难度稍微低些。不过2017年开始，随着专硕报名人数的激增，报录比反而是学硕容易些，吃惊吧！我们常说的部分专业专硕好考没错，但是都扎堆报考，难度就提上来啦。在招生专业上，专硕和学硕也是有区别的，比如专硕的招生更具有针对性，约有40多个专业；学硕的招生专业非常广，一级学科下面还有二级学科。另外，在考研调剂时，学硕可以调剂到专硕，专硕无法调剂学硕，也是一个不小的区别。但是，在我的观察中，985大学等名校不管学硕、专硕，根本就没指标给你调剂。5.就业认可。在就业认可上，小西前文也提到，如今专硕的认可度不比学硕差。其实，多去几次宣讲会，你就会发现，所谓的发表论文、研一成绩等都不是HR关心的，反而是一些参与的课题/项目可以加分。另外，很多企事业单位在招聘时，对于企业所在地家乡的学生认可度更高，比如我硕士毕业时求职时，江苏的企业就比较容易沟通。毕竟，回家乡后不会因为环境不适应而跳槽，增加企业的人员流动成本。目前，几个比较热门的专硕学科：经济学（金融、税务等）、管理学（工商管理、会计等）、医学（临床医学、口腔医学等）、法学（法律/非法学、法律/法学等）、文学（翻译、新闻与传播等）。听小西聊了这么多专硕和学硕的区别，你是否会选择专硕呢？最让你担忧的是哪个区别啊？

“学硕和专硕相比有哪些差距？二者的“含金量”，到底谁更高一些？”有人问。首先，学硕和专硕相比，二者的名称不同。学硕又称学术型硕士，培养学硕的高校旨在培养高校教师和某些科研机构的研究型人员。而专硕培养的是专业型的硕士，专硕在早期旨在为一些企业培养研究生学历的人才，专硕重在培养专门或专业技术上得到正规、高水平培训的高学历高层次人才。其次，二者考上的难度有差别。学硕和专硕相比，学硕的录取名额比专硕要少，考研党考上学硕的难度自然也就更大一些。如果是从考试难度来看，学硕的“含金量”或许会更高一些。如果想要硕博连读的话，那么选择学硕的“性价比”会更高一些：学硕所在的研究生院如果有博士点的话，学硕可以直接申请硕博连读；但是专硕要直博的话，很多专硕生还要参加其他款式的考试。不过，有些专硕所在的院校目前也开放了直博的权限。第三，二者的学制和每年的学费都不一样。专硕的学制一般是两年制，而学硕的学制往往是三年制，学硕比专硕多学一年，很多用人单位就可能觉得学硕的“含金量”会更高一些。在学费上PK，学硕的学费一般是8000元一年，而专硕的学费往往是“保底”一年12000元左右。当然，有些高校某些专业的专硕学费会远远超过每年一万二的费用。如果学硕按照8000元/年×3年的标准，而专硕按照12000元/年×2年的标准，二者的学费总和是差不多的，但学硕却比专硕多花了一年的生活费，在这个方面，选择专硕的“性价比”也是不错的。最近几年的研究生扩招，学硕扩招的幅度并不大，但专硕和在职研究生的涨幅却不容小觑。故此，在研究生扩招的时候，一般是学硕生不用为没有宿舍而发愁，而专硕生所在的研究生院如果在“人满为患”的情况下，专硕生还要自己掏腰包去外面租房住宿，高校一般不会报销这一笔钱。在外租房子和在学校住宿舍相比，后者所用的费用当然会更省一些。从这个例子我们不难看出，专硕生和学硕生相比，他们在学校的待遇是有着区别的。如果是高校招聘老师或者某科研研究机构招聘研究人员，对方十有八九会优先考虑全日制学硕，毕竟在高校和研究机构的招聘人员看来，全日制学硕的“含金量”还是相当高的。但是，如果研究生毕业后只是想要去某个企业参加招聘，只是为了找个“门当户对”的工作即可，那么无论是全日制学硕还是全日制专硕，再或者是在职的硕士研究生，其实区别也并没有我们想象中的那么大。学硕和专硕，培养的侧重点不同，学硕注重于培养学术型人才，专硕侧重于培养应用型人才，学习能力比较强悍的可以选择学硕，只是为了去企业就业同时学习能力逊色一些的可以选择专硕。

首先，从考试的难度上来说，工科类的学硕考试难度要相对大一些，通常需要考数学一、英语一，而专硕则考数学二、英语二，但是医学类和管理类的专硕也具有较大的难度。如果未来有读博的想法，建议考学硕，因为学硕通常可以直博。虽然考试难度上专硕要小一些，但正是因为考试难度相对较小，所以近几年专硕考试的竞争比较激烈，不少学校的专硕复试人数要远高于学硕，从这个角度来看，专硕的录取难度并不低，甚至要高于学硕。另外，学硕通常可以调剂到专硕，而专硕不能调剂到学硕，这也是一个区别。在专硕和学硕的选择上，应该考虑三方面因素，其一是否有充足的复习时间，如果复习时间充足且基础较好，那么建议考学硕，未来也可以直接读博；其二是否有职场经验，对于已经参加工作的职场人来说，选择专硕往往比较适合，一方面复习难度相对较低，另一方面专硕的培养方式也更适合职场人；其三是否要从事研究领域的工作，如果未来要到高校任教或到研究所从事科研工作，那么选择学硕比较适合。另外，并不是所有的学科都有专硕，专硕主要集中在计算机、统计、金融等专业，数量相对有限，而学硕则涵盖了工学、医学、理学等13大学科及下设的一级学科、二级学科所包含的几乎所有专业，所以学硕的选择余地更大。最后，专硕的培养通常是学校导师和企业导师同时指导，这也是专硕培养的一个特点。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！

虽然硕士学位和硕士学位的培训方向略有不同，但实际上科学研究是工作，实践工作也是工作。对于硕士研究生来说，不同学科的重点不同，就业前景和方向也不同。经济学，无论是专硕还是学硕，都比较流行，所以差别不大，但相对来说，金融、保险、资产评估等专硕，实用性比较高，可以优先考虑。工作中，虽然目前学生和个人认为，如果他们可以参加学硕考试，他们应该优先考虑学硕。但有的学科，专硕更好，例如医学应优先发展专硕，特别是临床医学。毕竟，它可以当三年的医生。然而，在南方医院使用临床医学的学硕和专硕差距不会太大。这里有一个提醒，如果你的本科生是会计专业的，数学很不错，你可以尽可能走学硕。网友1：我是翻译硕士研究生，走专硕路线，学硕与专硕的区别：1，不同的教育制度。学硕三年，专硕二年。2，学硕培养科研人才，为今后的学习做准备。如果你想继续学习，最好选择学硕路线。专硕主要培养实用型人才，如果以就业为目的，可以优先选择专硕；3，不同的培训方式。学硕更注重理论学习，专硕更注重实践应用。专业硕士分为全日制和兼职两种。不同的雇主对不同的硕士学位认可程度不同。从大多数研究生的就业情况来看，专业硕士学位与学术型学位差异不大。网友2：简而言之，专硕和学硕找工作区别不大。然而，两者之间存在差异。最重要的是学硕注重理论，培养研究型人才，而专硕注重实践，培养应用型人才。由于培训目标的不同，专硕一般都需要工作经验，现在很多都是兼职的，费用比学硕高。未来硕士学位的就业方向应是科研人员或科研机构的大学教师，而专业硕士学位不是从事科学研究，而是利用工程师、律师、会计师等专业技术从事实际工作。所以，不同的学科，专硕和学硕是不一样的，主要是方向不一样。网友3：学术硕士一般是与专业硕士分开培养的。大多数专业硕士学位为两年，学术硕士学位为三年。在学费方面，学术硕士一般承担80%以上的奖学金，可以支付学费。当然，住宿和伙食都可以自己付，而且每月有五六百元左右的补贴，每个学校的补贴也各不相同。专业硕士的学费比较高，特别是对一些社会工作者。学费惊人。对于全日制研究生，有一些研究。提供奖学金，但比例很小。全日制研究生也有部分补贴。一般来说，学校内外有两名导师，主要是校内导师，只有一名为硕士学位导师。网友6：如果你毕业后从事科研和学术工作，用人单位更喜欢学术硕士，但是如果你有足够的科研成果，也可以考虑专业硕士。如果是企业和行政单位，待遇和准入制度也没有很大不同。如果你想进一步学习，主要取决于导师的意见。只要你的导师愿意接受你，专硕和学硕基本差别不大。所以，总结下来就是看你将来的发展方向，如果搞科研的话，学硕会更好，如果是希望硕士就直接就业，或者工作期间希望增值自己的学历的话，可以选择专硕。

同学们我是鼬老师！一直以来，关于选择专硕还是学硕的争论就从未停止……不难发现，大量的考研机构都会鼓吹专硕要比学硕好考，一来考试内容难度低，二来招生人数多。但其实，真正经历过考研的人都知道其实是学硕更加容易，更难的考试内容意味着更高的门槛，能够有效筛选掉很大一批竞争对手，能将运气成分降到最低，以实力论英雄。最近，有一个从备考学硕转战专硕的学弟私聊了鼬老师说：“我放弃数三了……还是想快乐一点学习，数学三看着太难受了。”不难发现，许多人已经把选择专硕作为了一种“退而求其次”的考研目标，而这也成为了一部分人选择专硕的原因之一。在报考同学中，很大比例的考生并不是真正对专业感兴趣的考生。第一是因为考试内容基础，所涉及的考点类似于中学的奥数题，与大学数学完全不沾边，这让很多恐惧高数的小伙伴们找到了避风港；第二是专硕多是热门专业，如会计专硕、金融专硕等，都是社会上认可的高薪专业，这使得许多同学秉着“毕业进投行”的理想目标纷纷跨专业前往专硕的考场。原因二，目前比较热门的经管类专硕有优异的就业前景，因此成为各专业考生追捧的目标。比如说会计师事务所，四大以系统培训和专业地位一直受财会相关专业学生追捧。同时，重点财经院校会有大量校友分布在各大会计师事务所，在招聘、晋升上会拥有校友光环加成。比如说政府机关和国企，经管类专硕的就业前景也包括政府、涉及财务的机关部门。从国考招聘岗位来看，经管类专业的学生是最受青睐的，能够选择的范围也是最多的，并且我们也能看到，如国家发改委、财政部、央行等主管经济领域的机关也往往都是实权部门，就有较好的发展前景。当然，少不了国有银行及商业银行。金融行业对经管类专硕的也具有一定的偏好，如中财、人大、外经贸等在京知名高校的专硕小伙伴们进入银行总行机关的人数之多，实则令人羡慕。原因三，大部分同学读研的最终目的还是提升学历以保证就业，而非为了从事科研工作，因此专硕的性价比是最高的。但凡经历过三年研究生的人都会有这种感悟：“读博真的不是喊一句口号的事情。”实际上我们会发现，越是本科差的人越喜欢喊话“我想读博”。他们的心态是这样的：我的本科是二本，我考个211的硕士，然后进一步考个985的博士，就能彻底洗白我的本科学历了。然而当他们真正经过了研究生三年的洗礼后，才会知道“没有情怀是干不了科研工作的”。不管怎样，真正会去攻读博士、从事科研工作的毕竟是少数人，而且是少数非常优秀的人，对于为了洗白本科学历的同学来说，就别想着读博这一条出路了，老老实实进入各行各业而成为一名社会人吧。既然如此，两年制的专业硕士就非常具有性价比，特别对于二战三战四战的同学来说，毕竟年轻就是资本，因为等你真正进入工作岗位，你会发现，拥有一个年龄比自己小的领导是多么的痛苦。更多考研资讯，欢迎『关注』鼬老师~

眼下，又到了研究生复试面试阶段了，可面对考研，还是会有很多想考的同学会问，考研到底什么是专硕，什么是学硕?这二者之间又有什么区别?到底哪个比较好?所谓的专硕也就是专业硕士的简称，所谓的学硕也就是学术硕士的简称。那么，学硕与专硕又有哪些区别呢？一、学制不一样学硕一般 2.5-3 年、专硕一般 2 年，也有的 3 年。专业硕士基本上都是两年，第一年会非常忙，因为基本上第一年要把所有该修的学分全部修完，学业会比较繁重。第二年开始实习、找工作、写论文毕业。所以从这个角度上来讲，它学制短，实践快，效率高。而学术硕士基本上都是三年。少部分的学硕是两年半。学硕学制长一些，学的东西也会多一些，专业的含金量会更扎实，理论功底相对深厚。二、培养方向不一样专业硕士和学术硕士，培养人才的方向不同。简单点说，学术硕士培养的是科研型人才，而专业硕士培养的是应用型人才。一般来说选择专硕就是冲着实践选择就业去的。如果考了专硕，理论功底稍次于学硕，如果将来再去考博会相对难一点。所以如果将来想要考博的同学最好就要考学硕，因为专硕多是冲着实践去的，复合一些，目的就是为了将来能够更快的找一个好工作。而学术硕士更侧重于理论研究，有许多都是硕博连读。三、实习实践时间不一样专业硕士实习时间长，至少要半年左右，学硕稍微短一点。比如教育硕士，就直接进中学实习，比教育学硕士毕业更加有优势。四、考的英语不一样一般情况下，学硕考的是英语一，而专硕考的是英语二（一些特殊情况，比如说，法律硕士，汉语国际教育考的就是英语一）。五、学费不一样学硕的学费一般来说是 8000—12000/年，专硕的学费更加高一些，是学硕的两到三倍。不过现在各高校都要奖学金，可以弥补学费这一块。六、招生人数不一样从招生人数来看，专硕的招生人数是要远远大于学硕的，各高校学硕招一二十个，专硕就有可能招一二百个。七、毕业证书稍有区别专硕毕业证书上有 “Z ”字。学硕拿学位，比如法学，管理学，文学等；专硕拿某专业学位，如工商管理硕士学位。八、考博的难易度不一样学硕可以直接读博，因为学习方式更接近博士。专硕，就好比已经转了弯，强化了实践，贴近社会某个职业。如果读博，还得花些时间复习博士阶段内容和硕士阶段课程，相对来说，学硕读博更容易。通过以上所述，大家对专硕和学硕应该有所了解吧？

很多大学本科生在考研时，对到底读专硕还是学硕很犹豫，他们不知道该怎么选择？从当前的国家层面来谈，二者几乎没有任何的差别，都是被国家认可的全日制硕士研究生学历文凭。不管是专硕或者学硕，到最后都可以拿到双证，即毕业证和学位证。需要指出的是学位的话，在学位证上是不会注明“专业硕士”这四个字的，而是根据自己所学的专业进行分类的，专业硕士仅仅是一个统称。它包括“工程硕士，建筑学硕士，法律硕士，临床医学硕士”等等。所以在毕业时，会根据你的专业，拿到相对应的硕士学位。那么，专硕和学硕有哪些很明显的区别呢？首先是学制上，专业硕士一般只要求2年即可毕业，其中不少于半年的实习期，重视实践操作能力；而学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3年。二者在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别。其次，对毕业论文上的要求，学硕要求提交学术型论文，并通过答辩才能毕业。而专硕的选择性就大一点，他们既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的论文。另外，在毕业后继续选择深造方面，专硕不能进行直博申请，但可以选择考博，而学硕可以根据自己的情况选择直博。这样说来，学硕在深造方面比专硕要有很大的优势。最后，假如都选择硕士研究生毕业后就业的话，那么，拥有双导师制的专硕学生会有很大的优势，因为他们很多人在名企中进行了实习，有着一定的实践经验，对于找工作来说，是一件好事。而学硕的学生只有很高深的理论，却没有动手实践，所以作为企业，更喜欢专硕的学生，因为专硕的毕业生在校期间实习机会以及专业能力会更加侧重。从这点可以看出，有一些工科类对操作性、动手实践性要求过高的专业来说，选择读专硕也不失为一个好的选择。总之，研究生的专硕和学硕各有利弊，每一位学生可以根据自身的情况进行选择，假如自己以后还想读博深造的话，为了缓解毕业考博的压力，可以选择学硕，毕竟它可以直博，不用复习考博。如果研究生毕业想进入企业工作，不想再继续求学的话，或者是对理论学习不感兴趣，自己的动手实践能力比较强，以及所学专业更偏向实践的话，那么选择专硕是最好的了。所以，我们自己到底适合读学硕或者专硕，各人都会有自己的考量，没有绝对的哪个好，而是有哪个更适合我们自己。