学硕和专硕比例

近两年考研的同学越来越多，因为就业困难等问题的影响，许多同学的都觉得考研或许是个不错的出路。考研并非是一件简单的轻松地事情，其中涉及不少问题，比如学硕和专硕的选择，就是让很多人纠结的地方。早在2017年的时候，从当时的考研人数看，专硕人数就已经比学硕高了，占比达到52%，而接下来的几年里，这个比例差距更在进一步的扩大。造成这种现象的原因有很多，主要因素有两点，一是学硕的招生人数越来越低了，甚至不少高校学硕只要免推生，普通的考研生压根都不考虑。另一点则是不少传统的学硕专业，也都纷纷开启了相关的专硕二级专硕。比如教育硕士，就有教育硕士、英语教育硕士、物理教育硕士等区分。学说和专硕这两种硕士，到底有什么区别？要说起专硕和学硕的具体差别，其实还很多的，其中涉及不少专业的说法，还涉及一些改革，今天这里不赘述，咱们就简单的说一下目前两者的实际差别。主要分三方面。首先学制不同。学硕基本都是三年，有些一些是两年半，而专硕大部分学制都是两年，从时间上看这是最大的差别。专硕第一年很忙，主要是修学分，把学业快速的学完，把该学的专业知识统统搞定，吸收完毕。第二年就要实习、找工作。弄毕业看论文了。整体来说学硕效率较高。而学硕则不同，即便是同领域专业的学硕，三年期间要学的东西也要比专硕多，知识内容也更扎实。理论知识功底比较雄厚。其次是培养的方向明显有差异。这一点也是学硕和专硕最大的差别。简单来说学硕的主要的内容是注重实践，未来参加工作比较方便。但专硕考博比较困难，更不可能直博。相比之下，学硕就不同了，学硕更注重理论知识，主要是研究学术、增强学术功底，甚至不少学硕都是硕博连读的，这一点差异非常明显。最后就是就业方向了。专硕和学硕的就业方向也不太相同，整体上来看，专硕的就业选择可能更宽广，在很多注重实际能力的国内外企业都会有不错的岗位选择。相比之下，学硕的选择相对窄一些，更适合在一些大企业搞理论研究、学术研究，不过学硕的待遇通常都不会太差，身份地位也不错。相同领域的学硕和专硕谁更强？不同领域情况不同关于这个问题其实没有固定的答案，在以前学硕的社会地位显然要比专硕高，甚至很多人会觉得学硕的含金量更高。但从目前社会的整体情况来看，显然不是这么回事。在不同的领域，学硕和专硕的强弱、受欢迎程度其实各有千秋。在一些注重研发、注重研究的高精尖专业，学硕显然更有优势，在这种追求结果、不看重效率的领域，学硕的发挥空间更大。不过专硕的主要优势在于论文要求不高，学生能把更多的经历放在实际应用的研究上，对于企业和用人单位来说，显然专硕更有优势。比如在MBA专业里，专硕显然要比学硕更被市场认可，医学也是一样，专硕临床医学远比学硕的医学硕士更被认可，甚至不少医院只认临床医学的专硕。两者的就业前景如何？当下学硕受欢迎，未来专硕有前途其实目前两者的就业现状差距还是挺明显的，从当下的情况来看，学硕显然更受欢迎一些。专硕的发展其实时长其实不算短了。但目前市场整体可能对学硕更偏爱。在不少企业里，大家还存在一种学硕“含金量”更高的认知，同等条件下，多数用人单位可能更倾向于学术硕士。不过从未来的发展上看，毫无疑问，单从就业这一点来看，专硕的前景只会越来越好。这不是瞎说的，从近几年国家的相关政策就有体现，专硕的招生比例在逐年提升，竞争也越发的激烈，专硕的质量也在逐步提升，含金量自然也在提升。社会的认可度也在提高。这种政策带来的变化可想而知，随着专硕的逐步扩招，更多的优质专硕生毕业后也会逐渐被市场接受，用人单位自然也会改变对专硕的偏见，专硕的未来肯定会越来越好。对于考研党来说，学硕和专硕该怎么选？具体该怎么选，主要参考以下几个方面。首先看你读研的目的是什么。如果是想要文凭，未来想要找到更好的工作，那么就考虑专硕，毕竟相对来说专硕要简单一些，也更实用。如果未来想搞研究，追求理想，那就学硕。其次，看你未来的就业方向。如果你的就业方向偏实践性，需要专业技能支持，那就考虑专硕，相反，如果的你的就业方向更注重理论研究，那就学硕。最后，根据的自身的情况做分析。假如你能进入一个牌子比较响亮的专硕学校，那就不要选择一个普通的学硕学校，因为前者的实际效果肯定比后者更好。另外要说明一点，无论是专硕还是学硕，考研的难度都是你应该关注的重点，千万不要因为某个专业好考，而不考虑其他因素就报考，这样的选择没有意义。总之，无论是选择专硕还是选择学硕，都应该结合自己的实际情况做出选择判断，认真思考后认真规划，再做决定，这才是最重要的。

本科毕业生数量逐年增长，有多少人加入了考研大军2021年研究生考试报考人数再创新高，突破400万大关。何为考研，为什么要考研真的是值得大家思考的问题。判断是否考研，要首先摒弃掉机会成本的思维。许多人在决定是否考研的时候，都会假设，如果自己去工作了，这三年时间会赚多少钱，能够拿到什么职级，然后再去对比研究生毕业后跟本科毕业工作三年的人的待遇水平。这种看似合理的方法，其实往往很难奏效。首先在这世界上很难找到一个人，他的想法与思维和你完全一样。所以你用他人的案例来对比自己就会那么的不恰如其分，每个人都不一样，别人拿来很好使的策略，在你身上就未必管用，所以不要去做这种无意义的对比。在许多行业里对待研究生和本科生的态度也是不一样的，即使你与他有着相同的水准和工作能力，公司和领导眼中对你的看法也是不同的，本科生和研究生不仅仅是三年工作经验和一个学位证的差异，而且经验这种东西对于大多数行业来讲，都是很虚的。如果决定了考研，学硕和专硕有哪些区别首先学就是大家都关心的学费问题，一般来看专硕是比学硕贵一些的，贵多少视学校的情况而定。复试问题 专业知识一定要扎实，不行多看点学术论文，特别是你想去学校的老师写的。学制不一样，学硕一般3年。专硕一般2年，也有的3年。两者区别不能单看年限。培养阶段内容不一样，学硕理论内容多些，专硕少些。举例公共课，学硕学政治外还要学马克思原著选读，理论课稍微多几门，因为时间长。专硕和学硕的学制不一样就决定了他的培养方案和课程安排肯定是不一样的。实践课程来讲专硕时间长，至少要半年左右，学硕短些。论文难度的话，学硕要难一点，论文难度，比如有的学校要求发表公开论文。专硕论文贴近实践课程，更重视接近社会某个具体东西。相对会简单一点。新一轮考研正式起航，需要为考研做哪些准备考研从初试到复试，这中间的每件事，包括择校、搜集资料、制定复习计划、平衡本专业课程、复试流程等等都要自己花心思。所以希望大家一开始就能认真选择在能力范围内、适合自己的学校，否则后边的复习都无法顺利进行。考研是一场信息战。大家备考前期千万不要在择校和信息收集上吃亏，有效信息越多，上岸越稳。

2020年考研报名时间临近了。在选择报考2020年硕士研究生时，很多考生都陷入这样的纠结：到底应该报考学硕呢，还是应该报考专硕？很多考生之所以纠结不已，原因就在于，对学硕和专硕的差别分不清楚，不知道谁的含金量更高，也不知道这两种硕士在学制和具体应用价值上的区别。现在，就让我们来具体讨论一下。什么是学硕？简而言之，学硕指的是学术型研究人才。从这个含义中，我们可以简单了解到，学硕其实侧重于对于研究生在学术研究方面的培养，或者说，侧重于培养理论研究人才。通常情况下，学术性硕士，在研究生教育阶段，都会受到专业性较强、理论性较深的课程训练。学硕毕业之后，通常都具有较高的理论素养和专业素质，更容易胜任研究性岗位的挑战。什么是专硕？简而言之，就是指专门型人才。专硕在研究生阶段的学习教育中，更重视其应用性。哪怕是导师在上课的时候，也更重视和更强调实践操作。也就是说，专硕的核心在于应用。了解清楚学硕和专硕的培养目标以及课程训练的侧重点，我们再来看这两种硕士的其他区别。首先，是在学制上的区别，一般情况下，学硕的学制是三年，专硕的学制通常是两年。也就是说，学硕比专硕经历更长的学术训练，在研究生教育上，受到的训练更扎实。其次，是在学费上的区别。一般情况下，学硕的学费，通常不会超过8000元每年，但是，很多专硕的学费，都突破了1万元每年，一部分专硕的学费，甚至高达七八万一年。因此，从费用的角度，专硕的学费更贵。从竞争性方面而言，考学硕的竞争难度，要比考专硕的竞争难度更大。相比之下，在应用性方面，从目前而言，职场对于学硕的重视程度，比对专硕的重视程度要高。也就是说，学硕的被认可度更高，在找工作时，具有更大的优势。总之，通过以上几个维度的比较，我们可以发现，学硕和专硕的区别，既体现在学制的区别上，也体现在准入门槛方面，既体现在费用上，也体现在市场认可度上。如果你希望硕士毕业后，更好找工作，甚至希望找到更好的工作，报考学硕，可能更容易实现这一目标。如果你仅仅是希望给自己的文凭镀金，仅仅是希望读一个研究生，报考专硕，考上的可能性更大。

大家应该都对中国的学历层次有所了解，博士研究生高于硕士研究生，硕士研究生高于本科生。其中，硕士研究生又分为专业型硕士和学术型硕士，除了医学专业和师范类专业等特殊专业之外，学硕的难度都要高于专硕的难度。前几天，教育部通过了《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》，方案的主要内容是加快专硕的教育发展，方案透露出国家大力扶持专硕的信号，其中最有争议性的条例就是专硕的招生人数将扩大到硕士研究生的三分之二。去学术化将成为发展主流《方案》的本质就是硕士学位的专业化、去学术化。《方案》提倡大力发展专业型人才，毕业就直接对口工作，而不是发展科研、学术人才。以目前的情况来看，我国的学术型研究生人数过多，造成了严重的冗余，研究生的质量参差不齐，大部分研究生只想拿到offer，然后毕业找工作，根本就没有那么多人想真正从事科研。既然不想从事科研，为什么还有这么多人报考学硕呢？有一个非常现实的问题，那就是大部分高校导师没有区分专硕和学硕的区别，把专硕当成学硕培养。因为考专硕简单，所以很多人都是冲着这个原因去报考的，等真正读研的时候，发现自己和学硕没什么区别，还是一样要通宵达旦搞科研，肝项目，发论文。甚至就连毕业要求也一模一样，学校还美名其曰：宽进严出。做得不比学硕少，学位却是专硕的，这还不算是最难受的。对于大部分企业来说，专硕普遍比学硕低一等。企业以专硕的标准把你招聘进来，你会发现你在研究生阶段学习的东西在社会上毫无用处，因为导师是用学硕的培养方式培养你的！明明是学硕的料子，却披着专硕的外皮，没有任何专硕的技能，会有哪个企业敢招你？所以不去学术化，招收再多的专硕也没用。而《方案》中的内容本质上就是去学术化，将更多的教育资源倾向于专硕。研究生扩招、专硕扩招，研究生学历彻底贬值《方案》中的第四条和第七条表示，今年将大举扩招20万的研究生，未来将增设一批与产业实践相结合的新的专业硕士学位，这对于考研的同学来说自然是一件好事，招收人数扩大，考研压力也会减小。但相对应地，扩招将不可避免地造成学历的再一次贬值，以后就业压力更大。总的来说，专硕扩招一共就两个原因：缓解当前的就业压力；培养应用型人才，减少学术型人才的冗余。今年大学毕业生的人数达到了惊人的874万人，很明显现在的市场吃不下这么庞大的毕业生，大部分企业择优录取了优秀的应届毕业生，但是剩下的毕业生的就业压力还是很大的。国家为了缓解相关人员的就业压力，出台了一系列政策，例如专升本、第二学士、研究生扩招、参军入伍等等。这一系列的政策造成的严重后果就是研究生学历的贬值，而且贬值的跨度极大。依照现在的情况来看，研究生只会扩招，不会缩减，本科学历已经无法满足大部分人的需求，在接下来的几年里，大多数人会选择就读专业硕士，因为专硕的考研难度逐年下降，所以在接下来的几年时间里，研究生的人数将会暴涨，现在还没有考研上岸的同学，真的要加把劲了，不然等研究生贬值到和现在的本科生一样的时候，就迟了。学长小结 研究生扩招，考研成功的概率提高，但是相应的，就业压力就会加大；研究生不扩招，就业难度保持正常，但是很可能考不上研究生。这是一个两难的问题，如果你正在考研，你会怎么选？

冷丝自媒体原创拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研从2011年到2017年，专业硕士的招生比例上升到50%，基本达到了国家之前要求的学硕和专硕1：1的比例。从2018年考研和今年预报名各地报考人数统计情况来看，多地专硕报考人数已经超过了学硕。比如，在2017年时，北京和湖北省报考专硕人数首次超过50%，已经超过了学硕的报考人数。研究生迎新各位考研党同学，这样几个大的趋势必须掌握：一是专硕录取率也较低，2016年，全国专业学位考取概率为0.27，学术学位考取概率为0.35，因此，专业硕士考取难度比学硕更大，二是随着专硕越来越火，考取难度有持续增长的态势。三是学硕的招生名额逐渐减少，推免生也是越来越多且倾向于学硕，尤其是一线地区的985、211的同学来说，无疑加大了难度。还有一个趋势必须了解：工科类考研分数线普遍下降；文学、艺术类专业等文科国家线持平或略涨，英语要求也在不断提高；医学类的考研难度看起来也越来越高。总结为一句话：无论是学硕还是专硕，凭裸分考取研究生越来越难！我今天还想和各位考研党分享一个内容：专硕和学硕既然定位不同，那么，目前各个高校的培养质量又如何？研究生授予学位从2010年实施国务院学位委员会颁发的《硕士、博士专硕教育发展总体方案》至今，我国专硕教育得到很大发展，国内大多数具有硕士授予权的高校都在积极申报专业学位硕士点，但专硕的人才培养与市场对人才的需求出现错配，且面临着社会认同度不高、培养环节不够完善、体制机制不健全、人才培养优势不显著等问题。其一，专硕现有的专业结构不够合理。专硕方面出现某些专业学位设置过多且招生规模偏大，而在新技术发展催生出新的领域和业态，缺乏高级应用型人才。专硕在人才培养设计时并未考虑到新兴市场的需求，人才培养结构与新的经济产业结构不匹配，不能有效满足市场对人才的实际要求。其二，专硕与学硕没有错开发展，难以满足就业市场需求。清华大学深圳研究生院高校受现有的机制体制等多种因素的影响，专硕培养大多按照学术学位研究生的固有模式，由于缺乏明显的比较优势，造成用人单位对专硕的认可度不高。由于上述原因，使还处在“规模扩张”阶段的专硕教育容易出现市场需求“不足”和相对“过剩”，还不能满足社会经济发展的实际需求。一是课程设置理论化。参照学术学位的标准进行专硕培养，课程内容过多强调专业理论，实践性和职业性知识模块设置偏少。二是专业实践形式化。目前高校在学校专业实践平台、校企合作的实践基地建设中都存在不足，实践教学活动还流于形式，不利于专硕教育的实践能力的培养。三是“双导师 制”协同育人的优势未充分发挥。校内导师缺乏相关职业领域的实际经验，在人才培养过程中重理论研究轻实践应用，而校外导师对学生培养投入的时间和精力极为有限，协同优势未能有效发挥。四是考评标准雷同。部分高校在学位论文标 准设置上与学术型硕士基本趋同，没有充分体现专硕运用专业理论与方法来研究、解决实践问题的能力，不符合专硕教育的人才培养特色要求。中国人民银行研究生部其三，必须创新培养模式，突出专业学位特色。硕具有的特色是职业性和实践性，要彰显专业学位特色，必须十分注重实践教学，重构专硕实践教学体系，改革学位论文考评方式，加强双师型导师队伍建设。一是重置课程体系，创新教学方法，构建实践教学平台。增加专业实践课程 在整体课程中的比重，将真实案例教学纳入主修课程，在培养内容上注重与实际工作相结合，如将教学计划与职业资格考试内容融通、专业学位与职业资格对接等。压缩传统授课方式的比例，将案例教学、模拟训练等实践性教学方式运用在校内教学中，增强课程内容的实践性知识。同时，高校 联合行业和企业共建校外实践平台，实现校内实 践教学与校外专业实践的有效对接。中科院研究生院二是学位论文考核评价方式多样化。专业学位研究生学位 论文的选题、研究大多与实际问题密切结合，以区别于学术型学位研究生。在实际中，应探索创新 多样化的考核形式，如案例研究、调研报告、产品设计等，来考核学生解决实际问题的能力。三是加强专业化“双师型”队伍建设。“双师型”队伍充分发挥了师资优势互补和校企资源整合的优 势，对于校内导师，高校可以尝试学术学位研究生导师和专硕导师分离制度，将实践教学能力作为专硕导师遴选的标准。为提高实践教学水平，高校可采取多种方式，如鼓励青年教师去企业兼职、挂职。同时，高校也应加大对校外导师的考核力度，确保“双导师”教学队伍的专业化水平。运动会中的中国人民公安大学研究生专硕教育培养模式的变革创新，将极大提高专硕的人才培养质量，不仅满足社会 经济发展对高级应用型人才的迫切需求，促进国家经济高质量增长，也为我国专硕教育整体水平 的提高提供新的发展思路。敬告｜刘冷丝所有文章首发『』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

文｜冷丝栏目｜考研录取冷丝首先要讲的的第一句话就是：2019考研对考研学子而言是巨大挑战，2020考研学子将面临更大的挑战！具体来说，2029年考研的初试报考人数激增，复试竞争更加激烈，就连考研复试调剂也出现很多不确定因素。（本文文中附录有34所自划线高校、其他高校2015年-2019年学硕和专硕的国家录取线趋势图，请各位考研学子收藏）可想而知，2020年考研形势将更加严峻，各位考生要在清楚2019考研形势的前提下，了解2020考研形势，积极备考。34所自主划线高校分数线普遍看涨。2019年，34所自主划线院校分数线整体涨幅比较大。比如北京大学、清华大学和和中国人民大学，学硕的录取线涨幅较大。南开大学各专业全部下降或不变外，其他院校各专业都是以上涨为主，冷丝特别指出，经济学、理学、工学及管理学各34所自主划线院校的各专业普遍上涨。可以看出，34所自划线高校，报考的难度也普遍增加，2020年考研学子要慎重考虑和慎重选择。就国家线来看，学硕的录取线也是涨得多，降得很少，分数不变的也很少。具体来讲，情况是这样的：2019考研，国家线的分数变化，在学硕方面，除了农学未变，哲学、经济学、管理学涨15分，文学、历史学、理学、工学均涨10，、医学、教育学、艺术学、体育学、工学照顾、中医照顾均涨5分。还有一个问题要指出来，部分高校将过去的学硕录取指标转移到专硕上面来，你如果是2020年考生，你一定要弄清楚你的目标高校的情况。专硕方面，国家录取线也是普遍看涨。专硕的录取也相当难了，不仅考试难，考上的难度也普遍增加。具体来讲，在专硕方面，金融保险类涨15分，翻译、新闻传播、出版、文物、建筑、工程、城规涨10分，审计、法律类、教育、应用心理、体育、临床口腔中医类、管理类联考、艺术、工程照顾涨5分。2019年考研的严峻形势有多个原因，2020年考生要弄清楚自身情况。2019年考研形势整体严峻的原因有多种，主要原因还三个方面。其一，全年保研人数的不断增加，挤占了考研名额。其二，考研报名人数的激增导致考研复试线有所提高，这一点从2019年的复试国家线普遍上涨就能看出来。其三，各高校对于考生的复试考核要求更高，考研复试更加看重各位考生的综合能力，比如考生的专业能力、综合素质、逻辑思维及应考心态等等。2019年考研复试有较大的变化——复试变得越来越复杂，也越来越公平。这个变化从某种程度上来讲来自于娱乐明星翟天临，因为学术不端引发公众对国内研究生教育的普遍担忧。所以，2020年的考研，复试将更加公平公正公开，进一步落实考研复试的“一票否决制”，同时也会越来越侧重考生综合能力的考察。冷丝这么预测，2020考研复试的考察不单单只是考研复试专业课，更是全面考察各位考生的综合素质，随着2020考研人数的增加，各高校考研复试的差额录取比例也会越来越高。整体上看，考研初试报考人数的大量增加，会最终降低各高校的报录比，各位考生要根据自己的实际情况确定考研目标，做好备考准备。有一条原则不能突破，考研学子一定要看到目前形势变化，根据个人的实力和复习备考的实际情况来确定报考的学校，以及报考的专业，尽量不要跨专业考研，也不要好高骛远，给自己定下过高的目标。

自2009年我国增加具有中国特色的全日制专业学位硕士研究生招生计划招生以来，全国专业硕士研究生的招生人数不断增长。专业硕士研究生是具有中国有特色的硕士学位。在国外，研究生并不区分专业硕士和学术性硕士，国内招收专业硕士的计划一开始是为了缓解大学生就业问题而提出的。2008年金融危机，国内本科生就业问题越来越突出，为了一定程度上缓解就业压力，又不影响学术性研究生因扩招带来的整体质量下降的影响，所以才提出了专业硕士研究生这一计划。如今，越来越多的人报考专业性硕士研究生，不仅仅证明了专业硕士学位其合理性以及在社会上的适应性。除此之外，小编更想说的是，学生们对自己未来的职业规划也有了更多的展望。说到这点，那就不得不提到的是专硕与学硕两者的区别了。以下我给大家列举几点。1. 培养目标、方式不同。学术型硕士主要培养的是学术研究人才，专业硕士则是在某一专业领域培养具有良好职业素养的应用型人才。两者不同的培养目标也就决定了其培养方式的不同。学术型研究生更注重培养学生对专业知识的学习以及从事科学研究及创新的素质和能力。而专业硕士则以职业需求为目的，相比于学术型硕士的培养计划，更多的是现场操作、模拟训练等实操项目。2. 考试内容有所不同由于两种硕士学位的培养目标不同，在研究生考试中对基础理论知识的要求自然也有所不同。在有一点上体现的最为明显，就是有些学术型硕士如果考的是英语一，那么，同专业的专业硕士考的很可能就是英语二。3. 学习方式学硕一般是三年，专硕则是2~3年，看专业而定，但是2年的可能会多一些。4. 读博方式学术型研究生在读博上可以通过自己的导师直接读博，也就是所谓的直博或者说是硕博连读。而专硕则必须毕业后考博。两种硕士究其本质上来讲是培养目标上的不同。而对学生而言，则是根据自己的职业定位上的不同，从而选择不同的硕士学位。如果自己就是本着自己上学出来之后可以增加自己的就业竞争力，找一份更好的工作，那么，专硕相对来说是要更适合的。但是，我想有一个问题应该一直是横亘在每一个学生心中，尤其是那些还在纠结于两者的学生，那就是专硕的社会认知度怎么样。说句实话，就目前的状况来说，学术型研究生的社会认知度更高。可是，大家有没有想过，为什么专硕的报考人数一直在不断增加。小编很喜欢一句话，存在就一定有道理。那么，专硕报考人数的增加不是恰恰说明了专硕在社会上的认知度正在逐渐提升。没有什么最好的与最坏的，关键是要找到最适合自己的，自己的道路在哪里，这正是我们作为有志青年应该思考的问题。

随着高校大学生数量的不断增加，让本科毕业生的“含金量”不断稀释，但是研究生的“含金量”依然很高，所以大学生之间也将考研当成了“潮流”，纷纷加入了考研大军之中。据数据显示，2020年的考研人数为341万人，而2021年的考研人数高达377万人，又创了历史新高，而在这如此庞大的数目之下，能够成功上岸的学生却只在少数，大多数的学生都将会沦为“陪跑”。考研的难度颇高，即使众多高校进行了扩招，但学生之间的竞争依然很激烈。而学生在报考的时候，很多学生都不太清楚“学硕”和“专硕”的区别，今天就让我们来一起看看吧！学硕和专硕之间的差距，骨感又现实学硕指学术型研究生，偏重理论和研究生；专硕指专业型研究生，更重视实践和应用。而多年后才知道，原来学硕和专硕之间的差距，差的不是一星半点。第一点，培养方式和培养目标有着明显的不同。专硕更加重视实践应用，为了将来的就业做好充分的准备；而学硕则主要培养大学教师或是科研人员，不断地继续钻研。第二点，学制年限有差距。专硕的学制一般是2年，而学硕则是3年。因为学硕主要以学术研究为主，所以学习时间更长一些。第三点，收费标准和学习难度有着明显差距。大部分的专硕不考数学，学习难度比较小，而且学费颇高；学硕的学习难度更高，但是收费偏低，大多在每年8000元左右。第四点，学硕提供住宿，部分专硕不提供住宿。随着高校的纷纷扩招，高校宿舍的资源也比较紧张，很多高校明确表示“不为专硕学生提供住宿”，大多都是集中在北上广深等一线城市，所以专硕的经济压力要比学硕更大一些。第五点，学生调剂的要求有差距。专硕不能调剂到学硕，但是学硕可以调剂到专硕。很多学生都指着考研调剂，而若是学生选择专硕的话，很可能就会调剂失败。但需要注意的是，临床医学类的专硕相反。第六点，书写的学术论文方向不同。专硕的论文方式可以多种多样，像是产品开发、项目管理等形式都可以，而学硕的论文只能是学术性论文。第七点，导师的管理方式有所不同。一般情况下，学硕属于单导师制度，而专硕则是双导师或是导师组，学生的上课方式和管理方式也有着很明显的不同。第八点，未来发展的方向有差距。大多数的学硕毕业后，更倾向继续科研，从事教育类行业，注重学术培养。而专硕则从事于各个行业，更注重就业。总而言之，原来学硕和专硕的差距，骨感又现实，而且差的不是一星半点，学生在报考前也要衡量好两者之间的区别，清楚的知晓其中的利弊，三思而后行。但是学生们也不要以偏概全，每个高校的要求都是不同的，对于学生的管理方式也是不同的，学生根据自身的实际情况，选择最适合自己的报考即可，而且也并不是所有的学生都适合考研，学生在报考前也要深思熟虑。这2类学生不适合考研，不如直接就业更加实际学习成绩较差，对于学习不感兴趣的学生考研本身就有着一定的难度，若是学生的学习成绩较差，而且对于学习也并没有太大兴趣，只不过是看见别人报考，自己也随大流的报考，那基本上也会成为“陪跑”，不如直接选择就业更加实际一些。学习不自律，不能够忍受孤独的学生考研备考期间，学生的学习全凭着自觉，若是对于学习没有一定的自律性，也不能够忍受学习的孤独和学习的压力的话，那学生并不适合考研，学习的道路是孤独的，越自律的人才能够越优秀。学生在考研前，还需要做好这些准备强大自身的内心，勇敢地面对学习考研学生的心态至关重要，若是心态较差的话，那估计不到考试便坚持不下去了，所以学生也要调节好自身的心态，不要有负能量的想法，强大自身的内心，才能够走的更长远。选择报考的院校和专业，规划好未来的发展方向学生究竟是想要跨院校还是跨专业报考，亦或是本部院校考研等等，都需要学生做好一个清晰的规划。有的学生想要换个专业考研，那自身也要对专业知识有个充分的了解和准备，需要付出双倍或更多的努力，那样才能够有一个明确的未来。笔者寄语：考研的路上是孤独的，学习也是没有尽头的，学生只有不断地努力向上攀登，才能够站得更高望得更远，从而在自己的领域中发光发热！今日话题：你认为专硕和学硕还有哪些区别？记得分享和收藏，点一点关注，我们下期再见啦~（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）

距离考研还有12天，继续分享2018年考研报录比，今天分享的学校是大家熟知的中国人民大学。中国人民大学（Renmin University of China）是一所以人文社会科学为主的综合性研究型全国重点大学，直属于教育部，由教育部与北京市共建。学校的前身是1937年诞生于抗日战争烽火中的陕北公学，以及后来的华北联合大学和华北大学。1949年12月16日，中央人民政府政务院第十一次政务会议根据中共中央政治局的建议，通过了《关于成立中国人民大学的决定》。1950年10月3日，以华北大学为基础合并组建的中国人民大学隆重举行开学典礼，成为新中国创办的第一所新型正规大学。下面是详细数据分享，数据来自中国人民大学研究生院。先看学硕，合计报考人数是9764，录取人数是864人，总的报录比为11:1。其中，报考人数超过1000人的有经济学院、 法学院。再看专硕，合计报考人数 11220，录取人数 1795，总的报录比为6。报考人数超过1000人的有 金融、 法律（非法学）、 工商管理、 公共管理、 会计。大家还想知道哪些学校的报录比数据，欢迎留言评论。