学硕很难考吗

对于明年毕业的研究生而言，过完这个暑假后就将进入研究生期间最后一年的学习和生活了。除了毕业后准备找工作的研究生之外，还有相当一部分人决定继续读博深造。在博士的问题上，对于三年学制的学硕而言，要比两年或三年学制的专硕要多一些选择的机会，既可以申请硕博连读，也可以考博。而专硕想读博士，只能通过考这一条路了。因此在很多专硕的心里，都有这样一个认知：专硕含金量不如学硕，在考博问题上依然是没有优势可言的，即同等条件下，专硕容易被淘汰。塔主最近咨询了多个专硕考博上岸的博士。跟他们询问了当年作为专硕考博，考试的难度以及遇到的问题时，他们一直都认为在考博问题上，作为专硕并没有像他们开始想象的那么难。大部分是认真备考半年左右，都通过了博士生招生考试。同时，将一些备考经验告诉塔主，那么今天塔主就跟大家分享一下作为专硕考博，比学硕考博到底难在哪里，以及在考博过程中需要注意哪些问题？不要在心理上输给学硕由于很多同学并不知道，在考博问题上专硕和学硕的区别。很多人还认为，上了学硕就是搞学术的硕士，就能继续深造读博士；而专硕就是找工作的硕士，毕业只能去工作而不能继续读博士。同时，很多人还认为所有的博导都不想或者是不喜欢招专业硕士生源的考生。因此，在这种思想的影响下，很多专硕在心理上就打了退堂鼓，觉得专硕考博时要比学硕短了一截，哪怕是专硕在学术上的表现再优秀也比不过学硕的同学。导致很多人都放弃了考博的打算。塔主想说的是你千万不要这么想，其实在考博问题上，学硕和专硕是在公平竞争同一个平台。不要自己在心理上有所顾忌和担心，如果你长期有这种顾虑，那么自然会造成你在考博的时候没有足够的信心，会影响你整个的备考过程以及博士复试面试的临场表现。这样对你在考博竞争中影响很大。因此，每个考博的专硕都要摆正心态，要有充足的自信。你要相信，只要你足够优秀，导师自然会向你伸出橄榄枝。学术成果和科研素质是硬条件现在的博士生招生模式，正在由考试的形式向审核制转变。说明国家在博士生的基本要求上更加的理性化，也就是说博士的基本素质是要有较好的科研素质和优质的科研成果。所以比起是学硕还是专硕，导师更加看重是否有论文的产出，是否有较为丰富的科研经历。所以如果你是一个发表了多篇论文的专硕，那么在博导眼里肯定要比没有论文的学硕更加看重。所以与其在那里担心自己不是学硕，还不如现在抓紧时间多发表几篇论文，为自己增加敲门砖。提前和博导进行沟通和联系任何一个考博的考生，在考试前一定要和报考的导师联系和沟通，这样会大大增加导师对你的好感，尤其是作为专硕，提前的沟通是为自己赢得加分项。塔主建议提前去跟报考导师交流一下自己原来的研究方向，自己的科研成果以及去了解导师的研究方向和导师的个人意向，对考博复试成绩的增加有很大作用。准备考博的专硕们，别犹豫了，马上跟导师联系起来吧。以上就是塔主对专硕考博的一些看法和建议，相信准备考博的专硕们会鼓起勇气，勇敢的迎接这一人生挑战，欢迎大家留言和塔主一起讨论

学术型研究生很难考吗？学术型研究生和专硕的区别是什么？相对来说，学术型研究生却是会比专业硕士难考一些，为什么呢？一方面学术型院校的招生名额少，导致竞争激烈。另一方面，在考试试题上学硕难于专硕。政治一样，但是学硕考英语一，专硕考英语二。学硕考数学一，专硕一般考数学二、数学三。相对来说，英语一要比英语二难，数学一笔数学二、三难。因此总体来说，考学硕的难度要高与专硕。学硕型硕士与专业型硕士有什么区别？1、培养目标不同学硕士研究生主要是培养学术研究人才，主要重视做理论与科学研究；而专硕培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。总体来说，学硕重理论，专硕重实践，主要适用于企业型人才。2、培养方式不同学硕的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究。3、导师制度不同学硕一般只有一个导师，专硕会实行双师制。在校内的一个老师是知道学生的理论，在校外实习期间还有一个导师指导实践。4、学习费用不同学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业有所不同。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。有的学校每年2万，有的学校每年十几万。不同的专业学费有所不同。但是总体来看专硕的学费要比学硕的贵。5、读博方式有人说，专硕不能读博，其实不是的，专硕不能直博，只能通过考博。学硕就可以直博，这是两者在读博方式的区别。专硕报考人数在增多。近几年，从报考人数来看，考研报名人数在增多，2018年达到了238万人，同时专硕与学硕的人数也在发生变化。并且2017年报考专硕人数首次高于学硕人数。未来专硕的报名人数也会逐渐增多。为了适应社会的发展，各大高校的专硕招生人数也在逐年增长。如果你以后想做科研或者去高校做老师可以选择考学硕；如果只是单纯的想好就业，增加自己的职场竞争力，建议报考专硕。选择哪一种，看你未来的职业规划。

冷丝自媒体原创拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研从2011年到2017年，专业硕士的招生比例上升到50%，基本达到了国家之前要求的学硕和专硕1：1的比例。从2018年考研和今年预报名各地报考人数统计情况来看，多地专硕报考人数已经超过了学硕。比如，在2017年时，北京和湖北省报考专硕人数首次超过50%，已经超过了学硕的报考人数。研究生迎新各位考研党同学，这样几个大的趋势必须掌握：一是专硕录取率也较低，2016年，全国专业学位考取概率为0.27，学术学位考取概率为0.35，因此，专业硕士考取难度比学硕更大，二是随着专硕越来越火，考取难度有持续增长的态势。三是学硕的招生名额逐渐减少，推免生也是越来越多且倾向于学硕，尤其是一线地区的985、211的同学来说，无疑加大了难度。还有一个趋势必须了解：工科类考研分数线普遍下降；文学、艺术类专业等文科国家线持平或略涨，英语要求也在不断提高；医学类的考研难度看起来也越来越高。总结为一句话：无论是学硕还是专硕，凭裸分考取研究生越来越难！我今天还想和各位考研党分享一个内容：专硕和学硕既然定位不同，那么，目前各个高校的培养质量又如何？研究生授予学位从2010年实施国务院学位委员会颁发的《硕士、博士专硕教育发展总体方案》至今，我国专硕教育得到很大发展，国内大多数具有硕士授予权的高校都在积极申报专业学位硕士点，但专硕的人才培养与市场对人才的需求出现错配，且面临着社会认同度不高、培养环节不够完善、体制机制不健全、人才培养优势不显著等问题。其一，专硕现有的专业结构不够合理。专硕方面出现某些专业学位设置过多且招生规模偏大，而在新技术发展催生出新的领域和业态，缺乏高级应用型人才。专硕在人才培养设计时并未考虑到新兴市场的需求，人才培养结构与新的经济产业结构不匹配，不能有效满足市场对人才的实际要求。其二，专硕与学硕没有错开发展，难以满足就业市场需求。清华大学深圳研究生院高校受现有的机制体制等多种因素的影响，专硕培养大多按照学术学位研究生的固有模式，由于缺乏明显的比较优势，造成用人单位对专硕的认可度不高。由于上述原因，使还处在“规模扩张”阶段的专硕教育容易出现市场需求“不足”和相对“过剩”，还不能满足社会经济发展的实际需求。一是课程设置理论化。参照学术学位的标准进行专硕培养，课程内容过多强调专业理论，实践性和职业性知识模块设置偏少。二是专业实践形式化。目前高校在学校专业实践平台、校企合作的实践基地建设中都存在不足，实践教学活动还流于形式，不利于专硕教育的实践能力的培养。三是“双导师 制”协同育人的优势未充分发挥。校内导师缺乏相关职业领域的实际经验，在人才培养过程中重理论研究轻实践应用，而校外导师对学生培养投入的时间和精力极为有限，协同优势未能有效发挥。四是考评标准雷同。部分高校在学位论文标 准设置上与学术型硕士基本趋同，没有充分体现专硕运用专业理论与方法来研究、解决实践问题的能力，不符合专硕教育的人才培养特色要求。中国人民银行研究生部其三，必须创新培养模式，突出专业学位特色。硕具有的特色是职业性和实践性，要彰显专业学位特色，必须十分注重实践教学，重构专硕实践教学体系，改革学位论文考评方式，加强双师型导师队伍建设。一是重置课程体系，创新教学方法，构建实践教学平台。增加专业实践课程 在整体课程中的比重，将真实案例教学纳入主修课程，在培养内容上注重与实际工作相结合，如将教学计划与职业资格考试内容融通、专业学位与职业资格对接等。压缩传统授课方式的比例，将案例教学、模拟训练等实践性教学方式运用在校内教学中，增强课程内容的实践性知识。同时，高校 联合行业和企业共建校外实践平台，实现校内实 践教学与校外专业实践的有效对接。中科院研究生院二是学位论文考核评价方式多样化。专业学位研究生学位 论文的选题、研究大多与实际问题密切结合，以区别于学术型学位研究生。在实际中，应探索创新 多样化的考核形式，如案例研究、调研报告、产品设计等，来考核学生解决实际问题的能力。三是加强专业化“双师型”队伍建设。“双师型”队伍充分发挥了师资优势互补和校企资源整合的优 势，对于校内导师，高校可以尝试学术学位研究生导师和专硕导师分离制度，将实践教学能力作为专硕导师遴选的标准。为提高实践教学水平，高校可采取多种方式，如鼓励青年教师去企业兼职、挂职。同时，高校也应加大对校外导师的考核力度，确保“双导师”教学队伍的专业化水平。运动会中的中国人民公安大学研究生专硕教育培养模式的变革创新，将极大提高专硕的人才培养质量，不仅满足社会 经济发展对高级应用型人才的迫切需求，促进国家经济高质量增长，也为我国专硕教育整体水平 的提高提供新的发展思路。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！

今天2020年研究生的预报名已经开始了，不知道同学们是否都已经选定了报考的方向，在研究生报考时，大家最为关注的就是专业和学校，当然，导师的科研能力、人品也是大家重点的参考对象，另外还有很重要的选择就是到底应该选学术型硕士还是应该选择专业型硕士，很多人也关心到底专硕和学硕哪个更难考。要是以前，学硕和专硕相比，自然是学硕更难一些，但是现在恐怕形势要发生变化了。在讨论前，我们先了解一下学硕和专硕的区别。一、学硕和专硕的主要区别在培养目标方面：学硕即学术型学位硕士研究生，按学科设立，偏重理论和研究，以培养研究人员为主要目的。而专业学位硕士更加重视实践和应用，培养专业技术人才。如果概括一下，学术型硕士侧重研究，而专业型硕士侧重就业。在培养方式方面：学硕更加注重于学生基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素养，而专硕则以职业需求为目标，以实际应用为导向，实践学分更多一些。在学费和年制方面：学硕一般在8000元/年，3年制，专硕一般为2年制，学费一般在一万元/年以上。二、学硕和专硕的考试难度研究生的考试和高考不同，不同学校不同专业的卷子是不同，难以程度也各异，所以我们只能从公共课的角度来说一下考试的难度，但是能否考上研究生，不仅要看笔试成绩，还要看复试成绩，而且还要看报考专业的报录比情况。首先，单从公共课考试难度来看，学硕要比专硕更难一些，学硕考英语一，公共课科目如果有数学（一二三都有可能），有的还是自命题理学数学，难度相对较大。而专硕考英语一和英语二都有，英语二的难度要低一些，如果考数学一般考数三，难度较小。但是这仅仅是从公共课卷面难易程度来看，重要的还要看上线及录取人数，上线人数我们是无法控制的，但录取人数我们是可以从招生简章中看到的。其次，在报考人数方面，各个学校虽然在专硕和学硕录取人数上有差异，但从总体上来看，专硕的招生人数已经超过了学硕的人数，我们以研招网发布的对于湖北省和河北省的统计数据来看，在2017年以前学硕报考人数要高于专硕，而从2017年开始，专硕的报名人数增长迅猛，一部分原因是在职研究生纳入了统考。我们再来看具体的例子，南开大学2020年研究生招生计划中，学硕计划招生1902人，专硕计划招生1076人，有人说，还是学硕招的人多，如果单从数量上确实是如此，但如果你获得推免还好，如果没有获得推免资格，那么注意：学硕中有1305人是留给推免的，专硕中有406人是留给推免的，这样算下来，学硕和专硕的名额比较接近，但是大家还要看具体的学院，比如商学院，学硕招生111人，推免86人，专硕招生100人，没有推免，相比之下，自然是专硕留给统考考生的名额更多些。三、学硕专硕如何选择虽然从考试难度上和学制来看，学硕考试要稍难一些，学制也更长，但是随着专硕越来越受到社会的认可，发展前景乐观，就业前景和就业竞争力并不比学硕差，报考人数越来越多，自然竞争变得激烈。所以，如果你有意以后从事科研工作，那么学硕自然是最好的选择，如果你只是想提高自己的学历，提高自己的就业竞争力，专硕性价比更高。至于哪个更难，还是要看你具体的专业，比如金融、会计等等，肯定竞争要更惨烈一些，因此，在报考的时候，要结合往年的专业招录情况综合选择。聊大学生活，谈考研考博，教育观察号在百家等你。如果我的文章帮到了你，欢迎点击关注，点赞和转发，和更多的朋友分享！

每年，小编都会收到这样的信息：我选报的专业今年突然不招了？每年都有一些同学复习了大半年，突然获悉(甚至预报名时才发现)自己选好的目标院校目标专业不招生了(常见情况是不招学硕了)，最后不得不慌乱的换个学校，但严重影响了复习心态。通常，不招生主要有三种情况：第一，有些报考单位很早就发布通知，公布专业调整。比如去年中央民族大学6月份就发布了部分专业停止招生的通知。再比如西南交通大学今年4月份就发布了2020招生考试科目调整的通知。所以，一定要经常关注目标院校研究生院官网和学院官网，看看有没有自己选报专业(和参考书)调整的通知；第二，若夏令营及9月份推免扩招，会导致统考缩招，甚至取消统招名额(一般是学硕受影响)；第三，可能会听到一些小道消息说不招生了，一旦遇到这种情况，不可全信，但也要重视，一定要通过各种渠道了解清楚。遇到这种情况最好的解决方案就是，在选择目标学校时，不要只选择一个，至少多选一个作为备选，最好是初试科目可以无缝链接那种。最后，小编再强调下，所有信息要以学校官网为准，包括研究生院官网、学院官网、研究生院官方微信。注意：研招网是不算的(但可以看历史数据)。学硕有多难上岸？学硕难考，而且会越来越难考。那么究竟有多难考？以2019考研为例，下面看三个数据：第一，学硕(含推免和统考)占全国硕士招生总人数约40%。第二，教育部规定，有资格接受推免生的高校，接受推免生的人数不得超过该校招生总人数的50%(而实际上不少985已超过这个数值)第三，能够接受推免生的高校，一般情况下推免生中约70%是学硕。综合上面三个数据可知，在有资格接收推免生的高校中，通过统考考入的学硕人数不会超过招生总人数的5%(=40%-50%*70%)。这个数据再分摊到每个专业上，基本上就真的是个位数甚至是0了。

随着一年一度考研成绩的揭晓，考生们几家欢喜几家愁。考得高的自然安心准备复试，考的低的考生也在积极的准备调剂，具体的参考建议可以看小编之前发过得文章。今天我们来聊聊考取985学校研究生真的这么难吗？我们需要知道哪些“潜规则”？大家先看小编看到的惊人事实。下面是江苏某985研究生群里的聊天记录，分数出来后大家也第一时间爆出了自己的排名。今年这所学校的某个专业分数就不是太高，考生的压力相对小了不少。只要达到330多分就可以排名靠前。不仅如此，更有同学在群里回忆起了该大学扩招的现象。去年这所985因为临时多了一个院的名额，所以录取的分数较低，并且接受其他专业的考生调剂，无疑是考生的福利。通过这些事实想必大家也有所感悟，我们必须明白的一点是，考研是一个选择大于努力的事情，在选择学校专业上一定要多多咨询。小编亲身经历过这些：记得那时候小编高分考取了省一所985学校，而一个朋友比小编低了50多分，考取了清华大学的研究生，据他说那年报考的人数不是很多，所以进去得难度并没有想象的那么大。小编另一个朋友之前志愿的也是一所重点985高校，可是在网上报名时临时改变了注意，觉得难度太大，于是填了另外一所省内的知名高校，结果那所高校那年报考人数激增，朋友考了接近390的高分也在排名外！考研不是高考，它更多的是看你的选择，有人说选对了志愿成功了一大半！这并不夸张，一股子的拼搏奋进有可能并不会让你敲开名校的大门！因此小编给出一些个人建议，也是自己和朋友亲身经验总结出来的！首先一点，一定要明确好自己目标学校该专业最近五年(至少三年)的录取情况，包括招收人数，保研情况，学硕专硕分数，当然最重要的就是报录比。一般情况下，热门学校的大小年情况非常严重，同一专业学硕专硕之间也有大小年，而如今学硕专硕的差别早已不大。因此只要精心比对不难做出正确的选择。其次，如果考生对距离不是太在意想多出去走走的话，小编非常建议去一些非热门地区的重点高校，远离江浙沪北京这些每年分数都较高的地区。记得我们那年有几个朋友相约报考哈工大一个工学专业，在分数不高的情况下基本都入取了。再有包括吉林、哈尔滨、西安等这些地方的考生报考人数相对较低(不排除一些专业人多，总体趋势肯定没有上述热门地区严重)，毕竟名校不分地域！小编最后提醒大家一下，考研是人生重要的跳板，是进去名校的最后一条路。与自己一年的寒窗苦读是分不开的，但是也需要做出最适合自己的选择！小编以后也会奉献更多的优质原创的考研经验，喜欢就关注一下吧。

现在考研时有个专硕和学硕之争，很多人有一种错误的认识，以为专硕都比学硕简单，然而事实上真的是这样吗？其实不是。谁说专硕不如学硕？这两类研究生专业，专硕比学硕难考多了！会计专硕和临床医学专硕，这两种专硕都比学硕难考，是专硕中的“战斗机”。会计和临床医学都是比较热门的专业，所以这两类专业一直是考研中竞争比较激烈的专业，而这两类专业都偏向于实操，所以他们的专硕也成为比学硕更难考的存在。先来说会计专硕，这种硕士难考难在两个方面，一个是竞争大，一个是没有调剂机会。其实会计专硕的题目难度并不大，但是考的人太多，而且很多都是跨考生，导致会计专硕竞争异常激烈，以某财经类211高校为例，会计专硕招生不到100，报名人数接近2000，竞争压力可想而知。另外，会计专硕其实基本上是没有调剂机会的，也就是说如果你考不上目标院校，就会遇到无书可读的窘境，学硕过了国家线基本上就有书可读，专硕有时候就没有这种好运气了，所以那些一定要读研的考生其实并不适合报考会计专硕。以前我有一位同学考的就是会计专硕，当年他目标远大，考研志愿直接就报考了上海财经大学的会计专硕，于是就每天复习，也没签个工作保底，然而考研结果出炉后他就后悔了，他没想到强中更有强中手，他的分数没有达线，而且会计专硕也不能调剂，他没有学可以上也没找到一个工作，对自己的决定很后悔。其次提到临床医学专硕，临床医学专业这些年真的是香饽饽专业，但是考研的时候考生宁愿读专硕也不愿意读学硕，有时候专硕分数要比学硕多30分之多，让人感到惊讶。临床医学专硕和学硕，一个偏向于实操一个偏向于学术，而且很重要的一点是，专硕毕业后不再规培，这对很多学生来说吸引力很大。学医学的很多学生都想早早出来当医生赚钱养家，读专硕比学硕更容易早一点达成这个目标，所以自然更受学生欢迎。对于考生而言，选择报考专硕和学硕一定要在仔细分析的基础上做出选择，不能自视甚高过于冲动，要根据自己的实力正确抉择。会计专硕和临床医学专硕都很不错，性价比也高，但是并不适合每个人报考，大家要量力而行。

学术型硕士和专业硕士是两个培养模式，学术型硕士比较注重的是学术研究，所以多是培养大学老师和一些科研机构的人才。专硕的话，它是以专业实践为导向，更注重的是一些实物培养。那么专硕和学硕哪一个更好呢？第一：在学习方面在学制上，学硕是三年制，而专硕是两年制，现在许多专硕也改为了两年制。第一年都是学生一些基础知识，如果是学术的话，第二年没有什么工作压力，没有毕业论文的压力，可以把精力和时间全部放入到你的整个科研成果的研究，能够比较容易地获得一些成果。那对于专硕而言的话第二年也相当于是你的毕业年，你要找工作要毕业还要写论文，就是容易把你的时间分散。第二：在进公司方面但如果进公司的话，学硕和专硕差距是不大的，那如果你想博士啊或者是进科研机构的话就要和科研成果挂钩的，我们就要在这整个期间要出很多的成果，才能够考上一个你心仪的大学，找到一个好的机会。第三：在考研难度方面就是在这个考研的难度系数上，学硕的难度系数不比专硕的大多少，但学硕考的是英语一，专硕考英语二，英语一和英语二就是大学六级和四级英语的差距，差距还是有一些的。还有就是相对于很多学校而言，专硕的分数线会稍微的低，如果你考的是学硕，但是分数线没有达到一些学校的话题可以调剂到专硕的，但是专硕就没有调剂的机会。学哥建议：学弟学妹们要有一个很清晰的规划，就是说我毕业了，我就是要进公司的，那么我建议你就是可以考一个两年制的专硕，但是如果你对未来没有很清楚的决定，那么也可以去考一个学术，为自己未来增加一些工作机会和工作选择的空间。

同学们我是鼬老师！一直以来，关于选择专硕还是学硕的争论就从未停止……不难发现，大量的考研机构都会鼓吹专硕要比学硕好考，一来考试内容难度低，二来招生人数多。但其实，真正经历过考研的人都知道其实是学硕更加容易，更难的考试内容意味着更高的门槛，能够有效筛选掉很大一批竞争对手，能将运气成分降到最低，以实力论英雄。最近，有一个从备考学硕转战专硕的学弟私聊了鼬老师说：“我放弃数三了……还是想快乐一点学习，数学三看着太难受了。”不难发现，许多人已经把选择专硕作为了一种“退而求其次”的考研目标，而这也成为了一部分人选择专硕的原因之一。在报考同学中，很大比例的考生并不是真正对专业感兴趣的考生。第一是因为考试内容基础，所涉及的考点类似于中学的奥数题，与大学数学完全不沾边，这让很多恐惧高数的小伙伴们找到了避风港；第二是专硕多是热门专业，如会计专硕、金融专硕等，都是社会上认可的高薪专业，这使得许多同学秉着“毕业进投行”的理想目标纷纷跨专业前往专硕的考场。原因二，目前比较热门的经管类专硕有优异的就业前景，因此成为各专业考生追捧的目标。比如说会计师事务所，四大以系统培训和专业地位一直受财会相关专业学生追捧。同时，重点财经院校会有大量校友分布在各大会计师事务所，在招聘、晋升上会拥有校友光环加成。比如说政府机关和国企，经管类专硕的就业前景也包括政府、涉及财务的机关部门。从国考招聘岗位来看，经管类专业的学生是最受青睐的，能够选择的范围也是最多的，并且我们也能看到，如国家发改委、财政部、央行等主管经济领域的机关也往往都是实权部门，就有较好的发展前景。当然，少不了国有银行及商业银行。金融行业对经管类专硕的也具有一定的偏好，如中财、人大、外经贸等在京知名高校的专硕小伙伴们进入银行总行机关的人数之多，实则令人羡慕。原因三，大部分同学读研的最终目的还是提升学历以保证就业，而非为了从事科研工作，因此专硕的性价比是最高的。但凡经历过三年研究生的人都会有这种感悟：“读博真的不是喊一句口号的事情。”实际上我们会发现，越是本科差的人越喜欢喊话“我想读博”。他们的心态是这样的：我的本科是二本，我考个211的硕士，然后进一步考个985的博士，就能彻底洗白我的本科学历了。然而当他们真正经过了研究生三年的洗礼后，才会知道“没有情怀是干不了科研工作的”。不管怎样，真正会去攻读博士、从事科研工作的毕竟是少数人，而且是少数非常优秀的人，对于为了洗白本科学历的同学来说，就别想着读博这一条出路了，老老实实进入各行各业而成为一名社会人吧。既然如此，两年制的专业硕士就非常具有性价比，特别对于二战三战四战的同学来说，毕竟年轻就是资本，因为等你真正进入工作岗位，你会发现，拥有一个年龄比自己小的领导是多么的痛苦。更多考研资讯，欢迎『关注』鼬老师~