欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
985、211名校的本科生和普通一本的研究生,谁的学历更厉害?玉兰

985、211名校的本科生和普通一本的研究生,谁的学历更厉害?

在现代社会,学历是毕业生在求职就业时非常重要的敲门砖,有的人高考成绩很好,一开始就考上了985、211名校。但有很多普通本科的同学,梦想着考研能考进一所好大学,结果却阴差阳错只到了一个普通的一本学校。那么在找工作时,985、211名校的本科生和普通一本的研究生,谁的学历更厉害、更有优势呢?一起来看看网友们怎么说吧!网友一这样的对比根本无法比较,在大多数情况下,学历只是一块敲门砖,只能帮你得到一个应聘的机会而已,最终是否会被录取,还得看个人的综合能力和在面试中的表现。有的企业在招聘时,都会写明同等情况下,985、211学校毕业生优先,那么可能就是名校的毕业生更有优势。但这只是个别情况,很少有企业会把名校的本科生与普通一本的研究生放在一档的。网友二个人觉得985、211名校的本科毕业生要比普通一本的研究生更有优势。因为现在越来越多的企业在招聘时会要求应聘者的第一学历必须是985或者211院校,作为一个普通一本的研究生,即使你再优秀,单位也只招名校毕业生。网友三985、211毕业的本科生会更加有优势,除了一些末流的211院校和实力非常强劲的双非院校,只是普通一本的研究生并没有太大含金量。虽然是硕士研究生,学历会高一点,但如果是本科双非的大学生,建议考研一定要去985或是211,对将来的发展潜力更好,如果还只是考了一个普通本科,作用并不是太大。网友四相对来说,985、211的本科毕业生可能综合素质会更强更高一些,虽然普通一本的研究生在某些专业领域确实比较强,但好的大学,即使是对本科生的培养力度和专业研究深度,也不必普通一本的研究生水平差。刚进社会时,名牌大学的毕业生是加分项,可以给面试官一个好印象,但师傅领进门,修行靠个人,未来的职业旅途,还是要靠自己的实力和能力走下去。网友五在有的事业编制单位,招聘时对学历的要求越来越高,而且在未来几年都将以这样的趋势增长,比如高等院校招聘辅导员、公务员招聘等,很多都要求至少是研究生学历及以上。如今社会的整体学历提高了,拥有研究生学历的人越来越多,将来也会是研究生更吃香。你觉得是985、211名校的本科毕业生学历更厉害,还是普通一本的研究生学历更厉害呢?

君吻

大学本科、研究生阶段的全日制与非全日制一样吗?

导语:近日,有不少学生反映,有企业在招聘问答环节中直接明确回复,“不招收非全日制研究生”,有的HR更是直接表明,全日制和非全日制研究生的区别大了去了,“非全日制=本科生”。一时间,很多非全日制研究生表示不满。也有媒体人士发表了自己的观点。其中不少招人公司把本科阶段的全日制与研究生阶段全日制搞混淆了。随着我国高等教育扩招,大学生越来越多,高等教育不仅有全日制还有成人教育、自学考试、网络教育等继续教育形式。截止2018年底全国各类高等教育在学总规模达到3833万人,高等教育毛入学率达到48.1%。全国共有普通高等学校2663所(含独立学院265所),比上年增加32所,增长1.22%。其中,本科院校1245所,比上年增加2所;高职(专科)院校1418所,比上年增加30所。全国共有成人高等学校277所,比上年减少5所;研究生培养机构815个,其中,普通高校580个,科研机构235个。普通高等学校校均规模[19]10605人,其中,本科院校14896人,高职(专科)院校6837人。图5 高等教育在学规模和毛入学率研究生招生85.80万人,其中,全日制73.93万人。招收博士生9.55万人,招收硕士生76.25万人。在学研究生273.13万人,其中,在学博士生38.95万人,在学硕士生234.17万人。毕业研究生60.44万人,其中,毕业博士生6.07万人,毕业硕士生54.36万人。普通本专科招生790.99万人,比上年增加29.50万人,增长3.87%;在校生2831.03万人,比上年增加77.45万人,增长2.81%;毕业生753.31万人,比上年增加17.48万人,增长2.38%。表5 普通本专科学生情况成人本专科招生273.31万人,比上年增加55.78万人,增长25.64%;在校生590.99万人,比上年增加46.84万人,增长8.61%;毕业生217.74万人,比上年减少29.30万人,下降11.86%。全国高等教育自学考试学历教育报考544.69万人次,取得毕业证书48.72万人。研究生阶段非全日制和本科有差别吗?研究生是高等教育的一种,一般由拥有硕士点、博士点的普通高等学校和研究生培养资格的科研机构开展,硕士是一种研究生学位,拥有硕士学位者,就称之为研究生。研究生在通常情况下象征掌握并专精于某一学术领域或职场专业。并且比学士更能解决一些复杂问题,拥有更加独立和缜密的思考能力。研究生的类型有很多,可以用学位、专业用途、学习方式、学校地区四种方式来进行划分。一、以学位分类,博士也是研究生研究生按照学位进行划分,可以分为硕士研究生和博士研究生。博士研究生是学位最高的研究生,我们平时生活中所说的研究生,其实默认的是“硕士研究生”,所说的博士,其实也就是博士研究生。二、以专业用途,学硕VS专硕研究生按照专业用途进行划分,可以分为学硕(学术型研究生)和专硕(专业型研究生)。学硕教育以培养教学和科研人才为主,比较侧重于学术研究,授予学位的类型主要是学术型学位;专硕则比较侧重于应用,是克服学硕的弱点,是新增的培养方式。学术型研究生可以直升博士,而专业型研究生不行,得通过考试才可继续读博士。所以在进行选择时,如果想要读博、留校、进科研单位,一般选择学术型研究生。要想毕业后进企业工作,一般选择专业型研究生。三、以学习方式划分可分为全日制研究生和非全日制研究生全日制研究生(也叫做脱产研究生)是指在高等学校和科研机构进行全日制学习的研究生。非全日制研究生(也叫做在职研究生)是指在学习期间仍在原工作岗位承担一定工作任务的研究生。在职人员参加研究生教育的方式可以分为两类:学历教育和非学历教育。学位跟学历不等同。取得学士学位证书的,首先要获得本科的学历证书;已经取得硕士学位或博士学位证书的,不一定就能获得硕士研究生和博士研究生的毕业证书。很多人经常会把学位和学历相混淆,例如有的人学历为本科毕业,但是通过在职人员学位申请最后取得了博士学位,在这个时候,他的学历仍为本科,而不能称之为取得"博士学历"。全日制研究生和非全日制研究生,在法律上是具有同等的地位和效力的。中国的学历认可度,看的是入口,如果入口是一样的,认可度就是一样的,反之,如果入口是不一样的,认可度就是不一样的。例如全日制研究生和非全日制研究生的考试相同,录取分数相同,认可度则相同。专科、本科全日制与非全日制的考试不同,认可度则不同。从专硕改革的方向来看,2019年专硕占比54%,很可能以后全日制只招收推免生,公开招考的名额会越来越少。也就是说很可能报考全日制研究生的难度会越来越大。而非全日制研究生的名额越来越多——这是大势所趋。正如同十年前的专硕没人认可而现在异常火爆一样。虽然说目前有的单位的HR管理制度上,对全日制研究生和非全日制研究生有区别对待,但是这可能是两个原因:其一,2017级是制度改革后第一年招生,目前还没有毕业生出来,各用人单位还未遇到这个问题。其二,距离刚改革没多久,社会的接受需要一定的时间,也就是说很多人还不明白全日制研究生和非全日制研究生的区别,用以前研究生或者专科本科的全日制和非全日制的观念来理解。四、以学校地区划分可分为一区生和二区生国家按照一区、二区确定考生参加复试基本分数要求。一区包括:北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、江西、重庆、四川、陕西等21省(市);二区包括:内蒙古、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆等10省(区)。

鹤胫虽长

对于研究生、本科生、专科生来说,三者之间只是学历的差别吗?

大学已经不是什么神秘且陌生的地方了,曾经它是被学生称之为象牙塔的地方,但并不是任何人都上了大学,中国的高等教育从学历上看有专科学历、本科学历、硕士研究生学历、博士研究生学历,而高考是进入大学的一道关口,高考分数的高低与好坏,决定着你上的是专科还是本科,即便是本科,也看你上的是“985”一流名校、“211”重点大学还是其他的普通一本、二本院校,那么,对于研究生、本科生、专科生而言,三者的区别在哪呢?首先谈一下本科与专科的区别,本科与专科可以说属于同一层次的教育阶段,但是两者除了学历的不同,在培养机制上也有所不同,全日制统招本科是四年时间,而专科则是三年时间,专科比本科培养时间短,而专科院校基本上是校企联合培养制度,也就是说专科生一般毕业都会去校方合作企业工作,本科则不一样,本科生毕业工作基本上是自己去找,无论你是哪种方式,现在的绝大多数大学没有包分配就业制度。本科生在大学期间可以报考英语四六级考试,而专科生则是要过了英语三级考试,你才有资格报考英语四级考试,就像我曾经的一位高中同学一样,高考进了一所大专院校,其实她也就英语成绩很好,在上大学期间,她英语等级考试一路过关斩将,顺利通过了英语三级、四级、六级等考试,最后她通过自己的努力专升本了,尽管她的故事很励志,但她大学专科、本科总共花了五年时间,跟别人本科学医的时间一样长,后来还算不错,找到了一份专业对口的工作。而研究生与本科生、专科生的区别不只是在学历上,考研也是很多本科生面临的重要选择,想读研,对于本科生来说,如果你读的是“211”以上的重点大学,可以争取保研的机会;如果你读的是普通的大学,则需要认真的去备战考研;对于专科生来说,需要等到毕业两年达到同等学历或者专升本后,你才有资格报考研究生,研究生除了在学历上更上一层楼,在能力上也是更上一层楼。主要是研究生的培养机制有别于本科生,每个研究生都有自己的导师,无论是硕士研究生导师还是博士研究生导师,可以说研究生基本上都是小班化教育,而且在读研阶段有导师指导工作,可以参与导师的项目,这是本科生很难具备的条件,因此有人戏称读研其实就是给导师打工,其实就中国的大学教育而言,研究生才是真正做到理论与实践相结合的阶段,本科生基本上很少有这样的机会,可以说本科处于纯理论化阶段。也许你会说大学本科期末的课程设计,课程设计也就那么点东西。高考只能决定你上什么样的大学,并不能决定你人生的一切,即便现在考大学的难度没以前高了,并不意味着高考就失去了意义,相反它反而更重要了,因为大学生就业压力大,你如果不读大学,路更难走了,所以,无论是即将高考的学生还是已经在读的大学生,你都应该努力去争取更多的机会,在学历与能力上多多提升,想要进入好企业,找个好工作,你就没有借口不努力。随着教育部对大学教育越抓越严,大学清考制度的取消、管理大学老师的水课、在考研的问题上也在加大力度保证其公平性,曾经大家认为“严进宽出”的大学正在发生悄然的改变,我想这也是我们大家愿意看到的,让那些想混学历、不思进取的人无路可走,不努力就意味着被大学淘汰,学历虽然决定了你以后的人生起点,但是无论你是研究生、本科生还是专科生,其实重要的还是你自身的能力,有学历是很好的开始,有能力才是你生存的王道,不是吗?

循循善诱

几年后研究生学历会像本科学历一样“烂大街”吗?

学历对于每一位学生都至关重要,不管是高考还是考研,所以的考生都在追求学历,高考时我们希望能够进入985高校读大学,考研时我们希望能够进入985高校攻读硕士研究生,而对于其他普通高校或许并不是我们最理想的,而之所以有这样的想法,其实离不开现在很多常说的学历“贬值”这样一个话题。对于,每年考研的学生,一定会有一部分学生质疑,几年后研究生学历会像本科学历一样的“烂大街”吗?没错,这样的质疑有一定的道理,或者说这样的质疑很现实,因为现如今我国的大学生已经非常之多,每年新入学的大学生也有很多,例如今年便有将近850万的大学生从大学毕业,所以造成了我们所说的就业难的问题,而这也反衬的是大学生学历在当今社会上并不是那么的能够满足自己的需求。所以,这时会有很多的大学生为了提升自己的学历而选择了考研,于是考研人数也在逐年增加,19考研的报考人数高达290万人。面对如此之多的报考人数,难免会有大学生质疑研究生学历是不是几年之后也会“贬值”呢?然而,这样的担心无疑是多虑的,每年高校的硕士研究生招生规模大约在70万左右,研究生的数量占全国人口的比例极度的小,研究生学历占每年毕业的大学生数量也非常的小,所以研究生的学历含金量毋庸置疑。虽然现在很多高校有一定规模的扩招,但是每年扩招的数量也非常的有限,没有出现大规模的扩招,再加上现在考研的难度也在与日俱增,每年能够攻读硕士研究生的学生还是比较少。因此,几年过后研究生学历依然会很关键,依然有着极强的优势,同时对于每一个大学生来说,现在更多的应该关心自己是否能够顺利的考上硕士研究生,自己是否能够顺利的考上211高校、985高校的硕士研究生,如果你考研失败,那么你注定享受不到研究生学历所能够给你带来的各种福利。总之,不管是大学生还是研究生,学历一定是我们必须去追求的,而不是去过度的考虑学历未来是否会“贬值”,因为我们必须始终明白的道理,即只有你拥有了你才有资格去评价其是否有价值,只有你拥有了你才能够感受到其所给你带来的改变,所以每一个高中生都在努力的考大学,也有很多的大学生在努力的考取硕士研究生。

少焉郇若

什么是高学历?硕士学历我想应该可以称得上,难道不是吗?

这一时间几乎所有的高校都在忙着开学季和军训的事情,这成为了所有大学生关注的核心事情,但是在所有的高校一定有这样一个学生比较集中地方,学生每天都会按部就班的准时达到,而这便是我们考研人所熟悉的考研自习室或者是图书馆,这里每天都有大量的考研学生在认真地落实自己当天的学习目标。正是因为这样每年都有大量学生顺利地考上了硕士研究生,也拿到了最终的硕士学历,那么硕士学历就算是高学历了吗?是不是真的是这样呢?一直以来关于高学历的讨论其实一直都有,有的人觉得本科学历就算是高学历,有的人觉得硕士学历就是高学历了,有的人觉得博士学历才是高学历,这样的观点客观的说都正确,没有什么问题,毕竟参照的对象不同,所处的环境不同,最后得出的结论也必然是不同的。但是硕士学历在当今社会上一定是属于高学历,一定是高学历的代表,硕士研究生也是高级人才的代表,不要质疑任何高校的硕士研究生,不要觉得在读研期间都在虚度光阴,当硕士研究生真正拿出自己的专业水平你一定会吃惊的,因为他们能够适应之后的就业。同时,现在社会各行业、各部门在每年新招聘员工中一般要求是本科学历及以上,而硕士学历是高于本科低于博士学历,所以其必然是社会各行业最受欢迎的学历,因为如果招聘博士似乎很难,也没有那么多的博士,招聘本科生似乎又不是很理想,所以硕士学历才是最佳的选择。而这也是为什么很多大学生都致力于考研的一个原因,因为博士太难了,本科生太不行了,而硕士却是 可以满足自己未来生活的需求,同时还是自己有更大的可能去实现的事情,所以读研是很多人的选择,也是高学历的代表。当然,什么才是高学历?这并没有肯定的回答,因为你所处的环境不一样,得出的结论也不一样,本科生的学历难道就不算高学历了吗?在有些地方本科学历绝对是一个非常高的学历,这是毋庸置疑的,甚至能够读专科学校都是一个很不错的结果了。总之,硕士学历绝对是高学历,答案并不意味着其他学历就没有那么的好,再有学历固然重要,但是只有当学历和能力实现完美的结合时,我们才能够感受到真正的魅力,才能够体现一个大学生该有的素质和能力。

鳄鱼巷

本科第一学历与研究生学历哪个更重要?

对于一个学生而言,最重要的两场考试就是高考与研究生考试了,很多人梦想靠近自己的理想大学,很多高考发挥失常的考生也不惜复读来年再战高考,其实高考很重要,不一定能够决定将来命运,而那些考入普通院校的学生,只要再接再厉,继续努力,凭借实力考入211、985院校的研究生,一样可以拥有大好前程。有的用人单位,非常更关心第一学历,即便考入211、985院校的研究生,也不具备竞争力,即使同样是研究生,第一学历更好的学生更有竞争力,而有的用人单位则更重视最高学历,并不太看重第一学历,而专业性更强的专业,最高学历就更加重要。当然,第一学历与研究生学历都好的学生理所当然的更具有优势,不过,第一学历普通又如何,只要有能力考入重点院校研究生,同样可以大放异彩。除了社会上的招聘,政府每年都会引进人才,很多地区对研究生还会有补贴,而且这些政策的实施不会以第一学历为准,主要看中最高学历,所以若是高考没有发挥好的学生们千万不要灰心,也不要因为自己第一学历不出彩懊恼,坚持努力,努力考取211、985研究生,并在研究生期间努力缩小与重点本科大学的学子在学业上的差距,一样可以拥有更光明的未来,甚至比第一学历好但是不努力的学生要好的多。总之,不要过分纠结于本科第一学历与研究生学历哪个更重要,只要不断努力,不断提升自己,就会得到更好的未来。

好闺女

本科学历到底有多重要?过来人告诉你

本科学历到底有多重要?可能对于高中生、没有毕业的大学生来讲还没意识到有多么重要,而对于已经毕业参加工作的人来说,本科学历真的真的很重要!假如给他们一次重新高考的机会,我想每个人都会发出全力去拼搏一个本科学历。只有经历过找工作的人才真正意识到学历的重要性!人们都说现在大学生遍地都是,其实每年毕业的七八百万应届毕业生来说,只有一少半的是本科学历,大部分都是专科学历。下面,就让学姐以过来人的身份告诉大家本科学历有多重要:本科是找工作的敲门砖,通行证。六月毕业季,相信每位毕业生都经历过校园人才招聘会的经历。找工作成了每位应届毕业生和家长的头疼大事。找工作难,没有一个本科学历找工作更难。如今许多中小企业招聘都是要求本科及以上学历,许多专科是没有条件参加招聘的,比如许多学校后勤保障和管理人员都要求本科以上,就连学姐家乡的小学招聘老师都必须是本科,甚至一些大学专科学校连本科生都不要了,最低要求都是名牌学校硕士或者博士,本科都没有机会了。本科是你参加国考、省考、事业单位考试最基本的平台。我国的国家机关和事业单位招聘都要求本科或硕士以上学历,专科根本是没有机会应聘的,更没有资格参加考试。有人说,我花点钱报一个函授的本科不照样可以去参加考试,其实原则上是可以应聘参加考试的,但是往往这些单位就在招聘简章里写名要全日制本科,所以最后一线机会也没有了。现实就是这样。本科是起点,也是平台。因为有了这个平台,你才可以继续努力前进去参加公务员考试、事业编考试、研究生考试。通常只有极少数基层岗位和危险性极大的岗位留给了专科毕业生。本科是你升职加薪考证的最优途径通过一张本科的学历证书,你就可以轻松拿到offer的入职通知单入职,现在很多正规化企业的工资都是由学历来定工资的,普遍本科生比专科生一个月多500--1000元,甚至有的企业对985、211、双一流高校毕业生直接是年薪制,收入可以一观高低。在我国的人事选拔体制中,一般优先选拔本科学历以上的或者是选拔干部领导的首要条件就是本科学历以上。其实大家都知道很多企业都说他们不在乎学历,只看能力,各位可以通过各种途径查一下你们家乡政府组织的公务员选拔考试的资格都是什么学历?政府和企业的中层以上领导又都是什么学历呢?还有我国许多职业资格证基本上都是要求本科学历以上才可以报考的,比如律师,法官检察官的司法考试报名就规定必须全日制本科以上学历,其他专科或成人本科学历根本没有资格的,即使有的职业资格证考试不规定学历限制也设置了重重关卡,比如工作年限、发表论文、获得省级或国家级证书等等。此外,有了本科学历,还可以出国留学,在北上广等大城市可以落户口,学历低只能沦落为大城市的寄居者。大家对有一个本科学历有怎样的看法呢?欢迎在下方留言区发表评论,交流( ﹡o﹡ )

罗西塔

一流本科二流硕士三流博士?学历越高,之前学历越差?你怎么看

现在大学生就业压力大,硕士研究生也未能幸免,研究生就业也是尴尬,没博士就业待遇好,但和本科生待遇却又差距不大,于是现在不仅考研热,考博也比较热门了。但是笔者想到了一个问题,那就是真的是一流本科二流硕士三流博士吗?意思是学历越高,第一学历越差,就业压力大不得不考研和考博,那么事情真的如此吗?博士首先像清华北大这种肯定本科生素质高,即使不考研,本科生就业也不错,既然本科毕业就能有好工作,也就没有必要参加考研了。而本科学校不太好的学生,由于学校不好导致就业困难,最后不得不考研,这是一些网友的逻辑。事实上认为一流本科二流硕士的说法和实际是有差距的,很多考研的学生他们第一学历也是非常高的,学校非常的好,当然不一定都是双一流大学本科,但是本科就业能找到工作也是没多少问题的。硕士其次真的是二流硕士三流博士吗?意思是硕士毕业找不到工作,然后才去考博?就如本科毕业找不到工作,才去考研,考研毕业了找不到工作,才会去考博一样。这种说法是错误的,博士毕业的难度可比本科生难多了,博士毕业要发表学术论文,需要博士在这一领域深入研究才能获得成果,真的能说是三流博士吗?肯定不能,从每年考博的学生群体来看,考博的学生中很多本来就有不错的工作,待遇也是非常的好,最后为了追求学术才去考博的。因此未必是二流硕士三流博士。本科生那么学历越高,之前学历越差是真的吗?这种现象是普遍存在的,很多985高校的研究生当中确实有一部分是来自三本和二本大学的学生,但是不能因为他们第一学历差就去刻意的贬低他们的本科学校差,他们能从三本大学考研考到双一流大学肯定是付出了努力,应该值得赞扬。而双非高校硕士参加考博去双一流大学,也不能说双非院校的研究生就差,他们当中很多毕业也能找到不错的工作,很多人都是为了追求学术才去考博的,即使是为了功利目的去考博,能顺利毕业说明实力不错的。学历越高,之前学历越差有一定的道理,但是未必就对。一流本科二流硕士三流博士这种说法本身就是很片面的,如果站在本科生的角度往上看,当然存在对硕士和博士的歧视和不了解,所以才有了二流硕士三流博士的说法。但是你从上往下看,也许就不是那样了。

功成之美

为何很多“985”高校本科毕业生不选择本校读研,你知道原因吗?

说到“985”一流名校,可以说是很多人向往的大学,无论是高考还是考研,甚至是考博,“985”高校是很多人想去深造的大学,中国的大学并不少,但是代表着高等教育的一流学府也只有三十九所“985”名牌大学,这三十九所“985”高校分布在祖国的天南地北,它们几乎都是各个地区高校的领头羊,但是一流名校的分布很不均匀,因为北京、上海“985”名校的数量几乎占了三分之一,这也是帝都、魔都一种软实力的体现。对于高考的学生而言,能够通过高考进入“985”名校读书是一件很幸福的事情,因为进入“985”一流名校不仅是自己努力的结果,父母也会很高兴,最重要的是对于很多农村的家庭来说,高考是改变命运的唯一途径,在大学扩招的背景下,本科进入“985”名校读书,其实你就上了一个更高的平台,“985”本科学历的含金量没有人会怀疑的,这也是为什么很多大企业只去“985”名校招聘的原因。总而言之,大学进入“985”名校读书,你就等于上了一个更高的平台,你以后的起点也不一样,这也是为什么很多人考研要考“985”名校的原因所在,当然本科就读于“985”名校,你到时候保研的机会很大,从某种程度上来说,“985”名校的生源质量已经跟其他大学不是一个档次了,再加上“985”名校的大师,造就了“985”名校的认可度与含金量,考上“985”名校你不仅可以获得高学历还可以接触到专业方面的名师。尽管现在的大学生就业难,但是如果你拥有“985”名校的学历,机会还是很多的,考研是很多人大学毕业的第二选择,为什么越来越多的大学生选择考研,很多人考研目标十分明确,就是要考“985”一流名校,而很多本科就读于“985”名校的学生,尽管拥有保研的优势,但是他们最后并没有选择继续在本校读研,本科毕业于“985”名校的学生直接工作的基本都会进入大企业工作,而没有直接工作的,也是继续深造的路。当然“985”名校毕业生继续深造的机会有很多,他们可能进入研究所、出国留学或者进入专业厉害的高校深造,当然选择去美国常青藤名校深造是很多“985”名校的选择,还有其他一部分会留在国内研究所或者本专业更好的高校深造,能够进入本科“985”名校的学生,可以说高考成绩都很厉害,大学四年的学习他们对自己有了更高的追求,无论是学术上还是生活上,这也许是为什么很多“985”名校毕业生走向更高原因所在。很现实的例子,我的高中同学,高考考入了华中科技大学,在华中科技大学医学专业读了五年,也就是华中科技大学同济医学院,其实他不仅成绩好,在大学也是一如既往的努力,大学毕业的时候,他已经能达到了保研资格,保研是水到渠成的事情,然而他并没有顺风顺水的这样选择,而是选择了报考另一所“985”名校读研,因为他想在专业上有更高的突破,后来他如愿以上的收到了上海交通大学研究生录取通知书。他说他们班留下本校读研的不多,学医都要考研,尽管有了保研的机会,但是很多人都想通过自己努力争取一个更高更好的结果,也许这就是“985”名校学生的一种态度,我们很多人总是说学历不能代表一切,但你是否有底气说自己的能力真的可以超越名校学子,有时候不要只看表面现象,别人比你优秀却比你更努力,你是否真的比人家更努力呢?

大象心

“双非”研究生不如211、985本科生?本科学历到底有多重要?

我国曾在高等教育领域实施过一系列建设计划,这其中,影响最深远的莫过于211、985工程。建设的初衷是为了促进高校实力的迅速提升,但很多人却人为的将高校划分了“三六九等”。比如,“211”高校们似乎天生的被认为“高人一等”,而诸多用人单位的招聘启事上也写着明晃晃的“211学历”几字。985高校南开大学更有甚者,“双非”的研究生都会被轻易地淘汰掉。有一种观点叫做“双非研究生不如211、985的本科生”,很多人听起来感觉“满满的恶意”。不得不说,人们把学历这块“敲门砖”看得太重。社会竞争的加大,使企业掌握了更大的主动权,它们有资本刷掉那些不是重点大学毕业的人。本科教育大众化的时代,各种学历教育层出不穷。比如“专升本”、“自考本科”、“在职读研”等,不仅“迷惑”大众,也“迷惑”了企业。本科生在前些年,有些企业招聘甚至要看应聘者的高考成绩。毕竟高考成绩更能反应一个人的真实水平。如今又有很多人认为“双非”的硕士不如重点大学的本科生,这是一种学历歧视,而且毫无依据的那种。本科学历固然重要,但我们更要看一个人的努力程度。特别是现在211、985在逐渐淡化的情况下。要说双非研究生不如211本科生,只不过是少部分曾经占优势的人不愿承认后来者比他们强罢了。个体的竞争与个人的能力关系很大,反而学历仅仅就是那一块敲门砖。当然,能够获得211、985学历的人是非常优秀的,毕竟这是从独木桥上走过来的。越是优秀的人歧视越少,反而是一些不知所以的人,才会在那里一味的说着“双非”的不是。985强校中山大学每个人的努力都值得点赞。不能因为自己的成绩就否定了别人的努力,否则纵有名校光环,也只是虚有其表。同时,我们也该意识到,社会本来就是如此。有些人的想法是没法改变的,因此,努力的提升自己才是王道。有些闲言碎语不过是让人贻笑大方的笑料罢了。