西南交通大学2021年研究生推免名额合计1192人,相较2020年推免生人数略有减少。按照2017年西南交通大学实际录取本科学生人数7380人计算,西南交通大学今年的保研率约为16.3%,对比2020年的16.5%减少0.3个百分点。从今年的推免生计划来看,人数最多的前三个学院分别是土木工程学院177人、机械工程学院128人、信息学院119人。另外推免名额超过100人的还有电气学院104人、运输学院100人。人数超过50人的学院还有地学学院73人、茅以升学院70人、经管学院57人等三个学院。在一共20个学院中,推免人数超过100人的5个,超50人(不含100人以上)的3个,另外还有12个学院推免人数低于50人。它们分别是材料学院与建设学院各49人、物理学院39人、力学学院与外语学院各36人、利兹学院与人文学院各33人、生命科学学院28人、政法学院26人、数学学院21人、马克思主义学院8人、心理中心6人。2020年西南交通大学保研学生去向是广受四川、重庆以及2020年高考全国各省市考取了西南交通大学学生的关注。2020年西南交通大学保研学生去向最多的高校是中国科学技术大学,达到21人;中国科学院大学则也达到了20人之多,可见西南交通大学毕业生保研去向高校层级还是非常高。其它高校去向有南京大学、中南大学各11人,中山大学10人,清华大学8人,北京大学5人,再有上海财经大学、山东大学、北京外国语大学、华东政法大学、国防科技大学、上海外国语大学、中国矿业大学等高校也有保研学生。西南交通大学保研率达到16%以上还是非常不错了,2020年考入西南交大的新生们,你们的考研计划确定了吗?
华社成都6月14日电(记者吴晓颖)针对近日网曝西南交通大学本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学一事,西南交通大学回应称,该生在推荐免试攻读研究生成绩方面确实存在弄虚作假行为,已取消其推免资格。网友称,陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。此外,还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下,大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目,并以第一作者身份发表论文”等质疑。记者在中国科学技术大学官网上查到,该校公示的2020年拟接收推免生名单中有一名由西南交通大学推荐的学生陈玉钰,拟接收单位为中国科学技术大学网络空间安全学院。西南交通大学表示,该校于6月11日成立专项工作组,对此事展开调查。6月12日晚,西南交通大学发布通告称,经学校专项工作组调查核实,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》第十五条规定,经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定,取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。(来源:新华社)
针对西南交通大学本科生陈玉钰推免成绩弄虚作假一事,西南交大官方微博6月19日晚发布《关于我校茅以升学院2016级学生陈玉钰推免相关问题的调查处理通报》。通报称,陈玉钰父亲陈帆让时任教务处教务科科长尹帮旭帮其女违规修改成绩,致使其四门课程成绩计算错误,从而达到其被推免至更好学校的目的。经学校研究决定,取消陈玉钰推免资格并给予记过处分,包括尹帮旭、陈帆在内等多名涉事人被问责。此前,有网友发帖称西南交通大学陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学,其在大学期间所修21门工科基础必修课中,有多门课挂科或缓考补考,在网络上引起广泛热议。针对这一情况,西南交通大学6月11日成立专项工作组展开调查。6月12日晚,该校发布通告称,陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为,根据学校相关规定,取消其推荐免试攻读研究生资格。6月19日晚间,西南交通大学再次针对陈玉钰保研成绩造假问题发布通报,进一步披露了相关细节以及调查处理结果。通报称,时任教务处教务科科长尹帮旭分别于2017年1月、2017年7月、2017年12月,受陈玉钰父亲陈帆(西南交通大学信息科学与技术学院教师,尹帮旭大学本科阶段专业课老师,读博期间两人师从统一导师)所托,违规为陈玉钰办理了《工科数学分析 MI》《工科数学分析 MII》《概率论与随机过程》等三门课程的缓考手续,并在教务系统选课记录备注栏中对上述三门课程备注为“申请缓考”。《西南交通大学本科课程考试管理办法》规定:“学生因特殊原因不能参加期末考试可在考试之前申请缓考”“经批准缓考的课程与补考同时进行”。陈玉钰未遵守学校制度规定,在明知已申请缓考的情况下,经尹帮旭违规操作,参加了上述三门课程的期末考试正考,成绩分别为 61分、64分、62分。在取得正考成绩后,陈玉钰又在尹帮旭的违规操作下,分别参加了上述三门课程的缓考(缓考与补考同时进行),成绩分别为 91分、91分、75分。于是,学校教务系统记录成绩时,上述三门课程既记录了正考成绩,也记录了缓考(补考) 成绩。陈玉钰在2016学年秋季学期选修《线性代数M》,课程成绩为62分。因该门课程分数过低,陈玉钰于2018学年秋季学期又选修了《线性代数B》,课程成绩为82分。尹帮旭再次违规对上述两门课程进行了课程替代。通报称,尹帮旭违规操作,致使上述四门课程成绩计算错误。陈玉钰研究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分,提高了2.572 分,主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名,从而达到其推免至更好学校的目的。基于上述事实,西南交通大学研究决定,尹帮旭违反工作纪律,滥用职权,违规操作,利用工作之便为他人牟取不正当利益,情节较重,性质恶劣,影响极坏,免去其现任副处级领导职务,立即调离管理工作部门,给予其留党察看两年的党纪处分,降低岗位等级处分,由管理岗6级降为9级。陈帆违反廉洁从业纪律,师德失范,给予其党内严重警告处分、记过的政纪处分,取消其研究生导师资格。陈玉钰推免成绩弄虚作假,取消其推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。西南交通大学还对时任教务处处长、副处长、茅以升学院现任主要领导等其他相关责任人进行了问责处理。(来源:工人日报)
针对近日网曝西南交通大学本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学一事,19日晚,@西南交通大学发布《关于我校茅以升学院2016级学生陈玉钰推免相关问题的调查处理通报》(以下简称通报),通报指出,时任教务处教务科科长尹帮旭私下接受该校教师陈帆请托为其女陈玉钰在缓考和课程替代中违规擅自操作。决定免去尹帮旭现任副处级领导职务,调离管理工作部门,留党察看两年,由管理岗6级降为9级。同时,取消学生陈玉钰推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。其他相关人员也受到了相应处分。以下为通报全文:早前,有网友在网上披露,西南交通大学2016级本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学。举报信称,陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外,比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。此外,还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下,大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目,并以第一作者身份发表论文”等质疑。事件被披露后,西南交大第一时间作出回应,于6月11日成立专项工作组展开调查,并于6月12日晚间发布通告表示,陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。该校推免生遴选工作领导小组会议研究决定,取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。来源:中青网、中新网
近日,有网友发帖爆料称,西南交通大学茅以升学院一同学用修改保研成绩的方式成功保研中国科学技术大学,这件事情在网络上持续发酵,引起大量网友关注。事情到底是怎样的?该网友称,西南交通大学茅以升学院2016级本科生陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。校方深夜回应:已取消其推免资格6月12日下午,@西南交通大学 表示,学校高度重视近期网络媒体关于该校2016级陈某钰同学推免成绩的相关问题反映,学校已于6月11日成立专项工作组,迅速开展调查工作。有关情况一经查实,学校将依法依规严肃处理,绝不姑息。6月12日深夜,@西南交通大学 发布通告称,经学校专项工作组调查核实,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》(西交校教〔2019〕223号)第十五条之规定,经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定,取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。西南交通大学重审,对损害推免工作公平公正的行为,学校始终坚持“零容忍”,发现一起坚决查处一起,绝不姑息。面对网友较为关注的陈玉钰是如何成功修改成绩、获得保研推免资格等问题,西南交通大学相关人员表示,专项工作组正在进一步调查中,会依法依规对相关责任人予以追责。网友要求彻查,狠刹不良学风前有仝卓高考舞弊被立案侦查,后有冒名顶替农家女上大学者被停职,如今陈玉钰也因成绩造假被取消推免资格,类似事件再次敲响警钟:教育公平底线不容触碰,玩“猫腻”者终将自食其果!综合自新华社(记者 吴晓颖)、@西南交通大学 、网友评论等。【来源:新华网客户端】版权归原作者所有,向原创致敬
近日,有网友发帖爆料称,西南交通大学茅以升学院一同学用修改保研成绩的方式成功保研中国科学技术大学,这件事情在网络上持续发酵,引起大量网友关注。事情到底是怎样的?该网友称,西南交通大学茅以升学院2016级本科生陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。校方深夜回应:已取消其推免资格6月12日下午,西南交通大学表示,学校高度重视近期网络媒体关于该校2016级陈某钰同学推免成绩的相关问题反映,学校已于6月11日成立专项工作组,迅速开展调查工作。有关情况一经查实,学校将依法依规严肃处理,绝不姑息。6月12日深夜,西南交通大学发布通告称,经学校专项工作组调查核实,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》(西交校教〔2019〕223号)第十五条之规定,经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定,取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。西南交通大学重申,对损害推免工作公平公正的行为,学校始终坚持“零容忍”,发现一起坚决查处一起,绝不姑息。面对网友较为关注的陈玉钰是如何成功修改成绩、获得保研推免资格等问题,西南交通大学相关人员表示,专项工作组正在进一步调查中,会依法依规对相关责任人予以追责。网友要求彻查,狠刹不良学风前有仝卓高考舞弊被立案侦查,后有冒名顶替农家女上大学者被停职,如今陈玉钰也因成绩造假被取消推免资格,类似事件再次敲响警钟:教育公平底线不容触碰,玩“猫腻”者终将自食其果!【来源:内蒙古晨报】版权归原作者所有,向原创致敬
保研,对于每一个想要攻读研究生的大学生来说,都是弥足珍贵的。因为相对于考研来说,保研拥有着2个得天独厚的优势。一是,能够获得推荐免试攻读研究生机会的人数少,所以竞争压力小;二是,拥有推荐免试攻读研究生机会的人,更容易被导师看中,所以保研的成功率也更高。因此,很多大学生都会积极争取获得学校的推荐免试资格,以获得保研成功。但是因为每个学校推荐免试攻读研究生的名额都是有限的,竞争压力很大,所以有些人就会想一些其它办法,不正当获得推免资格。比如说,虚报平时考试成绩,虚报一些研究成果,以及借助别人的课题蹭个挂名等等。但是虚报的东西总不是真的,所以总会有一些人会漏出一些马脚,从而引起人们的愤恨。因为这些人在获得推免资格的同时,也会损害到了一些其他大学生的利益。近日,西南交通大学就发生了一起这样的,通过弄虚作假伪造成绩而获取推荐免试攻读研究生资格的事件。所以在6月12日深夜,西南交通大学发布了一则通告,通告称:经学校专项工作组调查核实,2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》(西交校教〔2019〕223号)第十五条之规定,经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定,取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。因为伪造成绩获取推免资格的行为是不光彩的,所以很多网友看到西南交大这则通告的时候,就纷纷为西南交大点了赞,并称西南交大对弄虚作假行为的“零容忍”,是值得夸赞的。尤其是当人们知道陈玉钰父母身份以后,更是对西南交通大学这种铁面无私的行为表示了赞赏。(PS:陈玉钰的父母疑似均为西南交通大学教授。)但也有网友认为,既然陈玉钰能够在推免资格上弄虚作假,可能也就会在其它地方弄虚作假。比如说高考,她当年高考成绩仅仅是刚过一本线,就能够通过自主招生进入西南交大这所国家重点大学,而且还是进入了西南交大的茅以升学院。而且进入大学以后,她有几门专业课不及格以后,还违规重考获得了高分成绩。所以这些网友希望这件事能够继续追查下去,追到事情的根源。但也有网友发现了陈玉钰值得夸赞的地方。例如,陈玉钰曾在指导老师帮助下,完成学术论文《Reversible Data Hiding in Classification-Scrambling Encrypted-Image Based on Iterative Recovery》,被ICCCS2018国际会议录用,且被推荐到ComputersMaterials&Continua国际期刊(SCI收录)发表。所以他认为,一位有望成为杰出科学家的大学生,就因为存在成绩弄虚作假的疑点,而被西南交大取消推荐免试攻读研究生的资格,有点可惜了。对此,你如何看呢?欢迎留言讨论!
成绩平平的本科生被保研,背后是否暗藏不可告人之秘密图片来源于新闻配图针对近日网曝西南交通大学本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学一事,西南交通大学回应称,该生在推荐免试攻读研究生成绩方面确实存在弄虚作假行为,已取消其推免资格。(6月15日澎湃新闻)据网友爆料,陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。此外,还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下,大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目,并以第一作者身份发表论文”等质疑。从网友的爆料来看,西南交通大学本科生陈玉钰真应了一句戏文“这个女人不寻常”。她在大学期间所修21门工科基础必修课中竟然有6门课挂科或缓考补考,而且大一就参与国家级项目并以第一作者身份发表论文。常言道“一个巴掌拍不响”,倘若没有“神助攻”,我们很难想象成绩平平的她能中了被保研的一粒“金球”。由此,让人不免怀疑陈玉钰的背后是否暗藏着潜规则甚至腐败。因为网友的爆料,西南交通大学立马调查,很快取消了陈玉钰的推免资格。校方的高效率值得赞赏,但仍留下缺憾,那就是还没有完全揭开陈玉钰弄虚作假的细节。近些年来,一些高校里可谓黑幕重重,圣洁的殿堂藏污纳垢,让社会为之震惊和揪心。教育是神圣的,岂能容许极少数人玷污呢?“千教万教教人求真,千学万学学做真人”,陶行知的这句话点明了教师该怎么为师、学生该怎样为生。令人遗憾的是,一些教师违背师道、一些学生违背学道,在欲望中沉沦,在利益面前瘫痪。陈玉钰想追求进步,以考研来改变成绩平平的形象未尝不可,但绝不可以弄虚作假去获取保研资格,因为这违反了规则,损害了教育公平。西南交通大学在具体处理此事上也不要欲言又止,让人浮想联翩,尤其是在正风肃纪强力推进的当下,那就更不能让造假事件“烂尾”。
来源:证券时报网据新华社6月14日报道,针对近日网曝西南交通大学本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学一事,西南交通大学回应称,该生在推荐免试攻读研究生成绩方面确实存在弄虚作假行为,已取消其推免资格。网友早前举报称,陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。此外,还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下,大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目,并以第一作者身份发表论文”等质疑。面对网民较为关注的陈玉钰是如何成功修改成绩、获得保研推免资格等问题,西南交通大学相关人员向记者表示,专项工作组正在进一步调查中,会依法依规对相关责任人予以追责。
上周,有网友爆料,西南交通大学茅以升学院陈玉钰修改成绩保研中科大。此事在网络平台上引起了众多讨论,希望得到官方处理意见,还教育一个公道,对这种不公平的事情严厉打压。在6月12日,西南交通大学官方正式通告:经学校调查核实,改名同学确实存在违规行为,并决定取消其推荐免试攻读研究生的资格。学校声明,对损害公平公正的行为持零容忍的态度。详细通知如下:这名同学存在什么违规行为呢?通告里没有明确指出。据网络上的爆料,是该同学修改了本科期间的考试成绩,且存在挂科的嫌疑。网友称,陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中,有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定,补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分,而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分,补考分数为91分。在保研时,她的这门课却被算成91分。按理说这样的成绩是不能保研的,但是成绩修改过后,便达到了保研的要求。此事也被主流媒体报道,引起了各方的反响。至于为什么一名学生能轻易修改考试成绩呢?经网络公开信息调查可知,该学生的父母均为西南交通大学的教授,因此很有可能是有其父母的协助。官方通告发出后,该同学的保研基本宣告无效了,而今年的研究生录取工作也全面结束,因此该同学若要在国内读研,只有等下半年考研,或者出国读研究生。这也是为什么有网友称:这个处理结果对于“弄虚作假”的惩罚太轻了,对于一个教授子女来说,可谓不痛不痒。前段时间,仝卓因高考作弊,被调查处罚,不仅被撤销了毕业证书,协助其作弊的相关人员也被一一处理。从这件事中,也许可以借鉴一二。陈同学的保研手段的性质不比仝卓的作弊性质差,如果前者因为违规手段进入大学,被连带处罚,那陈同学违规操作保研也因被一并处罚,而不是简简单单取消保研资格这么简单,毕竟本来就不能保研,取消资格不能算作惩罚。教育不是私产,不能动辄搞舞弊之上的私相授受,或“近水楼台先得月”。希望西南交通大学官方进一步调查,给出真正的处罚,做到真正的“零容忍”。无论如何,教育公平的大幕里,容不下弄虚作假套利的违规操作,容不得“靠着权力大树好乘凉”的任性乱为。在此次舆论中,大部分声讨的是西南交通大学的学生,从他们的表述中可以看出对母校的爱,并不希望闹出这样的丑闻。但也正是因为这种爱母校的情感,才更希望西南交通大学来一次自清自洁,这样才能走得更远,百年交大的精神才得以发扬光大。所以,希望交大借此事做好自查。