西南交通大学保研条件

据同学爆料陈同学在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。西南交通大学：已取消陈同学保研资格！陈某某在大学期间多门基础必修课缓考或补考，不具备保研资格。按学校规定，推荐免试生成绩计算以第一次考试成绩为准。该网友还称，陈某某父母为本校老师。6月15日，校方调查人披露：陈同学的大学成绩无问题。最重要的问题是：更改成绩，获得保研资格，造假确凿！是谁帮助了陈同学？为她获取保研资格采取不当手段，无视学校规定，无视国家招生考试规定。请把事件查得水落石出，给失去保研资格的学生一个交代，给公众一个交代。陈同学刚上大一，就加入到学校的国家级项目。大一的成绩平平，矛以升学院可是选拔本校优秀的学生啊，她的优秀体现在哪？又是如何进入的矛以升学院？陈同学大二就以第一作者发表SCI，大二就能独立完成一篇学术论文？相信有这样的能人。但其父母署名的论文不在少数，既然存在更改成绩获取保研资格，那有没有存在学术不端？她作为第一作者，她的贡献程度有多大？保研过程中涉及到很多资料的审查，成绩审核也是重中之重，难道审查的人没有发现？还有更改成绩，是谁给她改的保研成绩？我们相信，西南交通大学是一所百年名校，为了学校的名声，也应该要把整个事情查得水落石出，给大众一个信服的结果。公道自在人心，既然被举报出来了，肯定问题大。各位网友对此事怎么看？欢迎留言评论转发！我是小圆老师说教育，欢迎关注！

西南交通大学风景图根据西南交通大学官网公示推免生名单进行整理统计；西南交通大学2017年招生计划：7380人；2021年保研人数：1202人；保研率：16.29%各学院各专业保研人数统计数据如图所示；西南交通大学各学院专业保研数统计 图1西南交通大学各学院专业保研数统计 图2西南交通大学各学院专业保研数统计 图3西南交通大学各学院专业保研数统计 图4西南交通大学各学院专业保研数统计 图5西南交通大学各学院专业保研数统计 图6

西南交通大学2021年研究生推免名额合计1192人，相较2020年推免生人数略有减少。按照2017年西南交通大学实际录取本科学生人数7380人计算，西南交通大学今年的保研率约为16.3%，对比2020年的16.5%减少0.3个百分点。从今年的推免生计划来看，人数最多的前三个学院分别是土木工程学院177人、机械工程学院128人、信息学院119人。另外推免名额超过100人的还有电气学院104人、运输学院100人。人数超过50人的学院还有地学学院73人、茅以升学院70人、经管学院57人等三个学院。在一共20个学院中，推免人数超过100人的5个，超50人（不含100人以上）的3个，另外还有12个学院推免人数低于50人。它们分别是材料学院与建设学院各49人、物理学院39人、力学学院与外语学院各36人、利兹学院与人文学院各33人、生命科学学院28人、政法学院26人、数学学院21人、马克思主义学院8人、心理中心6人。2020年西南交通大学保研学生去向是广受四川、重庆以及2020年高考全国各省市考取了西南交通大学学生的关注。2020年西南交通大学保研学生去向最多的高校是中国科学技术大学，达到21人；中国科学院大学则也达到了20人之多，可见西南交通大学毕业生保研去向高校层级还是非常高。其它高校去向有南京大学、中南大学各11人，中山大学10人，清华大学8人，北京大学5人，再有上海财经大学、山东大学、北京外国语大学、华东政法大学、国防科技大学、上海外国语大学、中国矿业大学等高校也有保研学生。西南交通大学保研率达到16%以上还是非常不错了，2020年考入西南交大的新生们，你们的考研计划确定了吗？

近日，有网友发帖爆料称，西南交通大学茅以升学院一同学用修改保研成绩的方式成功保研中国科学技术大学，这件事情在网络上持续发酵，引起大量网友关注。事情到底是怎样的？该网友称，西南交通大学茅以升学院2016级本科生陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。校方深夜回应：已取消其推免资格6月12日下午，@西南交通大学 表示，学校高度重视近期网络媒体关于该校2016级陈某钰同学推免成绩的相关问题反映，学校已于6月11日成立专项工作组，迅速开展调查工作。有关情况一经查实，学校将依法依规严肃处理，绝不姑息。6月12日深夜，@西南交通大学 发布通告称，经学校专项工作组调查核实，2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》（西交校教〔2019〕223号）第十五条之规定，经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。西南交通大学重审，对损害推免工作公平公正的行为，学校始终坚持“零容忍”，发现一起坚决查处一起，绝不姑息。面对网友较为关注的陈玉钰是如何成功修改成绩、获得保研推免资格等问题，西南交通大学相关人员表示，专项工作组正在进一步调查中，会依法依规对相关责任人予以追责。网友要求彻查，狠刹不良学风前有仝卓高考舞弊被立案侦查，后有冒名顶替农家女上大学者被停职，如今陈玉钰也因成绩造假被取消推免资格，类似事件再次敲响警钟：教育公平底线不容触碰，玩“猫腻”者终将自食其果！综合自新华社（记者 吴晓颖）、@西南交通大学 、网友评论等。【来源：新华网客户端】版权归原作者所有，向原创致敬

西南交通大学茅以升学院陈玉钰保研成绩造假事件已经有了处理结果，而校方的最新通报披露了造假细节。通报称，陈玉钰父亲陈帆让时任教务处教务科科长尹帮旭帮陈玉钰修改成绩。尹帮旭为陈玉钰在缓考和课程替代中违规操作，致使四门课程成绩计算错误。中青报·中青网记者调查发现，尹帮旭和陈家有着密切联系。此前西南交大官网上一篇尹帮旭的专访文章写道：“2006年本科毕业的他被教务处选中并留校，是当年极少数的本校留校人员之一。”西南交大发布的通告也证实，陈玉钰之父陈帆曾为尹帮旭大学本科阶段专业课老师。2018年，大二学生陈玉钰以第一作者身份写出了被SCI收录的论文，其父陈帆有署名，论文指导老师为尹帮旭。此外，尹帮旭曾与陈帆合作成立公司，而以陈帆为股东的公司也频频获得西南交大的采购项目。公开资料显示，从2006年毕业留校起，尹帮旭就承担了本科教学信息平台的研发重任，其工作成果多次被教育部、四川省教育厅作为优秀案例在全国介绍经验。他曾长期担任教务处教务科科长，主要负责管理学生的成绩、学历和学籍。西南交通大学认为“尹帮旭违反工作纪律，滥用职权，违规操作，利用工作之便为他人牟取不正当利益，情节较重，性质恶劣，影响极坏”，决定免去其现任副处级领导职务，立即调离管理工作部门，给予其留党察看两年的党纪处分，降低岗位等级处分，由管理岗6级降为9级。而“陈帆违反廉洁从业纪律，师德失范，给予其党内严重警告处分、记过的政纪处分，取消其研究生导师资格”。“借胎生子”遭质疑工商资料显示，2014年12月5日成立的四川神码富云科技有限公司，注册资本100万元，法定代表人是陈帆，尹帮旭是公司股东。2015年12月24日，公司股权变更，陈帆、尹帮旭两位股东退出，何国冬成为法定代表人。公司注册地址从校外搬到了西南交通大学现代工业中心办公楼。西南交通大学招投标信息网上有一则《关于禁止四川神码富云科技有限公司参加西南交大校内采购项目的情况通报》。通报称，2019年4月，四川神码富云科技有限公司参与西南交大“共青团第二、三课堂综合信息服务平台采购”项目（YQSB-2019-002）的快速采购活动，“经评审专家认定，神码富云公司在这次采购活动中与其他供应商存在恶意串通行为”。对此，该校对其作出一年内禁止参加该校校内采购项目的惩戒处理。也就是说，在2020年4月之前，该公司都无权参与西南交大的采购项目。公开资料显示，2019年4月，上述项目被成都为途科技有限公司中标获得，中标额为34.6万。成都为途科技有限公司成立于2015年10月，在获得新项目半年后的2019年10月，股权发生变更，迎来新股东四川神码富云科技有限公司和翁世灵，后者持股10%，成为公司法定代表人。出生于1994年的翁世灵是福建晋江人。资料显示，翁世灵于2019年6月5日成为四川神码富云科技有限公司的监事。除了“共青团第二、三课堂综合信息服务平台采购”项目，“成都为途公司”还参与了西南交通大学本科教学信息服务平台升级服务采购项目，该项目成交日期是2018年11月7日，成交金额是63.8万元。2019年9月，“成都为途公司”参与了该校另一个项目——西南交通大学利兹学院教学管理系统，该项目采用“单一来源采购方式”。2019年10月24日，该项目最后以53.9万元的价格成交。河南豫龙律师事务所付建律师认为，四川神码富农公司被禁止参加采购项目，但通过“成都为途公司”参加招投标并中标。这种“借胎生子”的行为模式，是被法律所禁止的。根据《招投标法》的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。另外还规定，单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反规定的，相关投标无效。付建表示，四川神码富云公司在“成都为途公司”中标后，成为新的控股股东，存在逃避学校对其投标限制的明显恶意，后来的中标应被认定为无效。“相识”的评审专家其实，作为“成都为途”法定代表人的翁世灵还有一个身份——南京优榜图大数据科技有限公司的股东。这家成立于2018年5月的公司，注册资本200万，其中法定代表人和红杰持股62.5％，陈帆持股17.5%，翁世灵持股2.5%，宋法根持股12.5%，刘一鸣5%。工商资料显示，和红杰、陈帆两位股东出生于1971年，都是河南新乡人，他们居住地址都位于西南交通大学九里校区的集体宿舍。学校官网显示，陈帆是西南交大信息科学与技术学院硕士生导师，和红杰是同学院博士生导师。也有媒体和网友指出，陈帆、和红杰两人系夫妻关系。6月24日，西南交通大学宣传部相关负责人表示，对此不知情。记者多次联系和红杰，电话一直处于无人接听状态。那么，西南交通大学的教授为何到南京郊区注册成立公司？6月24日，中青报·中青网记者来到该公司的注册地址，位于南京六合区雄州街道陈吕路，其注册的办公场所门口挂着南京一家机器人公司的牌子。相关资料显示，2018年，“南京优榜图公司”作为“南京高层次创业人才引进计划”入选企业，经过南京六合区雄州街道协调，位于该园区一间50平方米的办公室被无偿提供给“南京优榜图公司”使用。使用期限从2018年5月7日到2019年5月6日。房子到期后，该公司并未更新办公地址信息。尽管如此，该公司仍在承接相关业务。“南京优榜图公司”有3条招投标信息记录，其中成交的两个项目都与西南交通大学有关。其中，2019年12月31日，该公司成交了“西南交通大学本科教学网上办事信息服务平台采购项目”，金额是69.5万元。再早一年，2018年11月8日，成交了“西南交通大学研究生招生服务平台开发及数据分析服务项目”，成交金额是59万元。这一项目评审专家名单出现了“尹邦旭”的名字。该项目归属研究生招生办公室，项目招标时，尹帮旭正好担任该校研究生招生办公室主任，全面负责研究生招生工作。“唯一供应商”应如何界定公开资料显示，2019年9月，“南京优榜图公司”也曾参加“成都交通高级技工学校教学管理信息系用采购项目”的招投标。据该项目的信息显示，“南京优榜图公司”是中标候选人的“第二名”，第一名是一家来自山东的软件公司。2019年10月，“成都为途公司”也曾参加“川北医学院中西医临床医学系中医临床技能实训中心建设和校园跑平台建设采购项目”。该项目中最后被四川一家医疗科技公司中标获得，而“成都为途公司”由于“报价超过采购预算最高限价”而没有通过符合性审查。记者查询发现，不管是“成都为途公司”，还是“南京优榜图公司”，两家公司获得西南交通大学的相关项目，都属于“单一来源采购”。根据《西南交通大学采购与招标管理办法 西交校招投标〔2017〕7号》规定，采用单一来源采购方式需要符合如下条件：1、只能从唯一供应商采购的；2、发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；3、必须保证原有采购项目一致性或服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额的百分之十的。该规定出台于2019年10月。此外学校还规定，在采购与招标活动中，所有相关人员与供应商有利害关系的，必须回避；供应商认为相关人员与其他供应商有利害关系的，可申请其回避。《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定，与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。违反规定的，相关投标无效。对于“成都为途公司”和“南京优榜图公司”为何频频能成为该校的“唯一供应商”，西南交通大学宣传部的工作人员回复，对此不知情。来自北京的一位法律工作者表示，供应商是否与学校存在关联关系，这需要由学校自行判断。而来自江苏某高校纪委的工作人员表示，目前高校关于招投标方面没有明确细则，每个高校可能都有自己的规定，在处理相关案件时属于“没有政策法规可依据”的状态，期待相关政策规定进一步规范。付建律师认为，学校的工作人员创办的公司参加学校的采购项目，已达到了“利害关系可能影响公正性”的标准，同时项目评审人员也与公司创办人有关联性，“既做裁判，又做运动员，已经违反法律规定，这样的招标应是无效的。来源：中国青年报客户端

南都讯近日，网友爆料西南交通大学茅以升学院本科生陈玉钰修改成绩保研中国科学技术大学。针对此事，西南交大已取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。此外，茅以升学院一名学生告诉南都记者，“该学院规模不大，一个班就是一个专业”，原本应获得此保研资格的是陈玉钰同班的一名男生，该男生目前已成功考入成都某所985院校。陈玉钰为何能修改成绩？网传其父母为西南交大教师是否属实？6月17日，西南交大党委宣传部回应南都记者，该事件目前仍然在调查当中，一切以最后的调查结果为准。6月10日，一名网友称，西南交通大学茅以升学院2016级本科生陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。南都记者发现，中国科学技术大学2019年11月5日发布的《中国科大2020年拟接收推免生名单公示》中，陈玉钰在列，为“姓名：陈玉钰，证件尾号：25，推荐单位：西南交通大学，拟接收单位：网络空间安全学院”。次日，西南交通大学成立专项工作组，对此事件展开调查。6月12日晚，西南交大官方微博发布通知称，经学校专项工作组调查核实，2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》（西交校教〔2019〕223号）第十五条之规定，经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。据陈玉钰所在的西南交大茅以升学院官网显示，茅以升学院是对西南交通大学优秀本科生实施“特殊培养”的荣誉学院，致力于工科类拔尖创新型和跨学科交叉复合型人才的培养。《茅以升学院2016年选拔须知》要求，2016年高中毕业生（茅以升学院已录取学生除外），所学外语语种为英语，并有较好的数理及文化基础等。目前，该事件相关话题“西南交通大学陈玉钰”在新浪微博中的阅读量已突破2400万。【来源：南方都市报】版权归原作者所有，向原创致敬

华社成都6月14日电（记者吴晓颖）针对近日网曝西南交通大学本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学一事，西南交通大学回应称，该生在推荐免试攻读研究生成绩方面确实存在弄虚作假行为，已取消其推免资格。网友称，陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。此外，还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下，大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目，并以第一作者身份发表论文”等质疑。记者在中国科学技术大学官网上查到，该校公示的2020年拟接收推免生名单中有一名由西南交通大学推荐的学生陈玉钰，拟接收单位为中国科学技术大学网络空间安全学院。西南交通大学表示，该校于6月11日成立专项工作组，对此事展开调查。6月12日晚，西南交通大学发布通告称，经学校专项工作组调查核实，2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》第十五条规定，经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。（来源：新华社）

西南交通大学陈玉钰成绩作假保研事件的处罚结果在万众瞩目之下，终于公布了网友们最关心的陈玉钰一介学生是如何做到能修改学校教育系统成绩的疑问得到了解答。是他身为西南交通大学副教授父亲的博士同学，时任西南交通大学教务处教务科科长的尹帮旭叔叔帮忙修改的。这次的违规操作直接将她61、64、62 的三门成绩直接改成了 91、91、75，把一个刚刚及格，平均线左右的学生变成了一个有资格参与保研的优秀学生。对这种严重违规的行为，西南交通大学取消了走后门、找关系的陈玉钰同学父亲陈帆的研究生招生资格，并对帮忙违规修改成绩的尹帮旭科长，采取了免职和调离管理工作岗位的处罚。而此次事件最中心的陈玉钰同学，则是取消保研资格，记过一次。这次的违规保研事件虽然有了一个结果，但是细数陈玉钰同学的整个学生生涯，这样的处理结果只能说完全是在避重就轻，几个关键性的问题根本没有处理。1：自主招生问题根据西南交通大学公布的高考录取信息来看：陈玉钰同学是通过自主招生被录取的。其高考分数线刚过一本（没有自主招生的话，分数的话应该要高几十分左右）。这里是第一个疑点：陈玉钰同学的父母就是她所报考学校的老师（西南交通大学茅以升学院），而学院的自主招生考试的题目和监考都是由学院的老师负责的。这就给人一种监守自盗的感觉。根据高考的相关规定：父母是不能监考自己的。虽然桌椅也并不知道陈玉钰同学父母有没有监考她。但结合修改保研成绩来看，只能说里面可能会有猫腻。2：学术不端问题陈玉钰的同学爆料，陈玉钰同学在大一期间（成绩并不突出）就参加了西南交通大学的国家级项目，理论上这种级别的科创活动是只允许大三大四的优秀学生参与的。而她参加项目的指导老师正是帮她修改成绩的尹帮旭。而更神奇的是，在此项目开展了一年后，陈玉钰同学顺利以第一作者的身份发表了一篇SCI论文，此论文的通讯作者则是她自己的父亲。（通讯作者就是论文的负责人，第一第二作者的顺序都是由通讯作者决定的），其中作者还包括了尹帮旭和陈玉钰同学的母亲。标红为陈同学父母一个成绩一般的大一学生做出了优秀大三大四学生都做不出了的SCI论文，而且论文的通讯作者就是她自己的父亲，所以这篇文章的工作到底是谁做的呢？是一个不太优秀的大一学生，灵感爆棚之下的神来之笔，还是身为硕导博导父母的一份“礼物”呢？桌椅身为半个科研圈内人只能说，这里面也有很大的猫腻。3：处理不恰当问题基本上所有的学校都会规定，考试作弊一律直接开除学籍，以此来保证学风。但在此次事件中，陈玉钰同学连分数都直接改了，就只是记乐个过，取消本就不属于她的保研，这样的处罚显然是不恰当的。之前有新闻报道：有大学生入侵高校教务系统帮人篡改成绩，直接被判刑5年！我们可以对比一下之前类似的仝卓事件，几乎所有受牵连人员受到了惩罚，主要参与人员几乎全部撤职。要知道，仝卓只是改了个应届生和党员的身份，高考分数起码还是人家自己考的，这和直接改分数相比，仝卓真是小巫见大巫了。至于改分数这件行为，质究竟有多恶劣？我们可以从国外大学的反应来一探究竟。国外大学如果收到国内大学改过成绩的成绩单，一旦核实，会直接将这所有学生伪造成绩学校拉入黑名单。换句话说：如果陈玉钰改成绩这件事是被国外大学发现的，西南交大的学生基本上就别再想申请这所大学了。但陈玉钰同学只是受到了一个记过的处分，这样的处理真的难以服众。写在最后教育公平是一根不能触碰的红线。每一个弄虚作假的人上去，就有一个努力奋斗想改变自己命运的孩子被换下。桌椅认为：对于这种触及底线的问题，必须严惩，不然难以服众你怎么看？欢迎点赞，转发，评论，说出你的观点！我是上帝的桌椅，中科院神经科学博士在读，用科学的逻辑看世界，分享不一样的观点！感兴趣的朋友可以点个关注，谢谢！

教育，一直被认为是当今社会，留给普通人改变命运为数不多的机会之一。无论是高考、保研、考研、直博、考博，在当今社会都被放在一个至高无上的位置，因为它承载着平凡人的梦想。但是总有人去无情地践踏它，无论是之前的“翟天临博士事件”，还是近期的“仝卓往届生变应届生事件”，无不痛击着广大学子渴求公平的心灵。人们见证了高考和读博的黑幕事件之后，罪恶的触手又伸向了本科生最为尊崇的保研上。先介绍一下什么是保研，就在本科期间，考试成绩、实验成绩以及综合成绩排到学校前列的，将会拥有推免资格，也就是可以免试就读研究生。为什么说本科生最为尊崇，因为保研靠的是三年持续不断的努力，拼的不是一朝一夕，这是真正靠时间和努力赢取的。如果说高考、考研、考博，因为都只是一次考试，所以存在做手脚的可能性，大家也还稍稍能够理解。但是像保研这种，长达三年的考察，不是随随便便糊弄一下就可以蒙混过关的，那这其中究竟蕴含着怎样的玄机呢？背后的暗箱操作又是何人所为呢？故事的主人公来自西南交通大学茅以升学院，如今被保送到中国科学技术大学。但是网友爆料，我们的主人公，并非通过个人实力获得保研资格，这其中另有猫腻。01谁给的特权，可以越过保研规则？我们的主人公，在本科期间的考试中，有四个科目，分别考取了62分、61分、64分和62分。但是之后这一成绩，在计算保研排名的时候，变成了75分、91分、91分和82分，单从分数的角度来看，整整被提升了96分，相当于每一科增加了24分？为什么分数会增加呢，所有人脑海里不进竖起了这个大大的问号。原来经过核实后发现，后来的成绩都是由我们的主人公在补考的时候取得的。那么问题来了，明明已经及格了，为什么还可以补考，难道分数可以无限刷吗？即使分数可以无限刷，按照推免的规定，在计算最终成绩时，难道不是应该以第一次考试成绩为准吗，是谁给她的特权，可以越过保研规则，无视广大学子的利益呢？02谁做的处罚，可以忽视背后真相？西南交通大学反映倒也是极为迅速，在此次事件被曝光后，迅速成立了专项工作组，开始展开调查。并于次日对外宣布，我们的主人公确实存在保研成绩弄虚作假的行为，因此根据相关规定，免去其免试攻读研究生的资格。然后，就没有然后了，广大人民群众不禁发出同样的疑问，“就这”？到底是谁指使的，真相就此掩埋，事件到此为止？与此同时，还有网友称，我们学习成绩并不出众的主人公，在大一时候就参加了国家顶级项目，而且发表了SCI论文。参加项目咱们不多提了，发表SCI论文这个事，确实说不过去。通常研究生发表一篇SCI论文，就可以拿国奖；博士生发表两篇SCI论文，就可以毕业。你认为是多么天才的一个学生，在刚上大一就可以发表SCI论文呢？明眼人其实都能看明白里面的猫腻，但为什么大学却避而不见呢？我们不敢揣测，只是单纯叙述事实，主人公的父亲是这所大学的副教授，母亲是这所大学的教授和博士生导师。而且我们的主人公高中成绩也并不是很好，只因通过了学校的单独招生考试，才得以就读于茅以升学院。不管是否和她的父母有关，我们始终相信，正义也许会迟到，但永远不会缺席。其实这件事背后，隐藏的是广大学子的担忧。从高考开始，自主招生招进去了多少“关系学生”；在保研时候，保研推免进去了多少“背景学生”；在读博之日，面试招录进去了多少“明星学生”。这一切，我们都不得而知，因为我们没有关系，没有背景，更不是明星，我们有的就是高三的奋笔疾书，考研的艰难困苦，和读博的玉汝于成。教育的公平不容许被污染，因为这是所有人心中的灯塔。如果灯塔为黑暗所困，那么所有人的光明又在何方？相信本次事件，会有一个更为公正的结果，我们虽然不能改变什么，但我们可以去相信我们的国家，相信我们的学校，也许它有些不完美，但它正在一步步走向完美，我们一同成长，一同期待教育公平展现的万丈光芒！规则轻易可挑战，大学教育无下限？玷污保研敢为先，彻查到底没悬念。背后真相虽不见，正义终究会出现。教育公平在路上，你我携手创明天。如果觉得对你有帮助，欢迎转发评论~想要了解更多考研干货请关注我！我是董师兄，考研领域专栏作家，考研专业咨询，私信1或2有惊喜。