西南交大保研课程

西南交通大学茅以升学院陈玉钰保研成绩造假事件已经有了处理结果，而校方的最新通报披露了造假细节。通报称，陈玉钰父亲陈帆让时任教务处教务科科长尹帮旭帮陈玉钰修改成绩。尹帮旭为陈玉钰在缓考和课程替代中违规操作，致使四门课程成绩计算错误。中青报·中青网记者调查发现，尹帮旭和陈家有着密切联系。此前西南交大官网上一篇尹帮旭的专访文章写道：“2006年本科毕业的他被教务处选中并留校，是当年极少数的本校留校人员之一。”西南交大发布的通告也证实，陈玉钰之父陈帆曾为尹帮旭大学本科阶段专业课老师。2018年，大二学生陈玉钰以第一作者身份写出了被SCI收录的论文，其父陈帆有署名，论文指导老师为尹帮旭。此外，尹帮旭曾与陈帆合作成立公司，而以陈帆为股东的公司也频频获得西南交大的采购项目。公开资料显示，从2006年毕业留校起，尹帮旭就承担了本科教学信息平台的研发重任，其工作成果多次被教育部、四川省教育厅作为优秀案例在全国介绍经验。他曾长期担任教务处教务科科长，主要负责管理学生的成绩、学历和学籍。西南交通大学认为“尹帮旭违反工作纪律，滥用职权，违规操作，利用工作之便为他人牟取不正当利益，情节较重，性质恶劣，影响极坏”，决定免去其现任副处级领导职务，立即调离管理工作部门，给予其留党察看两年的党纪处分，降低岗位等级处分，由管理岗6级降为9级。而“陈帆违反廉洁从业纪律，师德失范，给予其党内严重警告处分、记过的政纪处分，取消其研究生导师资格”。“借胎生子”遭质疑工商资料显示，2014年12月5日成立的四川神码富云科技有限公司，注册资本100万元，法定代表人是陈帆，尹帮旭是公司股东。2015年12月24日，公司股权变更，陈帆、尹帮旭两位股东退出，何国冬成为法定代表人。公司注册地址从校外搬到了西南交通大学现代工业中心办公楼。西南交通大学招投标信息网上有一则《关于禁止四川神码富云科技有限公司参加西南交大校内采购项目的情况通报》。通报称，2019年4月，四川神码富云科技有限公司参与西南交大“共青团第二、三课堂综合信息服务平台采购”项目（YQSB-2019-002）的快速采购活动，“经评审专家认定，神码富云公司在这次采购活动中与其他供应商存在恶意串通行为”。对此，该校对其作出一年内禁止参加该校校内采购项目的惩戒处理。也就是说，在2020年4月之前，该公司都无权参与西南交大的采购项目。公开资料显示，2019年4月，上述项目被成都为途科技有限公司中标获得，中标额为34.6万。成都为途科技有限公司成立于2015年10月，在获得新项目半年后的2019年10月，股权发生变更，迎来新股东四川神码富云科技有限公司和翁世灵，后者持股10%，成为公司法定代表人。出生于1994年的翁世灵是福建晋江人。资料显示，翁世灵于2019年6月5日成为四川神码富云科技有限公司的监事。除了“共青团第二、三课堂综合信息服务平台采购”项目，“成都为途公司”还参与了西南交通大学本科教学信息服务平台升级服务采购项目，该项目成交日期是2018年11月7日，成交金额是63.8万元。2019年9月，“成都为途公司”参与了该校另一个项目——西南交通大学利兹学院教学管理系统，该项目采用“单一来源采购方式”。2019年10月24日，该项目最后以53.9万元的价格成交。河南豫龙律师事务所付建律师认为，四川神码富农公司被禁止参加采购项目，但通过“成都为途公司”参加招投标并中标。这种“借胎生子”的行为模式，是被法律所禁止的。根据《招投标法》的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。另外还规定，单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反规定的，相关投标无效。付建表示，四川神码富云公司在“成都为途公司”中标后，成为新的控股股东，存在逃避学校对其投标限制的明显恶意，后来的中标应被认定为无效。“相识”的评审专家其实，作为“成都为途”法定代表人的翁世灵还有一个身份——南京优榜图大数据科技有限公司的股东。这家成立于2018年5月的公司，注册资本200万，其中法定代表人和红杰持股62.5％，陈帆持股17.5%，翁世灵持股2.5%，宋法根持股12.5%，刘一鸣5%。工商资料显示，和红杰、陈帆两位股东出生于1971年，都是河南新乡人，他们居住地址都位于西南交通大学九里校区的集体宿舍。学校官网显示，陈帆是西南交大信息科学与技术学院硕士生导师，和红杰是同学院博士生导师。也有媒体和网友指出，陈帆、和红杰两人系夫妻关系。6月24日，西南交通大学宣传部相关负责人表示，对此不知情。记者多次联系和红杰，电话一直处于无人接听状态。那么，西南交通大学的教授为何到南京郊区注册成立公司？6月24日，中青报·中青网记者来到该公司的注册地址，位于南京六合区雄州街道陈吕路，其注册的办公场所门口挂着南京一家机器人公司的牌子。相关资料显示，2018年，“南京优榜图公司”作为“南京高层次创业人才引进计划”入选企业，经过南京六合区雄州街道协调，位于该园区一间50平方米的办公室被无偿提供给“南京优榜图公司”使用。使用期限从2018年5月7日到2019年5月6日。房子到期后，该公司并未更新办公地址信息。尽管如此，该公司仍在承接相关业务。“南京优榜图公司”有3条招投标信息记录，其中成交的两个项目都与西南交通大学有关。其中，2019年12月31日，该公司成交了“西南交通大学本科教学网上办事信息服务平台采购项目”，金额是69.5万元。再早一年，2018年11月8日，成交了“西南交通大学研究生招生服务平台开发及数据分析服务项目”，成交金额是59万元。这一项目评审专家名单出现了“尹邦旭”的名字。该项目归属研究生招生办公室，项目招标时，尹帮旭正好担任该校研究生招生办公室主任，全面负责研究生招生工作。“唯一供应商”应如何界定公开资料显示，2019年9月，“南京优榜图公司”也曾参加“成都交通高级技工学校教学管理信息系用采购项目”的招投标。据该项目的信息显示，“南京优榜图公司”是中标候选人的“第二名”，第一名是一家来自山东的软件公司。2019年10月，“成都为途公司”也曾参加“川北医学院中西医临床医学系中医临床技能实训中心建设和校园跑平台建设采购项目”。该项目中最后被四川一家医疗科技公司中标获得，而“成都为途公司”由于“报价超过采购预算最高限价”而没有通过符合性审查。记者查询发现，不管是“成都为途公司”，还是“南京优榜图公司”，两家公司获得西南交通大学的相关项目，都属于“单一来源采购”。根据《西南交通大学采购与招标管理办法 西交校招投标〔2017〕7号》规定，采用单一来源采购方式需要符合如下条件：1、只能从唯一供应商采购的；2、发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；3、必须保证原有采购项目一致性或服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额的百分之十的。该规定出台于2019年10月。此外学校还规定，在采购与招标活动中，所有相关人员与供应商有利害关系的，必须回避；供应商认为相关人员与其他供应商有利害关系的，可申请其回避。《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定，与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。违反规定的，相关投标无效。对于“成都为途公司”和“南京优榜图公司”为何频频能成为该校的“唯一供应商”，西南交通大学宣传部的工作人员回复，对此不知情。来自北京的一位法律工作者表示，供应商是否与学校存在关联关系，这需要由学校自行判断。而来自江苏某高校纪委的工作人员表示，目前高校关于招投标方面没有明确细则，每个高校可能都有自己的规定，在处理相关案件时属于“没有政策法规可依据”的状态，期待相关政策规定进一步规范。付建律师认为，学校的工作人员创办的公司参加学校的采购项目，已达到了“利害关系可能影响公正性”的标准，同时项目评审人员也与公司创办人有关联性，“既做裁判，又做运动员，已经违反法律规定，这样的招标应是无效的。来源：中国青年报客户端

导读近日，西南交通大学本科生陈玉钰保研成绩造假被曝光。校方迅速进行严肃查处，并及时向社会公布了涉事人员处理结果。父亲是大学老师，女儿是同校学生，篡改成绩的则是“师叔”。这一利用熟人圈关系，暗箱操作、近亲得利的现象，践踏了教育公平，引人深思。将补考分数计入保研成绩如无意外，再过3个月，陈玉钰就能如愿被保送中国科学技术大学网络空间安全学院研究生。早在去年11月，中国科学技术大学公示的2020年拟接收推荐免试研究生名单中，西南交通大学茅以升学院2016级信息班的陈玉钰入选。然而，临入学前，她的推免生招录资格被取消。今年6月初，这位女生被同学联名举报。她在大学期间所修21门工科基础必修课中，有多门课缓考补考。学校规定补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外，以补考分数计入了保研成绩。学生们质疑这是公然造假，践踏规则。而后的官方调查结论，证实了这一点。陈玉钰的一位同班同学告诉记者，去年学院推荐免试攻读研究生时，就发现她的成绩有问题。但同学们当时有顾虑，一来她是教职工子弟，二来大家忙着研究生备考，决定将“反击”延后。今年6月份，在办好离校手续后，茅以升学院的同学们决定“发声”。陈玉钰是教职工子弟的说法，之后得到校方证实。父亲陈帆是硕导，母亲和红杰是博导，两人都是西南交通大学信息科学与技术学院的教师。6月11日，西南交通大学成立专项工作组展开调查。6月12日晚，西南交通大学发布通告称，2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为，决定取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。四门课程成绩计算错误？一名普通大学生，想要在保研推免中修改成绩，岂非异想天开？真实成绩一查便知，如此瞒天过海，是如何避开审查的呢？在调查一周后的深夜，西南交通大学再发通报披露：该校时任教务处教务科科长尹帮旭，私下接受同事陈帆请托，为其女在缓考和课程替代中违规操作，致使四门课程成绩计算错误。在违规操作下，陈玉钰既参加了《工科数学分析 MI》《工科数学分析 MII》《概率论与随机过程》三门课程的期末考试正考，又参加了这三门课程的缓考。在推免成绩计算中，这三门课以高分的缓考成绩替代了正考分数。此外，陈玉钰在2016学年秋季学期选修《线性代数M》，课程成绩为62分。因分数过低，她于2018学年秋季学期又选修了《线性代数B》，成绩为82分。尹帮旭再次违规对上述两门课程进行课程替代。通过这些操作，陈玉钰研究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分，主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名，从而达到其推免至更好学校的目的。西南交通大学研究决定，尹帮旭违反工作纪律，滥用职权违规操作，免去其现任副处级领导职务，立即调离管理工作部门，给予其留党察看两年的党纪处分，由管理岗6级降为9级的降级处分。陈帆违反廉洁从业纪律，师德失范，给予其党内严重警告处分，记过的政纪处分，取消其研究生导师资格。陈玉钰被取消推荐免试攻读研究生资格，并给予记过处分。如此“近亲”怎么能公平公正官方通报中，陈帆曾是尹帮旭大学本科阶段的专业课老师，两人还师从同一博导。记者搜索中国知网上收录的8篇尹帮旭的文章中，有6篇与陈玉钰父母联合署名。或许正是这种校园“近亲”关系，让陈玉钰在求学路上顺风顺水。2016年，陈玉钰通过自主招生方式，进入西南交通大学师资力量雄厚的“王牌”学院——茅以升学院。受访西南交通大学学生告诉记者，信息班共有23名学生，陈玉钰成绩并不突出，但大一就参加了照理只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目。还有同学反映，大二时，她就以第一作者身份，发表了一篇被SCI收录的论文。在这篇SCI论文中，其父母均有署名。校方公布处理结果后，部分公众认为一碗水没有端平，起不到震慑作用。根据《西南交通大学本科生考试违规处理办法》，被认定为考试作弊及考试严重作弊者，分别给予留校察看、开除学籍的处分。“违规补考、推免改分，这种监守自盗、徇私舞弊的暗箱操作行为，难道不是作弊？”茅以升学院一位学生质问：陈玉钰仅被“记过处分”“取消推免资格”，对考试作弊被开除的同学来说，是否公平？校方通报中提到，对陈玉钰的处分依据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》和《西南交通大学学生纪律处分规定》。记者查到，《西南交通大学学生纪律处分规定》第十八条规定：在评奖、评优、资助、竞赛、就业等工作中弄虚作假的，视其情节轻重，给予警告以上处分。随着事件细节不断公开，新增疑点也引发热议。记者从国家企业信用信息公示系统、天眼查、西南交通大学招投标公示中查询到，“陈帆”“尹帮旭”的名字曾出现在同一家公司的股东名单上。南京优榜图大数据科技有限公司的法人代表名字是“和红杰”，股东为“陈帆”，这家公司成功获得西南交通大学的两个招投标项目中，其中一个项目的评委名单中有“尹帮旭”。西南交通大学相关人员向记者表示，学校会根据舆论反映的问题展开进一步调查，目前对陈玉钰父母是否开办公司并不清楚。记者多次拨打和红杰的电话，一直处于无人接听状态。中国青年报评论：别再让“内部人”伤害教育公平前不久，喧嚣多日的艺人仝卓高考舞弊案尘埃落定，从山西到陕西再到中戏，从仝卓继父仝天峰到临汾市教育局长、延安市人大副秘书长，一串相关人员被查。6月15日，来自西南交通大学的消息称，近日网友爆料的“本科生修改成绩被保研”一事，“天才少女”陈玉钰父母确为学校教师，目前学校已启动事件追责程序。与上述两桩事情相比，山东冠县女子陈秋媛（化名）显然更令人痛心。16年前，她被另一个“陈秋媛”冒名顶替上了大学。而顶替她上大学的陈某某高考分数只有303分（文科），却如愿顶替考了546分（理工科）的陈秋媛上了大学。如今，事件仍在调查中。三起考试舞弊事件情节恶劣，也再次将公众的视线拉回到教育公平的问题。这中间，每一起事件背后均有着不为人知的舞弊网络，均受到“内部人”的肆意操弄，其能量之强大、行事之诡秘、作风之剽悍，让每一个信奉规则的人都深感焦虑。在仝卓事件中，一个临汾市的人大官员，就能够轻松撬动起三地相关部门为之“服务”，并轻松动用十余名国家公职人员不遗余力地为之办理各种假档案，这显然是不正常的。往届生转应届生，一个考生在多地之间自由流转……这些在外人看来几乎不可能的事情，到了掌握权力的“内部人”那里竟可以完全实现闭环操作，毫无障碍。若非仝卓自曝“光辉事迹”，这件事可能就“神不知鬼不觉”地被掩盖了。同样，西南交大“天才少女”陈玉钰21门工科基础必修课有6门课挂科或缓考补考，按照学校规定，补考和缓考成绩在保研中只能算60分，到了她这里却按补考分数计算。这样一个学生能够顺利通过层层遴选，拿到保研资格，恐怕与其父母是西南交大教师撇不开关系。有了“内部人”的一番操作，陈玉钰的保研之路自然畅通无阻，如果没有网友的爆料，今年9月她就要开启研究生生涯了。而像冠县农家女陈秋媛被冒名顶替一事，尽管目前还没有详情披露，但从以往类似事件的运作轨迹看，若无“内部人”从中设法，一个文科生也不可能跨过各种审查，成功冒名去上一个理工科大学。层出不穷的“内部人”作弊事件，严重损害了教育公平，也给当事人带来了难以平复的伤害。以陈秋媛为例，待此事调查出一个结果，即便能够获得一些补偿，对肇事者有一些处罚，但她已经失去的16年人生，又该如何计算得失？这个账，那分心痛，永远都无法衡量。在相关调查后，仝卓固然被取消了中戏的学历，但当年有没有考生因为仝卓的长袖善舞而权利受损？如果陈玉钰保研之路顺风顺水，那会不会也存在特定的受害人？即便这些事件中不存在特定受害人，他们如此轻松拿到大学的入门券，对众多辛辛苦苦备考的学子而言，也是一种巨大的不公。教育考试公平是社会的底线，必须全力守护。要看到，事后调查处理尽管也能找回公平和正义，但伤害已经产生，有些伤害也难以弥补。因此，当下之计还是要从源头扎紧篱笆开始，从明察秋毫看住“内部人”开始，从构建公开透明的机制开始，守护好公平底线，坚决杜绝招考腐败。编　　辑丨王　珊校　　对丨李研博校　　审丨葛　颖值班编委丨徐兴邦

图为西南交通大学校园一角。来源：西南交通大学官网新华社北京6月29日电(记者吴晓颖、谢佼)6月29日,《新华每日电讯》刊载题为《还有疑团待揭开——西南交大教师子弟保研成绩造假追踪》的报道。近日，西南交通大学本科生陈玉钰保研成绩造假被曝光。校方迅速进行严肃查处，并及时向社会公布了涉事人员处理结果。父亲是大学老师，女儿是同校学生，篡改成绩的则是“师叔”。这一利用熟人圈关系，暗箱操作、近亲得利的现象，践踏了教育公平，引人深思。(小标题)将补考分数计入保研成绩如无意外，再过3个月，陈玉钰就能如愿被保送中国科学技术大学网络空间安全学院研究生。早在去年11月，中国科学技术大学公示的2020年拟接收推荐免试研究生名单中，西南交通大学茅以升学院2016级信息班的陈玉钰入选。然而，临入学前，她的推免生招录资格被取消。今年6月初，这位女生被同学联名举报。她在大学期间所修21门工科基础必修课中，有多门课缓考补考。学校规定补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外，以补考分数计入了保研成绩。学生们质疑这是公然造假，践踏规则。而后的官方调查结论，证实了这一点。陈玉钰的一位同班同学告诉记者，去年学院推荐免试攻读研究生时，就发现她的成绩有问题。但同学们当时有顾虑，一来她是教职工子弟，二来大家忙着研究生备考，决定将“反击”延后。今年6月份，在办好离校手续后，茅以升学院的同学们决定“发声”。陈玉钰是教职工子弟的说法，之后得到校方证实。父亲陈帆是硕导，母亲和红杰是博导，两人都是西南交通大学信息科学与技术学院的教师。6月11日，西南交通大学成立专项工作组展开调查。6月12日晚，西南交通大学发布通告称，2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为，决定取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。(小标题)四门课程成绩计算错误？一名普通大学生，想要在保研推免中修改成绩，岂非异想天开？真实成绩一查便知，如此瞒天过海，是如何避开审查的呢？在调查一周后的深夜，西南交通大学再发通报披露：该校时任教务处教务科科长尹帮旭，私下接受同事陈帆请托，为其女在缓考和课程替代中违规操作，致使四门课程成绩计算错误。在违规操作下，陈玉钰既参加了《工科数学分析 MI》《工科数学分析 MII》《概率论与随机过程》三门课程的期末考试正考，又参加了这三门课程的缓考。在推免成绩计算中，这三门课以高分的缓考成绩替代了正考分数。此外，陈玉钰在2016学年秋季学期选修《线性代数M》，课程成绩为62分。因分数过低，她于2018学年秋季学期又选修了《线性代数B》，成绩为82分。尹帮旭再次违规对上述两门课程进行课程替代。通过这些操作，陈玉钰研究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分，主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名，从而达到其推免至更好学校的目的。西南交通大学研究决定，尹帮旭违反工作纪律，滥用职权违规操作，免去其现任副处级领导职务，立即调离管理工作部门，给予其留党察看两年的党纪处分，由管理岗6级降为9级的降级处分。陈帆违反廉洁从业纪律，师德失范，给予其党内严重警告处分，记过的政纪处分，取消其研究生导师资格。陈玉钰被取消推荐免试攻读研究生资格，并给予记过处分。(小标题)如此“近亲”怎么能公平公正官方通报中，陈帆曾是尹帮旭大学本科阶段的专业课老师，两人还师从同一博导。记者搜索中国知网上收录的8篇尹帮旭的文章中，有6篇与陈玉钰父母联合署名。或许正是这种校园“近亲”关系，让陈玉钰在求学路上顺风顺水。2016年，陈玉钰通过自主招生方式，进入西南交通大学师资力量雄厚的“王牌”学院——茅以升学院。受访西南交通大学学生告诉记者，信息班共有23名学生，陈玉钰成绩并不突出，但大一就参加了照理只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目。还有同学反映，大二时，她就以第一作者身份，发表了一篇被SCI收录的论文。在这篇SCI论文中，其父母均有署名。校方公布处理结果后，部分公众认为一碗水没有端平，起不到震慑作用。根据《西南交通大学本科生考试违规处理办法》，被认定为考试作弊及考试严重作弊者，分别给予留校察看、开除学籍的处分。“违规补考、推免改分，这种监守自盗、徇私舞弊的暗箱操作行为，难道不是作弊？”茅以升学院一位学生质问：陈玉钰仅被“记过处分”“取消推免资格”，对考试作弊被开除的同学来说，是否公平？校方通报中提到，对陈玉钰的处分依据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》和《西南交通大学学生纪律处分规定》。记者查到，《西南交通大学学生纪律处分规定》第十八条规定：在评奖、评优、资助、竞赛、就业等工作中弄虚作假的，视其情节轻重，给予警告以上处分。随着事件细节不断公开，新增疑点也引发热议。记者从国家企业信用信息公示系统、天眼查、西南交通大学招投标公示中查询到，“陈帆”“尹帮旭”的名字曾出现在同一家公司的股东名单上。南京优榜图大数据科技有限公司的法人代表名字是“和红杰”，股东为“陈帆”，这家公司成功获得西南交通大学的两个招投标项目中，其中一个项目的评委名单中有“尹帮旭”。西南交通大学相关人员向记者表示，学校会根据舆论反映的问题展开进一步调查，目前对陈玉钰父母是否开办公司并不清楚。记者多次拨打和红杰的电话，一直处于无人接听状态。(完)

现在的考研竞争越来越激烈了，推免也就是保研成了一条不错的路。正常情况下，保研都是本科期间足够优秀，才有资格获得保研，但是，西南交大发生一件让无数考研者痛心的事情，有人修改本科成绩，进而获得保研资格。第二个仝卓出现？最近，西南交通大学“火了”，被一名保研中国科学技术的学生带火了！这阵子，仝卓的事情在相关部门的重视下，山西省教育厅以及其毕业院校中央戏剧学院“快刀斩乱麻”通告了对仝卓的处理结果。而西南大学的这位学生，就没有那么“幸运”了。陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。陈玉钰真的这么强？西南交通大学茅以升学院的陈玉钰，是一位女同学。被保研学校为中科大，中科大在国内实力稳妥前十的高校，这"有点可惜"，现在被取消资格了，毕竟也是发表有SCI的本科生。她真的这么强吗？当然了，有同学说，她的父母都是西南交通大学的教授，博导。没办法，这是人家有这么强的爸妈，确实得天独厚。但相信大学很多导师都不会带一个刚上大一，理论知识都还没有学完的学生做科研吧，更何况直接一来就是国家级项目，还给她论文第一作者，有点说不过去。我们首先来看看2016四川省高考分数线。理科一本线532分，文科线540分。而陈玉钰所在的矛以升学院所学专业是理工科，所以她高中是理科，而当年西南交通大学在四川理科的录取分数线最低为607分。难道高中的她是如此优秀？考研，俗称“大学生的第二次高考”。考研不仅能够让同学们实现学历的提升，而且也为曾经高考失利的同学们提供了一次走进心仪大学的机会。而保研与考研虽然两者具有不同的具体内容，但目的是殊途同归。教育的公平性绝不能动摇！西南交通大学已经对该生通报批评及进行相关处理。但是究竟是谁给改的成绩，是她父母吗？还是说另有他人？能够改一次就可以改很多次，不将这个有权改成绩的"能力者”进行相关处理，就难免会留有类似事情发生的可能。这是对所有考研考生和保研考生的不公平。当然，最终的结果是好的，但不免给西南交通大学抹黑了，带来不好的社会影响。即使这样，西南交通大学快速地调查事情的真相和及时的处理通报还是值得表扬的。希望教育的公平性永远根深蒂固，毫不动摇！

南都讯近日，网友爆料西南交通大学茅以升学院本科生陈玉钰修改成绩保研中国科学技术大学。针对此事，西南交大已取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。此外，茅以升学院一名学生告诉南都记者，“该学院规模不大，一个班就是一个专业”，原本应获得此保研资格的是陈玉钰同班的一名男生，该男生目前已成功考入成都某所985院校。陈玉钰为何能修改成绩？网传其父母为西南交大教师是否属实？6月17日，西南交大党委宣传部回应南都记者，该事件目前仍然在调查当中，一切以最后的调查结果为准。6月10日，一名网友称，西南交通大学茅以升学院2016级本科生陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。南都记者发现，中国科学技术大学2019年11月5日发布的《中国科大2020年拟接收推免生名单公示》中，陈玉钰在列，为“姓名：陈玉钰，证件尾号：25，推荐单位：西南交通大学，拟接收单位：网络空间安全学院”。次日，西南交通大学成立专项工作组，对此事件展开调查。6月12日晚，西南交大官方微博发布通知称，经学校专项工作组调查核实，2016级学生陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。根据《西南交通大学关于推荐2020届优秀本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》（西交校教〔2019〕223号）第十五条之规定，经西南交通大学推免生遴选工作领导小组2020年第一次会议研究决定，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。据陈玉钰所在的西南交大茅以升学院官网显示，茅以升学院是对西南交通大学优秀本科生实施“特殊培养”的荣誉学院，致力于工科类拔尖创新型和跨学科交叉复合型人才的培养。《茅以升学院2016年选拔须知》要求，2016年高中毕业生（茅以升学院已录取学生除外），所学外语语种为英语，并有较好的数理及文化基础等。目前，该事件相关话题“西南交通大学陈玉钰”在新浪微博中的阅读量已突破2400万。【来源：南方都市报】版权归原作者所有，向原创致敬

仝卓高考舞弊案刚刚落下帷幕，又一起大学保研成绩作假事件被曝光。近日，西南交通大学本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学的消息被热议。西南交通大学随之回应称，该生在推荐免试攻读研究生成绩方面确实存在弄虚作假行为，已取消其推免资格。事件起因有网友称，陈玉钰在西南交通大学期间，所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考，却被保研，十分不可思议。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，比如其某一门课程的正考分数为30分，补考分数为91分，那么按照规定只能算60分，而在保研时，她的这门课却被算成91分，可见其保研成绩出现了弄虚作假的行为。为什么陈玉钰能够有能量在计算成绩上动手脚呢，一般情况下肯定是有个好爹。果不其然，网友扒出其父母身份。陈玉钰父亲叫陈帆，西南交通大学的副教授;母亲叫和红杰，西南交通大学的教授，博士生导师。从其父母身份我们就能够大概猜想出为什么陈玉钰能被保研了。事情往往不是这么简单，被保研只是其一。为什么陈玉钰能进入西南交通大学，和其父母同一个学校呢？是否是因为其本身足够优秀？答案是“NO”。据了解，陈玉钰不是通过高考普通招生进入西南交通大学的，而是通过自主招生方式进入西南交通大学。当年西南交通大学在四川的普通招生分数最低为607分，而陈玉钰的高考分数与普通招生最低分数相差近70分。整整70分，不是7分，无论小学或是中学，我们都能明白70分代表着什么？目前，西南交通大学已经对该生通报批评及进行相关处理。但是究竟是谁把一个并不那么优秀的人提前招生到西南交通大学的，究竟是谁修改保研成绩的，并没有被调查清楚，一个学生不会有那么大的能量来左右高考和保送研究生，肯定是有人给提供支持。仝卓高考舞弊案件已经调查明白，处理了一大批不法份子，希望陈玉钰成绩作弊也能尽快调查清楚。学校不是社会，考试是最公平的事情，如果连考试成绩都能随意修改，那么全国那么多莘莘学子，二十来年的辛苦学习还有什么意义？“学习改变命运”这能给人带来什么动力？一个本不该被提前招生的人被提前招生，那么必然有一个本该进入西南交通大学的学生落榜。一个本不该被保研的人被保研，那么必然有一个本该被保研的学生没有被保研，这还有法理可言吗？希望学校和相关机构能够调查清楚此事，取消陈玉钰的本科学历，同时陈玉钰背后之人必须为此事负责，不要让广大学子寒心。

近日，有网友爆料，西南交通大学茅以升学院陈玉钰修改成绩保研中科大。6月12日深夜，西南交大官方发布通告：取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。6月19日，西南交通大学再次发布调查处理通报。通报称，陈玉钰父亲陈帆让时任教务处教务科科长尹帮旭帮陈玉钰修改成绩。包括尹帮旭、陈帆在内的多人都受到了处分。网友举报：陈玉钰疑似修改成绩保研中科大早前，有网友在网上披露，西南交通大学2016级本科生陈玉钰修改成绩被保送至中国科学技术大学。举报信称，陈玉钰在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈玉钰却是例外，比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。此外，还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下，大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目，并以第一作者身份发表论文”等质疑。西南交大调查结果出炉事件被披露后，西南交大第一时间作出回应，于6月11日成立专项工作组展开调查，并于6月12日晚间发布通告表示，陈玉钰在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。该校推免生遴选工作领导小组会议研究决定，取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格。随后，中国科学技术大学研究生院招生办公室也发布通告称，决定取消陈玉钰2020年推免生录取资格。官方通报：教务科科长受陈玉钰之父所托，帮修改成绩经历了数日调查之后，6月19日晚间，西南交大通过其官方微博发布了调查结果。陈玉钰的推免资格被取消，帮修改成绩的人员也受到了处分。对于这个结果，你怎么看？【来源：南充新闻网】版权归原作者所有，向原创致敬

最近，教育类的新闻经常出现在大众视野，像明星仝某利用关系修改身份、低分女子顶替他人上大学、校长组织考试作弊等，每一次事件都引起大家关注。近日，西南交大的一名本科生，因考试分数问题引起大家关注，我们一起看下。改考试成绩被保送研究生，父母是该校教师近日网友爆料，西南交通大学一名本科生陈某某，修改成绩被保送至中国科学技术大学，这个陈某某在大学期间学了21门工科必修课，有6门挂科。根据学校规定，补考或者缓考的科目成绩，在研究生保送中只能算作60分，而这名陈某某的其中一门课程，考试分数为61分，补考是91分，在保研时却被算作91分，这是写错了，还是有人帮忙改的呢？陈某某对外一直是学霸的形象，还发表过SCI论文，后来经网友爆料，这名陈某某的父母，是西南交通大学的教师。陈同学也算是人才，SCI论文的含金量非常高，有网友认为应当对她宽容，然而，这不是普通的弄虚作假行为，而是犯罪。相关人员涉嫌犯罪刑法第418条，国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处3年以下有期徒刑。什么属于情节严重？根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（简称《渎职立案标准》），以下情形属于情节严重：1、徇私舞弊，利用职务便利，伪造、变造人事、户口档案、考试成绩或者其他影响招收工作的有关资料，或者明知是伪造、变造的上述材料而予以认可的；2、徇私舞弊，利用职务便利，帮助5名以上考生作弊的；……主要看下立案标准的第1项，利用职务便利修改考试成绩，属于情节严重。例如，某高校的教师请托该校的一名教授，让其帮忙为自己的小孩改分数，触犯该犯罪。招收学生徇私舞弊罪的主体刑法规定该罪的主体是“国家机关工作人员”，高校的教师等人是否会构成该犯罪呢？根据规定，在依法行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，都可以依照污职罪的规定追究刑事责任。也就是说，是否属于国家机关工作人员，取决于做的事，而并不取决于其身份。本案中，参与修改陈某某成绩的人，符合犯罪主体的要求。司法判例分析笔者下面提供几个判例给大家参考，让大家看下，招收学生徇私舞弊罪并不仅是规定。以下判例，都可以在“裁判文书网”中找到。案号：（2016）豫0203刑初113号，被告为某高校艺术学院评卷组组长，收受他人财物，徇私舞弊，协助学生在试卷上做标记，违规提高考试分数，构成招收学生徇私舞弊罪。案号：（2014）临渭刑初字第00441号，被告为某中学校长，利用职务之便，为多名学生能在异地参加高考建立虚假学籍档案，构成招收学生徇私舞弊罪。写在最后西南交大的这名陈同学，虽然情节比较轻微，相关人员也可能不需要承担刑事责任，但是，事情的性质比较恶劣。社会本来就存在不公平，大家也痛恨不公，但是，一旦这种不公平被公开，就会引起大家的关注、批判，明星仝某就是一个很好的例子，而与仝某不一样的是，这名陈同学是被动公开，仝某是主动公开。如有错别字还望见谅。转载请注明作者（杨恩雄律师），否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权联系删除。

西南交大本科生修改成绩保研，处理结果来了！为得高分他们竟然这么操作…2020-06-20 14:46:47 发布来源：新华社近日，有网友爆料“西南交通大学本科生陈某某修改成绩被保送至中国科学技术大学”。网友称，陈某某在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研中只能算60分，而陈某某却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。6月19日晚，西南交通大学官方微博发布《关于我校茅以升学院2016级学生陈玉钰推免相关问题的调查处理通报》。通报称，经查，时任教务处教务科科长尹帮旭私下接受该校教师陈帆请托为其女陈玉钰在缓考和课程替代中违规擅自操作，致使课程成绩计算错误，从而达到其被推免至更好学校的目的。经学校研究决定，免去尹帮旭现任副处级领导职务，调离管理工作部门，留党察看两年，由管理岗6级降为9级；给予陈帆党内严重警告处分，给予其记过的政纪处分，取消其研究生导师资格；取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。其他相关人员也受到了相应处分。事件回顾：修改成绩被保研的本科生被爆“父母都是西南交大老师”近日，有网友爆料“西南交通大学本科生陈某某修改成绩被保送至中国科学技术大学”。网友称，陈某某在大学期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照学校规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，而陈某某却是例外。比如其《工科数学分析MI》课程的正考分数为61分，补考分数为91分。在保研时，她的这门课却被算成91分。此外，还有网友提出“陈同学的成绩中等偏下，大一就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目，并以第一作者身份发表论文”等质疑。早前中国科学技术大学官网显示，该校公示的2020年拟接收推免生名单中有一名由西南交通大学推荐的学生陈玉钰，拟接收单位为中国科学技术大学网络空间安全学院。调查通报称：时任教务处教务科科长尹帮旭受其父陈帆所托违规操作西南交通大学相关负责人介绍，该校于6月11日成立专项工作组，对此事展开调查。6月12日晚，西南交通大学发布通告称，经学校专项工作组调查核实，2016级学生陈某某在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为。西南交大通报称，时任教务处教务科科长尹帮旭分别于2017年1月、2017年7月、2017年12月，受陈玉钰之父陈帆(学校信息科学与技术学院教师；尹帮旭大学本科阶段专业课老师；读博期间与尹师从同一导师)所托，在缓考和课程替代中违规擅自操作，致使上述四门课程成绩计算错误，陈玉钰硏究生推免主干课平均成绩由82.457分提高至85.029分，提高了2.572分，主干课成绩排名由班级第8名提高至第5名，从而达到其推免至更好学校的目的。基于以上事实，西南交通大学研究决定，尹帮旭违反工作纪律，溢用职权违规操作，利用工作之便为他人谋取不正当利益，情节较重，性质恶劣，影响极坏，免去现任副处级领导职务，立即调离管理工作部门，给予其留党察看两年的党纪处分，降低岗位等级处分，由管理岗6级降为9级。西南交大还决定，信息科学与技术学院教师陈帆违反廉洁从业纪律，师德失范，给予其党内严重警告处分，给予其记过的政纪处分，取消其研究生导师资格。根据相关规定，西南交大还决定取消陈玉钰推荐免试攻读研究生资格并给予记过处分。此外，西南交大还决定对教务处、陈玉钰所在的茅以升学院的相关人员进行问责处理。【来源：新华社】版权归原作者所有，向原创致敬