每年的年末,研究生考试就牵动了每一个考研学子的心,有些人是在职读研,有些是应届大学生参与研究生考试,有些是第一年考研失利,又准备了一年的二战学子,相信考过研究生考试的同学们都知道,这一年的压力和辛苦是外人体会不到的,因此每年年底的研究生考试就成了这一年的头等大事。但是就在2018年的研究生考试中,却发生了这样一件事。“西南大学自然地理学科的研究生考试在考前泄题了!”这几天,网上都在铺天盖地的讨论这件事,西南大学坐落于美丽的重庆市,是“双一流”世界一流学科建设高校,211工程、985工程优势学科创新平台”可以说,西南大学是我国西南地区一所优秀的高等学府,与此同时研究生的竞争率也想当的激烈。每年报考该学校的考生非常多,可以说,这个消息一出,就引起了很多人的关注。经过事件几天的发酵,我们还原了事件的真相:2018年12月23日,网上曝光了西南大学在考研当日《自然地理学》科目考研试题在考前疑似泄露。有多名的考生称:“西南大学《自然地理学考研群》在考前泄露了考试真题,就那么几页的试卷,几乎95%都是真题,有人直接发在考研群里了。”一位在考研群里的考生说道。“我觉得考研应该是一个很公平的事情,你这一年里付出了多少就能回报多少,但是这次的漏题事件对于我们这种一直努力复习的人,真的不公平”一位考生说。“虽然这个资料我也看到了,但是我觉得应该站出来,我们接受教育就是为了回报社会,为了建设一个更加健康、公平的社会而不断学习,如果这件事情我选择视而不见,很怕后面还有类似的事情发生。”一位不愿意透露名字的考生说道。12月24日上午,西南大学发布通报称,学校已就网上出现的该校自然地理考研试题泄露问题成立调查组,对网上反映的情况,一经查实有违法违纪行为,将依法依规进行严肃处理。12月29日,学校和公安机关已查明,此事件系命题教师王教师违反保密规定,考前向刘姓教师泄露考题内容,相关涉事人员已被公安机关采取强制措施进行立案调查,同时认定23日举行的《自然地理学》考试无效。将在后期进行该科目的重新统一考试1月11日,教育部曾发布消息称,经教育部研究决定,给予西南大学校行政警告处分,给予两位副校长行政记过处分,就在上周日,500余名考生在西南大学第二次参加《自然地理学》科目研究生考试。此次事件以考生的重考告一段落。小编想说,十年树木,百年树人。教育关乎着每一个学子的成长,关系着每一个家庭的未来,关涉着整个社会的发展。然而,在发展的过程中,我们却面临着教育不公的现状,不仅仅是寒门再难出贵子,高考改革、研究生考试等等都暴露过问题。这些问题使得社会阶层日益固化。而在这一现实语境之下,要想得以发展,就必须给教育以公平。(甘肃中公教师网整理)
近日,有多所大学被曝出了相关考研试题泄露的消息,位于重庆的西南大学也成为其中一员。12月23日,有网友在微博上爆料称,西南大学自然地理考研试题泄露。而校方也迅速作出回复,称目前已经成立调查组调查此事。据封面新闻记者了解,泄题事件的起因,是一个QQ名为“15地信ato”的网友于12月22日,在一个名为“西南大学地理考研”的QQ群里,上传了一份名为“自然地理2”的word文档,其中,详细预测了在12月23日考试中关于“长江分段”的论述题与名词解释,有网友表示,这个预测与试题“一模一样”,“连名词解释的顺序都一样。”这名上传文档的网友表示,自己是一名西南大学的学生,同时,他表示所上传的这个文档,是他的老师所给,同时,其中有大部分与自己整理的复习资料重合率很高,所以自己并没有使用,也只是单纯作为资料分享,传到了群里。然而,这个说法却并不能让众多网友信服,许多网友表示,这是西南大学保护内部学生所致,有网友提出,希望在复试时增加专业课的考试或者临场专业的考察。12月23日晚,针对此事,西南大学发布通告称,已成立调查小组,并于当晚召开紧急会议,部署开展调查工作。同时,调查情况也将及时向社会通报。
中国青年网北京12月29日电(记者 王龙龙 李华锡)12月29日,“@西南大学”官方微博发布《西南大学关干研究生招生考试自命题科目:涉事教师已处理试题内容泄露调查情况的通报》(以下简称《通报》)。《通报》称,针对网上出现的西南大学2019年硕士研究生招生考试自命题科目《自然地理学》试题内容泄露的贴文,学校和公安机关迅速展开调查。现已查明:命题教师王建力违反保密规定,考前向教师刘光鹏泄露试题内容,刘光鹏又向考生杨益夙泄露试题内容。涉事人员已被公安机关采取强制措施,立案调查。下一步将根据调查结果,依法依规严肃处理。该事件影响恶劣,造成严重后果,为严肃纪律,经学校研究决定,对涉事教师王建力、刘光鹏作出停职处理,取消涉事学生杨益夙研究生考试资格。免去研究生院李洪军常务副院长职务,免去地理科学学院杨庆媛院长职务,给予地理科学学院党委书记喻尚其党内警告处分。对负有领导责任的有关校领导,已按规定启动问责程序。为坚决维护考生合法权益,确保招生考试公平公正,按照国家有关文件精神,认定12月23曰举行的《自然地理学》(科目代码: 625)考试无效,并对该科目组织重考,重考事宜另行通知。《通报》还向考生表达歉意。“在此,学校向广大考生表示歉意,向社会关切和监督表示感谢!我们将深刻吸取事件教训,全面加强师德师风建设和学生诚信教育,进一步完善研究生招生考试管理,避免此类事件再次发生。”图为西南大学微博截图。中国青年网记者 李华锡 供图随后,西南大学官方微博还发布《西南大学关于研究生招生考试自命题科目重考的通知》(以下简称《通知》)。根据《通知》,认定2018年12月23日上午举行的《自然地理学》(科目代码625)考试无效,对该科目组织重考。《通知》指出,考生请于2019年1月12日到西南大学桂园宾馆丹桂楼一楼大厅报到(地址:重庆市北碚区天生路2号,进西南大学5号门左侧)。考试于2019年1月13日上午8:30-11:30在西南大学第八教学楼进行。《通知》还明确了考试要求。包括:(一)所有参加了西南大学2018年12月23日上午《自然地理学》(科目代码625)科目考试的考生均须参加本次重考。(二)本次考试按照2019年全国硕士研究生招生考试有关规定执行,成绩以本次考试为准。(三)考生凭个人有效身份证件在报到处领取准考证。(四)考生可在1月12日18:00前到第八教学楼熟悉考场。《通知》还提出了两点注意事项,(一)考生赴西南大学参加本次重考产生的交通费用按相关标准由西南大学报销,食宿由学校统一安排。(二)西南大学不收取考生重考费用,请考生提高安全防范意识,谨防上当受骗。图为西南大学微博截图。中国青年网记者 李华锡 供图此前报道:12月23日,有网友在微博上爆料称,西南大学自然地理考研试题泄露。12月24日,西南大学回应称,对此情况学校高度重视,成立了调查工作组,部署开展调查工作,调查情况将及时向社会通报。对网上反映的情况,一经查实有违纪违法行为,将依法依规进行严肃处理。图为西南大学微博截图。中国青年网记者 李华锡 供图
考研历年来都是民众非常关注的一件事情,有人形容它为第二次高考。不管从参考人数,还是考试级别都是非常高的,涉及到人员也是非常广的。考试的根本就是为了追求公平竞争,为国家选拔出优秀的人才。但是每年的考研过后,网上都会习惯性地传出泄题的消息。对于这些信息是否为真呢,最后调查之后的结果大部分都是不实的。这也充分说明研究生考试是很公平公正的。2019年的研究生考试在12月22日到23日,就在12月23日晚,有网友发帖反映,今年西南大学自然地理考研疑似泄题,理由是在一个考研群内,有人于12月22日上传了一份文档,其中包含的考题与23日当天考试的部分一样,包括论述题和名词解释。这门考试科目属于专业课,按照研究生考试的传统惯例,专业课一般由高校自己出题,但是其保密级别跟统考的数学英语一样。西南大学是教育部直属,教育部、农业农村部、重庆市共建的重点综合大学,是国家"211工程"和"985工程优势学科创新平台"建设高校。百余年来,筚路蓝缕,玉汝于成,数代西南大学人以其弘毅坚韧、自强不息的奋斗铸就了"特立西南、学行天下"的大学精神,不断丰富着"含弘光大,继往开来"的校训内涵。这件事情对于这所百年名校来说可容不得半点含糊。因此西南大学于24日上午9点紧急发布公告,公告内容如下:12月23日晚,学校发现网上出现西南大学自然地理考研试题疑似泄露的贴文。对此情况学校高度重视,立即成立了以校长为组长,相关校领导、职能部门及学院主要负责人组成的调查工作组。调查工作组当晚召开紧急会议,部署开展调查工作I调查情况将及时向社会通报。”对网上反映的情况,一经查实有违纪违法行为,将依法依规进行严肃处。从公告中可看出这次调查级别相对于高校来说是最高的,由校长亲自担任组长,该校反应速度还是值得点赞的。尽管网上提供了一些证据资料,但是最后的结论还是得等该校调查完成之后应该会有一个公布。希望这次也仅仅是一个玩笑,虚惊一场。
封面新闻记者 沈轶近日,有多所大学被曝出了相关考研试题泄露的消息,位于重庆的西南大学也成为其中一员。12月23日,有网友在微博上爆料称,西南大学自然地理考研试题泄露。而校方也迅速作出回复,称目前已经成立调查组调查此事。据封面新闻记者了解,泄题事件的起因,是一个QQ名为“15地信ato”的网友于12月22日,在一个名为“西南大学地理考研”的QQ群里,上传了一份名为“自然地理2”的word文档,其中,详细预测了在12月23日考试中关于“长江分段”的论述题与名词解释,有网友表示,这个预测与试题“一模一样”,“连名词解释的顺序都一样。”这名上传文档的网友表示,自己是一名西南大学的学生,同时,他表示所上传的这个文档,是他的老师所给,同时,其中有大部分与自己整理的复习资料重合率很高,所以自己并没有使用,也只是单纯作为资料分享,传到了群里。然而,这个说法却并不能让众多网友信服,许多网友表示,这是西南大学保护内部学生所致,有网友提出,希望在复试时增加专业课的考试或者临场专业的考察。12月23日晚,针对此事,西南大学发布通告称,已成立调查小组,并于当晚召开紧急会议,部署开展调查工作。同时,调查情况也将及时向社会通报。12月24日,封面新闻记者尝试电话联系西南大学宣传部综合科,但截至记者发稿,对方电话一直处于忙碌状态。
西南大学12月29日下午公布考研泄题事件调查结果,系命题教师违反保密规定泄露考试内容,涉事人员已被公安机关采取强制措施进行立案调查。西南大学通报称,针对网上出现的西南大学2019年硕士研究生招生考试自命题科目《自然地理学》试题内容泄露的贴文,学校和公安机关迅速展开调查。现已查明:命题教师王建力违反保密规定,考前向教师刘光鹏泄露试题内容,刘光鹏又向考生杨益夙泄露试题内容。目前,涉事人员已被公安机关采取强制措施,立案调查。下一步将根据调查结果,依法依规严肃处理。西南大学决定,对涉事教师王建力、刘光鹏作出停职处理,取消涉事学生杨益夙研究生考试资格。免去研究生院李洪军常务副院长职务,免去地理科学学院杨庆媛院长职务,给予地理科学学院党委书记喻尚其党内警告处分。对负有领导责任的有关校领导,已按规定启动问责程序。按照国家有关文件精神,西南大学认定12月23日举行的《自然地理学》(科目代码:625)考试无效,并于2019年1月13日对该科目组织重考,学校将承担考生参加重考的交通费用,并统一安排食宿。记者:柯高阳
西南大学12月29日下午公布考研泄题事件调查结果,系命题教师违反保密规定泄露考试内容,涉事人员已被公安机关采取强制措施进行立案调查。西南大学通报称,针对网上出现的西南大学2019年硕士研究生招生考试自命题科目《自然地理学》试题内容泄露的贴文,学校和公安机关迅速展开调查。现已查明:命题教师王建力违反保密规定,考前向教师刘光鹏泄露试题内容,刘光鹏又向考生杨益夙泄露试题内容。目前,涉事人员已被公安机关采取强制措施,立案调查。下一步将根据调查结果,依法依规严肃处理。西南大学决定,对涉事教师王建力、刘光鹏作出停职处理,取消涉事学生杨益夙研究生考试资格。免去研究生院李洪军常务副院长职务,免去地理科学学院杨庆媛院长职务,给予地理科学学院党委书记喻尚其党内警告处分。对负有领导责任的有关校领导,已按规定启动问责程序。按照国家有关文件精神,西南大学认定12月23日举行的《自然地理学》(科目代码:625)考试无效,并于2019年1月13日对该科目组织重考,学校将承担考生参加重考的交通费用,并统一安排食宿。信息来源:长春日报微信编辑:刘晗
中新网12月29日电 据西南大学官方微博消息,针对西南大学研究生考试泄题一事,西南大学今天发布通报称,系命题教师违反保密规定泄露考试内容,涉事人员已被公安机关采取强制措施,立案侦查。下一步将根据调查结果,依法依规处理。图片来源:西南大学官方微博西南大学称,针对网上出现的西南大学2019年硕士研究生招生考试自命题科目《自然地理学》试题内容泄露的贴文,学校和公安机关迅速展开调查。现已查明:命题教师王建力违反保密规定,考前向教师刘光鹏泄露试题内容,刘光鹏又向考生杨益夙泄露试题内容。西南大学决定,对涉事教师王建力、刘光鹏作出停职处理,取消涉事学生杨益夙研究生考试资格。免去研究生院李洪军常务副院长职务,免去地理科学学院杨庆媛院长职务,给予地理科学学院党委书记喻尚其党内警告处分。对负有领导责任的有关校领导,已按规定启动问责程序。西南大学称,为坚决维护考生合法权益,确保招生考试公平公正,按照国家有关文件精神,认定12月23日举行的《自然地理学》(科目代码:625)考试无效,并对该科目组织重考。重考事宜另行通知。西南大学表示,学校向广大考生表示歉意,向社会关切和监督表示感谢!西南大学将深刻吸取事件教训,全面加强师德师风建设和学生诚信教育,进一步完善研究生招生考试管理,避免此类事件再次发生。
西南大学12月29日下午公布考研泄题事件调查结果,系命题教师违反保密规定泄露考试内容,涉事人员已被公安机关采取强制措施进行立案调查。西南大学通报称,针对网上出现的西南大学2019年硕士研究生招生考试自命题科目《自然地理学》试题内容泄露的贴文,学校和公安机关迅速展开调查。现已查明:命题教师王建力违反保密规定,考前向教师刘光鹏泄露试题内容,刘光鹏又向考生杨益夙泄露试题内容。目前,涉事人员已被公安机关采取强制措施,立案调查。下一步将根据调查结果,依法依规严肃处理。西南大学决定,对涉事教师王建力、刘光鹏作出停职处理,取消涉事学生杨益夙研究生考试资格。免去研究生院李洪军常务副院长职务,免去地理科学学院杨庆媛院长职务,给予地理科学学院党委书记喻尚其党内警告处分。对负有领导责任的有关校领导,已按规定启动问责程序。按照国家有关文件精神,西南大学认定12月23日举行的《自然地理学》(科目代码:625)考试无效,并于2019年1月13日对该科目组织重考,学校将承担考生参加重考的交通费用,并统一安排食宿。来源:新华社,记者:柯高阳本期编辑:胡洪江、李娜觉得好看,请点这里↓↓↓
教育需要进行改进,但老师需要严格规范。2018年考研在新一年的倒计时中结束,而辛苦一年备考的学子此刻终于有了片刻的轻松,但考研这个话题却一直不会终结。今年的考研中,除了英语难苦考生上了热搜之外,还有若干个乌龙事件。譬如西南大学自然地理考研试题疑似泄漏;紧跟其后,山东师范大学,青岛理工大学两校发生自主命题科目试题错装,考试现场发的直接是答案;山西师范大学中国史考研试题被曝与去年大面积雷同;电子科技大学的考研试题《固体物理》试题出现偏差,尽管后四所学校已经发布声明进行补考,但对考生所造成的心理与生理上的双重伤害却是无法弥补的。而去年考研数学疑似遭到泄漏的事件至今仍然记忆犹新,售价为几千元、时长为几个小时的考前押题直播课居然连超纲题都能压中,不告诉我我真的不信。所有为考研学习一年起早贪黑的努力比不上听一晚上的直播,公平吗?这一幕幕,一桩桩事件背后都暴漏出部分高校对自主命题的轻视,滥用与挥霍。无论是试卷印刷,分装还是内容出问题,自主命题高校都无权反驳。国家给你自主命题的权力与机会,是为了让你更好的招到满意的学生,进而为国家提供更多的人才。与高考大部分省区统一命题不同的是,考研都由学校自主命题,论其原因多是因为研究生是对学科更加深入的学习,而不同学校对同一科目的研究方向又不尽相同,一定程度上,自主命题更有利于高校招到合适的学生。但眼下,这份权利在被滥用,高等学历高而不精,研究生学习也变得只研不究,一切都开始向功利化靠拢,一切都以业务为先。如此这般态度,是对千万考研学子极大的不公。无论是因为什么令命题老师如此敷衍,是没有奖金也好,没有好处也好,不能作为评教的贡献也好,最后伤害的都是考研的学子。考研对于学子们来说,不仅仅是一场考试,更是一份过去未完成的理想,一座做梦都要挤进去的象牙塔甚至是人生之路的开端。因为命题人员的不作为令多数考生的努力付诸东流,良心上过得去吗?况且,泄漏试题已属于作弊行为,按照国家相关法律是要判刑的!自主命题做不好,不如不要自主。既然部分院校没有一个认真对待的态度,本着对学生负责的原则,不如直接取消相关命题资格,由国家进行统考,让考研像高考那样更加公平,或许也是一个不错的方式。对于考研泄漏试题,态度消极不作为的行为绝不能姑息,如此这样方能还考生一个公平。