西交大考博

3月20日，西南交大组织了疫情防控期间的首场博士研究生在线学位论文答辩，申请此次答辩的是信息科学与技术学院博士研究生庄旭。答辩委员会主席、西南交通大学李天瑞教授，答辩委员会成员四川大学王宏霞教授、电子科技大学朱策教授、西南交通大学杨燕教授、吴晓教授通过网络视频方式参会。答辩人庄旭则在成都家里通过网络进行在线答辩。答辩流程与传统线下答辩一致。从申请到完成，答辩严格按照《西南交通大学疫情防控期间学位论文线上答辩总体要求》、坚持“标准不缩水，质量不降低”的原则进行。通过学校网上办事服务大厅，以线上提交学位申请材料、线上审核等方式完成答辩申请、审核流程。答辩前制定了详细的线上答辩方案，答辩秘书提前与答辩人、答辩委员沟通、预演，保障线上答辩顺利进行。答辩过程持续2.5小时，答辩博士生庄旭介绍完论文以后，答辩委员会专家围绕论文工作的科学问题、实验设计、写作技巧等方面展开质询与提问。答辩委员会专家在结束质询与提问后，按照答辩流程请答辩人暂时退出在线会议，由博士生导师彭强教授向答辩委员会介绍研究生学习情况，并宣读推荐意见和学术评语。彭强教授按照答辩规定退出在线会议。答辩委员会经过40分钟的在线讨论，通过匿名投票方式进行表决，形成答辩决议。最后，通过无记名投票，一致通过庄旭的博士学位论文答辩，建议授予工学博士学位。为确保线上答辩的公开性、真实性，答辩进行了全程录屏和录音，作为答辩记录留存。作为西南交大第一位通过在线进行答辩的博士生，庄旭在答辩后分享他的感受：“老师们细致入微的准备工作确保了答辩的顺利进行，评委老师的意见让我受益匪浅。”研究生院、信息科学与技术学院将对首次线上答辩的经验做法进行总结，进一步提高线上答辩质量。封面新闻记者莫凡 (资料据学校)

”杨宝德事件“ 有后续了！ 一鸡汤在1月8号的发文《西安交大博士生自杀，到底原因何在？》中，指出：2017年12月25日，西安名校药理学博士杨宝德从学生公寓出走，未带手机钱包身份证。直至26日上午被远在北京的女朋友察觉异常，向他朋友求证才发现失联。后经过学校、派出所和家属多方寻找，于12月29日晚找到杨的尸体，系溺水身亡。综合其女友以“追寻杨宝德”微博号发出的有关信息，很难不让人联想和怀疑其博士生导师周某，是否负有，或者负有多大的责任。 二校方、家属方和派出所合作，对整个事件进行处理，据微博@红星新闻消息来源，1月9日下午，红星新闻试图联系杨宝德的博导周某，但是电话一直无法接通。随后记者从西安交通大学新闻中心得到一份“关于医学部博士生杨宝德有关情况的说明”。图片比较模糊，现将原文展示如下 关于医学部博士生杨宝德有关情况的说明西安交大医学部博士研究生杨宝德于2017年12月25日下午离校出走，经学校和家属多方。寻找，2017年12月29日晚确认其溺水死亡。杨宝德的离去，对于家庭、学校和社会都是巨大的损失，学校师生对此感到非常痛惜。现将有关情况说明如下：1. 2018年1月2日，西安市公安局浐灞生态区分局广运潭派出所出具的《调查意见告知书》（西安浐广死亡证书【2018】第001号）显示：2017年12月26日，广运潭派出所接到群众报警，发现在西安市浐灞生态区灞河永宁坝西侧有人溺亡，经过调查，没有证据证明系刑事案件。2. 事件发生后，学校对杨宝德家属进行了慰问，协助家属妥善处理了杨宝德善后事宜，并得到家属认可。3. 学校和老师对杨宝德同学的离去倍感痛心，深刻认识到要从中汲取教训，反思工作，并以此为戒，全面梳理研究生日常管理中的薄弱环节，进一步加强育人管理和服务，全面保障学生的健康成长。并且据微博@红星新闻消息：今天（1月9日）上午，红星新闻联系杨宝佳（杨宝德的姐姐）时，他们一家正在西安返回天津的路上。他告诉红星新闻，校方称该事件属于校外自杀，已排出刑事案件。最后，他们获得了学校8万元帮扶金。西安交通大学新闻中心的工作人员也向红星新闻证实，学校确实给了家属8万元帮扶金。 三从上述声明和消息中，我们可以知道：1、没有证据证明系刑事案件；2、家属认可了校方的慰问，接受了8万元帮扶金。到此，仿佛事件可以告一段落了。但是鸡汤还是有疑问：1、整个事件风口上的导师，到底该不该负责，或者，该负多大的责？2、为什么校方、家属和派出所都有参与的情况下，声明中出现了导师这一角色的缺席？3、以后的研究生们如何避免此类悲剧的发生？ 四不管怎么样，斯人已逝。不管是准备结婚的杨宝德女友，还是视为骄傲的杨宝德家庭，都收到了巨大的冲击和伤害。而相信经过各方权衡，整个事件也仿佛有了一个合理、合法的结尾，尽管还是有一些令人不愉快的棱角存在其中。不管如何，我们都希望正义不会缺席，希望我们的教育制度能更加完善，追求和谐发展的路上，希望少一些”杨宝德事件“。

（大家好，我是未道。我在百度百家号，请支持原创。）近日，西交大的一位博士自杀了，带着对世界的失望和绝望，离开了我们。有人说：这世界或许有错，但是你自杀就是对自己和家人的不负责任。家人辛辛苦苦把你拉扯大，好不容易供你上的大学，你就这样简简单单地走了，给活着的人会留下怎样的痛楚和不舍？还有人觉得这是当下高等教育体系的扭曲，已经脱离了教育和科研应有的界限。研究生和导师的扭曲关系，既是师生，也是老板和员工。科研需要经费，而导师能拿到经费。研究生毕业需要论文，需要项目写论文。于是雇佣关系就出现了，导师拿着国家给的钱来奴役研究生，欺诈他们的价值，换取自己的荣誉和更多的项目经费。还有人的“寒门难出贵子”的观念又开始唱响了，觉得贫困的孩子在当今社会很难成才，容易心智不全，做出一些极端的事情。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？来自某作家言论.....死者长已逝，生者犹可勉。高等教育本应是能培育各个专业的拔尖人才，为祖国建设添砖加瓦，为各个行业各个行业提供可靠的理论和严谨的科学依据的好事。理想很丰满，现状却让人唏嘘。导师的任用完全和期刊发表篇数、带头的项目数量等紧紧挂钩；不少导师用项目谋私利，赚名声和外快。君不见，一个项目动辄百万，交上去的却是些东拼西凑、没有任何实际价值的东西；不少学生考研、考博并非出于热爱，而是带着很强的功利性来做研究，想要以此换取更好的发展；在学分的要求下，学生为了顺利毕业，对导师任劳任怨，成为了免费的劳动力；导师手上往往有多个项目，也就导致学生工作量不小，天天图书馆、实验室忙成狗是很多读研人的写照。他们大多焦虑、压力大，又没时间排解和消遣，不良情绪容易累积。高等教育该如何发展，既要顾全学生的心智精神发展，同时还能结出丰硕的果实，为祖国建设和发展做出贡献？未道笔者认为：品德大于才能，于导师、于学生皆适用。在导师的任用上，不应过于看重“科研和创新能力”，有人格魅力的导师会比一个只会做项目、研究的导师更让学生获益。有人格魅力的导师会像一个灯塔，不仅仅在知识上引领你，还帮助学生人格上的发展。学生应当出于对科学、对研究的热爱而深造，没有热爱的事业只是毕业的负担。自身也应该养成健康而积极的人格，学会正确地排解压力和处理问题，不能遇到事情就往坏处想。文章写到此，估计很多人会觉得我偏袒学生一方，不体谅导师们的尴尬处境。不会的 。我也知道导师也有他们的痛苦：导师任用就看期刊发表的文章数目，不卯足了劲在干谁要你，学校不敢要、学生不会选。既要让学生学到东西，又要让学生毕业后步入社会不至于太过僵化。现在估计还多了一条：如何防止你自杀。人在江湖，各有难处。我们很幸运，生在这个充满变化的时代，时刻进步的时代。或许，在这进步的浪潮中会有水跌，会有波浪翻涌，让你失落。但是，Do not be sad ! 我们可以亲手将它改变！Lets do it!wei道

疫情防控下，论文答辩怎么办？近日，西南交大组织了疫情防控期间的首场博士研究生在线学位论文答辩。线上答辩委员会主席、西南交通大学李天瑞教授，答辩委员会成员四川大学王宏霞教授、电子科技大学朱策教授、西南交通大学杨燕教授、吴晓教授通过网络视频方式参会。答辩人庄旭则在成都的家里通过网络进行在线答辩。答辩流程与传统线下答辩一致，过程持续两个半小时。答辩委员会经过40分钟的在线讨论，通过匿名投票方式，一致通过庄旭的博士学位论文答辩，建议授予工学博士学位。答辩进行了全程录屏和录音，作为答辩记录留存。（戴齐 记者 李丹）更多资讯或合作欢迎关注中国经济网官方微信（名称：中国经济网，id：ourcecn）来源：四川日报

读研之后，一直关注考博圈，之前一直看别人的经验帖受益良多。今年考博成功上岸，希望自己的经验也能够帮助到大家。一、个人情况介绍本人本、硕211，推免保研。因为读的是中文专业，所以想继续深造进入高校，大概从研二就开始为考博做准备。19年参加了上海交通大学和复旦大学的考试（均为申请考核制），目前已收到交大拟录取，复旦的博导也对我感兴趣，也有机会。下面首先谈一下考博前做的准备。1． 充分了解申请—审核制度相信准备考博的同学对申请考核制多少都会有些了解，就我自己的经验来看，申请考核没有绝对的公平，但有相对的公平。“没有绝对的公平”意思是：门槛稍高，最好有科研成果，外语好，综合能力要求高；“有相对的公平”意思是：如果你硕士期间足够努力，有一定的科研成果，即使你非211、985出身，也可以脱颖而出。对于想走申请考核，考C9高校的同学来说，基本的要求一般是：外语六级，有一定科研成果，本硕985加分，外语好（尤其口语）加分，科研成果突出（有核心论文）加分，导师帮忙联系加分。2． 关于联系导师提前联系心仪的博导很重要。个人认为提前3—4个月就可以开始联系了，当然如果你有非常心仪的导师可以更早联系，但联系之后最好保持一定的交流，起码让老师能够记住你。一般老师的回复都会比较官方，诸如欢迎报考之类。在征得报考导师的同意后，可以多种方式与老师取得进一步的联系，如请硕导推荐（认识的话），找报考博导的学生，开会的时候有机会见面等等。总之，要保持联系，不要只发一封邮件就不管了。3． 关于选择学校目前，排名靠前的985学校大多都已采取申请审核制。在选择学校的问题上，要注意这几个问题：首先，你选名导还是名校，关于这一点的选择直接影响你的备考策略，如果你两个都选的话也意味着竞争一定很大，要做好心理准备；其次，考试的时间会有冲突。大部分学校考试时间在三月，早一点的有清华、上海交大（可搜索招生简章了解）。东南部地区如南大、复旦、苏大、中山考试时间大多冲突，北京地区如北师、人大考试时间一般也会冲突，自己要有所取舍；最后，可根据考试时间选择多个学校备考，在力所能及的情况下，一般选2—3所，增大可能性。二、我为考博做的准备因为本硕期间成绩一直处在年级前列，专业基础尚可，个人付出比较多的努力是在科研上。自己考博的优势在于发了一篇C刊（第一作者），此外，普刊3篇，学生项目一项，考了雅思。在具体到备考过程中，除了专业书籍应该系统把握外，还要注重开拓自己的视野。拿我自己的专业来说，不要局限在文学领域内，要有意识地了解跨学科、跨文化研究，尤其涉及历史、社会、思想文化等领域，不用精通，至少应该了解。这对于读博期间能够持续地研究是很重要的，考试时老师也会比较注重这一点。关于外语：对于C9高校来说，六级是基本。至于我为什么考雅思，有些学校雅思达到一定分数可免考，如北大、人大；有些学校要求六级有效期是五年，如浙大、上交。如果你英语基础好的话，雅思能够考到6、6.5（最好），无疑是锦上添花。如果你基础一般但过了六级的话，雅思也不是必要条件。备考雅思是一件耗费大量精力的事情。此外，我考上交和复旦，都考察了英语口语，复旦对口语的要求更高一些。关于毕业论文：个人认为，毕业论文完全是一项打基础、见功夫的工作。写好毕业论文，不仅能够打好做研究的学术基础；在考博中也会有优势。我在考试过程中，导师都对我的毕业论文表现出兴趣，面试过程中，对毕业论文的提问也占了很大比重。不要为了考博复习就不重视毕业论文，否则得不偿失。三、考试申请审核一般分为初选、复试（专业笔试、外语考察和综合面试）。初选是根据所有报考人提交的材料选择几个人去参加复试（具体人选各个学校要求不一，少则三四个，多则十几个）。笔试部分难度不大，一般是宽泛的论述大题，但会侧重考察你视野是否开阔，是否有自己独到的见解。复习时最好了解自己报考学校、报考导师的研究方向、研究成果，做到心里有数。导师组面试一般是根据你的毕业论文、科研计划、研究兴趣随机提问，时常20—30分钟。总体而言，申请审核对考生的综合能力要求较高，面试表现在一定程度上比笔试重要。需要说明的是，我的经验更针对准备申请考核的同学。以上经验也只是我的个人感受，不代表普遍性，但申请考核万变不离其宗，备考前充分研读心仪学校的招生要求，提早准备好“硬件”条件，就会增大成功的可能性。考博不易，读博更不易。希望诸位有读博梦想的同学能够坚定信心，早日上岸，也希望我有限的经验能够帮助大家。来源：考博圈 编辑：学长

近日，北京交通大学经济管理学院发布《关于处理超过最长学习年限博士生学籍的通知》，因超过全日制博士（含本科毕业生直接攻读博士学位研究生）最长学习年限的59名博士生，对其学籍管理将作出分类处理。根据相关学籍管理规定，“全日制硕士研究生在基本修业年限外不超过2年；全日制博士研究生最长学习年限不超过六年”。对没有达到申请延长学习时间基本条件的博士研究生，处理方式为：转硕、按结业处理、退学。今年以来，不少高校都对部分大学生作出退学处理！6月23日，四川大学经济学院在官网向学生发出正式退学通知，要求学生在2周内办理离校手续。6月28日，上海师范大学发布公告，对125名超过学校规定学习期限不能毕业的研究生作出退学处理。消息一出，很多人表示支持，但也有人觉得，辛辛苦苦考上的研究生就这样被退学了，是否太随意也太严格？其实，北交大的做法并非个例。就在去年，广州大学对72名研究生做了退学处理，包括5名博士生、67名硕士生，即该校每40个博士、每70个硕士里就有一个被退学。对逾期不毕业的硕士、博士研究生进行清退，也并非第一次。早在十年前，华中科技大学就对硕士、博士研究生300多人进行了清退，原因同样是这些人长期不来上课，有些甚至已超时学习两三年。事实上，清理“过期”研究生是有相关规定的。据教育部《普通高等学校学生管理规定》：学生若在学校规定的学习年限内未完成学业，学校可予退学处理。根据国家对学籍的要求，研究生学籍一般是三到六年。具体到学校有自己的规定，比如广州大学，硕士生最长不超过5年，博士生不超过7年；西南交通大学博士研究生的最长学习年限为六年。考研不易，但如果不且读且珍惜，集体清退就是给那些在校园里昏昏欲睡的人的一次警醒。清理“过期”研究生，其实不新鲜，只是在正常执行一个早已有之的管理规定，应该是常态。让大家觉得新鲜反倒说明了我们对研究生教育的认知偏差，包括执行的偏差。研究生绝对不应该只和学历划等号，而更应该和能力划等号。的确，从“终端”着手清退超期研究生对于学生和学校来说，都未免遗憾，因为它意味着学生和高校双方时间、精力、经费成本上的沉没。有数据显示，2003年博士研究生延毕率约46.5%，在2012年延毕率突破60%后仍不断上升，到2018年延毕率已达到64%，说明有超过六成的博士研究生无法正常毕业。博士研究生延期毕业率逐年增长，反映出“严入严出”现象愈发普遍，博士生培养质量越来越受重视。当然了，影响博士毕业难度的因素有很多，除了博士生自己的研究兴趣、学术能力以外，导师指导频率及指导学生规模、科研成果发表规定、论文选题等也很重要。近年来，国内高校对博士生发表论文的数量、质量都有明确要求。比如，南京大学规定，理科生至少要在国际一流刊物或本一级学科顶级刊物上发表1篇与学位论文有关的学术论文、在本专业SCI索引源刊物上发表2篇学术论文、在本专业SCI索引源刊物上至少发表1篇学术论文和在核心期刊上发表2篇学术论文，且必须全部是第一作者。“这还只是学校的最基本的要求。”一位博士在读生透露说，部分院系、老师的要求比学校还高。所以，如果您觉得国内博士毕业太难，同时也不想放弃现有的事业，不妨可以选择免联考的在职博士（国际DBA）。国际DBA项目旨在培养已具备硕士学位或者同等学历以上的高级管理人才，是通过专业的工商管理博士学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到规定的学术水平而被授予的博士学位。它体现了工商管理的最高学术水平。感谢阅读，欢迎关注【徐说MBA】，谢谢！

国内考博失败，心态得稳，不需要质疑自己的科研潜力和能力！除非你是真的没有认真准备，否则不少考生未能考博成功仅仅是导师招生名额的限制。之前有不少人和小西反馈，被某高校博士生导师"坑"啦，明明有自己硕士生报考，居然不告知实际情况，建议考生选择其他院校或导师呢。结果就是在复试环节，被无情的刷掉，而导师自己的硕士生顺利录取。你身边是不是类似情况不少呢？其实，这算是近些年博士生普通招考中经常发生的事情，缘由就是博士生导师和考生之间的"不信任"，如同样有不少考生在时间不冲突下报考几所院校，在导师默许给予名额的前提下录取后不去，"坑"的导师当年没有找到生源，浪费了指标。来年，导师精明啦，同期答应几个学生的报考申请，然后在复试环节中选择一个，而"坑"了剩余考生。博士生背影如何最明智地规划下一步呢？两个选择，一是有想法继续攻读博士学位；二是选择参加工作。小西比较建议你选择继续攻读博士学位。因为也许你选择工作后，这辈子就再也没机会攻读博士学位，远离了你有兴趣的科研。博士生招生和硕士不同，名校导师的招生指标近几年急剧减少，甚至不足年均1个。少量的指标甚至不够自己团队的研究生硕博连读或申请-考核转博，根本没有流出的机会呢。而工作后的你，硕士阶段发表的科研成果在整体水平水涨船高后，已无法满足申请-考核制的基本条件。其次，攻读博士学位后就业前景算是不错，如进入高校工作的科研启动费、安家费挺高，部分院校还有解决配偶工作、安排子女入读学校附属中小学、提供住房等待遇福利。个人觉得有兴趣做自己想做的事情，而且还有不错的收入和社会地位，挺好的！博士生比例想要选择继续读博，如何做呢？不清楚你考博失败的具体原因，要是初试都没过线，请直接选择工作。要是的确是因为导师名额限制，进入复试后被淘汰，而该导师对你还是比较认可，有兴趣接受你来年报考的话，可选择科研助理的角色在该导师团队边工作边备考读博。做科研助理最大的好处是有少量补助，如2000元/月，可在导师部分课题经费内合理支出。同时，在该团队做科研助理期间，提前熟悉团队研究方向和内容，可开展前期探索实验或文献调研整理等工作。小西有个师弟就是硕士毕业后想要读博，去华南理工大学导师团队边学习边等待下一年的博士招生呢，今年已是博一新生，且入学半年就投稿一篇二区论文，就来源于入学之前的积累。博士生毕业若是该导师不乐意接受你，就需要你邮件沟通其他导师，或者找你的硕士生导师帮忙做推荐。选择普通招考读博，顺利录取的前提就是得有导师同意接受，且给予招生指标。国内的大环境是只要你能进入博士生招生复试，结果都是之前就已定下，导师同意接受谁对最终录取影响极大。当然，认真准备还是有必要的，表现太差会让自己的导师非常难堪呢，哈哈！另外，还有一种选择就是你硕士阶段有不少研究成果尚未有足够时间整理出来的话，也可以选择在原院校课题组内继续完成成果整理，多2篇高水平的论文参加来年部分名校的博士申请考核呢。有2-3篇不错的科研论文作为基础，走申请-考核录取的渠道比普通招考机会更大，且更稳妥呢！实现自身价值还有几句题外话，小西想说考博除了实力还需要运气。一旦读了博士，可能要忍受科研路上的压力和孤独呢，而且还有来自家庭和生活的压力，小西认识的朋友中就有读博后离婚或分手的，很遗憾的事情呢！但是，小西还是想说，有兴趣、有想法，找对想要做的研究方向和一位好导师，真的能够实现自身价值，今生无悔呢！

聊到考博的难关得熟知几种常见的博士录取方式：申请-考核制、统考招生、硕博连读或直博。和几年前的博士入学管理不同，大部分985/211院校已明确要求博士生必须全脱产，不再接受非全日制博士生。如小西一个朋友，在一所医院工作，39岁选择脱产全日制读博，而且选择的博导仅有42岁。博士biye直博一般是推免生，而且不少院校明确要求直博生的本科必须是双一流院校。硕博连读的要求相对低些，小西当年还有组织统考英语（得过线），当下只要有已接受的高水平小论文，直接填个表就可以转为博士。申请-考核制的难关是科研成果，如国内重大竞赛获奖、国家/省级研究生创新课题、学科领域高水平学术论文、已申请的发明专利等。部分院校明确要求通过英语六级者优先。参加学校统考读博的难关是导师和英语，考博和考研不同，报名之前就有明确要求确定好导师和招生名额，原则上不存在过线后导师间考生调剂。当下，博士生导师的招生名额分配缩减不少，如部分985高校将年进账科研经费、发表TOP期刊论文数、国家/省级获奖等指标量化为博士招生系数，能达到2.0以上的导师不足20%。大部分导师每年仅能招1个博士生，对于这个人选会非常谨慎，且具有95%的自主选择权（5%未录取可能是专业课、英语未过线无法进入复试）。院校或平台越好，导师招生指标越少，双非院校不少博导反而可以每年分配2-3个博士招生指标。读博人对有想法选择读博的你，过来人和导师的小西有几点小建议：沟通选择导师尽量提前几个月，邮件沟通+面谈。选择的首要前提是导师研究课题方向是自己感兴趣的，缺少了这点点"兴趣"，读博就会变得无比煎熬，尤其是课题进行遇到困境时。同事博士期间进行研究的个人课题影响你未来职业规划，大部分博士都是从事博士学位论文相关或类似研究方向，跨度不会非常大。一定记得问自己一句：某个学科的这个方向，我自己有兴趣一辈子做这个吗？其次，在导师的选择上，读研期间硕导师不是博导（不能带博士）的话，不少导师会主动给你推荐较好的院校和导师，如他自己就读的母校或导师。相对来说，这类的推荐比较容易成功，且直接占据联系导师的招生指标。会帮你推荐，是博导就别自找没趣，自己联系。尽量选择圈内你感兴趣领域或方向具有较大知名度的双一流院校或中国科学院大学的博士生导师，有利于博士毕业的求职。如长沙双非院校引进人才中，中南大学、湖南大学、湖南师范大学、中国科学院亚热带农业生态研究所毕业的博士挺多的！~博士生如何打动导师给你招生指标，关键还是得看硕士期间的科研产出。想要读博的同学一定得记住，硕士期间争取多发好论文，尤其是学科领域较为认可的顶尖期刊。另外，有机会也可以争取在一些国际、国内学术会议的研究生分会场做报告，或者听报告时主动提问，会后就餐环节也可以主动和导师沟通，比邮件沟通更顶用。至于遇到经费较为紧张的硕导，小西就有自费参加会议的师兄。其实，小西和不少人的看法类似，不是每个人都适合读博。读博之前得清楚：未来几年博士毕业的要求会更高，能否沉下心付出几年时间和努力钻研某个课题，直接关乎到你未来能否顺利毕业？加油！

刚在评论中看到这个问题的时候，其实小西想划过去的。但是，看到有朋友回复了这个评论，并期待有人能给予解答，就点进来说一说。首先，解决不少朋友的一个疑惑：未发表科研小论文，硕士生能毕业吗？通常一个硕士生想要参加答辩、顺利毕业并授予硕士学位，得要满足学校、学院/专业、导师的三层要求。常见情况是导师要求最为严格，如"双一流"大学明确发表1-2篇sci论文，这对于不少硕士生来说压力不小。之前，不少研究生常埋怨"导师不让毕业"的主因，尤其是在自身已满足学校、专业的最低要求后。除非是学位论文盲审/送审未过，或未达到学校毕业最低标准，否则导师们都不会让硕士生延期的。因此，也就诞生了那句经典的"没有毕业不了的硕士"。当然，每个学科的毕业要求不同，大致来讲还是有不少硕士生是不必发表小论文的。比如，不少学校的硕士生（部分专硕）毕业要求中没有提及"发表一篇学术论文"的话，只要能完成一篇逻辑合理、少量创新的学位论文，走完整个答辩流程后能顺利毕业。其次，硕士生没有发表过论文考博有希望吗？希望肯定是有的，关键是导师是否愿意给你一个博士招生指标。但是，"没有考不上的博士"的说法已经不合时宜。之前，我多次提过博士招生在调整，985、211等名校大量引入"申请-考核制"，侧重于个人申请-材料初审-面试综合选拔的模式。在整个过程中，申请人的科研成果，尤其是学术论文，非常关键。比如，不少985大学部分工科明确要求申请-考核制读博的硕士生有2篇中科院三区以上的sci论文，接受导师一作、学生二作。未发表过科研论文，走申请-考核是无法过初审的。记得我们专业有个硕士，毕业后多发了一篇论文，才走申请-考核制读博。当然，统考依然在不少学校的博士招生中出现。和硕士生不同，很多学校博士考试报名时就要求确认导师，毕竟要求考博过线后不得变更导师。这也就经常出现几个学生选择一个导师的竞争，其他人更多的成了陪衬。之前，曾有学生爆料，少量博导不厚道，告知多个学生报考。最终择优录取一个，而耽搁了其他学生。不是为导师辩解，在时间错开的前提下，同样有不少学生报考几个学校，甚至联系几个导师。只能说人与人之间的信任很难。有导师愿意接受，且能顺利毕业，通过意向学校的博士招生初试、复试，是可以直接读博的。而且，足够的科研经费等核算出来的博士招生指标，导师自身在博士招生中具有很大的自主权，他的选择在复试中是主要因素，直接影响成绩排名。那么，如何提升自己考博成功的可能呢？1.硕士阶段未发表科研论文的可能性不少。比如，实验室平台不足、导师科研经费不足等客观因素，也有可能是自己的懒散、拖延症，缺乏对科研的热爱和积极性。需要注意的是，入了博士的门不好出，慎重选择。2.找到往年的真题，认真备考。比如报考中科院体系读博，英语的要求不低，而且分数拉开差距的关键。而且，他们的招生计划不多，研究员人均一个博士指标，提早联系是关键，并非一定是大牛导师。3.找自己的导师或其他校内导师推荐等。往往一些熟悉导师的推荐，比自己大海捞针般地发邮件效果更为明显。比如，我的不少硕士学弟当时就在导师推荐下去他的母校浙大读博。见到聊到这里，其他读博的文章我发过不少，都可以翻着看看啊。还有机会考博的同学要珍惜，日后"申请-考核制"是读博的主流选拔趋势。不管是门路、科研潜力，还是本科院校的层次，都不会存在绝对"公平"。换句话说，"高考"后录取的大学将更为关键，之前通过读研、读博提升自己更难。读研期间的你，发表了几篇什么层次的论文呢？