2020年考研已经随着前几天的考试而结束了,很多考生终于可以放松一口气好好玩一玩了,毕竟压抑了几个月乃至一年或者更长时间的压力终于得到了释放,虽然后续等成绩出来以后还有十分残酷的面试,但毕竟从考完研这段时间到笔试成绩出来还有很长的时间。说到每年的考研很多人的反馈都是难,无论哪一年几乎都是这样的评价,主要是因为有种让人旁观者清当局者迷的原因在里面吧,就如同提及高考的时候,始终存在很多人认为自己所考年份的试卷难的性质是一样的,其实每年考研难度的变化梯度并不是很大,很少出现高考那种过山车般的起起伏伏,但变化肯定是有的,而说到有一个学科几乎每年都出奇的一致,无论别的科目发生了多大的改革,这个科目始终让人有些捉摸不到头脑就算是复习得再好也难以保证在考研中一定可以拿到高分,这就是考研政治。说到考研政治对于很多人来讲有这样的认识,那就是不需要很早复习,往往很多人把考研政治放在了考试之前或者提前2个月左右来看,特别是很多考研的过来人会把真题试卷和考研的一些名师押题卷作为考研备考最好资料,而面对众多考研政治资料的时候,说到一个人可谓有着被封神的称号,他就是被誉为考研界“押题王”的肖秀荣。肖秀荣的考研政治试卷和复习资料被视为考研政治的必备,特别是在考前的预测四套卷在过往的不少年份押中过真题,大题往往跟着思路来写,也可以在最终的考试当中拿到不错的分数,有些人在事后才发现没有好好看四套卷,最终伤心的不得了。那么问题来了,肖秀荣为何有如此大的本事,除了他对外宣称曾经是考研政治命题组成员外(其实很多考研辅导机构都会有教师标榜自己这种身份,而且往往是真假难辨,所以不足为信),肖秀荣在政治学上的研究也是颇深的,比如单单从肖秀荣高考上的大学,让我们看完以后可以更加直截了当地明白为何他这么牛这么厉害了。肖秀荣今年已经年过七旬,在考研的众多教师当中年龄也算很大的了(清华现代王李永乐已经年过八旬),肖秀荣出生于福建,如今还是中央民族大学这所985的一名教授,长期以来研究政治学,并且从事相关的专业几十年时间。说到肖秀荣毕业的大学为大名鼎鼎的北大国际政治系(如今的北大国家关系学院),我们都知道清华北大是我国象牙塔顶端最牛高校,而肖秀荣在60年代就考入到了北大,在67年的时候从北大毕业,当时别说是进入北大这样的名校,就算是小学初中毕业已经都算是高文凭了(建国之初,文盲太多,教育普及率不高,大学生更是稀有词汇)。由此可以看到当年在60年代初考上北大的肖秀荣能力有多强,甚至和当下能够考上清华北大的考生相比含金量实在是太高了,如果说现在可以考上清华北大的学生被称为超级学霸的话,当时的肖秀荣堪称为学霸天才级人物。也正是有了这样的教育背景,加上自己在考研政治上的多年深耕,所以让肖秀荣实力出众,甚至成为了考研界的一位大咖。对此你是如何看待的呢?对于考研你认为难吗?
现在考研是越来越难了,每到考试的时候就会看到很多同学祈求“不求考的都会,只求蒙的全对”,当然一般说出这些话的人不一定是什么都不会,很可能是一些学霸在装“弱小”,其实实力很强。一般考研初试分为四个科目,英语、政治、数学、专业课,不考数学的考生是两门专业课,考研的每一科都很难,所以一般380+就算是高分了,尤其是理工科的320+就是高分。但是相对来说,这里面有一科是要简单一些的,是不用大家花费太多时间去的。考研备考政治复习相对简单一些与其他几个科目相比,政治就会显得简单一些,这和出题人目的不一样是有关系的,其他几个科目出题目的是为了优胜劣汰,就是为了选拔出那些基础好、底子强的人,而考研政治的出题目的更偏向于知识点考核,相当于基础性考核,就像这样的三观、时势、热点、政策、思想取向等必须是正确的。出于这一点,考研政治的题目都不会特别难(相对来说),也只是在一些细节上面挖一些坑而已。从每年的热搜上也能看出这一点,其他科目上热搜都是因为题太难了所以上了热搜,虽然政治也会上热搜,但一般都是因为各个指导老师猜题、押题准不准而上的热搜。对比来说,政治的难度确实比其他科目小了很多,甚至很多有高中基础的文科同学都不用怎么复习,政治一样能考高分,当然这是因为有很多政治指导老师的功劳。政治参考资料靠押题和刷题也能轻松70+前面说文科的同学很容易考得高分,这里一方面是他们自己基础好的原因,另一方面就是每年的政治指导老师都会进行出题和押题,而且这些老师基本都能压中原题,所以所同学们轻松考得高分,这些老师是功不可没的。每次考研政治结束后,热搜上都会出现有关考研政治压中哪道题的话题,例如比较有名的肖秀荣老师。下面的评论的声音虽然不一致,但是能看得出来有很多人因为老师们的押中了题而考得高分,也有对过答案的同学很多都说自己能上70+。不管有没有同学们评论的那么神奇,但是能够很明显地感觉出,这些指导老师的作用是非常大的。因为考研的时间是非常宝贵的,要复习的知识点也有很多,如果能通过做和背这些老师的押题从而省下复习政治的时间,那真的是一举两得。靠背押题得的高分押题大师都有哪些还有一个方面能够体现出这些指导老师的重要性,一般备考的同学都会向学长学姐求取经验,大部分的学长学姐都会说政治不用花太长时间,最后两个月背一背题就可以了。这些考过的同学是最好发言权的,说明这些老师的资料真的是有用的。好了废话不多说了,既然使用老师们的题或者资料这么重要,那么都有哪些比较有名的政治指导老师呢?肖秀荣VS徐涛毫无疑问,排在第一位的就是肖秀荣老师,针对这位老师押题准不准的问题也是褒贬不一、争议比较大,所以说肖老师也是在风口浪尖上的人。夸奖肖老师的人一般都是不吝其辞,把能夸奖的都夸奖了一遍;否认肖老师的人呢,也是愤愤地贬低。这就是为什么每年政治一考完,肖秀老师就被挂在热搜上的原因。除了肖老师之外,还有一些有名的老师。例如徐涛老师,人气比较高的一位老师,去年押中了很多选择题;蒋中挺老师也是一位在考研政治界比较有名的老师,当然也是被吐槽最多的一位老师,小编没有用过,就不多做评价;还有石磊老师,以幽默、风趣、搞怪的讲课风格而闻名,也是一位高手,最为有名的就是大题的答题模板。除此之外还有米鹏、王吉、腿姐等老师。政治押题背诵总结当有几位学长学姐说考研政治背背题就可以的话,那可信度不是特别高,但是当每一位学长学姐都这么说的话,那可信度就很高了,这些学长学姐应该不会说谎。每一年的考研政治都会伴随着各位指导老师押题准不准的话题,但是从没有过说考研政治背押题不行的话题。这些都说明通过这样的一个途径确实可以很好地解决的政治问题,靠背题是很有机会考高分的,这样节省下来的时间就又可以投入到其他科目了。另外说一句,小编当年用的也是肖秀荣老师的资料,当然这里不是推荐。考研政治针对哪位老师资料最好的问题,肯定是众口难调、意见不一,那么你觉得考研政治仅背这些押题够不够?你认为那一个老师的押题是最准的呢?欢迎在下方评论或者留言!
肖秀荣教授的观点在四套卷发布的当天,考研政治顶级名师——肖秀荣教授暗示:在肖秀荣四套卷出来之后,将会有其他机构的人抄袭其中的内容,但并没有指明是何种机构。只是用某些人的“最后一套卷”和“补充题目”来讽刺这一现象。肖秀荣的四套卷是在北京航空航天大学出版社出版,大家肖老师的防盗版技术还是有印象的,他的所有书都是颜色分明的,且有防伪标志。肯定是因为往年存在大面积的抄袭“肖4”的现象,所以肖老师今年比较敏感。作为原命题组的领导,他这个大牌辅导师实至名归。肖秀荣教授的一些言论蒋中挺老师的观点蒋中挺也就此事回复了一条超长微博,其中内容可谓“图文并茂”。蒋老师似乎对肖教授的言论十分敏感,大致可以概括为:你所谓的“他”、“某人”,不就是指我蒋某人?欺人太甚!你肖秀荣抄袭我蒋中挺5套卷在前,现在还贼喊捉贼?蒋老师的具体观点如下:蒋中挺老师的言论支撑材料蒋中挺老师不仅下了结论,并给出了支撑材料,主要涉及肖秀荣四套卷有个别题干和蒋中挺的四套卷有明显的“重复”,用蒋老师的话说就是:“三个起来”等内容。具体如下:肖秀荣四套卷蒋中挺五套卷考研学子质疑至于其中的体会,我想只有考研学子最有发言权,因为他们有亲自对比和对政治的那份“灵感”。该同学表示,蒋中挺老师找出的所谓“雷同部分”在换位思考后,能够发现四五处肖秀荣四套卷中有的内容在蒋中挺五套卷里也“雷同”。大众对于两位老师试题卷的总体质量的把握还是有一些说服力的。考研学子回应有研究生表示:贵圈真乱!同学们怎么看?
考研党喊肖哥哥考研党这是背书背累了吗?直接叫肖老师为肖哥哥。研究生看了还以为他不尊重老师呢?没大没小!其实大家都很尊重肖教授!正如最后那位学生所述,肖大爷还是年轻,说话风格就是肖哥哥!因为肖老师说了一句话,大侄就是说考研人的快乐是很简朴的,也就是这么的枯燥。考研政治对于肖老师这句话,也许大伙会这么感悟:一旦有钱,还考啥研?其实真正想考研的就只会笑一笑,再看了一眼自己的肖八,其实不是为了背,而是为了在不经意间透露出你该背考研政治了!考研政治其实大家都想知道,肖老师这个年龄段还会编写教材?竟然还用各种软件?其实只是情怀而已啦,何必为难!咱想想看也基本没有可能,肖老师那个岁数的人,网络互动的可能性也不大!哎,这么一说,或许大伙都很伤心了,真希望那一句话是老师自己发的。答题卡有第一次考的学生提出一个很关键的问题:请问答题卡上有横线吗还是全空白?写数学题验算时间长了,写汉字都写不了正楷了,请问写行书阅卷老师能看清楚吗,影响分数吗?答案是:空白的,扫描到电脑里,在阅卷时肯定是写得清楚一点为好!这是一位考研学子分享的答题卡,大伙还是自己准备几份来练习一下,否则你会不适应这么新鲜的答题卡!答案与解析舍不得撕书把答案打印了一份。想必你一定是个精致的人。一般考研学子收到后就徒手撕了,还有更省事的连订书机都不用,估计现在已经散架了。当然无论是撕掉书还是打印一份,能背进去并应用到考试中去的才是合格的,其它的都统称为花里胡哨。考研练习题对于上面这一道题,大伙都认不准A选项的问题,我记得以前好像有更正过八套卷的答案,不知道是否也是这样的问题呢?大家等等吧,自然会有大神传阅一份类似于“精简版”,修正版,或者各种总结版的给你(每年都会有这种人),包括最后肖4也会有一个超级背诵版,那十几页估计也能松掉你几层皮。遍地的考研党最近一些直播决赛开始后,弹幕都在刷肖老师对不起!汤老师对不起!还有整体吐槽的考研学子:肖8的第二套卷好难,要哭了,选择题一共才二十多分。心好累啊?其实1000题刷了两遍,肖八第一套还是只有28-30分也是很正常的,有的细节你过得太快了!考研教室 好多学生已经撑不住了,因为他们连一点进步都看不到,还不如别人没学的,裸考的人做得好?感觉这几个月都白学了!大伙别放弃,最后一周会有突变!选择题每天必须过几十页的知识点,别间隔!和考研初期背单词的节奏一样,相信努力的力量!如果隔几天才背几句,选择题在25以下的概率会很大!
今年年初小白发起了『考研名师人气大调查』活动,让广大考研人选出心目中的优质名气名师,给21考研萌新一些参考。前天小白发布了统计结果的《英语篇》,点击下方即可跳转查看:重磅!考研名师人气排行榜,快来看看都有谁!因为数学和政治的内容比英语部分相对少一些,所以今天把剩下的《数学&政治篇》一起给大家,来看看大家的喜爱老师都有哪些叭~小白提示:本文的数据均来自考研人,没有经过主观筛选。以下仅做展示和课程分析,不对个人行为作出评价。1、年度政治名气老师1最喜欢的政治老师论影响力和考研地位,「肖秀荣老师」、「徐涛老师」、「陆寓丰老师」近年来始终稳列前三甲。旺仔们这次依旧很给力,再次把涛涛送上了年度最受学生欢迎政治老师榜首的位置,这和涛涛幽默的课堂风格、强大的人格魅力以及干货满满的课堂教学肯定是分不开的。虽然肖大大位居第二,但他在考研人心中政治第一人位置绝对不可置否,肖4几乎人手一本,每年都学生打趣道「我的政治考得怎样,全看肖老发挥的怎样」,大家对肖老的信任程度可见一斑。腿姐、孔昱力老师、曲艺老师等也都获得了众多考研学子的喜爱,每一位老师都有自己的优势和独特之处。看了这么多的安利,具体听谁的课程,大家自己斟酌即可。难的永远不是选择跟谁,而是能跟下来。2强化阶段心仪的老师因为政治学科在不同阶段的学习方式和侧重点有所不同,这里小白划分了「强化」和「冲刺」两个阶段,分别请大家进行投票。强化阶段更偏向于政治知识点的讲解,主要是听课,所以大家力推的是「徐涛老师」。不少理科小小白表示:涛涛的课简直就是我们政治小白的福音,即使分科后没有学习过政治,基础基本为零,涛涛总能用通俗易懂、幽默风趣的授课方式把很难的知识点讲清楚。3冲刺阶段心仪的老师而冲刺阶段更多是使用政治资料而非课程,所以「肖秀荣教授」毫无疑问是首选。放眼众多政治名师,肖8、肖4的质量的确杠杠滴。“年年考前担心压不中,考后真香”是很多肖老粉的心声了。不过这里小白需要提醒一下哈。每年都有无数考研学生依赖政治考前押题,最后把自己的整个政治都押宝给肖4等资料,这其实不太正常,考研政治≠押题!押题要看,但这并不意味着前期的基础学习可以不管不顾。所以21考研的萌新小白,如果想要后期政治复习轻松,政治不拖后腿,建议7月份暑假就要开始政治哦!4最受欢迎的政治资料关于最受大家喜爱的政治资料这一块,为考生熟知的大佬们基本都榜上有名,除了持续霸榜的“三巨头”之外,孔昱力系列、米鹏系列、曲艺系列等也获得了小小白们的大力推荐。比起讲课的老师,产品研发和出版资料更多的是一个团队共同完成的事情,只要机构对考生足够负责、用心、耐心的编写资料,杜绝急功近利、漏洞百出的情况,就值得大家信任!2、年度数学名气老师1受欢迎的高数老师高数部分大家主推的是「汤家凤老师」、「张宇老师」和「武忠祥老师」,三位老师都很优秀,大家选择哪个都可以。汤家凤老师(汤神)像一个高中班主任,教导大家通过大量刷题来巩固知识点,能够带大家一步步从最基础的学,手把手的教大家做题。张宇老师(宇哥)他就像一个班级学霸,从学霸的角度带你飞。但学霸讲题自然是「点拨」型,听课时让你觉得原来数学也可以这么有趣。武忠祥老师的课满满的干货,真的会让你觉得一节视频课,一分钟都不敢耽误,生怕自己没跟上,没记下关键点。2受欢迎的线代老师线代大家首推的是「李永乐老师」。如果肖大大是政治大爷,那李永乐就是线代大爷。他属于老一辈考研数学名师,爷爷嘛,自然是上了年龄的,自然没有段子,相对枯燥些。但数学这东西,经典的东西只会越来越经典,他的线代是众多老师中讲得最棒的。3受欢迎的概率老师概率部分大家力推的是「王式安老师」。因为王老师曾经担任过命题组组长,水平毋庸置疑,所以他很清楚哪些是出题的重点、出题的方向,每一道题的思路都很清晰,也是一位喜欢只讲干货的老师。4最受欢迎的数学老师最后,好奇白上线,当把这些数学大佬们都放到一起评选,该是一幅怎样的“神仙打架”的画面呢?于是有个这么一项投票,从图中我们可以看出最受大家喜爱的数学老师:「李永乐老师」、「汤家凤老师」、「张宇老师」位列前三甲,是不是众望所归呢?最后的最后,小白还是想说:投票结果仅供参考啦。每个老师所能接触到的学生数量不同,这很大程度会影响投票结果。排名并不严格等同于授课质量,排名靠前不一定课程听了就秒懂,排名靠后也不一定课程都不能听。适合自己的才是最好的(emmm,求生欲也是挺强的)。
12月21日,2020年全国硕士研究生招生考试拉开大幕,全国共有341万人报考,比去年增长51万,再创历史新高。与往年一样,在第一场考研政治结束之后,网友们又开始了各种花式吐槽,一是吐槽今年的题有多难,二是吐槽考研老师押的题准不准。肖秀荣,中央民族大学教授,深谙考研政治的命题特点和命题规律,十四年的考研政治命题经验无疑使肖秀荣教授成为考研政治最具影响力的命题专家。几乎每年考研政治结束,肖秀荣老师都会因押中题目登上热搜,肖四肖八更是成为每位考研人必备的“神书”。但是,今年考研政治结束之后,却有网友开始吐槽:肖秀荣老师并没有押中题!有网友表示,或许是肖秀荣老师每年都押中题,引起了命题组的注意,他们故意“反其道而行之”,凡是肖秀荣老师押的题一律不出!肖秀荣老师没押中题,但是另一位考研政治老师徐涛押中题了!有考生表示,看完徐涛老师的“小黄书”,感觉考场上的自己只是答案的搬运工!2020届考生讨论的不亦乐乎,但是2021届的考生却懵了:到底要背谁的书呢?肖四还是徐涛?首先,我觉得,考研老师押没押中题真的不重要,考生不应该将老师押中题当成自己的“救命稻草”。最重要的是,考生们要将自己看过的知识点或者一些常用的句子、句型等融会贯通,然后将自己的这些技能“揉”进自己要作答的题目里面,毕竟,在考场上,没有人能百分之百押中题。其次,至于考生们选择背哪一本书,还是要看考生们自己适合哪种,不要人云亦云,找到适合自己的才是最好的。比如今年有网友说肖秀荣老师没押中题,但是,只要考生能够熟练背诵肖老师的书,或者牢记肖老师所讲的做题技巧,一般都能考个不错的分数!最后,小编祝所有今年参加考研的所有考生都能考出一个好成绩,考生自己心仪的大学与专业!你背的是肖四还是徐涛?欢迎留言交流!
下面是根据肖秀荣老师点题班所整理的各个板块的必考考点:最后一周考研政治相关的内容可以通过反复浏览、重点看错题的方式进行回顾。虽然时政类的题目会考察56分左右,而且不像其他模块的知识点那样稳定。但实际上在考场上可以通过对考题语言表述的判断来选择正确答案,大家无须担心!这个阶段可以多看看马原、毛中特部分的客观题,尤其是一一对应型的题目!资料分享如下:功不唐捐!最后一周更要放平心态,踏踏实实复习,说实话,最后一周的效率和复习效果比之前任何时期都好,考场上会得到检验的!加油!
每年考研初试一结束,相关话题就会立即冲上热搜,有关考研英语的都是某个题型又变难了,有关考研数学的就是过分难了,而每次一到考研政治就会变得十分清奇,因为话题一般都是考研指导老师们预测的准不准。例如某某老师押题又中了,某某老师押题翻车了等等,这些说明对于考研政治来说大家都是心里默认这些指导老师押题的重要性的。考研考研政治依赖押题行不行关于考研政治依靠这些指导老师行不行的问题,相信没有经历过的同学肯定是有所怀疑的,毕竟这个操作听起来并不是那么靠谱,但是经历过考研的同学都会很有底气的说是可以的,毕竟谁也不想政治浪费太多的时间。每一届的学长学姐都会推荐大家政治不要花费太多时间,后期背一背各大老师的课和题就行了,这其实是因为在政治上付出太多时间的收获并不怎么大,对于考研同学来说时间是非常宝贵的,太多的时间花费在政治上性价比不高。如果能通过短时间的背题和背课考到自己满意的分数,那又何乐而不为呢?有心的同学可以去看看各大考研指导老师的账号或者相关新闻,里面通过背题获得高分的同学比比皆是,所以说依赖押题还是可以的。知识点背诵考研政治押题哪家强只要是一个行业,就难免会有对比,考研指导界也是如此,同学们总是议论到底哪一个指导老师压题最厉害,这其中比较有名的指导老师有好几个,但是影响力最大的还是肖秀荣老师和徐涛老师。肖秀荣老师以压题准而闻名,压箱底的招牌武器是“肖八和肖四”,凡是考过研的同学你可以说你不认识肖秀荣老师,但是你肯定做过这两套题。每年考研政治结束之后,肖老师都会以各种姿态登上热搜,而话题下面有很多评论都是夸奖和赞扬的,其中不乏只背了“肖四”然后考了70+的同学。两位老师的pk徐涛老师是以讲课出名,作为理科出身的讲师,他的逻辑思维能力比较强,所以他的课大家听起来也会比较轻松。目前徐老师应该是网络上最受欢迎的讲课老师之一了,他的课通俗易懂、风趣幽默,而且去年还因为精准押题而火了一把。学会搭配每个老师的优势总有人讨论甚至争吵究竟哪一家指导老师的课讲得最好、题压得最准,然后就会去抨击其他老师,相信作为塔尖的肖秀荣老师应该深有体会。但其实同学们应该明白的是,对于你们来说这根本就不是一个选择题。考研备考考研的同学不想在政治上浪费过多的时间,但是最基础的时间还是应该付出的,比如听一些课的时间和刷一些题的时间,其实这些时间完全是够你综合利用每一位老师的干货的。例如大多数同学最喜欢的搭配就是徐涛老师的课加上肖秀荣老师的题。这样搭配起来岂不是很完美,当然也还有其他的搭配方式,总之把每一个老师的优势搭配起来,管它哪一个老师押题最准呢!这些指导老师之间可能存在竞争关系,但是你和每一位老师之间是没有的。搭配的效果总结考研已经存在了很多年,每一个科目的复习方法都会在一年一年的摸索中逐步的发展和完善,目前为止有关考研政治的复习方式,相信绝大多数人还是赞同的,那就是前期不要浪费过多的时间,后期的时候听一听冲刺课,做一做和背一背老师们的押题。这是往届考研生总结出来的经验,如果你问这是不是最好的方法?那肯定不是,以后肯定会发展出更高效的备考方式,但是目前为止这是性价比最高的,而且你们也没有时间去琢磨如何备考最好。在现有的方式下可以把每一位老师的课都试一试,看看自己最喜欢哪一个风格,然后选择评价最高的老师的题做一做、背一背,相信过线还是很简单的,至于高分还是要看基础和觉悟了!押题背诵考过研的同学应该都用过一些指导老师的资料,你觉得哪一款最好用,可以推荐给未来的学弟学妹们。欢迎在下方评论或者留言!
又到了星期六,本是工作休息的轻松日。但是,对于三百四十余万考生来说,今天过得并不轻松,因为这是2020考研的首个考试日。上午的政治、下午的英语,貌似都不是那么友好。对于参考的友友来说,最兴奋的莫过去试题有复习中押到的题目。因为这相当于送分,可以让自己在以后的考试中变得更加自信起来。从中午持续到现在,网友们讨论最多的,就是肖秀荣教授对2020考研政治的押题情况。 为什么会这样呢?肖秀荣何许人也?如果不是考研党,或许你真还不知道肖秀荣是何许人。在考研政治科目上,肖秀荣教授简直就是神一般的存在,貌似目前还无人可以出其右。身为教授的他供职于中央民族大学,虽就职的高校并不怎么厉害,但肖教授的另一个身份可厉害啦。他是国内考研政治最具影响力的命题专家之一,拥有长达14年的考研政治命题经验。毫不谦虚地说,对于考研政治命题的相关特点和规律,用“精通”“深谙”等词汇来形容他,一点也不为过。这也是每年考研之前,众多考生几乎对于“肖四”“肖八”模拟题趋之若鹜的原因所在。上午2020考研政治科目考试一结束,关于“肖秀荣押题”的话题在网上的阅读量就直线飙升到几千万。“肖神”如考研党所意料的那样,又一次被推上了热搜榜。从网友们在相关话题后的评论留言来看,很多网友表示:“肖四今年失手啦”“难不成我背的是假肖四啊”“肖教授真的老了”“肖大爷今年押得有点翻车”“今年肖四没押中”……不过也有少数网友表示:“今年没中,材料题中了”“我刚考完,我觉得压中了”“肖爷爷牛气冲天”“啥也不说了,就是牛,对得起我昨晚在肖四上背到的两点”……从考友们在网上的留言评论,我们可以直观地得出两种结论:(1)有的考生认为肖秀荣押题失手了;(2)有的考生认为肖秀荣押题押准了。那么,肖老爷子在2020考研政治试题中究竟押得准不准呢?在挖挖机看来,要作出这样的结果判断,首先得明确一个标准,那就是什么样的情况才叫“押得准”。没有标准,就没有评判押题准确与否的尺度。通常情况下,押题会出现三种情况:第一种情况:所押题目在题干、题问上完全一致。比如肖教授考研政治押题2018的“为什么我国站在新的历史起点上?”及2019的“实践是检验真理的唯一标准”,这押中的程度就是百分百。第二种情况:所押题目在题干押中了,题问押偏了。比如上午的2020考研政治,就是这种情况。就像有的考生所说的那样:“阅读题干之后,感觉确实是自己背诵的肖四、肖八上的内容,非常熟悉,稍加思考,就可以作出满意的回答。”第三种情况:所押题目在题干、题目等方面完全偏离。就像个别考生打趣所说的,感觉事前复习了一套假的肖四、肖八预测题。评判2020考研政治肖教授的押题准确与否,如果采用第一种情况作标尺,那么肖老爷子就没有押准,就是网友们所说的“失手了”“翻车了”;如果采用第二种情况作标尺,那么肖神还是押准了试题,依然雄风依旧。在挖挖机看来,客观评价肖教授对2020考研政治押题的准确与否,应当采用第二种情况作为评判的标准。也就是说,只要押中了考题的范围,就应当算作是押准了。押题本身就不可能有百分百的准确性,只要在大方向上押上了,就应当算是押准了。毕竟,像考研政治的材料大题,只要把材料范围押准了,考生循着问题拟几个论点,组织一些语言,从材料中摘取一些内容,稍加论证,都能够拿到不少的分数。正如有网友所说:“怎么可能有那么多的一模一样的模拟题呢,苛求题目和问法都一样,是不是太贪心啦?”综上,挖挖机认为:肖秀荣教授在2020考研政治试题中,押题还算准确,老爷子雄风不减,“肖四”“肖八”仍然是考生值得依赖的“考研政治之友”。顺便说一下,挖挖机身边几个朋友成功考研,肖秀荣教授都功不可没啊!原肖老爷子身体健康,继续带给全国考生以力量。正在备战2021考研的友友注意啦,肖秀荣老爷子的考研政治“神书”还是带上一套吧,或许他就是你明年考研的“大救星”呢!(图片源于网络,若有不妥,联系速删)
2020年考研初试已经尘埃落定,肖秀荣、汤家凤、李永乐、张宇、何凯文等考研辅导名师又火了一把。就以政治为例,虽然有同学感觉今年肖秀荣老师题目押中率不如往年高,但是立刻有不少同学出来反对:你就考前突击一两月,非得把原题答案喂到你嘴边才叫押中?而更多的考生则是对肖秀荣老师顶礼膜拜:肖大大你太厉害了,全抄的材料。可见认真做了肖四肖八的同学,应该确实从中受到了不少启发,在考试中给了自己莫大的帮助。更有网友认为:考研政治就是肖秀荣老师一个人的考试,其他考生都是抄材料而已。考研名师的“神话”,实则体现了考试本身的含金量在降低以肖秀荣为代表的考研辅导老师被“神化”,学生对他们顶礼膜拜,一方面反映他们在考研的应试上确实有一套独特的方法,掌握了出题的规律,能够按照套路揣摩出出题人的用意;另一方面,也反映出研究生考试的弊端,考察的能力和知识点十分有限,只要按照套路来,就不难破解。只不过,破解这个套路的是考研的辅导团队,考生个人单打独斗还很难做到,这也反过来进一步凸显了考研辅导机构在备考过程中的作用和价值。“神预测”对考生来说是幸事,但对学校和导师来说是难事这对考生来说,确实是一件幸事,有人帮忙归纳概括,总结规律,预测考点甚至考题,能够节省不少复习备考的时间,还可能在短时间内提高分数。但是从另一个角度来说,研究生初试的题目就降低了含金量,对学生的能力考察就非常有限,部分科目拿高分,往往体现的只是背书效果如何,而非知识点掌握是否扎实,分析归纳能力是否适合科研等。名校推免生比例不断增长,是因为推免生的优势更明显这从某个角度也可以解释,为什么绝大部分名校更愿意接受保研的同学,而且保研同学所占比例越来越高。根据中国教育在线的统计数据,2020年,北京大学信号与信息处理、理论物理、高等教育学、统计学、企业管理等专业只招收推免生,推免比例达到100%;暨南大学的西方经济学、新闻学等专业推免生占比高达80%,另外如东南大学、中国科学技术大学、兰州大学等985高校,从2015年到2020年,推免生人数几乎都增长了一倍左右。而之所以出现这样的情况,是因为普遍观点认为,推免生的基础知识更扎实,主动意识更强烈,有较好的学习习惯,学习能力、科研经历、学术研究潜力等也较考研的同学更强。在学校和导师看来,学习科研是一个长期的连续的过程,而不是依靠短时间集中针对部分知识的学习就可以训练出很强的科研能力的,特别是对于进入大学不久就以考研为目标的同学,实际上是把大学上成了高中强化班,在反复的训练中强化应试能力,但是创新思维,动手能力往往是非常欠缺的,所以即便这部分同学能在初试中考高分,但是并不一定会受到导师的欢迎。推免生比例增长引发的教育公平问题但是这可能又会引发教育公平的问题,不止一次看到有人呼吁,让保研的同学与考研的同学一起参考,凭分数录取才是最公平的。特别是对于普通院校的同学来说更是如此:保研比率太低,绝大部分同学只能通过考研的方式才有机会进入更高平台,这让他们没有太多时间精力来做别的事情,只能把注意力都集中在复习备考上。但名校保研比例的升高,对他们来说,确实是上升的通道越来越窄。严格意义上来说,统考的方式看上去确实更公平,但是考试只是一种手段,并不是目的,学校的目的是选拔人才,考高分的同学确实不一定适合科研。导师需要的是学习能力强,学习习惯良好,具备创新思维的研究生,这确实是一个长期积累的过程,而保研的同学经历了大学三年的考研能一直保持在一个较为稳定的水平,某种程度上来说他们不需要去反复练习来应付考试,更多的时间精力是投入在知识拓展和科研实践上。所以从概率上来说,他们更适合从事科研。双非院校考生比例占据绝大多数,更凸显了高考的重要性2020年考研报名人数首次突破300达到341万,这个数字已经比五年前翻了一番还多,近两年更是爆发式增长,每年报考增长人数都在50万以上。但在考研大军中,来自双一流高校考研的同学不足20%,双非高校的考生超过了80%,在名校推免生能满足专业招生需求的情况下,要从如此庞大的考研大军中去筛选适合的考生,并不是一件容易的事情。推免比例的升高,考研难度的增大,进一步凸显了高考的重要性,一考定终身的说法虽然有些夸张,但是却也在很大程度上反映了社会的现实。从这个意义上来说,研究生资格的竞争从高中阶段就已经开始。在竞争如此激烈的情况下,容不得抱有侥幸心理的偷懒,时刻都需要保持奋进的精神状态。高校毕业生的出路需要拓宽,不能都唯学历论当然,也是时候释放一下对学历的迷信,高校毕业生的出路不应该紧紧与学历绑在一起,当每年有将近半数的高校毕业生选择考研的时候,这本身就说明本科教育的意义越来越弱化,很多高校甚至变成了考研的集训基地,这不该是高等教育应有的本质。高校专业设置应该更科学合理,避免过于趋同,不同类型的高校就应该培养不同类型的人才,而不是所有高校都像一个方向发展,然后来拍高矮顺序,这样始终有人领先占有优势,也始终会有人处于劣势,难以翻盘。