小博士品牌

郑爽作为娱乐圈当中的四小花旦，但是从颜值上还是从身材上都是能让人眼前一亮。这些年来郑爽的代表作品也算是有许多，但是大家都知道郑爽的性格比较耿直，尤其是之前和张恒谈恋爱，郑爽更是没有经营过自己。那一段时间作品没有热度也没有，退出了微博的郑爽似乎是与世隔绝。之后郑爽带着自己的男友张恒来参加了一档综艺节目《女儿们的恋爱》，本来是想靠着这一档综艺节目来回归正常生活，谁知道参加了这档综艺节目，却让两个人直接分手了。到了之后会发现郑爽慢慢的又开始营业了，而且相比较于前几年来说，现在的营业是非常的频繁了。过年时参加了北京卫视的春晚，又去到了联合国发言，郑爽在分手了之后，看起来动作的确是比较大了。但是说起来其他的小花都有很多的大牌合作，郑爽的大牌代言却是少之又少，即便是有大牌代言，也是和其他几个人一起代言，自己代言的大牌产品几乎没有。就在前不久郑爽发布了自己代言稚优泉这个品牌彩妆的消息。不仅是郑爽的工作室，发了宣传消息，连郑爽本人微博也有发出宣传，本来郑爽有了新的资源，这应该是一件好事情，但是多数网友却表示自己无法接受，有些郑爽的粉丝更是直言，品牌方这就是在割韭菜。为什么会有这种说法呢？其实是因为郑爽这一次代言的品牌，稚优泉专门设置了不同的等级，需要不断地去进行解锁。郑爽代言的并非是单个产品，而是一整个套装，对于有部分人来说这个消费还是比较高的，而且有些人会觉得这个品牌不是所有东西都是自己想买的，只不过是想要买买口红或者是其他的彩妆罢了，而这一个套装则限制了自己的消费。因此从现如今的情况看来，郑爽所代言的这一个套装销量也并不是非常的好，作为一个一线流量女明星，郑爽的粉丝数量如此之多，为何销量却是迟迟上不去，可能有部分网友也是非常讨厌品牌方的这一波骚操作吧，要知道之前大部分的品牌方都会经常给明星做各种宣传，毕竟双方合作都应该要坦诚相待，但是看到郑爽这一边居然还需要粉丝层层去解锁，才能够为郑爽获得更高等级。可能就是因为品牌方的这种做法让粉丝觉得非常的不满，所以有很多人表示自己即便喜欢郑爽，也不会去购买这一款产品，另外质疑声非常大的，就是关于这一款产品的高度了。其实我们也知道，大部分的国产美妆邀请的基本上都是一些二三线的明星来做代言，一些热量非常高的明星是不会选择接这种国产美妆代言的，但是郑爽这一次接的这个平价国产美妆价格有些便宜，让部分人觉得他这就是在自调身价。不过此前郑爽在发言时也有表示过自己不会去考虑代言一些太贵的奢侈品，因为要考虑粉丝能不能够买得起。这一次郑爽能够有新的资源还是可喜可贺的，相信以后她的资源会越来越好！《安家》中爆火的张乘乘，15万包包背出气质，嫁入豪门夫妻恩爱有一种偶像叫邓超，看到他对粉丝的做法，网友直呼：活该你红！高圆圆产后身材臃肿，怀抱爱女，赵又廷护妻女令人羡慕

9月16日，中消协发布73款读写台灯比较试验报告显示，仅12款样品各项测试指标良好。经测试，73款样品中45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求，包括飞利浦、欧普、三雄·极光等品牌。此次检测主要包括安全和性能两个方面。安全项目包括标记、结构、防触电保护、蓝光级别；性能项目包括电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。样品信息显示，73款样品中，有36款购自线上，37款购自线下商场、超市及批发市场；样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。试验结果显示，73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。标称品牌为良亮灯饰、小博士、名博士、迪伽迪、光视宝、星视力、雅视力等19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。标称为小博士、光视宝、护目宝、泰格信等9款样品在结构上设计不合理，其中有6款样品在6°平稳度试验时倾倒，可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。有3款样品（外壳均为塑料材质）为非Z型连接，电源线和内部线之间使用了焊接方式，缺少接线端子，给更换电源线带来不便；电源线和内部线焊接在灯具内部，当外壳为金属时，若焊接处发生脱落，电源线可能会触及金属外壳，导致外壳带电，可能引起触电危险。照度是指投射在单位面积上的光通量。足够和均匀的照度能够保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，影响眼睛健康。经测试，73款样品中，包括标称为久量DP、飞利浦、美的、雅视力、好视力、小博士、三雄·极光、海尔、得力、欧司朗等在内的45款样品，照度或照度均匀度未达到A级要求。潇湘晨报记者李姝【来源：潇湘晨报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

为更好地改善孩子读写作业时的视觉环境，中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会开展了读写台灯比较试验，发现73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。样品信息显示，73款样品中，有36款购自线上，37款购自线下商场、超市及批发市场；58款为可移动插电式台灯，15款为可移动充电式台灯；70款为LED光源，3款为自镇流荧光灯。样品单价从30元到1649元不等，其中，65款为触摸式开关。样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。检测项目主要包括安全和性能两个方面。安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别；性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。具体来看，安全项目方面，在标识上，良亮灯饰、小博士、華雄等品牌的19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。在结构上，经检验，有9款样品在结构上设计不合理，其中祥辉、护目宝、利华达等品牌的6款样品，在6°平稳度试验时倾倒。值得注意的是，灯具倾倒后可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。如果光源温度较高，还会引起烫伤。读写台灯的结构设计比较试验情况在防触电保护、蓝光级别两项上，经检测，所有样品在防触电保护上均可有效防护，蓝光都在安全数值之内。性能测试方面，按照规定，电源线外露长度不得小于1.8m。此次比较试验中有14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响，涉及飞利浦、宝视达、欧司朗等品牌。在遮光性能上，经测试，有2款样品的遮光性指标超出GB/T 9473-2017标准中遮光性要求≤2000cd/㎡ ，分别是松伟插电式台灯和欧司朗插电式台灯。数值过高可能对眼睛形成较强的眩光，影响使用舒适性。足够和均匀的照度能保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳。经测试，73款样品中，45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。飞利浦、美的、欧普、三雄·极光、海尔、国美等品牌样品均在其中。在色温上，按照规定，用于长期工作或停留场所的LED光源和LED灯具，色温不宜高于4000K。一般色温4000K左右的灯柔和中带点黄，比较适合阅读。本次测试发现，有24款样品色温高于4000K，涉及欧普、飞利浦、爱德华医生、腾讯等品牌。在一般显色指数上，规定不低于80。但此次比较试验中，9款样品的一般显色指数低于80。分别是小博士、華雄、迪伽迪、光视宝等品牌样品。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。同时，如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕，而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。分别是规格为69204的飞利浦插电式台灯和规格为SMT-12WT4-BK的欧司朗插电式台灯。读写台灯的频闪试验情况本次检测还发现，mijia、欧普、康铭、三雄·极光等品牌的29款样品的产品信息不全；有三分之一(5款)充电式台灯电池容量小于其明示值，包括良亮灯饰、迪伽迪、良久等品牌；1款样品未通过高温外部短路测试，为未来之星X8的护视达充电式台灯；还有3款电池标识不完整，为道远·亮眼睛、护视达、得力等品牌样品。为此，消协提示，要选择标识齐全的产品；尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A级的产品；尽量选用高显色指数灯具；避免使用裸露在外的LED光源，可能对视力造成伤害；尽量避免选择有光泽的桌面，会反射灯具的亮度，反射眩光可能造成视觉疲劳；要选择色温适宜的产品，不要超过4000K；根据使用环境按需购买。来源：中新网【来源：半岛晨报】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

来源：中国新闻网原标题：73款台灯仅12款达标 飞利浦、欧普等品牌样品不合格 中新网客户端北京9月16日电 （记者 谢艺观）为更好地改善孩子读写作业时的视觉环境，中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会开展了读写台灯比较试验，发现73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。样品信息显示，73款样品中，有36款购自线上，37款购自线下商场、超市及批发市场；58款为可移动插电式台灯，15款为可移动充电式台灯；70款为LED光源，3款为自镇流荧光灯。样品单价从30元到1649元不等，其中，65款为触摸式开关。样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。检测项目主要包括安全和性能两个方面。安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别；性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。具体来看，安全项目方面，在标识上，良亮灯饰、小博士、華雄等品牌的19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。在结构上，经检验，有9款样品在结构上设计不合理，其中祥辉、护目宝、利华达等品牌的6款样品，在6°平稳度试验时倾倒。值得注意的是，灯具倾倒后可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。如果光源温度较高，还会引起烫伤。读写台灯的结构设计比较试验情况在防触电保护、蓝光级别两项上，经检测，所有样品在防触电保护上均可有效防护，蓝光都在安全数值之内。性能测试方面，按照规定，电源线外露长度不得小于1.8m。此次比较试验中有14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响，涉及飞利浦、宝视达、欧司朗等品牌。在遮光性能上，经测试，有2款样品的遮光性指标超出GB/T 9473-2017标准中遮光性要求≤2000cd/㎡ ，分别是松伟插电式台灯和欧司朗插电式台灯。数值过高可能对眼睛形成较强的眩光，影响使用舒适性。足够和均匀的照度能保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳。经测试，73款样品中，45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。飞利浦、美的、欧普、三雄·极光、海尔、国美等品牌样品均在其中。在色温上，按照规定，用于长期工作或停留场所的LED光源和LED灯具，色温不宜高于4000K。一般色温4000K左右的灯柔和中带点黄，比较适合阅读。本次测试发现，有24款样品色温高于4000K，涉及欧普、飞利浦、爱德华医生、腾讯等品牌。在一般显色指数上，规定不低于80。但此次比较试验中，9款样品的一般显色指数低于80。分别是小博士、華雄、迪伽迪、光视宝等品牌样品。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。同时，如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕，而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。分别是规格为69204的飞利浦插电式台灯和规格为SMT-12WT4-BK的欧司朗插电式台灯。读写台灯的频闪试验情况本次检测还发现，mijia、欧普、康铭、三雄·极光等品牌的29款样品的产品信息不全；有三分之一（5款）充电式台灯电池容量小于其明示值，包括良亮灯饰、迪伽迪、良久等品牌；1款样品未通过高温外部短路测试，为未来之星X8的护视达充电式台灯；还有3款电池标识不完整，为道远·亮眼睛、护视达、得力等品牌样品。为此，消协提示，要选择标识齐全的产品；尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A级的产品；尽量选用高显色指数灯具；避免使用裸露在外的LED光源，可能对视力造成伤害；尽量避免选择有光泽的桌面，会反射灯具的亮度，反射眩光可能造成视觉疲劳；要选择色温适宜的产品，不要超过4000K；根据使用环境按需购买。（完）

来源：新华网原标题：台灯比较试验 73款仅12款测试指标良好昨天（16日），中国消费者协会联合多家单位联合发布73款读写台灯比较试验报告。报告结果显示：在73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好；45款样品照度过低或照度均匀度不好，会影响照明的清晰度和舒适度，易形成视觉疲劳。对于读写台灯来说，足够和均匀的照度能够保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将会影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，影响眼睛健康。在本次比较试验的73款样品中，45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。涉及的样品品牌有飞利浦PHILIPS、美的Midea、雅视力Yassrean、欧普OPPLE、好视力、明可达、欧司朗等。同时在73款样品中，9款样品的一般显色指数低于了80。中消协表示，显色指数过低将不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。而光源的显色指数越大，越能显示出被照物体真实的颜色。显色指数低于80的样品品牌有小博士、名博士、护目宝、东恒灯饰等。在比较试验的测试指标里，还有一项叫做闪烁，灯具闪烁控制得好，在使用中可以缓解用眼疲劳。如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕。本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。（记者 王薇）

304级不锈钢相对来说大家会比较熟悉一点，家里的不锈钢产品实在太多啦，门窗、洗手盆、门把手、水壶……等等。今天材料小博士就针对我们经常使用到的奥氏体304不锈钢来进行一轮深刻的讲解，让大家更加了解自己日常生活中接触到的不锈钢究竟是什么？有什么作用？以及如何去鉴别304不锈钢的优劣~什么是奥氏体304不锈钢？奥氏体不锈钢304，它于1913年在德国问世，是一种非常常见的不锈钢，业内也管它叫做18/8不锈钢，它具有高韧性和塑性，但强度较低，只能通过冷加工进行强化，强化后，具有良好的易切削性，因此被广泛使用于工业和家具装饰行业，以及食品医疗行业。根据国际不锈钢论坛发布的数据显示，2018年全球不锈钢产量为1246.4万吨，可见各国对不锈钢的需求还是非常大的，生产量和使用量约占不锈钢总产量及用量的70%！那么，这么广受大众喜爱的奥氏体304不锈钢，它究竟有什么迷人之处呢？奥氏体304的迷人之处奥氏体304最经常被应用在我们日常生活中的哪个方面呢？大家可以通过这个表格认识到，奥氏体304不锈钢究竟有什么特点了，但你知道吗？304不锈钢也有优劣之分！带大家了解一下一般检测机构是怎么鉴别304不锈钢的优劣的~如何鉴别食品级304不锈钢的优劣？现在任何事物都有好坏之分，就像我们有时候买的明明是同一个品牌的食物，但是吃起来的味道却感觉不一样；买的护肤品，选的品牌是同一个，但是擦在脸上的感觉，却一言难尽。所以，即使你买的不锈钢，都是叫奥氏体304不锈钢，也会有优劣之分，那究竟如何区分优劣的奥氏体304不锈钢呢？1.手持合金分析仪法用手持合金分析仪可以对金属材料的合金元素实现快速分析，从而通过检测铬、镍等主要合金元素的含量，实现对304不锈钢材料的快速鉴别。2.火花直读光谱分析法用火花直读光谱仪可以对金属材料多种元素的定量分析，获取304不锈钢各化学成分的准确含量，不仅可以辨别该材料是否属于304不锈钢，还能进一步判断该不锈钢的化学成分是否严格满足标准要求，实现快速准确的检验。以上就是304不锈钢优劣的鉴别方法哦，有兴趣的伙伴可以自己尝试测一测。另外材料小博士还要在这里跟大家辟谣一个经常被拿出来讲的鉴别方法，就是：利用磁铁去辨别全部不锈钢的好坏，这个方法是错误的，因为不锈钢的种类非常多，有一些被称为无磁性的不锈钢，因冶炼造成化学成分波动或加工状态不同也可能出现磁性，但这不能认为是冒牌或不合格。所以这个测试方法是相对片面的。目前我们通过正当渠道购买到的不锈钢家用产品，都是属于304食用级的，大家不用担心，不放心的话可以上网查一查这个产品的描述，看看它的检测结果噢。下一期我再来给大家讲讲，家用不锈钢产品生锈了怎么办。好了，今天关于不锈钢的知识，材料小博士就分享到这里了，还有什么疑问可以留言哦~

中新网客户端北京9月16日电 (记者 谢艺观)为更好地改善孩子读写作业时的视觉环境，中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会开展了读写台灯比较试验，发现73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。样品信息显示，73款样品中，有36款购自线上，37款购自线下商场、超市及批发市场；58款为可移动插电式台灯，15款为可移动充电式台灯；70款为LED光源，3款为自镇流荧光灯。样品单价从30元到1649元不等，其中，65款为触摸式开关。样品共计51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。检测项目主要包括安全和性能两个方面。安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别；性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。具体来看，安全项目方面，在标识上，良亮灯饰、小博士、華雄等品牌的19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。在结构上，经检验，有9款样品在结构上设计不合理，其中祥辉、护目宝、利华达等品牌的6款样品，在6°平稳度试验时倾倒。值得注意的是，灯具倾倒后可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。如果光源温度较高，还会引起烫伤。读写台灯的结构设计比较试验情况在防触电保护、蓝光级别两项上，经检测，所有样品在防触电保护上均可有效防护，蓝光都在安全数值之内。性能测试方面，按照规定，电源线外露长度不得小于1.8m。此次比较试验中有14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响，涉及飞利浦、宝视达、欧司朗等品牌。在遮光性能上，经测试，有2款样品的遮光性指标超出GB/T 9473-2017标准中遮光性要求≤2000cd/㎡ ，分别是松伟插电式台灯和欧司朗插电式台灯。数值过高可能对眼睛形成较强的眩光，影响使用舒适性。足够和均匀的照度能保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳。经测试，73款样品中，45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。飞利浦、美的、欧普、三雄·极光、海尔、国美等品牌样品均在其中。在色温上，按照规定，用于长期工作或停留场所的LED光源和LED灯具，色温不宜高于4000K。一般色温4000K左右的灯柔和中带点黄，比较适合阅读。本次测试发现，有24款样品色温高于4000K，涉及欧普、飞利浦、爱德华医生、腾讯等品牌。在一般显色指数上，规定不低于80。但此次比较试验中，9款样品的一般显色指数低于80。分别是小博士、華雄、迪伽迪、光视宝等品牌样品。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。同时，如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕，而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。分别是规格为69204的飞利浦插电式台灯和规格为SMT-12WT4-BK的欧司朗插电式台灯。读写台灯的频闪试验情况本次检测还发现，mijia、欧普、康铭、三雄·极光等品牌的29款样品的产品信息不全；有三分之一(5款)充电式台灯电池容量小于其明示值，包括良亮灯饰、迪伽迪、良久等品牌；1款样品未通过高温外部短路测试，为未来之星X8的护视达充电式台灯；还有3款电池标识不完整，为道远·亮眼睛、护视达、得力等品牌样品。为此，消协提示，要选择标识齐全的产品；尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A级的产品；尽量选用高显色指数灯具；避免使用裸露在外的LED光源，可能对视力造成伤害；尽量避免选择有光泽的桌面，会反射灯具的亮度，反射眩光可能造成视觉疲劳；要选择色温适宜的产品，不要超过4000K；根据使用环境按需购买。(完)

相信大家对于香奈儿都不陌生，作为一款1913年在法国巴黎创立的品牌，至今已有上百年的历史，香奈儿时装永远有着高雅、简洁、精美的风格，特别是其所制作的香水，更是深得女性顾客的喜爱，当然，其价格也是十分的昂贵。不过在近日，香奈儿因为自己商标侵权问题，在中国提起了上诉。不过最后的结果，却很多人大跌眼镜，因为香奈儿竟然败诉了！这起案件其实它的起始时间是在2016年，当时广州原海珠区工商局在受到匿名爆料后，前往叶某宗所经营的珠宝店铺进行检查，发现一批涉嫌侵权商品。这家珠宝店是香港周百福珠宝国际集团有限公司旗下品牌”周百福“的加盟店。而最后在经过详细审查之后，认定这家珠宝店的商品商标有侵权行为，责令其对香奈儿公司进行了8万人民币，并且将这些侵权商品全部没收，至此本以为这起侵权案件就已经结束了，但没过多久香奈又再次以商标侵权和造假为理由，再次将该珠宝店告上了法庭，要求赔偿10万元人民币，而法院在一审之后，也是认定了该珠宝店含有侵权行为，最后判定其赔偿香奈儿6万元人民币。不过对于这样的判罚，珠宝店的负责人叶某表示不服气，再次向法院提起上诉，香奈儿公司代理人现场鉴定涉案商品是侵权商品的程序不具备公信力，并且还提出了一点质疑，“仅仅依靠产品的形状是否可判定侵权？”就是说，香奈的双C图案是否被视为商标，还是只是装饰功能。而法院在仔细重审之后，最终也是做出了新的判决：香奈儿公司没有提供充分证据证明叶某宗经营的店铺在销售涉案商品时，存在着利用该商品与香奈儿公司注册商标相似而招揽顾客、推销商品等将其作为商标性使用的情形。“ 所以，该法庭撤销一审判决有关叶某对香奈儿商标侵权的认定。而在关于是否对公众产生了误导行为，法院给出的回答是：香奈儿没有证据证明该珠宝店存在误导销费者，并且将其标记，宣传未香奈儿商品，致使销费者误以为是购买香奈商品的情形。最终，香奈儿在这起维权事件中，败诉了。不过很多网友在得知这件事之后，也是纷纷开启了自己的吐槽之路这位网友还是比较委婉的：给热搜配个图，其实我觉得香奈儿起诉第二张更有胜算呢，不得不说这位网友你可以去给香奈儿出谋划策了。但是这位网友就有点过分了哦，竟然能联想到中国古代的兵器，乍一看还真是那么回事哈，这位网友你要不要去申请维权？不过最“狠”的还是这位网友，这种脑洞也是真的佩服，小编自愧不如啊。其实关于此类的侵权事件，香奈儿的做法大多数人都是十分理解的，毕竟一切都是为了自己的品牌形象，虽然有些人会觉得香奈儿是不是太敏感了？但小编认为，保护自己的知识产权永远都不是一个敏感问题，因为这是关乎你自身利益的大问题！编辑：一休知识产权研究院，转载请备注来源图片源自网络，侵删

来源：中新经纬原标题：73款读写台灯测试仅12款达标！飞利浦、得力等品牌不合格中新经纬客户端9月16日电 据中消协网站16日消息，中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会于今年上半年开展了读写台灯比较试验。结果显示，在73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。飞利浦、欧普、得力等品牌样品不合格。据介绍，目前市面常见的读写台灯分为插电式和充电式。插电式台灯是指提供带插头的控制装置的LED台灯。充电式台灯是指带有锂电池充电功能和USB接口充电功能的LED台灯。检测项目主要包括安全和性能两个方面。安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别；性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。具体来看，通过检查73款样品标记，光视宝、护目宝等19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。说明书中缺乏光源数量的信息，使得用户无法购买适合此灯具的光源。说明书中未标注电源软线关于 X型、Y型或Z型连接的说明。结构方面，经检验，小博士、华雄等9款样品在结构上设计不合理，其中有6款样品，在6°平稳度试验时倾倒。灯具倾倒后可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。如果光源温度较高，还会引起烫伤。有3款样品（外壳均为塑料材质）为非Z型连接，电源线和内部线之间使用了焊接方式，缺少接线端子，给更换电源线带来不便。电源线和内部线焊接在灯具内部，当外壳为金属时，若焊接处发生脱落，电源线可能会触及金属外壳，导致外壳带电，可能引起触电危险。截图来源：中消协网站性能测试中，GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》规定电源线外露长度不得小于1.8m。电源线过短将对读写台灯的使用移动性造成影响。此次比较试验中，飞利浦、欧司朗等14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响。照度及照度均匀度方面，经测试，73款样品中，飞利浦、美的、欧普、海尔、得力等45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。色温方面，GB/T 31831-2015《LED室内照明应用技术要求》规定用于长期工作或停留场所的LED光源和LED灯具，色温不宜高于4000K。一般色温4000K左右的灯柔和中带点黄，比较适合阅读。本次测试发现，欧普、飞利浦、腾讯、得力等24款样品色温高于4000K，色温数值越高灯光越冷越白，越刺眼。截图来源：中消协网站一般显色指数方面，标准GB/T 31831-2015《LED室内照明应用技术要求》规定光源的一般显色指数不低于80。此次比较试验中，小博士、华雄等9款样品的一般显色指数低于80。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。光源的显色指数越大，越能显示出被照物体真实的颜色。此外，如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕。而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。本次比较试验中，依据IEEE Std 1789-2015《IEEE推荐的高光LED减少使用者健康风险调制电流方法》中采用波动深度对闪烁进行评价。有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，飞利浦、欧司朗等2款样品为高风险水平。截图来源：中消协网站检测还发现，29款样品的产品信息不全，5款充电式台灯电池容量小于其明示值，1款样品未通过高温外部短路测试，3款电池标识不完整。中消协等提示，选择标识齐全的产品。标识是关系安全使用和维修台灯的重要信息和依据。读写台灯本身及包装和说明书上，要标注产品所需要的光源类型、一般显色指数、色温、生产厂家、生产地址、产品的规格型号以及3C认证的标识等。要避免购买重要参数未予标注的产品。此外，尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A级的产品。要选择色温适宜的产品，根据产品标注的色温值进行选择，要选择不超过4000K的产品。要根据使用环境按需购买。插电式台灯不受使用时间限制，使用效率高寿命也长，照度均匀度会更稳定，相对来说更适宜读写作业；可移动式充电读写台灯，小巧便于携带，但使用时间会因电池容量而受到限制，使用体验会大打折扣。（中新经纬APP）